가톨릭 필라델피아 대교구 성추행 사건

이 글은 링크 부패로 위협받을 수 있는 맨 URL을 사용한다. 이 기사에 대한 검증이 가능하고 일관된 인용 스타일을 유지하려면 인용문 전체를 인용문으로 변환하는 것을 고려하십시오. reFill(문서 작성)과 같은 서식을 지원하는 몇 가지 템플릿과 도구를 사용할 수 있다. (2021년 9월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

미국 펜실베이니아 주 필라델피아 대교구의 성추행 사건은 미국 아일랜드 등에서 잇따라 발생한 가톨릭 성학대 사건에서 중요한 에피소드다. 필라델피아 학대는 2005년 대배심 조사를 통해 상당 부분 드러났다. 2011년 초, 새로운 대배심은 대교구 내에서 활동 중인 학대 사제들에 대한 광범위한 새로운 혐의를 보고했다. 2012년 에드워드 에이버리 신부의 유죄판결과 윌리엄 린 목사의 관련 재판 및 유죄판결, 제임스 J. 브레넌 목사에 대한 과실재판이 대배심의 조사로 이어졌다. 2013년 찰스 엥겔하르트 목사와 버나드 쉐로 교사는 재판을 받고 유죄판결을 받고 실형을 선고받았다. 린은 다른 성직자들의 학대를 은폐한 혐의로 미국에서 유죄 판결을 받은 첫 번째 관료였으며 다른 교회 고위 관리들은 대교구에서 이 문제를 관리했다는 이유로 광범위한 비난을 받아왔다.

2005년 대배심과 그 여파

카디널스 크롤과 베빌락콰의 은폐

대배심원 존 크롤 추기경이 사망한 지 거의 10년이 지난 2005년 9월 21일, 린 아브라함 필라델피아 지방검사가 지휘한 대배심원 존 크롤 추기경은 1988-2003년 후임자인 앤서니 베빌라크카 추기경과 마찬가지로 대교구 전역에서 피고인 사제들에 대한 성추문 은폐에 관여했다고 발표했다. 보스턴 대교구의 성추문처럼, 크롤과 베빌라크카는 고발된 사제들을 대교구의 다른 해변으로 옮겼다.

배심원단은 대교구로부터 소환된 기록을 이용하여 169명의 사제들과 2명의 사관들을 위한 "비밀 보관소" 파일을 조사했다. 배심원단은 학대의 정도와 "지속적이고 일치된 은폐 캠페인"을 폭로하기 위해 63건의 학대의 사례와 그 공격 당시 가해자가 어디에 배치됐는지를 문서화했다. 대배심은 또한 펜실베니아의 공소시효와 대배심원들에게 형사책임을 묻는 것을 보호하는 다른 조건들로 인해 아무도 기소될 수 없다는 것을 보여주었다.^[1]

2012년 린 재판 3주 후, 필라델피아 인콰이어러는 "위장 혐의의 명확한 윤곽이 이미 증언에서 나타났다"고 사설했다.^[2] 재판장이 재판 전인 2011년 11월 비공개 변론에서 추기경에게 증언을 강요한 반면 검찰이나 변호인 모두 재판에서 증언을 전혀 사용하지 않았다. 추기경은 2012년 1월 세상을 떠났다.^[3]

2005년 리갈리 추기경 역할

저스틴 프란시스 리갈리 추기경은 조사를 통해 고발되고 확인된 사람들을 풍자하는 정책을 채택했다. 리갈리 추기경은 아브라함 지방 검사 및 대교구 전역에 걸쳐 있는 다른 지방 검사들과 협력하여 외부 범죄 수사뿐만 아니라 내부 대교구 조사의 관행을 시작하였다.

리갈리 추기경은 2005년 9월까지 대배심원 은폐의 후원자로 지명된 전임자 크롤과 베빌라크카의 행동을 강력히 옹호했다.^{[citation needed]}

시스토네 주교의 행동

2005년 조사에 따르면 1996년 행정실 보좌관으로 재직하던 중 조셉 R. 시스토네는 성 가브리엘 교구의 교구민들에게 성직자의 학대에 대해 경고하려 했던 수녀에게 침묵시키는 데 관여했다. 보고서에 따르면, 그 외에 여러 차례 사제 성추행 사건이 발생했는데, 이를 은폐하는데 시스토네가 공모했다는 것이다. 이 보고서는 또한 Cistone이 성적 학대의 홍보 효과에 가장 관심이 있다고 지적했다. 보고서는 또 성학대 피해자가 베빌라크쿠아 추기경과의 면담을 요구하자 시스토네는 성학대 피해자를 추기경과의 면담을 허용하는 것은 "전례를 만들 것"이라며 이를 거절했다고 밝혔다. 이런 폭로가 공개되자 시스토네는 "판단의 잘못이 없다"^[4]는 안타까움을 표했다. 그러나 시스토네 측은 대배심 보고서를 재조사하고 구체적인 사례에서 과거에 내린 결정의 근거를 상기하기 위해 노력하는 것은 결코 목적이 아니다며 추가 논의를 거부했다.^[5][6]

미시간주 새기노의 여파

새기노 교구를 이끌기 위해 지명된 지 일주일 후, 시스토네는 미치건 중간 신문 기자로부터 대배심 조사와 성적 학대의 사례를 은폐하는 그의 보고된 역할에 대한 질문을 받았다. 씨스토네는 불행히도 필라델피아에서처럼 대배심 절차는 설명이나 해명을 할 수 있는 그런 질문을 할 기회를 허용하지 않았다며 이 보고서에 대응할 기회가 얼마나 적었는가에 대해 불만을 표시했다. 시스토네도 입회 기자회견에서 대배심 보고서에 대한 질문을 받지 않은 것에 대해 놀라움을 표시하며 "만약 그런 결과가 나왔더라면 분명히 그 문제에 대해 언급했을 것"이라고 기자에게 말했다.^[6]

2009년 6월 9일, 성직자 학대의 생존자들이 새기노 교구 사무실 밖에서 시스토네의 임명에 항의했다. 사제학대 생존자 네트워크(SNAP) 회원들은 2005년 대배심 보고서에 기술된 자신의 행동을 설명하기 위해 시스토네에게 공개 토론회를 열 것을 요구했다. 바바라 블레인 SNAP 사장은 "이 주교의 행동과 무행동 때문에 아이들의 순수함이 불필요하게 산산조각 났다"고 말했다. 이 단체의 투명성 요구에 대해 시스토네는 "누군가가 돌아가서 교회가 가진 지식과 경험이나 경험 부족을 바탕으로 한 일을 다시 해치우고자 한다면, 음, 그건 괜찮지만, 그건 생산적이지 못하다. 생산적인 것은 앞으로 나아가기 위해 우리가 할 수 있는 일이다."^[7]

존 맥데빗 학대 스캔들

2009년 소송은 1990년과 1991년 6개월간 리차드 그린을 학대했다는 주장이 제기됐다고 뉴욕포스트(NYP)가 보도했다. 당시 희생자의 삼촌인 존 조셉 오코너 추기경은 뉴욕 대주교로 활동했다.^[8]

학대 생존자 계정에 따르면 맥데빗은 세인트 프란시스 드 세일즈 주(St Francis de Sales)가 운영하던 소년 여름 캠프 브라이슨에서도 아동들을 성추행했다.

맥데빗은 필라델피아 고아 법원, 서머데일 소년 클럽, 그리고 모든 남자 가톨릭 고등학교와의 연합으로 미성년자를 만날 수 있었다. McDevitt는 그의 목표물과 피해자들과 신뢰를 쌓기 위해 전형적인 그루밍 기술을 사용했다. McDevitt는 "Uncle Jack"이라는 모니커를 통해 아이들과 더 가까운 관계를 만들려고 시도했다.

2011년 세인트 프란시스 드 세일즈 주(맥데빗이 소속된 명령 또는 사제)는 델라웨어 주에서 열린 소송 합의의 일환으로 맥데빗이 아동들을 성적으로 학대했다는 사실을 인정했다.

2018년 펜실베이니아 대배심 보고서에는 성인 맥데빗이 고교 시절 강제로 입맞춤을 시도했다는 남성의 진술이 포함됐다.

음경 플레티모그래프 사용

학대 스캔들 동안, 필라델피아 대교구의 일부 관리들에 의해 음경 평신도의 신뢰성에 의문이 제기되었다. 이후 이들 관리들은 플리스모그래프가 사용되지 않는 기관에서 치료를 받기로 했다. 이는 공무원들이^[who?] 대부분의 전문가들에 의해 시험이 사용되었다는 사실을 인지하고^{[by whom?]} 성 장애 진단에 있어 중요한 것으로 여겨졌음에도^{[by whom?]} 불구하고 말이다. 후에, 대배심은 필라델피아 대교구가 그렇게 하기로 결정한 것이 "평가의 타당성과 성직자가 소아성애자 또는 후학성애자로 진단될 가능성을 감소시키는 효과가 있다"^[9]는 것을 발견했다.

메리 아킬레스

2006년, 대교구는 50년 동안 50명 이상의 성직자들의 학대가 강조된 2005년 대배상 보고서 이후, 주 최초의 피해자 옹호자인 메리 아킬레우스를 고용하여 피해자 처우를 검토했다.^[10] 아킬레우스는 이 분야의 다른 관련자들 중에서도 하워드 제어 동부 메노나이트 대학교 교수와 함께 회복의 정의라는 주제에 대해 연구해 왔다.^[11]

몬시뇰이 고소·고발했다

2011년, 정체불명의 몬시뇰이 1960년대 후반 필라델피아 북동부의 왕 교구의 대리자로 있을 때부터, 그리고 펜실베이니아주 워민스터의 한 학교의 교장으로 있을 때부터 성적 학대로 기소되었다.^[12]

그는 두 가지 혐의를 모두 부인했고,^[12] 교회 조사 결과 혐의가 '증거불능'^[13]이며 '목회불능'으로 판정됐다.^[14]

2011년 대배심

2011년 2월 두 번째 대배심은 리갈리 추기경 휘하에 있는 필라델피아 대교구장이 첫 번째 대배심 보고서가 50명 이상의 성직자들의 학대를 문서화한 지 5년이 넘도록 어린이들에 대한 성적 학대를 막지 못했다고 비난했다.^[15] 2011년 대배심 보고서에는 무려 37명의 성직자들이 미성년자에 대한 성적 학대나 부적절한 행동으로 고발되었다고 나와 있다. 리갈리는 당초 지난 2월 "이들에 대한 혐의가 입증된 현역 성직자는 없다"고 밝혔으나 6일 후 대배심이 활동 내용을 상세히 설명한 성직자들 중 3명을 행정 휴직시켰다. 그는 또 아동 성폭행 사건을 15년간 기소한 전직 지방검사 출신 외부 변호사 지나 마이스토 스미스(Gina Maisto Smith)를 고용해 현역 성직자가 연루된 모든 사건을 재조사하고 대교구장이 채용한 절차를 검토했다. 3주 후, 37명의 성직자들 중 대부분은 목회에서 활동하고 있다. 데이튼대에서 가톨릭 역사를 가르치고 있는 데이비드 제이 오브라이언 데이튼대 교수는 필라델피아의 학대 스캔들 관련 문서를 보관하고 있는 테렌스 맥키어넌 아마존닷컴(BishopAccountability.org) 회장은 필라델피아의 시스템은 여전히 망가져 있다고 말했다.."^[16]

대교구의 새 외부 변호사 겸 발라드 스파흐 로펌의 파트너인 스미스의 선임은 리갈리가 선임하고 돈을 지불하면 어떤 식으로든 변호사나 컨설턴트는 독립적이지 않다는 데이비드 클로헤시 SNAP의 전무로부터 비난을 받았다. 변호사 십여 명을 더 데려올 수는 있지만, 5년 전 아동안전 전문 컨설턴트와 함께 했던 일을 하고 추천을 일일이 무시한다면 그건 더 공허한 약속과 홍보에 불과할 뿐이라고 말했다. 클루헤시는 메리 아킬레우스의 작품을 언급하고 있었다. 2011년 대배심은 아킬레우스의 초기 권고를 모두 무시했다는 사실을 밝혀냈다. 리갈리는 같은 서비스를 수행하기 위해 지난주 아킬레우스를 다시 고용했다. 지방 검사 R. 세스 윌리엄스는 리갈리가 스미스를 선택해서 사건 검토를 이끌게 된 것을 존경한다고 말했다.^[10]

뉴욕타임스(NYT)의 모린 다우드 평론가는 "교회가 현대성을 앞세운 여러 가지 불쾌한 대립 가운데 이것이 가장 삭막하다"고 결론지었다. 성직자들이 원하는 것은 아무것도 할 수 없다는 메시지를 보내고 특별한 특권 뒤에 죄를 숨기는 것은 비극적으로 지난 시간"이라며 필라델피아와 윌리엄스 지방검사가 그 메시지를 보내기 시작했다고 인정했다.^[17]

소송절차

모나코 논란

2020년 12월 3일, 윌밍턴에 본부를 둔 종교 질서 오블리주 드 세인트. 전 르하이 카운티의 디세일즈 대학에 배속된 프랜시스 드세일즈는 필라델피아에서 아동 포르노 소지 혐의로 기소되었다.^[18] 모나코 왕가의 고문으로 활동하기도 했는데,^[18] 모나코의 지도자 알버트 왕자의 어머니 고 그레이스 켈리도 필라델피아 출신이었다.^[19] 맥캔들리스의 아동 포르노물의 상당 부분은 해외에서도 수입되었다.^[20] 맥캔들리스는 그의 재판 결과가 나올 때까지 가택 연금 상태에 있으라는 명령을 받았다.^[21]

에드워드 에이버리 유죄판결

2012년 3월, 디스크 자키로서 달빛을 받은 것으로 알려진 "에드워드 에이버리(69)는 무의식적인 일탈 성관계와 아이의 복지를 위태롭게 하려는 음모를 꾸몄다고 유죄를 인정했다. 그는 즉시 징역 2년에서 5년을 선고받았다. 그 혐의는 에이버리가 성에서 제단 소년을 학대한 데서 비롯된다. 1999년 필라델피아 북동부에 있는 제롬의 교구 (제롬의 교구)는 애버리가 57세, 소년이 10세였을 때... 에이버리는 세인트에 있었다. 2005년 대배심 보고서에따르면 제롬은 1992년 대교구산이 운영하는 정신병원에서 심리검사를 받게 된 신빙성 있는 고소에도 불구하고 정신감정을 받고 있다. 그는 교구에서 철수해 이른바 '건강 휴가'를 한 뒤 1993년 재배치됐다고 보고서는 전했다."^[22]

에이버리의 피해자 중 2명은 2012년 4월 윌리엄 린 재판에서 공동민원재판 배심원단에 증언했다. 린의 범죄 혐의는 1992년 에이버리에 대한 고발을 들은 후 에이버리에 대해 적절한 조치를 취하지 않고 있다. 두 사람의 증언은 "검찰이 린에게 불리한 증언을 하려고 하는 획기적인 음모와 위험 사건의 한 축을 대변했다"고 말했다.^[23] 2013년 1월 윌리엄 린 몬시뇰에게 불리한 증언을 하기 위해 전화를 걸었을 때 그는 자백을 철회했지만,^[24] 에이버리는 2014년 1월 린이 석방될 때까지 여전히 징역형을 살고 있었다.^[25]

윌리엄 린과 제임스 브레넌 재판

세인트루이스의 목사 윌리엄 린 씨. 다우닝타운의 조셉 교회는 2012년 2월 체포돼 3월 중순 기소됐으며 기소 일주일여 만에 리갈리 대주교가 행정 휴가를 냈다. "열렬한 대배심 보고서에 따르면, 대교구의 성직자 비서로서 린은 고발된 성직자들의 범죄를 은폐하여 더 많은 아이들에게 해를 끼칠 수 있는 위치에 놓았다고 한다. 그의 변호사 제프 린디는 체포 후 "린느는 결백하고 지방검찰청 쪽에 지나치게 열성적인 피해자"라고 말했다.^[26] 린은 '아동 성학대 스캔들과 관련된 혐의로 재판을 받은 미국 로마 가톨릭 교회의 최고 고위관료'^[27]와 '피고된 포식자를 사제로부터 쫓아내거나 경찰에 신고하지 않은 혐의로 아이들을 위험에 빠뜨린 혐의로 기소된 미국 최초의 교회관료'가 됐다.

린과 제임스 J. 브레넌 목사는 2012년 3월 말에 재판을 받았다. 브레넌은 1996년 14세 소년을 강간한 혐의를 받고 있다. 재판은 애버리의 유죄 인정 전에 에드워드 에이버리를 포함시키는 것이었다.^[2]

재판이 열리자 린과 그의 다른 변호사인 토마스 버그스트롬은 "린은 1992년부터 2004년까지 성직자 비서로 재직하면서 오랫동안 지속되어온 성학대 문제를 해결하려 했다"고 주장했다. [사망한 추기경] 베빌라크쿠아와 다른 상급자들은 그의 노력을 격분시켰다. 배심원단은 화요일에 린이 작성한 1994년 리스트를 보았는데, 이 리스트는 35명의 피고인 신부가 아직 5개 국의 대교구에서 근무 중이다. 애버리는 [그리고 개막식 날 주요 주제]에 올라 그 학대에 대해 '유죄'라고 여겼다. 이 목록은 또한 대교구가 여전히 각각의 혐의에 대해 고소될 수 있는지를 보여준다. 베빌락콰는 비록 사본은 살아남았지만 목록을 파쇄할 것을 명령했다."^[28]

법원은 린이 2012년 4월 19일 스탠리 가나 목사의 사건이 직무 변경으로 "균열을 헤쳐 나갔다"고 증언한 것을 들었다. 1992년 한 세미나가 린과 린의 상관인 고 제임스 말로이에게 그가 고등학교 내내 강간을 당했다고 말했다. 가나. 이번 주에 직접 증언한 세미나는 린과 말로이에게 다른 두 잠재적 피해자들의 이름과 교구를 주었다." 그러나 그들은 피해자들과는 아무런 연락도 하지 않았다. "말레이는 가나에게 혐의가 사실이라면 범죄일 수도 있으니 세미나와 접촉을 피하라고 말했다. 그의 증언에 따르면 린은 평가에 동의했다. 린은 경찰에 알리지 않은 이유를 묻는 질문에 '필요가 없었기 때문'이라고 진술했다. 그는 1995년까지 펜실베이니아 브릿지포트에 있는 '우리의 슬픔의 어머니'에서 목사로 남아 있었으며 플로리다로 이주해 필라델피아로 돌아가 더 많은 학대 조사를 받았다. AP 보고서는 그가 어디에 살고 있는지 69명이라고 밝혔다.rs와 ^[29]행동

2012년 4월 25일, 에이버리의 피해자 중 두 명이 린을 상대로 "기둥을 대표한다"고 증언했다. 에이버리는 거듭 죄책감을 부정하고 거짓말 탐지기 검사를 통과했었다. 그는 감옥에서 죽지 않기 위해 유죄를 인정했다.

이후 이어진 재판에서 그는 자신이 소년들을 성추행한 사실을 부인해 검사들을 놀라게 했다. 그는 짧은 형량을 받기 위해 간청했다고 말했다.^[23]

"5개 카운티 대교구의 성직자들에 대한 수년간의 교회 비밀 기록과 학대 고발이 성직자들의 위법행위를 분류한 교회 파일인 이른바 비밀기록원에 수년간 갇혀 있었다"고도 재판에서 밝혀졌다.^[3]

2012년 6월 22일, 윌리엄 린 몬시뇰은 2명의 아동 위험 혐의 중 한 명으로 유죄를 선고받았고, 한 건의 공모 혐의에 대해 무죄를 선고받았다. 세 가지 혐의를 모두 유죄로 인정받았더라면 징역 10~20년을 선고받을 수 있었을 것이다.^[30][31] 린은 징역 3년에서 6년을 선고받았다.^[32] 교구에서 행정직으로 근무하던 가톨릭 교회 간부가 성직자들의 아동 성학대를 은폐한 혐의로 미국에서 유죄판결을 받은 것은 이번이 처음이다. 미국 주교들도 행정직으로 간주되기 때문에 기소하기가 더 어렵겠지만, 미국 주교들을 기소하려는 노력이 있었다. 미국 시민임에도 불구하고, 감독뿐만 아니라 그들 자신의 권리에 대한 감독관의 연장.^[33] 배심원들은 브레넌과 M 판사에 대한 강간 미수 및 위험 혐의로 교착상태에 빠졌다. 테레사 사르미나는 그 혐의들에 대해 미심재판을 선언했다.^[3]

검찰은 지난 6월 말 브레넌을 재시도할 계획이라고 밝혔다.^[34] 그러나 브레넌은 2016년 10월 경합이 없다는 항소를 받아들여 대신 2년 집행유예를 받았다.^[35]

관대하고^[36] 엄격한^[37] 판결에 대한 논쟁에 이어 린은 3년에서 6년의 주 교도소에 수감되었다. 사르미나 판사는 '성직자 복장을 한 괴물'들이 어린이들을 성적으로 학대하고 교회와 지역사회를 황폐화시키는 동안 그는 눈감아 주었다고 말했다. 형량은 최대로는 모자랐고 수비가 선호하는 것을 훨씬 상회했다.^[38]

2015년 12월 22일 펜실베이니아 고등법원은 린의 항소심에서 남은 쟁점을 검토하고, 재판에서의 증거 판결에 근거해 린에 대한 새로운 재판을 명령했다.^[39] 영연방은 2016년 2월 10일 상급법원이 부인한 재위청구서를 제출했다.^[40]

연방정부는 2016년 3월 10일 펜실베이니아 대법원에 상급법원의 판결에 항소했는데, 법원은 2016년 7월 26일 큐리엄 명령으로 이를 부인했다.^[41] 필라델피아 지방검찰청은 이후 린을 재시도할 것이라고 발표했다.^[42] 린은 2016년 8월 보석금으로 25만 달러를 낸 뒤 석방돼 최소 36개월 형량 중 33명을 복역했다.^[43] 하지만 그는 재심 때까지 감독하에 가석방될 것이다.^[43]

2019년 린은 2011년 대배심 수사 이후 목회 정지 처분을 받은 것으로 알려졌다.^[44] 2020년 3월 12일, 린의 새로운 재판 날짜가 공식적으로 정해졌고, 배심원 선발은 2020년 3월 16일부터 시작될 예정이다.^[45] 그러나 COVID-19 대유행으로 린의 재심은 2021년 1월까지 연기될 수밖에 없었다.^[46][47]

엥겔하르트와 쉐로 재판

찰스 엥겔하르트 목사와 전 교구 교사 버나드 쉐로는 린에게 보고하지 않아 윌리엄 린과 별도로 재판을 받았다.^[22] 둘 다 에이버리와 함께 세인트루이스와 연관되어 있었어 제롬의 교구. 두 사람은 10년 이상 지속된 폭행으로 강간, 성추행, 기타 범죄 혐의로 기소되었다. 그들의 1차 고발자는 2011년 대배심 보고서에서 "빌리"라고 불렸고 남자들에 대한 주요 증인이었다.^[48] 지연, 재판 일정 조정, 판사 엘렌 시슬러로 이송된 뒤 2013년 1월 재판이 진행돼 엥겔하르트와 쉐로 모두 유죄가 확정됐다.^[49][50] 2013년 6월 엥겔하르트는 징역 6~12년을 선고받았고, 세로는 징역 8~16년을 선고받았다. 두 사람 모두 수감 후 5년간 보호 관찰을 받아야 한다.^[51] 가족들이 법정에 선 가운데 두 사람 모두 무죄를 주장했다. "엥겔하르트는 전 제단 소년을 만난 기억이 없다고 주장했다." 그는 소년에게 폭행을 가했다는 사실을 부인하며 "나는 이 억울함을 받아들였지만... 나는 그것이 옳을 것이라고 믿는다." 사일러의 형량은 의무적인 최소치를 초과했다.''지침'은 "내 양심과 정의감에 충격을 주었다."'^[52]

잉글하르트는 2014년 11월 세상을 떠났다. 그는 두 명의 경찰관이 보초를 서고 있는 가운데 병원 침대로 수갑을 채웠다.^[53] 그는 복역 중이었고 사망 당시 유죄 판결을 뒤집으려고 시도하고 있었다.^[54][53]

아르만다 가르시아

2019년 3월 5일 Fr. 아르만드 가르시아는 2014년 록스버러에 있는 '매리의 심장'에 있는 동안 한 여성 미성년자를 강간한 혐의로 체포되어 기소되었다.^[55] 체포 당시 가르시아는 2011년 5개 지역 성직자와 전 대교구의 성직자 비서인 미스그르에 대한 기소로 이어진 대배심 수사 종결 이후 필라델피아 당국이 성 비위 혐의로 기소한 최초의 사제였다. 윌리엄 J. 린.^[44]

프랜시스 트라우거

2019년 9월 3일, 전 벅스 카운티 신부 프란시스 트라우거는 성당에서 복무하는 동안 두 명의 제단 소년을 성추행한 혐의로 체포되어 기소되었다. 1993년에서 2003년 사이에 툴리타운에 있는 대천사 미카엘.^[56][57] 2003년 바티칸에 의해 제명된 트라우거는 25만 달러의 보석금을 지불할 때까지 석방되지 않을 것이다.^[56][56] 트라우거는 2020년 7월 8일 미성년자 성추행 혐의 2건을 유죄로 인정해 징역 18개월에서 36개월의 집행유예를 선고받았다.^[58]

로버트 브레넌

2019년 9월 5일, 전 필라델피아 신부 로버트 브레넌이 숀 매킬로메일을 성추행한 혐의로 FBI에 4건의 거짓말 혐의로 기소된 후 메릴랜드의 자택에서 체포되어 연방정부의 혐의를 받고 있다.^[59][60][61] 2013년 그의 사건은 필라델피아 대교구(대교구)^[61]가 발행한 사상 최대 규모의 성학대 합의금을 생산했다 같은 해 매킬로메일은 헤로인 과다복용으로 자살해 브레넌에 대한 사건이 형사재판으로 발전하지 못하게 했다.^[61][61] 브레넌은 2017년 바티칸에 의해 함락되었다.^[61]

조셉 L. 로립

2019년 12월, 차푸트 대주교는 권고를 받아들여 몬시뇰인 조셉 L. 로립이 "목회에 적합하지 않다"^[62][63]고 판단했다. 롱립은 1980년대 미성년자를 성폭행한 혐의로 공직에서 정직 처분을 받았으며 곧 조사가 이루어졌다.^[62] 대교구산수사국 조사 결과 롱립은 "목회하기에 적합하지 않다"는 결과가 나왔다.^[63] 그 후 조사 결과는 대교산 전문 책임 검토 위원회로 전달되었고, 이 위원회는 또한 롱립이 "사역에 적합하지 않다"고 판단했다.^[63] 그 후 차푸트는 이러한 권고를 받아들여 바티칸의 신앙교리교리성회에 보내 추가 분석을 의뢰했다.^[63][62] 롱립은 앞서 2011년 행정 휴가를 냈으나 2014년 심의회로부터 '부적합'^[62] 판정을 받았음에도 불구하고 공공부문에 복귀할 수 있었다.

민사사건

2012년 9월 앤드루 드루딩과 마이클 W. 맥도넬 등 생존자 7명이 제기한 8건의 소송이 다른 8건의 소송에 동참했다. 51세의 드루딩은 프란시스 S 목사의 이름을 지었다. 프렛 오브 세인트 1970년대 초 메이페어의 티모시 교구는 그의 학대자로서 두 사람이 변호사들과 함께 가진 기자회견에서 말했다. 맥도넬은 1970년대 후반과 1980년대 초에 존 P 목사에게 학대를 당했다고 말했다. 슈마이어와 지금은 레이싱한 프란시스 X. 트라우저 티투스 교구와 학교는 노리스타운 근처에 있다. 앞서 진행된 8건의 소송에는 서로 다른 피해자들이 참여했다. 변호사들 중에는 아동 성학대에 관한 법률 옹호자 겸 전문가인 마시 해밀턴, 말번 변호사 대니얼 F. 모나한과 제프리 R. 앤더슨은 미네소타 주 세인트 폴에 소재한 교회 성 학대 사건과 관련된 베테랑 소송 담당자다.^[64] 트라우거는 이후 2019년 9월 3일에 체포되었다.^[56]

2015년 10월 7일, 펜실베이니아 주 고등법원은 수십 년 전 가톨릭 사제들에게 성적으로 학대를 당했다고 주장하는 두 남자가 이러한 폭행 혐의로 필라델피아 대교구장을 고소하는 데 너무 오래 기다렸다는 판결을 내렸다. 상급 법원의 판결은 델라웨어 카운티의 프란시스 피네건과 델라웨어 주의 필립 고안이 대교구인을 상대로 제기한 소송을 기각한 필라델피아 판사의 이전 판결을 뒷받침한다. 두 사람은 2011년 3월 독자적으로 고소장을 제출했고, 2014년 주 법원에 초기의 기각에 대해 항소했다. 피네건과 고안은 소송이 제기된 직후 AP통신과의 인터뷰에서 "다른 피해자들이 나서도록 격려하기 위해 이름을 짓고 싶다"고 말했다. 수전 피케스 갠트만 대법원장이 작성한 고등법원의 의견은 현재 54세인 피네건이 1968년부터 1970년까지 반복적으로 학대를 당했다고 주장한 것에 주목했다. 피네건은 자신의 소송에서 2007년까지 학대의 기억을 억압했다고 주장했다. 그런 기억들이 "파도를 타고" 다시 떠올랐고 그는 2008년 대교구의 피해자 지원 프로그램에 학대를 신고했다고 주장했다. 외상 후 스트레스 장애 진단을 받은 피네건은 필라델피아 카운티 법원에 소송을 제기하기 전 대교구의 의료 및 심리적인 도움을 거절했다고 갠트먼은 지적했다. 현재 35세인 고안은 1994년부터 1997년까지 추행을 당했다고 주장했다. 그는 2010년 피해자 지원 프로그램에 학대를 신고했고, 프로그램 관계자들의 추천과 법원 서류 제출로 상담을 시작했다. 고안은 양복 차림으로 학대를 늘 기억하지만 최근 PTSD 등 심리적 문제와 연결했다고 밝혔다. 필라델피아 재클린 F. 앨런은 교구가 즉결심판 청구 소송을 제기한 후 공소시효에 관한 두 소송 모두 기각했다. 이 결정에 동의하면서, 갠트먼은 펜실베니아 법은 일반적으로 아동 성학대 사건에서 소송 제기 기간을 2년으로 정하고 있으며 억압된 기억과 관련된 사건에도 그 기한을 포기하지 않는다고 썼다. 그러므로 피네건의 소송 기한이 1972년에 만료되었을 것이라는 것을 갠트먼은 알게 되었고, 고안이 18세가 된 지 2년이 지난 2000년에야 고안 소송의 서류 제출이 만료되었을 것이라는 사실을 발견했다."그들은 학대가 일어났을 때 무슨 일이 일어나고 있었는지, 누가 그것을 하고 있었는지 알고 있었고, 규정된 규격 내에 (슈트를) 제정했어야 했다는 사실이 남아 있다.주 판사는 "한계"라고 썼다. 상급 법원의 판결은 주 대법원에 상고될 수 있다. 그들을 성추행한 혐의를 받고 있는 피네건과 고안은 이제 죽었다. 두 사람 모두 필라델피아 지방검찰청에 의해 성도착자인 성직자들로부터 아이들을 보호하지 못한 혐의로 세 명의 성직자와 대교구의 고위 관리가 기소되자 곧 소송을 제기했다.

피네건과 고안 소송의 피고인들은 1992년부터 2004년까지 대교구 성직자 비서로 있으면서 성직자들의 성학대 보고 조사를 담당했던 윌리엄 린 몬시뇰이 포함됐다. 린은 2012년 재판 도중 아동 위해죄로 유죄판결을 받고 징역 3년에서 6년을 선고받았다. 그는 2016년 상급법원이 그의 유죄를 뒤집기 전까지 3년에서 6년 간의 선고 중 거의 3년을 감옥에서 보냈다.^[65] 현재 64세인 린은 웨이마트 주립 교도소에서 복역했다.^[66] 그의 재심은 그가 사제직에서 은퇴할 것으로 예상되는 해인 2019년에 시작하라는 명령을 받았다.^[65] 이후 그의 재심이 2020년 3월에 시작될 것으로 결정되었으나,^[45] 곧 COVID-19 대유행으로 인해 연기되었다.^[46][47]

2013년, 현재 신부가 된 로버트 L. 브레넌 신부가 11살 때부터 1998년부터 2001년 사이에 자신을 성추행했고, 브레넌은 우리 주 교구의 부활에서 복무했다고 말한 숀 맥일메일의 부모가 소송을 제기했다.^[67] 소송에 앞서 브레넌에게 제기된 범죄 혐의는 2013년 맥일메일이 26세의 나이로 자살한 뒤 취하됐다.^[67] 2018년 6월 25일 필라델피아 대교구장이 소송을 해결하기로 합의했다고 발표했다.^[67] 이 소송의 정확한 합의 금액은 밝혀지지 않았지만,^[68] 그럼에도 불구하고 필라델피아 대교구 역사상 가장 큰 성학대 사건인 것으로 보도되었다.^[61] 브레넌은 이후 2019년 9월 5일 매릴랜드에서 매릴랜드 주(州)^[69]에서 매릴메일을 성추행한 혐의로 FBI에 4건의 거짓말을 한 혐의로 체포돼 연방정부 차원에서 기소됐다.

참회 서비스 및 기타 여파

2011년 3월, 리갈리는 필라델피아 성당의 특별 십자가 참회 예배에 가톨릭 신자들을 초대했다.^[70] 그는 사순절 편지에서 이 예배의 목적은 '모든 죄에 대한 용서와 하나님과의 화해 그리고 공동체의 화해'라고 썼다. 반면 SNAP는 "성직자가 일시적으로 더 많은 포식자 성직자를 어린이들로부터 빼앗기는데 2건의 가혹한 대배상 보고서와 4건의 기소가 필요했다"고 논평했다.'"^[71]

또한 2011년 3월, 대교구 관리들이 성직자에 의한 성학대 의혹에 대한 일부 정보를 시민 당국에 보고하지 못하도록 하기 위해 대교구들이 사용한 것으로 보이는 2003년 10월에 대한 보도가 나왔다. 교회 직원들에 의해 학대당했다고 주장하는 모든 개인들은 그 양식에 서명하도록 요구되었다.^[72]

마이클 션 윈터스 기자는 미국 가톨릭 교도소 기자의 논평에서 50명만 참회식에 참석한 것을 들었다고 보도했다.^[73]

리갈리와 친분이 있는 리처드 맥브리엔 NCR의 또 다른 해설위원은 리갈리가 2002년 어린이와 젊은이 보호 헌장을 준수하지 못한 것에 주목했다. 맥브리언은 이어 2차 대배심 보고서와 관련, 리갈리가 "단 한 건이라도 반박할 수 있는 보편적인 부정적 주장을 함으로써 근본적인 논리에 있어 불행한 실수를 저질렀다"고 지적했다. 대교구에는 다른 학대받는 성직자들이 아직도 근무하고 있다는 주장을 부인함으로써... 그 후 그는 21명의 성직자를 제거했다. 그는 또한 2002년 버나드 로 추기경의 보스턴에서의 입장과 행동과 유사한 점에 주목했다.^[74]

리갈리 사임 및 차푸트 임명

2011년 7월 홀리세스는 리갈리가 1983년 캐논법률규정에 따라 75세가 되자 2010년 제출했던 사표를 수리했다. 그는 2월 대배심 보고서와 관련해 "내가 기분이 상했다면" "내 입장에서 어떤 약점이 있더라도" 사과를 했지만 교황청이 그의 사임을 수용하는 시기와 난기류 사이에 특별한 연관성은 없다고 말했다. 리갈리의 뒤를 이어 OFM 캡인 찰스 J. 차푸트 덴버 대주교가 지명되었다.^[75] 궁지에 몰린 리갈리 추기경은 리처드 스티카 주교와 함께 살고 있는 이스트 테네시 주의 녹스빌 교구로 은퇴했다.^[76]

더 많은 반응

2011년 7월 말, 필라델피아 잡지의 로버트 휴버는 2011년 대배심 보고서에 대한 리갈리의 질문 "그게 사실인가?"로 개제된 7,630단어의 기사를 실었다. 로마 가톨릭 고등학교 9학년 때 슈미어 신부의 손에서 학대를 말한 59세의 조에 대한 이야기를 시작하자 "우리가 알고 있는 가톨릭 교회가 필라델피아에서 살아남을 수 있을까?"라는 질문으로 넘어갔다. 조는 올 여름 "교구 교구민들과 함께 그의 교구민들 - 세인트"에게 말했다. 마나용크에 있는 가정 교구의 마리아. 조의 남성 그룹의 리더와 대교구의 희생자들을 옹호하는 한 사람이 회의를 소집했다. 아마 30명이 왔을 것이다. Joe는 말을 한 후, 그에게 충격을 준 것을 발견했다. 다른 사람들이 그를 영웅으로 봤다는 거였어."^[78] 이 작품은 도나 파렐의 비평으로 마무리되었는데, 필라델피아 대교구를 대표하여 "솔직하고 심도 있는 보도를 찾는 필라델피아 잡지 독자들에게는 불행하게도 이 작품은 언론으로 가장한 음탕한 빈도들의 의제 중심의 희극이다."라고 쓰기 시작했다. 파렐은 휴버가 아킬레우스와 스미스에 접근할 수 있는 권한을 부여받았지만 "이러한 관점을 그의 작품에서 생략할 것"이라며 대교구가 상황을 바로잡기 위해 취했던 "중대한 조치"를 놓쳤다고 말했다. 이것은 그 작품을 "감정적이고, 대단히 불공평하고, 불완전하다"^[77]라고 남겼다. 파렐은 대교구의 통신부장이다.^[79]

2012년 4월 중순 윌리엄 린 재판이 진행되자 필라델피아 인콰이어러는 사설에서 "3주간의 획기적인 성직자 성학대죄 재판으로, 필라델피아 배심원단은 이미 앤서니 J. 베빌라크카 추기경까지 필라델피아 대교구의 은폐 의혹에 대한 명확한 윤곽을 보았다"고 주장했다. 이 사설은 수많은 학대의 증언에 대해 상세히 설명한 후, "린과 [제임스] 브레넌 모두 혐의를 부인하고 있다. 최종 판결이 어떻게 나오든 간에, 증언은 은폐의 존재와 개혁의 필요성에 대한 모든 합리적인 의심을 없앨 것이다." 특히 이 신문은 "해리스버그의 국회의원들은 주 가톨릭 주교들이 여전히 논쟁하고 있는 제안들에 대해 행동할 필요가 있다- 필라델피아 대주교 찰스 J. 차푸트가 가장 소리 높여 주장하고 있는데- 이 제안들은 그 희생자들이 정의를 추구할 수 있도록 짧은 기간 동안 시민법을 면제해 줄 것이다"라고 말했다. 델라웨어와 캘리포니아에서 그랬던 것처럼, 이른바 '시민 창구'라고 불리는 것은 학대자들의 더러운 비밀을 더욱 폭로하고 교회와 그 너머에서 치유로 이어지도록 도울 것이다. 주 입법자들은 학대 피해자들의 올바른 행동을 위해 배심원 평결을 기다릴 필요가 없다."^[2]

린 벌과 차푸트 액션

2012년 7월 차푸트 대주교 조사로 피소된 사제 한 명이 풀려났을 때, SNAP는 "대주교와 그의 홍보 담당자들이 그들을 공개하는 것이 가장 유리하다고 생각할 때까지 몇 달 또는 몇 주 동안 비밀리에 결정을 내렸다"고 말하며 차푸트의 절차에 대한 날카로운 비판으로 대응했다. 차푸트는 아이들의 안전을 전혀 고려하지 않고 무모하고 이기적인 행동을 계속하고 있다. 동시에, SNAP는 또한 차푸트 대주교가 유죄판결을 받은 후 린을 풍자하고, 펜실베니아 주의 구식, 임의, 약탈자 친화적인 제한 규정을 없애기 위해 "반대"를 했다.^[13]

2014년 1월, 차푸트의 보호를 받는 대교구는 린을 위해 보석금을 냈다.^[80] 2015년 4월 주 대법원은 초기 유죄를 확정하고 린의 보석을 취소했다. 그는 3년에서 6년 사이의 임기를 채우기 위해 복직되었다.^[81]

2014년 4월 이후 이벤트

2014년 7월, 이 사건들은 또 다시 이상한 방향으로 전환되었다. 엥글하르트와 쉐로의 변호사들은 검찰의 위법행위에 대한 주장에 근거하여 새로운 재판을 신청했다. 그들은 검찰측 변호사들이 Ms를 인터뷰했다는 것을 확인할 수 있었다. 변호사들 앞에서 대니 '도'를 인터뷰했던 사회복무요원 주디 크루즈 랜섬이 등장했다. 검찰은 변호인단에 인터뷰 내용이나 박 전 대통령의 말 등에 대해서는 밝히지 않았다. 피고측 변호인단은 재판이 시작되기 전에 모든 변명의 증거를 검찰이 공개해야 하기 때문에 이것은 브래디 위반이라고 말했다. 이것은 대니 도와 인터뷰를 한 다른 사회복지사 하그너가 한 증언을 뒷받침할 수 있는 기회를 변호하는 것을 부정했다. 판사는 이 조치가 취해진 이유에 대해 아무런 설명도 하지 않고 신속하게 사건을 봉인했다. 검사들은 그 문제에 대한 질문에 대답하기를 거부한다. 그러나 현지 언론이 아닌 필라델피아 인콰이어러도 이 기묘한 사건의 전개를 보도하지 않았다.

2015년 12월, 고등법원은 린의 유죄판결을 제쳐두고 새로운 재판을 명령했다. 왜냐하면 재판 판사는 1948년으로 거슬러 올라가는 다른 피해자들의 이야기를 듣는 데 너무 많은 시간을 소비했기 때문이다- 린이 주로 관여하지 않은 문제에 대해 증언했다. 항소심 재판부는 21건의 관련 없는 사건을 인정하면서 그녀가 '사법적 증거'를 자진해서 인정했다고 판결했다. 세 명의 항소심 패널이 유죄 판결을 보류했고, 2016년 2월, 전체 법원은 패널들의 결정을 지지했다. 필라델피아 카운티 검찰은 이 결정에 대해 주 대법원에 항소했다. 여전히 재판장인 테레사 사르미나 판사는 린이 도주 위험성이 있으며 주 대법원이 판결을 내릴 때까지 그레이터포드 감옥에 남아 있어야 한다고 판결했다. 2016년 7월 26일 펜실베이니아주 대법원은 윌리엄스 지방검사의 항소를 기각했다. 법원은 린을 재시도해야 한다고 판결했다.

2017년 8월 지방검사는 린을 2017년 재시도하겠다고 발표했다. 린은 그 후 아무런 구속도 받지 않고 서 있었지만, 처음에 가석방 위원회가 일찍이 그를 석방할 수 있다고 판결한 10월 초까지 감옥에 남아 있는 것이 제안되었다. 그러나 결국 법원은 4일 25만 달러짜리 채권으로 그를 석방하기로 했다. 그는 33개월의 징역과 18개월의 가택 연금 생활을 했다. 후자는 시간제로 계산하지 않았다.

2017년 3월 말 그웬돌린 N.브라이트 판사는 검찰의 위법행위가 새로운 재판을 막는 근거가 되어야 한다는 린의 주장을 일축했다. 변호인은 앞서 검찰이 변명의 증거를 갖고 있는 증인에 대해 알리지 않았다는 사실을 보여 준 바 있다. 이 새로운 사건에는 사회인이 연루되어 있다고 생각되었으나, 알고 보니 은퇴한 경찰 형사 조셉 월시가 주증인 '대니 도'나 스물세 살의 남자인 '대니 갤러거'를 심문하기 위해 다시 데려온 것으로 밝혀졌다.월시는 갤러거의 주장을 샅샅이 뒤져 보고 화가 난 검사로부터 자신이 운명이라는 말을 들었다.검찰 사건을 떠도는 것. 브라이트는 월시 증거를 은폐하는 것은 "고의적인" 검사적 위법 행위가 아니라고 판결했다. 그녀는 피고측에게 항소를 제기하기 위해 30일을 주었다. 린 씨의 변호인단은 항소가 있을 것이며, 그것이 그의 재심을 지연시킬 것이라고 말했다.

뉴스위크는 2016년 피해자로 추정되는 대니 갤러거에 대한 정신과 보고서를 입수해 의료진에게 자신의 의료 및 개인사에 대한 정확한 정보를 주지 않은 사실을 시인했다. 그는 또 자신이 다른 사람들에게 성학대 주장과 관련해 신뢰할 수 없는 정보를 제공했다고 시인했다. 비록 그의 이야기가 반복적으로 바뀌었고, 결국 그는 가장 무시무시한 주장들의 대부분을 부인했지만, 필라델피아 대교구는 결국 대니 갤러허에게 500만 달러 가까운 이웃에 있는 어떤 것을 지불함으로써 그것에 반대하는 그의 소송을 끝내기로 결정했다. 검찰 지원에 큰 역할을 했던 필라델피아 인콰이어러는 뉴스위크 폭로 내용에 대해 언급하지 않기로 했다. 당시 대배심 자료의 많은 부분이 공개되었고, 주요 증인에 대한 경찰과 의료 보고서도 공개되었다. 결국 대니 도우가 극적으로 상반되는 이야기를 했다는 사실까지 밝혀졌고, 그 중 더 드라마틱하고 환상적인 이야기가 공개되었다.

2017년 8월 검찰이 조 월시 형사가 대니 갤러거의 진실성에 대해 중대한 의문이 있다는 사실을 변호인단에 알리지 않았다는 점에서 엘렌 셀러 판사가 검찰의 위법행위를 발견했기 때문에 교직원 버나드 쉐로의 유죄판결이 사후구제법 사건에서 뒤집혔다. Shero는 16년 형기의 4년 6개월을 복역했다. Shero는 복역 시간을 정당화하고 새로운 재판을 피하고자 하는 작은 탄원에 동의해야 했다. 그는 또한 월시가 증언대에 부르지 않는다는 것에 동의해야 했다. 그러나 월시는 필라델피아 카운티 법원에 12페이지 분량의 진술서를 제공했다.

월시는 은퇴 후 이 사건에 대해 일하기 위해 소집되었지만, 그가 할 것으로 예상된 일은 뜨거운 논쟁을 불러일으켰다. 검찰은 월시가 대니 갤러거 코치를 맡아 효과적으로 증언할 수 있었다고 말했다. 월시는 조사할 것으로 예상된다고 말했으며, 35~40건의 인터뷰를 실시했고 9건의 사실상의 불일치를 발견했다. 인터뷰 중 20개는 세인트루이스에서 진행되었다. 제롬 교구와 학교. 월시는 대니가 거짓말을 하고 있다고 결론지었다. 예를 들어 대니는 에이버리 신부가 5학년 벨팀에서 일할 때 처음 연락을 했다고 말했다. 5학년 남학생들은 그 임무에 대해 충분히 강하지 않았기 때문에 그런 의무는 없었다. 그것은 8학년 남학생들의 작품이었다. 대니는 에이버리가 1999년 7월 장례식을 주재한 후 에이버리가 자신을 성추행했다고 말했다. 에이버리에게는 그 당시 장례식이 없었다. 대니는 두 신부가 어떻게 자신을 학대했는지에 대해 극적으로 다른 이야기를 했다. 그리고 나서 그는 첫 이야기를 지어냈으며 그다지 환상적이지 않은 이야기들을 제공했다고 말했다. 검찰은 갤러거가 다른 이야기를 제공했다는 사실을 결코 밝히지 않았다. 월시는 대니의 형으로부터 Fr에 대한 자신의 주장을 파기하는 증거를 입수했다. 엥겔하르트. 월시는 거듭 ADA 마루아나 소렌센에게 자신의 연구 결과를 알렸다. 그녀는 갤러거가 말하는 모든 것을 믿는다고 반복해서 말했다.

2020년 3월 12일, 린의 재심에서 배심원 선발은 2020년 3월 16일에 시작하도록 명령되었다.^[45] 그러나 COVID-19 대유행으로 인해 그의 재심은 2021년 1월까지 연기될 수밖에 없었다.^[46][47]

다른 펜실베이니아 교구의 조사

펜실베니아에 있는 다른 7개 교구에서 학대에 대한 많은 조사가 있었다. 비록 이 교구들이 필라델피아 대교구의 교구들이지만,^[82][83] 그들의 통치와 감독은 별개다. 이러한 조사에 대한 자세한 내용은 펜실베이니아 주 가톨릭 교회 성학대에 대한 대배심 조사를 참조하십시오.

펜실베니아 주 정부가 새로운 법률을 제정하다

2019년 11월 26일, 펜실베니아주 톰 울프는 주정부의 아동 성학대 동상을 대폭 개혁하는 법률 입법에 서명했다.^[84] 새로운 법은 펜실베니아 주의 아동 성학대에 대한 형사 공소시효를 폐지하고 피해자들이 아동학대에 대해 민사소송을 제기해야 하는 기간을 연장하고, 아동학대를 신고하지 않을 경우 처벌을 명확히 하고, 사법기관과의 대화를 비공개 합의에서 면제하고, 피해자를 위한 기금을 조성하는 것이다.학대 관련 치료비를 지불하기 위한 성적 학대의 s.^[85] 새 법안의 조항은 2018년 대배심 보고서에서도 권고됐다.^[86]

배상금

2020년 5월 5일, 필라델피아 대교구는 이제 1억 2천 6백만 달러의 배상금을 지불할 것으로 예상한다고 발표했다.^[87] 대교구는 또 2018년 설립된 '독립적 화해 및 배상 프로그램'이 총 615건의 청구를 접수했으며, 이 중 208건을 2020년 4월 22일 현재 4,380만 달러에 해결했다고 밝혔다.^[87] 이는 청구 건당 평균 약 211,000달러에 달하며, 이는 유사한 프로그램 하에서 다른 교구들이 지불해온 금액과 일치한다.^[87] 그러나 같은 날 필라델피아 대교구가 성학대 정착지에서 지불할 것으로 예상하는 총액은 곧 넬슨 J. 페레즈 필라델피아 대주교에 의해 1억 3천만 달러로 수정되었다.^[88]

소송의 범위

2020년 8월 14일, 필라델피아 대교구와 피츠버그, 앨런타운, 스크랜턴의 교구들이 펜실베이니아 가톨릭 교구 8개 모두를 상대로 제기한 150건의 새로운 소송의 대부분을 견디고 있는 것으로 밝혀졌다.^[89]

참조

외부 링크

• Gwendolyn N. Bright 주심의 성직자에 의한 미성년자 성적 학대에 관한 대배심 보고서: Misc. No. 03-00-239, Court of Common Clease, Court of Pleasonia, First Lawrial Division, 형사 재판부, 2011년 필라델피아 시 지방 검사 사무소 - 2013년 A.W. Richard Sipe를 통한 PDF 버전.