토크:루르간

스포츠

이게 뭐야?

"그들은 2006년 11월 18일 카스틀러한과의 경기에서 21세 이하 준결승에서 졌다."

여기서 누구를 말하는 것인가? --Eamonnca1 23:31, 2006년 12월 20일 (UTC)[]

음악

이 구간은 다른 구간을 희생해 스스로 플러그를 꽂으려는 밴드들의 격전지가 된 것으로 보인다. 삭제를 제안한다. --Eamonnca1 17:33, 2007년 11월 5일 (UTC)[]

윌리엄 프레드릭 맥패지언

이 바보 같은 편집 전쟁을 멈추기 위해 다음과 같은 표현은 어떨까: "솜므 전투 전에 수류탄 한 상자의 폭발로 죽었다." Until someone can cite a source saying that he either dropped a grenade in (implying that he was incompetent) or that he threw himself onto it to save his friends (implying that he was a hero) or both, I suggest we hold off on specifics and stick to NPOV. --16:07, 6 October 2008 (UTC) —Preceding unsigned comment added by Eamonnca1 (talk • contribs)

당신이 William McFadzean을 보면 당신은 BBC 사이트에서 증거에 대한 링크를 볼 수 있을 것이다. 안부, --Blowdart 16:18, 2008년 10월 6일 (UTC)[]

이 경우에, 나는 "중립적인" 표현은 NPOV가 아니라고 생각한다. 그는 수류탄 상자를 든 eejit라는 이유로 VC를 받지 못했다. --Alastair Rae (토크) 10:33, 2008년 10월 7일 (UTC)[]

편집 전쟁을 막을 수 있을까? 사실의 해석에 동의할 수 없다면 가서 윌리엄 맥파지안(William McFadzean)에 가서 그것에 대해 논쟁하십시오. --Alastair Rae (토크) 10:37, 2008년 12월 5일 (UTC)[]

단순히 사실상의 오류를 다른 사람이 소개하지 못하게 하기 위해 진실된 텍스트를 삭제하는 것 외에는 그렇게 할 방법이 없다. --Blowdart^talk 10:57, 2008년 12월 5일 (UTC)[]

나도 동의해. 현재 본문에는 "솜므 전투 전 프라이드 수류탄 상자 위에 몸을 던져 빅토리아 십자 훈장을 받았을 때"라고 적혀 있다. 이것이 그가 주목할 만한 이유를 설명해 주고, 출처가 정확히 인용되었으므로 본문은 그대로 남아 있어야 한다. 어쨌든 이것 때문에 안정화된 것 같다. --에몬카1 (대화) 20:25, 2009년 9월 25일 (UTC)[]

인구 조사 수치

왜 루르간의 인구조사 수치가 기사에 없는 거지?

나는 그들의 인용과 함께 역사적 인구 조사 수치를 다시 추가했고, 다른 편집자가 반대했던 빨간 링크를 제거했다. 이 페이지 하단에 새 주석을 추가하십시오. 댓글에 사인해줘. 고마워. --Eamonnca1 (대화) 2009년 8월 3일 17:41, (UTC)[]

네가 인구조사 수치 템플릿을 말하는 거라면, 좀 복잡해. Wikipedia_talk를 참조하십시오.위키프로젝트_아일랜드#과거 모집단 템플릿 --Alastair Rae (talk) 18:06, 2009년 8월 3일 (UTC)[]

안녕, 나는 위에 언급된 "다른 편집자"야. 위에서 언급한 모집단 통계 추가에 대한 논의를 검토하십시오. 현재 체크유저/소크 인형 조사가 진행 중 입니다. (붕괴된 상태에서 레드링크 없이) 당분간은 템플릿을 그대로 놔두게 되어 기쁘다. 이것은 우리가 이 편집자가 얼마나 파괴적일 수 있는지를 깨닫기 전에 합의된 이전의 타협안이었다. 질문이 있으면 메모를 보내십시오. 고마워 Nelson50^T 19:03, 2009년 8월 3일 (UTC)[]

고마워. 나중에 그 토론을 찾았는데, 이 특정 토크 페이지에 언급된 것을 못 봤어. 저쪽에서 보자. --에몬카1 (대화) 19:53, 2009년 8월 3일 (UTC)[]

루건 스페이드

루르간 스페이드 구절의 기원은 실제 스페이드에서 유래한 것이며, 루르간 스페이드는 보그 절단 도구로, 잔디를 소떼로 자르기에 길고 얇다. 그것은 기사의 어떤 제안과도 무관하다. 탄나그모어 가든에 있는 박물관에 가면 루르간 삽화의 예를 볼 수 있다. —서명되지 않은 의견을 82.16.124.133 (대화) 11:15, 2009년 8월 24일 (UTC)[]까지 추가한 사전 준비

나는 그것이 항상 지역적인 잔디밭을 지칭하는 것이라고 생각했지만 나는 Craigavon History bodes에 동의하지 않았다. 아일랜드어 이론은 역성형처럼 보인다. 아마 결코 정답을 모를 것이다. --Alastair Rae (토크) 14:32, 2009년 8월 24일 (UTC)[]

나는 "공원호수의 저임금 발굴자" 이론을 지지하는 몇 가지 출처를 보았다. 우리가 아일랜드 언어 이론의 출처를 얻을 수 있다면, 우리는 그것을 넣어야 한다. 거기에 '초대 필요' 딱지를 붙이고 싶지만, 우리의 GA 검토자가 어떻게 생각하는지 알아보자. --Eamonnca1 (토크) 2010년 4월 11일 (UTC)[]

어렸을 때 우리는 종종 루르간 스페이드가 전혀 스페이드가 아니라는 말을 들었다. 그것은 명백히 루르간 호수를 파기 위해 고용된 사람들에 대한 언급이다. Archiesgone (talk) 22:36, 2010년 4월 9일 (UTC)[]

우리 학교 운동장 속어에서는 '스페이드'는 루르간 출신 누구에게나 이름이고, 시골 출신은 누구나 '멍굴 땅'이라는 뜻의 아일랜드 '몬타이' 출신이라는 말을 들었다. 그럼 먼치족과 스페이드족이나 '타운족'이 있었군. --에몬카1 (토크) 19:19, 2010년 4월 11일 (UTC)[]

이 인용구는 크레이가본 자치회가 소유한 루르간 공원 공식 홈페이지 www.lurganpark.com에서 따온 것이다. - 루르간 호수 루르간 호수 "이 59구경 인공호수는 지역민들을 위한 일자리 창출 수단으로 기아 때 파낸 호수다. 건설 당시 호수는 아일랜드에서 가장 큰 손으로 파놓은 호수 중 하나였다. 인공호수는 브라운로우 경의 데메스네에 대한 주요한 개선사항 중 하나였으며, "루르간 스페이드"라는 용어가 사용된 것은 공사 중이었다. 마을 주민들에 따르면 호수를 파던 일꾼들은 하루 1시간 반에서 3시간씩 일했는데, 이는 통상적인 임금률에 못 미치는 수준이다. 그 일꾼들은 스페이드족으로 알려져 있었고, 그 일의 불쾌한 성격과 그들의 보상이 미약하기 때문에 그들은 특히 우울하다고 거부당했다. 그 결과, 우울해 보이거나 외로워 보이는 사람은 오늘날까지 "루건 스페이드처럼 얼굴을 가짐"으로 묘사된다.

좋아, 마을 주민들에 따르면 그렇긴 한데, 루간 메일의 도서관 기록 보관소에서 보고받은 게 있는지 알아보려고 해. 나는 단지 그 신문이 그 정도로 돌아가기를 바랄 뿐이다! Archiesgone (대화) 22:35, 2010년 4월 15일 (UTC)[]

루르간 박물관

예스터이어맨은 "루르간 박물관"에 대한 단락을 추가했다. 그런 짐승에 대한 온라인상의 언급은 찾아볼 수 없다. Craigavon 박물관인가 Tannahmore Barn 박물관인가? 인용한 사람 있어? --추넨 바카 (대화) 17:02, 2009년 12월 30일 (UTC)[]

나도 웹에서 그것에 대한 어떤 언급도 찾을 수 없어. 페이지에 인용요청을 추가했는데 한두 달 안에 인용문이 안 보이면 그 부분을 빼내겠다. 그 동안 정리했다. --에몬카1 (대화) 19:58, 2010년 2월 5일 (UTC)[]

일단 제거만 하고 있는데 누가 적당한 출처를 찾을 때까지 여기에다 갖다 놓을게.

<시문>루르간 박물관에는 아일랜드 북부에서 아일랜드 역사와 관련된 가장 큰 소장품 중 하나가 소장되어 있다. 그 박물관은 지난 150년 동안 루르간 생활과 관련된 많은 사진들과 예술작품들을 가지고 있다. 그것은 "문제", "작동 추수작전" 1956-62, "1916년 부활절 부활절"으로 알려진 기간과 관련된 광범위한 수집품을 소장하고 있다. 이 컬렉션은 또한 그 지역의 사회사를 다루는 인기 코너를 가지고 있다. </기호>

--Eamonnca1 (대화) 22:01, 2010년 2월 9일 (UTC)[]

타운랜드

방금 이것을 알아챘다: "그 마을은 루르간이라는 마을(배일레 공포)에서 생겨났고, 거기서 그 이름이 유래되었다. 이후 주변 읍지를 커버할 정도로 성장해 도로와 주택용지에 이름을 빌려주고 있다." 루건이 주변의 모든 도시 지역을 '동반'한다고 할 수 있는가? 난 그것에 대해 잘 모르겠어. 우편 서비스의 목적상, 주소지에 '루르간'이 뒤따르는 타운랜드를 이용하는 것이 관례(그러나 필수는 아니다)지만, 이 말은 루르간이 다른 타운랜드를 마치 루르간의 일부인 것처럼 '동반'하는 것을 의미하지는 않는다. --에몬nca1 (대화) 18:54, 2010년 2월 9일 (UTC)[]

이런 맥락에서 그것은 단순히 '루르간'(사람들이 '루르간'이라고 부르는 건설된 지역)이 이러한 도시 지역으로 확장된다는 것을 의미한다. 나는 "도시 지역이 주변 마을로 확장되었다"와 같은 것으로 바뀔 수 있다고 생각한다. ~Asarlai 19:03, 2010년 2월 9일 (UTC)[]

도시 지역이 이제 인접 타운랜드로 확장된다고 말하려고 바꿨어. --에몬카1 (토크) 22:03, 2010년 2월 9일 (UTC)[]

유명한 사람들 IKE WEIR

나는 위에 언급된 권투선수에 캐슬 레인에서 태어난 위키 페이지가 없다는 것을 알았다. 여러분 중 누구라도 창업에 관심이 있으시겠습니까? 나는 이 모든 것에 익숙하지 않다. 건배! Archiesgone (대화) 2010년 2월 25일 18:56, 2010년 2월 25일 (UTC)[]

바로 가봐. 내가 그의 이름을 빨간 링크로 만들었으니, 너는 그것을 클릭해서 페이지를 만들 수 있어. wiki에 잘 오십시오! --Eamonnca1 (대화) 2010년 2월 25일 (UTC)[]

내일 출발할 예정인데, 사진 붙이려면 도움이 필요할 것 같아! Archiesgone (토크) 16:52, 2010년 2월 26일 (UTC) Ike의 기사를 시작할 기회가 없었으니, 약간의 도움도 필요하다. 만약 누군가가 greatArchiesgone (talk) 18:50, 2010년 3월 1일 (UTC)[]이 될만한 사진을 올려놓을 수 있다면.

여러분 모두 알다시피 난 아직 그것에 익숙하지 않지만, 언젠가 Archiesgone (대화) 22:39, 2010년 4월 9일 (UTC)[]

'데리'

'데리'라 불리는 타운랜드가 다시 등장했다. 이 장소는 어디입니까? 나는 그 단어로 시작하는 많은 타운랜드를 알고 있지만, 그 지역에 데리라는 곳이 있는지 모르겠다. --에몬카1 (토크) 00:46, 2010년 2월 26일 (UTC)[]

Placenames Database(여기를 클릭)는 아르마그 카운티에 'Derry'라고 불리는 타운랜드가 있다는 것을 보여준다. 그런 다음 오래된 서관 조사 지도(여기를 클릭하고 '역사적'을 선택하고 확대)를 보면 샹킬교회에서 바로 북쪽에 있다는 것을 알 수 있다. ~Asarlai 13:56, 2010년 2월 26일 (UTC)[]

OK --Eamonnca1 (대화) 01:12, 2010년 3월 23일 (UTC)[]

실은 방금 그것에 대한 언급을 봤는데, 분명히 성 베드로의 예배당 부지가 데리의 타운랜드에 있는 것 같아. --에몬카1 (토크) 21:25, 2010년 3월 29일 (UTC)[]

그것은 또한 County Armah의 Townlands 목록에 등재되어 있다. Bjmullan (대화) 21:33, 2010년 3월 29일 (UTC)[]

인구

2001년의 인구 조사 수치는 25,048명이고, 인구 추정에 따르면 25,000명이라고 한다. 우리는 하나의 수치를 기준으로 표준화해야 하고, 나는 인구조사 수치를 적용해보자고 말하려고 했다. 그러나 38,000명의 출처를 주장하는 출처[1]가 있는데, 출처에는 인용 부호가 없다. 25,048로 가서 인구조사를 출처로 인용할 것을 권한다. --에몬카1 (토크) 01:22, 2010년 3월 23일 (UTC)[]

사용자가 지적한 대로:Superfopp, Portadown의 인구는 여기 선거 운동장을 합쳐서 계산된다. 루르간의 병동 집합은 무엇인가? --추운엔 바카(토크) 11:10, 2010년 4월 13일 (UTC)[]

사용자 대화:Craigavon의 Superfopp#Population 통계.

시간이 좀 더 있을 때(누군가가 나보다 먼저 도착하지 않는 한) 그것을 돌아볼 것이다. ~아사라이 14:29, 2010년 4월 13일 (UTC)[]

얼마나 지독한 웹사이트인가, 초보자 웹 개발자가 만든 게 틀림없어! 크레이가본에 있는 병동들을 나열하는 페이지에 대한 링크를 가지고 있니? 그걸 주면 내가 들어가서 루건을 위한 병동을 요약해 줄게. GA 지위를 얻으려면 그게 마지막인 것 같아. --에몬카1 (대화) 03:12, 2010년 4월 14일 (UTC)[]

이에 따르면 루르간의 병동들은 각각의 병동 코드가 있는 다음과 같다.

• 교회로1425번길
• 도나그클로니 1405
• 녹나산 1426
• 마헤랄린 1404
• 모우네뷰 1424
• 파크레이크 1421
• 웨링스타운 1406

WP:이러므로 나도 기사에 이 내용을 기재하고 싶다.UKCIITES는 그 정보를 요구한다. --Eamonnca1 (대화) 03:24, 2010년 4월 14일 (UTC)[]

내가 가지고 있는 것 같아. 스프레드시트 여기.

• 교회로2188번길
• 도나그클로니 2791
• 노크나산 2872
• 마헤랄린3883
• 모우네뷰 2623
• 파크레이크 2555
• 웨링스타운 3349
• 총 20,261명.

이는 현재 청구된 2만5천명에 훨씬 못 미치는 수치로 1971년의 수치와 더 가깝다. 어떻게 하지? 20,261을 사용하고 스프레드시트를 인용하시겠습니까? 2001년 자료를 명시적으로 말하지 않더라도 2001년 인구조사 자료와의 링크가 포함되어 있다. --Eamonnca1 (토크) 21:48, 2010년 4월 14일 (UTC)[]

그 스프레드시트는 그리 정확하지 않다. "루르간" 밑에 있는 병동들을 분류하지만, 그들은 루르간 마을의 경계와 일치하는 병동은 아니다. 지도를 좀 봐.

내가 여기서 설명한 방법을 사용하면 정확한 숫자를 얻을 수 있을 것 같아. 왜냐하면 각 병동에 관한 페이지에는 도시 지역이 어디인지, 농촌 지역이 어디인지를 보여주는 지도가 있기 때문이다(예: 여기 참조).

나는 그것이 거만하지 않았기를 바란다:p.

~아사라이 16:18, 2010년 4월 16일 (UTC)[]

각 페이지의 지도를 보면 루건을 구성하는 병동은 다음과 같다.

• 교회(인구 2196)
• 법원(인구 3413)
• 드럼나모에 (인구 3205)
• 녹나산(인구 2878)
• 모우네뷰(인구 2624)
• 파크레이크 (인구 2528)
• 타그네반 (인구 2756)
• 우드빌(인구 3934)
• 합계 = 23,534

지도에서 볼 수 있듯이 도나그클로니, 마헤랄린, 와링스타운은 대부분 시골과 바깥(대부분의 사람들이 루르간 마을로 간주하는 것)이다.

~Asarlai 16:51, 2010년 4월 16일 (UTC)[]

괜찮아 나는 Waringstown이 포함된 것을 보고 약간 놀랐지만, 솔직히 우드빌은 제외되었다. 본문을 조금 더 정리하겠다. 그럼 우리가 GA 상태인가 보군. 여러분 수고하셨습니다! --에몬카1 (대화) 17:44, 2010년 4월 16일 (UTC)[]

스포츠 클럽의 명사순서

나는 루르간 럭비 클럽(이 기사를 처음 읽을 때까지 들어본 적이 없는)이 마을의 모든 GAA 클럽보다 더 두드러진다고 주장하는 편집을 번복했다. 이는 주관적인 주장으로, 기존 스포츠클럽 명단의 문구는 괜찮았다. GAA 애호가로서 나는 모든 GAA 클럽을 먼저 나열할 수 있었지만 편집 전쟁을 피하기 위해 축구, 크리켓, 사이클을 GAA 클럽보다 우선하기로 결정했다. 여기서 사용하는 주문에 너무 집착하지 말자, 그리고 우리가 생각하는 스포츠가 더 두드러진다고 생각하는 것에 대한 우리의 편집 논평에서 의심스러운 주장을 하지 말자. 나는 또한 "Association Football"이라는 명칭이 더 널리 알려진 "Soccer"와 반대로 어떤 근거로 사용되고 있는지에 대해서도 관심이 있다. --Eamonnca1 (토크) 00:38, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

음, 우선, 나는 어떤 스포츠가 더 두드러지는지에 대해 "이성적"이나 그 외의 어떠한 언급도 하지 않았으니, 그 비난을 철회해 주시오. 둘째, 나는 GAA 클럽에 대해 들어본 적이 없는 반면, Lurgan 럭비 클럽은 마을에서 오랜 역사를 가진, 처음 공개된 럭비 클럽이다. GAA 클럽들은 어느 정도 레벨에서 경기를 하는가? 셋째, 북아일랜드의 축구 최고 수준에서 활약하고 이전에 아일랜드 리그 챔피언이었던 글레나본에 앞서 마이너 축구 클럽인 돌링스타운 상장을 고집하는 이유는 무엇인가. 넷째, "축구"는 북아일랜드에서 주로 "축구"로 알려져 있다 - 나는 "협회 축구"를 게일릭 축구와 구별하기 위해 사용했는데, 나는 당신이 환영했을 것이라고 생각했다. 나 자신의 취향은 단순한 "축구"가 될 것이다. 다섯째, 왜 크리켓, 허우적거리는 등의 대문자인가. 여섯째, 왜 사이클이 게일릭 경기와 럭비보다 앞서 있는가? 모어트윈 (토크) 00:50, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

이들 클럽을 어떤 순서로든 특별히 분류할 필요는 없다. Dollingstown은 D로 시작하고 Glenavon은 G로 시작하기 때문에 Dollingstown은 Glenavon보다 앞섰다. Glenavon은 알파벳으로 된 총알 목록이었다. 당신이 편집 코멘트에서 했던 것처럼, 당신이 게일리의 모든 축구 클럽들보다 앞서 럭비 축구 클럽에서 두각을 나타내기 위해 축구 클럽을 분류하고 있었다고 말할 필요는 없다. 어떤 단어의 대문자는 아마 이전 편집자가 거기에 넣었을 것이다. 나는 그것들을 소문자로 만드는 데 문제가 없다. '축구'가 아닌 '협회 축구'라는 용어를 어떤 근거로 사용하시는지 다시 한 번 묻는다. 만약 당신이 축구협회라고 말하는 것을 고집하는 WP 정책을 인용할 수 있다면 나는 그것을 따를 것이다 - 나는 단순히 축구라고 말한다. 왜냐하면 그것은 내 경험에 있어서 그 게임을 훨씬 더 쉽게 인식할 수 있기 때문이다. WP를 참조하십시오.Civil 다음 번에 'accusation'의 철회를 요구할 필요성을 느낄 때. --Eamonnca1 (토크) 01:05, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

이 문제를 한 번에 하나씩 다루자.

1. 가장 유명한 축구 클럽, 즉 글레나본(Glenavon)을 먼저 상장하는 것에 반대하십니까?

아니, 사실. 원래 리스트는 알파벳순으로 되어 있었고 더 깨끗하다고 생각했다. 재주문하고 싶으면 자퇴하라. --에몬카1 (대화) 01:32, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

2. 게일릭 클럽은 럭비 클럽에 앞서 어떤 기준으로 상장되어야 하는가? 게일릭 클럽은 얼마나 두드러져? 그들은 특히 성공했는가? 그들은 어느 수준에서 경쟁하는가?

럭비는 R로 시작하고 게일리는 G로 시작한다. 알파벳 리스트. 기억 나? 그 클럽들은 얼마나 두드러져? 이 럭비 클럽은 특히 두 지역 팀이 경기를 할 때 정기적으로 이 GAA 클럽들이 받는 종류의 참석자들을 얻고 싶어할 것이라고 하자. 그들은 어느 수준에서 경쟁하는가? 시니어 - GAA에서 가장 높은 레벨. 그들은 특히 성공했는가? 한때는 특히 클랜나 nGael도 있었다. --Eamonnca1 (토크) 01:32, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

3. 게일릭 클럽보다 앞서 사이클 클럽을 어떤 기준으로 상장해야 하는가?

종목별 알파벳순 목록. --에몬nca1 (토크) 01:32, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

4. 만약 당신이 스포츠에 대문자를 주어서는 안 된다는 것에 동의한다면, 당신은 그 특정한 편집들을 복원할 수 있고, 적어도 우리는 그것을 체크할 수 있는가?

이미 끝났다. --Eamonnca1 (대화) 01:32, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

5. 내가 왜 "연방 축구"를 사용했는지 이미 설명했는데, 그것은 단순히 "축구"라고 말하는 것이 아니라 타협이다. 하지만 내 개인적인 취향은 "축구"일 것이다. "Soccer"는 북아일랜드에서 사용되지 않는다. 실제로 그것은 스포츠의 추종자들에 의해 눈살을 찌푸리게 한다. 그것은 주로 미국식 용어다. 전세계적으로 이 스포츠는 "축구"로 알려져 있다. 만약 당신이 "관련 축구"를 좋아하지 않는다면, 당신은 "축구"를 반대하십니까? 「축구」에 반대하면 「축구」와 「축구」의 타협으로서 「협회 축구」를 받아들일 수 없는 이유는 무엇인가?(WP에 「축구」를 입력하면, 협회 축구로 리디렉션된다는 점에 유의한다)

사실, '축구'는 북아일랜드에서 사용된다. 어떤 코드를 언급하고 있는지 명확하지 않은 대화에서 협회 축구를 '축구'라고 부르는 것이 관례다. 북아일랜드에서, 축구 협회는 자신의 추종자들에 의해 '축구'라고 불리고, GAA 서클에서 움직이는 사람들에 의해 '축구'라고 불린다. GAA 사람들이 '축구'라고 말할 때, 그들이 축구를 언급하고 있다는 맥락에서 명확하지 않다면, 그들은 보통 게일릭 축구를 의미한다. 만약 대화, 혹은 이 경우에 기사 섹션이 양쪽 코드를 다루고 있다면, 우리는 당신이 축구를 언급할 때와 게일어를 언급할 때 철자를 쓰는 것이 관례다. '협회 축구'는 북아일랜드에서 사용되는 용어가 아니며 '축구'는 WP에 의해 이 기사에서 '축구'라는 용어를 사용하는 것이 적절하다.TIES. 기사의 또 다른 부분인 주목할 만한 사람들은 코드를 언급하고 있는 맥락에서 분명히 알 수 있기 때문에 축구 선수들을 지칭하는 '축구'라는 용어를 사용한다는 점에 유의하십시오. --Eamonnca1 (토크) 01:32, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

6. 마지막으로, 축구 클럽의 중요성에 대한 나의 언급이 럭비나 GAA와 관련이 있다는 것을 계속 암시하지 마십시오. 모어트윈(토크) 01:13, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

그렇다면 럭비가 럭비 클럽이 1개 있고 게일 클럽이 6개 있는 마을에서 게일릭보다 더 인기가 있다는 것을 암시하려고 하지 마라. --에몬카1 (토크) 01:32, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

1. 내가 다시 주문했는데, 네가 돌아갔어. 편집에 반대하지 않으시니 목록을 다시 수정해 주시겠습니까?

좋아. --Eamonnca1 (대화) 18:13, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

2. 당신은 그 목록이 스포츠에 따라 알파벳순으로 되어 있다고 주장하지만, 당신은 "축구"를 먼저 가졌고, 따라서 그것은 옳지 않다. 게일릭 클럽의 중요성에 대한 당신의 주장을 선의로 받아들이고, 럭비 클럽에 앞서 등록하는 것에 동의할 것이다.

축구는 이전에 'Association football'로 등재된 바 있어 1위를 차지했다. '축구'로 바꾸자 어떤 현학적인 축구팬이 이의를 제기할 경우를 대비해서 리스트 아래로 옮기지 않기로 하고 편집전을 시작하고 싶지 않아 사실상 마을에서 더 인기 있는 게일릭 풋볼보다 먼저 두었다. --에몬nca1 (토크) 18:13, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

3. 나는 그 사이클 클럽이 게일릭 클럽이나, 실제로 다른 어떤 목록에 있는 스포츠보다 더 유명해야 한다는 것에 동의하지 않는다. 나는 그것이 마지막으로 가야 한다고 생각한다 - 너는 어떻게 생각하니?

어느 쪽이든 상관없어. --에몬카1 (대화) 18:13, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

4. 고마워.

5. 설명했듯이, 북아일랜드에서는 GAA 추종자들이 인정하는 경우를 제외하고는 "축구"가 사용되지 않는다. 대부분 '축구'로 알려져 있고, 스포츠 추종자들은 '축구'라는 말에 반대하며, 그 말을 들으면 움츠러드는 경우가 많다. "Association football"이 사용되며, "soccer"보다 선호된다. '축구'가 아닌 '협회 축구'를 활용하자는 절충안을 받아주시면 감사하겠다.

즉, 북아일랜드에서는 축구가 사용된다. 북아일랜드에는 사람들을 움츠리게 하는 많은 것들이 있다. 예를 들어 어떤 사람들은 '런던데리'라는 소리에 움츠러들지만, 위키에서 우리는 그것에 대해 타협에 도달했고 우리는 그것을 참아냈다. '축구'의 소리를 참는 법을 배울 것을 제안한다.왜냐하면 '축구'와 달리 북아일랜드에서 널리 쓰이는 용어이기 때문이다.--에몬nca1 (토크) 18:13, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

6. 럭비 클럽 한 개와 게일릭 클럽 여섯 개를 갖는 것이 반드시 두각을 나타내거나 인기 있는 척도가 되는 것은 아니지만, 게일릭 클럽이 어쨌든 먼저 상장될 수 있다는 것은 이미 인정한 바 있다. 모어트윈(토크) 10:22, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

음, 사실 그것은 인기의 척도인데, 게일러스 풋볼은 럭비보다 더 인기가 있다. 네가 그 사실을 좋아하지 않을 수도 있고 나는 후회하지만, 내가 그것을 바꾸기 위해 할 수 있는 것은 아무것도 없어. 하지만 일단 그 일은 그냥 두자. --에몬카1 (대화) 18:13, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

반드시 인기의 척도는 아니다. 한 럭비 클럽은 천 명의 회원과 만 명의 관중을 보유하고 있는 반면, 6개의 GAA 클럽은 각각 30명의 회원과 100명의 관중을 가지고 있다. 나는 게일릭 축구가 루르간에서 럭비보다 더 인기 있는지는 모르지만, 나는 이미 너의 주장을 선의로 받아들였다. 내가 좋아하든 싫어하든 그것은 전혀 무관하다. 위키피디아는 개인적인 호불호가 아니다. 이 대화는 부분적으로 건설적이었다. 네가 그런 부정적인 어조를 채택한 것은 유감이다. 모어트윈 (대화)20:42, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

만약 내가 너의 편집이 선의였다고 생각한다면 나는 좀 더 긍정적인 톤을 채택하고 싶다. WP는 약간 힘들었다.AGF는 당신이 이 페이지에 도착한 의심스러운 상황을 고려했다. --Eamonnca1 (대화) 21:51, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

루건은, 대부분의 NI 기사들처럼, 내 감시 목록에 있다. '축구'를 다시 '협회 축구'로 바꾸면 이 부분에 대한 완전한 공감대가 형성될 겁니다. 모어트윈(토크) 21:53, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

그래, 맞아. 내가 지난 몇 달 동안 이 기사를 전면적으로 편집했는데, 내가 다른 토론에서 애드호미넴 공격을 사용하지 말라는 정중하게 주의를 준 후 36분이 지나서야 너는 거기에 모습을 드러낸다. WP 확인:하운드. '축구'를 '협회 축구'로 변경해 달라는 요청을 취하하면 우리는 완전한 합의를 볼 수 있을 것이다. --에몬카1 (대화) 22:41, 2010년 3월 24일 (UTC)[]

나는 단지 80년대 동안, Francis St Lurgan에 있는 Davitt Park, GAA 그라운드가 County Armah Ulster Championship과 All Ireland 홈 경기가 있던 곳이었던 것을 기억하고 싶다. 이제 내가 틀렸다면 누구든지 자유롭게 나를 교정할 수 있지만, 럭비가 루르간과 게일릭에서 더 유명한 스포츠라는 것에 대한 논쟁이 격분하고 있을 때, 왜 그런 유명한 게일릭 게임이 여기서 열렸을까? 루르간 타운에서 80년대 또는 그 문제로 10년 동안 어떤 주요 전국 럭비 경기가 경합되었는가? 그 점은 차치하고라도, 나는 스포츠를 알파벳순으로 배열하는 것에 동의한다, 그것은 더 이치에 맞는 말이다.Archiesgone (talk) 22:50, 2010년 4월 9일 (UTC)[]

나는 또한 북아일랜드에서 축구라는 단어를 사용하는 것에 대해 언급하고 싶다. 이 단어는 게일어 서포터즈 사이에서 두 스포츠의 차이를 좁히기 위해 널리 사용된다. 게일리의 축구 팬들은 게일릭 풋볼, 풋볼을 축구라고 부르는 반면 영국 축구를 축구라고 부른다. 물론 나는 이것이 이미 지적되었다는 것을 알고 있다. 하지만 단지 커뮤니티의 한 부분만 이 단어를 사용한다고 해서 우리가 이 표현이 분명히 그렇지 않을 때 모든 팬들에 의해 구김살 없는 것으로 간주된다는 것을 의미하지는 않는다.Archiesgone (talk) 22:44, 2010년 4월 15일 (UTC)[]

사진 임베딩

위키미디아 공동체의 사진을 삽입할 줄 아는 사람? 여기 Lurgan Town Hall의 사랑스러운 사진이 있는데 Governance 섹션에 들어가고 싶다. --Eamonnca1 (토크) 00:15, 2010년 4월 15일 (UTC)[]

당신은 그들이 WP.en에 있는 것처럼 그것들을 포함시킨다.

이것처럼.

그리고 사진 주제에 브라운로우 하우스를 가진 사람이 있는가? --추넨 바카 (토크) 08:19, 2010년 4월 15일 (UTC)[]

고마워! --Eamonnca1 (대화) 22:49, 2010년 4월 15일 (UTC)[]

아 그래, 저번에 작업한 책 중에 브라운로우 하우스의 아주 아름답고 새로운 전문 사진 몇 장이 있는데, 새로 나온 사진작가와 옛 사진작가의 주인들에게 허락을 구하겠지만, 그건 문제가 되지 않을 거야. 우선 스캐너에 손을 얹어야 하는데! 그래서 내가 그것들을 너에게 이메일로 보낼 수 있을 때까지 몇 주가 걸릴 거야. 나 혼자서는 해결할 수 없을 테니까 그렇게 해야 할 거야!Archiesgone (토크) 22:40, 2010년 4월 15일 (UTC) 아, 이메일이 없어서 못 한다는 걸 깜빡했네. 그러니 시간이 있으신 분이 계시다면 여기에 사진을 올릴 수 있는 방법을 알려주시겠습니까? 만약 에이몬이 가능하지 않다면, 내가 내 페이스북이나 이메일 주소를 사적인 채팅으로 알려주면 내가 그것들을 성공적으로 업로드해서 네가 가장 잘 맞는 사진을 올릴 수 있게 해줄 수 있을까? Archiesgone (talk) 22:48, 2010년 4월 15일 (UTC)[]

좋은 질문이다. WP:Image는 분명히 시작하기에 좋은 곳이다. --Eamonnca1 (대화) 22:52, 2010년 4월 15일 (UTC)[]

유감스럽게도, 미안!Archiesgone (talk) 23:02, 2010년 4월 15일 (UTC)[]

신경 쓰지 마. 옆에 붙어 계속 편집하면 요령을 알 수 있을 것이다. --에몬카1 (대화) 05:22, 2010년 4월 16일 (UTC)[]

말했듯이, 더블더치! 안타깝다, 왜냐하면 그 사진들은 정말 아름답기 때문이다. 특히 지난 세기 초에 찍은 사진들. Archiesgone (talk) 13:42, 2010년 4월 16일 (UTC)[]

주말에 루건에 있어서 브라운로우 하우스를 한 모금 샀다. 좀 더 나은 공원을 만들 시간을 가졌더라면 좋았을 텐데. --추넨 바카(토크 • 기여) 08:52, 2010년 7월 8일 (UTC)[]

니체! 고마워. --에몬카1 (대화) 22:07, 2010년 7월 8일 (UTC)[]

루르간 칼리지와 CS 루이스의 연계

안녕하십니까 CS 루이스의 아버지 알버트 루이스가 루건 대학에서 가르침을 받았다는 기사에서 언급할 만한 가치가 있다고 생각하는 사람이 있는가? 단지 이 문학사의 한 부분이 상당히 흥미롭고 고무적이라고 생각할 뿐이다!—아키에스곤(토크 • 기여) 22:03, 2010년 4월 20일(UTC)[]에 의해 추가된 서명되지 않은 논평 준비

흥미롭긴 한데, 연결이 좀 느슨해. 만약 CS 루이스가 직접 그곳에서 가르쳤다면, 나는 그의 아버지, 형제, 사촌, 또는 다른 친척들을 포함시킬 가치가 있다고 생각하지는 않을 것이다. 한때 토크백에서 했던 코너가 생각나는데, 사우스다운에서 유명해진 유일한 이유는 CS 루이스가 그곳에 한 번 머물렀을지도 모른다는 것이었죠. 그들은 돈을 주고 그곳에 머물면서 관광 안내원을 준다. 실화. --Eamonnca1 (대화) 22:27, 2010년 4월 20일 (UTC)[]

느슨한 연결고리가 있지만, 확실히 이것으로 인해 강화되는 것일까?

C. S. 루이스의 아버지 앨버트 루이스는 커크패트릭 교장 밑에서 1877년부터 79년까지 학교에 다녔다. 알버트는 나중에 커크패트릭의 변호사가 되었다. 커크패트릭이 은퇴하고 개인 과외를 시작했을 때 그는 알버트의 아들, 그가 샌드허스트의 왕립군사대학을 위해 준비한 첫 번째 워니 루이스, 그리고 나중에 C.S.를 가르쳤다. 루이스 자신.

Archiesgone (대화) 2010년 4월 22일 16:35, (UTC)[]

미안하지만, 나는 그것이 그 기사에 들어가는 것을 정당화할 만큼 충분히 주목할 만하다고 생각하지 않는다. "누가 유명한지 아는 사람인가를 아는 사람인가를 아는 사람인가를 아는 사람인가를 아는 사람인가"라고 씌어 있다. 그곳에는 아주 많은 정도의 분리가 있다. CS Lewis 본인이 학교에 있었다면 언급할 가치가 있었을 것이다. --Eamonnca1 (토크) 17:41, 2010년 4월 22일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

방금 루건의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

• http://www.craigavonmuseum.com/exhibition/linen/linen5.shtml에 아카이브 http://web.archive.org/web/20110708200852/http://www.craigavonmuseum.com/exhibition/linen/linen5.shtml 추가

내 변경사항 검토를 마쳤으면 아래 체크된 매개변수를 true로 설정하거나 다른 사람에게 알리지 마십시오(문서: {{Sourcecheck}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

• 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
• 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—^{cyberbot II}_{Talk to my owner:Online} 05:37, 2016년 2월 28일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 루건의 6개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

• http://www.placenamesni.org/Index.html에 아카이브 https://web.archive.org/web/20101001193620/http://www.placenamesni.org/Index.html 추가
• http://www.cso.ie/census에 아카이브 https://web.archive.org/web/20050309005718/http://www.cso.ie/census/ 추가
• http://www.nisranew.nisra.gov.uk/census에 아카이브 https://web.archive.org/web/20120217095720/http://www.nisranew.nisra.gov.uk/census/ 추가
• http://www.craigavon.gov.uk/leisure/action-a-fun/82-lough-neagh-discovery-centre.html에 아카이브 https://web.archive.org/web/20100120081036/http://www.craigavon.gov.uk/leisure/action-a-fun/82-lough-neagh-discovery-centre.html 추가
• http://www.nieenergy.co.uk/aboutus.php에 대한 수정된 형식 지정/수정
• http://www.craigavon.gov.uk/에 아카이브 https://web.archive.org/web/20030406041841/http://www.craigavon.gov.uk/ 추가

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

• 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
• 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 23:31, 2017년 5월 27일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 루건의 외부 링크 3개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

• http://www.placenamesni.org/resultsdetail.phtml?entry=11113에 아카이브 https://web.archive.org/web/20120331204837/http://www.placenamesni.org/resultsdetail.phtml?entry=11113 추가
• http://www.glenavonfc.com/index2.htm에 아카이브 https://web.archive.org/web/20100430061826/http://www.glenavonfc.com/index2.htm 추가
• http://www.lurgantownboysfc.com/에 아카이브 https://web.archive.org/web/20100515031017/http://www.lurgantownboysfc.com/ 추가

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

• 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
• 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 02:35, 2017년 11월 29일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 루건의 9개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

• http://www.lurgan-forward.com/history-and-heritage/에 아카이브 https://web.archive.org/web/20090204175312/http://lurgan-forward.com/history-and-heritage/ 추가
• http://lurgan-forward.com/news/17/에 아카이브 https://web.archive.org/web/20110714002731/http://lurgan-forward.com/news/17/ 추가
• http://www.lurganpark.com/aboutus.asp에 아카이브 https://web.archive.org/web/20100324162152/http://www.lurganpark.com/aboutus.asp 추가
• http://www.disabledramblersni.com/rambles/lurgan-park/에 아카이브 https://web.archive.org/web/20110710132044/http://www.disabledramblersni.com/rambles/lurgan-park/ 추가
• http://www.craigavon.gov.uk/development/centres/88-town-halls.html에 아카이브 https://web.archive.org/web/20110325010708/http://www.craigavon.gov.uk/development/centres/88-town-halls.html 추가
• http://www.lurganparish.com/content/view/271/73/에 아카이브 https://web.archive.org/web/20110714002745/http://www.lurganparish.com/content/view/271/73/ 추가
• http://www.selb.org/news/archive/cearaopening/index.htm에 아카이브 https://web.archive.org/web/20110929062036/http://www.selb.org/news/archive/cearaopening/index.htm 추가
• http://www.swim.com/swimming-pools/gb/northern-ireland/lurgan/waves-leisure-centre-37581/에 아카이브 https://web.archive.org/web/20100415205835/http://www.swim.com/swimming-pools/gb/northern-ireland/lurgan/waves-leisure-centre-37581 추가
• http://www.lyrictheatre.co.uk/news/specific/stella-mccusker-wins-best-actress-at-theatre-awards에 아카이브 https://web.archive.org/web/20131103090109/http://www.lyrictheatre.co.uk/news/specific/stella-mccusker-wins-best-actress-at-theatre-awards 추가

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

• 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
• 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 06:26, 2018년 1월 9일 (UTC)[]