치킨 로스터
The Chicken Roaster |
| "치킨 로스터" | |
|---|---|
| 사인펠트 에피소드 | |
| 에피소드 | 시즌8 에피소드 8 |
| 연출자 | 앤디 애커먼 |
| 작성자 | 알렉 버그 & 제프 셰퍼 |
| 생산코드 | 808 |
| 오리지널 에어 날짜 | 1996년 11월 14일 ( |
| 게스트 출연 | |
'치킨로스터'는 시트콤 사인펠트의 142회다.이것은 8번째 시즌의 여덟 번째 에피소드로, 원래 1996년 11월 14일에 방영되었다.[1]이 에피소드의 이야기는 케니 로저스 로스터스가 등장인물들의 이웃에 지점을 열 때 뒤따르는 불상사에 따른 것이다.레스토랑의 네온사인은 크레이머의 아파트로 비쳐져 그가 먼저, 그리고 그들이 아파트를 바꾼 후 제리를 방해하지만, 제리는 그의 대학 친구가 지점의 대리인이기 때문에 레스토랑을 폐쇄하려는 크레이머의 노력에 반대한다.한편 일레인은 회사 계좌를 개인 구매로 잘못 사용한 뒤 J. 피터맨으로부터 해고될 위기에 처했다.
에피소드 줄거리의 상당 부분은 케니 로저스 로스터스 지사와 인근 법률 사무소 간의 실제 대결에서 영감을 얻었으며, 실제 케니 로저스 로스터스 지사에서 촬영된 장면도 있다.
플롯
제리의 아파트 건너편에 케니 로저스 로스터스 식당이 문을 열는데, 지붕 위에는 거대한 붉은 네온 치킨이 있다.간판에서 나오는 불빛이 크라머의 아파트로 비쳐들어 잠을 못 이루게 하고, 그래서 그는 레스토랑을 없애려고 창문에 '나쁜 치킨'이라고 쓰인 현수막을 걸어 놓는다.빨간불에서 벗어나기 위해, 크레이머는 제리와 아파트를 바꾼다.뉴먼은 크레이머가 중독된 케니 로저스 로스터스 치킨 한 상자를 가져온다.제리는 크라머의 아파트에서 잠을 자지 못하고 크라머의 매너리즘을 떠맡는 반면 크라머는 제리와 더 닮아간다.제리는 뉴먼이 케니 로저스에서 치킨과 함께 브로콜리를 사는 것을 발견하고, 뉴먼이 브로콜리를 싫어하기 때문에 크레이머가 중독되었다고 추측한다.제리는 크레이머와 맞서서 강제로 크레이머를 그의 아파트로 다시 옮기게 한다.
제리는 세스라는 대학 친구를 우연히 만나게 되는데, 세스는 함께 점심을 먹기 위해 비즈니스 미팅을 취소하도록 설득한다.세스는 미팅을 취소하여 직장을 잃은 후 케니 로저스 로스터스의 대리인이 된다.
일레인은 조지에게 줄 수 있는 러시아 모자를 포함하여 피터만 계좌에 개인 구매를 청구한 후 J. 피터만 회계 부서의 감사를 받는다.일레인은 8,000달러의 비용이 들었고 반드시 돌려줘야 하는 조지의 모자를 제외하고는 모든 구입을 사업비로 정당화할 수 있다.조지는 모자를 팔았던 여점원 헤더와 데이트를 한다.[2]헤더는 조지에게 짜증이 나서, 돌아올 핑계로 그녀의 아파트에 모자를 두고 와서, 순전히 끈기 있게 그녀를 설득할 계획을 세우고 있다.조지가 그것을 되찾으려 하자 헤더는 그 모자가 그녀의 아파트에 없다고 주장한다.복수하기 위해 그는 헤더의 시계를 훔친다.제리는 러시아 모자를 파는 크라머의 친구 밥 사카마노에게 일레인을 지도한다.그러나 피터만 회계사는 뉴트리아 털로 만든 대체모자에 속지 않는다.일자리를 구하기 위해 일레인은 직접 J. 피터만의 승인을 받기 위해 버마로 출발하지만, 피터만은 모자를 먼저 보지 않고 구매 승인을 거부한다.제리는 케니 로저스 로스터스에 있는 동안 비에 젖은 뉴트리아 모자를 흔들면서 모피로 음식을 가리고 식당 문을 닫게 했다.네온불이 꺼지고, 크라머는 새 현수막인 '케니 컴백'을 내걸고 있다.
조지는 헤더가 그녀의 시계를 훔치는 것을 현명하다고 생각하며 기꺼이 모자를 바꾸려고 한다.하지만 그들이 공원 벤치에서 만났을 때, 헤더는 그에게 끌리기 때문에 만나고 싶다고 말한다.그녀는 훔친 시계를 조지의 소유로 발견하고는 혐오감을 느끼며 떠난다.
생산
세스가 제리를 따라잡기 위해 중요한 만남을 터뜨린 것은 이 에피소드의 작가 알렉 버그와 제프 셰퍼가 아이디어를 찾아 뉴욕시 거리를 거닐다가 대학 친구(세스라고도 한다)와 나눈 실제 만남에 바탕을 두고 있었다.버그와 셰퍼는 "점심시간 동안 그는 자신의 새로운 직업에 대해 이야기했고, 그가 어떻게 막 결성된 이 패널의 일원이었는지에 대해 이야기했고, 그들은 이 새로운 큰 프로젝트를 수행할 예정이었다"고 말했다.그리고 우리는 '흥미롭게 들리네'라고 생각했다.그는 '그래, 그건 사실...[시계를 봐] ...지금 내가 있어야 할 곳이야.'그리고 우리는 그가 우리를 보기 위해 이 거대한 회의를 날려버렸다는 것을 깨달았다.그리고 우리는 정말 예의 바르게 행동하고 있었다."[3]제리와 세스의 친구 무치는 진짜 제리 사인펠드의 고등학교 친구의 이름을 따서 지어졌다.[4]
버그와 셰퍼에게는 빌리라는 친구가 있었는데, 그는 한때 러시아에 살고 있었고, 러시아 모자를 사고 싶어했지만, 모자의 일부는 실제로 젖으면 사방으로 날아다니는 뉴트리아 털로 만들어졌다는 경고를 받았다.버그와 셰퍼는 특히 "쥐 모자"[5]라는 말을 좋아하기 때문에 이것을 에피소드로 만드는 데 관심을 갖게 되었다.
이 에피소드의 크레이머 이야기는 케니 로저스 로스터스의 뉴욕 지사와 인근 법률 사무소의 실제 대결에서 영감을 얻었다.[6]버그와 셰퍼는 셰퍼의 형이 살고 있는 아파트에서 아이디어를 얻어 수년 동안 크레이머의 아파트가 붉은 빛으로 목욕하는 이야기를 하고 싶었다. 그 아파트는 건너편 엠파이어 호텔에서 나오는 붉은 빛으로 목욕되어 있었다.[3]그러나 케니 로저스 로스터스가 사무실로 내뿜는 악취 때문에 '나쁜 치킨' 같은 간판을 내걸고 있는 법률사무소의 이야기를 듣기 전까지는 이 생각을 이야기로 발전시킬 수 없었다.[3]진짜 케니 로저스 로스터스 레스토랑 체인은 처음에 이 에피소드에서 제리가 모든 사람의 음식을 쥐 털로 덮는 장면은 나쁜 홍보가 될 것이라고 주장했다.작가들은 줄거리를 바꾸겠다고 주장했지만, 나중에 그들이 거짓말을 하고 있고 다시 쓸 아이디어가 없다고 인정했다.[5]
크레이머 배우 마이클 리차드는 사실상 채식주의자였기 때문에 크레이머가 침대에서 치킨을 먹는 장면에서는 실제로 치킨 껍질만 씹고 테이크 사이 양동이에 뱉어냈다.[5]
앤디 애커먼 감독에 따르면, 제리 사인펠드는 완성된 에피소드처럼 첫 리허설에서 완벽하게 크라머 흉내를 내었다.[4]
촬영했지만 방송 전 삭제된 장면에는 마블스(크레이머 인형)씨가 칼을 들고 제리에게 다가가는 실루엣,[5] 모자에 묻은 겨자를 치우는 조지, J. 피터맨 카탈로그의 미얀마 원주민들을 주목해 피터만을 추적하는 일레인의 모습이 담겨 있다.
문화참고
J. 피터만의 버마에서의 행동은 조셉 콘라드의 어둠의 심장 속 커츠 대령과 그 소설 <아포칼립션 나우>를 원작으로 한 영화를 직접 패러디한 것이다.[7][8]
제리가 더 좋은 아이디어로 "목마"로 헤더의 문에 조지가 접근하자고 제안했을 때, 그는 트로이 목마를 언급하고 있는 것이다.
임계반응
린다 S.이스턴 일리노이대 경제학과 겐트 교수는 경제적 주제, 특히 외부성과 비용편익 분석의 관점에서 이 에피소드를 논한다.여기 외적인 것은 케니의 네온사인 것이다. 케니는 레스토랑을 광고하지만 크라머를 불행하게 만든다.하지만 그가 음식에 중독되었을 때, 그는 닭의 이점이 네온 섬광의 비용보다 더 크다는 것을 알게 된다.[9]
프레즈노 퍼시픽 대학의 영어 교수 엘리너 허시는 자신의 전제로 시작되는 1999년 에세이 "It'll Always Be Burma to Me: J. Peterman on Seinfeld"에서 피터만의 회사에 대해 논한다.
1995년 5월 사인펠트에서의 J. 피터만의 등장은 두 가지 중요한 1990년대 미디어 현상의 융합을 나타낸다. 즉, 우편 주문 카탈로그의 수사적 규약을 재정립한 의류 회사와 상황 코미디의 줄거리 규약을 재정립한 텔레비전 시리즈가 그것이다.이러한 현상들이 서로에게 미치는 영향은 두드러진다: 사인펠드 작가들이 실제 J. 피터맨 컴퍼니의 붕괴를 예측하고, 어쩌면 기여했을지도 모르는 반면, 피터맨의 존재는 사인펠드의 쇼로서의 "무에 대하여"라는 지위의 한계를 확장했다.비록 J. Peterman 카탈로그가 많은 풍자적인 논평자들에게 영감을 주긴 했지만, 존 오헐리가 연기한 포피쉬한 캐릭터는 투박한 남성성과 세계 정복을 상징하는 실제 J. Peterman의 이미지에 가장 큰 영향을 미쳤을지도 모른다.그와 동시에 피터만의 캐릭터는 사인펠드 작가들로 하여금 이 시리즈가 일반적으로 "자유적"이지만 대체로 비정치적 지위를 유지하려는 시도에서 피한 식민주의와 인종적 고정관념의 문제를 다루도록 강요했다.[7]
허시는 일레인의 굽히지 않는 기업 야망, 오만하고 괴팍한 상사와 회사의 남성 권력구조와의 관계, 영리한 광고를 통한 소비자의 유혹, 버마에 대한 피터만과 크라머의 태도가 갖는 의의 등을 고찰한다.제리가 일레인에게 멕시코 여행에서 얻은 것에 대해 "도리토스 한 봉지를 뜯고 비바 사파타를 구경할 수 없었을 것!"[10]이라고 질의를 한 것을 가리키며, 헤지는 인종 문제에 대한 사인펠트의 침묵이 전적으로 침묵하는 것은 아니며, 사실 정치적 진술에 해당한다고 주장한다.마이클 리처즈는 이 에피소드로 그의 세 번째이자 마지막 에미상을 수상하였다.
참조
- ^ "Seinfeld Season 8 Episodes". TV Guide. Retrieved December 10, 2021.
- ^ "Script, Episode 142 - The Chicken Roaster". Seinology.com. Retrieved July 30, 2012.
- ^ a b c Seinfeld Season 8: Inside Look - "The Chicken Roaster" (DVD). Sony Pictures Home Entertainment. 2007.
- ^ a b Seinfeld, Jerry; Ackerman, Andy (2007). Seinfeld Season 8: Audio Commentary - "The Chicken Roaster" (DVD). Sony Pictures Home Entertainment.
- ^ a b c d Berg, Alec; Schaffer, Jeff (2007). Seinfeld Season 8: Audio Commentary - "The Chicken Roaster" (DVD). Sony Pictures Home Entertainment.
- ^ Smith, Ernie (March 28, 2017). "Boom, Roasted". Tedium. Retrieved 27 October 2020.
- ^ a b Hersey, Eleanor. "It'll Always Be Burma to Me: J. Peterman on Seinfeld" (PDF). Studies in Popular Culture. Popular Culture Association. Retrieved August 8, 2013.
- ^ 밴 카셀, 엘케"아무것도 아닌 것에 관한 농담이라도: 유럽의 관점에서 본 사인펠드"라고 그것의 도메인의 마스터인 사인펠드에서 말했다. 텔레비전의 가장 위대한 시트콤을 재방문하는 것.데이비드 래버리와 새라 루이스 던이 편집했다.2006년, 166-167쪽. 166-167.
- ^ Ghent, Linda S. "Seinfeld Economics: The Chicken Roaster". Critical Commons. Retrieved July 13, 2012.
- ^ "Script, Episode 135 - The Foundation". Seinology.com. Retrieved July 30, 2012.
