독이 있는 포유류

Venomous mammal
쿠바산 솔레노돈은 독이 있는 물고기가 있다.

독이 있는 포유류는 맹수를 죽이거나 먹이를 무력화하거나 포식자나 동종 동물로부터 자신을 방어하기 위해 사용하는 독을 생산하는 포유동물이다.독이 있는 포유류는 이제 드물다.포유류의 독은 포유류의 세 가지 목인 을리포티플라, 모노레마타, 치롭테라로부터 다른 구성과 행동 양식을 가진 이종 집단을 형성합니다.네 번째 목인 영장류 중 일부는 [1]독이 있다는 주장이 제기되었다.포유동물에서 독이 전달되는 희귀성을 설명하기 위해, Strathclyd 대학의 마크 듀프톤은 현대의 포유류 포식자들은 이빨이나 발톱으로 빠르게 죽일 수 있기 때문에 독이 필요하지 않다고 주장했습니다. 반면, 독은 아무리 정교하더라도 먹이를 [2]무력화시키는 데 시간이 필요합니다.

현존하는 포유동물들 사이에서 독의 희귀성에도 불구하고, 현생 오리너구리와 유사한 독이 대부분의 [3]비-세리아기류에서 발견되기 때문에, 독은 포유류들 사이에서 조상의 특징일 수 있다.

독은 다른 척추 동물들 사이에서 훨씬 더 흔하다; 독이 있는 파충류와 물고기들의 더 많은 종이 있다.어떤 새들은 [4]먹거나 만질 수 있는 독성이 있지만(예: 후드가 달린 피토후이) 독성이 있는 새들은 알려져 있지 않습니다.독이 있는 양서류는 몇 종밖에 없다; 어떤 도롱뇽은 날카로운 독이 있는 [5][6]갈비뼈를 뿜어낼 수 있다.

정의들

독이 있는 동물에 대한 몇 가지 정의가 [1]제안되었다.

Bücherl은 독이 있는 동물들은 최소한 하나의 독샘, 독의 배설 또는 분출 메커니즘, 그리고 상처를 입히는 장치를 가지고 있어야 한다고 말한다.

Mebs는 독이 있는 동물들은 세포나 분비선 그룹에서 독을 생산하며, 물거나 쏘일 때 독을 주입하여 독을 전달하는 도구인 독 장치를 가지고 있다고 쓰고 있다.이 정의의 독 장치는 글랜드와 주입 장치를 모두 포함하며, 직접 연결해야 합니다.

프라이 외 연구진은 독이 한 동물의 특수샘에서 생성되어 상처를 입혀 대상 동물에게 전달되는 분비물이라는 것을 발견했다.이 분비물은 반드시 정상적인 생리적 과정을 방해하는 분자를 포함해야 하며, 이를 통해 생산되는 동물이 먹이를 먹거나 방어할 수 있어야 한다.또한 혈청 전문가(예를 들어 뱀파이어 박쥐)의 먹이 분비는 독의 특수한 아종으로 간주할 수 있다.

진화사와 고생물학

독이 있는 포유류는 과거에 더 흔했을지도 모른다.대부분의 비(非)테리아 포유류는 현생 오리너구리와 유사한 견갑골을 가지고 있으며, 이는 고비코노돈류와 장허테륨이 분명한 예에 속한다는 것을 암시한다.비 Mamaliaformes cynodonts에서 독의 박차가 없다는 것은 독이 고대 포유류의 Synapomophy이며 조상들의 [3]특징이었다는 것을 암시한다.

랫드류 같은 바이소날베우스 브라우니와 정체불명의 포유동물인 두 종의 6천만 년 된 송곳니는 일부 고생물학자들이 독이 물린 것을 나타내는 홈을 보여준다.하지만, 다른 과학자들은 많은 살아있는 비독성 포유류들이 또한 송곳니 길이까지 깊은 홈을 가지고 있다는 것을 고려할 때 이 결론에 의문을 제기했는데, 이는 이 특징이 항상 독 [7]전달에 대한 적응을 반영하는 것은 아니라는 것을 암시한다.

예

Eulipotyphla(이전의 식충동물)

흡혈 박쥐를 제외하고, 식충동물은 지금까지 독성 타액을 생성하는 것으로 관찰된 유일한 포유류이다.이 종들은 유독 타액이 [8]생성되는 턱밑 침샘이 상당히 크고 입상되어 있다.

쿠바솔레노돈(Solenodon cubanus)과 히스파니올란솔레노돈(Solenodon paradoxus)은 대형 랫드와 비슷하게 생겼다.그들은 둘 다 독이 있는 물림을 가지고 있다; 독은 변형된 침샘으로부터 그들의 두 번째 아래 앞니에 있는 홈을 통해 전달된다.최근의 연구는 이 작은 [9]포유동물들의 독 전달 시스템의 발달에 책임이 있는 유전자 조절 네트워크를 밝혀냈다.타액에 칼리크레인의 과잉발현으로 인해, 솔레노돈에 물린 상처는 혈관확장을 일으키고 순환기 [9]쇼크를 일으킬 수 있습니다.같은 울타리에 함께 보관된 히스패닉 솔레노돈들 사이에서 사망이 빈번했다고 보고되었으며, 발에 물린 자국이 유일하게 관찰 가능한 원인이었다.경쟁에서의 이러한 사용은 식충성 [1]독의 부차적인 측면일 수 있다.

북부짧은꼬리쥐가 독이 있는 여러쥐들 중 하나이다.

북부짧은꼬리쥐(Blarina brevicauda), 지중해물쥐(Neomys anomalus), 유라시아물쥐(Neomys fodiens)는 독을 물릴 수 있다.다른 미국 짧은꼬리쥐: 남부 짧은꼬리쥐, 엘리엇 짧은꼬리쥐, 그리고 에버글레이즈 짧은꼬리쥐와 트랜스오카사스 물쥐도 독이 있을 수 있습니다.쥐는 지렁이, 곤충, 달팽이를 포함한 혼수상태에서 다양한 먹이를 숨기고, 쥐와 쥐와 같은 작은 포유동물을 더 적게 잡는다.이 동작은 겨울에 적응한 것입니다.이런 맥락에서, 랫드 독은 살아있는 사재기를 유지하는 도구 역할을 하기 때문에, 먹이를 포획할 때 먹이 공급이 어렵다.이것은 랫드의 높은 대사율을 고려할 때 특히 중요하다.이에 반대하는 주장들은 독이 더 큰 먹이를 사냥하기 위한 도구로 사용된다는 것을 암시한다.식충동물들은 척추동물의 먹이 물질에 대한 의존도가 높아지는데, 이것은 그들의 체중 대비 힘보다 더 크고 위험하며,[8] 따라서 이러한 어려움을 극복하기 위해 추가적인 자산이 필요하다.현존하는 랫드는 특별한 독 전달 장치를 가지고 있지 않다.그들의 이빨에는 수로가 없지만, 첫 번째 앞니에 있는 오목한 부분이 이러한 [10]치아 밑부분 근처에서 열리는 턱 밑 덕트에서 침들을 모아 전달할 수 있습니다.

유럽 두더지,[11] 그리고 아마도 다른 두더지 종들은 지렁이를 마비시킬 수 있는 독소를 침 속에 가지고 있어서 두더지가 나중에 [12]먹기 위해 그것들을 산 채로 저장할 수 있다.

수컷 오리너구리

수컷 오리너구리의 뒷다리에서 발견되는 돌기는 독을 전달하는데 사용된다.

수컷과 암컷 오리너구리(Ornithorhyncus anatinus)는 모두 뒷다리에 각질화된 돌기로 부화하지만, 암컷은 발육 과정에서 이러한 돌기를 잃는다.이 돌기들은 독을 생성하는 흉곽샘과 연결되어 흉곽계를 형성합니다.짝짓기 기간 동안 이 분비샘들은 매우 활동적이게 되고, 통로를 통해 전달되는 독을 생산합니다.다른 단공류인 에키드나는 박력이 있지만 기능적인 독샘은 없다.오리너구리 독은 인간에게 치명적일 만큼 강력하지는 않지만, 그럼에도 불구하고 너무 극심해서 희생자들은 때때로 일시적으로 무력해질 수도 있다.오리너구리 약물은 그 동물이 여전히 털을 얻기 위해 사냥되었을 때 꽤 흔했다.오늘날 이 동물과의 긴밀한 접촉은 드물고 생물학자들,[1] 사육사들 그리고 낚시꾼들로 제한된다.

오리너구리가 공격할 때, 그들은 상당한 힘으로 뒷다리를 함께 움직여서 박차가 그 사이에 낀 살에 박히고 독이 생성되면 몇 밀리리터를 반복적으로 [13]잽으로 주입한다.박격포는 오리너구리의 무게를 지탱하기에 충분한 힘을 가지고 있는데, 오리너구리는 종종 희생자에게 매달려서 제거하는데 도움을 필요로 한다.

현재 대부분의 증거는 수컷이 암컷을 위해 경쟁할 때 서로에 대한 독 시스템을 무기로 사용한다는 주장을 뒷받침한다.이 계절 동안 수컷들은 더욱 공격적으로 변하고 특히 꼬리 부분에서 몸에 구멍이 난 채로 발견됩니다.다 자란 수컷 오리너구리는 짝짓기 [1]경쟁의 범위를 벗어나 서로를 피한다.

오리너구리의 독은 먼 곳의 비단일 조상으로부터 물려받은 것으로 보이며,[3] 이것은 한때 포유동물들 사이에서 흔한 특징이었던 것의 마지막 살아있는 예이다.화석 기록은 독의 전달 시스템이 조상들의 [14]단세포에서 성적으로 이형적이지 않았다는 것을 보여준다.한때 맹수로부터 [14]방어하기 위해 독이 박차를 가했다는 가설이 있다.오리너구리 독에서 유래한 단백질은 잠재적인 진통제 [15]성질을 위해 연구되고 있다.

뱀파이어 박쥐

프라이 외 연구진(정의 참조)의 독의 정의는 혈청(혈액 섭취) 전문가의 섭식 분비를 특정 유형의 독으로 간주한다.이러한 맥락에서, 데스모돈아과는 키롭테라목의 독이 있는 포유류를 나타낸다.이 그룹은 가장 잘 알려진 독이 있는 박쥐인 일반적인 뱀파이어 박쥐(Desmodus rotundus)와 털이 많은 다리의 뱀파이어 박쥐(Diphyla ecaudata)와 흰날개의 뱀파이어 박쥐(Diaemus youngi)로 구성되어 있다.이 박쥐들은 항응고제 성질을 가진 독성 타액을 생성하며 혈액만을 기반으로 영양을 공급하기 위한 일련의 해부학적, 생리학적 적응을 가지고 있다.그들의 먹이의 대부분은 공격이나 [16]독과의 접촉으로 죽지 않는다.

영장류

독이 있는 [16]영장류로는 느릿느릿한 로리스(Nycticebus)가 유일한 것으로 알려져 있다.슬로우 로리스 독은 동남아시아 전역의 숙주국 민속학에서 수 세기 동안 알려져 있었지만, 서양 [16]과학에 의해 1990년대까지 무시되었다.이 작은 몸을 가진 야행성 [17]영장류에는 9종이 알려져 있다.그들은 침과 동물의 [18]팔뚝에 있는 아포크린 땀샘에서 생성되는 악취성 액체인 상완샘 삼출액으로 구성된 이중 복합 독을 가지고 있습니다.두 액체 모두 개별적으로 독이 있으며 [18]혼합될 경우 더 강력한 독을 생성하는 것으로 입증되었습니다.슬로우 로리스 상완선 삼출물(BGE)은 최대 142개의 휘발성 성분을 가지고 있으며 고양이 알레르겐 단백질 Fel-D1의 변종을 가지고 있는 것으로 나타났다.BGE는 기생충 퇴치[19] 방어와 통신을 포함한 몇 가지 생태학적 기능을 가지고 있다.느린 로리스 침은 BGE를 [20]투여하지 않은 실험실 실험에서 인간의 피부 세포에 세포독성이 있는 것으로 나타났다.

독은 형태학적으로 뚜렷한 치아모양의 변형된 [18]치아모양의 형태로 투여된다.야생에서는 두 마리의 느린 로리스가 짝짓기, 먹이 또는 영역을 위해 싸우는 종간 경쟁으로 인해 벌충이 발생한다.슬로우 로리스가 입은 상처는 동물원과 야생동물의 슬로우 로리스 [21]개체군의 조기 사망의 주요 원인이다; 종종 곪고 괴사하는 상처를 초래한다.인간의 느린 로리스 마취는 드물고 거의 치명적인 아나필락시 [22]쇼크를 일으킬 수 있다.가벼운 손상에서 영구적인 손상 및 이동성 [23]상실을 포함한 독의 일련의 추가 영향이 기록되었다.느린 로리스 독에 대한 연구는 영장류학자 K.A. 교수의 연구에 의해 2012년에 대중의 관심을 끌었다.I Nekaris와 그녀의 BBC 다큐멘터리 "Jungle Gremlins of Java"[24]에서.

독이 있는 포유류

Eulipotyphla(이전의 식충동물)

고슴도치과(Erinaceinae)는 다양한 독성 물질과 자극성 물질로 그들의 가시에 기름을 바릅니다.그들은 때때로 두꺼비를 죽이고, 두꺼비의 독샘을 물어뜯고,[25][26] 독성이 있는 혼합물을 등뼈에 묻힌다.

텐렉은 고슴도치와 생김새는 비슷하지만 진화적 혈통이 다른데, 자기관성 행동을 따로 진화시켰을 수도 있다.

설치류

아프리카 볏쥐는 옆구리의 털에 독소를 묻힌다.

아프리카관쥐(Lophiomys imhausi)는 길고 거친 흑백 줄무늬 털을 가지고 있으며, 이는 동물의 머리 꼭대기에서 꼬리 밑부분 바로 너머까지 뻗어 있다.이 갈기는 옆구리의 선피부를 덮고 있는 넓고 흰 주름이 있는 털로 둘러싸여 있다.동물이 위협을 받거나 흥분하면 갈기가 세워지고 옆구리 부분이 벗겨지면서 선 영역이 드러납니다.이 옆구리 부분의 털은 매우 전문적이며, 끝부분은 일반 털과 비슷하지만, 그 외에는 스폰지 모양, 섬유질, 흡수성입니다.이 쥐는 일부러 독화살나무의 뿌리와 나무껍질을 씹는 것으로 알려져 있는데, 이는 인간 사냥꾼들이 코끼리를 죽일 수 있는 화살을 덮기 위해 독소인 와베인을 추출하기 때문이라고 한다.쥐는 나무를 물어뜯은 후, 의도적으로 혼합물을 특수 옆구리 털에 뿌리고, 이 털은 유독한 혼합물을 빠르게 흡수하도록 조정되어 램프 심지처럼 작용합니다.따라서 그것은 그것을 [26][27][28][29]물려고 하는 포식자들을 병들게 하거나 죽일 수 있는 방어 메커니즘을 만든다.

화학 방어

스컹크는 항문 근처의 분비선에서 유해한 액체를 배출할 수 있다.악취가 날 뿐만 아니라 피부 자극과 눈에 들어가면 일시적인 실명까지 일으킬 수 있습니다.줄무늬 폴캣(Ilconyx striatus)과 같은 족제비과의 일부 구성원들도 어느 정도 이러한 능력을 가지고 있다.팡골린은 또한 항문 근처의 분비선에서 유해한 냄새의 액체를 내뿜을 수 있다.더 큰 긴코 아르마딜로는 위협을 받을 때 불쾌한 사향 냄새를 발산할 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

메모들

  1. ^ a b c d e Ligabue-Braun, R.; Verli, H.; C.R., Carlini (2012). "Venomous mammals: A review". Toxicon. 59 (7–8): 680–695. doi:10.1016/j.toxicon.2012.02.012. PMID 22410495.
  2. ^ Dufton, Mark (1992). "Venomous mammals". Pharmacology and Therapeutics. 53 (2): 199–215. doi:10.1016/0163-7258(92)90009-o. PMID 1641406.
  3. ^ a b c Jörn H. Hurum, Ze-Xi Luo, Zofia Kielan-Jaworowska, 포유류는 원래 독이 있었나요?Acta Palaeontologica Polonica 51 (1), 2006 : 1 - 11
  4. ^ Gong, Enpu; Larry B Martin; David A Burnham; Amanda R Falk (12 January 2010). "The birdlike raptor Sinornithosaurus was venomous". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 107 (2): 766–768. Bibcode:2010PNAS..107..766G. doi:10.1073/pnas.0912360107. PMC 2818910. PMID 20080749.
  5. ^ "Venomous Amphibians (Page 1) - Reptiles (Including Dinosaurs) and Amphibians - Ask a Biologist Q&A". Askabiologist.org.uk. Retrieved 2010-07-28.
  6. ^ Robert T. Nowak & Edmund D. Brodie Jr. (1978). "Rib penetration and associated antipredator adaptations in the salamander Pleurodeles waltl (Salamandridae)". Copeia. 1978 (3): 424–429. doi:10.2307/1443606. JSTOR 1443606.
  7. ^ Orr, Caley M.; Delezene, Lucas K.; Scott, Jeremiah E.; Tocheri, Matthew W.; Schwartz, Gary T. (2007). "The comparative method and the inference of venom-delivery systems in fossil mammals". Journal of Vertebrate Paleontology. 27 (2): 541–546. doi:10.1671/0272-4634(2007)27[541:TCMATI]2.0.CO;2.
  8. ^ a b Dufton, M.J. (1992). "Venomous mammals". Pharmacol. Ther. 53 (2): 199–215. doi:10.1016/0163-7258(92)90009-o. PMID 1641406.
  9. ^ a b Barua, Agneesh; Mikheyev, Alexander S. (2021-04-06). "An ancient, conserved gene regulatory network led to the rise of oral venom systems". Proceedings of the National Academy of Sciences. 118 (14): e2021311118. doi:10.1073/pnas.2021311118. ISSN 0027-8424. PMC 8040605. PMID 33782124.
  10. ^ Pournelle, G.H. (1968). "Venomous Animals and Their Venoms". In W. Bücher; E.E. Buckley; V. Deulofeu (eds.). Classification, biology, and description of the venom apparatus of insectivores of the genera Solenodon, Neomys, and Blarina. Academic Press, New York. pp. 31–42.
  11. ^ A-Z-Animals.com. "Mole (Talpidae) - Animals - A-Z Animals - Animal Facts, Information, Pictures, Videos, Resources and Links". A-Z Animals. Retrieved 2010-07-28.
  12. ^ Mukherjee, Sarah (2008-01-25). "Science/Nature Searching for nature's tunnellers". BBC News. Retrieved 2010-07-28.
  13. ^ Whittington, C.M.; Belov, K. (2009). "Platypus venom genes expressed in non-venom tissues". Australian Journal of Zoology. 57 (4): 199–202. doi:10.1071/zo09046.
  14. ^ a b Whittington, Camilla M.; Belov, Katherine (April 2014). "Tracing Monotreme Venom Evolution in the Genomics Era". Toxins. 6 (4): 1260–1273. doi:10.3390/toxins6041260. PMC 4014732. PMID 24699339.
  15. ^ Whittington, Camilla M.; Koh, Jennifer M.S.; Warren, Wesley C.; Papenfuss, Anthony T.; Torres, Allan M.; Kuchel, Philip W.; Belov, Katherine (2009). "Understanding and utilising mammalian venom via a platypus venom transcriptome". Journal of Proteomics. 72 (2): 155–164. doi:10.1016/j.jprot.2008.12.004. PMID 19152842.
  16. ^ a b c Nekaris, K. Anne-Isola; Moore, Richard S.; Rode, E. Johanna; Fry, Bryan G. (2013-09-27). "Mad, bad and dangerous to know: the biochemistry, ecology and evolution of slow loris venom". Journal of Venomous Animals and Toxins Including Tropical Diseases. 19 (1): 21. doi:10.1186/1678-9199-19-21. ISSN 1678-9199. PMC 3852360. PMID 24074353.
  17. ^ Primates, All The World's. "Colin Groves' Taxonomy Introduction - All The World's Primates". www.alltheworldsprimates.org. Retrieved 2018-04-21.
  18. ^ a b c Alterman, Lon (1995). "Toxins and Toothcombs: Potential Allospecific Chemical Defenses in Nycticebus and Perodicticus". Creatures of the Dark. Springer, Boston, MA. pp. 413–424. doi:10.1007/978-1-4757-2405-9_24. ISBN 9781441932501.
  19. ^ Grow, Nanda B.; Wirdateti; Nekaris, K.A.I. (2015). "Does toxic defence in Nycticebus spp. relate to ectoparasites? The lethal effects of slow loris venom on arthropods". Toxicon. 95: 1–5. doi:10.1016/j.toxicon.2014.12.005. PMID 25528386.
  20. ^ Gardiner, Matthew; Samuel, Priya; Nekaris, K.A.I (2017). "The Cytotoxic Effect of Slow Loris (Nycticebus) Venom on Human Cancer". Folia Primatologica. 88 (2): 10 – via google scholar.
  21. ^ Fuller, Grace; Lukas, Kristen E.; Kuhar, Christopher; Dennis, Patricia M. (2014-03-24). "A retrospective review of mortality in lorises and pottos in North American zoos, 1980-2010". Endangered Species Research. 23 (3): 205–217. doi:10.3354/esr00568. ISSN 1863-5407. S2CID 37481446.
  22. ^ Madani, George; Nekaris, K. Anne-Isola (2014-10-02). "Anaphylactic shock following the bite of a wild Kayan slow loris (Nycticebus kayan): implications for slow loris conservation". Journal of Venomous Animals and Toxins Including Tropical Diseases. 20 (1): 43. doi:10.1186/1678-9199-20-43. ISSN 1678-9199. PMC 4192448. PMID 25309586.
  23. ^ Gardiner, Matthew; Weldon, Ariana; Gibson, Nancy; Poindexter, Stephanie; Nekaris, K.A.I. "Survey of practitioners handling slow lorises (Primates: Nycticebus): an assessment of the harmful effects of slow loris bites – Journal of Venom Research". jvenomres.co.uk. Retrieved 2018-04-21.
  24. ^ "Jungle Gremlins of Java, 2011-2012, Natural World - BBC Two". BBC. Retrieved 2018-04-21.
  25. ^ Brodie, E.D. (1977). "Hedgehogs use toad venom in their own defence". Nature. 268 (5621): 627–628. Bibcode:1977Natur.268..627B. doi:10.1038/268627a0. S2CID 4293159.
  26. ^ a b Morelle, Rebecca (2011). "African crested rat uses poison trick to foil predators". BBC.co.uk. Retrieved November 2, 2013.
  27. ^ Welsh, J. (2011). "Giant rat kills predators with poisonous hair". LiveScience. Retrieved August 2, 2011.
  28. ^ "Rat makes its own poison from toxic tree". University of Oxford. 2011. Archived from the original on November 6, 2013. Retrieved November 2, 2013.
  29. ^ Kingdon, J.; Agwanda, B.; Kinnaird, M.; O'Brien, T.; Holland, C.; Gheysens, T.; Boulet-Audet, M.; Vollrath, F. (2011). "A poisonous surprise under the coat of the African crested rat". Proc. R. Soc. B. 279 (1729): 675–680. doi:10.1098/rspb.2011.1169. PMC 3248729. PMID 21813554.

참고 문헌

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 맹독성 포유동물과 관련된 매체가 있다.