웰 준주문

Well-quasi-ordering

수학에서, 특히 순서론, 또는 wqo은 quasi-ordering은 x0x1x2X{X\displaystyle}에서 나온 요소를,…{\displaystyle x_{0},x_{1},x_{2},\ldots}의 어떤 무한 수열 나는 ≤ 증가하는 쌍 x)j(x_{j}}가 들어 있는 나는 &lwell-quasi-ordering.t; i

동기

근거가 충분한 유도는 근거가 있는 관계가 있는 어떤 세트에도 사용할 수 있기 때문에 준주문이 근거가 있는 경우에 관심이 있다.(여기서 용어 남용에 의해 해당 엄격한 순서 { x { x { x{ x \land y\ x}이(가) 근거가 충분한 관계인 경우 quasiorer {\ x이(가)라고 한다.)그러나 근거가 충분한 준주문 등급은 특정 운영 하에서 폐쇄되지 않는다. 즉, 준주문을 사용하여 원래 집합에서 파생된 일련의 구조물에 새로운 준주문을 획득할 때 이 준주문 등급은 근거가 충분하지 않은 것으로 확인된다.원래의 잘 근거한 퀘이셔닝에 더 강력한 제약을 가함으로써, 우리는 우리가 도출한 퀘이셔닝이 아직 충분히 근거가 있음을 확신할 수 있기를 희망할 수 있다.

그 예로는 전원 세트 운영이 있다.Given a quasiordering for a set one can define a quasiorder on 's power set by setting if and only if for each element of one can find some element of that is larger than it with respect to . One can show that this quasiordering on needn't be well-founded, but if one takes the original quasi-ordering to be a well-quasi-ordering, then it is.

형식 정의

A well-quasi-ordering on a set is a quasi-ordering (i.e., a reflexive, transitive binary relation) such that any infinite sequence of elements from contains an increasing pair < j 함께 l 세트 (는) 잘 주문되거나 곧 wqo인 것으로 알려졌다.

웰 부분 순서, 즉 wpo는 적절한 순서 관계인 wqo, 즉 대칭이다.

wqo를 정의하는 다른 방법들 중에서 하나는 무한히 감소하는 시퀀스( 0> x > >를 포함하지 않는 준순서나 쌍과 비할 수 없는 원소의 무한순서가 포함되어 있지 않다고 하는 것이다[1]따라서 준순서(X, ≤)는 (X, <) 근거가 충분하고 무한한 반점이 없는 경우에만 wqo이다.

Pic.1: 보통 순서의 정수
그림.2:점수로 정렬된 자연수 다이어그램
Pic.3: N 의 Hasse 다이어그램(구성 요소 순서 포함)
  • , ) 는) 표준 순서가 있는 자연수 집합으로, 상당히 부분 순서(사실 순서가 잘 되어 있다.그러나(, ) 양수와 음의 정수의 집합은 근거가 부족하기 때문에 잘 준순서가 아니다(Pic.1 참조).
  • ,) , 는) 불분명한 자연수의 집합으로 잘 준순서가 아니다: 소수들은 무한 반차이다(Pic.2 참조).
  • ,) 순서별로 k 자연수(서 k 유한)의 벡터 집합은 잘 부분 순서(Dickson의 보조정리; Pic.3 참조)이다.보다 일반적으로(, ) (가) 잘 준순서인 경우 ( k , ) 또한 모든 k에 대해 잘 준순서가 된다
  • 을(를) 최소 두 개의 요소가 있는 임의의 유한 집합으로 두십시오.The set of words over ordered lexicographically (as in a dictionary) is not a well-quasi-order because it contains the infinite decreasing sequence . Similarly, ordered by 이전의 순서는 이 부분 순서에 대한 무한 반칙이기 때문에 접두사 관계는 잘 배열된 순서가 아니다.단, 부분관계주문한X {\ X(X 에 원소가 하나만 있으면 이 세 부분순서가 동일함)[1]
  • 보다 일반적으로( ,) 임베딩으로 정렬된 유한 X시퀀스 집합은 , ) (X이(가)준주문된 경우에만 잘 준주문이다. 과(와) 길이가 같고 용어로 지배하는 의 하위 집합을 찾아 시퀀스 시퀀스 displaystyle u}을(를) 포함시킨다는 점을 상기하십시오. ,=) 이(가) 정렬되지 않은 집합인 경우, v{\ (가) 의 하위 집합인 경우에만 v {\displaystytyle v
  • ,) 임베딩으로정렬된 웰 준주문, ) 에 대한 무한 시퀀스 집합은 일반적으로 잘 준주문이 아니다.즉, 히그만의 보조정리기는 무한 시퀀스로 이어지지 않는다.히그만의 보조정리기를 임의 길이의 순서로 일반화하기 위해 더 나은 준주문 순서가 도입되었다.
  • wqo(, ) 의 요소에 의해 라벨이 붙은 노드가 있는 유한 나무 사이에 내장하는 것은 wqo (Kruskal의 트리 정리)이다.
  • wqo(, ) 의 요소에 의해 라벨이 붙여진 노드가 있는 무한 나무 사이에 내장하는 것은 wqo (Nash-Williams의 정리)이다.
  • 셀 수 있는 산재선형 순서 유형 사이에 삽입하는 것은 잘 준순서(Laver의 정리)이다.
  • 셀 수 있는 부울 알헤브라스 사이에 끼워 넣는 것은 준주문이 잘 되어 있다.이것은 라버의 정리, 케토넨의 정리에서 따온 것이다.
  • "그래프 마이너"라고 불리는 내장 개념에 의해 정렬된 유한 그래프(Robertson–)는 준주문형(Robertson-세이모어 정리).
  • 유도 서브그래프 관계에 의해 정렬된 유한 나무 깊이의 그래프는 유도 서브그래프에 의해 정렬된 cographs와 마찬가지로 잘 준순서를 형성한다.[2][3]

Wqo 대 웰 부분 주문

실제로 wqo의 한 조작자는 순서가 아닌 경우가 꽤 많으며(위의 예시 참조), 우리가 비대칭성을 요구하지 않으면 이론이 기술적으로 더[citation needed] 부드러워지기 때문에 wqo를 기본 개념으로 하여 구축된다.한편, 밀너 1985에 따르면, 부분적인 명령보다는 준주문을 고려해서 일반성의 실질적인 이득을 얻는 것은 없다... 그렇게 하는 것이 더 편리하다.

wpo가 wqo이고 wqo가 wqo의 커널에 의해 유도된 동등성 등급 사이에 wpo를 발생시키는 것을 관찰한다.For example, if we order by divisibility, we end up with if and only if , so that .

무한 확장 기능

If is wqo then every infinite sequence contains an infinite increasing subsequence (with < < n < .그러한 반복을 때로는 완벽이라고 부른다.이것은 램지 인수에 의해:()나는)나는{\displaystyle(x_{나는})_{나는}}어떤 순서 있길래, 지수의{\displaystyle 1세}저야)나는{\displaystyle x_{나는}}이 오른쪽 즉 허용되지 않거나 같음)더 큰 j{\displaystyle x_{j}}과 나는 &lt고 있으며 이러한 j{{\displaystyle 나는}집합을 고려해 증명할 수 있다.\diI (가) 무한하다면 I -extracted series는 X(가) wqo라는 가정과 모순된다.따라서 (는) 유한하며, 의 어떤 인덱스보다 n (를) x {\x_{을(를)은 무한증분열 시작점으로 사용할 수 있다.

이와 같이 무한히 증가하는 부분들의 존재는 때때로 적절한 준주문을 위한 정의로 받아들여져 동등한 개념으로 이어진다.

wqos의 속성

  • Given a quasiordering the quasiordering defined by is well-founded if and only if (는) wqo이다.[4]
  • quasoreding은 해당하는 부분 순서(~ y ≤ x x { x { x { x { x x\ yleq x가 무한 내림차순 또는 반차순(의 램지 인수를 사용하여 증명할 수 있다).
  • Given a well-quasi-ordering , any sequence of upward-closed subsets eventually stabilises (meaning there exists such that 만약 ∀)Splaystyle S_{n}=S_{n+1}=\cdots};부분 집합 S⊆ X{\displaystyle S\subseteq X}upward-closed, y∈ X, x ≤ y∧ x라고 불린다 ∈ S⇒는 y∈ S{\displaystyle \forall x,y\in X,x\leq y\wedge x\in S\Rightarrow y\in S}):가정의 반대 ∀ 나는 ∈ N,∃ j∈ N, j>나는,∃ x∈ Sj∖ S나는{\displaystyle \forall i\in\.매트 무한 비반복적 부속물을 추출하여 모순에 도달한다.
  • 잘 준주문, ) 을(를) 할 경우 모든 부분 S S는) 에 대해 유한한 수의 최소 원소를 가지며, 그렇지 S cichain을 갖는다.

메모들

^ 여기서 x < y의 의미: .

  1. ^ Gasarch, W. (1998), "A survey of recursive combinatorics", Handbook of Recursive Mathematics, Vol. 2, Stud. Logic Found. Math., vol. 139, Amsterdam: North-Holland, pp. 1041–1176, doi:10.1016/S0049-237X(98)80049-9, MR 1673598. 특정 페이지 1160을 참조하십시오.
  2. ^ Nešetřil, Jaroslav; Ossona de Mendez, Patrice (2012), "Lemma 6.13", Sparsity: Graphs, Structures, and Algorithms, Algorithms and Combinatorics, vol. 28, Heidelberg: Springer, p. 137, doi:10.1007/978-3-642-27875-4, ISBN 978-3-642-27874-7, MR 2920058.
  3. ^ Damaschke, Peter (1990), "Induced subgraphs and well-quasi-ordering", Journal of Graph Theory, 14 (4): 427–435, doi:10.1002/jgt.3190140406, MR 1067237.
  4. ^ Forster, Thomas (2003). "Better-quasi-orderings and coinduction". Theoretical Computer Science. 309 (1–3): 111–123. doi:10.1016/S0304-3975(03)00131-2.

참조

참고 항목