위키백과:관련성이 나타남
Wikipedia- 전체적으로 기사 또는 주제의 관련성에 대한 지침은 위키백과를 참조하십시오.주목도.외부 웹 사이트에 대한 링크 관련성에 대한 지침은 위키백과를 참조하십시오.외부 링크.위키백과에 적합한 (관련된) 문서에 대한 내용은 공식 정책을 참조하십시오.위키백과:위키피디아는 그렇지 않습니다.문제의 기사가 포함된 범위의 Wiki Project에 의해 더 구체적인 포함 지침이 제공될 수 있습니다.
 | 이것은 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다. |
 | 이 페이지는 간단히 말해서 위키피디아는 본질적으로 관련성을 식별하는 엔진입니다. |
위키백과에서 관련성은 단순히 어떤 사실이 기사의 주제와 관련이 있는지에 따라 올바른 기사에 있는지 여부입니다.보통 이것은 명백합니다.명확하지 않은 경우, 관련성은 독자에게 유용할 것으로 간주되는 것에 기초하여 기사의 편집자에 의해 결정됩니다.편집자 간의 주고받기는 관련성을 식별하는 소셜 엔진 역할을 합니다.위키백과 정책은 해당 소셜 엔진의 상태를 유지하지만 그 자체가 관련성을 식별하는 엔진으로 작용하지는 않습니다.
지도원칙
위키백과에서 규칙은 편집자가 참여하는 사회적 환경을 제한하여 편집자가 관련된 것을 자유롭게 결정할 수 있도록 합니다.관련성이 있는 것을 결정하는 규칙은 없지만, 아래는 명확하게 관련성을 식별하기 위한 지침 원칙(가상 규칙)으로 존재합니다.
내용은 기사의 제목에 관한 것이어야 합니다.
대부분의 경우, 관련성이 있는 자료는 단순히 기사의 주제에 관한 것이어야 합니다.특별한 경우, 주제에 대한 간접적인 연결도 허용됩니다. 아래의 일반적인 예외를 참조하십시오.
때때로 기사의 내용은 원래 주제를 벗어나서 발전합니다.다른 기존 기사와 관련된 내용이 있는 경우 해당 기사로 내용을 이동해야 합니다.또는 병합된 내용을 보관할 새 아티클을 만들 수 있습니다.문서 제목이 더 넓은 범위로 확장되는 경우, 이동 탭을 통해 문서 이름을 새 범위에 맞게 변경할 수 있습니다.
관련성이 나타남
궁극적으로 위키백과의 기사 내용은 기사의 주고받기를 통해 더욱 관련성이 높아집니다.기본 사항:
- 명확하지 않은 경우 토크 페이지에서 토론을 통해 관련성을 결정합니다.요약 편집의 주석도 유용할 수 있지만, 논쟁 중에 대화 페이지 토론을 대체할 수는 없습니다.
- 자료가 기사의 주제에 특정하더라도, 다른 편집자가 이의를 제기할 때 그 관련성은 여전히 입증되어야 합니다.
- 자료의 관련성을 확립하는 가장 좋은 방법은 주제와의 연결을 명확하게 하는 방식으로 기사를 편집하는 것입니다.
- 정보 삭제 이유는 항상 편집 요약에 입력합니다.
- 현재 아티클과 관련이 없는 경우 해당 아티클로 내용을 이동합니다.
위의 규칙은 다음을 포함한 다른 정책 및 지침 페이지에 있습니다.위키백과 도움말, 정책 및 지침.
사소한 세부 정보가 적절해야 합니다.
- 관련 에세이:위키백과:"대중 문화에서" 기사와 위키피디아:취급상의 자질구레한 것
위키피디아는 종이 백과사전이 아니며, 저장할 수 있는 정보의 양에는 제한이 거의 없습니다.그러나 가능한 한 많은 정보를 추가하는 것이 반드시 개선되는 것은 아닙니다.
- 기사는 요약 스타일로 작성해야 합니다.
- 매우 일반적인 주제에 대한 기사는 일반적인 주제와 강하게 연결된 정보에 집중해야 합니다.예를 들어, 미국 대통령은 '임기해제' 부분을 할애하지만, 앤드류 존슨과 빌 클린턴의 탄핵과 리처드 닉슨의 사임에 대해서는 각각 한두 문장씩만 선고합니다.
- 매우 구체적인 주제에 대한 기사는 특정 사례에 대한 더 자세한 정보를 제공해야 합니다.예:Richard Nixon은 Watergate에 대해 많은 부분을 할애합니다. Watergate 스캔들은 여전히 더 자세히 다루고 있습니다.
- 기사의 주제와 끈질기게 연결된 정보는 범위를 벗어날 수 있으므로 다른 기사에 속할 수도 있지만 기사에 속하지 않습니다.예를 들어, X-Presidents에서 Richard Nixon을 패러디한 것은 Richard Nixon에 관한 기사에서 언급되지 않았습니다.
관련성이 없는 것
"중요하다"와 같은 유사한 개념을 사용하여 관련성을 주장하는 것은 관련성을 확립하지 않습니다.간접적인 연결을 주장하는 것도 일반적으로 충분하지 않습니다.또한 "관련성"을 "유명성"과 혼동해서는 안 됩니다. 기사 내의 주제와 사실은 유명성 지침의 기준을 충족할 필요가 없습니다.
일반적인 예외
일반적으로, 자료는 기사의 주제와 직접적으로 관련되어야 합니다.그러나 간접적으로 관련된 두 가지 유형의 재료를 사용할 수 있습니다.
- 보다 직접적으로 관련된 자료의 맥락을 확립하는 데 필요한 사실.
- 주제에 영향을 미친 후기 작품들에 대한 언급.
