維基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/03/18
頁面 | :積壓 | | | ←3月17日 - | 3月18日 | - 3月19日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←3月16日 - … - | 3月18日 | - … - 3月21日→ | |提報新檔案 |
管理員可以使用這個工具幫助處理刪除。
(×)刪除理據:語義不明的條目。
提交的維基人及時間:Zhxy 519 (留言) 2011年3月18日 (五) 01:03 (UTC)
- (×)刪除全文都只是在說亞洲--Nivekin※請留言 2011年3月18日 (五) 02:17 (UTC)
- (►)重新導向至亞洲旗幟列表。--Flame 歡迎泡茶 2011年3月19日 (六) 03:36 (UTC)
- (►)重新導向亞洲旗幟列表。-Kwai960212 (留言) 2011年3月19日 (六) 04:21 (UTC)
- (►)重新導向--Wing (留言) 2011年3月21日 (一) 08:51 (UTC)
(×)刪除理據:文不對題
提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2011年3月18日 (五) 02:19 (UTC)
- (×)刪除, as per Nivekin--Wing (留言) 2011年3月21日 (一) 09:21 (UTC)
(×)刪除理據:全文抄自斯科特訴桑福德案#《堪薩斯-內布拉斯加法案》
提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2011年3月18日 (五) 02:34 (UTC)
- (►)重新導向--Wing (留言) 2011年3月21日 (一) 10:21 (UTC)
(×)刪除理據:貌似是論文,不是百科條目
提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2011年3月18日 (五) 02:50 (UTC)
- (×)刪除--教父 (留言) 2011年3月18日 (五) 11:47 (UTC)
- (○)保留, need add following templates: wikify, noreferences, nocategory--Wing (留言) 2011年3月21日 (一) 12:35 (UTC)
- (○)保留:確實有「列車本位」這個詞。-Alberth2 汪汪 2011年3月25日 (五) 02:48 (UTC)
- (○)保留:已略加修飾,應可存留。-Kolyma (留言) 2011年3月26日 (六) 05:57 (UTC)
(×)刪除理據:重複列車本位
提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2011年3月18日 (五) 02:50 (UTC)
- (×)刪除--教父 (留言) 2011年3月18日 (五) 11:47 (UTC)
- (×)刪除--Wing (留言) 2011年3月21日 (一) 10:35 (UTC)
(×)刪除理據:原創研究
提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2011年3月18日 (五) 03:03 (UTC)
- (×)刪除, original research--Wing (留言) 2011年3月21日 (一) 14:04 (UTC)
(×)刪除理據:原創研究個人意見 (維基變了FACEBOOK?)
提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2011年3月18日 (五) 03:25 (UTC)
- (×)刪除, no encyclopedia content--Wing (留言) 2011年3月21日 (一) 14:38 (UTC)
過期小小作品
[編輯]- (○)保留—Player23 (留言) 2011年3月18日 (五) 16:38 (UTC)
- (○)保留,太常見的東西,肯定不能刪,而應該擴充。——Shakiestone (留言) 2011年3月19日 (六) 20:30 (UTC)
- (○)保留已非小小作品--Nivekin※請留言 2011年3月20日 (日) 08:57 (UTC)
- (○)保留,有基本內容。--Symplectopedia (留言) 2011年3月23日 (三) 08:13 (UTC)
- (○)保留,有基本內容。--Symplectopedia (留言) 2011年3月23日 (三) 08:13 (UTC)
- 是否侵權?《般若波羅蜜多心經》淺釋(六)--Nivekin※請留言 2011年3月23日 (三) 16:34 (UTC)
- 作者已經逝世超過50年--百無一用是書生 (☎) 2011年3月24日 (四) 07:03 (UTC)
- (○)保留,有基本內容。--Symplectopedia (留言) 2011年3月23日 (三) 08:13 (UTC)
- 是否侵權?《般若波羅蜜多心經》淺釋(六)--Nivekin※請留言 2011年3月23日 (三) 16:35 (UTC)
提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2011年3月18日 (五) 03:29 (UTC)
(±)合併到大洋州。內容太少, 與歷史無關
提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2011年3月18日 (五) 03:35 (UTC)
- 無可合併之內容,故直接刪除。--Alberth2 汪汪 2011年3月25日 (五) 02:40 (UTC)
(±)合併到宜蘭縣。
提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2011年3月18日 (五) 03:41 (UTC)
(►)移動到維基詞典。
提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2011年3月18日 (五) 03:58 (UTC)
已移動至維基詞典—百無一用是書生 (☎) 2011年3月25日 (五) 02:54 (UTC)
(×)刪除理據:已經有趙璘條目了
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2011年3月18日 (五) 04:53 (UTC)
已由管理員Kegns快速刪除巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2011年3月18日 (五) 15:07 (UTC)
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
- 提交的維基人及時間:
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。—Symplectopedia (留言) 2011年3月18日 (五) 05:14 (UTC)
(關注度到期但未提刪之條目有:
如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
(±)合併至花身鯻
- 理據:從學名(Therapon jarbua)比對發現應為同一種魚類,由於細鱗鯻是由bot所創見且內容較少,故應合併至花身鯻。
- 提交的維基人及時間:安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) 2011年3月18日 (五) 05:16 (UTC)
- Therapon→Terapon多了個h,不知哪個才是字誤--210.6.180.196 2011年3月23日 (三) 03:34 (UTC)
- 囧rz……兩個學名都能找到一大堆結果...不能確定哪個正確--百無一用是書生 (☎) 2011年3月23日 (三) 08:12 (UTC)
- 雖然不知道誰是正確的,但兩者應可確認是同一種魚,而花身鯻建立較早,細鱗鯻內也僅有一次編輯與條目內容有關,故先將其重定向至花身鯻。--Alberth2 汪汪 2011年3月25日 (五) 02:25 (UTC)
(×)刪除理據:無用頁面
提交的維基人及時間:UAL55 (留言) 2011年3月18日 (五) 05:28 (UTC)
(×)刪除理據:完全找不到彭懿因的《水滸外傳》任何資料, 疑為杜撰
提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2011年3月18日 (五) 05:40 (UTC)
- 公子藏秀是百度水滸吧的網友名字?--Nivekin※請留言 2011年3月18日 (五) 05:45 (UTC)
- (×)刪除關注度明顯不足,來源成疑。--蘋果派.留言 2011年3月18日 (五) 17:42 (UTC)
- (×)刪除,人民文學出版社日:查無此書。--色皇 (留言) 2011年3月20日 (日) 12:54 (UTC)
- (×)刪除。杜撰。--horsefaCe!!! (留言) 2011年3月21日 (一) 11:46 (UTC)
- (×)刪除, as Nivekin--Wing (留言) 2011年3月22日 (二) 09:51 (UTC)
- 已快速刪除。—百無一用是書生 (☎) 2011年3月23日 (三) 08:13 (UTC)
(±)合併到范德格拉夫起電機。
提交的維基人及時間:Symplectopedia (留言) 2011年3月18日 (五) 06:49 (UTC)
- 建立條目者已自行完成合併,故直接重定向至范德格拉夫起電機。--Alberth2 汪汪 2011年3月25日 (五) 02:28 (UTC)
(×)刪除理據:原創研究
提交的維基人及時間:Nivekin※請留言 2011年3月18日 (五) 09:27 (UTC)
(×)刪除;完全不知所云。——Shakiestone (留言) 2011年3月19日 (六) 20:33 (UTC)
(×)刪除理據:已有User_talk:Jeff_G.
提交的維基人及時間:UAL55 (留言) 2011年3月18日 (五) 10:28 (UTC)
- (!)意見社區似乎不應該干涉人家用戶子頁面。且在現存刪除原則下,此刪除理據並不適用於用戶子頁。--蘋果派.留言 2011年3月18日 (五) 17:40 (UTC)
- Keep - I use this redirect in my signature. It is in my user space. What is the problem? I am sorry, but I do not read or write any Chinese language. — Jeff G. ツ 2011年3月24日 (四) 03:33 (UTC)
- 保持 - 我用這個重定向我的簽名。這是在我的用戶空間。這是什麼問題?我很抱歉,但我不讀或寫入任何中文。 — Jeff G. ツ 2011年3月24日 (四) 03:33 (UTC)
(×)刪除理據:內容已經合併至維基百科:色情專題
提交的維基人及時間:今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年3月18日 (五) 10:34 (UTC)
- (×)刪除,目前已經為過於指定(►)重新導向的頁面。-Kwai960212 (留言) 2011年3月18日 (五) 16:02 (UTC)
(×)刪除理據:不適合在維基百科
提交的維基人及時間: -- Park (討論頁)用聊天工具聯繫我 2011年3月18日 (五) 13:28 (UTC)
已由管理員Alberth2快速刪除巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2011年3月20日 (日) 04:56 (UTC)
(×)刪除理據:不適合在維基百科,屬於集合類文章且沒有維基化
提交的維基人及時間: -- Park (討論頁)用聊天工具聯繫我 2011年3月18日 (五) 13:30 (UTC)
- (×)刪除,疑似非百科內容。(~)補充刪除模板被Park1996刪除-Kwai960212 (留言) 2011年3月18日 (五) 14:08 (UTC)
- (:)回應:移除該模板的應該是原作者User:James999。 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2011年3月19日 (六) 08:13 (UTC)
- (!)意見:目前內容已被調整為列表格式。-Alberth2 汪汪 2011年3月25日 (五) 02:46 (UTC)
- 內容已被改善。--Alberth2 汪汪 2011年4月8日 (五) 01:48 (UTC)
原創研究--Wing (留言) 2011年3月18日 (五) 15:11 (UTC)
- (×)刪除,疑似原創研究,過於模稜兩可。-Kwai960212 (留言) 2011年3月18日 (五) 15:15 (UTC)
來源搜尋:「"合一堂馬鞍山堂"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- 無共識,再次提請(×)刪除。—Player23 (留言) 2011年3月18日 (五) 17:24 (UTC)
- (○)保留,抗拒偏見。--Chong Fat (留言) 2011年3月19日 (六) 01:01 (UTC)
- (○)保留 - 反對Player-23「選購論壇」(forum shopping),即是重複提出討論直至得出自己想要的結果。--Mewaqua 2011年3月19日 (六) 11:32 (UTC)
- 我也反對以上兩位,因為明顯不符合wp:關注度,這跟討厭基教與否沒有關係。—Player23 (留言) 2011年3月19日 (六) 12:56 (UTC)
- (○)保留,google:「合一堂馬鞍山堂」——找到約 146,000 條結果 (用時 0.20 秒);關注度足夠。——Shakiestone (留言) 2011年3月19日 (六) 20:37 (UTC)
- 反對,完全沒有新聞、書籍、學術關注度的普通教堂,google只有4000多網頁結果。—Player23 (留言) 2011年3月20日 (日) 11:11 (UTC)
- (~)補充,google到第8頁就已經沒有了,73個結果,還包含了論壇、facebook等結果。—Player23 (留言) 2011年3月22日 (二) 21:02 (UTC)
- 某配音員也是「完全沒有新聞、書籍、學術關注度」,而且google只有約3000個搜尋結果(含重複),比合一堂馬鞍山堂更少。--Mewaqua 2011年3月20日 (日) 11:28 (UTC)
- 人物與建築物關注度標準不同,不能一概而論。無共識不是代表可以保留,就算是保留票較多也不一定可以保留。—Player23 (留言) 2011年3月20日 (日) 11:40 (UTC)
- 某配音員也是「完全沒有新聞、書籍、學術關注度」,而且google只有約3000個搜尋結果(含重複),比合一堂馬鞍山堂更少。--Mewaqua 2011年3月20日 (日) 11:28 (UTC)
- (!)意見無共識的條目隔一段時間再提交討論是合理手續,隔多少時間可商議。已有共識的,就不宜在短時間再以類近理由一再提刪--Nivekin※請留言 2011年3月20日 (日) 16:20 (UTC)
- (!)意見,反對以偏見、選購論壇及假結果的所謂保留的「理由」,刪不到的話絕不甘心。—Player23 (留言) 2011年3月22日 (二) 20:59 (UTC)
- (×)刪除,為什麼我只搜到300多個結果?[6]--百無一用是書生 (☎) 2011年3月23日 (三) 08:16 (UTC)
- (○)保留:書生的應是經過濾後的結果,在香港搜尋的"合一堂馬鞍山堂"有近一萬個。另外,一個多月前才討論過提刪,現在這樣快便重提似乎有欠恰當。--沙田友 (留言) 2011年3月23日 (三) 09:29 (UTC)
- google現在已經不對中國地區作內容審查了啊?而且以前也只是對g.cn做審查。剛才翻牆搜了一下,還是只有300多結果--百無一用是書生 (☎) 2011年3月24日 (四) 07:06 (UTC)