Benutzer Diskussion:Berthold Werner

Hier geht's los

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Wikipedia:Sei mutig ;-)Odin 11:48, 1. Feb 2004 (CET)

Inzwischen haben sich hier einige Leute zu Wort gemeldet. Einiges war zur Erheiterung anderes zum Kopschütteln. Viel Spaß beim Lesen oder Schreiben. --Berthold Werner 09:45, 18. Aug. 2010 (CEST)

Spielbank Bad Homburg

Hallo Berthold, Du hast gerade etwas in Spielbank Bad Homburg geändert. Hat Blanc die Spielbank wirklich übernommen? Hast Du dafür eine Quelle oder weisst sogar von wem? Ich meine mehrfach gelesen zu haben, er hätte die Spielbank Monte Carlo selbst gegründet - habe aber die Quellen gerade nicht griffbereit. Grüße -- akl 15:33, 5. Feb 2004 (CET)

Danke für die Klarstellung. Bin schon gespannt auf den Artikel über die Spielbank Monte Carlo -- akl 11:58, 9. Feb 2004 (CET)

Rebsorten

Hallo Berthold, schön dass Du auch dabei bist! Hast Du Lust, die beiden Rebsorten Kerner_(Rebsorte) und Regent (Rebsorte) noch etwas auszubauen?

Dann wollte ich Dich noch auf das WikiProjekt Essen und Trinken aufmerksam machen.

--Katharina 16:29, 10. Mär 2004 (CET)

Basic

Hallo Berthold,

das mit der Suche stimmt so nicht - derzeit ist die Wikipedia-Suche durchaus Case-sensitive (und wenn das jemals umgestellt werden sollte, muss sicher mehr gemacht werden, als einige Redirects umzustellen bzw. zu löschen). Es stimmt schon: generell sollten Groß-/Kleinschreibungs-Redirects mit Bedacht und sparsam eingesetzt werden, aber gerade im Fall von Basic ist der Redirect durchaus berechtigt - wie übrigens auch die vielen Links auf die Seite zeigen. Den Redirect wegzulöschen, wäre im höchsten Maße kontraproduktiv, ich habe ihn daher wiederhergestellt (ebenso den von Javascript, nicht jedem ist die Camel-Case-Schreibweise geläufig). Im Fall von EisenOxid hast du recht - die Schreibweise ist unüblich und das Redirect damit überflüssig, ich hab es also weggelöscht. -- Gruß Reinhard 12:54, 18. Mai 2005 (CEST)

Stéphanie von Monaco

Hallo Berthold, schaue dir bitte noch einmal den Artikel an, insbesondere, was ich geändert hatte und was du revertet hast. Meine Bemerkung, dass Wikipedia nicht das "Goldene Blatt" sei, bezog sich auf folgenden, von dir wiederhergestellten Text:

Im Sommer 2005 wurde sie mit einem Kellner einer Strandbar in Cap d'Ail beim Küssen gesehen. In jüngster Zeit kursieren Gerüchte, sie sei wieder mit ihrem ersten Mann Daniel Ducruet zusammen. Auch nach der Scheidung pflegten beide noch regen Kontakt zueinander. Als sie im August 2005 mit ihm und den beiden gemeinsamen Kindern Urlaub machte, sollen sich beide sogar geküsst haben. Seit Oktober ist Stéphanie nun wieder fest mit Daniel Ducruet zusammen und wohl wieder schwanger.

Ich hatte geändert in:

In jüngster Zeit kursieren Gerüchte, sie sei wieder mit ihrem ersten Mann Daniel Ducruet zusammen. Auch soll sie wieder schwanger sein.

Ich bin der Meinung, dass dies den von dir eingeforderten Wunsch nach Information durchaus befriedigt und einer Enzyklopädie angemessener ist als Spekulationen darüber ob sich jemand geküsst (wow!) hat. Außerdem hast du mit deinem Revert Wiki-Links entfernt und berichtigte Tippfehler wieder hergestellt. Ich bitte dich, dies zu bereinigen, da mich der Artikel in der Tat nicht weiter interessiert. --RoswithaC 16:06, 25. Okt 2005 (CEST)

Ungültiger Titel

Hi Berthold, Du hattest unter o.g. Titel einen Artikel angelegt, in dem Du Dich auf irgendwas mit Stephanie von Monaco bezogst... ich hab's gelöscht, das war wohl nicht da gelandet, wo Du es haben wolltest... Grüße, --elya 08:30, 26. Okt 2005 (CEST)

Umzug der Bilder auf commons

Hi Berthold. Es ist schön zu sehen, dass du dir so viel Arbeit mit dem Umzug der Bilder vom Kap Formentor gemacht hast, aber wenn du den "NowCommons"-Baustein einfügst, brauchst du die Bilder nicht mehr explizit auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder zu erwähnen. Schaengel89 @me 12:32, 17. Feb 2006 (CET)

Cap Formentor

Hallo Berthold, ich habe das Bildlayout mal angepasst. Der vorherige Zustand war mit einer kleinen Bildschirmauflösung durch die Anordnung der Bilder (rechts+links) kaum lesbar. Ich habe mir erlaubt, von beiden Bildern mit fast identischem Blickwinkel Deines zu entfernen, weil es qualitativ schlechter erscheint. Grüße diba 20:37, 17. Feb 2006 (CET)

Buchzitate

die sind so eingebaut als wären bloße behauptungen tatsachen, bitte überarbeitenLefanu 08:35, 10. Mär 2006 (CET){{[[ ]]}}

Neue Residenz (Bamberg)

Hallo Berthold, darf ich fragen, weshalb Du das Bild ausgetauscht hast? Ist denn meines von so schlechter Qualität, dass es nicht für den Artikel geeignet ist? Gruß --Schubbay 21:13, 28. Jul 2006 (CEST)

Bildgalerie?

Wir schreiben eine Enzyklopädie, dein Eintrag ohne Text ist gerade auf der Liste der LK gelandet. Wenn du keine Lust hast, dich vernünftig zu beteiligen, geh woanders spielen und komm nie wieder. Darüber sehe ich, mit dir gibt es sowieso nur Probleme ohne Ende. --80.132.104.237 17:14, 3. Aug 2006 (CEST)

Immer wieder erfrischend wie sich manche Leute benehmen. Da kann ich allerdings nur drüber lachen.

Da es hier offenbar (auch) um Villefranche-sur-Mer geht: könntest Du, Berthold, nicht tatsächlich wenigstens ein paar Zeilen zum heutigen Ort V-s-M schreiben? Ich habe zwar das Kapitel über seine Geschichte und den Flottenstützpunkt eingebracht, aber ein klein wenig mehr Aktuelles als der Kreuzfahrthafen wäre in der Tat wünschenswert. Ich nehme mal an, dass Du dort warst, um die Bilder zu knipsen; vielleicht kannst Du noch ein wenig zum Charakter des Ortes (baulich, strukturell, ...) hinzufügen und auch zur Bedeutung Cocteaus für Villefranche. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 00:22, 13. Aug 2006 (CEST)

Offline Wikipedia

Hallo Herr Werner, ich habe gesehen dass sie sich auch schon öfter auf der Seite Download der offline wikipedia beteiligt haben. Vielleicht könnten Sie mir bitte helfen? Ich habe die Die offline wikipedia (ohne bilder ) erfolgreich installiert. Soeben, dh. die letzten zwei tage habe ich die 25 GB *.tar Datei der Bilder dazu heruntergeladen (eine Version von 2005). Wie muss ich jetzt fortfahren? bzw. vielleicht: Wohin soll ich diese Datei kopieren, entpacken...?? Wäre super wenn Sie mir helfen könnten! Vielen Dank, Gruß 84.155.56.20 10:01, 9. Aug 2006 (CEST)

Apricale

Hi, ich hab Dir unter Benutzer Diskussion:Gunter.krebs geantwortet. --Gunter Krebs Δ 18:40, 29. Sep 2006 (CEST)

Silvesterlauf

Hallo Berthold, du sagst, der Trierer Lauf sei in der 20 Uhr-Tagesschau erwähnt worden. An welchem Tag? Grüße --D0c 17:41, 4. Jan. 2007 (CET)

Trier

Moien Berthold, da zu Triers Anspruch offenbar ein bißchen Diskussionsbedarf besteht, habe ich dazu etwas auf der Trierer Diskussionsseite geschrieben. Viele Grüße, Ibn Battuta 18:53, 13. Feb. 2007 (CET)

CO₂-Ausstoß von Autos

Deine Frage hier ist zwar schon eine Weile her, aber vielleicht hilft es dir noch weiter. In den aktuellen VDI nachrichten steht: „Der Verbrauch von 1 l Dieselkraftstoff erzeugt 26,4 g CO₂/km und der von 1 l Ottokraftstoff 24 g CO₂/km.“ Gruß --тнояsтеn ⇔ 11:34, 16. Feb. 2007 (CET)

Verbleib des Grals

In der Sendung wurde beiläufig erwähnt, der Vatikan hätte den Gral in seinem Besitz. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen. --Weissmann 09:45, 10. Apr. 2007 (CEST)

Liebfrauenkirche

Bitte Ergänzungen ggf. unter Liebfrauenkirche (Trier) einfügen. Danke. -- Triebtäter 13:16, 12. Sep. 2007 (CEST)

Habe mir erlaubt, einen - schonmal vorhandenen - Hinweis auf die Restaurierung wieder einzufügen. Ich halte die Restaurierung eines Welterbes in DEM Umfang schon für erwähnenswert. Gruß -- Hehgf62 13:41, 3. Nov. 2011 (CET)

Wikipedia:Public-Domain-Bilderquellen

Könntest Du bitte mal kurz dazu Stellung nehmen, wieso unser Blog nicht in die Liste der Public-Domain-Bilderquellen gehört. Dass die Wikipedia "keine Linksammlung für private Homepages" ist weiß ich selbstverständlich selbst.

Ach, ich vergass, der Blog befindet schon ziemlich lange in dieser Liste, es hat sich nur die Adresse geändet. Otterstedt 11:55, 28. Okt. 2007 (CET)

Der Link gibt als Bilderquelle einfach zu wenig her. Da sollten dann schon eine größere Menge (ein paar hundert) PD Bilder zu finden sein.

USB

Hallo und guten Morgen,

ich habe deinen Namen im USB-Artikel gefunden und nehme stark an, daß du ein Experte darin bist: kann es bei Verwendung von amerikanischen audio-Geräten Probleme auf der USB-Ebene geben, weil sie 110 V sind? Ich glaube zwar nicht, aber will mich vergewissern. Habe nämlich einen audio recorder Zoom H2 für umgerechnet 130 € gekauft. Soll ein gutes Teil sein: kostet bei uns ~ 200 €. Solange ich den recorder mit Akkus betreibe, kann es ja überhaupt keine Probleme geben. Im anderen Fall brauche einen Konverter. Sehe ich das richtig? Vielen Dank für deine Hilfe!

Schöne Feiertage

--Metzner 07:24, 22. Dez. 2007 (CET)

Guten Abend, vielen Dank für die schnelle und gründliche Antwort. Wünsche dir ein paar erholsame Tage!

--Metzner 19:50, 22. Dez. 2007 (CET)

Michael Schönitzer 12:02, 30. Mär. 2008 (CEST)

Vandalismus?

Hallo, ich will die ja keinen Vandalismus vorwerfen, aber bei jeder IP würde man dies hier als solchen bezeichnen... Also, verwende für sowas lieber die Spielwiese. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 12:03, 30. Mär. 2008 (CEST)

Hallo, hier liegt ein Missverständnis vor! Ich sprach nicht davon, das du den Abschnitt gelöscht hast - das war OK. Ich sprach davon, dass du einen unsinnigen Text(Fetter Text) in den Artikel eingefügt hast. -> Link oben. -- Mit freundlichen Grüßen, Michael Schönitzer 18:14, 30. Mär. 2008 (CEST)

Bild:Panorama Teide BW.jpg

Hallo Berthold,

motivisch ist das echt ein tolles Bild. Schade nur, dass es so stark verrauscht ist. Wie kommt das? Bei Tageslicht dürfte die ISO-Zahl doch gar nicht so hoch sein, was es erklären würde. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 20:55, 11. Apr. 2008 (CEST)

danke

Einfach mal danke für Deine Bilder. Sehr gute Qualität und dann noch public domain. Schön, dass es sowas gibt.

PS: St. Paulinn - eine wunderschöne, viel zu unterschätzte Kirche ... --Anghy 17:05, 11. Jul. 2008 (CEST)

BMW 700

Hallo Berthold, so ganz begeistert bin ich von der geänderten Bildauswahl im Artikel BMW 700 nicht, und das nicht nur, weil Du mein Bild „rausgeworfen“ hast. Das Coupé ist jetzt dreimal zu sehen – zwar aus verschiedenen Blickwinkeln –, und das seltene Cabrio liegt gewissermaßen im Papierkorb. Was mir an Deinen Fotos nicht gefällt, ist der extreme Weitwinkel. Schau doch selbst, wie verzerrt das Heck ist. So lang wie auf dem Bild war es nun wirklich nicht. Außerdem sind die Bilder (zumindest auf meinem Monitor) ein bisschen zu hell. – Was die Auflösung anbetrifft, bin ich bewusst wieder dazu übergegangenen, kleinere Dateien einzustellen. Denn wenn ich mir vorstelle, wie viele tausend Bilder täglich hochgeladen werden, muss auch der größte Server bald voll sein. Ich beobachte Benutzer (z. B. Matthias1993), die offenbar jedes Auto, das ihnen vor die Kamera kommt, fotografieren und in die Commons hochladen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 20:20, 22. Jul. 2008 (CEST)

DKW F93

Hallo Berthold, die zusätzlichen Bilder sind grundsätzlich in Ordnung. Aber hättest Du den picknickenden Mann und den Herrn mit Cowboyhut nicht ein bisschen in die Unschärfe setzen und das Auto mehr betonen können? Abgesehen davon kann es Schwierigkeiten wegen des Rechts am eigenen Bild geben, wenn Leute ohne ihr ausdrückliches Einverständnis so klar zu erkennen sind. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 19:31, 27. Aug. 2008 (CEST)

valued image - Symbol - lesernutzen

Moinsen, ich finde das kleine Symbol in der Bildbeschreibung auf den ersten Blick nicht sehr sinnvoll - wenn ich richtig sehe gibts das Projekt auf Commons:Valued image criteria nicht in deutscher Sprache Beschrieben. Gibts irgendwo nachzulesen, warum wir das verwenden wollen?--LKD 11:06, 30. Sep. 2008 (CEST)

Dettelbach

Hallo, Du hast hier jede Menge hübsche Bilder zum Ort Dettelbach eingefügt. Nun ist aber leider im Rahmen der automatischen Auswertungen des Projektes Check-Wikipedia aufgefallen, das diese Bilder alle keine Beschreibung haben. Die Beschreibung wäre zum einen für diejenigen von Nutzen, die eine Vorlesesoftware benutzen (Blinde), und zum anderen auch für diejenigen, die aufgrund unzureichender Internetanbindung mit ausgeschalteter Bilddarstellung surfen (müssen). Die erhalten dann mit der Beschreibung mindestens mal die Information, was sich hinter einem Symbol verbirgt und haben damit die Gelegenheit, sich das Bild bei Bedarf noch separat herunterzuladen. Daher werden im Rahmen dieses Projektes möglichst die Bildbeschreibungen vervollständigt. Zu den von Dir photographierten und eingestellten Bildern liegt aber leider auch auf Commons ausser Ortsname und den Koordinaten keine (für einen Ortsunkundigen) ausreichende Beschreibung vor. Daher meine Bitte an Dich, diese Beschreibungen bitte möglichst im Artikel und auf Commons nachzutragen bzw. zu verbessern. Im Voraus vielen Dank, --Pflastertreter 22:44, 12. Feb. 2009 (CET)

Fotobitte

Hallo Berthold, ich bin auf der Suche nach aktiven Benutzern aus Trier, gar nicht so einfach ,-) - seit einiger Zeit arbeite ich an dieser Liste, und ich hätte eine Bitte/ein Anliegen an Dich - hättest Du Lust, Zeit, Neigung usw., einige der dort in Deiner Stadt gelisteten Objekte (den Turnhallen-Teil der Reichsabtei St. Maximin, die Umgebung des Doms, das Arbeitsamt und vielleicht auch nochmal die Heiligkreuz-Kirche etwas schöner) zu fotografieren? Bei der Domumgebung weiß ich nicht genau, was daran von Böhm sein könnte, aber vielleicht hast Du das eher im Blick? Vielen Dank und Grüße aus dem jecken Köln, --elya 20:50, 19. Feb. 2009 (CET)

Hallo, das kann ich angehen, sobald es hier wieder Fotowetter gibt :-( Arbeitsamt und Kirche Heiligkreuz sind sicher kein Problem. Einen Turnhallen-Teil der Reichsabtei St. Maximin gibt es so nicht, die Kirche wurde in eine Turn- und Veranstaltungshalle umgebaut (Trier hätte damit die teuerste Turnhalle der Welt sagte mal ein Stadtratsmitglied dazu ;-) man kommt da nicht so einfach zum fotografieren rein, gibt nach meiner Erinnerung aber auch fotografisch nicht viel her. Was im Dombereich relevant sein könnte weis ich leider auch nicht, evtl. die Dominformation oder das zum Museum umgebaute alte Gefängnis. --Berthold Werner 10:14, 20. Feb. 2009 (CET)

Hallo Berthold, „nicht viel hergeben“ gilt für einige der (An/Um)bauten von Böhm, man schaut immer auf die alten Originale und blendet die Betonsachen am Rand aus (z.B. auch hier ,-) Ich habe schon viel über meine Wahrnehmung gelernt bei diesem kleinen Projekt. Aber was immer Du bei klarem Wetter rausholen kannst, danke dafür! --elya 14:05, 20. Feb. 2009 (CET)

Da gibt's tatsächlich einen Anbau. Man muss wirklich richtig hinschauen. ;-)--Berthold Werner 13:07, 23. Feb. 2009 (CET)

Bei St. Maximin bin ich inzwischen weiter mit der Erkenntnis, da geht es wohl tatsächlich um die Innenraumgestaltung mit diesen Metallschienen und den Trennern. Nicht besonders aufregend ;-) Gefrustete Grüße (ich sitz hier seit 4 Tagen und warte auf blauen Himmel...) --elya 13:34, 23. Feb. 2009 (CET)

So. Da ich nicht immer Zeit habe wenn das Wetter optmal ist, habe ich heute bei halbwegs gutem Wetter das Arbeitsamt fotografiert. Die Bilder finden sich hier: commons:User:Berthold_Werner/Trier#Agentur_f.C3.BCr_Arbeit--Berthold Werner 16:10, 4. Apr. 2009 (CEST)

Änderung der Bilder auf bs.wiki

Hallo Berthold! Zu diesem Thema hast du eine Nachricht auf Deiner Diskussionsseite auf commons. -- Seha 19:30, 8. Apr. 2009 (CEST)

Kuck mal:

Diskussion:VW-Bus#Aufteilung_des_Artikels --TJ.MD Fasse Dich kurz.^RM 13:46, 12. Apr. 2009 (CEST)

? --Berthold Werner 11:17, 13. Apr. 2009 (CEST)

Sacha Baron Cohen

Hallo Berthold,

Ohne eine konkrete Vorschrift dazu gefunden zu haben: Der Nachname einer Person wird in deren Artikel generell nicht verlinkt. Oder kennst Du eine nennenswerte Anzahl an Artikeln, wo das so gehandhabt wird? Insofern bitte keinen Edit-War starten deswegen. Beste Grüße -- Captain Herbert 14:12, 8. Jul. 2009 (CEST)

Liste der Städte mit historischem Stadtkern

Hallo Berthold, Du hast einen Überarbeitungsvermerk an dem o.a. Artikel angebracht mit der Bemerkung, die Hälfte der Städt müsste man wohl eleminieren. Welche dann aber und wer entscheidet? Die Liste wurde von mir begonnen auf der Grundlage einer Liste mit ca 850 Städten der Vereinigung der Landesdenkmalpfleger in der Bundesrepublik Deutschland: Bestandserhebung der historischen Stadtkerne von 2006. Ergänzungen zu dieser Liste für Deutschland sollten - so war das vorgesehen - durch eine eingerückte Darstellung kenntlich gemacht werden. Wie das bei Wikipädia so ist wurde dieser Einleitungtext geändert und der Verweis auf die Basisliste dann gänzlich gestrichen und alle und jeder ergänzte nach freiem Belieben - oft zu Recht und auch aus lokalpatriotischen Denken. Bitte nicht nun nach Gutsherrnart die List wieder kürzen, aber der Verweis auf die Basisliste und auf Welterbestädte sowie dann auf die freien Ergänzungen durch doppeltes einrücken müsste wieder aufgenommen werden um die Kompetenz der Liste zu verdeutlichen. --Roland Kutzki 21:27, 16. Jul. 2009 (CEST)

Das Problem bei solchen Listen, für die es keine harten Kriterien gibt, ist, wie du schreibst, dass häufig der Lokalpatriotismus durchschlägt. Es gibt eine Liste bekannter Kirchen, da habe ich mal ungefähr die Hälfte rausgelöscht, nur eine kam nach Rücksprache wieder rein. (Andererseits fehlte eine, die UNESCO Welterbe ist :-)). Das nächste Problem ist, dass Orte auftauchen die gar keine Stadt sind, z.B. Worpswede. Und wenn es Stadt wäre, wäre dann die Künstlerkolonie ein historischer Stadtkern? Fragen über Fragen. Zum Glück machen wir die Wikipedia als Hobby. ;-) --Berthold Werner 08:34, 17. Jul. 2009 (CEST)

Kesselstad/tt?

Wenn die Schreibweise „Kesselstadt“ falsch ist, dann sollte aber der Name der Bilddatei geändert werden. Kann man inzwischen auf den Commons Bilder verschieben? --Joachim Pense (d) 14:09, 16. Aug. 2009 (CEST)

Leider nicht, ich muss das Bild dann unter dem richtigen Namen hochladen und die alte Datei löschen lassen. Hab' ich mir schon vorgenommen ;-) --Berthold Werner 17:45, 16. Aug. 2009 (CEST)

Maria Magdalena

PhEv /Kuss: Behauptungen, die aufgestellt werden, ohne sie zu belegen, gehören gelöscht. Daher war meine Löschung korrekt! Seit wann soll denn derjenige belegen, der solchen Müll entfernt?!?!

Dieses lasse ich nur hier stehen um mal wieder zu erläutern, dass ich prinzipiell nicht mit IP Adressen diskutiere. --Berthold Werner 08:14, 21. Aug. 2009 (CEST)

Ja, wer keine Belege liefern kann, schreibt eben sowas und kommt sich noch sehr großzügig dabei vor. Aber es ist ja nichts Neues, dass es bei Wiki nicht um Argumente, sondern ausschließlich um Ranking geht.

Teneriffa

Hallo Berthold,

vielleicht interessiert Dich ja der neue Artikel zu den Jardines del Marquesado de la Quinta Roja. Dein sehr schönes Panorama habe ich nicht verwendet, weil es mehr die Aussicht als den Garten zeigt (was ja wohl auch beabsichtigt war). --Christian Köppchen 22:52, 22. Aug. 2009 (CEST)

Ort der Bramante-Büste

Hallo, ich habe im Bramante-Artikel das Bild der Bramante-Büste gesehen und wurde beim Bildtext im Artikel ("Büste des Bramante im Park der Villa Medici in Rom") etwas stutzig: Steht die Büste im Park der Villa Medici oder in der Villa Borghese (Bildbeschreibung: "Roma Statue Bramante, Büste von Bramante in Rom im Park bei der Villa Medici")? Es ist für mich leider nicht im Bildhintergrund erkennbar. Ich war erst vor wenigen Tagen in der Villa Borghese und habe dort zwischen der Viale Villa Medici und der Viale d. Obelisco unzählige Büsten gesehen (Machiavelli, Cicero, Caesar usw.), ich war aber nicht im Park der Villa Medici (die gleich dahinter liegt). Vielen Dank im Voraus. --JohannMöller 17:46, 26. Aug. 2009 (CEST)

FH Trier

vielen Dank für das schöne Bild vom Standort Paulusplatz. Gruesseb --HelgeRieder 20:45, 10. Sep. 2009 (CEST)

Hungergeist Emakimono

Das könnte ma evtl. mit autostich hinbekommen, ist freeware. Hier in Wikipedia hab ich auch schon einen Artikel gefunden für Panorama-Software. Der Name der Software ist mir leider nicht mehr bekannt.--Niesen 18:30, 11. Okt. 2009 (CEST)

Einladung zum Eifeler Wikipedia-Treffen

Die Eifel

Hallo!

Das erste Treffen der Wikipedianer in der Eifel findet am 27. März 2010 in Gerolstein statt. Alle Details zum Treffen findest Du auf der Seite Wikipedia:Eifel. Wenn Du Interesse hast, ein paar Wikipedianer aus Deiner Nähe persönlich kennenzulernen, kannst Du Dich gerne dort eintragen – oder einfach am 27. März spontan vorbeischauen! Wir freuen uns!

Viele Grüße --S^[1] 22:53, 19. Feb. 2010 (CET)

Bilder

Habe vorhin Deine tollen Israelbilder durchgeklickt. Einfach mal danke, dass Du sie dem Projekt zur Verfügung stellst. Gruß--bennsenson 14:57, 20. Mär. 2010 (CET)

• Vielen Dank für das Lob und die Aufmunterung. Ich hoffe die Lage bleibt ruhig, dann bin ich Ende April nochmal dort. (Für die Menschen dort hoffe ich das aber immer) --Berthold Werner 19:59, 20. Mär. 2010 (CET)

Klickbares Bild

Hallo Werner, super Dein Bild-des-Tages! wie macht man einzelne Bereiche klickbar? kann man die Bereiche auch mit beliebigen Polygonen begrenzen? wie? Bitte antworte per Mail. Danke, --13:18, 3. Jun. 2010 (CEST)

Dazu gibt es eine Erklärungsseite: http://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Gadget-ImageAnnotator/de

Umfangreiche Bildänderungen am Artikel Kitzingen

Hallo Berthold, als Kitzinger und engagierter Wikipedia-Lieferant von Fotografien für die mainfränkische Region bin ich mit den umfangreichen Bild- und Bildlayoutänderungen im Artikel Kitzingen nicht einverstanden, da ich (mit einer Ausnahme...) keine Verbesserung des Artikels erkennen kann - ich habe deswegen den Artikel revertiert. Da es sich um ein Gemeinschaftsprojekt handelt bitte ich Dich um das Einholen einer Dritten Meinung, wobei ich mich dann gerne der Mehrheitsmeinung beugen werde...

Nichts für ungut und herzliche Grüße aus Volkach, --Settembrini2 18:42, 1. Jul. 2010 (CEST)

Hab' ich gar nicht nötig. Wenn du unbedingt alleine über den Artikel bestimmen willst, dann tu das. --Berthold Werner 19:02, 1. Jul. 2010 (CEST)

Nachträglich noch: es gehört ja schon einiges an Chuzpe dazu, jemandes Änderungen rückgängig zu machen mit der Begründung es handle sich schließlich um ein Gemeinschaftsprojekt und man müsse eine weitere Meinung einholen wenn man etwas ändern wolle. Da kann ich wirklich nur den Kopf schütteln. Um solche mache ich lieber einen Bogen und suche mir Seiten an denen ich konstruktiv arbeiten kann. Es ist für mich kein Problem, wenn der Artikel über Kitzingen weiterhin mit diesem Bildermüll auskommen muss. --Berthold Werner 19:20, 11. Jul. 2010 (CEST)

Espresso

Hallo! Wie schon in der Bearbeitungszeile geschrieben, nimm mir die Entfernung des Bildes aus dem Artikel bitte nicht persönlich. Ein Espresso wird NICHT nur durch den Geschmack definiert, sondern durch eine ganze Reihe anderer Aspekte, unter anderem auch Optik. Ich könnte dir bei deinem Bild mindestens fünf Punkte aufzählen, warum das per Definition KEIN Espresso ist. (Ich bin mir anhand des Bildes auch ziemlich sicher, wie der dargestellte Kaffee schmeckt, ich habe selbst lange Zeit so ein Gesöff zubereitet und geglaubt, dass DAS Espresso ist. ;)) Also, wie gesagt, bitte nicht übel nehmen. --Theltalpha 01:45, 18. Aug. 2010 (CEST)

Noch besser als darüber: Jemand kann den Geschmack eines Espressos an Hand eines Fotos beurteilen. Über so einen Unsinn kann ich mich auch Jahre später nur wundern. --Berthold Werner (Diskussion) 08:42, 3. Sep. 2014 (CEST)

Apricale

Hallo Berthold, kam grade bei diesem Artikel als Sichterin vorbei und frage mich, ob das mit dem Fahrrad auf dem Kirchturm wirklich Fakt oder ein Scherz ist. Da Du Fotos dort gemacht (und Commons gespendet) hast: Kannst Du den Satz verifizieren? Danke, --Die Schwäbin 17:39, 7. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, das Fahrrad existiert tatsächlich. Der Sinn ist mir allerdings auch nicht klar :-) --Berthold Werner 18:05, 7. Sep. 2010 (CEST)

Danke für Deine Bestätigung. Da ich das Teil auf Deinen Fotos nicht entdecken konnte: Könntest Du einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen für weitere Leser, die sich dasselbe fragen könnten? Danke Dir! --Die Schwäbin 20:03, 7. Sep. 2010 (CEST)

Das Problem war, dass beim gestichten Foto das Dachteil mit dem Fahrrad nicht richtig zusammengepaßt hat. Ich habe den Teil dann von Hand retuschiert wobei das Fahrrad dann weggefallen ist. Ich werde aber versuchen die Bilder mit neuerer Software neu zusammenzusetzen und dann neu hochladen. --Berthold Werner 11:26, 8. Sep. 2010 (CEST)

Cool, sogar mit Beweisfoto ;-) (Kannst auch die Leute in der Wikipedia:Fotowerkstatt drum bitten, wenn Du es nicht selbst gestitcht bekommst.)

Würde mich ja interessieren, was der Grund für die Kunst am Turm sein soll... --Die Schwäbin 12:13, 8. Sep. 2010 (CEST)

Jetzt mit Fahrrad

Danke! <immernochKopfschüttel> --Die Schwäbin 17:37, 8. Sep. 2010 (CEST)

AKW Grafenrheinfeld

Hallo Berthold Werner,

wir bitte dich an der Diskussion http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kernkraftwerk_Grafenrheinfeld bezüglich Betriebsstörungen und BfS Studie zu beteiligen.

Ich bin da völlig inkompetent und halte deshalb den Mund. --Berthold Werner 17:11, 14. Sep. 2010 (CEST)

Datei:Saint Nicolas de Port BW 1.JPG

Hallo Berthold! Im Support-Team erhalten wir gerade einen Hinweis, dass dein Bild Datei:Saint Nicolas de Port BW 1.JPG höchstwahrscheinlich nicht diese Kirche darstellt. Selbige hat Zwiebeltürme, die hier abgebildete nicht. Ein schneller Blick auf andere Bilder schien mir das zu bestätigen. Wie siehst du das? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:49, 6. Okt. 2010 (CEST)

Grabeskirche

Hallo Berthold Werner, die Rückherstellung von "Überbaut ist das Grab im Stile eines türkischen Kiosk." ist wirklich ernstgemeint? Falls ja, interessiert mich die Quelle. Viele Grüße --Thomas W. 19:45, 18. Okt. 2010 (CEST)

Hallo, ich hatte Zehnfinger hierauf hingewiesen: Kiosk und auch er war der Meinung, dass die Bezeichnung doch nicht so abwegig ist. Er hatte es gelöscht, weil er es für ein Trolleintrag hielt, aber genaues wußte er auch nicht. Deshalb habe ich es erstmal wieder reingenommen. Wenn du sicher bist, dass es falsch oder unsinnig ist kannst du es rausnehmen. --Berthold Werner 20:13, 18. Okt. 2010 (CEST)

Wieder was gelernt. Danke und Grüße --Thomas W. 11:33, 19. Okt. 2010 (CEST) P.S.: Wie war die Reise?

Sehr heiß aber auch sehr schön. Zu der Zeit hat ein Wachmann in Jerusalem einen Plästinenser erschossen, da war die Stimmung in Jerusalem schon etwas gespannt. Und das Polizeiaufgebot vervielfacht. --Berthold Werner 12:41, 19. Okt. 2010 (CEST)

Hesire

Hi!^^ Wow, das ist ja ein tolles Foto! Ich hab es hierher verfrachtet - ich finde, dort passt es am besten. Ich hoffe, das ist ok für dich. Vielen Dank! LG;-- Nephiliskos 18:12, 13. Jan. 2011 (CET)

Gut. da paßt es noch besser. --Berthold Werner 18:40, 13. Jan. 2011 (CET)

Gaudentius Orfali

Hallo Berthold, beeindruckt von Deinem schönen Foto (> Anfrage in der Auskunft) habe ich mal zu dem plötzlich verstorbenen Herrn einen Artikel angelegt und auch noch ein weiteres Bild von Dir verwendet. Nur, damit Du weißt, wo Deine Schätze rumturnen... Falls Du etwas anderes passender findest, tausche ruhig aus. Mit Gruß, --Bremond 20:59, 2. Mär. 2011 (CET)

Vielen Dank. --Berthold Werner 16:40, 3. Mär. 2011 (CET)

Link Hackethal

Hallo, der Link hat sich dahingehend geändert, dass das Web-Angebot auf den der Link verweist, keine nur informative "Seite über Julius Hackethal", sondern aktuell die Web-Site einer "STIFTUNG" geworden ist. Für den Nuzter von Wikipedia ist es doch entscheidend, dass eine wahrheitsgetreue und aktuelle Information hinter dem Link steht. Ich glaube die Richtlinien der Wikipedia halten dazu auch an - oder ?! --Wloczyk 17:23, 24. Mai 2011 (CEST)

Impressum Julius Hackethal Stiftung

Der Ansprechpartner einer Web-Site hat nach Telekommunikationsgesetz eine natürliche- oder juristische Person zu sein. Da diese Information an den Netzanbieter oder auch die DENIC erst nach Gründung der Stiftung erfolgen kann, haben wir das Impressum noch nicht geändert. Trotzdem existiert die Stiftung nach deutschem Recht. Die für Sie noch fehlende Information wird dann ergänzt. Danke nochmals für den Hinweis ! --Wloczyk 17:49, 24. Mai 2011 (CEST)

Portalbildersammler

Bilderselektionen der Portale

Preisvergabe WLM

Hallo Berthold Werner, seit über einem Monat stehen nun die Gewinner von Wiki Loves Monuments in Deutschland fest - darunter ist auch eines deiner Bilder! Herzlichen Glückwunsch! Melde dich doch bitte unter info-de@wikilovesmonuments.eu bei uns zurück, damit du deinen Preis erhalten kannst. --WikiLovesMonumentsDeutschland 11:43, 14. Dez. 2011 (CET)

Hagar Qim

Guckst Du hier? --Chumwa 10:30, 10. Feb. 2012 (CET)

Erläuterungen zu den CC Lizenzen

[1]

Bild des Monats

zwar nur im Portal:Burgen und Schlösser aber herzlichen Glückwunsch [2]! --Haselburg-müller (Diskussion) 02:25, 1. Jul. 2012 (CEST)

Hafen von Monte Carlo

Hallo Berthold Werner, ich danke für den Hinweis zu meinem Foto, welches ich bei Monte Carlo hinzugefügt hatte und das von Ihnen wieder dort entfernt wurde, da der Hafen nicht zu Monte Carlo gehören würde. Können Sie mich informieren, wohin der von mir abgebildete Hafen MonteCarloHafen1995.jpg gehört? Auf der Seite Monaco bei der Bildunterschrift zum zweiten Foto sieht es so aus, als ob er zu Monte Carlo gehört... --79.216.173.235 18:05, 16. Aug. 2012 (CEST) Pardon, ich hatte mich nicht angemeldet...--Joergsam (Diskussion) 18:07, 16. Aug. 2012 (CEST)

Kfz-Kennzeichen

Hallo, magst du dich vielleicht zum Kennzeichen des Opel in deiner KEB-Kandidatur äußern? Es wird herumspekuliert, ob der Besitzer einverstanden sein mag oder nicht, ob man es manipulieren sollte, wie gerade mit der hübschen Buchstabenkombination Bit-ch umzugehen ist usw. Gruß, eryakaas | D 15:47, 19. Nov. 2012 (CET)

Acht = Acker (in Flurnamen)

Hallo,

Sie hatten vor einigen Jahren im Artikel "Acht" eingefügt, dass dieser Begriff in Flurnamen für "Acker" stehen kann (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Acht_%28Begriffskl%C3%A4rung%29&diff=11684287&oldid=11647377).

Dieser Aspekt wurde vor kurzem von einem anderen Bearbeiter wieder gelöscht (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Acht_%28Begriffskl%C3%A4rung%29&diff=110472356&oldid=108869117).

Haben Sie zufällig einen Beleg (oder einen Tipp, wo man einen Beleg finden kann) für "Acht = Acker"? Wenn sich ein Beleg für diese Wortbedeutung findet, sollte sie vielleicht auch im Artikel "Acht" wieder eingefügt werden.

MfG --91.67.211.3 13:56, 19. Feb. 2013 (CET)

Frage

Guten Tag, Ich habe ihre Eingriffe auf ro.wiki beobachtet und habe einen Vorschlag bezüglich Ihrer "One better Photograph"-Politik. Warum lassen Sie die alten Fotos eigentlich nicht auch verbleiben, kann doch nimenandem schaden, die sind sowieso auf Commons verfügbar. Viele Grüße,--Hype supper (Diskussion) 20:21, 19. Feb. 2013 (CET)

Eben, die Fotos sind auf Commons weiter verfügbar und die Artikel selbst sollen ja nicht zu "Bilderbüchern" werden. Und da wo jemand anderer Meinung ist kann er das ja mit einem Mausklick rückgängig machen, dabei mag es dann bleiben. Schönen Abend noch --Berthold Werner (Diskussion) 21:31, 19. Feb. 2013 (CET)

Die Bilder scheinen ja auch gut zu sein, deshalb werden sie ja auch in Facebook verwendet, wie dort leider üblich natürlich ohne Lizenzhinweise https://www.facebook.com/photo.php?fbid=344075005698304&set=pb.344073415698463.-2207520000.1363819930&type=3&theater --46.165.180.125 00:10, 21. Mär. 2013 (CET)

Roscheider Hof Bild

Hallo - ich habe Dein schönes Bild vom Haus Schuche auch auf der Medienseite des Freilichtmseums https://commons.wikimedia.org/wiki/Volkskunde-_und_Freilichtmuseum_Roscheider_Hof eingehängt. Wenn Du noch weitere Bilder hast, würden wir uns freuen, wenn Du sie auch dort einbinden könntest. Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 20:25, 12. Sep. 2013 (CEST)

Baptistisches Taufzentrum?

Hallo Berthold Werner! Ich habe folgendes Bild von dir gefunden: File:Jordan Baptism site BW 4.JPG . Handelt es sich dabei um das Taufzentrum der jordanischen Baptisten? mfg,Gregor Helms (Diskussion) 19:21, 14. Okt. 2013 (CEST)

Testseite

jetzt: Benutzer:Berthold Werner/Test 2. --jergen ? 12:28, 13. Feb. 2014 (CET)

Noch ein Hinweis. Ich stelle die Listen nach und nach um; das wird aber bei meinem momentanem Tempo (ein bis zwei Landkreise pro Monat) einige Jahre dauern. Außerdem werden die Quelllisten von den Denkmalbehörden regelmäßig bearbeitet. --jergen ? 12:31, 13. Feb. 2014 (CET)

Noch einige Hinweise:

• Wenn du die Trierer Kernstadt-Liste auf das Tabellenformat umstellen willst, muss diese auf jeden Fall aufgeteilt werden. Sie hat jetzt schon mehr als 160 kB, mit der Tabellenvorlage dürfte sich das mehr als verdoppeln. Außerdem wäre die Ladezeit einer Gesamtliste sehr hoch bis unendlich, wegen der zahlreichen Vorlageneinbindungen. Ein guter Maximalwert liegt bei 200 Vorlagen (Koordinaten), mehr Angaben werden nicht von allen Kartendiensten übernommen. Für Trier wäre wahrscheinlich eine Aufteilung nach folgendem Muster sinnvoll:
  • Denkmalzonen
  • Straßennamen mit A beginnend
  • ...
  • Straßennamen mit Z beginnend
• Um die Sortierbarkeit der Spalte "Lage" aufrecht zu erhalten, wandle ich Angaben wie "(bei) XY-Straße 123" in "XY-Straße, bei Nr. 123" um.
• Für Objekte/Gebäude ohne Eigennamen verwende ich weitgehend generische Begriffe wie "Hofanlage", "Wohnhaus" etc. Krüppelwalmdachbau ist idR wenig aussagekräftig.

Eine der letzten von mir bearbeiteten Listen war Liste der Kulturdenkmäler in Gommersheim. --jergen ? 12:56, 13. Feb. 2014 (CET)

Vielen Dank für die Hinweise. Werde sie zu weit wie möglich berücksichtigen, insbesondere was die Aufteilung betrifft. In der Spalte Bezeichnung kann ich aber nur eintragen was ich weiß, wenn in der Liste Krüppelwalmdachbau steht und ich ihn nicht kenne kann ich logischerweise nichts anderes eintragen :-) --Berthold Werner (Diskussion) 14:55, 13. Feb. 2014 (CET)

Meine Straßenartikel

Hey, ich bin's. Ich wollte mal fragen, wie ich bezüglich der Straßenartikel verfahren soll. Hätte im Moment doch etwas Zeitpuffer, den ein oder anderen weiteren Text zu verfassen. Ich finde die Artikel weiterhin sinnvoll, da so ein direkterer Bezug zu der Straße an sich steht. Ich könnte die Artikel jedoch auch ähnlich wie Simeonstraße (Trier) (von mir) oder Neustraße (Trier) und beschreibe dort kurz die herausragenden Gebäude und gebe Verweis auf die Denkmalliste, wo auch weitere Bauwerke verzeichnet sind? Die meisten Straßen dürften auch ohne Denkmaltabelle relevant sein, da in allen bereits beschriebenen und denen, die ich noch in petto habe, jeweils herausragende Gebäude stehen bzw. eine großartige Bedeutung stadtteilübergreifende Bedeutung besteht.--Lsjm (Diskussion) 20:59, 20. Feb. 2014 (CET)

Hallo, ich fände es sinnvoll wenn du weitere Straßenartikel hinzufügen könntest. Die Denkmalliste bin ich zur Zeit mit den Templates für Denkmallisten in RLP am überarbeiten, einen Zwischenstand findest du unter Benutzer:Berthold_Werner/Test. (Dort bitte nichts bearbeiten, da ich die Daten in OpenOffice erfasse, die Templates dort per Makro erzeuge und dann in meine Testseite einfüge.) Ich bin mir deshalb nicht sicher, ob die Denkmäler detailliert in den Straßenartikeln erfasst werden sollten? --Berthold Werner (Diskussion) 16:22, 21. Feb. 2014 (CET)

Also jede Straße hat ja herausragende Denkmäler, wie das Karl-Marx-Haus in der Brückenstraße oder das Haus Zum Christophel in der Christophstraße bzw. Simeonstraße. Würde vorschlagen, dass ich in den Artikeln solche Gebäude explizit erwähne und hervorhebe und vielleicht, insbesondere bei denen, für die ein eigener Artikel nicht lohnenswert ist, etwas mehr schreibe, als in der Denkmalliste steht; aktuell steht ja fast der Wortlaut aus der Denkmalliste. Die komplette Tabelle mit den weniger bekannten oder bedeutenden Gebäuden kann man aber natürlich durch einen Hinweis/Verweis auf deine Denkmalliste ersetzen. Habe mir zwar letzte Jahr die Mühe gemacht, viele der Gebäude selbst zu fotografieren, aber vielleicht kannst du oder jemand anderes bei Wikipedia oder anderswo noch etwas mit dem Bildern anfangen. Ich würde die alten Artikel dann wie gesagt, entsprechend überarbeiten und die neuen Artikel im Stil der zu Beginn genannten Straßen verfassen.--Lsjm (Diskussion) 20:49, 21. Feb. 2014 (CET)

Ich sehe, du hast sogar schon einige meiner Fotos genutzt. Ich würde mich auch bereit erklären, weitere Fotos zu machen oder bereitzustellen bzw. hochzuladen.--Lsjm (Diskussion) 20:51, 21. Feb. 2014 (CET)

Volle Zustimmung zum Teil eins und wenn du weitere Bilder hast, dann immer her damit ;-) --Berthold Werner (Diskussion) 10:01, 22. Feb. 2014 (CET)

Du kennst sicher auch http://www.roscheiderhof.de/kulturdb/client/index.php . Eine gute Quelle für Baudenkmäler. --Berthold Werner (Diskussion) 12:35, 22. Feb. 2014 (CET)

Ja, die Seite ist mir bestens bekannt. Sorry, bin in den letzten Tagen leider doch nicht zu einer Überarbeitung gekommen, weil mein eigener Laptop in Reparatur war. Werde die versäumte Arbeit jedoch nachholen.--Lsjm (Diskussion) 21:53, 4. Mär. 2014 (CET)

Liste der Trierer Straßen (von Cäsium137)

Hey, ich habe bei meinen Recherchen folgende Liste gefunden. In dieser Liste hat der Benutzer:Cäsium137 angefangen, die Trierer Straßen hinsichtlich ihrer Namensherkunft zu sortieren. Prinzipiell könnte ich den Artikel ausbauen, nur gibt der Artikelschreiber selber an, nicht mehr aktiv zu sein. Jedoch könnte man in diesem Artikel erwähnen, welche keinen eigenen Artikel wert sind und zudem auf die Straßen verlinken, welche einen eigenen Artikel haben oder haben werden. Nur weiß ich nicht, wie ich im Falle dieser Liste vorgehen soll, da ich keine Urheberrechtsverletzung begehen will.--Leif von Speyer (Diskussion) 13:43, 12. Apr. 2014 (CEST)

Sein letzter Beitrag ist von 2009, am besten fragst du unter Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia nach, wie in solchen Fällen zu verfahren ist. Er scheint ja auch nicht auf Anfragen auf seiner Diskussionsseite zu reagieren. Wäre schade wenn die Liste weiter im verborgenen schlummert. --Berthold Werner (Diskussion) 13:54, 12. Apr. 2014 (CEST)

Genau das sehe ich genauso, zumal ich eh im Moment ja in der Thematik drin bin. Ich werde mal nachfragen.--Leif von Speyer (Diskussion) 14:09, 12. Apr. 2014 (CEST)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Berthold Werner,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 19:13, 23. Mär. 2015 (CET)

Deine Bilder

Einfach mal: "Danke!" für das Bereitstellen guter Fotos, konkret: des Adenauer-Mercedes 300d. --Roland Rattfink (Diskussion) 14:04, 14. Okt. 2015 (CEST)

Stammtisch Trier

Tag auch,

also ob ich das technisch nun perfekt löse weiß ich nicht, aber auch um so eine Frage zu erörtern wäre doch ein regionaler Stammtisch nicht schlecht :) Hättest Du interesse als Trier an einem Stammtisch Dich zu beteiligen? Würde mich über eine kurze Rückmeldung auf meiner Seite freuen - da sind auch noch ein paar mehr Infos hinterlegt.

Gruß

--Elmie (Diskussion) 21:14, 10. Nov. 2015 (CET)

Mail an Dich

Hallo @Berthold Werner: gestern habe ich eine Mail mit einem Link an Dich geschickt. Bitte fülle das dort aufgerufene Formular aus, damit wir die Preisverleihung für Wiki Loves Monuments 2015 Deutschland organisieren können. Herzlichen Gruß, Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:08, 15. Dez. 2015 (CET)

Einladung Stammtisch Trier

Hallo auch,

ich möchte Dich hiermit recht herzlich zum Wikipedia Stammtisch am Samstag den 27. Februar 2016

ab 19:30
im Petrusbräu in Trier einladen.

Es wäre schön wenn wir "Trierer Wikipedianer" uns einfach mal persönlich kennen lernen. Vielleicht, das Interesse voraus gesetzt, wird ja mehr aus dieser Veranstaltung. Gerne kannst Du diese Einladung an andere interessierte posten. Für Rückfragen stehe ich natürlich gerne zur Verfügung.

--Elmie (Diskussion) 16:47, 17. Jan. 2016 (CET)

Ich habe den Termin motiert. Schaun mer mal. --Berthold Werner (Diskussion) 08:06, 18. Jan. 2016 (CET)

Fotos vom Freilichtmuseum Roscheider Hof

Hi - ich habe gerade beim Sortieren gemerkt, wie viele fantastische Fotos Du letztes Jahr hochgeladen hast. Ganz vielen Dank!!! Wenn Du mal wieder in das Museums kommst bist Du mindestens auf eine Kaffee eingeladen. Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 21:44, 7. Mär. 2016 (CET)

@HelgeRieder: Danke, ich liebe Kaffee. --Berthold Werner (Diskussion) 07:42, 8. Mär. 2016 (CET)

nicht dass es in Vergessenheit gerät - hast Du mal Lust auf ein Treffen dort? --HelgeRieder (Diskussion) 19:16, 8. Jul. 2016 (CEST)

Bamberger Reiter

Guten Abend Berthold,

schau dir doch mal mittelalterliche Gemälde (z. B. Miniaturen) und Bemalungen (sogenannte Fassungen) an!

Nach meinem Eindruck haben die nie so ein „chemisches“ Grün wie deine Sockelfarbe, und auch das Rot ist zumeist etwas gelblich oder etwas erdig.

Vielleicht lässt sich ja deine interessante Farbrekonstruktion unter Berücksichtigung dieser Aspekte etwas glaubhafter gestalten. Kleine Modifikationen mit deinem Bildbearbeitungsprogramm sind sicherlich weniger mühsam als die mittelalterliche Farbherstellung :)

Gruß, Ulamm (Diskussion) 22:05, 13. Mär. 2016 (CET)

@Ulamm: Hallo, ich bin jetzt erst dazu gekommen mal nachzusehen warum du mich anschreibst. Ich war da fälschlicherweise als Urheber eingetragen, die Bearbeitung stammt aber anscheinend von Emmaus --Berthold Werner (Diskussion) 14:51, 22. Mär. 2016 (CET)

Liste der zum UNESCO-Welterbe zählenden Kirchengebäude

Hallo Berthold Werner!

Die von dir stark überarbeitete Seite Liste der zum UNESCO-Welterbe zählenden Kirchengebäude wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:01, 17. Mär. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Stammtisch Trier Sommer 2016

Alles weitere an Infos hier

Gruß

--Elmie (Diskussion) 14:50, 23. Mai 2016 (CEST)

Trier in der blauen Stunde

Hi - das Bild ist etwa von der Mitte des ehem. Rosengartens vor dem Drachenhaus aufgenommen - jedenfalls von den Koordinaten dort ... Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 14:52, 8. Jul. 2016 (CEST)

Ich sehe da keine Koordinaten, habe mir aber das Bild nochmal genauer angesehen und denke es könnte mit einer Drohne gemacht worden sein. Ich frage mal beim Hochlader nach. https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Rhmaster&diff=201048338&oldid=117661173--Berthold Werner (Diskussion) 15:48, 8. Jul. 2016 (CEST)

Treffer! Schiff versenkt! Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 18:53, 8. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Adminkandidaten: DCB
Bürokratenwahlen: Oversightwahl
Wettbewerbe: Juroren für WLM-Deutschland gesucht
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart
Kurier – linke Spalte: WikiCon Region Stuttgart: Es lohnt sich, zu kommen!, GLAM on Tour in Sachen Forschung und Technik, Wiki Loves Earth 2016 (Deutschland), Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 4 oder so, Abschied von Siegfried, arles für immer?
Kurier – rechte Spalte: Schon was vor am Wochenende 22./23. Oktober 2016?, Depp oder kriminell?, Die Mitglieder der nationalen deutschen Parlamente, Wie soll die Freiwilligenunterstützung von Wikimedia Deutschland im Jahr 2017 stattfinden?, WLM-Juroren gesucht, Inhaltsübersetzungen deaktiviert, Auswertung EM-Tippspiel 2016, 23. Juli: Fotografen in München, Pakeha gewinnt EM-Fußballwette
Projektneuheiten:

AuthManager

Es wurde eine neue Software für die Anmeldung am System (Gerrit:195297) und diverse Authenfizierungen zu Spezialseiten (Gerrit:240052) geschrieben. Codename: AuthManager. Folgende neue Spezialseiten stehen zur Verfügung:

• Spezial:ChangeCredentials
• Spezial:RemoveCredentials
• Spezial:LinkAccounts
• Spezial:UnlinkAccounts

Für die API ergeben sich folgende Neuheiten:

• action=login is deprecated for use other than bot passwords
• list=users will indicate if a missing user name is creatable.
• Added action=query&meta=authmanagerinfo
• Added action=clientlogin is to be used to log into the main account
• action=createaccount is changed in a non-BC manner
• Added action=linkaccount
• Added action=unlinkaccount
• Added action=changeauthenticationdata
• Added action=removeauthenticationdata
• Added action=resetpassword

Tasks: 110276, 110747, 110751, 32788 (Allow triggering of user password reset email via the API), 67857 (Logging in using a temporary password is reported as "incorrect password"), 28597 (Allow toggling of persistent cookies ("remember me") in API action=login), 76103 (Createaccount API should support username validation without having to try to create an account).

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Globale Gruppenrechte wurde überarbeitet und soll jetzt informativer sein (Task 135452, Gerrit:289988).
• (Softwareneuheit) Seiten mit ungültigen mathematischen Formeln werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Math-tracking-category-error festgelegt werden (Task 134872, Gerrit:292576).

Für Programmierer

• (Lua) Lua function to access data namespace (Gerrit:284469).
• (API) Expose SearchEngine specific profiles (Task 132477, Gerrit:280634).
• (API) Echo/Notifications: Unread pages API (Gerrit:291351).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das globale Rechtelogbuch kann nach Typ gefiltert werden (Gerrit:293555, Task 133068).
• (Softwareneuheit) In den Benutzerbeiträgen können jetzt kleine Änderungen ausgeblendet werden (Gerrit:244139, Task 16086).

Für Programmierer

• (API) ApiQuerySiteInfo: Add $wgInterwikiMagic value (Task 131564, Gerrit:293347).
• (Softwareneuheit Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons und Wikidata können nun dynamische OpenStreetMap-Karten eingebunden werden. Erklärung dazu unter Help:Extension:Kartographer.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Einbindungen von Spezialseiten in (Benutzer-)Seiten werden jetzt gecacht. Spezial:Letzte Änderungen und Spezial:Neue Seiten für 5 Minuten, alle anderen Spezialseiten für 1 Stunde (Task 62561, Gerrit:140945).

Für Programmierer

• (Lua) Expose ParserOutput::addWarning() to modules (Task 137900, Gerrit:294776).
• (Softwareneuheit) Für die Erstellung von Grafiken wurde die geoshapes-Komponente freigegeben (Gerrit:299013).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.28.0-wmf.10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Für überholte/veraltete HTML-Syntax, konkret selbstschließende Tags wie <b/> und <span/>, wird eine Wartungskategorie eingeführt, lokal zu definieren über MediaWiki:Deprecated-self-close-category. Hintergrund ist der Wechsel von Tidy (diese Software repariert stillschweigend und im Hintergrund defektes HTML) auf ein aktuelles HTML5-Balancing (Gerrit:279669). Als Ersatz für vorgenanntes HTML, welches benutzt wurde, um den mitverlinkten Folgetext von Wikilinks zu verkürzen („Linktrail“), kann <nowiki /> verwendet werden (Task 134423, Gerrit:286928).
• (Softwareneuheit) Die interne Suchmaschine Cirrus unterstützt zwei neue Parameter: nearcoord: und neartitle: (Task 139378, Gerrit:297524). Beispiele:
  • nearcoord:48.8,2.34
  • nearcoord:50km,48.8,2.34
  • boost-nearcoord:48.9,2.34
  • boost-nearcoord:50km,48.8,2.34
  • neartitle:"San Francisco"
  • neartitle:"12km,San Francisco"
  • boost-neartitle:"San Francisco"
  • boost-neartitle:"12km,San Francisco"
• (Softwareneuheit) Für Galerien gibt es einen neuen slideshow-Modus, der das Durchblättern erlaubt (Task 128429, Gerrit:289632, Gerrit:298475).

Für Programmierer

• (CSS) Add new mw-contributions-current css class to Special:Contributions (Task 130824, Gerrit:279395).
• (API) Allow anonymous CORS from anywhere, when specifically requested (Task 62835, Gerrit:282391).
• (API) Create API to allow content handlers to handle structured data definitions (Task 89733, Gerrit:288559).
• (API) Expose $wgMaxArticleSize in siteinfo query api (Task 138669, Gerrit:296062).
• (API) TemplateSandbox: Add API support (Task 65523, Gerrit:295257).
• (API) Add API module to receive CSP reports (Task 135963, Gerrit:274022).
• (API) ApiQuerySiteInfo: Expose wgFixArabicUnicode and wgFixMalayalamUnicode (Task 137900, Gerrit:296155).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 18. Jul. 2016 (CEST)

Hilfe:E-Mail

Moin. Bist du sicher, das du eine bestätigte EMail-Adresse hast? Wenn ja, müsste ich die eine Mail schicken können. Geht aber nicht. Kannst du mir was schicken? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 08:53, 12. Sep. 2016 (CEST)

Simeonstift

Hallo Berthold Werner,

O.K. Die Simeonskirche mit Anbauten ist aber auch ein Teil des gesamten Stiftsgebäudes. Ich kann aber auch ein Modellbild der übrigen Gebäude auftreiben. Gib mir Zeit. Mit freundlichen Grüßen: --Oktobersonne (Diskussion) 10:45, 9. Nov. 2016 (CET)

Nur keine Eile. --Berthold Werner (Diskussion) 12:24, 9. Nov. 2016 (CET)

Test

3782202, Stand 31. Dezember 2023

Ausrufer – 20. Woche

Kurier – linke Spalte: Gedenken an Ulrich Waack
Kurier – rechte Spalte: Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York?
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort __NOGLOBAL__, eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite im Metawiki, wird die globale Benutzerseite deaktiviert (Task 90849, Gerrit:303912)

Für Programmierer

• Wrap parser output in <div class="mw-parser-output"> (Task 37247, Gerrit:350634)
• (API) Convert rvstartid/rvendid to timestamps for query (Task 163532, Gerrit:349448)
• (API) ApiQueryRevisions: Restore use of rvstartid/rvendid as a tiebreaker (Task 163532, Gerrit:352632)
• (JavaScript) mediawiki.user: Remove deprecated mw.user.bucket. The function mw.user.bucket is already deprecated since MediaWiki 1.23 (Gerrit:348907).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 15. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminwiederwahlen: MBq, Itti
Kurier – linke Spalte: Der Brückenschlag zu Fribourg/Freiburg, Was ihr den Geist der Zeiten heißt......, Öffentlich-rechtlich produzierte Inhalte verfügbar machen, Gedenken an Ulrich Waack
Kurier – rechte Spalte: QS im Portal:Radsport: Zu zweit allein, Wahl der Community-Vertreter im Kuratorium der Wikimedia Foundation, Erster Weltkrieg Transcribathon, The Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Tippspiel WWE Backlash, Tool secWatch: Benachrichtigung bei neuen Diskussionsbeiträgen, Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York?
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort __NOGLOBAL__, eingefügt auf der persönlichen Benutzerseite im Metawiki, wird die globale Benutzerseite deaktiviert (Task 90849, Gerrit:303912)

Für Programmierer

• Wrap parser output in <div class="mw-parser-output"> (Task 37247, Gerrit:350634)
• (API) Convert rvstartid/rvendid to timestamps for query (Task 163532, Gerrit:349448)
• (API) ApiQueryRevisions: Restore use of rvstartid/rvendid as a tiebreaker (Task 163532, Gerrit:352632)
• (JavaScript) mediawiki.user: Remove deprecated mw.user.bucket. The function mw.user.bucket is already deprecated since MediaWiki 1.23 (Gerrit:348907).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 22. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Sonstiges: RfC zur Behandlung von Weiterleitungen bei Wikidata
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2017
Kurier – linke Spalte: VORANKÜNDIGUNG: Oktober GLAM-on-Tour in Fürstenberg, POTY 2016: Natur gewinnt
Kurier – rechte Spalte: Tool-Vorstellung: „PrepBio“, Wikimedia Foundation veröffentlicht Finanzbericht: hohe Abfindungen für scheidende Führungskräfte, Umfrage „Technische Wünsche“ startet am Montag, Durch Warten zum Erfolg, Wir haben (wieder) ein Schiedsgericht, Magic Links? Bequem, aber weg damit!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.2 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Spezial:Neue Dateien kann nun nach Hochladedatum gefiltert werden (Task 13836, Gerrit:326476)

Für Programmierer

• (JavaScript) Allow more customization on the default toggle system (Gerrit:346747).
• (JavaScript) Introduce wgRelevantPageIsProbablyEditable (Gerrit:353848).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 29. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Wahlen der Wikimedia Foundation: Funds Dissemination Committee, zugehörige Ombudsperson, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Hochrechnungen
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Umfrage „Technische Wünsche“ 2017: Vorschläge einreichen
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zwischen Gerechtigkeit und Lobbymeierei, Kleine Freuden #18: „Coole“ Dias gefunden, Tech on Tour – es geht voran!, Too Much Noise in the Silent Disco, Eröffnung des WikiBärs, Altes Haus, was nun? Zwischen Wollen und Können, Vorankündigung: Oktober GLAM-on-Tour in Fürstenberg
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Forum des Freien Wissens, Bannerbann?, Mühlentag!, Letzte Konferenz in den Niederlanden!, Wikidata News: RfC zu Weiterleitungen
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 5. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2017
Kurier – linke Spalte: Sind wir nicht alle ein bißchen WM und Photographen?, Ein Abgesang auf den Artikel Wien-Detektiv, Wie lange dauert es, Deutschland zu ändern?
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2017, Der Countdown läuft: „Technische Wünsche“ einreichen, Schweizer Archivtag 2017 in Bern, Wir brauchen mehr Banner!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.4 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Beitragsliste kann jetzt nach einem genauen Datumsbereich gefiltert werden. (Task 120733, Gerrit:326459)
• (Softwareneuheit) Das Löschen des Servercaches für mathematische Formeln funktioniert nun auch mit action=purge. Der zusätzliche Parameter <mathpurge> entfällt (Task 74537, Gerrit:342869).

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.action.edit.preview: Enable 'useskin' mode for action=parse API (Task 130632, Gerrit:353592).
• (API) ApiParse: Add 'useskin' param for general OutputPage/Skin support (Gerrit:350115).

Für Programmierer

• (Stream) Der Socket.IO-basierende RCStream ist abgekündigt und wird voraussichtlich Ende des Monats geschlossen. Mit EventStreams ist seit einiger Zeit ein neuer Stream basierend auf dem Server-Sent-Events-Protokol (SSE) freigeschaltet, siehe Task 130651. Programmierer sollten ihre Software von RCStream nach EventStreams portieren oder überprüfen, ob das zugrundeliegende Framework den neuen Dienst unterstützt; siehe hierzu Task 156919. Benutzer des Pywikibot-Frameworks können diesen neuen Dienst seit heute nutzen. Die Implementierung (siehe Task 158943) erfolgte in Gerrit:346164.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 12. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2017
Kurier – linke Spalte: Die Sache mit den Rotlinks, Was zum Nachdenken, Die Schwierigkeit des Loslassens, Was ist denn nun eigentlich richtig?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Call for Papers verlängert, Workshop zum digitalen Engagement am 23. Juni, Halbzeit und ein zusätzliches Fotoziel, WikiCon 2017: CfP, Tippspiel WWE Money in the Bank
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Eine neue Wikipedia auf Atikamekw wurde erstellt: Atikamekw.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.5 umgestellt.
• (Softwareneuheit) In den Suchergebnissen werden auf der rechten Seite Ergebnisse aus den Schwesterprojekten dargestellt Beispiel, Task 162276).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:15, 19. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Sonstiges: Umfrage „Technische Wünsche“ 2017: abstimmen
Kurier – linke Spalte: Paid editing – einmal anders, Kooperation mit der Deutschen Nationalbibliothek 4.0, Kismet, Außenwirkung oder die Sache mit Otto Warmbier
Kurier – rechte Spalte: Rot-blaue Linkarithmetik, WMAT: Nachnutzung und Community-Veranstaltungen, 100.000 Frauen sind voll, Ergebnisse aus der Förderbarometer-Befragung veröffentlicht, Online-Umfrage unter Lesern startet heute, Rotlinks sind wichtig, ein Kommentar, Umfrage Technische Wünsche: Abstimmung läuft, Tippspiel zur Tour de France 2017
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die Spezialseite LintErrors ist wieder aktiviert worden.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 26. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaturen: Tönjes
Sonstiges: WikiCon 2017: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2017: Anmeldung gestartet, Kleine Freuden #19: Ein Schild für den römischen Sarkophag, Bericht vom Wikidata-Wahldaten-Workshop
Kurier – rechte Spalte: Gewinnung neuer Freiwilliger: Auswertung der letzten Aktion, Vorschau auf die nächste, WikiCon 2017: Call for Papers endet, Noch 5 Tage für die Abstimmung in der Umfrage „Technische Wünsche“, Internationale Presseschau, Regards sur l'actualité de la Wikimedia (Französische Wikipedia), Wikipediajournalen (Dänische Wikipedia), Викивестник (Russische Wikipedia), Wikipedia Signpost (Englische Wikipedia)
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.6 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Eingabefelder können um den Parameter searchfilter ergänzt werden (Task 147951, Gerrit:357437).

Für Programmierer

• (CSS/JavaScript) Remove id selector for toctitle (Gerrit:357770).
• (API) Deprecate diff and parse parameters in ApiQueryRevisionsBase. The 'rvdifftotext', 'rvdifftotextpst', 'rvdiffto', 'rvexpandtemplates', 'rvgeneratexml', 'rvparse', and 'rvprop=parsetree' parameters to prop=revisions are deprecated, as are the similarly named parameters to prop=deletedrevisions, list=allrevisions, and list=alldeletedrevisions. Use action=compare, action=parse, or action=expandtemplates instead (Task 164106, Gerrit:351926).
• (API) Have generator=random set a non-continuation value (Task 167141, Gerrit:357389).
• (Softwareneuheit) Spezial:PageData steht zur Verfügung. Die Seite enthält maschinenlesbare Daten zur Seite (Task 163923, Gerrit:356616).
• (Schwesterprojekte) Es wurde eine Wikipedia auf Kabiyé gestartet: Kabɩyɛ.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.7 umgestellt.

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Änderungen an Wikidata-Objekten, die mit beobachteten lokalen Seiten verknüpft sind, erscheinen nun auch auf der erweiterten Beobachtungliste.

Für Programmierer

• (API) Allow deleting files without corresponding pages (Task 167693, Gerrit:358402).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 3. Jul. 2017 (CEST)

Opel Rekord 1700

Opel Rekord - Perspektive und Helligkeit bearbeitet

Hallo Berthold, ich habe versucht, noch ein bisschen an Deinem Opel zu arbeiten – in der Hoffnung, dass Du einverstanden bist. Meines Erachtens ist das Dach jetzt besser, und auch die Helligkeit habe ich stellenweise ein bisschen zurückgenommen. Aufgefallen ist mir die weiße Stoßstange (Stoßfänger). War sie tatsächlich nicht verchromt oder sieht es auf dem Bild nur so aus? Letzteres ist fast auszuschließen, weil die Stoßstangenhörner und die Auspuffblende in Chrom erscheinen. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:33, 8. Jul. 2017 (CEST)

Hallo, die Helligkeit des Daches sieht auf meinem Bildschirm bei beiden glleich aus, die Perspektive ist die auf jeden Fall besser gelungen. Der Einfachheit halber könntest du es einfach über meines drüberladen (wenn du möchtest). Was mit der Stoßstange war weiß ich jetzt auch nicht mehr, aber vielleicht ist das Auto nächsten Sonntag wieder da. --Berthold Werner (Diskussion) 16:58, 9. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe die Datei jetzt drübergeladen und die nicht mehr benötigte zu löschen beantragt. Gruß und schönen Abend -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:01, 9. Jul. 2017 (CEST)