„Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Januar 2022“ – Versionsunterschied
→Liste chinesischer Namen für westliche Chinagelehrte: Hinweis auf Socke |
Neuer Abschnitt →Jazmin Bean |
||
| Zeile 49: | Zeile 49: | ||
:Ist diese Liste nach [[WP:WWNI|WWNI Punkt 7.2]] überhaupt zulässig? --[[Spezial:Beiträge/2003:C4:D732:DE00:FC84:24E1:169D:D5E5|2003:C4:D732:DE00:FC84:24E1:169D:D5E5]] 10:07, 14. Jan. 2022 (CET) |
:Ist diese Liste nach [[WP:WWNI|WWNI Punkt 7.2]] überhaupt zulässig? --[[Spezial:Beiträge/2003:C4:D732:DE00:FC84:24E1:169D:D5E5|2003:C4:D732:DE00:FC84:24E1:169D:D5E5]] 10:07, 14. Jan. 2022 (CET) |
||
::Die Liste stammt von einer der zig Socken des infinit gesperrten Benutzers Rainer Stoppok. Die Socke ist inzwischen auch gesperrt und irgendwo wird gerade diskutiert, was mit solcen Artikelanlagen geschehen soll, ich find's nur grad nicht wieder. {{Ping|Itti}} weiß das bestimmt. [[Benutzerin:Innobello|Innobello]] ([[Benutzerin Diskussion:Innobello|Diskussion]]) 10:23, 14. Jan. 2022 (CET) |
::Die Liste stammt von einer der zig Socken des infinit gesperrten Benutzers Rainer Stoppok. Die Socke ist inzwischen auch gesperrt und irgendwo wird gerade diskutiert, was mit solcen Artikelanlagen geschehen soll, ich find's nur grad nicht wieder. {{Ping|Itti}} weiß das bestimmt. [[Benutzerin:Innobello|Innobello]] ([[Benutzerin Diskussion:Innobello|Diskussion]]) 10:23, 14. Jan. 2022 (CET) |
||
== [[Jazmin Bean]] == |
|||
Falls relevant --[[Benutzer:Bxalber|Bxalber]] ([[Benutzer Diskussion:Bxalber|Diskussion]]) 10:24, 14. Jan. 2022 (CET) |
|||
Version vom 14. Januar 2022, 10:24 Uhr
| 10. Januar | 11. Januar | 12. Januar | 13. Januar | 14. Januar | 15. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Eigenwerbung. Wo ist Relevanz? --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 00:33, 14. Jan. 2022 (CET)
- URVen ermittelt und eingetragen. --Joel1272 (Diskussion) 07:37, 14. Jan. 2022 (CET)
Sprachlich Überarbeiten, Wikifizieren. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 00:39, 14. Jan. 2022 (CET)
Übersetzung bitte. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 00:42, 14. Jan. 2022 (CET)
Sprachlich überarbeiten. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 00:44, 14. Jan. 2022 (CET)
vollstes VP, falls relevant und rettbar Flossenträger 04:00, 14. Jan. 2022 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erneut gelöscht Flossenträger 07:26, 14. Jan. 2022 (CET) |
Wikifizieren, wenn Relevanz eindeutig. WvB 08:31, 14. Jan. 2022 (CET)
ich bin fachfremd, aber der Sinn dieser Listenkopie erschließt sich mir nicht. Kann man dann nicht gleich, statt alle Namen nochmals aufzuführen, einen Link hieraif setzen: https://home.uni-leipzig.de/clartp/ChineseNamesWesternScholars.html ? Mehr bietet dieser angebliche "Artikel" auch nicht. Aus Ratlosigkeit habe ich deshalb mal den QS-Baustein gesetzt. Si! SWamP 09:54, 14. Jan. 2022 (CET)
- Ist diese Liste nach WWNI Punkt 7.2 überhaupt zulässig? --2003:C4:D732:DE00:FC84:24E1:169D:D5E5 10:07, 14. Jan. 2022 (CET)
- Die Liste stammt von einer der zig Socken des infinit gesperrten Benutzers Rainer Stoppok. Die Socke ist inzwischen auch gesperrt und irgendwo wird gerade diskutiert, was mit solcen Artikelanlagen geschehen soll, ich find's nur grad nicht wieder. @Itti: weiß das bestimmt. Innobello (Diskussion) 10:23, 14. Jan. 2022 (CET)
Falls relevant --Bxalber (Diskussion) 10:24, 14. Jan. 2022 (CET)