Papeles del Psiclogo

Consejo General de Colegios Oficiales de Psiclogos

[email protected]
ISSN (Versin impresa): 0214-7823
ESPAA




2007
Santiago Redondo Illescas / Meritxell Prez / Marian Martnez
EL RIESGO DE REINCIDENCIA EN AGRESORES SEXUALES: INVESTIGACIN
BSICA Y VALORACIN MEDIANTE EL SVR-20
Papeles del Psiclogo, Septiembre-Diciembre, ao/vol. 28, nmero 003
Consejo General de Colegios Oficiales de Psiclogos
Madrid, Espaa
pp. 187-195




Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina y el Caribe, Espaa y Portugal
Universidad Autnoma del Estado de Mxico
http://redalyc.uaemex.mx

n campo especialmente complejo y problemtico
de anlisis psicolgico de la conducta antisocial
es el de la agresin sexual, que suele adoptar dos
formas principales: las violaciones y los abusos de meno-
res. Las vctimas de violacin suelen ser chicas conocidas
por los agresores, amigas y compaeras de colegio o
del barrio, o tambin chicas desconocidas para ellos.
Las vctimas de abusos sexuales habitualmente son nias
y, a veces, nios pequeos (DAmora y Burns-Smith,
1999; Malesky y Keim, 2001).
Los delitos sexuales encarnan una mnima proporcin
de la delincuencia (de en torno al 1%del total de los de-
litos denunciados) y sus autores suelen ser varones tanto
jvenes como adultos. No obstante, se sabe que la delin-
cuencia sexual presenta una elevada cifra negra, por lo
que cabe pensar que este porcentaje, si pudieran cono-
cerse todos los delitos, como mnimo se duplicara (Bach-
man, 1998; Fisher, Daigle, Cullen y Turner, 2003; Hart
y Rennison, 2003; Terry, 2006).
Desde un punto de vista topogrfico o descriptivo, los
agresores sexuales suelen presentar problemas de tres ti-
pos diferentes aunque interrelacionados: en su compor-
tamiento y preferencias sexuales (lo que resulta obvio),
en su conducta social ms amplia, y en sus cogniciones
(distorsiones cognitivas) (Berlin, 2000; Echebura y
Guerricaechevarra, 2000; Marshall, 2001; Redondo,
2002). As, el comportamiento sexual de muchos agre-
sores sexuales se proyecta de un modo desviado hacia
objetivos sexuales inaceptables, como son los menores
de edad o el uso de la violencia para forzar el someti-
miento sexual de una mujer. Es decir prefieren formas
antisociales de relacin sexual, que les resultan ms ex-
citantes, y no logran inhibir esos modos inapropiados
y dainos de obtener placer. Algunas de tales preferen-
cias antisociales (los menores o el empleo de la violencia
en la interaccin sexual) probablemente se han genera-
do y consolidado en el individuo a partir de la asocia-
cin repetida entre su excitacin sexual (mediante
autoestimulacin u otras conductas sexuales) y estmulos
infantiles o violentos (reales o a partir de pornografa o
fantasas al respecto).
EL RIESGO DE REIN CIDEN CIA EN AGRESORES SEXUALES:
IN VESTIGACIN BSICA Y VALORACIN MEDIAN TE EL SVR-2 0
Santiago Redondo Illescas, Meritxell Prez y Marian Martnez
Universidad de Barcelona
El estudio de la violencia y de la reincidencia de los agresores sexuales constituye en la actualidad un mbito de especial inters de
la Psicologa Criminal. En este trabajo se revisan tanto las teoras y conocimientos existentes sobre etiologa y factores de riesgo de
agresin sexual, como algunas investigaciones internacionales y espaolas que sustentan estos conocimientos. Su principal objetivo
es la presentacin de un nuevo instrumento de prediccin en este campo denominado SVR-20: Manual de valoracin del riesgo de
violencia sexual. Dicho instrumento ha sido traducido y adaptado para el contexto espaol y latino por el Grupo de Estudios Avan-
zados en Violencia (GEAV) de la Universidad de Barcelona. Para su validacin se ha efectuado un primer estudio piloto sobre la ca-
pacidad predictiva del SVR-20 con una muestra de agresores sexuales que cumplieron condena en una prisin espaola. La
conclusin principal de este estudio es que el SVR-20 es un buen instrumento para predecir el riesgo de reincidencia sexual.
Palabras clave: Reincidencia Delictiva, Violencia Sexual, Valoracin del Riesgo.
Violence and sexual offenders recidivism are nowadays two fields of interest for Criminal Psychology. In this article, there is a review
of theories and knowledge about the etiology and risk factors of sex aggression, and also of international and Spanish research that
supports this theoretical foundation. The main goal of this study is to introduce an instrument for risk assessment called SVR-20:
Guide for sexual violence risk assessment. This instrument has been translated and adapted for the Spanish context by the Group in
Advanced Studies on Violence (GEAV) of the University of Barcelona. In order to validate this instrument, a pilot study about the pre-
dictive accuracy of the SVR-20 has been carried out, using a sample of incarcerated sex offenders from a Spanish prison. The main
conclusion of this study is that SVR-20 is a good instrument to predict the risk of sexual recidivism.
Key words: Sex Crime, Risk assessment, Risk Factors.
Correspondencia: Santiago Redondo Illescas. Grupo de Estudios
Avanzados en Violencia. Facultad de Psicologa. Universidad de
Barcelona. Paseig Vall Hebron 171. 08035 Barcelona. Espaa.
E-Mail: [email protected]
S e c c i n M o n o g r f i c a
187
Papeles del Psiclogo, 2007. Vol. 28(3), pp. 187-195
http://www.cop.es/papeles
U
EL RIESGO DE REINCIDENCIA EN AGRESORES SEXUALES:
INVESTIGACIN BSICA Y VALORACIN MEDIANTE EL SVR-20
Por otro lado, el problema se incrementa en la medida
en que un sujeto, adems, presenta dificultades para
mantener contactos sexuales normalizados, es decir, con
personas adultas que libremente deseen y consientan di-
chos contactos. Esta falta de relaciones adultas puede
deberse a que un individuo tenga menores habilidades
de interaccin social, algo que es imprescindible para
entablar comunicaciones afectivas y proponer una rela-
cin sexual. Muchos agresores sexuales (no todos) son
personas con escasas o inexistentes interacciones afecti-
vas y de intimidad, en las que se inscriban relaciones se-
xuales deseadas y consentidas. En paralelo a lo anterior,
muchos agresores sexuales presentan dificultades ms
generales para la comunicacin con otras personas. Son
sujetos con menores habilidades para relacionarse, para
la empata o comprensin de los sentimientos de los
otros, y que se muestran ms ansiosos o nerviosos ante
las situaciones sociales. Todos estos dficit les producen
un mayor aislamiento social, tanto en el grupo de amis-
tades como en el mbito laboral, si lo tienen. Muchos
agresores sexuales son, a menudo, personas solitarias
(Terry, 2006).
Los delincuentes sexuales tambin tienen problemas en
relacin con su manera de pensar sobre su conducta de
abuso o agresin. Suelen presentar un gran nmero de
distorsiones cognitivas o errores valorativos sobre las
mujeres y su papel en la sociedad (por ej., las mujeres
deben someterse a los deseos de los hombres; as ha si-
do siempre), sobre la sexualidad (por ej., aunque sea
obligada, seguro que ella disfruta), y sobre las normas
y valores sociales y legales acerca de qu puede y no
puede hacerse en trminos de comportamiento sexual
humano (por ej., si un nio lo acepta, por qu no voy
a poder tener una relacin sexual con l?). Estas distor-
siones o creencias errneas orientan su conducta sexual
de una manera inapropiada e ilcita, y, adems, les
ofrecen justificaciones para ella.
Esta multidimensionalidad hace de la agresin sexual
uno de los comportamientos delictivos ms resistentes al
cambio, de manera que aquellos agresores repetitivos
que han cometido muchos delitos en el pasado, tienen
una alta probabilidad de volver a delinquir, si no se tra-
tan todos los anteriores problemas de comportamiento y
pensamiento.
En relacin con la etiologa del comportamiento de
agresin sexual, aunque son diversos los perfiles de
agresores sexuales, en la actualidad existe un amplio
consenso respecto a una serie de elementos desencade-
nantes, tal y como han sido reunidos en el modelo teri-
co de Marshall y Barbaree (1989, 1990). Segn este
modelo, en el origen de la agresin sexual deben tomar-
se en consideracin los siguientes factores:
1. Elementos biolgicos. En sntesis, ello hace referencia
a la consideracin de dos aspectos: 1) la semejanza
existente entre los mediadores neuroendocrinos de la
conducta sexual y de la conducta agresiva de los va-
rones, en los que juega un papel decisivo la secrecin
de testosterona; ello implica que debe aprenderse,
mediante una socializacin eficaz, a separar ambos
tipos de comportamiento incorporando las inhibicio-
nes correspondientes; 2) la relativa inespecificidad
que en los seres humanos tiene el impulso sexual, ne-
cesitado en todos los casos del aprendizaje de pautas
apropiadas de comportamiento sobre los tipos de pa-
rejas viables y aceptables (personas adultas que con-
sienten en la relacin), contextos adecuados e
inadecuados, etc.
2. Fracaso del aprendizaje inhibitorio. La investigacin
en psicologa criminal ha evidenciado en general el
menor aprendizaje inhibitorio (en trminos de condi-
cionamiento clsico, con arreglo a los modelos de
Mowrer y de Eysenck) de los agresores sexuales y de
los delincuentes en general.
3. Actitudes socioculturales favorecedoras o tolerantes
de la agresin sexual. Se ha constatado que aque-
llas sociedades y grupos sociales con actitudes y va-
lores ms negativos sobre las mujeres presentan una
mayor tasa de agresiones sexuales y violaciones
(Sanday, 1981; Hollin, 1987).
4. Pornografa violenta o infantil. Muchos agresores y
pedfilos consumen de modo regular, como meca-
nismo de excitacin y masturbacin, pornografa de
agresin sexual o infantil, lo que recondiciona de
modo constante su excitabilidad antisocial.
5. Circunstancias prximas facilitadoras. Las agresio-
nes suelen ser precedidas a menudo de estados
emocionales tales como estrs prolongado, excita-
cin sexual, reacciones colricas, o de consumo abu-
sivo de alcohol.
6. Distorsiones cognitivas sobre la sexualidad, las mu-
jeres, los nios, etc., adquiridas por los agresores a
lo largo de su desarrollo infantil y juvenil, que les
ayudan a superar los controles internos.
7. Circunstancias prximas de oportunidad de una mu-
jer o de un nio, segn los casos, sin riesgos eviden-
tes de deteccin.
188
S e c c i n M o n o g r f i c a
LA REIN CIDEN CIA DE LOS AGRESORES SEXUALES:
IN VESTIGACIN BSICA
Existe la creencia generalizada de que los delincuentes
sexuales presentan una casi segura probabilidad de
reincidencia. Sin embargo, la reincidencia de los agre-
sores sexuales es, como grupo, baja, y se estima a nivel
mundial de en torno al 20%(Lsel, 2002; Quinsey, Rice,
y Harris, 1995). (El promedio general de la reincidencia
de los delincuentes no especficamente sexuales es de
alrededor del 50%). No obstante, la distribucin de la
reincidencia es muy heterognea y oscila entre aquellos
casos de un solo delito conocido, y, en el extremo opues-
to, los agresores en serie, que cometen decenas de deli-
tos a lo largo de sus carreras criminales.
En cada caso, el riesgo de reincidencia y tambin las
posibilidades del tratamiento van a depender de la ti-
pologa de agresor de que se trate y, especficamente,
de los factores de riesgo que confluyan en cada sujeto
(Hanson y Bussire, 1998; Hanson y Morton-Bourgon,
2004). La investigacin ms moderna en psicologa cri-
minal ha puesto de relieve la existencia tanto de factores
de riesgo aumentan el riesgo como de factores de
proteccin o resistencia protegen al individuo, disminu-
yendo el riesgo de conducta delictiva (entre ellos, el
hecho de ser hijo primognito, de ser una persona afec-
tuosa, poseer alta autoestima y autocontrol, haber tenido
cuidados alternativos a los paternos en caso de riesgo
familiar, y haber tenido modelos de apoyo del mismo se-
xo Smith, Visher, y Jarjoura, 1991 ). A su vez, unos
y otros factores se han categorizado como factores est-
ticos (o inmodificables) y dinmicos (o modificables me-
diante intervenciones) (Andrews y Bonta, 2006). Los
factores de riesgo estticos suelen ser factores inherentes
al sujeto o a su pasado, y por ello de difcil o imposible
alteracin, mientras que los factores de riesgo dinmicos
consisten en hbitos, valores, cogniciones, bajo estatus
acadmico y social, bajo autocontrol, conflictos interper-
sonales, etc., que pueden modificarse en cierto grado
mediante intervenciones oportunas.
Existen factores de riesgo especficos de reincidencia
sexual, que en la Tabla 1 se han clasificado tambin en
predictores estticos y dinmicos, de acuerdo con la in-
vestigacin internacional (Andrews y Bonta, 2006; Ber-
lin, 2000; Craissati y Beech, 2003; Groth, 1979;
Hanson y Harris, 2000; Hanson y Morton-Bourgon,
2004; Maletzky, 1991; Marshall, 2001; Marshall y Bar-
baree, 1989; Marshall y Redondo, 2002; Quinsey et al.,
1995).
Como puede verse en la tabla anterior, existe un am-
plio conjunto de factores estticosde riesgo que, adems
de la menor edad y los factores genricos mencionados,
condicionan especficamente la prediccin de la reinci-
dencia de los agresores sexuales (con correlaciones co-
nocidas de entre .13 y .22). Pese a todo, los factores
dinmicos juegan tambin un papel decisivo en dicha
reincidencia y constituyen, en todo caso, debido a su
modificabilidad, los objetivos oportunos de los progra-
mas de tratamiento. Mientras que los factores estticos
se corresponden, en buena medida, con los elementos
energizantes o motivadores de las agresiones (excita-
cin, repertorios de conducta desviada, etc.), los factores
dinmicos estaran formando parte de dos procesos de-
cisivos en dichas agresiones (Farrington, 1996): 1) con-
fieren direccionalidad antisocial al comportamiento,
debido a que muchos sujetos carecen de habilidades pa-
ra entablar relaciones sexuales adultas y consentidas, y
2) facilitan los procesos desinhibitorios (creencias, distor-
TABLA 1
PREDICTORES DE RIESGO DE REIN CIDEN CIA SEXUAL
Fuente: Elaboracin propia a partir de diversos autores. Las correlaciones
presentadas proceden de Quinsey et al. (1995)
Predictores est ticos
1. Factor genrico: menor edad
2. Mayor nmero de delitos sexuales
previos
3. Mayor nmero de delitos previos en
general
4. Versatilidad delictiva (no
especializacin sexual)
5. Violencia en la realizacin de los
delitos previos
6. Escalamiento en la gravedad de los
delitos (violencia, vctimas menores)
7. Vctimas desconocidas
8. Tipo de vctima:
-Femeninas (. 1 7 )
-Masculinas (. 2 0 )
-Infantiles (. 2 2 )
-Adultas (. 1 3 )
9. El delito no ha sido resultado de algn
estresor especfico circunstancial
10. Evidencia de psicopatologa grave
(psicosis) o ingreso previo en
psiquitricos (. 1 8 )
11. Acciones excntricas, rituales, fantasas
desviadas recurrentes, uso de
pornografa
12. Presentar varias parafilias (abusos,
violaciones)
13. Perfil psicoptico (PCL) (Factor I: Rasgos
psicopticos ) (. 1 8 )
Predictores din micos
1. Negacin o racionalizacin
persistente del delito
2. Baja/ nula motivacin
para seguir un tratamiento
3. Baja competencia
interpersonal y, en
general, factores de
necesidad crimingena
(cogniciones, valores y
hbitos delictivos, amigos
delincuentes, dependencia
a drogas)
4. Alta excitacin ante EE
desviados y baja
excitacin ante EE
adecuados
5. Bajo control de la
conducta desviada
6. Carecer de pareja (. 2 2 )
7. Perfil psicoptico (Factor
II: Conducta antisocial,
salvo la que corresponde
al pasado)
SANTIAGO REDONDO ILLESCAS, MERITXELL
PREZ Y MARIAN MARTNEZ
189
S e c c i n M o n o g r f i c a
siones, falta de empata, etc.) que precipitan la agresin.
En Espaa nuestro equipo de investigacin ha desarro-
llado anlisis especficos de las caractersticas y factores
de riesgo de los agresores sexuales encarcelados (Re-
dondo, Luque y Andrs, en revisin). De modo especial,
se ha puesto nfasis en las diferencias que se obtienen
(en un amplio conjunto de variables demogrficas, de
carrera delictiva y clnicas de riesgo) entre agresores se-
xuales no-reincidentes y reincidentes. A partir de los re-
sultados precedentes, y como sntesis de toda la
informacin emprica obtenida, en la tabla 2 se presen-
tan los que podran ser los perfiles ms tpicos de los
agresores sexuales noreincidentes y reincidentes.
Como puede verse, los agresores sexuales no-reinci-
dentes evaluados en este estudio presentan las siguientes
caractersticas personales y de carrera criminal: cometie-
ron su primer delito sexual condenado a una edad pro-
medio de 34 aos; tenan una historia criminal de 1-2
delitos sexuales condenados y 3 delitos en total; su ca-
rrera criminal previa haba durando alrededor de 3
aos; la mayora (3/ 4 partes) haban ingresado una so-
la vez en prisin y su reclusin haba tenido una dura-
cin promedio de 5,5 aos; salen de prisin con una
edad de 40 aos; tienen en general trayectorias labora-
les estables; el 60%tienen hijos; suelen abusar del alco-
hol; sus vctimas son chicas tanto mayores como menores
de 14 aos y en la mitad de los casos conocidas previa-
mente; slo un 3,7%presentan perfil psicoptico, y pun-
tan ms bajo en todos los tems de la escala de riesgo
(distintas vctimas, parafilias, bajos recursos personales,
excitabilidad sexual desviada, estilo de vida inestable),
con una puntuacin total de riesgo de 13,19 puntos; por
ltimo, casi la mitad de quienes no reinciden (el 46,5%)
haban recibido tratamiento especfico para la agresin
sexual.
Por su parte, los reincidentes cometieron su primer deli-
to sexual condenado siendo ms jvenes (con 25 aos);
haban sido condenados por un promedio de 4 delitos
sexuales y 7 delitos en total (computados delitos sexuales
y no sexuales); su carrera criminal previa tenan una du-
racin de 9 aos, casi el doble de los no-reincidentes;
haban tenido mltiples ingresos en prisin, con una re-
clusin promedio de 8 aos; salen de prisin siendo ms
jvenes, con unos 33 aos; ms de la mitad han tenido
trayectorias laborales inestables; menos del 40%tienen
hijos; aunque es notable el abuso de alcohol, una terce-
ra parte consumen preferentemente otras drogas; sus vc-
timas son chicas desconocidas con una edad superior a
los 14 aos; un alto porcentaje, del 38,5%, presentan un
perfil psicoptico, y puntan ms alto en todos los tems
de la escala de riesgo, con una puntuacin total en di-
cha escala de 45,07 puntos (tres veces la puntuacin de
los no-reincidentes); por ltimo, slo el 14,3%haban re-
cibido tratamiento.
As pues, entre las caractersticas que distinguen a los
sujetos reincidentes de los no-reincidentes se encuentran
mltiples factores de riesgo estticos, o inmodificables,
que constituyen aspectos de su propia individualidad
(p.ej., edad ms joven, elevado perfil psicoptico, alta
excitabilidad sexual) o de su experiencia pasada (p.ej.,
mayor duracin de la carrera criminal, trayectorias labo-
rales inestables, perfil de vctimas desconocidas). Junto a
todos estos factores esencialmente estticos, tambin se
constata una diferencia relevante entre el grupo de los
no-reincidentes y el grupo de los reincidentes en cuanto
TABLA 2
PERFILES DESCRIPTIVOS DE LOS AGRESORES SEXUALES
N OREIN CIDEN TES Y REIN CIDEN TES
Perfil de los noreincidentes
Primer delito sexual condenado a
los 34 aos
Condenados por 1-2 delitos
sexuales y 3 en total
Carrera criminal previa de 3 aos
3/ 4 partes una sola vez en prisin
y recluidos durante 5,5 aos
Salen de prisin a los 40 aos
Trayectorias laborales estables
Ms del 60%tienen hijos
Abuso de alcohol
Vctimas chicas mayores o menores
de 14 aos y en la mitad de los
casos conocidas previamente
Psicopata (PCL): 1/ 5 parte puntan
en el Factor II (conducta antisocial) y
un 3,7%tienen perfil psicoptico
Riesgo: puntan ms bajo en todos
los tems:
-Distintas vctimas
-Parafilias
-Bajos recursos personales
-Excitabilidad sexual desviada
-Estilo de vida inestable
Su puntuacin total de riesgo es
13,19
El 4 6 , 5 % ha n recibido tra ta miento
Perfil de los reincidentes
Primer delito sexual condenado a
los 25 aos
Condenados por 4 delitos sexuales
y 7 en total
Carrera criminal previa de 9 aos
Varias veces en prisin y recluidos
durante 8 aos
Salen a los 33 aos
Ms de la mitad trayectorias
laborales inestables
Menos del 40%tienen hijos
Abuso de alcohol y 1/ 3 otras
drogas
Vctimas mujeres mayores de 14
aos desconocidas
Psicopata: ms de 1/ 2 puntan en
el Factor II (conducta antisocial) y un
38,5%tienen perfil psicoptico
Riesgo: puntan ms alto en todos
los tems:
-Distintas vctimas
-Parafilias
-Bajos recursos personales
-Excitabilidad sexual desviada
-Estilo de vida inestable
Su puntuacin total de riesgo es
45,07
El 1 4 , 3 % ha n recibido tra ta miento
EL RIESGO DE REINCIDENCIA EN AGRESORES SEXUALES:
INVESTIGACIN BSICA Y VALORACIN MEDIANTE EL SVR-20
190
S e c c i n M o n o g r f i c a
SANTIAGO REDONDO ILLESCAS, MERITXELL
PREZ Y MARIAN MARTNEZ
al porcentaje de ellos que haban recibido o no trata-
miento. Dicha diferencia apunta a una serie de factores
dinmicos que, tales como las habilidades de comunica-
cin, el desarrollo emocional o la empata, constituyen
objetivos del tratamiento aplicado a los agresores sexua-
les. Como ya se ha comentado, casi la mitad de los que
no reincidieron (46,5%) haba realizado tratamiento
mientras que slo lo haba recibido el 14,3%de los que
reincidieron.
VALORACIN DEL RIESGO DE REIN CIDEN CIA
MEDIAN TE EL SVR-2 0
En la actualidad se est produciendo un fuerte desarrollo
terico y tcnico en el campo de la evaluacin del riesgo
de violencia (Mandeville-Norden y Beech, 2006). Un
mbito emergente es la prediccin del riesgo de reinci-
dencia que pueden presentar en el futuro los delincuen-
tes sexuales, ya sea despus de haber recibido o no
tratamiento psicolgico (Craig, Browne y Stringer, 2004;
Olver, Wong, Nicholaichuk y Gordon, 2007). En las so-
ciedades modernas, la violencia sexual, y con mayor re-
levancia la reincidencia de los delincuentes sexuales,
constituyen problemticas sociales que estn en el punto
de mira de los medios de comunicacin y que preocu-
pan tanto a ciudadanos como a poderes pblicos. Los
profesionales forenses que trabajan con delincuentes se-
xuales, al servicio de los tribunales o en las prisiones, se
enfrentan a una presin creciente para que evalen con
eficacia los niveles de riesgo de dichos delincuentes y
que efecten asimismo un proceso de toma de decisin
lo ms transparente posible (Craig, Beech y Browne,
2006). Un delincuente sexual que se valore como sujeto
de alto riesgo requerir un control y una supervisin co-
munitaria mucho ms estrictos que un sujeto que se con-
sidere de bajo riesgo de reincidencia sexual. Por este
motivo, una buena prediccin de la reincidencia sexual
es necesaria tanto para evitar futuras vctimas como pa-
ra reducir el coste institucional de estos sujetos y, como
consecuencia, maximizar los recursos disponibles en la
atencin a individuos que realmente lo requieran, como,
por ejemplo, ofrecindoles programas de tratamiento efi-
caces en la reduccin del riesgo de reincidencia (Nunes,
Firestone, Wexler, Jensen y Bradford, 2007).
Actualmente en Espaa no se utilizan de manera siste-
mtica y generalizada instrumentos de prediccin del
riesgo de reincidencia sexual a pesar de que, como ava-
la la investigacin internacional, podran resultar de la
mxima utilidad para los profesionales de la prctica fo-
rense. Sin embargo, a nivel internacional se han cons-
truido y se estn aplicando diversos instrumentos de pre-
diccin de riesgo de violencia sexual. Entre los ms
usados se encuentra el Sexual Violence Risk-20 (SVR-20)
(Boer, Hart, Kropp y Webster, 1997), cuya versin en
castellano se denomina SVR-20: Manual de valoracin
del riesgo de violencia sexual. Esta gua de valoracin
de riesgo ha sido traducida y adaptada para poblacin
penitenciaria espaola por Martnez, Hilterman y Andrs
Pueyo (2005), del Grupo de Estudios Avanzados en Vio-
lencia (GEAV) de la Universidad de Barcelona. Se trata
de un protocolo para la evaluacin del riesgo de violen-
cia sexual de delincuentes adultos a partir de 20 tems,
relativos a factores de riesgo tanto estticos como din-
micos.
Los tems recogidos en esta gua fueron seleccionados
considerando las investigaciones empricas y la prctica
clnica de los expertos en el mbito de los factores de
riesgo de violencia sexual. La expresin factores de
riesgo se emplea en la investigacin sobre carreras cri-
minales para hacer referencia a aquellos elementos y va-
riables personales o sociales cuya presencia hace ms
probable el mantenimiento de la actividad delictiva de
un sujeto o, de otra manera, incrementa su riesgo delicti-
vo. Como se ha mencionado, un factor de riesgo esttico
(como la edad o la carrera delictiva) es una variable his-
trica que, a pesar de ser til para evaluar el riesgo del
sujeto, no es susceptible de ser cambiada. Por otro lado,
los factores de riesgo dinmicos (como el pensamiento
distorsionado, el abuso de drogas, la soledad o la moti-
vacin sexual) son variables que pueden ser potencial-
mente modificadas a travs de intervenciones
psicolgicas como, por ejemplo, un programa de trata-
miento (Craig, Browne y Stringer, 2003; Olver et al.,
2007). En concreto, cada tem del SVR-20 valora infor-
macin sobre el individuo que podra constituir un factor
de riesgo esttico o dinmico para su conducta futura.
La evaluacin del riesgo se realiza por un experto foren-
se a partir de la valoracin de una lista estandarizada
de factores que permite finalmente adoptar un juicio de
riesgo global para un individuo en un momento determi-
nado.
Los 20 factores de riesgo de violencia sexual que confi-
guran este protocolo se estructuran en tres apartados:
1. Funcionamiento psicosocial, que incorpora los facto-
res de riesgo 1 al 11. Integra, en primer lugar, dos
factores de riesgo relativos al funcionamiento psico-
sexual del individuo:
191
S e c c i n M o n o g r f i c a
EL RIESGO DE REINCIDENCIA EN AGRESORES SEXUALES:
INVESTIGACIN BSICA Y VALORACIN MEDIANTE EL SVR-20
1) la posible presencia de desviacin sexual (es de-
cir, un diagnstico de parafilia, o un patrn de
arousal sexual anormal y disfuncional), y
2) haber sido vctima de abuso en la infancia.
Adems, se incluyen cuatro factores de riesgo relacio-
nados con el funcionamiento psicolgico de la persona:
3) Psicopata, evaluada mediante la Psychopathy
Checklist-Revised (PCL-R) o su versin abreviada
Psychopathy Checklist-Short Version(PCL-SV),
4) trastorno mental grave (presencia de psicosis,
mana, retraso mental o discapacidad neuropsi-
colgica grave),
5) abuso de sustancias txicas (incluye abuso de al-
cohol, de drogas de prescripcin mdica y dro-
gas ilcitas), y
6) ideacin suicida u homicida (incluye impulsos,
imgenes e intenciones verbalizadas de hacerse
dao a s mismo o a otros).
Los dos factores de riesgo siguientes indican si ha habi-
do un fracaso en la adopcin de dos importantes roles
sociales:
7) problemas al establecer o mantener relaciones
de pareja ntimas o estables, y
8) problemas para conseguir y mantener un trabajo
estable.
Por ltimo, se incluyen tres factores de riesgo que indi-
can la predisposicin del individuo hacia conductas anti-
sociales en general:
9) antecedentes de conducta violenta no sexual,
10) antecedentes de delitos no violentos, y
11) fracaso en las medidas de supervisin previas
(es decir, posible incumplimiento de las obliga-
ciones o medidas anteriormente impuestas por
los tribunales o los servicios de justicia, como
por ejemplo, un permiso de salida, libertad vigi-
lada o libertad condicional, etc.).
2. Delitos sexuales, que agrupa siete tems relaciona-
dos con la violencia sexual previa:
12) frecuencia de delitos sexuales graves (tiene en
cuenta tanto el tiempo transcurrido entre los deli-
tos, como el riesgo de las conductas delictivas
realizadas),
13) tipologas sexuales diversas (hace referencia
tanto a la variedad de vctimas como a la diver-
sidad de conductas sexuales ilcitas cometidas),
14) gravedad del dao fsico o psicolgico ocasio-
nado a la vctima de las agresiones sexuales,
15) utilizacin de armas o amenazas de muerte, y
16) progresin en la frecuencia o intensidad de los
delitos.
Finalmente, se consideran dos factores de riesgo vincu-
lados a los aspectos psicolgicos de la violencia sexual:
17) minimizacin extrema o negacin de las agre-
siones sexuales, y
18) actitudes que apoyan o toleran las agresiones
sexuales.
3. Planes de futuro, apartado que incluye dos tems que
valoran los proyectos vitales del sujeto:
19) evala si el individuo tiene una tendencia a ha-
cer planes de futuro poco realistas o evitar hacer
ningn proyecto de futuro, y
20) valora si hay una actitud negativa hacia la inter-
vencin es decir, si el individuo es pesimista, se
resiste o no coopera con los programas de trata-
miento o supervisin.
Para la valoracin y cumplimentacin de cada uno de
los tems del SVR-20 es necesario utilizar todas las fuen-
tes de informacin disponibles sobre el sujeto en una re-
cogida de datos exhaustiva. El SVR-20 no es un test o
cuestionario, sino un protocolo de hetero-evaluacin que
valora a cada sujeto en base a toda la informacin dis-
ponible, tanto suministrada por l como por otras fuentes
externas. Como fuentes bsicas de informacin sobre los
sujetos suelen utilizarse las siguientes: a) entrevistas, b)
informes tcnicos de otros profesionales (psiclogos, psi-
quiatras, juristas, criminlogos, educadores, pedagogos,
maestros, etc.), y c) expedientes o registros sobre el suje-
to (judiciales, penitenciarios, historias clnicas, ficheros
informticos, etc.).
La codificacin clnica (vs. actuarial o de investigacin)
de los tems del SVR-20 se realiza en una escala ordinal
con tres posibles categoras (N/ ?/ S), segn el grado de
certeza que se tenga de que los factores de riesgo estn
presentes o lo han estado, en algn momento, del pasa-
do del individuo. Una codificacin N (no) indica que el
factor de riesgo no est con seguridad presente; si se co-
difica como interrogante (?) quiere decir que hay cierta
sospecha (pero no certeza) de que el factor de riesgo es-
t presente, y si se asigna S (s) representa que el factor
de riesgo est presente o lo ha estado con anterioridad.
Como sntesis de la evaluacin, se debe establecer una
valoracin global del riesgo de violencia sexual de cada
sujeto como Bajo, Moderado o Alto.
Este instrumento no permite sumar linealmente los facto-
res de riesgo presentes en un individuo para alcanzar una
valoracin final de riesgo que sea apropiada para todos
192
S e c c i n M o n o g r f i c a
SANTIAGO REDONDO ILLESCAS, MERITXELL
PREZ Y MARIAN MARTNEZ
los casos. Aunque es razonable que los evaluadores con-
cluyan que a mayor nmero de factores presentes ms
elevado ser el riesgo de violencia sexual, han de ser pru-
dentes ya que el riesgo global depender probablemente
de que factores se combinan en cada sujeto, y no simple-
mente de la suma de stos. A pesar de todo, de cara a la
investigacin futura, sera deseable establecer puntos de
corte que orientaran la toma de decisin de los expertos
en relacin con la valoracin del SVR-20.
IN VESTIGACIN SOBRE EL SVR-2 0
Se estn desarrollando diversas investigaciones por par-
te del Grupo de Estudios Avanzados en Violencia (GE-
AV) y de otros investigadores para explorar el
funcionamiento del SVR-20 en poblacin espaola. En
uno de estos estudios, Prez, Redondo, Martnez, Garca
y Andrs (en prensa) han investigado la capacidad del
SVR-20 para predecir la reincidencia de los agresores
sexuales. Con este fin se cumpliment el instrumento de
forma retrospectiva pero ciega (es decir, sin que los eva-
luadores conocieran la reincidencia emprica de los suje-
tos a lo largo de un periodo de seguimiento promedio de
cuatro aos) para un grupo de 163 agresores sexuales
que haban cumplido una pena de prisin. El objetivo de
este estudio fue contrastar la reincidencia sexual pronos-
ticada por el SVR-20 con la reincidencia real de los suje-
tos y, de este modo, estimar la tasa de aciertos y errores
de dicho instrumento.
Como se ha descrito en el apartado anterior, la codifi-
cacin del SVR-20 se realiza a partir de una escala con
tres categoras (N/ ?/ S). Este mtodo de puntuacin es el
recomendado por los autores del instrumento (Boer et
al., 1997) y se adapta convenientemente a las necesida-
des de los profesionales forenses, que son sus usuarios
principales. A pesar de esto, con finalidades de investi-
gacin, se permite cumplimentar el SVR-20 de forma ac-
tuarial, es decir, asignando un valor numrico (0, 1, 2) a
cada tem segn una escala ordinal. As se ha hecho en
este estudio, lo que ha permitido obtener una puntuacin
global numrica para cada sujeto y, por tanto, efectuar
anlisis estadsticos con la informacin obtenida.
La capacidad del SVR-20 para predecir la reincidencia
sexual se evalu mediante el mtodo estadstico de re-
gresin logstica. Este mtodo nos permite estimar la pro-
babilidad de reincidencia (s/ no) en funcin de la
puntuacin de cada sujeto en el SVR-20 y, de este mo-
do, clasificar a dichos sujetos en dos grupos, reinciden-
tes y no reincidentes. La variable reincidencia se ha
definido aqu como el encarcelamiento del sujeto por un
nuevo delito. En la muestra estudiada, 128 sujetos
(78.5%) no volvieron a delinquir, 24 sujetos (14.7%) co-
metieron un nuevo delito sexual y 11 sujetos (6.7%) vol-
vieron a cometer un delito no sexual. Estas cifras se
aproximan a los datos obtenidos en la investigacin in-
ternacional que estiman que el 20%de los agresores se-
xuales volvern a delinquir a lo largo de un periodo de
seguimiento de 5 aos (Garrido, Stangeland y Redondo,
2006; Hanson, 2005, Lsel, 2002).
Los datos obtenidos en este estudio muestran que el
SVR-20 obtiene un 79.9%de clasificaciones correctas de
los sujetos no-reincidentes y un 70.8%de clasificaciones
correctas de los sujetos reincidentes. El significado social
de estos resultados es que parece ser ms fcil identificar
aquellos casos que probablemente no reincidirn que
aquellos otros que s lo harn. Una de las dificultades
ms relevantes en el mbito de la prediccin de violencia
sexual es el problema de las tasas base bajas (Redondo,
2006). Cuando un fenmeno, como en este caso la rein-
cidencia sexual, tiene una prevalencia baja, la predic-
cin resulta ms difcil, que para aquellos fenmenos de
alta prevalencia. La violencia sexual tiene unos efectos
muy impactantes y unas consecuencias muy graves, pe-
ro, a pesar de esto, no deja de ser un fenmeno estads-
ticamente infrecuente y, por tanto, difcil de predecir
(Garrido, Stangeland y Redondo, 2006; Brown, 2005).
En un problema tan complejo y multifactorial como el
comportamiento delictivo, un promedio de pronstico co-
rrecto del 78.5%, a partir de un instrumento de prediccin
todava en desarrollo, constituye un dato esperanzador,
aunque relativo y quizs mejorable en un futuro. Por otro
lado, cabe destacar el papel predictor que en este estudio
tuvo la variable haber recibido tratamiento psicolgico,
cuya consideracin mejor notablemente la prediccin de
la reincidencia sexual. En concreto, aquellos sujetos que
haban recibido tratamiento obtuvieron mejores pronsti-
cos de no reincidencia que aquellos que no lo haban reci-
bido o lo haban rechazado.
Pese a todo, estos resultados permitiran concluir que,
aunque la frecuencia de la reincidencia sexual oficial es
baja, si se utilizan variables especficas e instrumentos
de prediccin adecuados, el pronstico de la violencia
sexual consigue valores de aciertos destacables. En resu-
men, la conclusin principal de este estudio es que el
SVR-20: Manual de valoracin del riesgo de conducta
sexual puede constituir una buena ayuda tcnica para
predecir el riesgo de reincidencia sexual.
193
S e c c i n M o n o g r f i c a
EL RIESGO DE REINCIDENCIA EN AGRESORES SEXUALES:
INVESTIGACIN BSICA Y VALORACIN MEDIANTE EL SVR-20
CON CLUSION ES
La investigacin sobre la agresin sexual y su reinci-
dencia ha producido diversos conocimientos tiles tanto
para la explicacin cientfica de estos fenmenos como
para las aplicaciones profesionales. En primer lugar, la
investigacin internacional sobre la etiologa de la
agresin sexual avala el modelo terico de Marshall y
Barbaree (1989, 1990) para explicar los desencade-
nantes y el origen de dicha agresin. En segundo tr-
mino, la investigacin bsica en Psicologa Criminal ha
evidenciado la influencia de los factores de riesgo, tan-
to estticos como dinmicos, en el incremento de la
reincidencia de los delincuentes sexuales. Un estudio
especfico realizado en Espaa por Redondo, Luque y
Andrs (en revisin), ha formulado y explorado un mo-
delo multivariable de los factores explicativos de la
reincidencia sexual. Este modelo sugiere que dos varia-
bles, una esttica como es la variable Irresponsable de
la escala de psicopata de Hare, y otra dinmica co-
rrespondiente al Tratamiento de los sujetos, clasifican
correctamente el 60%de los casos de reincidentes se-
xuales y el 96,1%de los casos de no reincidentes se-
xuales (con un promedio de clasificacin correcta del
92,9%). Aunque este modelo es slo tentativo y provi-
sional, resulta psicolgicamente sugerente de la estre-
cha vinculacin existente, a la hora de predecir el
riesgo delictivo, entre algunos aspectos de la personali-
dad del sujeto (irresponsable/ responsable) y los
cambios teraputicos derivados de su tratamiento.
La investigacin realizada por el Grupo de Estudios
Avanzados en Violencia (GEAV) avala una buena ca-
pacidad discriminativa del SVR-20: Manual de valora-
cin del riesgo de conducta sexual para detectar
aquellos sujetos con mayor probabilidad de reinciden-
cia sexual. No obstante, en esta investigacin se ha
trabajado con algunas carencias de informacin, que
han impedido cumplimentar todos los tems del instru-
mento, limitacin que no es infrecuente en diseos re-
trospectivos. Con todo, los buenos resultados obtenidos
en este estudio permiten considerar inicialmente que el
SVR-20 puede resultar de gran ayuda en la mejora de
las predicciones del riesgo de agresin sexual. La in-
vestigacin futura debera resolver los problemas meto-
dolgicos aqu sealados y evaluar la validez
predictiva del SVR-20 mediante diseos longitudinales
que permitan una recogida ms completa de la infor-
macin necesaria para la cumplimentacin de los
tems.
Agradecimientos: Este trabajo se ha realizado en el mar-
co del desarrollo de los proyectos de investigacin
SEC2001-3821-C05-01/ PSCE y del Ministerio de Edu-
cacin y Ciencia del Gobierno de Espaa.
REFEREN CIAS
Andrews, D., y Bonta, J . (2006). The Psychology of
Criminal Conduct (4 ed.). Cincinnati (Estados
Unidos): Anderson Publishing Co.
Bachman, R. (1998). The factors related to rape report-
ing behavior and arrest: New evidence from the Na-
tional Crime Victimization Survey. Criminal J ustice
and Behavior, 25, 8-29.
Berlin, F.S. (2000). The Etiology and Treatment of Sexual
Offending. En D. Fishbein: The Science, Treatment,
and Prevention of Antisocial Behaviors (cap. 21).
Kingston, New Jersey: Civic Research Institute.
Boer, D.P, Hart, S., Kropp, P.R., y Webster, Ch.D.
(1997). Sexual Risk Violence-20. Lutz, Florida: Psy-
chological Assessment Resources, Inc.
Brown, S. (2005). Treating Sex Offenders: An introduc-
tion to the sex offender treatment programmes. Devon
(UK): William Publishing.
Craig, L.A., Beech, A., y Browne, K.D. (2006). Cross-
Validation of the Risk Matrix 2000 Sexual and Violent
Scales. Journal of Interpersonal Violence, 21(5), 612-
633.
Craig, L.A., Browne, K.D., y Stringer, I. (2003). Risk
Scales and Factors Predictive of Sexual Offence Re-
cidivism. Trauma, Violence & Abuse, 4, 45-69.
Craig, L.A., Browne, K.D., y Stringer, I. (2004). Compar-
ing Sex Offender Risk Assessment Measures on a UK
sample. International J ournal of Offender Therapy
and Comparative Criminology, 48(1), 7-27.
Craissati, J. y Beech, A. (2003). A review of dynamic
variables and their relationship to risk prediction in
sex offenders. Journal of Sexual Aggression, 9 (1),
41-55.
DAmora, D., y Burns-Smith, G. (1999). Partnering in re-
sponse to sexual violence: How offender treatment and
victim advocacy can work together in response to sex-
ual violence. Sexual Abuse: A Journal of Research
and Treatment, 11, 293-304.
Echebura, E. y Guerricaechevarra, C. (2000). Abuso
sexual en la infancia: vctimas y agresores. Un en-
foque clnico. Barcelona: Ariel.
Farrington, D.P. (1996). The explanation and prevention
of youthful offending. En P. Cordelia y L. Siegel (eds.)
194
S e c c i n M o n o g r f i c a
SANTIAGO REDONDO ILLESCAS, MERITXELL
PREZ Y MARIAN MARTNEZ
Readings in contemporary criminological theory.
Boston: Northeastern University Press.
Fisher, B. S., Daigle, L. E., Cullen, F. T., y Turner, M. G.
(2003). Reporting of sexual victimization to the police
and others: Results from a national-level study of col-
lege women. Criminal Justice Behavior, 30, 6-38.
Garrido, V., Stangeland, P., i Redondo, S. (2006). Prin-
cipios de criminologa (3a ed.). Valencia: Tirant lo
Blanch.
Groth, A. (1979). Men who rape. N.Y.: Plenum Press.
Hanson, R. K., y Bussire, M. T. (1998). Predicting re-
lapse: A meta-analysis of sexual ofender recidivism
studies. Journal of consulting and Clinical Psychology,
66(2), 348-362.
Hanson, R.K., y Harris, A. J. R. (2000). Where should
we intervene ? Dynamic predictors of sex offense re-
cidivism. Criminal Justice and Behavior, 27, 6-35.
Hanson, R. K., y Morton-Bourgon, K. (2004). Predictors
of Sexual Recidivism: An Updated Meta-Analysis. Ot-
tawa, Canada: Public Safety and Emergency Pre-
paredness Canada.
Hanson, R.K. (2005). The characteristics of persistent
sexual offenders: a meta-analysis of recidivism studies.
Journal of Consulting and Clinical Psychology, 73(6),
1154-1163.
Hart, T. y Rennison, C. (2003). Reporting Crime to the
Police. Washington DC: U.S. Department of Justice,
Bureau of Justice Statistics.
Hollin, C.R. (1987). Sex roles in adolescence. En D.J.
Hargreaves y A.M. Colley: The psychology of sex
roles (pp. 176-197). Washington, DC: Hemisphere
Publishing Corp.
Lsel, F. (2002). Sirve el tratamiento para reducir la
reincidencia de los delincuentes sexuales? A Redondo,
S. (Coord.), Delincuencia sexual y sociedad. Barcelo-
na: Ariel.
Malesky, A., y Keim, J. (2001). Mental health profession-
als perspectives on sex offender registry Web sites.
Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment,
13, 53-63.
Mandeville-Norden, R., y Beech, A.R. (2006). Risk as-
sessment of sex offenders: The current position in the
UK. Child Abuse Review, 15, 257-272.
Marshall, W.L. (2001). El tratamiento y su eficacia. En
W.L. Marshall: Agresores sexuales (Cap. 4, pp. 121-
156). Barcelona: Ariel.
Marshall, W. L. & Barbaree, H. E. (1990). Outcome of
comprehensive cognitive-behavioral treatment pro-
grams. In W. L. Marshall, D. R. Laws, & H. E. Barba-
ree (Eds.), Handbook of sexual assault (pp. 363-385).
New York: Plenum Press.
Marshall, W. L. y Barbaree, H. E. (1989). Sexual vio-
lence. En K. Howells and C. R. Hollin (Eds.), Clinical
approaches to violenceChichester: Wiley.
Marshall, W.L. y Redondo, S. (2002). Control y trata-
miento de la agresin sexual. En S. Redondo, Delin-
cuencia sexual y sociedad (pp. 301-328). Barcelona:
Ariel.
Martnez, M., Hilterman, E., y Andrs Pueyo, A. (2005).
SVR-20 Manual de Valoracin del Riesgo de Violen-
cia Sexual. Barcelona: Publicaciones Universitat de
Barcelona.
Nunes, K.L., Firestone, P., Wexler, A.F., Jensen, T.L., y
Bradford, J.M. (2007). Incarceration and recidivism
among sexual offenders. Law and Human Behavior,
31, 305-318.
Olver, M.E., Wong, S.C.P., Nicholaichuk, T., y Gordon,
A. (2007). The Validity and Reliability of the Violence
Risk Scale-Sexual Offender Version: Assessing Sex
Offender Risk and Evaluating Therapeutic Change.
Psychological Assessment, 19(3), 318-329.
Prez-Ramrez, M., Redondo, S., Martnez-Garca, M.,
Garca-Forero, C., y Andrs, A. (en prensa). Predic-
cin de riesgo de reincidencia en agresores sexuales.
Psicothema.
Quinsey, V.L. Rice, M.E. y Harris, G.T. (1995). Actuarial
prediction of sexual recidivism. Journal of Interperson-
al Violence, 10(1), 85-105.
Redondo, S. (Agosto, 2006). Crime control through the
treatment of offenders. Conferencia impartida en el
6th Annual Conference of the European Society of
Criminology, Tubingen, Alemania.
Redondo, S. (2002). Delincuencia sexual: mitos y reali-
dades. En S. Redondo (coord.), Delincuencia y socie-
dad (pp. 35-52). Barcelona: Ariel.
Sanday, P.R. (1981). The socio-cultural context of rape:
a cross-cultural study. The J. of Social Issues, 37, 5-
27.
Smith, D.A.; Visher, C.A. y Jarjoura, G.R. (1991). Di-
mensions of delinquency: Exploring the correlates of
participation, frequency, and persistence of delinquent
behavior. Journal of Research in Crime and Delin-
quency, 28(1), 6-32.
Terry, K. J. (2006). Sexual offenses and offenders: Theo-
ry, practice, and policy. Belmont, CA: Thomson
Wadsworth.
195
S e c c i n M o n o g r f i c a