GOBIERNO DEL ESTADO DE MXICO.

PODER JUDICIAL.

sTRIBUNAL DE JUICIO ORAL

S
DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA,
ESTADO DE MXICO.

2012. AO DEL BICENTENARIO DE EL ILUSTRADOR NACIONAL.

SENTENCIA DEFINITIVA
TLALNEPANLTA, ESTADO DE MXICO, A SIETE DE SEPTIEMBRE
DEL AO DOS MIL DOCE.
Reunidas las partes dentro del trmino previsto por el artculo 382 del
Cdigo de Procedimientos Penales en vigor para este sistema
acusatorio, adversarial y oral, se procede a resolver en definitiva la
situacin jurdica del acusado LEANDRO BRITO BARRERA contra el
cual se solicita sentencia de condena por el hecho delictuoso de
FEMINICIDIO, cometido en agravio de QUIEN EN VIDA RESPONDIERA
AL NOMBRE DE MARA ARACELI CONCEPCIN GARCA BARRIOS.
Acusado que de conformidad con lo que dispone el artculo 66 fraccin III
del Cdigo de Procedimientos Penales antes invocado, cuenta con los
siguientes datos generales:
Su nombre correcto y completo es LEANDRO BRITO BARRERA; ser de
treinta y nueve aos, de fecha de nacimiento diecisiete de septiembre de
mil novecientos setenta y dos, su nivel de instruccin maestra en ciencia
de la mecnica, ocupacin profesor e investigador del Instituto
Politcnico Nacional, estado civil casado, si tiene personas que
dependan de l econmicamente siendo cuatro (esposa, dos hijos y
pap), su percepcin econmica de $50,000 (CINCUENTA MIL PESOS
OO/100) mensuales, habla y escribe perfectamente el espaol; domicilio
particular actual en Calle tres, nmero ciento setenta y seis,
departamento B-306, Colonia Pantitln, Delegacin Iztacalco, Distrito
Federal, ser originario del Distrito Federal, no profesa ninguna religin,

no afecto al tabaco comercial, si afecto a las bebidas embriagantes de

vez en cuando, no afecto a las drogas o enervantes, no ha tenido
ingresos anteriores a prisin, no tiene parentesco con la ofendida.
Por su parte, en trminos del artculo 66 fraccin IV del Cdigo adjetivo
Penal Mexiquense, los datos de identificacin de la vctima son los
siguientes:
OFENDIDA: es la occisa MARA ARACELI CONCEPCIN GARCA
BARRIOS.
VCTIMA: MA. GUADALUPE GARCA BARRIOS, quien representa a
los menores de edad victimas identificados con las inciales E.A.V.G.,
N.V.V.G y B.A.V.G. de once, seis y tres aos de edad respectivamente,
con domicilio en avenida San Mateo Xolo, Barrio del Refugio, nmero
cincuenta y uno, colonia San Mateo, municipio de Tepotzotln, Estado de
Mxico, de cincuenta y tres aos de edad, fecha de nacimiento
veintiocho de febrero de mil novecientos cincuenta y nueve, estado civil
casada, ocupacin ama de casa, con nmero telefnico 58-96-25-58.
Por lo que se procede a resolver la situacin jurdica del acusado
LEANDRO BRITO BARRERA, en los siguientes trminos:

I.- RESULTANDO:
1.- De los antecedentes que conforman la causa penal nmero 16/2012T, se desprende que por auto de fecha cuatro de mayo del ao dos mil
doce, el Juez de Control del Distrito Judicial de Tlalnepantla, Mxico,
remiti la resolucin correspondiente a la apertura de juicio oral, derivado
de la carpeta administrativa 174/2011, radicada en el Juzgado de Control
de dicho Distrito Judicial, en razn de la celebracin de la audiencia
intermedia correspondiente.
2.- En razn de lo anterior, por auto de fecha cuatro de mayo del ao dos
mil doce, fue radicado el auto de apertura a juicio oral, correspondindole
el nmero de causa 16/2012-T, en razn de la acusacin formulada por

el Agente del Ministerio Pblico en contra de LEANDRO BRITO

BARRERA por considerarlo responsable en la comisin del hecho
delictivo de FEMINICIDIO, cometido en agravio de MARA ARACELI
CONCEPCIN GARCA BARRIOS; hecho delictuoso previsto y
sancionado por los artculos 241 prrafo primero, 242 Bis inciso C) y
ltimo prrafo, en relacin con los artculos 6, 7, 8 fracciones I y III, y
11 fraccin I C, del Cdigo Penal vigente en el Estado de Mxico,
habindose sealado las NUEVE HORAS DEL DA TREINTA Y UNO DE
MAYO DEL AO DOS MIL DOCE, para que tenga verificativo la
audiencia de juicio en la presente causa.
3.- Siendo las NUEVE HORAS DEL DA TREINTA Y UNO DE MAYO
DEL AO DOS MIL DOCCE, tuvo verificativo la audiencia de juicio en la
presente causa, la cual por las razones expuestas en la misma, fue
suspendida para continuarse en fechas posteriores; continuacin de la
audiencia que permiti el desahogo de las pruebas admitidas de las
ofrecidas tanto por la defensa como por la representacin social, sin que
existieran

pruebas

de

carcter

superveniente,

tampoco

existi

desistimiento alguno de ninguna probanza.

4.- En fecha veintids de agosto del ao dos mil doce, fueron
escuchados los alegatos de clausura formulados por la representacin
social, y a peticin de la defensa, la audiencia respectiva se suspende
con la finalidad de que la defensa estuviera en condiciones de realizar el
estudio de los argumentos de la fiscala y dar contestacin a los mismos;
es por ello que en fecha cuatro de septiembre del ao dos mil doce, la
defensa formul sus alegatos de clausura, inclusive, el acusado
LEANDRO BRITO BARRERA, en uso de la palabra manifest lo que
consider conveniente, sealndose fecha y hora para la continuacin de
la audiencia de juicio con el fin de pronunciar la sentencia definitiva
correspondiente, citndose a las partes para tal efecto; por lo que en
fecha siete de septiembre del ao dos mil doce, este Tribunal de
Juicio procede a emitir la sentencia que conforme a derecho proceda.

II.- CONSIDERANDO:

1.- COMPETENCIA.- La competencia constituye un presupuesto legal de

orden formal que se debe acreditar para legitimar la actuacin de este
rgano Jurisdiccional y por ende, la resolucin que se emita surta todos
sus efectos legales; por ello, se les hace saber a las partes que en
cuanto a la MATERIA, el hecho delictuoso que se le atribuye al acusado
LEANDRO BRITO BARRERA es el de FEMINICIDIO, cuyo conocimiento
est asignado a este Tribunal especializado en materia penal, en
trminos del contenido del artculo 30 del Cdigo de Procedimientos
Penales vigente en el Estado de Mxico, ya que el hecho delictuoso en
estudio se encuentra dentro del catlogo de delitos graves sealados
por el artculo 9 del Cdigo Penal del Estado de Mxico, por ende, debe
conocer un tribunal de juicio oral, mxime que los integrantes de ste
Tribunal, por disposicin del Consejo de la Judicatura del Estado de
Mxico, somos especializados en delitos de violencia de gnero.
Por lo que respecta a la TERRITORIALIDAD, conforme a los medios de
prueba aportados por las partes, se establece que

los mismos se

suscitaron en el Municipio de San Mateo Tlalnepantla, Estado de

Mxico, lugar comprendido dentro de la Jurisdiccin Territorial de este
Distrito Judicial de Tlalnepantla, que le fue asignado a este Tribunal de
Juicio Oral para realizar su funcin jurisdiccional.
En relacin al FUERO, tambin asiste competencia a este rgano
jurisdiccional en virtud de que las disposiciones legales y aplicables al
caso, tal como lo solicita la fiscala, corresponden a la autoridad del fuero
local.
Acerca de la TEMPORALIDAD, como el hecho delictuoso motivo de esta
resolucin tuvo verificativo en el mes de julio del ao dos mil diez,
corresponde su tramitacin conforme al sistema procesal penal acusatorio,
adversarial y oral que entrara en vigor el da uno de abril del ao dos mil
once en el Distrito Judicial de Tlalnepantla, Mxico.
Por lo que respecta a la edad del acusado, por su EDAD, de treinta y
ocho aos al momento de ocurrir el evento delictivo, el acusado es sin
duda sujeto de Derecho Penal.

Por ltimo, le asiste COMPETENCIA SUBJETIVA a este Tribunal de juicio

oral, en razn de que no se

tiene ningn impedimento para emitir la

resolucin definitiva que nos ocupa.

En consecuencia, con fundamento en lo dispuesto por los artculos 14, 16,
17, 20 y 21 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos;
88, 102, 103 y 105 de la Constitucin Poltica del Estado de Mxico; 1 a 14,
65, 78, 79, 83, 187, 189 y 191 de la Ley Orgnica del Poder Judicial del
Estado de Mxico; 1, 2, 3, 6, 7, 8 fraccin I y III, 11 Fraccin I inciso c), 242
bis inciso c) del Cdigo Penal vigente en la Entidad; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 11,
12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 24, 26, 27, 29, 30, 38, 41, 47, 57,
65, 66, 69, 382, 383, 384, 385 del Cdigo de Procedimientos Penales en
vigor para el sistema acusatorio, adversarial y oral; este rgano de primer
grado es competente para resolver en definitiva la situacin jurdica del
acusado dentro del trmino legal.
3. El artculo 21 prrafo tercero de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos establece:
La imposicin de las penas, su modificacin y duracin son
propias y exclusivas de la autoridad judicial

Aspectos que tambin aborda el Cdigo de Procedimientos Penales

vigente para este nuevo sistema acusatorio, adversarial y oral,
especialmente en el artculo 138, que dice;
El ministerio pblico en ningn caso asumir funciones
jurisdiccionales

Por otra parte, el numeral 66 del Ordenamiento Procesal invocado,

establece que las sentencias contendrn:
I.- El rgano jurisdiccional que la emita;
II.- Lugar y fecha;
III.- El nombre del imputado, su sobrenombre si lo tuviere, el
lugar de su nacimiento, su edad, estado civil, residencia o
domicilio, y ocupacin o profesin;
IV.- La identificacin de la vctima u ofendido;
V .- Un extracto de los hechos;
VI.- Las consideraciones que la motiven y fundamentos legales;
y
VII.- La condena o absolucin y los dems puntos resolutivos.

Finalmente el artculo 382 del Cdigo Instrumental de la materia seala:

Terminado el debate, el juez o tribunal proceder a emitir

sentencia, y slo en casos excepcionales expresando el motivo,
podr aplazar su pronunciamiento, suspendiendo la audiencia
hasta por tres das. La sentencia ser explicada en la audiencia.
Tratndose del tribunal de juicio oral, en casos de extrema
complejidad los jueces podrn retirarse a deliberar de manera
privada y contina hasta emitir su resolucin.
El tribunal de juicio oral tomar sus decisiones por unanimidad o
mayora de votos. Slo en las sentencias se formular voto
particular.

III.- ANTECEDENTES Y TIPOLOGA:

En este tenor, con el objeto de establecer si los requisitos aludidos se
encuentran

colmados,

esta

Autoridad

Judicial

advierte

de

los

antecedentes de la causa penal 16/2012-T, que cuenta con la debida

oportunidad procesal para emitir la resolucin que conforme a derecho
procede.
El fundamento constitucional y procesal penal ha quedado debidamente
reseado.

FUNDAMENTO SUSTANTIVO
Por lo que respecta al hecho delictivo de privacin de libertad:
Artculo 242. Bis.- El homicidio doloso de una mujer, se
considerar feminicidio cuando se actualice alguna de las
siguientes circunstancias:
c) El sujeto activo haya ejecutado conductas sexuales,
crueles o degradantes, o mutile al pasivo o el cuerpo del pasivo,
o

En este contexto, partiendo de la base de que el Representante Social es

quien tiene la carga probatoria

y que adems debe obrar bajo un

principio de lealtad para con el ofendido, aunque no asuma el papel de

acusador, con el imputado y su defensor y para los dems intervinientes
en el proceso. La lealtad comprende el deber de informacin veraz sobre
la investigacin realiza y los conocimientos alcanzados, y al deber de no
ocultar a los intervinientes elemento alguno que, a su juicio, pudiera
resultar favorable para la posicin que ellos asumen, sobre todo cuando
ha resuelto no incorporar alguno de esos elementos al proceso, tal como
lo dispone el artculo 137 del Cdigo adjetivo penal de la materia para

este sistema acusatorio, adversarial y oral, procede este tribunal de

primer grado sealar los siguientes:

MEDIOS DE PRUEBA INCORPORADOS EN EL JUICIO

Durante el desarrollo de la audiencia de juicio, fueron incorporadas las
siguientes pruebas:

Con sustento en el auto de apertura a juicio oral, las pruebas que se

admitieron, respecto de las ofrecidas por el MINISTERIO PBLICO,
son las siguientes:
A.- PRUEBA TESTIMONIAL A CARGO DE:
1.- AURORA FLORES PALOMINO.
2.- ANA LILIA OSIRIO CARMONA. De quien en audiencia de juicio se corrigi
formalmente su nombre precisndose que su nombre completo y correcto es
ANA LIDIA OSORIO CARMONA.
3.- GLORIA SNCHEZ PALMERIN.
4.- IDALES VERNICA GARCA AGUILAR.
5.- NGEL HERNNDEZ FERNNDEZ.
6.- MA. GUADALUPE GARCA BARRIOS.
7.- EDMUNDO SALVADOR REAS.
B.- PRUEBA PERICIAL:
1.- DR. CELSO RODRGUEZ JIMNEZ, PERITO EN MATERIA DE MEDICINA
LEGAL.
2.- JESS SNCHEZ VIVAR.
3.- GUADALUPE MALDONADO MARTNEZ.
4.- JAVIER MENDOZA VILLAGRN.
C.- PRUEBA DOCUMENTAL:
1.- La documental pblica expedida por la direccin de recursos humanos del Instituto
Politcnico Nacional, mediante el cual informa que el nueve de noviembre del ao dos mil diez,
se llev a cabo la credencializacin de LEANDRO BRITO BARRERA, con vigencia de tres
aos a partir del nueve de noviembre de dos mil diez al nueve de noviembre del dos mil trece,
hace referencia que el acceso a las instalaciones de esa casa de estudios es previa
identificacin oficial, en caso de no ser trabajador, estudiante, sin que exista un parmetro con
el tiempo, acreditando que el imputado trabaja en Instituto Politcnico Nacional y en una de las
pertenencias de la hoy occisa se encontr una credencial a nombre del imputado, se incorpora
a travs de su lectura en la parte conducente. EN AUDIENCIA DE FECHA DIEZ DE JULIO
DEL AO DOS MIL DOCE, LA REPRSENTACIN SOCIAL A SU MS ENTERO PERJUICIO
Y POR LOS ARGUMENTOS QUE EXPONE, SE DESISTE DE ESTA PRUEBA.
REGISTROS:
1.- Consistente en el acta pormenorizada en los trminos de los artculos 252 y 265 del cdigo
de Procedimientos Penales vigente para el Estado de Mxico, Fe de cadver, fe de posicin y
orientacin, fe de lesiones, de ropas y de pertenencias, su levantamiento y traslado al
SEMEFO anexo al Centro de Justicia de Tlalnepantla de Baz, Estado de Mxico, de fecha
veintisis de junio del ao dos mil once, suscrito por el ministerio pblico de unidad
especializada de homicidios VCTOR MANUEL JAIMES CUENCA, se incorporara a travs de
la lectura en la parte conducente con fundamento en lo establecido por el artculo 374 fraccin
II del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en este distrito judicial.
2.- Consistente en el acta pormenorizada en trminos de los artculos 64, 252, 255 y 265 del
Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico, nuevo reconocimiento de
cadver, fe de ropas y fe de pertenencias, de fecha veintisiete de junio de dos mil once,
suscrito por el ministerio pblico de la fiscala de homicidios RODOLFO LOVERA TRINIDAD, el
cual se incorporara a travs de la lectura en la parte conducente con fundamento en lo
establecido por el artculo 374 fraccin II del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en
este distrito judicial de Tlalnepantla de Baz, Estado de Mxico.
3.- Consistente en tres videos de seguridad del hotel IBIZA, ubicado en avenida Gustavo Baz,
numero 66 A, colonia Tlalnepantla Centro, Tlalnepantla de Baz, Estado de Mxico, los cuales
fueran entregados por el representante legal del Hotel IBIZA plaza JUAN CARLOS BALDERAS

8
HERNNDEZ, al ministerio pblico licenciada ARACELI TORO REYNA, el da veintitrs de
agosto de dos mil once, el cual se incorporara a travs de la reproduccin en la parte
conducente con fundamento en lo establecido por el artculo 374 fraccin II del Cdigo de
Procedimientos Penales vigente en este distrito judicial de Tlalnepantla de Baz, Estado de
Mxico.
4.- Consistente en la inspeccin de disco compacto de secuencia fotogrfica de fecha cuatro de
enero de dos mil doce, suscrito y firmado por el agente del ministerio pblico JAIME EDUARDO
LPEZ RODRGUEZ, el cual se incorporara tres videos de seguridad del hotel IBIZA, ubicado
en avenida Gustavo Baz, numero 66 A, colonia a travs de la lectura en la parte conducente
con fundamento en lo establecido por el artculo 374 fraccin II del Cdigo de Procedimientos
Penales vigente en este distrito judicial de Tlalnepantla de Baz, Estado de Mxico.
5.- Consistente en la inspeccin de disco compacto (tres discos compactos), con fecha cinco
de enero de dos mil doce, suscrito y firmado por el agente del ministerio pblico JONATHAN
MATA BAUTISTA, el cual se incorporara a travs de la lectura en la parte conducente con
fundamento en lo establecido por el artculo 374 fraccin II del Cdigo de Procedimientos
Penales vigente en este distrito judicial de Tlalnepantla de Baz, Estado de Mxico.
6.- Informe en materia de Qumica de fecha seis de marzo de dos mil doce, suscrito por el
perito de la materia DIANA GISSEL MORA SANTAMARA, en el cual informa que al encontrase
presente en el interior de las oficinas de la fiscala de feminicidos en Tlalnepantla, a efecto de
presenciar la diligencia realizada por el perito designado por la defensa del imputado Q.B.P.
GERARDO LEN DOMNGUEZ, el cual se incorporara a travs de la lectura en la parte
conducente con fundamento en lo establecido por el artculo 374 fraccin II del Cdigo de
Procedimientos Penales vigente en este distrito judicial de Tlalnepantla de Baz, Estado de
Mxico.
OTROS MEDIOS DE PRUEBA:
1.- Sesenta y cuatro placas fotogrficas de la secuencia fotogrfica del video proporcionado por
el apoderado legal del hotel denominado IBIZA, se acreditara la entrada del hoy acusado y de
la occisa a pie al hotel denominado IBIZA, as como la presencia de los testigos de nombres
GLORIA SNCHEZ PALMERIN y ROSA HERNNDEZ PREZ, el da veinticinco de junio del
ao dos mil once, al ser aproximadamente las veintids diez horas y la salida del hoy acusado
el da veintisis de junio de dos mil once a las cinco de la maana aproximadamente en forma
ilustrativa y demostrativa, las cuales se incorporaran mediante su reproduccin al acusado,
testigos y peritos en trminos de los artculos 362, 363 y 376 del Cdigo de Procedimientos
Penales para el nuevos sistema acusatorio.
2.- Tres videograbaciones proporcionados por el apoderado legal del hotel denominado IBIZA,
que acreditaran la entrada del hoy acusado y de la occisa a pie al hotel denominado IBIZA, as
como la presencia de los testigos de nombres GLORIA SNCHEZ PALMERIN y ROSA
HERNNDEZ PREZ, el da veinticinco de junio del ao dos mil once, al ser aproximadamente
las veintids diez horas y la salida del hoy acusado el da veintisis de junio de dos mil once a
las cinco de la maana aproximadamente en forma ilustrativa y demostrativa, las cuales se
incorporaran mediante su reproduccin al acusado, testigos y peritos en trminos de los
artculos 362, 363 y 376 del Cdigo de Procedimientos Penales para el nuevos sistema
acusatorio.

De la misma manera, con sustento en el auto de apertura a juicio

oral, las pruebas que se admitieron, respecto de las ofrecidas por el
DEFENSOR PRIVADO DEL ACUSADO, son las siguientes:
A.- PRUEBA TESTIMONIAL DE:
1.-SATURNINA TEODORA JUREZ BETANCOURT.
2.-JUAN BRITO BUSTAMANTE.
B.- PRUEBA PERICIAL:
1.- EL PERITO Q.B.P. GERARDO LEN DOMNGUEZ, EN MATERIA DE GENTICA.
2.- EL PERITO Q.B.P. GERARDO LEN DOMNGUEZ, EN MATERIA
ESPERMATOSCOPIA.
3.- EL PERITO DAVID GONZLEZ HINOJOSA, EN MATERIA DE ANTROPOMETRA.

DE

NO SE OFRECIERON PRUEBAS SUPERVENIENTES DURANTE EL JUICIO.

LINEAMIENTOS DE ACUSACIN

El Agente del Ministerio Pblico, mediante su acusacin formulada en la

audiencia a que se refiere el ordinal 364 del Cdigo de Procedimientos
Penales vigente en el Estado de Mxico, y de la exposicin verbal que a
travs de los alegatos de apertura realiz en la audiencia de juicio, acusa
a LEANDRO BRITO BARRERA, como penalmente responsable del
hecho delictuoso de FEMINICIDIO previsto por el artculo y sancionado
por los artculos 241 prrafo primero, 242 bis inciso c) y ltimo prrafo,
en relacin con los artculos 6, 7, 8 fracciones I y III, y 11 fraccin I
inciso c), todos del Cdigo Penal vigente en el Estado de Mxico,
cometido en agravio de MARA ARACELI CONCEPCIN GARCA
BARRIOS, siendo que la representacin social solicita se le apliquen las
penas mximas contenidas en los numerales que sancionan el hecho
delictivo de referencia; solicitando adems la suspensin de derechos
polticos, la amonestacin y el pago de LA REPARACIN DEL DAO
MATERIAL, por la cantidad de $87,337.20 (OCHENTA Y SIETE MIL
TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE PESOS Y VEINTE CENTAVOS
20/100 MONEDA NACIONAL, ms TRES MIL QUINIENTOS OCHENTA
Y NUEVE CON VEINTE CENTAVOS 20/100 MONEDA NACIONAL por
concepto de gastos funerarios, que arroja un TOTAL de $ 90,926.40
(NOVENTA MIL NOVECIENTOS VEINTISEIS PESOS CON CUARENTA
CENTAVOS 40/100 MONEDA NACIONAL), a favor de la vctima MA.
GUADALUPE GARCIA BARRIOS, en representacin de los menores de
identidad resguardada de iniciales E.A.V.G, N.V.V.G. y B.A.V.G, de once,
seis y tres aos respectivamente. Asimismo, solicita condenar al acusado
al pago de la reparacin del dao moral, consistente en mil das de
salario mnimo, ya que se debe tomar en consideracin que el dao
causado es irreparable para la vctima MA. GUADALUPE GARCIA
BARRIOS, en representacin de los menores de identidad resguardada
de iniciales E.A.V.G, N.V.V.G. y B.A.V.G, de once, seis y tres aos
respectivamente, estimando las circunstancias objetivas del delito, las
subjetivas de los delincuentes y las repercusiones del delito sobre la
ofendida por la cantidad de $59,820.00 (CINCUENTA Y NUEVE MIL
OCHOCIENTOS VEINTE PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL).

ACUERDOS PROBATORIOS

10

Con base al contenido del auto de apertura a juicio oral de fecha cuatro
de mayo del ao dos mil doce, LAS PARTES NO ARRIBARON A
ACUERDOS PROBATORIOS sobre los hechos para tenerlos por
acreditados y no controvertidos en el presente caso.

IV. COMPROBACIN
DEL HECHO DELICTUOSO
Para estar en posibilidad de efectuar el estudio correspondiente
relacionado con la comprobacin del hecho delictuoso de FEMINICIDIO,
se debe tomar en consideracin, como base, la acusacin ministerial, de
manera particular formula acusacin en contra de LEANDRO BRITO
BARRERA por el referido hecho delictuoso, cometido en agravio de
MARA ARACELI CONCEPCIN GARCA BARRIOS, previsto y
sancionado por los artculos 241 prrafo primero, 242 Bis inciso C) y
ltimo prrafo, en relacin con los artculos 6, 7, 8 fracciones I y III, y
11 fraccin I inciso c) del Cdigo Penal vigente en el Estado de Mxico.
Dicha acusacin la hace consistir en lo siguiente:
Que el da veinticinco de junio de dos mil once, siendo aproximadamente
las veintids horas con nueve minutos y treinta y ocho segundos,
LEANDRO BRITO BARRERA lleg en compaa de la occisa MARA
ARACELI CONCEPCIN GARCA BARRIOS al Hotel denominado Ibiza
ubicado en Va Gustavo Baz, nmero 66-A en Tlalnepantla, en la colonia
Centro del municipio de Tlalnepantla, momento en que el ahora acusado
solicita a la cochera de dicho hotel de nombre GLORIA SNCHEZ
PALMERN una habitacin, designndoles sta la habitacin marcada
con el nmero veintitrs, ingresando la ahora occisa y el acusado
LEANDRO BRITO BARRERA a dicha habitacin, lugar en el cual al ser
aproximadamente las cuatro horas o cuatro horas con treinta minutos del
da veintisis de junio de dos mil once LEANDRO BRITO BARRERA
comienza a agredir fsicamente a MARA ARACELI CONCEPCIN
GARCA BARRIOS ocasionndole mltiples equimosis de color
violceo, forma irregular y lineales en hombro, en cara interna tercio

11

proximal del antebrazo y en cara anterior del tobillo derecho, as como en

la regin sub mandibular, en pliegues de flexin del codo, en regin
tenar de la mano, en cara anterior y externa del tercio proximal del muslo
izquierdo, mltiples excoriaciones de forma lineal e irregular en cara
anterior del hombro derecho e izquierdo, en cara externa de la rodilla
derecha, as como en codo, en cara interna y posterior del antebrazo, en
cara antero interna de la rodilla y del malolo interno, y al encontrarse el
acusado a espaldas de la ofendida toma un agente constrictor el cual
coloca en el cuello de la occisa y comienza ejercer una fuerza activa
provocndole un primer surco completo de treinta y ocho centmetros de
longitud total y debido al cambio de movimiento entre el acusado y la
ofendida y encontrndose la pasivo en un plano inferior respecto del
acusado; es decir hincada o en cuclillas, finalmente es vencido el cuerpo
ya que no hay reflejos en el mismo, quedando en posicin de decbito
ventral, ocasionndole as un segundo surco incompleto de treinta y dos
centmetros de longitud que inicia en cara lateral de cuello para terminar
en la regin supra escapular izquierda, ambos ligeramente inclinados y
que se cruzan entre s en la cara lateral izquierda, realizando
previamente conductas sexuales en la occisa al introducirle el miembro
viril en va vaginal y anal, lesiones que a la postre le ocasionaran la
perdida la vida a consecuencia de una ASFIXIA MECANICA EN SU
MODALIDAD

DE

ESTRANGULACIN

posteriormente

ello

LEANDRO BRITO BARRERA se retirara del hotel a las cinco horas con
un minuto y ocho segundos del da veintisis de junio del ao dos mil
once, percatndose de esto GLORIA SNCHEZ PALMERN.
Ahora bien, este Tribunal de juicio oral, no debe apartarse del contenido
del artculo 383 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el
Estado de Mxico, que seala:
Slo se condenar al acusado cuando se acredite
plenamente el hecho delictuoso y su responsabilidad
penal. En caso de duda debe absolverse.

Por otro lado, como se ha mencionado, la representacin social

fundamenta su acusacin respecto del hecho delictivo de FEMINICIDIO,
como aqul previsto y sancionado por los artculos 241 prrafo primero,
242 bis inciso c) y ltimo prrafo, en relacin con los artculos 6, 7, 8

12

fracciones I y III, y 11 fraccin I inciso c), todos del Cdigo Penal vigente
en el Estado de Mxico; por lo que respecta a los ordinales 241 y 242 bis
inciso c), son del siguiente contenido literal:
Artculo 241.- Comete el delito de homicidio el que priva de la
vida a otro.
Artculo 242 bis.- El homicidio doloso de una mujer, se
considerar feminicidio cuando se actualice alguna de las
siguientes circunstancias:
c) El sujeto activo haya ejecutado conductas sexuales,
crueles o degradantes, o mutile al pasivo o el cuerpo del pasivo,

Del citado precepto legal se advierten los siguientes elementos:

1. La privacin de la vida de una persona.
2. Que esa persona a quien se priv de la vida sea una mujer.
3. Que el sujeto activo previamente haya ejecutado conductas
sexuales, crueles o degradantes, o mutile al pasivo o el cuerpo del
pasivo.

CONDUCTA DE ACCIN
Los medios de prueba desahogados ante esta presencia judicial,
resultan ser idneos, pertinentes y suficientes en su conjunto para
determinar

que

se

realiz

una

CONDUCTA DE

ACCIN

de

consumacin instantnea que actualiza el paradigma contenido en el

numeral 242 bis inciso c) del Cdigo Penal vigente en el Estado de
Mxico, que establece:
Artculo 242 bis.- El homicidio doloso de una mujer, se
considerar feminicidio cuando se actualice alguna de las
siguientes circunstancias:
c) El sujeto activo haya ejecutado conductas sexuales,
crueles o degradantes, o mutile al pasivo o el cuerpo del pasivo,

El numeral antes precisado tiene concordancia con el diverso:

Artculo 8.- Los delitos pueden ser:
I.
Dolosos;
El delito es doloso cuando se obra conociendo los elementos del tipo
penal o previendo como posible el resultado tpico queriendo o
aceptando la realizacin del hecho descrito por la ley.

Ponderados los argumentos de la Representacin Social, es evidente

que se actualiza la existencia de movimientos corpreos que lograron un

13

cambio al mundo exterior; es decir, a la armnica convivencia social,

baste mencionar que as lo indican los medios de prueba cuyo desfile fue
presenciado por este rgano colegiado de decisin, de manera inicial con
los siguientes registros:
ACTA PORMENORIZADA en trminos de los artculos 252 y 265 del Cdigo de
Procedimientos Penales del Mxico, a travs de la cual SE DA FE DE CADVER DE
POSICIN Y ORIENTACIN, FE DE LESIONES, DE ROPAS Y PERTENENCIAS, SU
LEVANTAMIENTO Y TRASLADO AL SEMEFO ANEXO AL CENTRO DE JUSTICIA
DE TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MXICO. En fecha veintisis de junio del
ao dos mil once y siendo las dieciocho horas aproximadamente, el compaero
mdico legista, adscrito al Centro de Justicia CELSO RODRGUEZ JIMNEZ,
FOTOGRAFA Y CRIMINALSTICA JESS SNCHEZ VIVAR, HUGO FERNANDO
TREJO HERNNDEZ, Hotel Ibiza, ubicado en va Gustavo Baz, numero sesenta y
seis A, Estado de Mxico, se aprecia una habitacin de aproximadamente siete metros
de fondo por cuatro metros de ancho donde se aprecia muebles propios de una
habitacin, misma que cuenta con dos almohadas y en una de ellas se aprecia un
pequeo goteo hemtico de forma irregular, buros de madera, del lado derecho se
aprecia una minifalda de lycra sin talla ni marca de color negro con caf, un top de
lycra sin talla ni marca de color negro con caf, un brazier de color negro con vivos en
color naranja sin talla ni marca, una tanga de color negro de la marca Peepingtom de
la talla S/5, una blusa de color vino de la marca Michael Stars sin talla, un pants de
lycra color negro sin talla ni marca, una chamarra de color blanco con forro de color
azul de la marca Le Bon Bon, talla extragrande, un par de botas de gamuza en color
negro del nmero veintitrs y medio, un par de zapatos tipo choclo, color negro del
nmero veintitrs y medio, un top de vinil de color negro sin marca ni talla, un vestido
de color rojo sin talla ni marca, una pantaleta de color hueso que tiene un panti
protector usado, un brazier de color rojo con vivos en color amarillo sin talla ni marca,
un brazier de color verde agua con estampado de osos de la marca Lulu Sangel, talla
34, una tanga de color morado con estampado de medias lunas de la marca Simply
basic sin talla, una plancha para cabello de color negro de la marca Bela vida
Perfectlank, una caja de color azul que trae la leyenda de Tampax, y en su interior
contiene tampones con envoltura color amarillo cerrada, una bolsa de color caf
misma que contiene en su interior varios cosmticos, una credencial a favor de
LEANDRO BRITO BARRERA, expedida por el Instituto Politcnico Nacional; del
mismo lado de la cama se aprecia el cadver de una persona del sexo femenino con
la siguiente POSICION Y ORIENTACION: posicin en decbito ventral con miembros
superiores en extensin y miembros inferiores en extensin con signos de muerte real
y reciente, miembros inferiores hacia el oriente, con temperatura corporal igual a la del
medio ambiente, sin rigidez cadavrica y sin livideces cadavricas, completamente
desnuda, se ordena el aseguramiento de la habitacin marcada con el numero
veintitrs.

14
ACTA PORMENORIZADA en trminos de los artculos 64, 252, 255 y 265 del Cdigo
de Procedimientos Penales vigente para el Estado de Mxico para el NUEVO
RECONOCIMIENTO DE CADVER, FE DE LESIONES, FE DE ROPA, de fecha
veintisiete de junio del ao dos mil once siendo las 13:30 minutos, de lesiones al
exterior dos surcos equimticos curativos de horcadura, el primero completo de treinta
y ocho centmetros de longitud total y el segundo incompleto de treinta y dos
centmetros de longitud que inicia en cara lateral del cuello, contina en la cara lateral
izquierda del cuello para terminar en la regin supraescapular izquierda ambos
ligeramente inclinados y que se cruzan entre s en la cara lateral izquierda suprayoides
con anchura mxima de seis milmetros y anchura mnima de tres milmetros de fondo,
apergaminado de un milmetro de profundidad con predominio de cara anterior de
cuello, mltiples equimosis de color violceo, forma irregular y lineales en hombro, en
cara interna tercio proximal del antebrazo y en cara anterior del tobillo derecho, as
como en la regin sub mandibular, en pliegues de flexin del codo, en regin tenar de
la mano, en cara anterior y externa del tercio proximal del medio muslo izquierdo,
siendo la mayor de seis por siete centmetros y la menor de uno por uno punto cinco
centmetros, dos equimosis de color violcea lineal y paralelas entre s, con centro
inverne de diez milmetros en cara posterior de la mueca derecha hasta la regin
ternal de la mano correspondiente, mltiples escoriaciones de forma lineal e irregular
en cara anterior del hombro derecho e izquierdo, en cara externa de la rodilla derecha,
as como en codo, en cara interna y posterior del antebrazo, en cara anterointerna de
la rodilla y del malolo interno todos del lado izquierdo siendo la mayor de diez por
quince centmetros y la menor de diez por seis milmetros, a la exploracin
ginecolgica genitales externos con pubis rasurado, labios mayores concurpidos en su
porcin interna y superior bilateral, los labios menores con equimosis negruzca
superior y bilateral de predominio izquierdo al nivel de la orquilla sobre y a la derecha
de su lnea media, se observa un rea de equimosis negro violceo y laceracin
irregular y alargada de 26 por 6 milmetros que asciende hasta la cara interna e inferior
del labio mayor izquierdo al margen del derecho, himen se observa una equimosis de
forma oval de seis por ocho milmetros, el himen se observa

con carnculas

multiformes edematoso en su totalidad a la exploracin proctolgica, la regin ano

rectal se observa deformada con prdida de la relacin anatmica por aumento de
volumen en su porcin superior y orificio anal dilatado e irregular, los pliegues ano
rectales borrados, conclusiones: PRIMERA: Los hallazgos observados en el rea
vaginal y ano rectal presentan signos indudables de vitalidad. SEGUNDA: En base al
punto anterior con datos clnicos de coito ano rectal y vaginal recientes e
inmediatamente anteriores al fallecimiento.

Medios de prueba que permiten identificar la existencia real del lugar

donde sucedieron los hechos, adems de la existencia de un cuerpo sin
vida, donde detallan la posicin y orientacin en que fue encontrada, las
lesiones visibles y ropas que se advirtieron en el momento de la
diligencia, adems de los objetos encontrados en el lugar; es as que al

15

haber sido incorporados a juicio de conformidad con las exigencias

contenidas en los numerales 341, 343 374 del Cdigo de Procedimientos
Penales vigente en el Estado de Mxico, motivo por el cual, este Tribunal
de Juicio de acuerdo a las reglas de valoracin de la prueba a que se
refiere el artculo 22 del cuerpo normativo en consulta, les asigna valor
probatorio al estimar que constituyen indicios para acreditar la
existencia del cuerpo sin vida de una persona del sexo femenino, su
posicin y orientacin, as como diversos objetos que fueron encontrados
en el lugar inspeccionado por la fiscala, que es el mismo de los hechos.
Entendiendo por persona de sexo femenino (del latn femininus), de
acuerdo al Diccionario de la Lengua Espaola, como lo propio de
mujeres; perteneciente o relativo a ellas; que posee los rasgos propios
de la feminidad; dicho de un ser dotado de rganos para ser fecundado;
perteneciente o relativo a este ser; dbil, endeble, perteneciente al
gnero femenino. Evidentemente, el cuerpo sin vida al que se ha hecho
referencia, tiene las caractersticas propias de una mujer, tal y como
puede advertirse de la descripcin de sus caracteres sexuales
secundarios al fedatar este cuerpo la representacin social en la
diligencia ministerial cuyo registro se incorpor a juicio en trminos de
ley, describiendo la forma en que a la exploracin ginecolgica aprecia:
genitales externos con pubis rasurado, labios mayores concurpidos en su
porcin interna y superior bilateral, los labios menores con equimosis
negruzca superior y bilateral de predominio izquierdo al nivel de la
orquilla sobre y a la derecha de su lnea media, se observa un rea de
equimosis negro violceo y laceracin irregular y alargada de veintisis
por seis milmetros que asciende hasta la cara interna e inferior del labio
mayor izquierdo al margen del derecho, himen se observa una equimosis
de forma oval de seis por ocho milmetros, el himen se observa con
carnculas multiformes edematoso en su totalidad a la exploracin
proctolgica, la regin ano rectal se observa deformada con prdida de
la relacin anatmica por aumento de volumen en su porcin superior y
orificio anal dilatado e irregular, los pliegues ano rectales borrados;
cuerpo que evidentemente posee los rasgos propios de la feminidad y se
encuentra dotado de rganos para ser fecundado; por consiguiente se
concluye que se trata de un cuerpo sin vida de una persona del sexo
femenino.

16

Medios de prueba que encuentran enlace jurdico probatorio con el

ateste de AURORA FLORES PALOMINO, que a travs de interrogatorio
en juicio oral fue presenciado por quienes resuelve, y a preguntas
directas de la fiscala expuso: que el motivo por el cual se encuentra presente en
juicio es por un cuerpo que encontr el da veintisis de junio del dos mil once en una
habitacin del hotel donde trabaja; el nmero de la habitacin es veintitrs del rea de
motel, est en la seccin llamada de los veintes que compete una fila de la catorce a
la veintiocho, el hotel est en Gustavo Baz nmero sesenta y seis A, Colonia Centro,
Tlalnepantla, Estado de Mxico, enfrente de clnica setenta y dos. Su horario de
labores es de seis de la maana a dos de la tarde, el motivo por el que se traslad a
la habitacin veintitrs que ha hecho referencia del hotel denominado Ibiza con la
ubicacin antes sealada el da veintisis de junio del ao dos mil once, ya que su
funcin es que desempea en dicho hotel es de revisar la limpieza y supervisin
de camaristas, la recepcionista le manda a llamar a la recepcin para que vaya a
sacar el equipaje de la habitacin veintitrs; el equipaje o lo que le llaman equipaje es
a cualquier pertenencia personal de algn husped olvidada o de alguna persona; la
hora en que se traslado a dicha habitacin fue alrededor de la una cuarenta y
cinco de la tarde. La forma de ingreso a la misma es: entra abriendo la cochera y
al subir a la habitacin la puerta estaba cerrada, tiene que llamar a una de las
compaeras, su funcin ah es ser una cochera, una cochera es la que asigna las
habitaciones a los carros ellas son las nicas que manejan las llaves del rea del
motel por seguridad para los huspedes. La persona que denomina cochera se llama
Ana. Cuando ella va, la testigo le pide que abra la habitacin, tiene que entrar primero
para hacer un inventario de las pertenencias que hay ah y llevarlas y depositarlas a
recepcin; la forma en que Ana abri la puerta de la habitacin veintitrs,
introduciendo la llave porque tena seguro, introduce la llave para poder abrir la puerta;
al entrar a la habitacin, entra primero la testigo, lo nico que

se ve arriba del

trocador, son una bolsa de mano, algunas pertenencias personales, no las ve bien
porque se ven prendas en un silln, no sabe decirlas porque no las toc lo que si se
percibe es un olor raro a la habitacin, raro se refiere a un olor a suciedad. En el
interior de la habitacin veintitrs cuenta con un closet, est pegado a la pared que da
a la ventana que da cuenta con una cama King say, dos burs de mrmol, la base del
tocador tambin es de mrmol, un espejo que est sobre la base del tocador cuenta
con una mesa redonda de mrmol, dos sillones, y en el interior del bao cuenta con
WC con regadera y pues lo que son los blancos para las prenda; una vez que se
percata del olor raro, lo que realiza en el interior de la habitacin veintitrs se dirige
hacia la ventana para abrirla para que se vaya el mal olor; al mover la cortina ve los
pies de una persona, al girar su cara se encuentra con un cuerpo femenino, de ah
sale a dar parte, jal a su compaera que se queda en la entrada prcticamente a la
recepcin.
La forma en que encontr el cuerpo al que refiere le vio los pies se trata de un cuerpo
que est entre la pared de la ventana y la cama en un pasillo de aproximadamente de

17
setenta y cinco centmetros de ancho, un cuerpo sobre la alfombra boca abajo en ese
hueco ah estaba; la media filiacin de la persona que refiere que le vio el cuerpo, no
la puede proporcionar porque lo vio unos segundos y es como es una persona sexo
femenino, por el pelo se dio cuenta de que es del sexo femenino por que lleva el pelo
hasta la altura del cuello pelirrojo y no le ve la cara; no se encontraba vestido dicho
cadver, estaba completamente desnudo, lleno de suciedad de la cadera para abajo,
excremento.
Una vez de que se percat del cuerpo con la suciedad dio la vuelta y sali a dar parte
a la recepcin jalando a su compaera que estaba en la puerta, ella se queda a cerrar
la puerta porque la alcanza un minuto despus en la recepcin, tienen que caminar de
la habitacin veintitrs, prcticamente hasta la entrada del hotel saliendo por las
habitaciones de la uno a la doce por el pasillo de la uno a la doce para llegar a la
recepcin del motel para dar parte a la recepcionista de lo que haba pasado; la
recepcionista que refiere como a la que da parte, es Judith, a quien le coment que
haba encontrado un cuerpo, ella le pegunta que si estaba segura de lo que haba
visto y le comento que si, Judith le dijo que si estaba golpeado y como estaba,
diciendo la testigo que era el cuerpo de una persona y que estaba muerto y entonces
ella al parecer no le cree y le avisa y da parte a las autoridades. La hora en que lleg a
laborar en la fecha a que ha hecho referencia, esto es el veintisis de junio del ao
dos mil once alrededor de las cinco cincuenta de la maana, recuerda la fecha porque
es muy importante, porque ese es el da que cumple aos de casada.

La

misma

testigo

AURORA

FLORES

PALOMINO,

al

ser

contrainterrogada por la defensa privada del acusado LEANDRO BRITO

BARRERA, detall: que el da veintisis de junio del ao dos mil once la testigo
contaba ya con un ao ocho meses trabajando en dicho hotel, a pesar del tiempo
desconoce los apellidos de la recepcionista, tambin desconoce el nombre completo
de la persona que le abri el cuarto el da veintisis de junio del ao dos mil once, ella
encontr primero la habitacin veintitrs el da veintisis de junio del ao dos mil once,
ella no fue quien abri la cortina de la ventana de la habitacin veintitrs; ella revis la
habitacin veintitrs el da veintisis de junio del ao dos mil once al abrirle a los
paramdicos de lo cual desconoce qu hayan hecho los mismos, tambin refiere que
lleg la polica.

En atencin al contenido del interrogatorio y contrainterrogatorio de

AURORA FLORES PALOMINO que ante esta presencia judicial fue
desfilado, una vez que se realiza la labor de valoracin en trminos del
artculo 22 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado
de Mxico para el sistema acusatorio, adversarial y oral, conforme a la
sana crtica, observando las reglas de la lgica, los conocimientos
cientficos y las mximas de la experiencia, se llega a la conviccin plena
de que el ateste de mrito resulta verdico, ya que las manifestaciones de

18

quien lo produce son dignas de presentarse en el mundo fctico, se

realiza una exposicin lgica, congruente de hechos que fueron
percibidos por s misma y a travs de sus sentidos; estableciendo
pormenores de la forma en que el da veintisis de junio del dos mil once
en una habitacin del hotel donde trabaja encontr un cuerpo sin vida; el
nmero de la habitacin es veintitrs del rea de motel, est en la
seccin llamada de los veintes que compete una fila de la catorce a la
veintiocho, el hotel est en Gustavo Baz nmero sesenta y seis A,
Colonia Centro, Tlalnepantla, Estado de Mxico, enfrente de clnica
setenta y dos. Su horario de labores es de seis de la maana a dos de la
tarde, el motivo por el que se traslad a la habitacin veintitrs que ha
hecho referencia del hotel denominado Ibiza con la ubicacin antes
sealada el da veintisis de junio del ao dos mil once, ya que su
funcin es desempear en dicho hotel revisar la limpieza y supervisin
de camaristas, la recepcionista le manda a llamar a la recepcin para
que vaya a sacar el equipaje de la habitacin veintitrs; el equipaje o lo
que le llaman equipaje es a cualquier pertenencia personal de algn
husped olvidada o de alguna persona; la hora en que se traslad a
dicha habitacin fue alrededor de la una cuarenta y cinco de la tarde, al
subir a la habitacin la puerta estaba cerrada, tiene que llamar a una de
las compaeras de funcin cochera, se llama Ana; cuando ella llega, la
testigo le pide que abra la habitacin, tiene que entrar primero para hacer
un inventario de las pertenencias que hay ah y llevarlas y depositarlas a
recepcin; la forma en que Ana abri la puerta de la habitacin veintitrs,
introduciendo la llave porque tena seguro, ello para poder abrir la puerta;
al entrar a la habitacin, entra primero la testigo, lo nico que se ve arriba
del tocador, son una bolsa de mano, algunas pertenencias personales,
no las ve bien porque se ven prendas en un silln, no sabe decirlas
porque no las toc lo que si se percibe es un olor raro a la habitacin,
raro se refiere a un olor a suciedad; una vez que se percata del olor raro,
lo que realiza en el interior de la habitacin veintitrs se dirige hacia la
ventana para abrirla para que se vaya el mal olor; al mover la cortina
ve los pies de una persona, al girar su cara se encuentra con un
cuerpo femenino, de ah sale a dar parte, jal a su compaera que se
queda en la entrada prcticamente a la recepcin.
La forma en que encontr el cuerpo al que refiere le vio los pies se trata
de un cuerpo que est entre la pared de la ventana y la cama en un

19

pasillo de aproximadamente de setenta y cinco centmetros de ancho, un

cuerpo sobre la alfombra boca abajo en ese hueco ah estaba; la
media filiacin de la persona que refiere que le vio el cuerpo, no la puede
proporcionar porque lo vio unos segundos y es como sabe que es una
persona sexo femenino, por el pelo se dio cuenta de que es del sexo
femenino por que lo lleva hasta la altura del cuello, pelirrojo y no le ve la
cara; no se encontraba vestido dicho cadver, estaba completamente
desnudo, lleno de suciedad de la cadera para abajo, excremento.
Tales aseveraciones de la testigo AURORA FLORES PALOMINO, se
aprecian como una narrativa lgica, ms an que el sentido de las mimas
se advierten congruentes con su expresin corporal, ya que al momento
de su intervencin se vio tranquila, sin titubeos; y dentro del mismo
interrogatorio que le formul la fiscala, al dar contestacin, abunda
cuando refiere en el interior de la habitacin nmero veintitrs del rea
de Motel, en el Hotel Ibiza, ubicado en la avenida Gustavo Baz, en
Tlalnepantla, Estado de Mxico, identific el cuerpo sin vida de una
persona del sexo femenino.
En este orden de ideas, lo expuesto por la testigo AURORA FLORES
PALOMINO, en criterio de quienes resuelven, adquieren naturaleza
demostrativa, ya que no se soslaya que el testimonio de mrito fue
desahogado en trminos de lo que disponen los numerales 39, 343, 344,
347, 351, 354, 372 del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de
Mxico vigente para el sistema acusatorio adversarial y oral; aunado a
que de acuerdo a sus generales expuestas ante este rgano de
jurisdiccin, relacionadas con ser de Estado civil, Casada, Ocupacin,
trabajo en un hotel de camarista, domicilio particular, Rio Isabel la
catlica 9, Colonia. Benito Jurez, Municipio de Tultitlan, Estado de
Mxico, no tiene parentesco con las partes y, no inters alguno en el
presente asunto; resulta ser digna de credibilidad, lo que resulta
coincidente con la descripcin que en los anteriormente referenciados
medios de prueba ilustran la forma en que la representacin social tuvo a
la vista el cuerpo sin vida de una persona del sexo femenino cuando se
traslad a realizar el levantamiento de cadver, dando fe de su posicin y
orientacin, as tanto tales diligencias ministeriales como el contenido del
testimonio de AURORA FLORES PALOMINO, se refieren a medios de

20

prueba inequvocos que permiten afirmar la existencia de un cuerpo sin

vida de una persona del sexo femenino, quien perdiera la vida en la
habitacin veintitrs del hotel Ibiza, ubicado en Avenida Gustavo Baz en
Tlalnepantla, Estado de Mxico, el da veintisis de junio del ao dos mil
once.
Al testimonio referenciado en supra lneas, se adiciona el que
corresponde a ANA LIDIA OSORIO CARMONA, quien ante ste Tribunal
de decisin, en interrogatorio directo de la fiscala manifest: que e l motivo
por el cual se encuentra en juicio es para ratificar una declaracin que hizo; labora en
el hotel Ibiza ubicado en Gustavo Baz, la direccin no la recuerda; el hotel donde
labora es un hotel, motel, y es azul con blanco, ubicado sobre la avenida Gustavo Baz,
donde tiene laborando dos aos, su horario de labores es de diez a seis de la maana,
su trabajo consiste en ser cochera, sus funciones como tal es atender a los clientes y
meter carros la forma de ingreso de los carros es: unas personas entran a pie y otras
en coche, los lugares por donde entran en carro y a pie las personas son el mismo,
existe acceso, una entrada y una salida nada ms; una vez que ingresa una pareja, el
trmite a seguir es, se les cobra la habitacin y se registra a la hora que entran y si
entran a pie y nada ms, y la hora y fecha; lleg a laborar el da veintisis de junio
del ao dos mil once a las seis de la maana; el horario de trabajo que tena en
esa fecha es de seis de la maana a dos de la tarde. Sus labores el da veintisis
de junio del ao dos mil once, en el hotel Ibiza fu de cochera. El hotel Ibiza cuenta
por el momento con cincuenta habitaciones. El da veintisis de junio del ao dos mil
once, a las doce horas en el hotel Ibiza se encontraba laborando, a esa hora la llam
la recepcionista para ir a checar una habitacin, la veintitrs; la ubicacin de la
habitacin es un pasillo largo, est enfrente; el nombre de la recepcionista que le llam
es Judith, desconoce el apellido, el medio por el que se comunic con ella es por
radio; le indic que fuera a checar la habitacin porque en un momento se les venca
su hospedaje. Una vez que le indic esto la recepcionista de nombre Judith la testigo
subi a la habitacin, toca la puerta y como nadie le contesta, pidi autorizacin
para abrirla, ingres a la misma abriendo la puerta con una llave que les dan; la
puerta es de madera, color amarillo, mbar, algo as, la habitacin tiene cama, bao,
tocador, ventana, televisin, DVD, hay cochera en la habitacin en la parte de abajo, la
cual es amplia con su cortina y con escaleras para subir a la habitacin, la cortina para
cerrar, la privacidad del husped; al llegar a la habitacin veintitrs observ
pertenencias, una bolsa y ropa de dama, la bolsa de mano, no recuerda el color;
de la ropa lo nico que recuerda es que haba un saco blanco; la bolsa estaba en
el tocador y la ropa en un silln; slo se percat de eso al interior de la
habitacin y sali; percibi un olor, ella pens que era vmito. Una vez que observ
todo lo que indic, avis a recepcin que no haba husped pero que si haba
pertenencias, cerr la puerta y se sali, cerr la puerta con seguro, como se debe de
cerrar porque hay pertenencias, al realizar esto eran las doce quince o doce diez;

21
posterior a esto avisa de las pertenencias que observ en la habitacin veintitrs a la
recepcin, conversando solo de las pertenencias que encontr, dicindoles que no
haba husped, pero que haba pertenencias, Judith contest: cierra la puerta.
Posteriormente volvi a la habitacin veintitrs a la una cuarenta y cinco porque
ya se le tena que dar salida a esa habitacin, e iban a sacar las pertenencias
para entregarlas a recepcin, se refiere al decir bamos a darle salida tanto ella
como la recepcionista; regres a la habitacin, porque tambin fue llamada por
la ama de llaves para abrir la habitacin, el nombre de la ama de llaves es
Aurora, ella abri la habitacin, entra Aurora y detrs de ella entra la testigo,
Aurora se introdujo a la habitacin hasta adentro, ms all de la cama y una vez
introducindose hicieron referencia al olor que haba y dijo Aurora que iba abrir
la ventana para que se fuera ventilando la habitacin y fue cuando ella se dio
cuenta que haba un cuerpo ah, nada ms le dijo que haba un cuerpo y salieron
corriendo, la testigo no advirti el cuerpo, no lo mir; despus de salir de la habitacin
salieron, cerr la habitacin y se fueron a recepcin a avisar, cerr la habitacin con
seguro y nadie la puede abrir ms que con la llave; las medidas o dispositivos de
seguridad del hotel es nicamente la existencia de cmaras, dos estn de pasillo a
pasillo, unas que dirigen a los otros pasillos que son de las treinta y veinte, en la
entrada y en la salida; hace referencia que hay cmaras en las veinte, son cuatro
mismas que si funcionan, sabe que funcionan esas cmaras porque tienen monitoreo
en recepcin y ah ven que funciona; el monitoreo consiste en que hay una pantalla y
ah se ve todo lo que hacen en el pasillo; no sabe quien se encarga de ese monitoreo;
slo se ve la pantalla; el da veintisis de junio del ao dos mil once, si hubo
grabaciones.

Al

ejercer

su

derecho

la

defensa

privada

del

acusado

para

contrainterrogar a la testigo ANA LIDIA OSORIO CARMONA, expuso: en

cuanto al inters que tiene en el asunto, por el que fue llamada, fue requerida para
ratificar su declaracin de fecha veintisis de junio de dos mil once y como ciudadana,
no tiene otro inters; declar a qu hora la mandaron a abrir la habitacin, lo que
encontr y la cerr y a la hora que le volvieron a abrir la habitacin y lo que vio su
compaera; en dicha declaracin manifest que fue requerida nuevamente por la
seora autora para abrir la habitacin veintitrs; en la declaracin manifest que
llegaron unos paramdicos; refiere llevar un ao trabajando en el hotel, no conoce el
nombre completo de la recepcionista, no sabe quien tiene el dominio de las
grabaciones, hay muchas cmaras en el hotel; concretamente lo que vio en la
habitacin veintitrs el da veintisis de junio del ao dos mil once son pertenencias,
ropa y una bolsa; entr junto con su compaera Aurora, que ella fue quien abri las
cortinas de la ventana; no vio el cuerpo de la ofendida, no conoce al indiciado.

De acuerdo a la naturaleza y contenido de la testimonial que corri a

cargo de ANA LIDIA OSORIO CARMONA presenciado por este tribunal
que resuelve, realizando la labor de valoracin en trminos del artculo

22

22 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de

Mxico para el sistema acusatorio, adversarial y oral, conforme a la sana
crtica, observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y
las mximas de la experiencia, se llega a la conviccin plena de que las
manifestaciones

de

la

testigo

resultan

verdicas,

congruentes,

susceptibles de presentarse en el mundo fctico; ms an que quien lo

produce se trata de una persona mayor de edad, soltera, con actividad
de empleada de Hotel, con domicilio en calle Pino Seco nmero cuarenta
y tres, colonia Valle de Los Pinos, en Tlalnepantla, Estado de Mxico, sin
vnculo con las partes, sin inters por el asunto en el cual declara; tales
condiciones personales la hacen digna de credibilidad, pues establece
una narrativa susceptible de presentarse en el mundo fctico, se realiza
una exposicin lgica, congruente de hechos que fueron percibidos por
s misma y a travs de sus sentidos; ms an que el sentido de las
mimas se advierte congruente con su expresin corporal, ya que al
momento de su intervencin se vio tranquila, sin titubeos; afirmando
categricamente que el da veintisis de junio del dos mil once labor en
el Hotel Ibiza donde sucedieron los hechos motivo del presente examen;
precisamente al llegar a la habitacin veintitrs observ pertenencias,
una bolsa y ropa de dama, la bolsa de mano, no recuerda el color; de la
ropa lo nico que recuerda es que haba un saco blanco; la bolsa estaba
en el tocador y la ropa en un silln; slo se percat de eso al interior de
la habitacin y sali; percibi un olor que pens era vmito. Una vez que
observ todo lo que indic, avis a recepcin que no haba husped pero
que si haba pertenencias, cerr la puerta con seguro y se sali, al
realizar esto eran las doce quince o doce diez; posterior a esto avisa de
las pertenencias que observ en la habitacin veintitrs a la recepcin,
conversando solo de las pertenencias que encontr, dicindoles que no
haba husped, pero que haba pertenencias, Judith contest: cierra la
puerta. Posteriormente volvi a la habitacin veintitrs a la una cuarenta
y cinco porque ya se le tena que dar salida a esa habitacin, e iban a
sacar las pertenencias para entregarlas a recepcin; regres a la
habitacin, porque tambin fue llamada por la ama de llaves para abrir la
habitacin, el nombre de la ama de llaves es Aurora, ella abri la
habitacin, entra Aurora y detrs de ella entra la testigo, Aurora se
introdujo a la habitacin hasta adentro, ms all de la cama y una vez
introducindose hicieron referencia al olor que haba y dijo Aurora que

23

iba abrir la ventana para que se fuera ventilando la habitacin y fue

cuando ella se dio cuenta que haba un cuerpo ah, nada ms le dijo que
haba un cuerpo y salieron corriendo, la testigo no advirti el cuerpo, no
lo mir; despus de salir de la habitacin salieron, cerr la habitacin y
se fueron a recepcin a avisar, cerr la habitacin con seguro y nadie la
puede abrir ms que con la llave; versin que inclusivo sostuvo en el
contrainterrogatorio formulado por la defensa privada del acusado; y
cuyo contenido da congruencia a las manifestaciones realizadas por
AURORA FLORES PALOMINO en cuanto a que en el interior de la
habitacin nmero veintitrs del rea de Motel, en el Hotel Ibiza, ubicado
en la avenida Gustavo Baz, en Tlalnepantla, Estado de Mxico, esta
ltima identific el cuerpo sin vida de una persona del sexo femenino;
motivo por el cual se concede valor probatorio a la testimonial a cargo de
ANA LIDIA OSORIO CARMONA, asignndole eficacia demostrativa,
mxime que el referido testimonio fue desahogado en trminos de lo que
disponen los numerales 39, 343, 344, 347, 351, 354, 372 del Cdigo de
Procedimientos Penales del Estado de Mxico vigente para el sistema
acusatorio adversarial y oral.
Testimoniales y diligencias ministeriales referenciadas que encuentran
respaldo jurdico probatorio, al verse adminiculados con la prueba pericial
en materia de Medicina legal a cargo del mdico CELSO RODRGUEZ
JIMNEZ, quien al interrogatorio de la representacin social detall:
Su intervencin consisti en que fue llamado a revisar una persona que haba
fallecido, se constituy en el Servicio Mdico Forense de Tlalnepantla, observ la
mujer en la plancha, fallecida, y se avoc a hacer la autopsia por una orden del
ministerio pblico; vio a una persona con signos clnicos de muerte real y reciente,
rigidez y livideces, deshidratacin de los ojos ms que nada en corneas; ella estaba en
decbito dorsal sobre la plancha anatmica del anfiteatro con la cabeza hacia el
oriente y los pies hacia el poniente; era una persona tez morena, de uno punto
cincuenta y siete metros de estatura, pelo teido de pelirrojo, las cejas depiladas, en
ese momento calcularon de cuarenta a cuarenta y cinco aos de edad, lo que le
llamaba la atencin eran dos surcos en el cuello y mltiples equimosis y escoriaciones
en diferentes partes de su cuerpo. Advirti equimosis y escoriaciones en hombros,
brazo derecho, codo, en antebrazo, en la mano tambin, en tobillos, tambin en el
codo, en la mano izquierda en la cara palmar y tambin en las rodillas de la lnea
derecha de la cara externa y la rodilla izquierda de la cara antero interna. Al examen
interno determin la causa de la muerte por una asfixia por estrangulacin, como se
dice en las necropsias de la parte de arriba de la cabeza ven que tena golpes en la

24
cabeza donde se estaba infiltrando en sus tejidos blandos del crneo, y fueron
encontrando tejidos blandos, lo ms importante en este caso es checar el cuello por
qu se va infiltrando, tambin abarcando los grandes vasos y sobre todo la va
respiratoria, unas partes altas, se llaman glotis. En el crneo observ filtrados lo que
quiere decir que la sangre se sale de sus partes naturales, los vasos sanguneos
depende de traumatismos, entonces hay filtraciones, eran a nivel generalizado. En el
cuello observ tambin infiltrados con salidas de sangre a los tejidos, de todos los
tejidos blandos, en cuello, en msculos, en el tejido graso, y tambin por el producto
de edema y fractura a nivel de glotis que es la parte superior del rbol respiratorio. En
el Trax observ cambios en los pulmones, en los cuales estaban aumentados de
volumen, de consistencia, crepitaban al tacto y al corte sala sangre obscura con una
fluidez, quiere decir que no haba una coagulacin en la sangre espontneamente
brotaba al cortar el rgano. En el Abdomen slo observ congestin generalizada en
todos los rganos. En el examen Ginecolgico observ datos clnicos positivos de
coito vaginal y coito ano rectal; lleg a esa conclusin porque haban lesiones a ese
nivel, en los labios mayores haba contusiones, labios menores tambin haba
contusiones por equimosis, haba tambin heridas llamadas laceraciones en ese nivel
y todo estaba infiltrado con edema.
La causa de muerte de esta persona del sexo femenino fue asfixia mecnica en
su variedad de estrangulacin.
Recab muestras de sangrado vaginal, de sangrado anal, exudado nasal y sangre,
esas muestras se remiten al laboratorio de servicios periciales; la fecha en que realiz
su pericial en mecnica de lesiones no la recuerda; los elementos de estudio que tomo
en consideracin para emitir dicha pericial de mecnica de lesiones, tom nota
fundamentalmente de sus intervenciones, el acta mdica, la prctica de la necropsia y
el certificado ginecolgico y proctolgico que realiz a la vctima.
Para la pericial en mecnica de lesiones se utiliza el mtodo inductivo, de lo particular
a lo general y de lo general a lo particular. En materia de Necropsia utiliz tcnicas de
diseccin y evidencias mdicas, una asfixia por estrangulacin es una asfixia de tipo
mecnico, donde hay una obstruccin a la entrada del oxigeno a las vas respiratorias,
que podra ser causa de la muerte; tipo mecnico es un agente conscriptor externo al
organismo que hace una compresin en el cuello; un agente conscriptor es todo lo que
puede rodear, en el caso que nos ocupa cuello y que aprieta esa parte anatmica
haciendo que no cumpla sus funciones, el paso del aire. Para efecto de llevar su
experticia en materia de lesiones, el anlisis del caso consisti en que hubo un agente
conscriptor alargado, tipo laso yo no tuvo a la vista el agente conscriptor, sin embrago,
haba un surco, eso nos habla sobre un agente conscriptor alargado y que por medio
de apretar el cuello, de comprimir el cuello ocasion esa muerte y esa mecnica de
esa lesin como tal; su conclusin de dicha pericial en materia de mecnica de
lesiones no recuerda bien mi pericial.

Dentro del propio interrogatorio, para los efectos del artculo 375 del
Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico, ste
tribunal

autoriza

que

EL

MINISTERIO

PBLICO

LEA

LAS

CONCLUSIONES DEL DICTAMEN DEL PERITO, leyndose lo

25

siguiente:

CONCLUSIN:

1.La

ahora

occisa

de

identidad

desconocida falleci por la accin del agente conscriptor, laso,

cordn, cuerda, cable a nivel del cuello. 2. La ahora occisa falleci
por asfixia mecnica en su modalidad de estrangulamiento, lo que
se clasifica de mortal. 3. La ahora occisa si presenta signos de
penetracin vaginal y ano rectal.
Posteriormente contina la representacin social con el interrogatorio, a
lo que el perito sostiene: que esas conclusiones se debieron al anlisis de todos
los elementos, principalmente a sus intervenciones en relacin al acta mdica, prctica
de la necropsia y al examen ginecolgico y proctolgico.

En ejercicio de su derecho, la defensa privada del acusado LEANDRO

BRITO BARRERA, procedi a contrainterrogar al especialista en
medicina legal de nombre CELSO RODRGUEZ JIMNEZ, ste ltimo
asever: Que trabaja para la Procuradura del Estado de Mxico, por mes rinde de
ocho a diez dictmenes como el que rindi, porque una cosa son las certificaciones
que es lo ms comn y dictmenes ya en forma los de mecnica de lesiones, las
prcticas de necropsia de tres a cuatro a la semana, dictmenes de

necropsias,

ginecolgicos rinde como tres por guardia; para el dictamen de necropsia se hace de
inmediato por que se hacen los hallazgos, se hace el dictamen como es una parte
descriptiva se toma la computadora y se empieza hacer la parte descriptiva, para
hacer el dictamen tiene que ver una parte de exploracin si se toma en cuenta nada
ms la escritura, entonces lo pueden hacer en veinte a treinta minutos una escritura de
un dictamen, sin embargo, para la exploracin fsica a veces se necesita ms tiempo
normalmente una prenda de ropa puede ser desde de una hora hasta tres o cuatro
horas depende de los hallazgos que tengan que hacer, qu tiene cada una. Tuvo a la
vista a la occisa a las cinco de la tarde el da veintisis de junio, el est adscrito en
Atizapn de Zaragoza, en ese momento le avisaron que haba un cadver en el
servicio mdico forense de Tlalnepantla, se traslad y encontr un cadver ya
desnudo, sobre una plancha que se llama anatmica en el anfiteatro ah es donde tuvo
a la vista el cadver, a las cinco de la tarde marca porque es cuando llega y marco una
hora de mencin.

Posteriormente, el perito refiere que: realiz los exudados vaginal y anal de la

occisa. El tiempo que dura un espermatozoide en cavidad vaginal, las clulas cuando
en este caso estn un organismo como en el caso que nos ocupa si pueden durar
varios das en va vaginal y va anal, pueden durar los espermatozoides varios das;
que l no es qumico nada ms toma la muestra; en la occisa encontr coito ano rectal
y vaginal reciente inmediatamente anteriores al fallecimiento, en cuanto al tiempo que
determina de reciente el coito ano rectal y vaginal en la occisa es fundamental referir
la marca, la huella de la lesin, cuando un agente contundente lesiona los tejidos hay
salida de sangre y una de las lesiones fundamentales es la equimosis, la infiltracin

26
sangunea de este caso que nos ocupa fue de color negro y violeta, quiere decir, que
de inmediato esa formulacin si la persona fallece esa coloracin queda impresa en
los tejidos, por eso dice que fue esta lesin inmediata antes de la muerte; realiza su
pericial mdica como legisla con descripcin de la occisa a peticin del ministerio
pblico. l realiz el embalaje y etiquetado de la cadena en custodia de los hiposos,
entreg los hisopos embalados y etiquetados en cadena de custodia al ministerio
pblico; no analiz ningn hisopo, ni la determin. El fundamento para determinar que
la occisa tuvo relaciones genito sexuales, vaginales y anales, antes de su
fallecimiento, es como explic, la marca, la huella de la lesin, el fundamento es
puramente de un signo clnico, en una envoltura de tejidos grasos hay inflamacin,
hay infiltracin hemtica, lo nico que queda decir en este momento es que un agente
conscriptor contundente, es quien presion y se desliz en esa rea para poder haber
hecho esas huellas de lesiones y por lo mismo que son lesiones que rebasan el
himen; se debe considerar como coito tanto en la vagina que es que rebasan el himen
como en la regin ano rectal que se rebasa esa rea del ngulo recto de la lnea de la
unin del margen del ano rectal;

mdicamente ven la introduccin de un objeto

contundente que rebas el rea anatmica para lograr una penetracin eso si se ve.

Se debe decir que el perito, al momento de que este tribunal pidi datos
de identificacin, as como al interrogatorio de la representacin social,
dijo ser mdico legista, vivir en unin libre, tener domicilio en Avenida
cincuenta y cinco, colonia, Centro Cuernavaca Morelos, no tiene vnculo
con las partes, no tiene inters en el presente asunto, actualmente
labora en la Procuradura General del Estado de Mxico, adscrito
Atizapn de Zaragoza, lunes a domingos y das festivos, entr a trabajar
desde mil novecientos ochenta y nueve, tiene estudios de Licenciatura
en Medicina y aparte la especialidad en Medicina Legal por parte de la
UNAM, sabe que fue citado porque intervino en una prctica de
necropsia de una mujer el veintisis de junio del dos mil once al parecer
a las diecisiete horas. Ms an, al contrainterrogatorio de la defensa
privada del acusado, el perito de mrito refiri: para esa pericial se debe
emplear el mtodo inductivo y deductivo, esto lo refiere cualquier libro de
metodologa de investigacin no necesariamente un libro de mdico, hay
libros dedicados a la investigacin, ahora mentira si dijera uno exacto,
pero hay mucha literatura al respecto, hay cantidad de libros en relacin
a ese punto, en ese aspecto de la investigacin inductivo y deductivo.
Inductivo y deductivo, quiere decir, de algo general a algo particular y de
lo particular a lo general, debemos de entender que en la naturaleza hay
fenmenos que para su estudio hay que desmenuzarlos en sus partes e

27

interpretar como un todo a efecto de ver y al revs, ver el signo, ver la

cosa en su parte para poder integrarlo en un todo para apreciar varios
elementos, en eso consisten los mtodos; racionalmente no podra ser
viable el mtodo cientfico y no necesariamente el deductivo, es que el
cientfico quiere decir eso, es un mtodo, en relacin a metodologa
cientfica, inductivo y deductivo es un mtodo cientfico; cuando el
defensor privado del acusado refiere pero el deductivo e inductivo no se
compara con el cientfico en relacin que el cientfico es experimental, el
deductivo e inductivo no son experimentales, son observables mas no
experimentales, luego entonces su pericial donde empleo el metido
inductivo-deductivo carecen del mtodo cientfico, cierto; el acusado
contesta que no es cierto eso, debe explicar eso porque, ya hay un
conocimiento y el conocimiento en el mtodo inductivo se maneja de
esta manera ya hay conocimiento ya hay informacin, hay experiencia,
ya hay literatura suficiente para poder decir si son fenmenos esos lo
que se observan, si en una literatura se observa un tema y para poder
diagnosticar ese tema, se tiene que tomar varios elementos para llegar
a esas conclusiones, lo nico que se hace es el diagnostico, se llegan a
las conclusiones cientficas, toda la literatura cientfica y entre ellas la
mdica est basada en el mtodo cientfico, sin embargo en el de la
literatura, cada evento que se vea en la naturaleza tiene un fundamento
cientfico y es cuando ese elemento o se parte o ese diagnstico es un
todo, claro que para llegar a es todo se tiene que juntar partes y ese es
el mtodo inductivo-deductivo en donde a partir de una generalidad,
donde se desglosa en sus partes y al revs, de una de sus partes se
llega a una generalidad, y es cuando se integra un diagnostico, toda la
medicina es eso, es un mtodo cientfico, no se puede decir que no es
cientfica la medicina; la medicina es cientfica, lo inductivo y deductivo
nada ms es de lo particular a lo general y de lo general a lo particular
todos los mtodos que existen ya en la literatura mdica.
Por cuanto hace a las manifestaciones de la defensa privada del
acusado LEANDRO BRITO BARERA, al momento de contrainterrogar al
perito CELSO RODRGUEZ JIMNEZ, relacionadas con que hace
mencin de contradiccin al referir lo siguiente : se trasladaron al lugar de los
hechos a las seis de la tarde a las dieciocho horas, luego entonces, no nos
explicamos como a las cinco de la tarde tuvo a la vista en la plancha a la occisa
cuando tenemos el acta pormenorizada que nos dice que fue a las cinco de la tarde,

28
seis de la tarde va a ver el cadver y a las cinco lo reconoce no concuerda su
dictamen con lo que ha manifestado por la misma fiscala, su seora.

Dichos argumentos, una vez que son analizados por este rgano
colegiado de decisin, se considera que no obstante de la variacin de
horarios entre el traslado al lugar de los hechos y el momento en que
tuvo a la vista el perito a la occisa, ello no resulta relevante, tomando en
cuenta que ilustran perfectamente el traslado del perito en compaa de
la representacin social, y la descripcin que hace el especialista en
medicina legal del momento en que tuvo a la vista a la hoy occisa; la
diversidad de horarios que maneja el perito no resulta suficiente para
anular el resultado de esas diligencias en donde tuvo intervencin, ya
que las mismas encuentran respaldo demostrativo con los registros que
la representacin social realiz y fedat; ms an que no existe medio
de conviccin alguno de igual o similar naturaleza, que por lo menos
ponga en duda el sentido de las diligencias donde tuvo intervencin el
perito en medicina legal.
Es as que con apoyo en lo anterior, debe decirse que las
manifestaciones que ante este tribunal de juicio oral realiza el perito
CELSO RODRGUEZ JIMNEZ, son dignas de ser atendidas, y por
consiguiente su ateste especializado resulta ser idneo y efectivo para
poder comprobar que se describe LA EXISTENCIA DEL CADVER DE
UNA PERSONA DEL SEXO FEMENINO, SIN VIDA, LA CAUSA DE
MUERTE DE ESTA PERSONA DEL SEXO FEMENINO FUE ASFIXIA
MECNICA EN SU VARIEDAD DE ESTRANGULACIN; aseveraciones
del perito de referencia que al ser valoradas en trminos del artculo 22
del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Mxico, vigente
para el sistema acusatorio, adversarial y oral, segn la sana crtica,
observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las
mximas de la experiencia; se estima que son convincentes, por tratarse
de la opinin especializada de quien adems de contar con
conocimientos en la ciencia sobre la cual se requiri su experticia,
cuenta con el ejercicio activo de dicha profesin, lo cual le ha brindado
experiencia, mxime que se advierten como manifestaciones lgicas que
se encuentran robustecidas con la prctica de levantamiento de cadver,
fe de lesiones, posicin y orientacin de un cuerpo sin vida de una
persona del sexo femenino, que practicara la representacin social;

29

luego entonces, el contenido de la pericial en materia de medicina legal

que emite CELSO RODRGUEZ JIMNEZ, fue incorporado a juicio en
trminos de lo que disponen los artculos 39, 341, 343, 354, 355, 356,
372, 373 y 374 fraccin II inciso a) del Cdigo de Procedimientos
Penales vigente en el Estado de Mxico; y en ese tenor, resulta ser
idneo, pertinente para demostrar la existencia de un cuerpo sin vida de
una persona del sexo femenino; probanza que no fue contradicha con
alguna de similar naturaleza que por lo menos la pusiera en duda; antes
bien, el testimonio de la perito en comento, quien previamente a su
intervencin fue protestado en trminos de ley, por su calidad profesional
en la materia en que emite el informe de mrito, su edad, resulta digno
de credibilidad y en ese tenor es atendido; ya que se encuentra natural y
lgicamente enlazada con los medios probatorios referidos con
anterioridad, por lo que adquiere relevancia preponderante
Bajo esta taxativa, el testimonio especializado del perito CELSO
RODRGUEZ JIMNEZ, fortalece el contenido de los registros de
traslado, fe de cadver, posicin y orientacin, as como el nuevo
reconocimiento de cadver, fe de lesiones y de ropa practicados por la
representacin social, y permiten llevar a la conviccin plena de la
existencia de un cuerpo sin vida de una persona del sexo femenino, que
tuvo una muerte producida a travs de una ASFIXIA MECNICA EN SU
VARIEDAD DE ESTRANGULACIN.
Del mismo contenido de la opinin especializada del perito CELSO
RODRGUEZ JIMNEZ, se advierte que realiz los exudados vaginal y
anal de la occisa; el tiempo que dura un espermatozoide en cavidad
vaginal, las clulas cuando en este caso estn un organismo como en el
caso que nos ocupa si pueden durar varios das en va vaginal y va
anal, pueden durar los espermatozoides varios das; l no es qumico,
slo toma la muestra; en la occisa encontr coito ano rectal y vaginal
reciente inmediatamente anteriores al fallecimiento, en cuanto al
tiempo que determina de reciente el coito ano rectal y vaginal en la
occisa es fundamental referir la marca, la huella de la lesin, cuando un
agente contundente lesiona los tejidos hay salida de sangre y una de las
lesiones

fundamentales es la equimosis, la infiltracin sangunea de

este caso que nos ocupa fue de color negro y violeta, quiere decir, que

30

de inmediato esa formulacin si la persona fallece esa coloracin queda

impresa en los tejidos, por eso dice que fue esta lesin inmediata antes
de la muerte; realiza su pericial medica como medico legisla con
descripcin de la occisa a peticin del ministerio pblico.
Tal ilustracin para ste tribunal resolutor, permite que se concluya que
previamente a que la hoy occisa fuera privada de la vida, resinti en su
corporeidad una cpula va vaginal y anal; lo cual se encuentra
debidamente fortalecido con la prueba pericial en materia de
Criminalstica y mecnica de hechos; a cargo de JESS SNCHEZ
VIVAR, quien al interrogatorio directo de la representacin social
contest: que sabe que est presente en juicio en relacin al homicidio de la C.
MARA ARACELI CONCEPCIN GARCA BARRIOS, intervino en la investigacin de
ese homicidio en fecha veintisis de junio del dos mil once, al levantamiento del
cadver, mismo que hizo en el interior de la habitacin del hotel con razn social Ibiza
interior de la habitacin veintitrs, eran las dieciocho horas. El hotel al que acude al
levantamiento del cadver con razn social Ibiza, se ubica sobre la avenida Dr.
Gustavo Baz Prada en la Colonia centro de Tlalnepantla de Baz, Estado de Mxico y
su parte frontal se encuentra dirigida hacia el lado oriente, el cual no recuerda bien,
parece que es de tres o cuatro niveles, cuenta con medios de acceso para peatonales
en el extremo norte, en el extremo sur un espacio utilizado como acceso vehicular que
el cual conduce a otro acceso vehicular que conduce al interior de las habitaciones
propias del hotel; esas habitaciones cuentan con dos niveles una planta baja, se ubica
un cubculo para estacionamiento y en la parte superior la habitacin propia, al lugar
va en compaa del ministerio pblico en turno y obviamente los elementos de la
polica ministerial. La habitacin veintitrs cuenta con dos niveles, planta baja, un
cubculo para estacionamiento con piso de loseta orientado de oriente a poniente y en
el extremo poniente hay unas escaleras que conducen a la habitacin que est en el
primer nivel con puerta de madera y conduce a una habitacin que cuenta
inmediatamente, al muro sur un pequeo recibidor conformado por dos sillones y
mesa de centro, enseguida al muro sur un tocador con luna y enseguida un mueble de
madera con televisor en la parte superior, en el extremo oriente hay una ventana de
tipo corrediza que abarca toda parte superior del muro, enseguida del lado norte hay
una cama no recuerda si matrimonial o kingsize, no destendida, con cabecera al muro
norte, en el extremo suroeste es un cubculo de bao completo con muros de vidrio
transparente de seis milmetros; las condiciones en se encontraban los medios de
acceso, la puerta de madera no presentaba indicio de forzadura o marca, presentaba
desprendimientos en el muro que era de tabicn pero es por la falta de
mantenimiento; el lugar en el que observa el cuerpo de la occisa es sobre el piso, en
la alfombra de la habitacin, en el primero piso en el extremo oriente en el espacio
que forma con el ventanal y el borde de la cama; se encontraba cubierto parcialmente
con parte de la cortina, desnudo, sin calzado, en posicin de decbito ventral con la

31
cabeza haca el norte, las extremidades, es decir los brazos semiflexionados,
siguiendo la lnea eje del cuerpo y lo pies estn en extensin haca el lado sur. Al
momento de que ingresan a la habitacin hacen una exploracin preliminar de lo que
van a buscar y comienzan la bsqueda de huellas dactilares para poder manipular los
objetos; encontraron diecisis

elementos dactilares; en la habitacin nmero

veintitrs indicios de ndole criminalstico encontr el cadver propiamente, una vez

que realizaron la bsqueda huellas dactilares, procedieron a revisar la habitacin a
detalle, observaron que en uno de los sillones haban unas prendas de vestir del sexo
femenino, un par de zapatos al nivel del piso, sobre el tocador con luna observaron
una bolsa de plstico con ropa interior y exterior del sexo femenino, en el interior de
esa bolsa encontraron otra bolsa con objetos entre ellos una plancha de secador de
cabello, tambin sobre el tocador con luna una bolsa de mano con diversos objetos
personales donde predominan los cosmticos.
De los signos tanatolgicos que observa en el cadver son signos tempranos o
inmediatos y consideraron la rigidez cadavrica y las livideces que son las
coloraciones, las manchas de color purpura en la piel; en esos signos tanatolgicos,
por su interpretacin pueden dar un rango del tiempo de la muerte y lo ponen en
mayor a las doce horas y menor a veinticuatro horas de que intervienen. Aprecia
lesiones en el cuerpo de la ofendida, entre ellas equimosis, excoriaciones y los surcos
equimticos excoriativos y apergaminados que se encuentran en el cuello de la occisa.
El cuarto veintitrs del hotel Ibiza, es el lugar donde la pierde la vida la occisa; la
posicin en que encuentran el cuerpo es la posicin original y final de cuando le
acahece la muerte. Las lesiones surcos equimticos excoriativos y apergaminados en
el cuerpo de la hoy occisa, con bases a las caractersticas de los surcos pueden
establecer que se trata de un cordn de un objeto flexible que podra ser un cordn, un
cable, una corbata o cualquiera de ellos que rena estas caractersticas en cuanto a la
anchura y flexibilidad.
Dentro de los objetos encontrados en la habitacin veintitrs, encontr una plancha
para cabello, no recuerda la marca, es una plancha para el secado o alaciado para el
cabello, y cuenta con un cordn elctrico para su funcionamiento, no recuerda las
medidas del cable; en base a las caractersticas de las lesiones que observa en el
cuerpo tiene correspondencia con el cable a que hace alusin de la plancha, existe la
correspondencia porque rene las caractersticas o pudo ser otro elemento con las
mismas caractersticas.
Realiz la mecnica de hechos de este asunto, los elementos que tom para emitir su
dictamen tom el Dictamen de levantamiento de cadver, dictamen de mecnica de
lesiones por el mdico legista, dictamen de necropsia y placas fotogrficas, no
recuerda la fecha de elaboracin.

Dentro del interrogatorio directo, a peticin de la fiscala, en trminos del

artculo 375 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado
de Mxico, el rgano jurisdiccional que resuelve, autoriz en la parte
conducente la lectura para apoyo de memoria del dictamen que emiti el
especialista; para posteriormente continuar con el interrogatorio donde el

32

perito dijo que el siete de enero en Tlalnepantla de Baz elabor el dictamen; una vez
realizado el estudio, concluy al hacer la mecnica de hechos en base a todos los
indicios de ndole, indicios objetivos y pudo establecer en cuanto a la mecnica que la
occisa encontrndose en el interior de la habitacin veintitrs en compaa de su
agresor en algn momento determinado en proximidad al mueble de entretenimiento,
es agredida por su agresor el cual sujetando un agente conscriptor, pudiese ser un
cable, cuerda, lo pas por alrededor del cuello en dos ocasiones y comienza a ejercer
la fuerza activa encontrndose la occisa frente a su victimario mostrando su regin
dorsal y el victimario de frente y por espalda de la occisa; en segundo, por las
caractersticas del mismo surco pudo establecer que sufre cambios de movimiento, es
decir, que un primer trmino la occisa se encontraba de pie posteriormente por las
fricciones establecidas en el surco esta se encuentra en un plano inferior en cuclillas o
hincada y cuando es vencido el cuerpo ya no hay reflejos y queda en posicin de
decbito ventral; si la occisa presentaba lesiones de sometimiento es competencia del
mdico legista y refiere que no existen lesiones derivadas de estas lesiones y si no las
presenta se establece que no fue sometida.

Inmediatamente, ante esta presencia judicial, la defensa privada del acusado

en ejercicio de su derecho que le asiste en trminos de ley, procedi a
contrainterrogar al perito JESS SNCHEZ VIVAR, quien manifest: que no
tiene la cantidad exacta de cuntos dictmenes rinde al mes, pero podra rendir
alrededor de treinta a cuarenta en diferentes especialidades, valuacin dactiloscopia y
criminalstica de campo, treinta por todos; al dictamen que nos ocupa dedic alrededor
de tres a cuatro horas, aplic el mtodo cientfico, mtodo deductivo, inductivo y
analtico. Refiere que va acompaado de otras personas a la escena, a las dieciocho
horas, al levantamiento de cadver; derivado de su dictamen del da veintisis de junio
de dos mil once, en sus conclusiones refiere que ante la ausencia de los medios de
acceso, se considera que el acceso fue libre, al lugar de los hechos llegaron en
conjunto con el ministerio pblico y la polica ministerial; el lugar de los hechos. no se
encontraba delimitado por alguna marca que indicara que estaba preservado el lugar;
la hora para acudir al lugar de los hechos pudo haber sido entre veinte y treinta
minutos antes de su arribo al lugar, de Barrientos al centro de Tlalnepantla; al llegar al
lugar de los hechos no se encontraba acordonado, por lo tanto, no estaba resguardad
con una banda, pero haban elementos de la polica municipal que resguardaban la
escena, recuerda haber visto tres policas municipales; no analiz los diecisis
elementos dactilares, es competencia del perito en dactiloscopia; determin que eran
huellas dactilares por su morfologa, observ crestas papilares. La diferencia entre
indicios y evidencias: indicio es todo aquel objeto o elemento que se encuentra en el
lugar del evento y una evidencia es el mismo indicio pero ya procesado. De acuerdo al
anlisis del siete de enero del dos mil doce, no pudo determinar quien haya sido la
persona que ejerci fuerza con el cable de la plancha sobre el cuello de la occisa.

33

Una vez que ste rgano jurisdiccional en trminos de lo estipulado por

el arbigo 22 del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de
Mxico, vigente para el sistema acusatorio, adversarial y oral, al realizar
la valoracin de la pericial a cargo de JESS SNCHEZ VIVAR, de
acuerdo a las reglas de la sana crtica, observando las reglas de la
lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de la experiencia; se
estima que las manifestaciones realizadas en el juicio oral por el perito
de mrito, son dignas de ser atendidas, ya que se advierten idneas y
efectiva para poder fortalecer la conviccin de que el cuerpo sin vida
descrito por la representacin social en las diligencias de investigacin
incorporadas en trminos de ley al presente juicio, as como las
manifestaciones del perito en materia de medicina legal de nombre
CELSO RODRGUEZ JIMNEZ, en cuanto a LA EXISTENCIA DEL
CADVER DE UNA PERSONA DEL SEXO FEMENINO, SIN VIDA, DE
LA CUAL LA CAUSA DE SU MUERTE FUE ASFIXIA MECNICA EN
SU VARIEDAD DE ESTRANGULACIN Y QUE ADEMS, PREVIO A
SU

DECESO,

ESE

CUERPO

SIN

VIDA

RESINTI

EN

SU

CORPOREIDAD UN COITO VAGINAL Y ANAL; aseveraciones que no

convencen en virtud de no encontrarse aisladas, sino que encuentran
sustento jurdico probatorio con las probanzas antedichas, adems de
que las manifestaciones del perito en materia de criminalstica provienen
de una persona especializada, ya que adems de contar con
conocimientos en la ciencia sobre la cual se requiri su experticia,
cuenta con el ejercicio activo de dicha profesin, lo cual le ha brindado
experiencia, mxime que se advierten como manifestaciones lgicas que
se encuentran robustecidas como se dijo, con la prctica de
levantamiento de cadver, fe de lesiones, posicin y orientacin de un
cuerpo sin vida de una persona del sexo femenino, que practicara la
representacin social, as como con el contenido de la pericial en materia
de medicina legal que emite CELSO RODRGUEZ JIMNEZ, lo cual le
brinda fortaleza convictiva; no se soslaya que esta pericial a cargo de
JESS SNCHEZ VIVAR, fue incorporada a juicio oral de conformidad
con lo preceptuado en los ordinales 39, 341, 343, 354, 355, 356, 372,
373 y 374 fraccin II inciso a) del Cdigo de Procedimientos Penales
vigente en el Estado de Mxico; y en ese tenor, resulta ser idneo y
pertinente para demostrar la existencia de un cuerpo sin vida de una
persona del sexo femenino, cuerpo inerte que como metdicamente lo

34

expuso ante este tribunal de los signos tanatolgicos que observ el

perito en el cadver, afirma que son signos tempranos o inmediatos, ya
que consider la rigidez cadavrica y las livideces que son las
coloraciones, las manchas de color purpura en la piel; en esos signos
tanatolgicos, por su interpretacin pueden dar un rango del tiempo de la
muerte y lo ponen en mayor a las doce horas y menor a veinticuatro
horas de que intervienen; dicho perito, adems apreci lesiones en el
cuerpo de la ofendida, entre ellas equimosis, excoriaciones y los surcos
equimticos excoriativos y apergaminados que se encuentran en el
cuello de la occisa, lo cual es signo inequvoco de que la hoy occisa
sufri un estrangulamiento con un agente constrictor, lo cual ocasion
lesiones que a la postre originaron el cese irreversible de sus signos
vitales, a consecuencia de una asfixia; probanza que como es de
observarse del caudal probatorio presenciado por ste rgano colegiado
de decisin, no fue contradicha con alguna de similar naturaleza que por
lo menos la pusiera en duda; antes bien, el testimonio especializado del
perito en comento, tomando en cuenta su contenido, su calidad
profesional en la materia en que emite el informe de mrito, su edad, ya
que como lo ilustr al ser cuestionado por este rgano resolutor en
cuanto a sus datos generales, y ms an la fiscala en su interrogatorio
directo, el perito afirm laborar en la Procuradura General de Justicia del
Estado de Mxico como perito criminalista a partir del dos mil dos; como
perito criminalista las funciones desempea como son varias, hace
levantamientos de cadveres, inspecciones del lugar de los hechos,
avalos toma de huellas dactilares a detenidos, fotografas a daos entre
otros; todos estos aspectos lo hacen digno de credibilidad y en ese tenor
es atendido; ya que se encuentra natural y lgicamente enlazado con los
medios probatorios referidos con anterioridad, por lo que adquiere
relevancia preponderante.
En esta secuencia de ideas, el testimonio especializado del perito
JESS SNCHEZ VIVAR, fortalece el contenido de los registros de
traslado, fe de cadver, posicin y orientacin, as como el nuevo
reconocimiento de cadver, fe de lesiones y de ropa practicados por la
representacin social, de igual manera la opinin especializada del
mdico legista CELSO RODRGUEZ JIMNEZ, y permiten llegar a la
conviccin plena de la existencia de un cuerpo sin vida de una persona

35

del sexo femenino, que tuvo una muerte producida a travs de una
ASFIXIA MECNICA EN SU VARIEDAD DE ESTRANGULACIN, con
el uso de un agente constrictor como lo describen las lesiones
encontradas en el cuerpo de la occisa, particularmente equimosis,
excoriaciones

los

surcos

equimticos

excoriativos

apergaminados que se encuentran en su cuello; ms an, sirven

para justificar que la hoy occisa, tuvo coito ano rectal y vaginal de
manera reciente (inmediatamente anteriores al fallecimiento), as lo
ilustra la marca, la huella de la lesin, ya que cuando un agente
contundente lesiona los tejidos hay salida de sangre y una de las
lesiones

fundamentales es la equimosis, la infiltracin sangunea de

este caso particular en que centramos nuestra atencin fue de color

negro y violeta, lo cual se traduce en que de inmediato esa formulacin,
si la persona fallece, esa coloracin queda impresa en los tejidos, amn
del borramiento de pliegues y lesiones que present el cuerpo de la
pasivo a nivel de ano, por eso es vlido concluir que inmediatamente
antes de la muerte la occisa tuvo coito anal y rectal; es decir, en su
corporeidad se ejecutaron actos sexuales; es decir, existi conjunto de
comportamientos erticos que realizaron dos personas de distinto sexo,
contenido sexual que implic la introduccin del miembro viril del sujeto
del sexo masculino en las cavidades vaginal y anal de la persona del
sexo femenino.
Corrobora lo anterior, particularmente lo relativo a que la persona del
sexo femenino que fuera encontrada sin vida, previamente a su deceso
tuvo coito vaginal y anal, lo depuesto por la perito en materia de Qumica
Forense de nombre GUADALUPE MALDONADO MARTNEZ, quien en
el interrogatorio directo formulado por la representacin social expuso:
que recibe unas muestras anexas a un oficio de peticin, el cual no menciona
nombres, slo que es occisa desconocida femenina; ese oficio tena el nmero de
carpeta de investigacin es 241970550040211; fue recibida en fecha veintisiete de
junio una muestra de exudado vaginal, exudado anal, muestra de sangre y muestras
de exudado nasal; se llevaron a cabo reacciones qumicas para la bsqueda de
drogas, en este caso se buscan sustancias provenientes del consumo de cocana; en
las muestras realizadas en el exudado no se encontraron rastros de consumo de
cocana, fue negativo; esas muestras se aplican reacciones qumicas, es una reaccin
aplicando un reactivo teocionato de cobalto en el cual si se obtuviera un resultado se
tendra una coloracin azul y en este caso no se obtuvo. Cuando se les hace llegar
una muestra de sangre el estudio que se le hace solicitud el ministerio pblico, es la

36
bsqueda de alcohol y drogas de abuso, por tal motivo se llevan tcnicas por
separado, la muestra de sangre que se les proporcion se le aplic una reaccin con
desarrollo de color y se hace una separacin de esta muestra sangunea, se extrae el
suero y se trabaja en un equipo, en esta situacin se hizo la bsqueda metabolitos del
consumo de cocana, cannabis metanfetaminas; en la bsqueda de alcohol se obtuvo
negativo y la bsqueda drogas de abuso, tal es el caso de cocana, cannabis y
metanfetaminas fue negativo. La muestra de sangre que recibe, no sabe el perfil
gentico de esa muestra, la determinacin de perfiles genticos el rea
correspondiente es gentica.
Hace alusin a que recibi muestras de exudado vaginal, en ellas se busca la
presencia de fosfatasa acida y espermatozoides que juntos nos dan la presencia de
semen, en esas muestras se llevan a cabo primeramente una reaccin de color,
despus una prueba para protenas P30 y por ltimo se realiza la bsqueda de
visualizacin al microscopio de espermatozoides; la fosfatasa acida prosttica es una
enzima que la contiene el semen; la protena P30 es una protena presente en el
lquido seminal. El resultado que se obtuvo respecto de fosfatasa acida fue
positivo, en la muestra se identific presencia de protena P30 y en la
visualizacin de espermatozoides fue negativo; hay diversas causa por las cuales
en una muestra pueden no haber espermatozoides las cuales es importante la hora en
que sucedieron los hechos, la hora en que el mdico toma muestras, es un tiempo
importante puede haber otra causa, puede ser que la persona no haya eyaculado
dentro de la cavidad vaginal, en este caso no contenan espermatozoides, puede
haber sido que no haya eyaculado esta persona, otra cosa se haya usado un
preservativo son las bsicas que puede mencionar. En el estudio realizado se
encontr la presencia de lquido seminal, en su dictamen la conclusin fue que
se identifica la presencia de lquido seminal, en este dictamen no encontr
espermatozoides, pero si encontr la presencia de la protena P30 y de la enzima
fosfatasa acida. La protena P30, es una clula que se encuentra en el lquido
seminal. El tiempo que dura una clula espermtica en el medio ambiente es variable,
depende de muchas condiciones, depende en qu se porte se encuentre esta
muestra, de la hora de los hechos a la hora de la muestra, la bibliografa marca
diferentes tiempos y de donde se encuentre en cavidad vaginal, anal, oral el tiempo es
variable. Las caractersticas fsicas, qumicas y biolgicas para conservar un esperma,
hay diferentes mtodos, despus de haber eyaculado esa persona, esa muestra
tendra que preservarse en bajas temperaturas, medio estril que no sea con
demasiada temperatura, su duracin depende de en qu soporte se encuentren en
este caso particular las muestras que estudi en fecha veintisiete

de junio, esas

muestras no contenan espermatozoides en el caso de que en esas muestras se

hubieran observado espermatozoides en temperaturas bajas fuera del calor y en sobre
siete meses despus se conservan. La fosfatasa acida es una enzima que se
encuentra en el lquido seminal, se produce en la prstata; son diferentes normas que
se les da al espermatozoide; la protena P30 es una protena que se encuentra en el
lquido seminal en altas cantidades, su funcin es licuar el espermatozoide, el lquido
seminal. Hizo el estudio a muestras de exudado anal, las tcnicas empleadas y

37
resultados obtenidos son: se les llev a cabo el mismo procedimiento, reaccin con
desarrollo de color, prueba para identificar P30 y visualizacin de espermatozoides, si
se obtuvo resultado positivo tanto para fosfatasa acida y P30, tampoco se visualiz
espermatozoides. En base a los resultados obtenidos que la persona de la que vienen
esas muestras es azoosprmico l no lo puede decir, si bien, se le hizo una pregunta
porque en esas muestras no se visualizaron espermatozoides, era porque la persona
no haya eyaculado, haya pasado mucho tiempo de la hora de los hechos a la toma de
la muestras o que en el hisopo no se haya recogido ningn espermatozoide son las
causas, no que sea la persona azoospermia; azoosprmico es que no se producen
espermatozoides; quien podra determinar esa situacin es un estudio en un
laboratorio clnico, podra decir si una persona es azoosprmica, en general en los
laboratorios, hay qumicos, qumicos bilogos que son los que realizan las
determinaciones de azoospermia; un qumico bilogo puede determinar si una
persona es azoosprmica si es que tiene la especialidad y los conocimientos; se debe
tener la especialidad y conocimiento y saber las tcnicas en la determinacin de un
perfil de muestra de semen para determinar si una persona es azoosprmica, podra
ser un qumico, qumico farmaclogo, bilogo es el personal que se encuentra en un
laboratorio clnico. La diferencia que hay entre un qumico bilogo y un genetista es
que el qumico bilogo se dedica ms a muestras qumicas y el genetista su
especialidad es trabajar con muestras de ADN.

La propia perito en materia de Qumica Forense de nombre

GUADALUPE MALDONADO MARTNEZ, en el contrainterrogatorio de
la defensa privada del acusado, adujo: que rindi varios dictmenes no solo
uno, en fecha veintisiete de junio del dos mil once; al mes rinde aproximadamente
ciento cincuenta dictmenes periciales, a la semana unos treinta o cuarenta, es
variable la cantidad; al da rinde unos veinticinco a treinta; exclusivamente para el
dictamen que rindi el veintisiete de junio recuerda que en esa fecha que recibi las
muestras en la tarde aproximadamente a las diecisiete horas, el tiempo que se lleva
es desde que recibe la muestra, se registra esa muestra en un libro de registro en la
Subdireccin, esa muestra se vuelve a registrar en el Laboratorio de Qumica, se
procesa esa muestra, despus rinde el dictamen, tal vez serian unas cuatro horas. No
tiene queja en la contralora. El mtodo que utiliz para el dictamen consiste en tres
reacciones, y se llama mtodo cientfico, es qumica; posiblemente no se encontr
espermatozoides por no haber eyaculado, pudo haber usado preservativo, pero si se
encontr lquido seminal -al requerirle la defensa que explica esa parte- el perito
refiere: hay ocasiones en las que unas de las causas para usar preservativo es para
no tener un embarazo. Refiere que no encuentra espermatozoides pero si lquido
seminal; si encontr fosfatasa acida y P30, por lo tanto y tambin lquido seminal,
concretamente y bajo la razn de su pericial, las causas porque no encontr
espermatozoides ya las refiri, puede ser que al momento de que se levanta la
muestra no vaya ningn espermatozoide puede ser debido a la fecha y hora de los
hechos a la hora en que se toma la muestra, que no haya eyaculado en la cavidad
vaginal. Tambin ya mencion, el tiempo es variable si existen espermatozoides en

38
que cavidad estn en el cuerpo en el caso de una persona viva el tiempo que tenga
de haber sucedido la muerte, se haya practicado lavados vaginales o anales es
variable el tiempo; una de las bibliografas marca hasta setenta y dos horas, es
variable las condiciones del cadver o persona viva variable por el tiempo de la
duracin de espermatozoides y hasta siete meses, pueden haber espermatozoides,
es posible, como ya lo mencion en esas muestras, y si en otro estudio se encuentra
espermatozoides y si el hisopo se encuentra en temperaturas bajas y en un lugar
aislado dentro de siete meses si pueden contener espermatozoides. Hasta donde el
perito tiene conocimiento debe ser un especialista en reas de qumica, qumico
bilogo, laboratoristas quienes determinen si una persona es azoosprmica. Cuando
realiza su anlisis encuentra lquido seminal, pero no encuentra esperma; un qumico
o qumico bilogo puede determinar la situacin espermatoscopa o azoospermia si
est capacitado.

En atencin al contenido y formalidades observadas en el desahogo de

la prueba pericial en materia de Qumica Forense a cargo de
GUADALUPE MALDONADO MARTNEZ, este rgano resolutor, de acuerdo

a lo comprendido en el ordinal 22 del Cdigo de Procedimientos Penales

del Estado de Mxico, vigente para el sistema acusatorio, adversarial y
oral, al realizar la valoracin de la pericial mencionada, tomando como
referencia la sana crtica, observando las reglas de la lgica, los
conocimientos cientficos y las mximas de la experiencia; se estima que
las manifestaciones realizadas en el juicio oral por la especialista antes
aludida, son dignas de ser atendidas al encontrarse idneas y efectivas
para poder fortalecer la conviccin de que el cuerpo sin vida descrito por
la representacin social en las diligencias de investigacin incorporadas
en trminos de ley al presente juicio, as como las manifestaciones del
perito en materia de medicina legal de nombre CELSO RODRGUEZ
JIMNEZ y el perito en materia de criminalstica de campo de nombre
JESS SNCHEZ VIVAR, orientadoras a LA EXISTENCIA DEL
CADVER DE UNA PERSONA DEL SEXO FEMENINO, SIN VIDA, DE
LA CUAL LA CAUSA DE SU MUERTE FUE ASFIXIA MECNICA EN
SU VARIEDAD DE ESTRANGULACIN Y QUE ADEMS, PREVIO A
SU

DECESO,

ESE

CUERPO

SIN

VIDA

RESINTI

EN

SU

CORPOREIDAD UN COITO VAGINAL Y ANAL; toda vez que la opinin

especializada de dicha perito producen conviccin al encontrar sustento
jurdico probatorio con las probanzas antedichas, mxime que la
narrativa de referencia provienen de una persona especializada, ya que
adems de contar con conocimientos en la ciencia sobre la cual se

39

requiri su experticia, cuenta con el ejercicio activo de dicha profesin, lo

cual le ha brindado experiencia, as fue ilustrado a este tribunal de juicio
oral en el interrogatorio que le formulara la fiscala, del cual se advierte
que lleva laborando como perito qumico en la Procuradura General de
Justicia del Estado de Mxico desde el ao mil novecientos noventa y
nueve a la fecha; como perito qumico en el laboratorio se llevan a cabo
diferentes estudios, son determinaciones de alcoholemia, drogas de
abuso, violacin, anlisis de drogas, algunos estudios llevados en el
laboratorio; mxime que se advierten como manifestaciones lgicas que
se encuentran robustecidas como se dijo, con la prctica de
levantamiento de cadver, fe de lesiones, posicin y orientacin de un
cuerpo sin vida de una persona del sexo femenino, que practicara la
representacin social, as como con el contenido de la pericial en materia
de medicina legal que emite CELSO RODRGUEZ JIMNEZ y la opinin
del especialista en criminalstica y mecnica de hechos JESS
SNCHEZ VIVAR, lo cual le brinda fortaleza convictiva a su conclusin
consistente en que en el estudio realizado se encontr la presencia de
lquido seminal, en su dictamen la conclusin fue que se identifica
la presencia de lquido seminal, en este dictamen no encontr
espermatozoides, pero si encontr la presencia de la protena P30 y
de la enzima fosfatasa acida.
De acuerdo a la experticia que correspondi a cargo de GUADALUPE
MALDONADO MARTNEZ, debe decirse que existe claridad en cuanto a
que fue incorporada a juicio oral de conformidad con lo preceptuado en
los ordinales 39, 341, 343, 354, 355, 356, 372, 373 y 374 fraccin II
inciso a) del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de
Mxico; y en ese tenor, resulta ser idnea para demostrar que en las
muestras que por ella fueron estudiadas, se encontr la presencia de
lquido seminal de la protena P30 y de la enzima fosfatasa acida. Lo
cual al enlazarse con los medios de conviccin ante dichos, permiten
concluir que el cuerpo sin vida de una persona del sexo femenino, que
present excoriaciones y los surcos equimticos excoriativos y
apergaminados que se encuentran a nivel de cuello de la occisa, lo cual
es signo inequvoco de que la hoy occisa sufri un estrangulamiento con
un agente constrictor, lo cual ocasion lesiones que a la postre
originaron el cese irreversible de sus signos vitales, a consecuencia de

40

una asfixia; y que previamente al cese irreversible de los signos vitales

de esta persona del sexo femenino, tuvo cpula va vaginal y anal.
No pasa inadvertido para ste tribunal de juicio oral la existencia del
medio de prueba consistente en la pericial en materia de Qumica
Forense a cargo de JAVIER MENDOZA VILLAGRN, desfilado ante la
presencia judicial, y en cuyo interrogatorio de la fiscala expuso: que labora
para la Procuradura General de Justicia del Estado de Mxico, como perito qumico
desde el diecisis de julio de mil novecientos noventa y uno, tiene funciones de
anlisis qumicos forenses. El motivo por el que se encuentra presente es lo referente
a una pericial de unos fragmentos de papel higinico; en esos fragmentos de papel
higinico, de acuerdo a lo solicitado en el oficio le pide el ministerio pblico llevar a
cabo identificacin de esperma, liquido seminal y saliva, son los anlisis llevados a
cabo. Estos estudios para determinar la presencia de esperma, saliva los lleva a cabo
mediante reacciones de color y la observacin microscpica para determinar si hay
espermas, el anlisis de saliva slo con reaccin de color; un esperma es parte
constitutiva del semen, el lquido seminal y esperma constituyen el semen; el lquido
seminal es el liquido donde de transportan los espermas y estn compuestos de
fosfatasa acida; la fosfatasa acida es una enzima proviene de la prstata. Los
resultados que obtuvo una vez que realiza esas reacciones de color que hace alusin,
en cuanto a la fosfatasa cida no se determin su presencia, y en cuanto a saliva
no se encontr presencia. La fecha en que llev a cabo la pericia fue el cuatro de
octubre del dos mil once.

A su vez, al contrainterrogatorio de la defensa privada del acusado LEANDRO

BRITO BARRERA, el especialista en Qumica Forense contest: que hay
posibilidad de que se encuentre lquido seminal sin espermatozoides; determin que
no exista fosfatasa acida ni saliva en el papel.

En atencin al contenido de la prueba pericial a cargo de JAVIER

MENDOZA VILLAGRN, una vez que quienes resuelven siguiendo los
lineamientos de valoracin de la prueba contenidos en el orinal 22 del
Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Mxico, vigente para
el sistema acusatorio, adversarial y oral, al realizar la valoracin de la
pericial de referencia, tomando como referencia la sana crtica,
observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las
mximas de la experiencia; se estima que no obstante de haberse
incorporado a juicio conforme a las formalidades contenidas en los
diversos 39, 341, 343, 354, 355, 356, 372, 373 y 374 fraccin II inciso a)
del cuerpo normativo en consulta; de acuerdo a su contenido no resulta

41

ser idnea para demostrar elemento alguno que oriente a la acreditacin

o no del hecho delictuoso motivo del presente examen; por consiguiente
no le asigna eficacia demostrativa alguna.
En otro orden de ideas, este rgano colegiado de decisin presenci el
desahogo de la testimonial a cargo de MARA GUADALUPE GARCA
BARRIOS, quien al interrogatorio de la fiscala, expuso: que la fecha en que
vio por ltima vez a la occisa, fue el veinticinco de junio del dos mil once,
aproximadamente a las nueve treinta horas, Araceli traa una chamarra blanca, con un
malln de licra negro, traa botas negras tambin, llevaba una bolsa de mano, su
bolsa caf, llevaba adems una bolsa de huele verde sin que llevaba en ella pero es
lo que se acuerda que llevaba ella. Las actividades que llev a cabo el da veintisis
de junio del ao dos mil once para efectos de localizar a su hija al ver que no llegaba
fue que en la maana que se levant vio que Araceli no haba llegado, le habl a su
celular, pero sonaba fuera de servicio, entonces llam a sus hijos, le contesto Freddy,
el ms chico, a quien le dice que le llama porque Araceli no haba llegado desde ayer
que sali de trabajar, l le dijo no te preocupes, a lo mejor se fue con alguna amiga a
una fiesta al ratito llega y se qued tranquila. No saba en que trabajaba, Araceli
estudiaba para enfermera, siempre

sala de la casa vestida de blanco, con su

uniforme de la escuela, cuando dice que no saba en que trabajaba se refiere a que
ella nunca le dijo nada mas, una vez le dijo que trabajaba en Tlalne pero nunca le dijo
donde; en relacin a la muerte de su hija no sabe absolutamente nada.

Es as que tomando como referente las reglas de la sana crtica,

observando las reglas de la lgica, los conocimientos cientficos y las
mximas de la experiencia contenidas en el artculo 22 del Cdigo
Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico; al advertir que
el Testimonio que fue rendido con estricto apego a lo dispuesto por los
artculos 39, 341, 343, 344, 351, 354, 372, 373, 374 del cuerpo
normativo en consulta, toda vez que durante el interrogatorio de la
testigo, este Tribunal adopt las medidas necesarias para el desahogo
de la prueba, a fin de respetar su calidad de vctima del delito, ms an,
fue protestada en trminos de ley; mxime que proporcion datos
generales ante ste rgano jurisdiccional, siendo de estado civil, casada,
ocupacin, Hogar, domicilio actual en Avenida San Mateo nmero
cincuenta y uno, Tepoztln, Estado de Mxico, si tiene vnculo con las
partes (es la mam de la hoy occisa), si tiene inters en el presente
asunto. Todos estos aspectos, y atendiendo al contenido de su
testimonio, la hacen digna de ser atendida, ya que depone sobre hechos
que sin tener relacin con los hechos motivo del presente examen por no

42

ser presencial, establece pormenores que percibidos de manera directa

por ella y a travs de sus sentidos en relacin al parentesco con la hoy
occisa, quien era su hija; mxime que su versin resulta lgica,
coherente, congruentes y debidamente entrelazada con otros medios de
prueba; pero en la parte medular, es decir, la relativa a la relacin de
familiaridad o parentesco con la occisa, se conduce sin reticencias, sin
titubeos, afirmando ser madre de quien en vida respondiera al nombre
de MARA ARACELI CONCEPCIN GARCA BARRIOS; por esa razn,
en atencin al contenido de las manifestaciones de la testigo de mrito,
sta se constituye precisamente en testigo de identidad; cuyo dicho se
encuentra lleno de detalles que resultan lgicos y congruentes en el
mundo fctico, no encontrndose contradicha con otro medio probatorio
que en atencin a su naturaleza y contenido, cuando menos ponga en
duda su sentido; ello nos permite llevar a la conviccin plena de que
existencia de el cuerpo sin vida de una persona del sexo femenino, que
resinti la cpula va vaginal y anal, y que tuvo una muerte producida a
travs

de

una

ASFIXIA

MECNICA

EN

SU

VARIEDAD

DE

ESTRANGULACIN, sta persona responda al nombre de MARA

ARACELI CONCEPCIN GARCA BARRIOS.
Tales medios de prueba, nos permiten concluir que el da veintisis de
junio del ao dos mil once, en el Hotel denominado Ibiza, ubicado en Va
Gustavo Baz, nmero 66-A, Colonia Centro, en Tlalnepantla, Mxico,
precisamente en la habitacin marcada con el nmero veintitrs, al ser
aproximadamente las cuatro horas o cuatro horas con treinta minutos
una persona comienza a agredir fsicamente a MARIA ARACELI
CONCEPCION GARCIA BARRIOS ocasionndole mltiples equimosis
de color violceo, forma irregular y lineales en hombro, en cara interna
tercio proximal del antebrazo y en cara anterior del tobillo derecho, as
como en la regin sub mandibular, en pliegues de flexin del codo, en
regin tenar de la mano, en cara anterior y externa del tercio proximal del
muslo izquierdo, mltiples excoriaciones de forma lineal e irregular en
cara anterior del hombro derecho e izquierdo, en cara externa de la
rodilla derecha, as como en codo, en cara interna y posterior del
antebrazo, en cara antero interna de la rodilla y del malolo interno, y al
encontrarse el agresor a espaldas de la ofendida toma un agente
constrictor el cual coloca en el cuello de la occisa y comienza ejercer una

43

fuerza activa provocndole un primer surco completo de treinta y ocho

centmetros de longitud total y debido al cambio de movimiento entre el
agresor y la ofendida y encontrndose la pasivo en un plano inferior
respecto de su victimario, es decir hincada o en cuclillas finalmente es
vencido el cuerpo ya que no hay reflejos en el mismo, quedando en
posicin de decbito ventral, ocasionndole as un segundo surco
incompleto de treinta y dos centmetros de longitud que inicia en cara
lateral de cuello para terminar en la regin supra escapular izquierda,
ambos ligeramente inclinados y que se cruzan entre s en la cara lateral
izquierda, realizando previamente conductas sexuales en la occisa al
introducirle el miembro viril en va vaginal y anal, lesiones que a la postre
le ocasionaran la prdida de la vida a consecuencia de una ASFIXIA
MECANICA EN SU MODALIDAD DE ESTRANGULACIN.
Bajo esta taxativa, tomando en cuenta los argumentos que han sido
expuestos con anterioridad, a travs de los cuales se concluy que los
medios de prueba consistentes en los registros de diligencias
ministeriales a travs de los cuales se fedat la existencia de un cuerpo
sin vida de una persona del sexo femenino, su posicin y orientacin, as
como la fe de las lesiones externas que presentaba; aunado a as
testimoniales a cargo de AURORA FLORES PALOMINO, ANA LIDIA
OSORIO CARMONA, MARA GUADALUPE GARCA BARRIOS; y las
periciales a cargo de CELSO RODRGUEZ JIMNEZ en medicina legal,
de JESS SNCHEZ VIVAR en criminalstica y mecnica de hechos, en
materia

de

qumica

cargo

de

GUADALUPE

MALDONADO

MARTNEZ, se est en condiciones de afirmar que se justifica

plenamente que el da veintisis de junio del ao dos mil once, en el
Hotel denominado Ibiza, ubicado en Va Gustavo Baz, nmero 66-A,
Colonia Centro, en Tlalnepantla, Mxico, precisamente en la habitacin
marcada con el nmero veintitrs, al ser aproximadamente las cuatro
horas o cuatro horas con treinta minutos una persona comienza a agredir
fsicamente a MARIA ARACELI CONCEPCION GARCIA BARRIOS
ocasionndole mltiples equimosis de color violceo, forma irregular y
lineales en hombro, en cara interna tercio proximal del antebrazo y en
cara anterior del tobillo derecho, as como en la regin sub mandibular,
en pliegues de flexin del codo, en regin tenar de la mano, en cara
anterior y externa del tercio proximal del muslo izquierdo, mltiples

44

excoriaciones de forma lineal e irregular en cara anterior del hombro

derecho e izquierdo, en cara externa de la rodilla derecha, as como en
codo, en cara interna y posterior del antebrazo, en cara antero interna de
la rodilla y del malolo interno, y al encontrarse el agresor a espaldas de
la hoy occisa, toma un agente constrictor el cual coloca en su cuello y
comienza ejercer una fuerza activa provocndole un primer surco
completo de treinta y ocho centmetros de longitud total, y debido al
cambio de movimiento entre el agresor y la ofendida y encontrndose
sta en un plano inferior respecto de su victimario; es decir, hincada o en
cuclillas, finalmente es vencido el cuerpo ya que no hay reflejos en el
mismo, quedando en posicin de decbito ventral, ocasionndole as un
segundo surco incompleto de treinta y dos centmetros de longitud que
inicia en cara lateral de cuello para terminar en la regin supra escapular
izquierda, ambos ligeramente inclinados y que se cruzan entre s en la
cara lateral izquierda; lesiones que a la postre le ocasionaran la perdida
la vida a consecuencia de una ASFIXIA MECANICA EN SU
MODALIDAD DE ESTRANGULACIN; no se soslaya que previo al
deceso de MARA ARACELI CONCEPCIN GARCA BARRIOS,
resinti en su corporeidad conductas sexuales con su agresor al
introducirle el miembro viril en va vaginal y anal.
Lo afirmado con anterioridad constituye un hecho acreditado de
manera fehaciente, el cual nos permite enlazar la existencia de otro
hecho desconocido, que se presume.
Un primer hecho acreditado fehacientemente consiste en que el en el
Hotel Ibiza ubicado en Avenida Gustavo Baz, colonia centro en
Tlalnepantla, Estado de Mxico, el da veintisis de junio del ao dos mil
once, en el interior de la habitacin veintitrs, aproximadamente a las
trece horas con cuarenta y cinco minutos se encontr un cuerpo sin vida;
lo cual se corrobora con el deposado de AURORA FLORES PALOMINO
Y ANA LIDIA OSORIO CARMONA, de los cuales se advierte que
entraron a la habitacin veintitrs del hotel en comento a las trece horas
con cuarenta y cinco minutos porque ya se le tena que dar salida a esa
habitacin, ANA LIDIA OSORIO CARMONA iba acompaada de la ama
de llaves de nombre AURORA FLORES PALOMINO, entrando primero
la ltima mencionada y detrs de ella ANA LIDIA OSORIO CARMONA,

45

diciendo Aurora que iba abrir la ventana para que se fuera ventilando la
habitacin y fue cuando ella se dio cuenta que haba un cuerpo ah,
nada ms le dijo que haba un cuerpo y salieron corriendo.
Un segundo hecho que se justific de manera contundente es que
ese cuerpo sin vida se trata de una persona del sexo femenino, ya que
qued demostrado que tiene rasgos propios de la feminidad y su cuerpo
se encontraba dotado de rganos para ser fecundado; por lo tanto se
trata de una persona del sexo femenino; lo que se corrobor con el
deposado de AURORA FLORES PALOMINO, as como con el registro
de ACTA PORMENORIZADA, a travs de la cual

SE DA FE DE

CADVER DE POSICIN Y ORIENTACIN, FE DE LESIONES, DE

ROPAS Y PERTENENCIAS, SU LEVANTAMIENTO Y TRASLADO AL
SEMEFO ANEXO AL CENTRO DE JUSTICIA DE TLALNEPANTLA DE
BAZ, ESTADO DE MXICO, practicada en fecha veintisis de junio del
ao dos mil once y siendo las dieciocho horas aproximadamente,
practicada por el representante social en compaa del mdico legista,
adscrito al Centro de Justicia CELSO RODRGUEZ JIMNEZ,
FOTOGRAFA Y CRIMINALSTICA JESS SNCHEZ VIVAR, en Hotel
Ibiza, ubicado en va Gustavo Baz, nmero sesenta y seis A, Estado de
Mxico; el registro de una diligencia de nuevo reconocimiento de
cadver, fe de lesiones y de ropas lesiones; dndose fe precisamente del
cadver de una persona del sexo femenino con la siguiente POSICION Y
ORIENTACION: posicin en decbito ventral con miembros superiores
en extensin y miembros inferiores en extensin con signos de muerte
real y reciente, miembros inferiores hacia el oriente, con temperatura
corporal igual a la del medio ambiente, sin rigidez cadavrica y sin
livideces

cadavricas,

completamente

desnuda,

se

ordena

el

aseguramiento de la habitacin marcada con el numero veintitrs; las

lesiones al exterior de dicho cuerpo son dos surcos equimticos
curativos de horcadura, el primero completo de treinta y ocho
centmetros de longitud total y el segundo incompleto de treinta y dos
centmetros de longitud que inicia en cara lateral del cuello, contina en
la cara lateral izquierda del cuello para terminar en la regin
supraescapular izquierda ambos ligeramente inclinados y que se cruzan
entre s en la cara lateral izquierda suprayoides con anchura mxima de
seis milmetros y anchura mnima de tres milmetros de fondo,

46

apergaminado de un milmetro de profundidad con predominio de cara

anterior de cuello, mltiples equimosis de color violceo, forma irregular
y lineales en hombro, en cara interna tercio proximal del antebrazo y en
cara anterior del tobillo derecho, as como en la regin sub mandibular,
en pliegues de flexin del codo, en regin tenar de la mano, en cara
anterior y externa del tercio proximal del medio muslo izquierdo, siendo
la mayor de seis por siete centmetros y la menor de uno por uno punto
cinco centmetros, dos equimosis de color violcea lineal y paralelas
entre s, con centro inverne de diez milmetros en cara posterior de la
mueca derecha hasta la regin ternal de la mano correspondiente,
mltiples escoriaciones de forma lineal e irregular en cara anterior del
hombro derecho e izquierdo, en cara externa de la rodilla derecha, as
como en codo, en cara interna y posterior del antebrazo, en cara
anterointerna de la rodilla y del malolo interno todos del lado izquierdo
siendo la mayor de diez por quince centmetros y la menor de diez por
seis milmetros, a la exploracin ginecolgica genitales externos con
pubis rasurado, labios mayores concurpidos en su porcin interna y
superior bilateral, los labios menores con equimosis negruzca superior y
bilateral de predominio izquierdo al nivel de la orquilla sobre y a la
derecha de su lnea media, se observa un rea de equimosis negro
violceo y laceracin irregular y alargada de veintisis por seis
milmetros que asciende hasta la cara interna e inferior del labio mayor
izquierdo al margen del derecho, himen se observa una equimosis de
forma oval de seis por ocho milmetros, el himen se observa

con

carnculas multiformes edematoso en su totalidad a la exploracin

proctolgica, la regin ano rectal se observa deformada con prdida de
la relacin anatmica por aumento de volumen en su porcin superior y
orificio anal dilatado e irregular, los pliegues ano rectales borrados,
donde se establecen conclusiones relacionadas con: los hallazgos
observados en el rea vaginal y ano rectal presentan signos indudables
de vitalidad; en base al punto anterior con datos clnicos de coito ano
rectal y vaginal recientes e inmediatamente anteriores al fallecimiento.
A lo anterior se adiciona la pericial en materia de Medicina legal a cargo
del mdico CELSO RODRGUEZ JIMNEZ, quien ante esta presencia
judicial narr que en el examen Ginecolgico por l practicado observ
datos clnicos positivos de coito vaginal y coito ano rectal; lleg a esa
conclusin porque haban lesiones a ese nivel, en los labios mayores

47

haba contusiones, labios menores tambin haba contusiones por

equimosis, haba tambin heridas llamadas laceraciones en ese nivel y
todo estaba infiltrado con edema.
La causa de muerte de esta persona del sexo femenino fue asfixia
mecnica en su variedad de estrangulacin.
As tambin, ilustra lo anterior la prueba pericial en materia de
Criminalstica y mecnica de hechos a cargo de JESS SNCHEZ
VIVAR, quien expuso que de los signos tanatolgicos que observa en el
cadver son signos tempranos o inmediatos y consideraron la rigidez
cadavrica y las livideces que son las coloraciones, las manchas de
color purpura en la piel; en esos signos tanatolgicos, por su
interpretacin pueden dar un rango del tiempo de la muerte y lo ponen
en mayor a las doce horas y menor a veinticuatro horas de que
intervienen. Aprecia lesiones en el cuerpo de la ofendida, entre ellas
equimosis, excoriaciones y los surcos equimticos excoriativos y
apergaminados que se encuentran en el cuello de la occisa. El cuarto
veintitrs del hotel Ibiza, es el lugar donde pierde la vida la occisa; la
posicin en que encuentran el cuerpo es la posicin original y final de
cuando le acahece la muerte. Las lesiones surcos equimticos
excoriativos y apergaminados en el cuerpo de la hoy occisa, con bases a
las caractersticas de los surcos pueden establecer que se trata de un
cordn de un objeto flexible que podra ser un cordn, un cable, una
corbata o cualquiera de ellos que rena estas caractersticas en cuanto a
la anchura y flexibilidad.
Pericial que se fortalece con la opinin especializada en materia de
Qumica Forense que correspondi a GUADALUPE MALDONADO
MARTNEZ, quien expuso que el resultado que se obtuvo respecto de
fosfatasa cida fue positivo, en la muestra se identific presencia de
protena P30 y en la visualizacin de espermatozoides fue negativo; se
encontr la presencia de lquido seminal, en su dictamen la conclusin
fue que se identifica la presencia de lquido seminal, en este dictamen no
encontr espermatozoides, pero si encontr la presencia de la protena
P30 y de la enzima fosfatasa cida.
Lo anterior nos permite encontrar debidamente justificado un tercer
hecho: el cuerpo sin vida a que nos hemos referido y que corresponde a
una persona del sexo femenino quien resinti en su corporeidad un coito

48

por vas vaginal y anal, siendo la causa de su deceso una asfixia

mecnica en su variedad de estrangulacin con el uso de un agente
conscriptor.
Un cuarto hecho que este rgano colegiado de decisin estima
debidamente comprobado, es que el cuerpo que corresponde a una
persona del sexo femenino, resinti en su corporeidad un coito por vas
vaginal y anal, siendo la causa de su deceso una asfixia mecnica en su
variedad de estrangulacin con el uso de un agente conscriptor; dicho
cuerpo es de quien en vida responda al nombre de MARA ARACELI
CONCEPCIN GARCA BARRIOS, a esa conviccin se llega al tomar
en cuenta el ateste de MARA GUADALUPE GARCA BARRIOS, quien
en juicio oral detall que la fecha en que vio por ltima vez a la occisa,
fue el veinticinco de junio del dos mil once, aproximadamente a las
nueve treinta horas, Araceli traa una chamarra blanca, con un malln de
licra negro, traa botas negras tambin, llevaba una bolsa de mano, su
bolsa caf, llevaba adems una bolsa de huele verde sin que llevaba en
ella pero es lo que se acuerda que llevaba ella. Las actividades que llev
a cabo el da veintisis de junio del ao dos mil once para efectos de
localizar a su hija al ver que no llegaba fue que en la maana que se
levant vio que Araceli no haba llegado, le habl a su celular, pero
sonaba fuera de servicio, entonces llam a sus hijos, le contesto Freddy,
el ms chico, a quien le dice que le llama porque Araceli no haba
llegado desde ayer que sali de trabajar
Siendo evidente que no existe medio de prueba alguno que permita
ilustrar con certeza el momento preciso, as como la forma en que se
produjeron las lesiones externas a la pasivo, tampoco cul fue el objeto
conscriptor utilizado por el agente, ya que no existe medio de conviccin
que por su naturaleza y contenido sirva de soporte para afirmar con
pormenores dicha mecnica; por ende, esa parte especfica resulta para
este tribunal un hecho desconocido; lo cual obliga a este rgano
resolutor a tomar los hechos justificados fehacientemente con medios de
prueba idneos para ello como el caso particular de la existencia de un
cuerpo sin vida que corresponde a una persona del sexo femenino que
present diversas lesiones externas, dentro de ellas un primer surco
completo de treinta y ocho centmetros de longitud total, un segundo
surco incompleto de treinta y dos centmetros de longitud que inicia en

49

cara lateral de cuello para terminar en la regin supra escapular

izquierda, ambos ligeramente inclinados y que se cruzan entre s en la
cara lateral izquierda, tambin se justific que en la corporeidad
femenina de esta persona, previamente se realizaron conductas
sexuales al introducirle el miembro viril en va vaginal y anal, lesiones
que a la postre le ocasionaran la perdida la vida a consecuencia de una
ASFIXIA MECANICA EN SU MODALIDAD DE ESTRANGULACIN;
dicho cuerpo sin vida se trata de MARA ARACELI CONCEPCIN
GARCA BARRIOS.
En ese orden de ideas, a partir de los hechos conocidos descritos con
anterioridad, ste rgano colegiado de decisin, de acuerdo a las reglas
de la sana crtica, observando las reglas de la lgica, los conocimientos
cientficos y las mximas de la experiencia contenidas en el artculo 22
del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico
para el sistema acusatorio, adversarial y oral, silogsticamente est en
condiciones de afirmar que existe un sujeto agresor que fue la persona
que en el Hotel Ibiza ubicado en Avenida Gustavo Baz, colonia Centro en
Tlalnepantla, Estado de Mxico, el da veintisis de junio de dos mil
once, le ocasion lesiones en diversas partes de su cuerpo; ya que los
medios de prueba descritos con anterioridad se enlazan entre s de
manera lgica y natural, que permiten llegar a la una conclusin de la
occisa de mrito tuvo cpula va vaginal y anal con dicho sujeto, y
posteriormente su agresor le provoc asfixia mecnica en su modalidad
de estrangulacin.
Por consiguiente, tales medios de prueba se advierten debidamente
congruentes y entrelazados; para justificar la existencia de un hacer
voluntario final; es decir, el despliegue de una conducta de accin dolosa,
de resultado material y de consumacin instantnea en trminos de los
artculos 7 y 8 fracciones I y III del Cdigo Penal vigente en el Estado de
Mxico, relacionados con el diverso 242 bis inciso c) del mismo cuerpo
normativo; dicho hacer voluntario final consiste en la intencionalidad de
privar de la vida dolosamente a una mujer, con quien previamente a su
deceso se ejecutaron actos sexuales; ya que como fue argumentado con
anterioridad, en Hotel Ibiza ubicado en Avenida Gustavo Baz, colonia
Centro en Tlalnepantla, Estado de Mxico, especficamente en la

50

habitacin nmero veintitrs, el da veintisis de junio de dos mil once,

una persona produjo a MARA ARACELI CONCEPCIN GARCA
BARRIOS

una

ASFIXIA

MECNICA

EN

SU

VARIEDAD

DE

ESTRANGULACIN, con el uso de un agente conscriptor, tal y como lo

describen las lesiones encontradas en el cuerpo de la occisa,
particularmente equimosis, excoriaciones y los surcos equimticos
excoriativos y apergaminados que se encuentran en su cuello; empero,
previo al deceso de la referida occisa, esta tuvo coito ano rectal y vaginal
con su agresor, tal y como lo ilustra la marca, la huella de la lesin
encontrada en su cavidad vaginal, amn del borramiento de pliegues y
lesiones que present el cuerpo de la pasivo a nivel de ano, no obstante
de que se encontr en las muestras recabadas de exudado vaginal y
anal, respecto de fosfatasa cida fue positivo, en la muestra se identific
presencia de protena P30 an y cuando la visualizacin de
espermatozoides fue negativa.

SUJETO PASIVO DEL DELITO

El sujeto pasivo dentro del hecho delictuoso motivo del presente examen,
en trminos del artculo 242 bis inciso c) del Cdigo Penal vigente en el
Estado de Mxico, requiere una calidad especial; es decir, que la
persona a quien se priv de la vida se trate de una persona del sexo
femenino y que previamente haya resentido en su corporeidad la
ejecucin de conductas sexuales; dicha calidad la identificamos en quien
en vida respondiera al nombre de MARA ARACELI CONCEPCIN
GARCA BARRIOS, por ser quien sufre las consecuencias del actuar
activo de su agresor, al ser l quien la priv de la vida y con quien
previamente existieron conductas sexuales consistentes en coito por vas
vaginal y anal; circunstancias que se encuentran justificadas como se ha
detallado con anterioridad.

SUJETO ACTIVO DEL DELITO

Para el sujeto activo del delito, no existe la exigencia legal de una calidad
especfica; por lo tanto, puede ser cualquier persona, y en el caso que
nos ocupa, se trata de la persona que en el Hotel Ibiza ubicado en
Avenida Gustavo Baz, colonia Centro en Tlalnepantla, Estado de Mxico,
especficamente en la habitacin nmero veintitrs, tuvo conductas

51

sexuales con MARA ARACELI CONCEPCIN GARCA BARRIOS, el

da veintisis de junio del ao dos mil once; esto es, coito ano rectal y
vaginal, para despus producirle a una ASFIXIA MECNICA EN SU
VARIEDAD DE ESTRANGULACIN, con el uso de un agente
conscriptor, lo que ocasionara su deceso.

OBJETO MATERIAL DEL DELITO

Se considera que el objeto material lo es la hoy occisa MARA ARACELI
CONCEPCIN GARCA BARRIOS, por ser su corporeidad la que
resinti la privacin de la vida y la previa conducta sexual de su agresor;
por lo tanto, la occisa de mrito es quien tena la titularidad del derecho
violado y jurdicamente protegido por la ley.

RESULTADO MATERIAL
El resultado material se concretiza ante la mutacin en el mundo fctico;
es decir, ante el hecho de que el activo del delito tuviera conductas
sexuales con la hoy occisa y despus la privara de la vida de la forma en
que ha quedado descrita con anterioridad, vindose vulnerado en el bien
jurdico que tutela la norma, que en el caso especfico es su vida,
circunstancia que qued debidamente evidenciada.

NEXO DE ATRIBUIBILIDAD
As las cosas, es indiscutible que surge a la vida jurdica el nexo de
atribuibilidad, que liga el resultado conocido con la conducta que se
atribuye al activo del delito, por consiguiente la conducta atribuida a ste
se adecua dentro de la descripcin que en abstracto realiza el legislador
en el artculo 242 bis inciso c) del Cdigo Penal Punitivo en vigor, por
ello es que se tienen por satisfechos los elementos objetivos del delito.

MODIFICATIVAS
Por lo que hace a las circunstancias modificativas agravantes o
atenuantes, de acuerdo a los argumentos de la fiscala, no se hacen
valer, as que aplicado las mximas de la experiencia y la lgica jurdica,

52

al ponderar los argumentos de la Representacin Social, se considera

que no se actualiza ninguna calificativa que agrave o atene la pena.
Bajo esta lnea argumentativa, vlidamente se puede concluir que el da
veintisis de junio del ao dos mil once, en la habitacin veintitrs del
Hotel Ibiza ubicado en Avenida Gustavo Baz, colonia Centro en
Tlalnepantla, Estado de Mxico, un agente produjo a MARA ARACELI
CONCEPCIN GARCA BARRIOS una ASFIXIA MECNICA EN SU
VARIEDAD DE ESTRANGULACIN, con el uso de un agente
conscriptor, y con quien previamente ejecut conductas sexuales; es
decir, con quien tuvo coito vaginal y anal.

V.- RESPONSABILIDAD PENAL

Por otra parte, con relacin al requisito que exigen la Constitucin Poltica
del los Estados Unidos Mexicanos y el Cdigo de Procedimientos Penales
del Estado de Mxico vigente para el sistema acusatorio, adversarial y oral,
relativo a la responsabilidad penal que el Agente del Ministerio Pblico
afirma en acusacin y posteriormente en su alegato de clausura le
resulta a LEANDRO BRITO BARRERA, en la comisin del hecho
delictuoso de FEMINICIDIO, cometido en agravio de MARA ARACELI
CONCEPCIN GARCA BARRIOS; al respecto, resulta inconcuso que
este Tribunal debe llegar al conocimiento de la verdad efectiva,
analizando escrupulosamente el material probatorio, en su doble
aspecto; es decir, de cargo y de descargo. Consecuentemente, tenemos
que la prueba de cargo y descargo- no habla por s sola, se encuentra
saturada de detalles, de inconsistencias, concordancias, versiones y
matices que arrojan diversos caracteres para valorarlas y para
fundamentar la sentencia que se dicta, para lo cual, la prueba debe ser
necesaria, legal, oportuna, libre, controvertida y practicada en la
etapa del juicio.
Hechas estas precisiones, en primer trmino debe decirse, que las
pruebas que sirvieron para la comprobacin del hecho delictuoso de
FEMINICIDIO que fueron valoradas en el considerando que antecede, no
son pertinentes para acreditar la intervencin que como autor material el
agente del ministerio pblico le atribuye a LEANDRO BRITO BARRERA,

53

ya que su naturaleza corresponde solo a la acreditacin del hecho

delictuoso como tal, no as, a la atribucin de ese hecho a persona
determinada; por consiguiente, este rgano colegiado de decisin advierte
que NO SE HA DEMOSTRADO QUE EL JUSTICIABLE LEANDRO
BRITO BARRERA, cometi el hecho delictuoso que se le atribuye, toda
vez que NO EXISTEN ELEMENTOS PROBATORIOS SUFICIENTES
que permitan afirmar que el acusado de mrito despleg una conducta
de accin dolosa, de resultado material y de consumacin instantnea en
trminos, una intencionalidad de hacer voluntario final consistente en la
privacin de la vida de una mujer, con quien previamente a su deceso
ejecut actos sexuales; ya que en criterio de quienes resuelven, NO SE
EST EN CONDICIONES OBJETIVAS DE AFIRMAR MS ALL DE
TODA DUDA RAZONABLE como lo refiere la fiscala que: El da
veinticinco de junio de dos mil once siendo aproximadamente las veintids horas con
nueve minutos y treinta y ocho segundos, LEANDRO BRITO BARRERA lleg en
compaa de la occisa MARIA ARACELI CONCEPCION GARCIA BARRIOS al Hotel
denominado Ibiza ubicado en Va Gustavo Baz, nmero 66-A en Tlalnepantla, en la
colonia Centro del municipio de Tlalnepantla, momento en que el ahora acusado
solicita a la cochera de dicho hotel de nombre GLORIA SANCHEZ PALMERIN una
habitacin,

designndoles esta la habitacin marcada con el nmero veintitrs,

ingresando la ahora occisa y el acusado LEANDRO BRITO BARRERA a dicha

habitacin, lugar en el cual al ser aproximadamente las cuatro horas o cuatro horas
con treinta minutos del da veintisis de junio de dos mil once LEANDRO BRITO
BARRERA comienza a agredir fsicamente a MARIA ARACELI CONCEPCION
GARCIA BARRIOS ocasionndole mltiples equimosis de color violceo, forma
irregular y lineales en hombro, en cara interna tercio proximal del antebrazo y en cara
anterior del tobillo derecho, as como en la regin sub mandibular, en pliegues de
flexin del codo, en regin tenar de la mano, en cara anterior y externa del tercio
proximal del muslo izquierdo, mltiples excoriaciones de forma lineal e irregular en
cara anterior del hombro derecho e izquierdo, en cara externa de la rodilla derecha,
as como en codo, en cara interna y posterior del antebrazo, en cara antero interna de
la rodilla y del malolo interno, y al encontrarse el acusado a espaldas de la ofendida
toma un agente constrictor el cual coloca en el cuello de la occisa y comienza ejercer
una fuerza activa provocndole un primer surco completo de treinta y ocho
centmetros de longitud total y debido al cambio de movimiento entre el acusado y la
ofendida y encontrndose la pasivo en un plano inferior respecto del acusado; es decir
hincada o en cuclillas, finalmente es vencido el cuerpo ya que no hay reflejos en el
mismo, quedando en posicin de decbito ventral, ocasionndole as un segundo
surco incompleto de treinta y dos centmetros de longitud que inicia en cara lateral de
cuello para terminar en la regin supra escapular izquierda, ambos ligeramente
inclinados

y que se cruzan entre s en la cara lateral izquierda, realizando

previamente conductas sexuales en la occisa al introducirle el miembro viril en va

54
vaginal y anal, lesiones que a la postre le ocasionaran la perdida la vida a
consecuencia

de

una

ASFIXIA

MECANICA

EN

SU

MODALIDAD

DE

ESTRANGULACIN y posteriormente a ello LEANDRO BRITO BARRERA se retirara

del hotel a las cinco horas con un minuto y ocho segundos del da veintisis de junio
del ao dos mil once, percatndose de esto GLORIA SANCHEZ PALMERIN.

A la anterior conviccin se llega tomando en cuenta que el agente del

ministerio pblico no justific su teora del caso, al pretender corroborar
la responsabilidad penal del acusado con el testimonio de GLORIA
SNCHEZ PALMERN, de quien refiere identifica al acusado LEANDRO
BRITO BARRERA, como aqul que ingres el da veinticinco de junio de
dos mil once, aproximadamente a las veintids horas con quince minutos
al Hotel denominado Ibiza ubicado en Va Gustavo Baz, nmero 66-A en
Tlalnepantla, en la colonia Centro del municipio de Tlalnepantla,
momento en que el ahora acusado solicita a la cochera de dicho hotel de
nombre GLORIA SANCHEZ PALMERIN una habitacin, designndoles
esta la habitacin marcada con el nmero veintitrs, ingresando la ahora
occisa y el acusado LEANDRO BRITO BARRERA a dicha habitacin,
lugar en el cual al ser aproximadamente las cuatro horas o cuatro horas
con treinta minutos del da veintisis de junio de dos mil once LEANDRO
BRITO BARRERA comienza a agredir fsicamente a MARA ARACELI
CONCEPCIN GARCA BARRIOS ocasionndole mltiples lesiones,
siendo precisamente la causa del deceso de la occisa, una asfixia
mecnica en su variedad de estrangulacin, y que previamente al cese
irreversible de los signos vitales de aquella, existieran conductas
sexuales, particularmente el coito va vaginal y anal.
Ahora bien, partiendo de la anterior afirmacin sostenida por la fiscala,
debe tomarse en cuenta el contenido del testimonio rendido por GLORIA
SNCHEZ PALMERN, ante ste rgano colegiado de decisin, quien en
interrogatorio directo formulado por la representacin social asever: El
motivo por el cual se encuentra presente en la sala es porque hace aproximadamente
un ao, el veintitantos, estando en su trabajo, sucedieron algunas cosas por las cuales
la volvieron citar; que el da veinticinco de junio del ao dos mil once se encontraba
laborando en el Hotel Ibiza Plaza, que est sobre la Gustavo Baz, en su puesto de
cochera, recibiendo los coches; no sabe el domicilio completo del hotel Ibiza, slo
sabe que es Ibiza Plaza, est en la Gustavo Baz, frente a la clnica setenta y ocho, ese
da ella entraba a las diez de la noche y sala a las seis de la maana, de la hora que
lleg a laborar ese da al hotel tiene firmado al cuarto para las diez, siempre se llega

55
antes. Refiere que se desempea como cochera, las funciones son: se recibe a la
pareja que entra, a ella le toc la parte de atrs donde vende la habitacin, cobra y
pasa a la pareja o personas que van a ocupar la habitacin; el da veinticinco de junio
de dos mil once a las veintids horas con quince minutos se encontraba en la parte de
atrs del hotel, recibiendo la indicacin de su pareja que le enviaba a una pareja a pie
para una habitacin, el nombre de su compaera que refiere como su pareja es
Alejandra, pero no sabe el apellido y por radio se comunican; se dirige a esperar a la
pareja que refiere de donde es su base, su puesto en una sillita, ah descans para
esperar a la pareja o carro y cuando le dan la indicacin camin haca su mano
derecha, justamente donde venan dando la vuelta se une a la pareja y los llev hasta
su habitacin; la media filiacin de la pareja que refiere que va a encontrar en la
entrada del hotel que viene caminando, recuerda a una chica de saquito blanco con
pelo rojito y de otro lado el vena de lado izquierdo, l como de su estatura de ella no
muy alto, la media filiacin muy bien que la recuerde no, pelo negrito, serio, se va
platicando con ellos, y ya los ve bien en la entrada de la habitacin, le dice a la chica
que se siente en la cochera, porque la estaban limpiando, el se queda parado se sube
en el escaln y saca su cartera negra para pagarle, le da dos de doscientos pesos y le
regresa cincuenta pesos, y les dice que se esperen porque estn limpiando su
habitacin;

por la habitacin cobr trescientos cincuenta pesos, los llev a la

habitacin veintitrs; de cmo iba vestida esa persona del sexo masculino que refiere
la ropa no la recuerda muy bien, y no se considera buena para dar un dibujo o media
filiacin, pero s recuerda a la persona que es, y de la ropa se acuerda cuando sale, ya
trae una sudadera gris tapando la cabeza, se acuerda bien porque lo llam, regresa y
lo tiene a un metro o medio metro y si lo reconoce, pero de la ropa con que entr no la
recuerda; refiere que lo reconoce, y que en el video se ve; del video a que se refiere la
meten a una salita donde hay varias personas, ocho o diez hombres y le dicen que
vea si alguno de los que estn ah lo reconoce como al que le vendi la habitacin, lo
ve y les dice que s y lo seala, y cuando salieron le dicen ellos si es la persona que
trajeron referente a eso, y en la madrugada le ensean el video del hotel y se ve
cmo va entrando l con la seorita y la testigo y en la maana como se ve que
sale y le ponen a la persona que es la que reconoce como la que le vendi la
habitacin y cuando sale le dice que si ya se va o regresa, se dirige la testigo a la
habitacin y cierra, el se regresa y le dice que ya no regresa y lo tiene cerca, hay luz y
todo y lo ve bien. La persona a la que le vendi la habitacin veintitrs, el da
veinticinco de junio del ao dos mil once se encuentra presente en la sala,
efectivamente, desde que entr la testigo y volte es la persona que tiene enfrente, sin
lugar a dudas porque en la maana es cuando lo tiene bien, hasta le dice no la valla a
molestar y le dije oiga no es molestia y le pregunte a qu hora se va a ir y le dice yo
ya no regreso y ella se va las ocho, y si es la persona, sealando al acusado,
describiendo que est vestido con camisa azul; refiere que esa persona sale de la
habitacin a las cinco porque a esa hora es cuando la testigo tiene que dar indicacin
a las camaristas que recojan todo para irse a las seis de la maana y hacer las
cuentas, de hecho ella est sentada y escucha una cortina y a la hora que se levanta
ve a la persona que sale de la habitacin y no le queda muy lejos porque est sentada

56
en la veinticinco y la cortina se abre toda, y ve que sale la persona como a tres pasos
y le dice hey a donde, camina a la cortina, voltea l y se regresa, no sabe si crey
que iba a entrar y al ver que apachurra para cerrar la cortina y le dice que el ya se va y
ella se queda, y en el video se ve todo y por eso no tiene temor a equivocarse y se
molesta porque le dice que no la moleste y le dice yo ya me voy pero ella se va como
a las ocho y al tenerlo le pregunta por donde sale y le seal la callecita y no lo
mand por la normal que l entr sino por otra, y viene una de sus compaeras y le
dice ese que, diciendo la testigo ay Rosita dice que no la molestemos que est
dormida, le dice su compaera: est guapo?, diciendo la testigo ay no Rosita.
Y cuando la meten a que lo reconozca hay varios y le dicen segura seora
vuelva a entrar y a escasos das de cuando el seor fue a la habitacin y lo
recuerda bien por lo que le dice el seor por eso lo identifica plenamente, por eso
viene a declarar, si es el seor; cuando ve que ingresa esta persona no ve que llevara,
pero ya cuando sale lleva como un morralito, sin recordar cmo era. SE MUESTRA
A LA TESTIGO LAS FOTOGRAFAS, a lo que dice teniendo a la vista fotografas,
refiriendo que se trata del hotel Ibiza, describiendo que ve la entrada y las
habitaciones, ve la habitacin veinte, refiere que son las veinte, entonces esta la
habitacin veintitrs en ese pasillo, aclarando que la veintitrs se encuentra a la vuelta
de ese mismo pasillo; en otra placa fotogrfica refiere que viene la pareja que ella
viene atendiendo, sealando quien es ella, la seorita de saquito blanco y el
muchacho del otro lado, como en un principio refiri que iban acomodados; se
reconoce porque es la entrada del hotel y tiene que traerlos, se reconoce porque sabe
que es ella y vuelvo a mencionar cul es la chica, ese saco lo recuerda bien, hay
cosas que si se recuerdan, viene platicando para agradarles, no puede decir la
media filiacin ya que ella se dirige a la chica por respeto, y as el orden en que
estn venan desde la entrada; en otra placa fotogrfica refiere que es en el momento
en que van entrando, de hecho en ese momento es cuando dan vuelta y en el video
posteriormente cuando vienen se ve clara cerca y perfecta la persona y si en algn
momento la mente humana fallara en recordar la persona, pero si es la persona,
aparte ah van entrando y se ve cuando giran y los llevan en medio porque la
habitacin queda enfrente de unas bodeguitas de ropa; en otra placa fotogrfica
menciona que es igual, es donde gira, donde hay que dar vuelta para empezar en los
veinte, porque ah son los unos, las personas que observa en las fotos que refiere
vienen girando es la muchacha de saquito blanco y el hombre; en diversa placa
fotogrfica observa el pasillo de habitaciones y una camarista, que viene con ropa o su
carrito algo as, el pasillo es de las habitaciones veinte; en otra fotografa dice no
alcanzar a ver bien, una camarista, tres personas, es el pasillo de los veinte,
posteriormente refiere que van entrando las personas que dice y la muchacha de saco
blanco, se ve la cortina de la habitacin y la silla donde se sienta; en otra placa
observa a la recamarista y al parecer la testigo, en una distinta el pasillo y un carrito no
alcanza a ver lo que hay all, es de la habitaciones de los veintes; en otra fotografa
observa el mismo pasillo y la testigo sentada en su silla, en una distinta se observa a
ella sentada, sus compaeras y vienen de aquel lado, alguien de aquel lado de la

57
habitacin, luego observa y es el momento en el que sale la persona y se para la
testigo y camina y se dirige a la persona, all es donde hablan.
Al explicas las cuatro fotos de lado izquierdo, superior, izquierda inferior, superior
derecho e inferior derecho: La primera es donde sale la persona y la testigo le grita si
va a regresar, ella camina se regresa y estn frente a la habitacin, la de all es
cuando le dice que por all es la salida, la otra es por donde lo manda por las treinta, y
en esta es cuando se acerca su amiga Rosita y le dice ese qu?; esas fotos de son
de un horario de las cinco de la maana; sali de laborar ese da a las seis en punto.
En otra foto observa a alguien caminado y a una compaera.

Una vez que se dejan de proyectar las placas fotogrficas en la sala de

audiencias, continuando con el interrogatorio directo de la fiscala, la
testigo dijo: Se entera que la persona a la que le designa la habitacin
veintitrs, siendo la persona del sexo femenino que haba perdi la vida
en esa habitacin, el da que vende la habitacin era sbado, sale a las
seis todo normal y entre una, una y medio o dos de la tarde le hablan del
hotel a su casa para decirle que haba pasado algo y que tena que estar
ah, no le quisieron decir, y le dicen que haba pasado algo y ella pens:
la golpe, en eso la pasan a una agente y le dice que tiene que ir, es
como se entera al otro da. En el transcurso de la noche estuvo la testigo
en la sillita que se aprecia, esperando a que su compaera le mande a
un carro o una pareja, estando pendiente, es su espacio y donde debe
estar; el pasillo donde se encuentra no slo es en los veinte, si no hay
gente puede ir a las uno o a donde sea; normalmente sbado y domingo
es muy pesado, y debe estar pendiente de las personas que salgan y no
vaya a regresar otra que no es, algo as porque es responsabilidad de
ella; en el transcurso de esa noche en esa habitacin aparte de la
persona que refiere no pudo haber entrado alguien ms, porque en el
pasillo en que est se ve todo, incluso su otra compaera tambin se
hubiera percatado, y ambas estn al pendiente y se ve todo, por eso
estn en ese lugar.
La misma testigo GLORIA SNCHEZ PALMERN, cuando en ejercicio
de su derecho la defensa privada del acusado LEANDRO BRITO
BARRERA la contrainterrog, adujo: Hace un ao aproximadamente en su
trabajo sucedieron cosas, el da veintisis de junio, es referente a que le hablan de lo
que haba pasado en la maana de lo que el seor le dice que no la vaya a molestar y
que la compaera de la testigo le pregunta ese que est haciendo, y se quedan a
platicar mofndose de la persona que se sali, y las cosas las toman como son,

58
porque ella no las vivi, ella viene a declarar lo que hizo en su trabajo, exacto lo que
se acuerda y que a la persona que le vendi, no a cosas que haya hecho; sabe que
hubo un fallecimiento; ella no fue a manifestar que haba pasado eso, solo a ella la
llevaron, pero ya saban lo que haba pasado y le preguntan si recuerda la persona a
la que le haba vendido, la pasan, reconoce, vuelve a pasar y eso es todo. Fue a la
procuradura a rendir su entrevista el da veintisis de junio, de lo que dijo en esa
entrevista recuerda lo mismo que ahorita, porque no recuerda bien si despus de que
pas eso, a los pocos das de que lo agarraron le pasan a reconocerlo y despus
es en esa fecha cuando se declara, si se acuerda de l y dice lo mismo de
ahorita, refiere de su amiga Rosita qu le dice, por eso recuerda; dice lo mismo que el
da de cuatro de julio.

En ese momento, a peticin de la defensa, la testigo GLORIA SNCHEZ

PALMERN lee su entrevista de fecha veintisis de junio de dos mil once,
para luego continuar el contrainterrogatorio, en donde expone: lo que tiene
anotado en la mano es video y veintisis de de junio, lo tiene anotado porque
cuando uno declara y eso, dije voy a declarar y que vean el video que no se me
olvide decirles que la persona que sale en el video y que estoy diciendo la verdad,
porque no estoy acostumbrada a esto, y tenga que dar las caractersticas de la
persona, y es la persona, repito a la que yo le vend y no vengo a acusar a nadie, ms
que a decir lo que viv, y si en algn momento dado no recuerdo lo fsico si como era
ms o menos, y es la misma persona (Muestra la mano al tribunal).

Sigue diciendo la testigo en el contrainterrogatorio que: usa lentes; de la

entrevista de las preguntas que le realiz la fiscala, dice reconocer en su
entrevista del da cuatro de julio, al detenido con siete das con posterioridad; dice que
haba otras personas el da del reconocimiento, las caractersticas de las otras
personas que estaban el da del reconocimiento no lo sabe porque no podra decirlo,
pero si recuerdo que fue l, porque lo tuvo en la maana, entr, haba como diez o
doce personas y ninguna la recuerda ms que la fisionoma de esta persona, es a la
que seal y es la que efectivamente detuvieron por ese delito supuestamente, lo
reconoce.

Dice no reconocer a las otras personas, las personas que haban con l no recuerda
cuantos eran, pero haba un silln, haba cuatro o cinco y otro de otro lado, haba
varias personas y no se puso a contar, no recuerda las caractersticas de las
otras personas pero de l si. Ella labor en el hotel Ibiza hace tres aos hoy seran
cuatro, ya no trabaja ah; la luz del pasillo del hotel es poco clara en unas partes y
en otras no; atienden muchos clientes durante el da, no hay un nmero de
personas por da y mximo el fin de semana; recuerda un aproximado el da
veinticinco de junio veinte, treinta personas; de unas personas que entran al
hotel si recuerda los rasgos fisionmicos porque ya son clientes y de otras
como es el caso de ahorita, es porque hay una referencia, no porque recuerde a
todos, sino especficamente en algunos casos se pone a recordar y porque la
persona se espera a que este su habitacin. Ha referido que atiende a muchos

59
clientes, y usa lentes; de las caractersticas que refiere en su entrevista del da
veintisis de junio de dos mil once, refiere que la persona tiene una estatura de
uno setenta centmetros, es de tez morena, tiene el pelo a la altura de la oreja,
dicho sujeto tiene aspecto de albail, una edad de veitids a veinticinco aos;
refiere a su compaera Rosa, que el sujeto estaba refeo, refirindose con refeo a
que es una persona X a ella, lo vio tipo albail, normal, x, entonces y fsicamente
que dijera que guapo no, sino feo, sino que es una expresin. Platica con todos los
clientes; dice no recordar la media filiatoria de todos los clientes; no todos los clientes
la voltean a ver y no identifica a todos; el nombre completo de su compaera Rosa no
lo sabe ni el de Alejandra; tampoco el nombre completo de la recepcionista; de hecho
la mayora no conocen apellidos; al requerirle que proporcione las caractersticas de la
recepcionista, refiere que es delgadita jovencita y no sabe que ms pueda decir; las
caractersticas de su compaera de nombre Rosa es chaparrita, blanca, de pelo hasta
aqu (describe que a los hombros), la ve y la conoce, y de que la ve diario a los ojos; si
recuerda haberle visto el pelo a la persona que entra con la ofendida, y haberlo visto
con la cabeza tapada con una capucha, eso fue en la maana cuando sale y no traa
cubierto el rostro; no puede describir las caractersticas de sus compaeras de trabajo
y puede describir nueve das despus a una persona que nunca haba visto porque
vuelve a decir que lo tuvo cerca, no para estarle dibujando, pero si lo vuelve a ver lo
reconoce; fueron segundos los que vio a quien reconoci el da cuatro de julio (en

ese momento la defensa argumenta que entonces no es viable que

reconozca las caractersticas el cuatro de julio si hablamos de nueve
das mxime que no es cliente, cierto, cierto o no, no puede decir si sea
viable); refiere que llevaba una mochila negra, el seor traa un morral,
sin embargo refiere que cuando entr no vio que traa mochila y cuando
sali ya traa una mochila; SE COLOCAN A LA VISTA LAS PLACAS
FOTOGRFICAS
ENTRANDO

LA

EN

ESPECIFICO

PAREJA

AL

DONDE

HOTEL.

SE
Al

VE
efecto,

QUE

VA

en

el

contrainterrogatorio la testigo dice: en la primera fotografa de lado

izquierdo, naturalmente no se encuentra en ese pasillo; de la fotografa de lado
superior derecho tampoco se encuentra; podra ser, pero no est segura; en la placa
fotogrfica inferior izquierda se identifica, (seala donde viene); en la placa fotogrfica
derecha se identifica; de acuerdo a su entrevista del cuatro de junio, la mochila que
llevaba el detenido que refiere haberlo reconocido el cuatro de julio, luego entonces la
de la fotografa lleva una mochila en la parte superior izquierda; la lleva en el brazo
derecho; del lado inferior izquierdo, ve al sujeto que est en la placa fotogrfica; dice
en la entrevista del veintisis de junio, que le ve caractersticas como albail; el cuatro
de julio, refiere que lleva una mochila, en la foto no la ve, pero en la maana si la
llevaba; de lado derecho inferior, donde est la testigo ah cerca de la que refiere que
lleva el saco blanco, de ah no se vali para describir las caractersticas del da
veintisis de junio en su entrevista; ve ah a una persona de veinte a veintids aos. Si
de la entrevista del veintisis de junio del 2011, refiri caractersticas, las pudo haber

60
percibido como ella est en la posicin en la placa fotogrfica, se observan las
caractersticas; de esa placa fotogrfica puede sealar la edad aproximadamente que
tiene el caballero, se ve joven; refiri en su entrevista del da veintisis de junio del dos
mil once, que tenia de veintids a veinticinco aos, es correcto, a su parecer es joven
y a simple vista se ve joven; aproximadamente la estatura del caballero que ve en la
fotografa es de uno setenta ms o menos; de la ofendida puede aproximadamente
decir que estatura tiene, ms o menos como l. Cuenta con primaria secundaria.

Ahora bien, una vez que ste rgano colegiado de decisin a partir de
las reglas de la sana crtica contenidas en el artculo 22 del Cdigo
Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico para el sistema
acusatorio, adversarial y oral, observando las reglas de la lgica, los
conocimientos cientficos y las mximas de la experiencia; se estima el
Testimonio de GLORIA SNCHEZ PALMERN fue rendido con estricto
apego a lo dispuesto por los artculos 39, 341, 343, 344, 351, 354, 372,
373, 374 del cuerpo normativo en consulta, toda vez que durante el
interrogatorio de la testigo, este Tribunal adopt las medidas necesarias
para el desahogo de la prueba, y previamente fue protestada en
trminos de ley, as que sus manifestaciones fueron realizadas con
el conocimiento pleno de que declarar falsamente ante la autoridad
judicial es constitutivo de delito y se sanciona con pena privativa de
libertad, enterada de ello dijo protestar conducirse con verdad; ms
an que proporcion datos generales ante ste rgano jurisdiccional,
siendo de estado civil casada, de ocupacin empleada, con domicilio
ubicado en Retorno Bosques de Caobas, Conjunto Bosques nmero
treinta y siete, en Coacalco, Estado de Mxico, sin vinculo con las
partes, sin inters en el presente asunto y en el contra interrogatorio de
la defensa privada del acusado dijo contar con estudios de secundaria;
mxime que no se advierte que la testigo hubiese sido obligada por
fuerza o miedo, menos impulsada por engao, error o soborno, para
declarar en la forma que lo hizo.
Es as que ste tribunal colegiado de decisin, al tomar en cuenta las
condiciones personales de la testigo GLORIA SNCHEZ PALMERN,
as como el sentido de sus aseveraciones, se advierten como una
versin ilgica e incongruente sobre hechos que si bien son susceptibles
de presentarse en el mundo fctico donde el evento se produce tambin
lo es que pueden ser motivo de su invencin, ya que las circunstancias

61

sobre las que depone no son objetivas, y mediante un proceso lgico y

un correcto raciocinio, ste rgano resolutor advierte que el sentido de
sus afirmaciones conducen a determinar la mendacidad de su deposado,
ya que incorpora diversos aspectos que contienen en s mismos severas
inconsistencias; sobre todo si se toma en cuenta que el valor del dicho
de una declaracin de cargo o descargo estribar en la medida de la
corroboracin fehaciente de cada uno de los hechos, respecto de los
cuales declaran y sin que lo anterior implique forzosamente, que el valor
de su testimonio deba ser considerado en su integridad, eficaz o ineficaz;
ante la posibilidad de que algunos de los hechos narrados pudieran ser
corroborados con diversos elementos de prueba. Considerndose
aplicable al caso concreto a estudio el criterio del tenor siguiente:
TESTIMONIAL. ANALISIS Y VALORACION DE LA
PRUEBA.
Es de explorado derecho que las declaraciones de quienes
atestiguan en un procedimiento judicial deben ser valoradas por el
juzgador, teniendo en cuenta tanto los elementos de justificacin
concretamente especificados en las normas positivas de la
legislacin aplicable, como todas las dems circunstancias, objetivas
y subjetivas que, mediante un proceso lgico y un correcto raciocinio,
conduzcan a determinar la mendacidad o veracidad del testigo, pues
ste no slo es un narrador de un hecho, sino ante todo de una
experiencia que vio y escuch y por ende, su declaracin debe
apreciarse con tal sentido crtico. Por otra parte, la valoracin de la
prueba testimonial implica siempre dos investigaciones, a saber: la
primera relativa a la veracidad del testimonio en la que se investiga la
credibilidad subjetiva del testigo; la segunda es sobre la credibilidad
objetiva del testimonio, tanto de la fuente de la percepcin que el
testigo afirma haber recibido, como en relacin al contenido y a la
forma de la declaracin. 1

Es as que ste rgano jurisdiccional considera que la narrativa que en el

interrogatorio de la representacin social y el contrainterrogatorio de la
defensa privada del acusado LEANDRO BRITO BARRERA expuso la
testigo GLORIA SNCHEZ PALMERN, se advierte ilgica, adems de
incongruente en relacin a hechos que refiere fueron percibidos de
manera directa por ella y a travs de sus sentidos, hechos que no
obstante, en atencin a la probidad, independencia de la posicin y
antecedentes personales que han sido resaltados de la testigo, se
considera que no tiene objetividad, en virtud de que de su versin
contiene severas inconsistencias que le restan credibilidad, ya que no
resulta lgico que con motivo de su funcin de cochera cuando laboraba
1

Novena poca. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la

Federacin y su Gaceta. Tomo: IV, Septiembre de 1996. Tesis: I.8o.C.58 C. Pgina: 759.

62

dentro del hotel Ibiza donde los das veinticinco y veintisis de junio de
dos mil once, en que sucedieron los hechos motivo del presente
examen, tenga presentes tantos pormenores de aspectos que narra
fueron por espacios de tiempo muy breves, como el identificar al
acusado como la misma persona que el da veintisis de junio de dos mil
once aproximadamente a las veintids horas con quince minutos llegara
acompaado de la hoy occisa al hotel y les asignara la habitacin
nmero veintitrs; y al siguiente da, a las cinco de la maana identifique
al acusado como aqul que se retir de la mencionada habitacin y con
quien tuvo un dialogo al referirse al acusado que: cuando sale le dice que si
ya se va o regresa, se dirige la testigo a la habitacin y cierra, el se regresa y le dice
que ya no regresa y lo tiene cerca, hay luz y todo y lo ve bien; enseguida la

testigo refiere que: en la maana es cuando lo tiene bien, hasta le dice no la valla
a molestar y le dije oiga no es molestia y le pregunte a qu hora se va a ir y le dice yo
ya no regreso y ella se va las ocho, y si es la persona, sealando al acusado,
describiendo que est vestido con camisa azul; refiere que esa persona sale de la
habitacin a las cinco porque a esa hora es cuando la testigo tiene que dar indicacin
a las camaristas que recojan todo para irse a las seis de la maana y hacer las
cuentas, de hecho ella est sentada y escucha una cortina y a la hora que se levanta
ve a la persona que sale de la habitacin y no le queda muy lejos porque est
sentada en la veinticinco y la cortina se abre toda, y ve que sale la persona como a
tres pasos y le dice hey a donde, camina a la cortina, voltea l y se regresa, no sabe
si crey que iba a entrar y al ver que apachurra para cerrar la cortina y le dice que el
ya se va y ella se queda, y en el video se ve todo y por eso no tiene temor a
equivocarse y se molesta porque le dice que no la moleste y le dice yo ya me voy
pero ella se va como a las ocho y al tenerlo le pregunta por donde sale y le seal la
callecita y no lo mand por la normal que l entr sino por otra . Ahora bien, una

vez que quienes resuelven, a travs de un proceso lgico y un ejercicio

de raciocinio, considera que existen elementos que conducen a
determinar la mendacidad de GLORIA SNCHEZ PALMERN, pues sta
dentro del juicio oral que a travs de la inmediacin se presenci, no slo
es una narrador de un hecho, sino ante todo de una experiencia que vio
y escuch y por ende, su declaracin debe apreciarse con tal sentido
crtico; y confrontando las resaltadas manifestaciones, con otras
realizadas en diverso momento del interrogatorio directo de la fiscala
mencion al referir la media filiacin de la persona a quien se refiere
como que el da veinticinco de junio de dos mil once aproximadamente a
las veintids horas con quince minutos ingres con la occisa al hotel
donde sucedieron los hechos, refirindose a l como: de su estatura de ella

63
no muy alto, la media filiacin muy bien que la recuerde no, pelo negrito, serio , en

otro momento, en el mismo interrogatorio de la fiscala, manifest que: de

cmo iba vestida esa persona del sexo masculino que refiere la ropa no la recuerda
muy bien, y no se considera buena para dar un dibujo o media filiacin, pero s
recuerda a la persona que es, y de la ropa se acuerda cuando sale, ya trae una
sudadera gris tapando la cabeza, se acuerda bien porque lo llam, regresa y lo tiene a
un metro o medio metro y si lo reconoce, pero de la ropa con que entr no la
recuerda; as tambin, a la propia representacin social le menciona que
el nombre de su compaera que refiere como su pareja es Alejandra, pero no sabe el
apellido.

Ms an, al contrainterrogatorio de la defensa refiri que: Platica con todos

los clientes; dice no recordar la media filiatoria de todos los clientes; no todos los
clientes la voltean a ver y no identifica a todos; el nombre completo de su compaera
Rosa no lo sabe ni el de Alejandra; tampoco el nombre completo de la recepcionista;
de hecho la mayora no conocen apellidos; al requerirle que proporcione las
caractersticas de la recepcionista, refiere que es delgadita jovencita y no sabe que
ms pueda decir; las caractersticas de su compaera de nombre Rosa es chaparrita,
blanca, de pelo hasta aqu (describe que a los hombros), la ve y la conoce, y de que
la ve diario a los ojos; si recuerda haberle visto el pelo a la persona que entra con la
ofendida, y haberlo visto con la cabeza tapada con una capucha, eso fue en la
maana cuando sale y no traa cubierto el rostro; no puede describir las
caractersticas de sus compaeras de trabajo y puede describir nueve das despus a
una persona que nunca haba visto porque vuelve a decir que lo tuvo cerca, no para
estarle dibujando, pero si lo vuelve a ver lo reconoce; fueron segundos los que vio a
quien reconoci el da cuatro de julio ; en un momento diverso, en el

contrainterrogatorio de mrito dijo: pero haba un silln, haba cuatro o cinco

y otro de otro lado, haba varias personas y no se puso a contar, no recuerda las
caractersticas de las otras personas pero de l si. Ella labor en el hotel Ibiza
hace tres aos hoy seran cuatro, ya no trabaja ah; la luz del pasillo del hotel es
poco clara en unas partes y en otras no; atienden muchos clientes durante el
da, no hay un nmero de personas por da y mximo el fin de semana; recuerda
un aproximado el da veinticinco de junio veinte, treinta personas; de unas
personas que entran al hotel si recuerda los rasgos fisionmicos porque ya son
clientes y de otras como es el caso de ahorita, es porque hay una referencia, no
porque recuerde a todos, sino especficamente en algunos casos se pone a
recordar y porque la persona se espera a que este su habitacin. Ha referido
que atiende a muchos clientes, y usa lentes; de las caractersticas que refiere en
su entrevista del da veintisis de junio de dos mil once, refiere que la persona
tiene una estatura de uno setenta centmetros, es de tez morena, tiene el pelo a
la altura de la oreja, dicho sujeto tiene aspecto de albail, una edad de veitids a
veinticinco aos.

64

Bajo esta taxativa, realizado que ha sido el anlisis contextual de las

manifestaciones de la testigo GLORIA SNCHEZ PALMERN, se
advierte que no resulta lgico que guarde en su memoria imgenes que
segn su dicho, obtuvo los das veinticinco de junio del ao dos mil once
aproximadamente a las veintids horas con quince minutos, y veintisis
del mismo mes y ao aproximadamente a las cinco horas, cuando el
supuesto contacto visual con el acusado fue por segundos; ms an si
se toma en cuenta que por los horarios, no existe iluminacin natural, sin
que haya tampoco objetivamente la precisin de que el lugar se
encontrara perfectamente iluminado para percibir con claridad el rostro
de aqulla persona a quien refiere le vendi la habitacin nmero
veintitrs, a pesar del dialogo que refiere haber tenido con esa persona
en los dos momentos resaltados; principalmente si se toma en cuenta
que con motivo de su labor de cochera atiende a mucha gente, y
particularmente el da de los hechos atendi aproximadamente a treinta
personas.
En este orden de ideas, no resulta creble el dicho de la testigo de mrito
por diversas razones; en primer lugar, porque no existe objetivamente un
parmetro indicador de que la presencia de la persona del sexo
masculino a quien se refiere la identifique por aspectos relevantes que
permitan conservar en su memoria imgenes de esta persona, mxime
que ella dice que tena un aspecto de albail, que le era una persona x,
lo cual resulta contradictorio con sus propias afirmaciones relacionadas
con que no tiene duda de que es el acusado, al identificarlo porque el da
veintisis de junio de dos mil doce a las cinco horas aproximadamente lo
tuvo a una distancia de un metro y medio y con quien intercambi
palabra; lo cual resulta ilgico porque ese contacto visual a que se
refiere en dos momentos distintos, se mantuvo por espacio de segundos,
y no resulta creble que mantenga en su memoria imgenes de una
persona a quien tuvo a la vista slo por segundos, y se trata de una
persona que para ella es irrelevante y a quien se refiere como x; y no
mantenga en su memoria imgenes de personas con quienes ha
convivido inclusive por aos como el caso de sus compaeras de trabajo
AURORA, ANA Y ALEJANDRA, de quienes no obstante de no saber su
nombre completo, tampoco pudo proporcionar su media filiacin, con el
argumento de que como lo refiere: no se considera buena para dar un dibujo o

65
media filiacin, pero s recuerda a la persona que es; situacin que no se

advierte lgica.
Luego entonces, existen manifestaciones de la testigo GLORIA
SNCHEZ PALMERN a travs de las cuales afirma categricamente
que el acusado LEANDRO BRITO BARRERA es la persona que el da
veinticinco de junio de dos mil once aproximadamente a las veintids
horas con quince minutos ingres con la hoy occisa al Hotel Ibiza
ubicado en Avenida Gustavo Baz, Colonia Centro en Tlalnepantla,
Estado de Mxico, y a quien le vendi la habitacin veintitrs, y que es la
misma persona que aproximadamente a las cinco horas del da veintisis
de junio sali sin compaa de esa habitacin y posteriormente del hotel;
tambin existen manifestaciones de la testigo GLORIA SNCHEZ
PALMERN a travs de las cuales refiere que la persona del sexo
masculino a quien se refiere le fue en el momento que la tuvo a la vista
una persona x; platica con los clientes pero no recuerda la media
filiatoria de todos los clientes, no recuerda el nombre completo de sus
compaeras de trabajo ALEJANDRA y ROSA, ni el nombre completo de
la recepcionista del hotel donde trabaja, tampoco proporcion su media
filiacin completa no obstante de llevar trabajando en el hotel tres aos
al da de los hechos; ergo, no resulta lgico que recuerde al acusado a
quien tuvo a la vista en dos momentos y por espacio de segundos en un
pasillo del hotel donde a su decir la luz es poco clara en unas partes y
en otras no, por los horarios en que suceden los hechos, la iluminacin
natural es completamente nula resaltndose adems que la testigo usa
lentes al habrselo manifestado as al defensor, y no sepa el nombre
completo de sus compaeras ni su media filiacin completa, con quienes
ha convivido por cuestiones de trabajo

por mucho tiempo; ergo, el

testimonio de GLORIA SNCHEZ PALMERN no es digno de

credibilidad.
A las anteriores precisiones se adiciona otro aspecto que resulta
importante para no concederle crdito al dicho de la testigo de
referencia, el relativo a que en el momento del desahogo del
interrogatorio y contrainterrogatorio, tena anotaciones en una mano, ya
que en el contrainterrogatorio, el defensor le cuestion sobre lo que tiene
anotado en su mano, a lo que ella adujo que lo que tiene anotado video

66

y veintisis de de junio, lo tiene anotado porque segn su dicho

cuando uno declara y eso, dije voy a declarar y que vean el video
que no se me olvide decirles que la persona que sale en el video y
que estoy diciendo la verdad, porque no estoy acostumbrada a
esto, y tenga que dar las caractersticas de la persona, y es la
persona, repito a la que yo le vend y no vengo a acusar a nadie,
ms que a decir lo que viv, y si en algn momento dado no
recuerdo lo fsico si como era ms o menos, y es la misma
persona;mostrando en ese momento la mano al tribunal y de la cual se
advierten anotaciones; esa situacin se advierte indicadora de que la
testigo

adopt

medidas

previsorias

para

incorporarlas

en

sus

manifestaciones y no pasarlas por alto, por lo que ello ilustra que sus
manifestaciones no son espontneas y por consiguiente no son dignas
de credibilidad.
Por las razones anteriormente expuestas, este tribunal colegiado de
decisin estima que la exposicin de aspectos esenciales y accidentales
relacionados con el lugar, tiempo, forma a que se refiere GLORIA
SNCHEZ PALMERN, aplicando las reglas de valoracin a que se
refiere el artculo 22 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el
Estado de Mxico segn la sana crtica, observando las reglas de la
lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de la experiencia; se
llega a la conviccin de que el dicho de la referida testigo se advierte
mendaz, ya que expone la forma en que tuvo conocimiento a travs del
sentido visual y auditivo del momento en que a su lugar de trabajo,
especficamente que en el Hotel Ibiza ubicado en Avenida Gustavo Baz, frente a la
clnica setenta y ocho, en Tlalnepantla Estado de Mxico, y en fecha veinticinco de
junio del ao dos mil once, ese da ella entraba a las diez de la noche y sala a las
seis de la maana del siguiente da, de la hora que lleg a laborar ese da al hotel
tiene firmado al cuarto para las diez, siempre se llega antes; afirmando la testigo de
mrito que a las veintids horas con quince minutos, se encontraba en su puesto de
cochera, recibiendo los coches; esta labor consiste en que recibe a la pareja que
entra, el da en comento a ella le toc la parte de atrs, donde vende la habitacin,
cobra y pasa a la pareja o personas que van a ocupar la habitacin; el da veinticinco
de junio de dos mil once a las veintids horas con quince minutos se
encontraba en la parte de atrs del hotel, recibiendo la indicacin de su pareja que
le enviaba a una pareja a pie para una habitacin, el nombre de su compaera que
refiere como su pareja es Alejandra, pero no sabe el apellido y por radio se
comunican; se dirige a esperar a la pareja que refiere de donde es su base, su puesto

67
en una sillita ah descans para esperar a la pareja o carro y cuando le dan la
indicacin camin haca su mano derecha, justamente donde venan dando la vuelta,
se une a la pareja y los lleva hasta su habitacin; la media filiacin de la pareja que
refiere que va a encontrar en la entrada del hotel que viene caminando, recuerda a
una chica de saquito blanco con pelo rojito y de otro lado el vena de lado izquierdo, l
cmo de su estatura de ella no muy alto, la media filiacin muy bien que la recuerde
no, pelo negrito, serio, se va platicando con ellos, y ya los ve bien en la entrada de la
habitacin, le dice a la chica que se siente en la cochera, porque la estaban limpiando,
el se queda parado se sube en el escaln y saca su cartera negra para pagarle, le da
dos de doscientos pesos y le regresa cincuenta pesos, y les dice que se esperen
porque estn limpiando su habitacin; por la habitacin cobr trescientos cincuenta
pesos, los llev a la habitacin veintitrs; si reconoce a la que le vendi la
habitacin veintitrs, el da veinticinco de junio del ao dos mil once, de igual forma, la
testigo de mrito afirma sin lugar a dudas cmo en la maana del da siguiente es
cuando lo tiene bien, incluso l le dice a la testigo que no la vaya a molestar,
preguntando la testigo a qu hora se va a ir y le dice yo ya no regreso y ella se va las
ocho, sosteniendo que si es la persona, refiere que esa persona sale de la
habitacin a las cinco porque a esa hora es cuando la testigo tiene que dar
indicacin a las camaristas que recojan todo para irse a las seis de la maana y hacer
las cuentas, de hecho ella est sentada y escucha una cortina y a la hora que se
levanta ve a la persona que sale de la habitacin y no le queda muy lejos porque est
sentada en la veinticinco y la cortina se abre toda, y ve que sale la persona como a
tres pasos y le dice hey a donde, camina a la cortina, voltea l y se regresa.

En esta lnea de ideas, es de advertirse que resulta inconcuso que la

testigo GLORIA SNCHEZ PALMERN, se conduce con inconsistencias,
resaltando aspectos a manera de afirmaciones categricas, aspectos
que no tienen lgica y en el contexto de su deposado, no aporta
elementos de justificacin entendidos circunstancias objetivas que sean
dignas de ser atendidas, ya que mediante un proceso lgico y ejercicio
de raciocinio, quienes resuelven llegan a la conviccin de la existencia
de mendacidad en su dicho, ya que en su calidad de testigo no slo es
una narradora de un hecho, sino ante todo de una experiencia que vio y
escuch y por ende, su declaracin debe apreciarse con tal sentido
crtico; y en relacin al contenido y a la forma de la declaracin sus
aseveraciones se apartan de la lgica, lo cual le resta credibilidad.
En otro orden de ideas, dentro de la misma testimonial que corre a cargo
de GLORIA SNCHEZ PALMERN, no pasa inadvertido para quienes
resuelven que la imputacin firme, directa y categrica que realiza en
contra del acusado LEANDRO BRITO BARRERA, an incorporada

68

dicha testimonial con las formalidades de ley a que se hizo referencia

con anterioridad, se advierte que en juicio oral, la testigo de mrito dijo
reconocer al acusado LEANDRO BRITO BARRERA como la misma
persona que el da veinticinco de junio del ao dos mil once llegara en
compaa de una persona del sexo femenino al hotel en el cual labora
como cochera denominado IBIZA PLAZA ubicado en Avenida Gustavo
Baz frente a la clnica setenta y ocho, que llegaron aproximadamente a
las veintids horas con quince minutos, que fue a estas personas a quien
les asign la habitacin veintitrs en el hotel, que el acusado le pago
cuatrocientos pesos por la habitacin (dos billetes de doscientos),
devolviendo como cambio cincuenta pesos, que en todo momento
permaneci en las afueras de la habitacin y que el acusado es la misma
persona que sali aproximadamente a las cinco horas del da veintisis
de junio de dicha habitacin y que lo hizo solo, quien incluso le coment
que ya no regresaba; circunstancias que se pretendieron corroborar un
con video que fue proyectado en la sala del tribunal a travs de los
medios tecnolgicos correspondientes, en donde ella se reconoci a s
misma, as como al acusado y a la persona con la que entr.
Sin embargo, este tribunal despus de hacer ese anlisis escrupuloso
respecto de dicha probanza, advierte que este testimonio aun y cuando
se recepcion ante este tribunal con las formalidades que exige la ley,
no soslaya, que del contenido de su ateste se advierten circunstancias
que tornan de origen por si mismo ilcita dicha probanza, ello en razn de
que, la testigo refiere que: en el video se ve y cuando la cuestiona el
ministerio pblico, a qu video se refiere ella explica que me meten a
una salita donde hay varias personas ocho o diez hombres y me dicen
que vea si alguno de los que estn ah lo reconozco como al que le
vendi la habitacin, lo veo y les digo que s y lo seal, y cuando
salimos, ellos dicen si es la persona que trajimos referente a eso y en la
madrugada me ensean el video del hotel y se ve como va entrando l
con la seorita y yo, y en la maana como se ve que sale y me ponen a
la persona que es la que reconozco como la que le vend la habitacin.
Especficamente la testigo GLORIA SNCHEZ PALMERN, sobre este
particular, en interrogatorio de la fiscala dijo: se acuerda bien porque lo llam,
regresa y lo tiene a un metro o medio metro y si lo reconoce, pero de la ropa con que
entr no la recuerda; refiere que lo reconoce, y que en el video se ve; del video a que
se refiere la meten a una salita donde hay varias personas, ocho o diez hombres y le
dicen que vea si alguno de los que estn ah lo reconoce como al que le vendi la

69
habitacin, lo ve y les dice que s y lo seala, y cuando salieron le dicen ellos si es la
persona que trajeron referente a eso, y en la madrugada le ensean el video del
hotel y se ve cmo va entrando l con la seorita y la testigo y en la maana
como se ve que sale y le ponen a la persona que es la que reconoce como la que
le vendi la habitacin y cuando sale le dice que si ya se va o regresa, se dirige la
testigo a la habitacin y cierra, el se regresa y le dice que ya no regresa y lo tiene
cerca, hay luz y todo y lo ve bien. La persona a la que le vendi la habitacin
veintitrs, el da veinticinco de junio del ao dos mil once se encuentra presente en la
sala, efectivamente, desde que entr la testigo y volte es la persona que tiene
enfrente, sin lugar a dudas porque en la maana es cuando lo tiene bien, hasta le dice
no la valla a molestar y le dije oiga no es molestia y le pregunte a qu hora se va a ir y
le dice yo ya no regreso y ella se va las ocho, y si es la persona, sealando al
acusado, describiendo que est vestido con camisa azul.

No obstante de que con posterioridad ste rgano resolutor se pronuncie

respecto de los videos de referencia; en ste momento concentramos
nuestra atencin en el contenido del relato de la testigo GLORIA
SNCHEZ PALMERN, del cual se puede advertir vlidamente que
existi una franca violacin a derechos fundamentales del ahora acusado
al trastocarse el debido proceso, por parte del rgano investigador de los
delitos, ello, al practicar una diligencia de reconocimiento de persona por
parte de un testigo GLORIA SANCHEZ PALMERIN respecto de que en
ese momento no tena el carcter de imputado, como el caso particular
de LEANDRO BRITO BARRERA y quien a dems no contaba con un
abogado que lo asistiera en la prctica de dicha diligencia y constatara
que la misma cubriera los requisitos y formalidades debidas; ya que
segn el relato expuesto ante esta sala por el ahora acusado, ste
acudi de forma voluntaria al Ministerio Pblico, circunstancia que no
desvirtu de ningn modo la fiscala ante este tribunal, lo cual
evidentemente se contrapone a lo preceptuado en el artculo 8 del
Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico, que
obliga a que desde la prctica de cualquier actuacin policial,
ministerial o judicial que seale a una persona como posible autor o
partcipe de un hecho punible y hasta el fin de la ejecucin de la
sentencia que imponga una pena o medida de seguridad, el
imputado tendr derecho a ser asistido y defendido, pudiendo para
tales efectos, elegir a un defensor particular debidamente titulado: de no
hacerlo, se le asignar un defensor pblico; tal derecho a la defensa

70

tcnica es irrenunciable y su violacin producir la nulidad absoluta

de las actuaciones que se deriven de ello.
Bajo esta taxativa, partiendo de la premisa antes expuesta, la garanta de
defensa se exige desde el primer momento en que es sealado como
imputado, y se integra por el derecho del imputado a comunicarse libre y
privadamente con su defensor y a disponer del tiempo y de los medios
adecuados para preparar su defensa. Las comunicaciones entre el
imputado y su defensor son inviolables, y no podr alegarse, para
restringir este derecho, la seguridad de los centros penitenciarios, el
orden pblico o cualquier otro motivo.
Aspectos que evidentemente la representacin social no observ en la
prctica de la diligencia de reconocimiento donde GLORIA SNCHEZ
PALMERN identifica al imputado como aqul que ingres al hotel Ibiza
el da veinticinco de junio de dos mil once aproximadamente a las
veintids horas con quince minutos en compaa de la hoy occisa; de lo
cual se puede inferir que este reconocimiento practicado en la
diligencia citada fue el origen de la incoacin del procedimiento en
contra del ahora imputado, ya que en ese momento que se verific
ese reconocimiento por parte de la testigo, que aqu declara el ahora
acusado se encontraba compareciendo, no con el carcter de
imputado sino con el carcter de testigo, por tanto, se torna ilcito el
reconocimiento practicado hacia el imputado por la testigo aludida, ya
que no obstante de no existir la certeza de que se haya desahogado de
conformidad con las exigencias contenidas en los numerales 270, 271,
272 y 273 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de
Mxico,para el sistema acusatorio, adversarial y oral, se advierte que el
reconocimiento se obtuvo violentando un derecho fundamental y que a la
postre este reconocimiento fuera la base para la incoacin del
procedimiento en contra del imputado, mxime si como lo adujo la
defensa en sus alegatos existi una entrevista previa de la testigo que
ahora depone donde proporcion una media filiacin distinta a la del
imputado y la cual el ministerio pblico hizo caso omiso a dicha
entrevista, pues este sealamiento directo no se hubiera obtenido sin la
actuacin ilegal del ministerio pblico, por lo que resulta claro que la
ilicitud de base est en el origen de la investigacin; mxime que el
Ministerio ya no se ocupa en practicar diligencias

que pudieran

71

corroborar ese reconocimiento ilcito para rescatar un procedimiento

ilegal, pues valorar una prueba fruto de una prctica inconstitucional no
hace sino confirmar la vigencia de dicha prctica, ya implica establecer
un irrazonable perodo de gracia para la prctica de actos ilegales.
Consecuentemente, ese reconocimiento deviene inutilizable, toda vez
que se verific con violacin a derechos fundamentales, en la medida
que en su prctica el hoy acusado LEANDRO BRITO BARRERAno
estuvo asistido y/o defendido por un defensor particular de su eleccin o
el que le asignara la fiscala ante la negativa de aqul, no obstante del
imperativo del artculo 8 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente
en el Estado de Mxico, y el diverso 20 constitucional en su apartado B
fraccin VIII; luego, y siendo que el reconocimiento fue practicado sin la
observancia de las resaltadas exigencias que lo doten de licitud
quebrantndose normas constitucionales, ello por efecto reflejo implica la
invalidez de las actuaciones y pruebas derivadas de la ilicitud inicial.
Evidentemente, en trminos del artculo 21 del cuerpo normativo en
comento, al exigirse que los elementos de prueba slo tendrn valor si
han sido obtenidos y producidos por medios lcitos e incorporados al
proceso del modo que autoriza este cdigo, no teniendo valor la prueba
obtenida mediante violacin de los derechos fundamentales de las
personas, ni la obtenida a partir de informacin originada en un
procedimiento o medio ilcito; ergo, el reconocimiento del acusado que
tiene un origen ilcito a nivel de investigacin, no se le asigna valor
probatorio alguno.
Argumentos que adems hace patente el imputado en esta audiencia de
juicio y

su defensa al emitir sus alegatos de clausura y de los que

definitivamente no se ocup en ninguna medida la representacin social

al momento de la rplica de los alegatos, lo cual torna veraz lo aducido
por el acusado y su defensa, mxime por existir la solitud legtima de
exclusin de valoracin de dicha probanza por parte del acusado
arguyendo la ilicitud de la misma.
Son estas razones las que considera este tribunal para excluir dicha
prueba de su valoracin, pues aun y cuando fue admitida en audiencia
intermedia, que se considera es el momento procesal para llevar a cabo

72

el filtro respecto al debate de licitud, ilicitud o ilegalidad de las pruebas,

no menos cierto es, que esta circunstancia fue conocida por este tribunal
una vez que fuera desahogado el testimonio de GLORIA SANCHEZ
PALMERN en el sentido de cmo tuvo contacto con el acusado y los
motivos por cuales lo reconoci, sin que hiciera aclaracin alguna dicha
testigo del motivo por el cual primero da una media filiacin y luego sin
coincidir con la inicialmente proporcionada hace dicho reconocimiento en
contra del acusado; por tanto, de no observar su ilicitud bajo el
argumento de que fue una circunstancia debatida en etapa anterior,
trastocara la autonoma de este tribunal respecto a los principios de la
libre valoracin, mximas de experiencia y la lgica; donde se colige de
origen se encuentra viciada al haberse obtenido por medios ilcitos en
francas violaciones a derechos fundamentales del ahora acusado.
En una lnea de argumentativa distinta, por lo que respecta a los medios
de prueba incorporados a juicio oral en audiencia de fecha trece de junio
del ao dos mil doce consistentes en los siguientes registros:
Tres videograbaciones proporcionados por el apoderado legal del hotel
denominado IBIZA, que en versin de la fiscala, acreditaran la entrada
del hoy acusado y de la occisa a pie al hotel denominado IBIZA, as
como la presencia de los testigos de nombres GLORIA SNCHEZ
PALMERIN y ROSA HERNNDEZ PREZ, el da veinticinco de junio del
ao dos mil once, al ser aproximadamente las veintids diez horas y la
salida del hoy acusado el da veintisis de junio de dos mil once a las
cinco

de

la

maana

aproximadamente,

en

forma

ilustrativa

demostrativa.
Medios de prueba que se incorporaron a juicio oral mediante su
reproduccin en la sala de audiencias, en trminos de lo que regulan los
artculos 341, 342, 343, 362, 363 y 376 del Cdigo de Procedimientos
Penales vigente en el Estado de Mxico para el sistema acusatorio,
adversarial y oral; especficamente la reproduccin fue de la siguiente
manera:
UN PRIMER DVD: que de acuerdo a los argumentos de la fiscala corresponde a la
cmara trece de fecha veinticinco de junio del dos mil once.
Reproduccin de imgenes en una primera secuencia, del minuto las veintids
horas con diez minutos a las veintids horas con veinte minutos y treinta y tres
segundos.

73

Una segunda secuencia de las cinco horas con cero minutos y treinta y cinco
segundos del da veintisis de junio de dos mil once.

UN SEGUNDO DVD: que por voz de la fiscala corresponde a la cmara diecisis de

fecha veinticinco de junio del dos mil once. El segmento corresponde de las veintids
horas con cero minutos y treinta y ocho segundos a las veintids horas con once
minutos y ocho segundos. Narrando la fiscala que se advierte la presencia del hoy
acusado, trabajadora del hotel, ingreso de una pareja a un hotel, de una occisa, el
primer video se advierte que estn haciendo limpieza de dicha habitacin toda vez que
despus entr la pareja a la misma y con los dems rganos se advertir lo que est
sealando.
TERCER DVD: que en versin de la fiscala corresponde a la cmara nmero dos,
cuya reproduccin de imgenes corresponde de las veintids horas con once minutos
y veintisis segundos alas veintids horas con doce minutos y cero segundos del da
veinticinco de junio de dos mil once. La reproduccin de un segundo segmento del
disco que corresponde de las cinco horas con un minuto y ocho segundos a las cinco
horas con dos minutos cero segundos del da veintisis de junio del dos mil once.

Ahora bien, debe decirse que, si bien es cierto se incorpor en trminos

de los preceptos legales antes invocados, tambin lo es que
procesalmente hablando, el contenido de las videograbaciones nace a la
vida jurdica con anterioridad a juicio, tal y como se ilustr a este rgano
jurisdiccional, y por lo tanto, al ser un elemento material demostrativo,
por su naturaleza y contenido, a fin de demostrar su autenticidad, se
debe someter al rigor de la cadena de custodia a que se refiere el
artculo 287 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado
de Mxico, para el sistema acusatorio, adversarial y oral; esto es, que
permitan tener la certeza de los siguientes elementos:
1) Identidad. Entendida como el conjunto de rasgos propios que a un
elemento material demostrativo le brindan una cualidad que le permite
ser uno slo a la vez y no confundirlo, que se trata del mismo a que se
hace referencia.
2) Estado original. Relativo al origen, a un objeto que ha servido como
modelo para hacer otro u otros iguales a l.
3) Condiciones de recoleccin. Que tiene que ver con la forma en que
se realizaron los diversos pasos para su obtencin.
4) Preservacin. De preservar, que significa proteger, resguardar
anticipadamente a una persona, animal o cosa, de algn dao o peligro.
5) Embalaje. Significa la disposicin de objetos para su resguardo.

74

6)Traslado. Llevar a algo o alguien de un lugar a otro.

7) Lugares y fechas de permanencia. Ilustra la descripcin de un
espacio fsico y temporalidad que ocupa algo.
8) Los cambios que cada custodio haya realizado. Que ilustre si en el
caso de un elemento material demostrativo estuvo bajo el cules
personas, lo que originar por consiguiente el registro del nombre y la
identificacin de todas las personas que hayan estado en contacto con
esos elementos.
Y en el caso particular motivo del presente examen, ste rgano judicial
no advierte que la representacin social haya tenido primeramente la
inmediatez desde que conoci de la existencia de esos videos, para
incorporarlos mediante la cadena de custodia a su carpeta de
investigacin;
Es evidente que la fiscala no tuvo una intervencin inmediata para que
en su calidad de rgano investigador, realizara la cadena de custodia con
la prontitud que el sentido comn exige, pues desde que tuvo
conocimiento de su existencia hasta su incorporacin a la carpeta de
investigacin transcurrieron casi dos meses (y no dos meses como lo
ilustra la defensa), resaltndose que como en juicio oral lo expuso la
testigo GLORIA SNCHEZ PALMERN, cuando fue entrevistada el
cuatro de julio de dos mil once dijo que en la madrugada le ensean el video
del hotel y se ve cmo va entrando l con la seorita y la testigo y en la maana
como se ve que sale y le ponen a la persona que es la que reconoce como la que
le vendi la habitacin; sin que se pierda de vista que el hecho delictuoso

motivo del presente anlisis tuvo verificativo el da veintisis de junio del

ao dos mil once; y la misma representacin en juicio oral dijo que
solicitaba la incorporacin de tres videos de seguridad del hotel Ibiza,
ubicado en avenida Gustavo Baz, numero 66 A, colonia Tlalnepantla
Centro, Tlalnepantla de Baz, Estado de Mxico, los cuales fueran
entregados por el representante legal del Hotel Ibiza Plaza JUAN
CARLOS BALDERAS HERNNDEZ, al ministerio pblico licenciada
ARACELI TORO REYNA, el da veintitrs de agosto de dos mil once.
Siendo evidente que la fiscala una vez que tuvo conocimiento de la
existencia de estos videos el cuatro de julio de dos mil once segn se
advierte de la testimonial de GLORIA SNCHEZ PALMERN, quien
refiere que en entrevista ministerial de fecha cuatro de julio de dos mil

75

once, en la madrugada, le ensean el video del hotel; por consiguiente,

al ser la fiscala un rgano tcnico con facultades y obligaciones de
investigacin derivadas del artculo 21 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, en relacin con los diversos 135 y 258 del
Cdigo adjetivo penal del Estado de Mxico, inmediatamente debi
constituirse al hotel para requerir la entrega de ese video y con ello
evitar; mxime que quien tenga en su poder objetos que puedan servir
como medios de prueba, est obligado a presentarlos y entregarlos,
cuando le sea requerido, pudiendo inclusive, aplicar los medios de
apremio permitidos por la ley para lograr su aseguramiento y con ello;
brindar certeza, demostrar su autenticidad como elementos materiales
probatorios, desde luego, con la debida cadena de custodia que ilustre
su identidad, que fueron obtenidos de su estado original, detallando las
condiciones de recoleccin, preservacin, embalaje y traslado; y en su
caso los lugares y fechas de permanencia y los cambios que cada
custodio haya realizado; de tal suerte que permitan afirmar que son
autnticos, que su contenido no fue vulnerado o manipulado, siendo los
mismos que contienen los registros directos de seguridad del hotel Ibiza
donde sucedieron los hechos, dotndolos de carcter demostrativo
pleno.
No obstante del tiempo transcurrido desde el da de los hechos hasta su
incorporacin, la representacin social no demostr que haya practicado
las diligencias necesarias que no dejen lugar a dudas de que las
videograbaciones que incorpor a juicio son las mismas que en el hotel
se registraron el da de los hechos, ya que si bien se da crdito como
institucin de buena fe a que desde el momento que tuvo los tres videos
en su poder, sean los mismos que se incorporaron a juicio; no corre la
misma suerte ste lo que precedi a este momento, es decir, al serle
entregados por el representante legal del Hotel Ibiza Plaza JUAN
CARLOS BALDERAS HERNNDEZ, al ministerio pblico licenciada
ARACELI TORO REYNA, el da veintitrs de agosto de dos mil once,
queda endeble ese periodo de tiempo que no brinda certeza de que se
traten de los mismos videos que capturaron imgenes en movimiento el
da de los hechos en el Hotel Ibiza, y no existe la certeza de que su
contenido se haya manipulado, mxime que no se justific que el
apoderado legal tuviera conocimiento de las exigencias del artculo 287

76

del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico,

para que celosamente procurara invulnerable su autenticidad y con ello
brindara certidumbre de que los mismos no hayan sido editados,
alterados, manipulados o bien que se trate de hechos ocurridos el da del
evento; por lo que de atenderlos para su valoracin sera tanto como
apartarnos de la estricta observancia de derechos fundamentales
respecto de legalidad y debido proceso con que debe con actuar este
tribunal; por ello, es que al no haberse obtenido con las formalidades
legales exigidas por la el Cdigo de Procedimientos Penales vigente en
el Estado de Mxico, es que tampoco esta probanza es susceptible de
valoracin para resolver la situacin jurdica del imputado.
En ese mismo orden de ideas, al advertir que la obtencin de los
registros a que se ha hecho referencia, carece del rigor que en la cadena
de custodia exige el ordinal 287 del Cdigo de procedimientos Penales
vigente en el Estado de Mxico, su contenido se torna ilegal, ya que este
numeral exige un control que se emplea a fin de garantizar que no habr
un vicio de los elementos de prueba como puede ser la alteracin,
daos, remplazos, contaminacin o destruccin total o parcial del
material probatorio; la cual se desarrolla en etapas, empezando con la
extraccin de la prueba, preservacin y embalaje y transporte o en su
caso para su anlisis o custodia.
As al no verificarse este procedimiento, no se est en aptitud de
establecer un grado de certeza que no existiere alguna alteracin en
dichos medios, por lo tanto, se le resta necesariamente valor probatorio a
esas actuaciones; estimndose que resultara ocioso abundar en cuanto
a su contenido para asignarle o no valor demostrativo alguno, ya que al
ser ilegal, no es digno de ser atendido.
Por consiguiente, el medio de prueba consistente en sesenta y cuatro
placas fotogrficas de la secuencia fotogrfica del video proporcionado
por el apoderado legal del hotel denominado Ibiza, que a decir de la
fiscala ilustran la entrada del hoy acusado y de la occisa a pie al hotel
denominado Ibiza, as como la presencia de los testigos de nombres
GLORIA SNCHEZ PALMERIN y ROSA HERNNDEZ PREZ, el da
veinticinco de junio del ao dos mil once, al ser aproximadamente las
veintids diez horas y la salida del hoy acusado el da veintisis de junio

77

de dos mil once a las cinco de la maana aproximadamente. Es de

advertirse que tales medios de prueba que se incorporaron a juicio oral
mediante su reproduccin en la sala de audiencias, en trminos de lo
que regulan los artculos 341, 342, 343, 362, 363 y 376 del Cdigo de
Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico para el sistema
acusatorio, adversarial y oral; especficamente la reproduccin fue
mediante de la proyeccin de imgenes a travs de los medios
electrnicos con los que cuenta ste juzgado.
No obstante de lo anterior, resulta claro para quienes resuelven que las
los registros de mrito, segn lo ilustrado en el juicio oral, constituyen
una la secuencia fotogrfica del video proporcionado por el apoderado
legal del hotel denominado Ibiza a la representacin social; por ende, si
como se mencion en supra lneas, los tres videos a que se ha hecho
referencia constituyen una prueba ilegal, y que estos son la fuente de las
sesenta y cuatro placas fotogrficas en mencin; por consiguiente, si
emergen de una prueba ilegal, corren la misma suerte que aqullas que
son su origen y en el mismo sentido, devienen ilegales y por
consiguiente, no son dignas de ser atendidas.
De la misma manera, las manifestaciones que sobre este particular en el
interrogatorio formulado por la representacin social as como en contra
interrogatorio por parte de la defensa privada el acusado LEANDRO
BRITO BARRERA realizara la testigo GLORIA SNCHEZ PALMERN,
particularmente, en interrogatorio de la fiscala, la testigo, una vez que
SE LE MUESTRAN LAS FOTOGRAFAS, dice teniendo a la vista las
fotografas: que se trata del hotel Ibiza, describiendo que ve la entrada y las
habitaciones, ve la habitacin veinte, refiere que son las veinte, entonces esta la
habitacin veintitrs en ese pasillo, aclarando que la veintitrs se encuentra a la vuelta
de ese mismo pasillo; en otra placa fotogrfica refiere que viene la pareja que ella
viene atendiendo, sealando quien es ella, la seorita de saquito blanco y el
muchacho del otro lado, como en un principio refiri que iban acomodados; se
reconoce porque es la entrada del hotel y tiene que traerlos, se reconoce porque sabe
que es ella y vuelvo a mencionar cul es la chica, ese saco lo recuerda bien, hay
cosas que si se recuerdan, viene platicando para agradarles, no puede decir la
media filiacin ya que ella se dirige a la chica por respeto, y as el orden en que
estn venan desde la entrada; en otra placa fotogrfica refiere que es en el momento
en que van entrando, de hecho en ese momento es cuando dan vuelta y en el video
posteriormente cuando vienen se ve clara cerca y perfecta la persona y si en algn

78
momento la mente humana fallara en recordar la persona, pero si es la persona,
aparte ah van entrando y se ve cuando giran y los llevan en medio porque la
habitacin queda enfrente de unas bodeguitas de ropa; en otra placa fotogrfica
menciona que es igual, es donde gira, donde hay que dar vuelta para empezar en los
veinte, porque ah son los unos, las personas que observa en las fotos que refiere
vienen girando es la muchacha de saquito blanco y el hombre; en diversa placa
fotogrfica observa el pasillo de habitaciones y una camarista, que viene con ropa o su
carrito algo as, el pasillo es de las habitaciones veinte; en otra fotografa dice no
alcanzar a ver bien, una camarista, tres personas, es el pasillo de los veinte,
posteriormente refiere que van entrando las personas que dice y la muchacha de saco
blanco, se ve la cortina de la habitacin y la silla donde se sienta; en otra placa
observa a la recamarista y al parecer la testigo, en una distinta el pasillo y un carrito no
alcanza a ver lo que hay all, es de la habitaciones de los veintes; en otra fotografa
observa el mismo pasillo y la testigo sentada en su silla, en una distinta se observa a
ella sentada, sus compaeras y vienen de aquel lado, alguien de aquel lado de la
habitacin, luego observa y es el momento en el que sale la persona y se para la
testigo y camina y se dirige a la persona, all es donde hablan.
Al explicas las cuatro fotos de lado izquierdo, superior, izquierda inferior, superior
derecho e inferior derecho: La primera es donde sale la persona y la testigo le grita si
va a regresar, ella camina se regresa y estn frente a la habitacin, la de all es
cuando le dice que por all es la salida, la otra es por donde lo manda por las treinta, y
en esta es cuando se acerca su amiga Rosita y le dice ese qu?; esas fotos de son
de un horario de las cinco de la maana; sali de laborar ese da a las seis en punto.
En otra foto observa a alguien caminado y a una compaera.
A su vez, en el contrainterrogatorio de la defensa privada del acusado, SE

COLOCAN

A LA

VISTA LAS

PLACAS

FOTOGRFICAS

EN

ESPECIFICO DONDE SE VE QUE VA ENTRANDO LA PAREJA AL

HOTEL; al efecto, la testigo GLORIA SNCHEZ PALMERN, dice: en la
primera fotografa de lado izquierdo, naturalmente no se encuentra en ese pasillo; de
la fotografa de lado superior derecho tampoco se encuentra; podra ser, pero no est
segura; en la placa fotogrfica inferior izquierda se identifica, (seala donde viene); en
la placa fotogrfica derecha se identifica; de acuerdo a su entrevista del cuatro de
junio, la mochila que llevaba el detenido que refiere haberlo reconocido el cuatro de
julio, luego entonces la de la fotografa lleva una mochila en la parte superior
izquierda; la lleva en el brazo derecho; del lado inferior izquierdo, ve al sujeto que est
en la placa fotogrfica; dice en la entrevista del veintisis de junio, que le ve
caractersticas como albail; el cuatro de julio, refiere que lleva una mochila, en la foto
no la ve, pero en la maana si la llevaba; de lado derecho inferior, donde est la
testigo ah cerca de la que refiere que lleva el saco blanco, de ah no se vali para
describir las caractersticas del da veintisis de junio en su entrevista; ve ah a una
persona de veinte a veintids aos. Si de la entrevista del veintisis de junio del 2011,
refiri caractersticas, las pudo haber percibido como ella est en la posicin en la

79
placa fotogrfica, se observan las caractersticas; de esa placa fotogrfica puede
sealar la edad aproximadamente que tiene el caballero, se ve joven; refiri en su
entrevista del da veintisis de junio del dos mil once, que tenia de veintids a
veinticinco aos, es correcto, a su parecer es joven y a simple vista se ve joven;
aproximadamente la estatura del caballero que ve en la fotografa es de uno setenta
ms o menos; de la ofendida puede aproximadamente decir que estatura tiene, ms o
menos como l.

Manifestaciones que como se ha detallado, son precisamente derivadas

de que la testigo GLORIA SNCHEZ PALMERN tuvo a la vista placas
fotogrficas, mismas que emergen de los videos que fueron entregados a
la fiscala por el representante legal del hotel Ibiza, y que al ser
considerados dichos videos como una prueba ilegal, las fotografas
corren la misma suerte de ilegales; ergo, toda manifestacin que
devenga de las fotografas y/o videos ilegales, no son dignas de ser
atendidas por verse viciadas, y por lo tanto, de igual forma ilegales.
Lo mismo acontece con la prueba pericial en materia de antropometra
ofertada por la defensa privada del acusado LEANDRO BRITO
BARRERA, y que corri a cargo del especialista DAVID GONZLEZ
HINOJOSA, misma que si bien fue incorporada en juicio oral de
conformidad con lo que dispone los artculos 39, 341, 343, 354, 355, 356,
372, 373 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de
Mxico; tambin lo es que encuentra su origen en las videograbaciones a
que este tribunal se ha referido como ilegales; a esa conviccin se llega
precisamente del contenido del interrogatorio directo formulado por la
defensa privada, en cuya pregunta tercera se le cuestiona si rindi
dictamen pericial para el caso que nos ocupa, contestando el perito: s,
me fue encomendado en la disciplina de antropometra y especficamente se me
pidi comparar antropomtricamente el rostro de un masculino que aparece un
video proporcionado por el hotel Ibiza con el rostro de LEANDRO BRITO
BARRERO, para determinar si existe identidad antropomtrica, para esto junto
con el video se fijaron las fotografas del video donde aparece el rostro del
masculino y se me permiti el acceso al reclusorio de Barrientos donde saque
fotografas de frente y perfil de LEANDRO BRITO BARRERA, para realizar el
comparativo antropomtrico. Por lo que no queda lugar a dudas que la

pericial en materia de antropometra de mrito, de origen se encuentra

viciada, al encontrar su origen precisamente en videograbaciones que
fueron proporcionadas al ministerio pblico por el representante legal del

80

Hotel Ibiza a la representacin social, medio de prueba que como se

detall con anterioridad, es ilegal.
Por ello atendiendo a la teora del fruto del rbol envenenado, todo medio
de prueba que se obtiene trastocando derechos fundamentes y/o sin
reunir las formalidades que por su naturaleza deban verse observadas,
deviene ilcita y en consecuencia todas de las que ah deriven.
Bajo una taxativa diversa, continuando con la valoracin de los medios
de prueba de cargo a que se refiere la fiscala, se incorpor a juicio oral
la testimonial de IDALES VERNICA GARCA AGUILAR, quien ante
este rgano de jurisdiccin al interrogatorio directo de la representacin
social expuso: en fecha veinticinco de junio del ao dos mil once laboraba en el
table Carrusel que est en Teques, el domicilio exacto no lo sabe pero est sobre la
avenida Gustavo Baz, abajo del puente de la pista en Tlalnepantla; empez a laborar
en dicho bar el ao pasado, por enero; las funciones que realizaba al interior de dicho
bar denominado Carrusel, era mesera y conviva con los clientes; su salario era de
ciento cincuenta pesos por noche; el trabajo de mesera dentro del bar, consiste en
convivir con los clientes, tomar una copa y bailar; la convivencia con los clientes
consiste en que ellos pagan por sentarse con ellos, pagan la copa en la caja y ella
convive con ellos. El da veinticinco de junio del ao dos mil once a la hora que
estaba laborando en dicho bar conoci a un hombre, ya haba visto a esa
persona, las muchachas que trabajan ah ms tiempo los conocen ms, dicen ese es
bueno, ese es ms joven, delgado, este te invita; entones la testigo iba pasando
por una mesa que est junto a la de los camerinos, donde se cambian ellas, vio a
una persona, va pasando ella y l le habla, se sienta y le dice me invitas una
copa y el me dice quiero coger, y le dije no hago salidas y pues me dice pinche
puta en ese momento yo me paro y sigo su camino y ya de ah fue todo lo que
pas, yo a esa persona ya la haba visto en tres ocasiones, a la persona que se
refiere es al que ahorita es el acusado que se llama Leandro; esa persona se
encuentra en la sala (seala al imputado) est sentado. Cuando contest que no
hace salidas se refiere a que cuando una persona dice eso si se sale con los clientes,
a veces ellos pagan por tener relaciones sexuales con ellos; la hora aproximada de
esto que pas, la hora en que la invito y que el dijo que se sentaba y que quera
coger, eran antes de diez ese da ella lleg tarde, como a las nueve y de hecho
se cambi rpido, entonces iba al bao eran antes de las diez; no recuerda cmo
iba vestida esta persona; refiere haberlo visto en tres ocasiones, respecto de las
tres ocasiones lo lleg a ver acompaado con un hombre, no podra dar la media
filiacin del mismo, no lo reconoce, la verdad no se acuerda; nunca lleg a convivir
con ellos. Con un cliente piojo se refiere a que no invita noms te sientas hablas con
ellos y les dices que si te invitan una copa y te dicen esprate tantito, ahorita veo,
ahorita regreso, no invitan.

81

La misma testigo IDALES VERNICA GARCA AGUILAR, al ser

contrainterrogada por la defensa privada del acusado, adujo: nunca ha
hablado con el ministerio pblico, slo en la ocasin que fueron con ellos, que se
identificaron como agentes del ministerio pblico y los trajeron a las instalaciones, fue
el da cinco de julio del dos mil once; comparece a su entrevista de manera voluntaria;
en su entrevista le ensearon por una foto por va celular y le preguntaron si ella haba
visto a esta persona, les sacaron las sillas, los sentaron afuera y les empezaron a
preguntar a todas las chicas, entonces ella dijo si lo he visto, hablaron con el capitn
que estaba a cargo del personal y les dijo que las iban a llevar a tomar una
declaracin y les dicen si no tiene algn inconveniente, responde que no, llegan a las
instalaciones, les hicieron esperar un tiempo, de ah los pasaron, ella fue la primera
que pas y le dijeron que cmo conoci a esa persona, ella dice que lo ha visto, le
preguntan si conoce personalmente, si ha convivido con l; ella dijo que no, no ha
hecho salidas con l, diciendo que ese da se sent con los clientes, tom una copa y
bailaron; le preguntan lo ha visto y ella dijo que si lo ha visto en tres ocasiones,
cuando le preguntaron si ha cruzado palabras con l, ella dice que si, fue hace
como una semana ms o menos y le dijo que quera coger, a lo que ella le dice
que no, l se molest y le dijo pinche puta y ella sigui su camino , vio que alguien
se sent con l, pero nunca vio si se fue con l, nunca vio a qu hora se fue; afirma
que ella vio a la persona, se acuerda de l porque hay mas chicas que conocen a
los clientes, piojo, ya que no invita nada; todava los hicieron esperar un rato ya de
ah los dejaron salir como a las nueve de la maana, de hecho ayer recibi una
llamada del capitn donde ella estaba trabajando, le marc y le dice hola, vas a ir a la
audiencia maana, ella dice si por qu, el capitn le dice lo que pasa es que el
jueves en la noche me vino a buscar el abogado de esta persona, le digo de que
persona, de este muchacho que est detenido y le digo que quera, que si le podra
proporcionar tu nmero y tu direccin y le digo y para que la quiere, me dice pues no
s yo no ms te aviso para que pues si viene y quieren hablar contigo pues all tu, le
digo a gracias, se espant la testigo, ya que no sabe porqu la estn buscando.
Dej de laborar en el bar en noviembre del ao pasado, del dos mil once; el motivo es
porque encontr una persona que la sac de trabajar; ella tiene un problema de la
vista; tuvo un accidente y tiene tres facturas en el ojo derecho, ahorita ya est bien, ve
correctamente, perfecto;

el lugar donde laboraba cuenta con suficiente

iluminacin por dentro cuando ellos laboran, no mucha pero si se ve, hay una
parte donde est ms obscura atrs a donde estn los dos camerinos ah est
un poco ms obscuro pero de este lado si hay luz . Ella lo identifica como cliente
frecuente, pero no dice en su entrevista del da cinco de julio si es cada ocho das, si
es cada quince das o si es cada mes, no puede identificar cada cuando lo ve; sin
embargo, determina que es cliente frecuente, porque lo haba visto; ella convive con
muchas personas del bar, por fin de semana se llena el lugar; sin embargo no
observaba las caractersticas de cada una de ellas, pero reconoci al imputado en
base a un celular que le mostraron los policas ministeriales refiere en su entrevista;

82
tambin refiere que entr con otra persona el acusado en alguna ocasin, con un
hombre, un caballero. No identifica a la Seora Mara Concepcin, no sabe quin es;
tambin refiere en su entrevista del da cinco de julio que hay personas que entran y
salen como trabajadoras del bar, por lo tanto no recuerda a ella y otras ms, nada mas
con las que hizo amistad; si a sus compaeras se le imposibilita reconocerlas con
mayor razn a sus clientes; por lo tanto ni a los clientes puede reconocer como a sus
compaeras, ya dijo slo las que se conocen; no tiene buena relacin con el dueo del
bar, y con el capitn del bar una relacin solo de trabajo.

Ahora bien, una vez que este rgano resolutor procede en trminos del
artculo 22 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado
de Mxico para el sistema acusatorio, adversarial y oral, a valorar la
testimonial a cargo de IDALES VERNICA GARCA AGUILAR, segn la
sana crtica, observando las reglas de la lgica, los conocimientos
cientficos y las mximas de la experiencia, se llega a la conviccin plena
de que las manifestaciones realizadas por la testigo de mrito son
verdicas, dignas de presentarse en el mundo fctico, ya que realiza una
exposicin lgica, congruente de hechos que fueron percibidos por s
misma y a travs de sus sentidos; estableciendo pormenores de la forma
en que el da veinticinco de junio del ao dos mil once laboraba en el
table Carrusel, mismo que se encuentra ubicado en Teques, el domicilio
exacto no lo sabe pero est sobre la avenida Gustavo Baz, abajo del
puente de la pista en Tlalnepantla; estas circunstancias de tiempo y lugar
que establece en su testimonio resultan claras y precisas; al continuar
con sus manifestaciones, expone que en dicho Bar El Carrusel empez a
laborar en dicho bar el ao pasado, por enero; teniendo al interior del
mismo funciones de mesera, y conviva con los clientes; su salario era de
ciento cincuenta pesos por noche; el trabajo de mesera dentro del bar,
consiste en convivir con los clientes, tomar una copa y bailar; la
convivencia con los clientes consiste en que ellos pagan por sentarse
con ellos, pagan la copa en la caja

y ella convive con ellos. Tales

manifestaciones las realiza de manera clara, advirtindose una narrativa

lgica sobre hechos que ella misma ha vivido y que constituyen en
criterio de ste rgano colegiado de decisin, el prembulo para dar
secuencia a su narrativa en donde identifica dentro del mismo lugar
donde labora, el da veinticinco de junio de dos mil once, al hoy acusado
LEANDRO BRITO BARRERA, ya que categricamente afirma que el
da veinticinco de junio del ao dos mil once a la hora que estaba
laborando en dicho bar conoci a un hombre, ya haba visto a esa

83

persona, las muchachas que trabajan ah ms tiempo los conocen ms,

dicen ese es bueno, ese es ms joven, delgado, este te invita; entones
la testigo iba pasando por una mesa que est junto a la de los
camerinos, donde se cambian ellas, vio a una persona, va pasando
ella y l le habla, se sienta y le dice me invitas una copa y el me
dice quiero coger, y le dije no hago salidas y pues me dice pinche
puta en ese momento yo me paro y sigo su camino y ya de ah fue
todo lo que pas, yo a esa persona ya la haba visto en tres
ocasiones, a la persona que se refiere es al que ahorita es el
acusado que se llama Leandro; esa persona se encuentra en la sala
(seala al imputado) est sentado.
Tales aseveraciones de la testigo IDALES VERNICA GARCA
AGUILAR, fueron realizadas en juicio oral en trminos de lo que
disponen los numerales 39, 343, 344, 347, 351, 354, 372 del Cdigo de
Procedimientos Penales del Estado de Mxico vigente para el sistema
acusatorio adversarial y oral; aunado a que de acuerdo a sus generales
expuestas ante este rgano de jurisdiccin, relacionadas con ser de
estado civil soltera, ocupacin al hogar, domicilio particular, Cerrada de
Baja California Sur numero 37, Colonia, Adolfo Lpez Mateos, Atizapn
de Zaragoza, no tiene vnculo con las partes, no tiene inters en el
presente asunto; y el hecho de que se aprecien como una narrativa
lgica; ms an que el sentido de las mimas se advierten congruentes
con su expresin corporal, ya que al momento de su intervencin se vio
tranquila, sin titubeos; y dentro del mismo interrogatorio que le formul la
fiscala, al dar contestacin, abunda cuando refiere identificar al acusado
en el bar El carrusel donde laboraba el da veinticinco de junio de dos mil
once, al referir que la hora aproximada de esto que pas, la hora en
que la invit y que el dijo que se sentaba y que quera coger, eran
antes de diez, ese da ella lleg tarde, como a las nueve y de hecho
se cambi rpido, entonces iba al bao eran antes de las diez; no
recuerda cmo iba vestida esta persona; refiere haberlo visto en
tres ocasiones, respecto de las tres ocasiones lo lleg a ver
acompaado con un hombre; inclusive, mantenindose en su dicho al
ser contrainterrogada por la defensa privada del acusado. Es as que
tales manifestaciones de la testigo

IDALES VERNICA GARCA

AGUILAR, en criterio de quienes resuelven, son dignas de ser atendidas,

84

PERO NICA Y EXCLUSIVAMENTE EN CUANTO A LA UBICACIN

DEL ACUSADO LEANDRO BRITO BARRERA EL DA VEINTICINCO
DE JUNIO DEL AO DOS MIL ONCE EN EL BAR DENOMINADO EL
CARRUSEL ANTES DE LAS DIEZ DE LA NOCHE; empero, la fiscala
no aport medio de prueba que objetivamente se eslabonara de tal forma
que relacione esa presencia del acusado en el referido Bar El Carrusel,
su salida del mismo y su presencia con la hoy occisa en el hotel el da de
los hechos, realizar una afirmacin de sta ndole, implicara establecer
manifestaciones meramente subjetivas, a todas luces carentes de
respaldo demostrativo objetivo que les brinde certeza. Por lo tanto, dicha
testimonial queda aislada al no verse fortalecida para los fines que
pretende la fiscala, con medio de prueba alguno que sirva de enlace
para justificarla presencia del acusado en el lugar del los hechos el da
en que stos acaecieron.
Por lo que respecta al medio de prueba consistente en el testimonio de
EDMUNDO SALVADOR ARIAS, al interrogatorio directo del ministerio
pblico contest: que labora actualmente en el bar denominado Carrusel en
Tequesquinahuac,

ubicado

en

Avenida

Gustavo

Baz

nmero

38,

colonia.

Tequesquinahuac; su horario de labores vara de acuerdo al sistema de trabajo, puede

ser de veinte a seis de la maana o a cinco, vara, es de lunes a sbado; se encarga
de tener el orden del lugar y contratar personal de trabajo, meseras; labora en dicho
lugar desde hace aproximadamente cuatro aos; respecto del personal que labora en
dicho bar, las funciones de las meseras son atender a los clientes, estar coqueteando
con ellos un rato, estar con ellos, llevarles servicio y ver lo que necesiten; con servicio
se refiere a ver si se necesitan como saleros, servilletas, una bebida, es todo lo que
prestan ms que nada; el motivo por el cual fue citado es para declarar en relacin a la
persona que se encuentra detenida, fue lo que le comentaron desde un principio, le
comentaron que a lo que se refiere es que si la persona hoy occisa trabajaba en el
establecimiento, se lo comentaron cuando fue por primera vez a declarar con la
licenciada Araceli del Toro, con ella realiz la entrevista por primera vez a la cual fue
solo.

El mismo testigo EDMUNDO SALVADOR ARIAS al contrainterrogatorio

de la defensa privada del acusado LEANDRO BRITO BARRERA,
afirm: que realiz su entrevista ante el ministerio pblico, la fecha no la recuerda,
realiz tres entrevistas; en la entrevista nmero dos trajo documentacin del personal
precisamente a efecto de checar, segn le comentaban que si haba sido equipo de
trabajo, pero no perteneca; en relacin con lo que comentaba del grupo de personas y
la persona que refiere le comentaron si estaba dentro del mismo grupo de personas de

85
su trabajo, estableci que no laboraba para dicho bar, por lo tanto Mara Araceli
Concepcin Garca Barrios no laboraba para l; y as lo manifest en una entrevista
que era para ver si laboraba para su equipo; no recuerda la fecha pero es claro que la
seora Mara Araceli Garca Barrios no laboraba para l.

A su vez, al reinterrogar la fiscala, el testigo EDMUNDO SALVADOR

ARIAS, dijo: Dentro de su lista de trabajo conoce a la seora Idales Vernica Garca
Aguilar, estuvo laborando con ellos, ya por el momento no, labor aproximadamente
hasta diciembre de dos mil once, no recuerda fecha exacta, ingres a laborar
aproximadamente en febrero o marzo del dos mil once no recuerda exactamente la
fecha.

Testimonio que fue rendido con estricto apego a lo dispuesto por los
artculos 39, 341, 343, 344, 351, 354, 372, 373, 374 del Cdigo de
Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico, toda vez que
antes de que el testigo de mrito declarara este Tribunal procedi a
realizar la protesta de Ley respectiva; mxime que por lo que respecta a
sus datos generales proporcionados ante ste rgano jurisdiccional
donde expuso ser de estado civil casado, trabajar en un restaurant bar,
con domicilio particular en calle Veinticinco diciembre, manzana tres, lote
uno, Atizapn de Zaragoza, Estado de Mxico, no tiene vnculo con las
partes, no tiene inters en el presente asunto, es digno de ser atendida,
ya que depone sobre hechos que fueron percibidos de manera directa
por l y a travs de sus sentidos; mxime que su versin resulta lgica,
coherente, congruente, a pesar de que en relacin a los hechos motivo
del presente examen no aporta elemento alguno, ya que no fue testigo
presencial, tampoco se trata de un testigo de odas en cuanto a los
hechos; no obstante de ello, contextualizando sus manifestaciones con el
caudal probatorio presenciado por ste rgano colegiado de decisin, en
trminos del artculo 22 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente
en el Estado de Mxico, se advierte que corrobora la aseveracin de la
testigo IDALES VERNICA GARCA AGUILAR, en cuanto a que sta en
fecha veinticinco de junio del ao dos mil once, laboraba en el table
Carrusel que est en Teques, que se encuentra sobre la avenida Gustavo
Baz, abajo del puente de la pista en Tlalnepantla; la referida IDALES
VERNICA GARCA AGUILAR empez a laborar en dicho bar el ao
pasado, como por enero; las funciones que realizaba al interior de dicho
bar denominado Carrusel, era mesera y conviva con los clientes; el
trabajo de mesera dentro del bar, consiste en convivir con los clientes,
tomar una copa y bailar; la convivencia con los clientes consiste en que

86

ellos pagan por sentarse con ellos, pagan la copa en la caja

y ella

convive con ellos. El da 25 de junio del ao dos mil once estaba

laborando en dicho lugar.
De tal suerte que el ateste de EDMUNDO SALVADOR ARIAS, permite
fortalecer las manifestaciones de la testigo IDALES VERNICA GARCA
AGUILAR, ya que en criterio de quienes resuelven, son dignas de ser
atendidas, pero por su naturaleza y contenido exclusivamente fortalecen
el hecho de que el da veinticinco de junio del ao dos mil once y por la
noche, la testigo IDALES VERNICA GARCA AGUILAR, laboraba en
el Bar El Carrusel como mesera; pero ello, de ninguna manera debe ser
entendido como un elemento que vincule al acusado LEANDRO BRITO
BARRERA en el lugar de los hechos, que evidentemente es distinto al
del Bar El Carrusel, an y cuando en juicio no se haya ilustrado la
distancia a que se encuentran uno de otro, no obstante de estar ubicados
en la misma avenida en la ciudad de Tlalnepantla, Estado de Mxico; y
no obstante de que las testimoniales de EDMUNDO SALVADOR ARIAS
e IDALES VERNICA GARCA AGUILAR, se ven fortalecidas entre s,
nicamente en ubicar a la testigo el da de los hechos trabajando como
mesera en el Bar El Carrusel, y que esta identifica al acusado LEANDRO
BRITO BARRERA en dicho bar el mismo da antes de las diez de la
noche; se insiste, la representacin social no aport medio de prueba
que objetivamente ubique la salida del acusado del Bar El Carrusel y su
presencia con la hoy occisa en el hotel el da de los hechos; en tales
condiciones, las testimoniales de mrito quedan aisladas al no verse
fortalecidas para los fines que pretende la fiscala, con medio de prueba
que por su naturaleza y contenido, objetivamente justifiquen la presencia
del acusado en el lugar del los hechos el da en que stos tuvieron
verificativo.
Continuando con los medios de prueba de cargo a que hace referencia la
representacin social, por ltimo resulta imprescindible hacer referencia
a la identificacin; es decir, la credencial expedida a favor de LEANDRO
BRITO BARRERA, por el Instituto Politcnico Nacional; misma que como
se detall en la incorporacin del ACTA PORMENORIZADA DE FE DE
CADVER DE POSICIN Y ORIENTACIN, FE DE LESIONES, DE
ROPAS Y PERTENENCIAS, SU LEVANTAMIENTO Y TRASLADO AL

87

SEMEFO ANEXO AL CENTRO DE JUSTICIA DE TLALNEPANTLA DE

BAZ, ESTADO DE MXICO, incorporada a juicio oral a travs de lectura,
tal y como fue detallado en el apartado que antecede, practicada en
fecha veintisis de junio del ao dos mil once, siendo las dieciocho horas
aproximadamente, por la representacin social, el mdico legista CELSO
RODRGUEZ JIMNEZ, el perito en Fotografa y Criminalstica JESS
SNCHEZ VIVAR, as como HUGO FERNANDO TREJO HERNNDEZ,
en el Hotel Ibiza, ubicado en va Gustavo Baz, numero sesenta y seis A,
Estado de Mxico, donde realiza la descripcin de una habitacin, as
como diversas prendad de ropa interior y exterior para dama, de igual
manera se tuvo a la vista calzado para dama, una bolsa de color caf
misma que contiene en su interior varios cosmticos, y una credencial a
favor de LEANDRO BRITO BARRERA, expedida por el Instituto
Politcnico Nacional; adems del cuerpo sin vida de una persona del
sexo femenino que como se dijo en el apartado que antecede es el de
quien

en

vida

respondiera

al

nombre

de

MARA

ARACELI

CONCEPCIN GARCA BARRIOS.

Es de precisarse que de acuerdo al contenido del acta pormenorizada de
fe de cadver de posicin y orientacin, fe de lesiones, de ropas y
pertenencias, su levantamiento y traslado al Semefo anexo al Centro de
Justicia de Tlalnepantla de Baz, Estado de Mxico, la existencia de la
credencial expedida a favor de LEANDRO BRITO BARRERA, por el
Instituto Politcnico Nacional resulta irrefutable, ya que sta no fue
debatida en juicio oral con medio de prueba que por su naturaleza la
ponga por lo menos en duda; empero, no resulta idnea para que por s
sola, se le pueda atribuir responsabilidad al acusado de mrito en el
hecho delictuoso que se le atribuye, ya que la presencia de dicha
identificacin en el lugar donde fue encontrado sin vida el cuerpo de
MARA ARACELI CONCEPCIN GARCA BARRIOS, de ninguna
manera puede constituir un indicio contundente de su presencia en dicho
lugar, ya que se encuentra aislado al no encontrar medio de prueba
alguno que silogsticamente permita llegar a la conclusin de que
LEANDRO BRITO BARRERA, estuvo en el lugar y el da de los hechos,
con la hoy occisa.

88

El medio de prueba consistente en el acta pormenorizada de fe de

cadver de posicin y orientacin, fe de lesiones, de ropas y
pertenencias, su levantamiento y traslado al Semefo anexo al Centro de
Justicia de Tlalnepantla de Baz, Estado de Mxico; sin lugar a dudas fue
incorporados a juicio de conformidad con las exigencias contenidas en
los numerales 341, 343 374 del Cdigo de Procedimientos Penales
vigente en el Estado de Mxico, motivo por el cual, este Tribunal de
Juicio de acuerdo a las reglas de valoracin de la prueba a que se refiere
el artculo 22 del cuerpo normativo en consulta, les asigna valor
probatorio en la lnea de ideas que nos ocupa, nicamente para justificar
la existencia de una credencial a favor de LEANDRO BRITO BARRERA,
por el Instituto Politcnico Nacional, pero de ninguna manera su
presencia en el lugar de los hechos al no haberse fortalecido con medio
de prueba alguno; sin que se pase por alto que la representacin social,
relacionado con esta probanza, en audiencia de fecha diez de julio del
ao dos mil doce, a su ms entero perjuicio y por los argumentos que
expone, se desiste de la prueba consistente en la documental pblica
expedida por la direccin de recursos humanos del Instituto Politcnico Nacional,
mediante el cual informara que el nueve de noviembre del ao dos mil diez, se llev a
cabo la credencializacin de LEANDRO BRITO BARRERA, con vigencia de tres aos
a partir del nueve de noviembre de dos mil diez al nueve de noviembre del dos mil
trece.

Ahora bien, por lo que respecta a la testimonial a cargo de NGEL

HERNNDEZ FERNNDEZ, se advierte que en el interrogatorio de la
fiscala expuso: el seor Leandro Brito es su jefe, Jefe de Departamento de
Ingeniera de Sistemas Automotrices, lo conoce desde hace aproximadamente ocho
aos; su relacin es laboral, trabajan desde hace aproximadamente ocho aos,
cursaron el doctorado y hace unos tres aos a la fecha empezaron a hacer proyectos;
el lugar donde vio a Leandro Brito Barrera el da jueves treinta de junio del ao dos mil
once, es en el laboratorio del edificio cuatro planta baja se llama laboratorio 3D; en la
conversacin que tuvo al interior de laboratorio, l le coment que haba llegado un
agente de investigacin a preguntar acerca de un suceso que haba pasado a principio
de febrero; acerca de que haban asistido a un bar llamado El Carrusel y entonces le
coment que si poda dar su nmero de telfono para que en caso que se solicitara su
presencia o que tuviera que hacer alguna aclaracin lo pudiera contactar la polica de
investigacin. Acerca de su credencial de trabajo, no solamente a l sino a todos sus
compaeros, les coment a voz pblica que haba perdido su credencial de docente y
que si no se acordaban ese da que se fueron de fiesta al bar El Carrusel al que fueron
a principios del ao a finales de enero, principios de febrero; le dijo que haba perdido

89
su credencial de docente del politcnico; la credencial de docente es una credencial
con el logotipo del politcnico y en la parte Frontal la fotografa y en la parte de atrs
la firma. Refiere que acudieron al bar El Carrusel donde haba perdido su credencial,
la ubicacin de dicho bar exactamente no la sabe pero est sobre Gustavo Baz, no
conoce el municipio, es un bar con luces al frente que dice carrusel, a un lado hay un
Electra, un Bancomer, en el interior un lugar con mesas chaparritas y nada ms; a
este lugar acudi con el seor Leandro Brito Barrera a principios de febrero o finales
de enero del ao dos mil once; llegaron, despus de haber jugado futbol a tomar una
botellita de vino y estando en ese lugar despus de la primera botella surgi otra
botella, y el testigo entraba a las seis treinta de la maana a trabajar y a esa hora se
retir de ese lugar; la hora en que llegaron fue aproximadamente a las siete de la tarde
despus de jugar ftbol, en el bar estuvieron platicando de cuestiones personales en
cuanto a su labor docentes, de proyecto sobre todo, estuvieron platicando y
cotorreando, tomando y bailando con una chica delgadita de nombre Gloria quien es
una chica que se dedica por comisin a atender a los clientes, en este caso con la
persona que estuvo, con los dos estuvo bailando y de ah se dedic a platicar con el
testigo esta chica; al lugar llegaron el testigo en su camioneta Dakota negra y el
acusado en su carro Derby negro; del acusado no sabe a qu hora se retir, es muy
difcil dar una hora, el testigo se retir hasta casi a las 6 de la maana en lo que se le
pasaban las copas para no tener un problema con el alcoholmetro y llegar a checar su
entrada; no salieron al mismo tiempo, primero sali el maestro Leandro, sin compaa,
l sali hacia un lado de la mesa, le dijo que se iba y se retir, nunca lo vio salir con
nadie. Al cuestionarle la representacin social que en su entrevista l refiere que si, l
declar ante el ministerio pblico, diciendo el testigo: lo que intento decir en esa
declaracin es que l sale, no lo vi salir con nadie, se despide de mi, ya me voy, me
voy a ir con esta chica pero nunca no lo vi salir con ella, ella se fue a un lado y l se
fue hacia atrs de la puerta dice ya me voy con esta chica ella se fue a un lado y l se
fue por atrs hacia la puerta. No recuerda la chica con la que se retir, el bar es un
lugar obscuro, un lugar para bailar lo nico que puede visualizar una chica fina,
delgada y de piernas bonitas, nada ms; en ese ao no acudi otra ocasin con
Leandro Brito Barrera a dicho bar; le coment Leandro Brito Barrera el porqu lo
buscaban por parte de la polica del Estado de Mxico y no nada ms a l, a todo el
grupo de compaeros que estaban en el laboratorio, les coment que esta polica que
estaba haciendo su investigacin haba llegado a entrevistarlo y que iba a tener que ir
a rendir su declaracin y nada ms, el motivo, porque haba una chica que haba
fallecido y que su credencial que estaba perdida la haban ubicado, no sabe donde la
haban ubicado pero le dijo que haba perdido su credencial y que por la credencial
haban dado con l.

A su vez, el testigo de mrito, al contrainterrogatorio de la defensa

detall: que rindi su entrevista en la Procuradura, la madrugada del da cinco de
julio del dos mil once, del tiempo que permaneci en la Procuradura, le hablaron
aproximadamente a las once cuarenta, en lo que se traslad todava viva en el
domicilio de su credencial de elector, en lo que se traslad, lleg aproximadamente a

90
las doce quince y de ah hasta las seis de la maana estuvo rindiendo su declaracin;
rindi su entrevista de manera voluntaria, lleg a las doce quince aproximadamente
porque crey que iba a recoger al hijo de Leandro, inicialmente crey que andaba con
l pues es un nio chiquito, entonces pensaba que el favor era de irlo a dejar a su
casa, cuando lleg ya no platic con el maestro Leandro, lo detuvieron en la entrada,
subiendo las escaleras, saliendo del elevador y lo detuvieron y le dijeron t eres ngel
Hernndez, y le pasaron una carpeta con fotografa de una persona fallecida, le dicen
la conoces, no la conoca, le ensearon una credencial de elector y de ah pues
hablando en el idioma de los seores que estaban llevando su investigacin, dijeron
que se iba realizar una visita y que l los iba acompaar, entonces lo llevaron de las
oficinas, lo sacaron por la parte de atrs por del elevador y lo llevaron al bar Carrusel
para ver si l poda sealar a alguien, a una persona conocida, obviamente no, pero
regresaron con tres seoritas, lo volvieron a meter a las oficinas y lo empezaron a
interrogar cuatro o cinco personas acerca de los hechos, que a donde haba estado,
que haba hecho, lo deca uno, lo deca el otro; afortunadamente para su caso l traa
datos de que haba sido padrino de fiesta y dems, entonces no le pudieron encontrar
relacin del da del fallecimiento de esa seorita y entonces lo ltimo que le dijeron ya
que se vaya este gey no sabe nada, aproximadamente como a las cinco y media lo
sentaron en un escritorio, una persona de un lado y la persona que estaba
escribiendo, empezaron a escribir la declaracin, pidi una copia pero nunca se la
dieron, le dijeron rale pendejo si te quieres ir firma y llgale, eso fue lo que pas y
es lo que recuerda, ya en el camino habl por telfono para avisarle a compaeros
suyos, empleados tambin del maestro Leandro que buscaran apoyo profesional, es lo
que recuerda de ese da; cuando refiere afortunadamente traa datos, es porque haba
sido padrino de primera comunin en Santa Cruz Meyehualco, entonces traa datos,
de su celular, fotografas y dems porque los seores que lo entrevistaron, le jalaron el
celular y empezaron a ver qu mensajes tena, a quien le estaba mandando mensajes,
obviamente le estaba mandando mensaje a su esposa refirindole donde estaba, pero
si le cuestionaron a cerca las fotografas y dems; concretamente cuando dice
afortunadamente es porque l vea como trataban de enlazarlo o involucrarlo en algo
que ahora estn acusando al maestro Leandro; refiere que a principios de febrero fue
donde asistieron al bar, tambin refiere en esa fecha fue donde perdi su credencial el
maestro Leandro, eso se los coment l ese da en los ltimos das de junio antes de
que lo detuvieran eran los ltimos das de clase, les coment, fue muy abierto,
comentaron que ese da haba perdido su credencial; refiere que en la procuradura
empezaron a escribir su declaracin, quien le tom su declaracin ni si quiera lo ubica
fsicamente pero de las mismas personas que haban estando cuestionndolo son los
que estaban ah, pero empezaron a escribir su declaracin que iba diciendo o ellos
estaban escribiendo su declaracin, lo que l iba diciendo y haciendo unas
correcciones en tiempo real.

Ahora bien, una vez que ste tribunal de jurisdiccin procede en trminos
del artculo 22 del Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el

91

Estado de Mxico a valorar el testimonio de NGEL HERNNDEZ

FERNNDEZ, se advierte que el mismo fue incorporado a juicio de
conformidad con las reglas contenidas en los numerales 39, 341, 343,
344, 351, 354, 372, 373, 374 del Cdigo en consulta, en virtud de que
previo a la recepcin del ateste de mrito, su producente fue protestado
en trminos de ley por ste Tribunal; mxime que por lo que respecta a
sus datos generales proporcionados ante ste rgano jurisdiccional
donde expuso ser de estado civil casado, ingeniero docente en el
Politcnico, con domicilio en avenida Canarios nmero ciento veinticinco,
en Pachuca, Hidalgo, no tiene vnculo con las partes, no tiene inters en
el presente asunto; respecto del lugar y domicilio donde ahora labora es
en el Instituto Politcnico Nacional, en la avenida Instituto Politcnico
Nacional en colonia Lindavista, tiene estudios de Maestra en Ingeniera;
su trabajo en el Politcnico consiste en ser docente y participar en
proyectos. Se advierte que depone sobre hechos que fueron percibidos
de manera directa por l y a travs de sus sentidos; mxime que su
versin resulta lgica, coherente, congruente, a pesar de que en relacin
a los hechos motivo del presente examen no aporta elemento alguno, ya
que no fue testigo presencial, tampoco se trata de un testigo de odas en
cuanto a los hechos; por lo tanto, se trata de un medio de prueba que no
se relaciona con otro que por su naturaleza, permita objetivamente
relacionar al acusado con su presencia en el lugar y poca de los
hechos.
Por los argumentos antes expuesto, debe decirse que las probanzas en
comento, las relativas a la testimonial de a cargo de IDALES VERNICA
GARCA AGUILAR y EDMUNDO SALVADOR ARIAS; as como el acta
pormenorizada de fe de cadver de posicin y orientacin, fe de
lesiones, de ropas y pertenencias, su levantamiento y traslado al Semefo
anexo al Centro de Justicia de Tlalnepantla de Baz, Estado de Mxico,
incorporada a juicio oral a travs de lectura, tal y como fue detallado en
el apartado que antecede, practicada en fecha veintisis de junio del ao
dos mil once, siendo las dieciocho horas aproximadamente, por la
representacin social, el mdico legista CELSO RODRGUEZ JIMNEZ,
el perito en Fotografa y Criminalstica JESS SNCHEZ VIVAR, as
como HUGO FERNANDO TREJO HERNNDEZ, en el Hotel Ibiza,
ubicado en va Gustavo Baz, numero sesenta y seis A, Estado de

92

Mxico, donde realiza la descripcin de una habitacin, as como

diversas prendad de ropa interior y exterior para dama, de igual manera
se tuvo a la vista calzado para dama, una bolsa de color caf misma que
contiene en su interior varios cosmticos, y una credencial a favor de
LEANDRO BRITO BARRERA, expedida por el Instituto Politcnico
Nacional; tales medios de prueba se advierten aislados, ya que de
ninguna manera, por su naturaleza y contenido, se advierten idneos
para

relacionar

al

acusado

LEANDRO

BRITO BARRERA

con

intervencin alguna en el hecho delictuoso que se le atribuye; por lo tanto

no son aptas para poder afirmar que el acusado despleg la conducta
que se le atribuye, en tal virtud, los medios de prueba mencionados son
ineficaces para tener por acreditado que fue el acusado quien
dolosamente priv de la vida a una mujer, que en vida respondiera al
nombre de MARA ARACELI CONCEPCIN GARCA BARRIOS, a
travs de una asfixia mecnica en su variante de estrangulacin, y que
previamente a su deceso haya tenido conductas sexuales con sta. Sirve
como apoyo el criterio jurisprudencial que enseguida se cita:
PRUEBA INSUFICIENTE. CONCEPTO DE. La prueba
insuficiente se presenta, cuando con el conjunto de los
datos que obran en la causa, no se llega a la certeza de las
imputaciones hechas; por lo tanto, la sentencia condenatoria
dictada con base en ella, es violatoria de garantas.2

Ante ello, se advierte una insuficiencia de pruebas que permitan afirmar al

suscrito al menos con regular certidumbre que, la privacin de la vida de
quien respondiera al nombre de MARA ARACELI CONCEPCIN
GARCA BARRIOS, haya sido el resultado de una conducta desplegada
por el acusado LEANDRO BRITO BARRERA; por ende, resultan
estriles los argumentos que bajo la formalidad de alegatos de clausura
expone la representacin social, quien no justific su teora del caso,
aunque si bien es cierto que en su momento se tuvo por acreditado el
hecho delictuoso de FEMINICIDIO, por las razones expuestas, ello no
implica que sea atribuible al acusado; siendo precisamente a la fiscala,
quien en trminos del artculo 136 del Cdigo de Procedimientos Penales
vigente en el Estado de Mxico, le corresponde la carga de la prueba,
situacin a la que evidentemente no dio cabal cumplimiento
2

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Octava poca. Tribunales

Colegiados de Circuito. Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin. 70, Octubre de 1993.
II.3. J/56. 55.

93

Fortalece lo anteriormente expuesto el medio de prueba de descargo

consistente en la pericial en materia de Gentica que corri a cargo del
especialista GERARDO LEN DOMNGUEZ, quien en el interrogatorio
directo formulado por la defensa privada del acusado, expuso: que realiz
un dictamen para el caso que nos ocupa, especficamente tres, uno en materia de
gentica, en espermatoscopa y rastreo hemtico; respecto al dictamen en gentica se
tomo una muestra sangunea al imputado, misma que se coloc en una tarjeta FTA, en
presencia del personal del rea jurdica del Centro Preventivo de Barrientos, as
mismo se le tom una muestra de semen y estas se procedieron a realizar su estudio,
la primera que es de sangre la obtencin del perfil gentico del hoy imputado, para
una posterior confronta con unas muestras que le puso a la vista la fiscala
correspondientes a un exudado anal y un exudado vaginal, se obtiene el perfil
gentico del imputado; sin embargo no se identifica o no obtiene mejor dicho la
presencia de ADN, en las muestras de exudado anal y exudado vaginal de la hoy
occisa y con relacin a la espermatoscopia se hace un estudio espermatobioscpico al
semen del hoy imputado obtenindose un volumen de tres mililitros de semen, buena
viabilidad y por mililitro se obtienen ochenta millones de clulas espermticas,
multiplicado por el volumen de tres nos da doscientas cuarenta millones de clulas
espermticas; la metodologa que emple para esta pericial es el mtodo cientfico,
mismo que est coadyuvado por el mtodo deductivo e inductivo, por el cual el
deductivo va de lo particular a lo general y el deductivo de lo general a lo particular;
consult bibliografa en particular, estudios clnicos de Standford, toxicologa de
Callowin. La conclusin a la que llego con este dictamen es que no se puede
determinar si el semen presente en el exudado anal y vaginal corresponda al hoy
imputado debido a que no se cuantifico o no se identifico presencia de ADN, en
dichas muestras, asimismo, concluy que con fundamento a los resultados del perito
qumico oficial del perito en criminalstica y del perito mdico forense, en el cual el
primero termina que existe la presencia de fosfatasa acida y protena P30, en los
exudados vaginal y anal de la hoy occisa y que el perito en criminalstica refiere que la
muerte de la hoy occisa tiene mayor de doce y menos de veinticuatro horas y el perito
mdico refiere que la occisa tuvo relaciones inmediatamente poco antes de su muerte,
concluyendo que si existe la presencia de fosfatasa acida y P30 y no existe la
presencia de clulas espermticas y que la bibliografa establece que una eyaculacin
puede llegar a tener entre doscientos a quinientos millones de clulas espermticas,
por tal motivo el lquido o semen o residuos de semen identificados en esas
cavidades muy seguramente corresponden a una persona que es azoosprmica
y con los tiempos que relacionan el mdico y criminalista y con los doscientos
cuarenta millones de clulas espermticas identificadas en el semen del
imputado es difcil que el semen corresponda al hoy imputado dado que son
doscientos cuarenta millones de clulas espermticas aun y si se hubiera usado
un espermaticida, porque mata y ah estn las clulas espermticas o ADN, como
referencia se tiene que una clula espermtica en cavidad vaginal para fecundar un

94
ovulo puede pasar setenta y dos horas y ser viable el espermatozoide para fecundar y
ha hecho estudios donde el semen expuesto en ambientes climticos ha detectado
esas clulas espermticas quince das y en parte interna hasta cuatro meses aunque
hay bibliografas que establecen que pueden durar hasta un ao, aun lisadas esas
muestras es decir secas.

A su vez, el mismo perito en materia de Gentica de nombre GERARDO

LEN DOMNGUEZ, al contrainterrogatorio de la fiscala, dio las
siguientes contestaciones: refiere que trabaj en la Procuradura General de
Justicia del Estado de Mxico, en materia de Qumica forense; la diferencia hay entre
un perito en qumica forense y gentica es que hoy da se dividen esas
especialidades, tienen los mismos conocimientos esos peritos; refiere que recab
muestras en el cuerpo del hoy acusado, las medidas que tom para recabar las
muestras y que no se contaminaran es el uso de un cubre bocas, para que su boca no
contaminara la sangre ni la tarjeta; haban ms personas cuando extrae la sangre, las
medidas que tom para que las personas que estaban ah no contaminaran la sangre
fue que no hablaran; dentro de las medidas que se emplean se requiere que se use
una bata, es para su proteccin personal, porque su ropa no afecta en nada a la toma
de la muestra, puesto que esto es gentica forense, el kit que se utiliza especfico es
para ADN humano. En la poca que trabaj como perito en materia de Qumica en la
Procuradura General de Justicia del Estado de Mxico, realiz dictmenes en materia
de qumica para identificar fosfatasa acida, no recuerda cuantos positivos en un ao le
dieron en esas pruebas de fosfatasa acida en los dictmenes que realiz, no recuerda
el porcentaje de positivos y negativos, pero cuando identifican ese marcador
bioqumico que es la fosfatasa acida prosttica es confiable su resultado, a pesar de
que analticamente se considera, una prueba con desarrollo de color, pero la
bibliografa marca que cuando el resultado es menos de treinta segundos el resultado
ser positivo a semen pero en su experiencia al momento que pone la reaccin en el
exudado la reaccin es inmediata y es positivo pero si es lento, minutos es negativo,
por eso la considera una prueba confiable. En base a la experiencia que tena, la
prevaleca de los positivos o los negativos de la fosfatasa acida depende y el asesor lo
sabe que en tiempos de primavera incrementan las violaciones, criminalsticamente
hablando, en tiempo de invierno y fros bajan este tipo de delitos entonces hablar de
porcentajes, dira mejor en los resultados obtenidos; al momento de realizar los
diferentes dictmenes en las muestras recabadas, si no encontr la presencia de
espermatozoides, significa que el agresor era azoosprmico, porque tenemos
dos marcadores bioqumicos, fosfatasa acida, reaccin prostatita y protena P30,
son marcadores para la identificacin del semen y como lo dijo, un sujeto
aunque tenga un mnimo de veinte millones de clulas espermticas para
fecundar un vulo, se puede identificar esas clulas en cavidad anal o vaginal y
las muestras recabadas probablemente corresponden a un sujeto azoosprmico;
la frecuencia poblacional que presenta los azoosprmicos es de un cinco por ciento,
patolgicamente hablando, quirrgicamente incrementa ese porcentaje; las causas

95
por las cuales una muestra en cavidad vaginal y anal no se presentan espermas
es porque el sujeto sea azoosprmico por un aspecto quirrgico o patolgico;
segunda, una mala toma de muestra, en este caso no es factible porque se
encontraron dos marcadores bioqumicos importantes la fosfatasa acida y la
protena P30, y tercera el tiempo transcurrido no permita identificar marcadores
bioqumicos y clulas espermticas o que la vctima se haga duchas vaginales
eso es fatal porque borra indicios, incluso el tiempo que tardaban del ministerio
pblico al laboratorio pueden presentar hongos. En base a las causas que acaba
de explicar por las cuales no presenta espermas en las cavidades vaginales, puede
aseverar que la persona que tuvo contacto sexual con la hoy occisa es azoosprmica,
como lo dijo anteriormente este no era el caso, el tiempo no es un factor determinante,
la mala toma no es un factor determinante porque no lo avalan los dictmenes de la
perito oficial, por lo tanto eso fortalece la teora de que el sujeto que penetr la
vagina de la hoy occisa es azoosprmico. No podra suceder que la persona que
haya tenido contacto sexual con la ofendida usara algn preservativo y por eso no se
encontrara la presencia de espermatozoides, porque se encontraron dos marcadores
bioqumicos fosfatasa acida y P30. Si la persona de la que se est hablando tuvo
contacto con la ofendida, al introducir su pene sin el uso de condn y
posteriormente se lo coloca, si podra existir que no hubiera presencia de
espermatozoides y la concentracin de fosfatasa acida sera bajo y de P30, y los
hisopos de este caso estn muy teidos de reaccin de fosfatasa acida. No
cuantific esas muestras porque es una muestra cualitativa igual que los peritos, al
igual que la prueba P30 es una prueba cualitativa; no cree que haya tenido algo que
influir el lugar el ambiente y la temperatura donde se encontr el cuerpo de la occisa
con los resultados de las muestras recabadas, no afecta, contundentemente no
afecta sobre todo que es un lugar cerrado de acuerdo a lo que obra en la carpeta
de investigacin y el tiempo transcurrido no afecta, ese tiempo y condiciones
para que se lisaran (romper), si es lo que se presume los espermatozoides. Al
realizar el dictamen de Gentica determin algn ADN, el del perfil gentico del hoy
imputado. Y el de las muestras encontradas en el cuerpo de la occisa se
cuantific exudado vaginal y anal y no se obtiene ningn perfil gentico y hay
dictamen de la Procuradura que tampoco se encontr perfil gentico. Refiri que
no identific perfil gentico del sexo masculino en las muestras recabadas y al
momento de no identificar el ADN, no se realiza. Tuvo hisopos de los exudados anal y
vaginal de la occisa, al momento de hacer los estudios correspondientes en base a la
pericia no pudo determinar la presencia de ADN, en lo exudados no haba ADN, ni de
la occisa, ah se extrae, y se separan las clulas epiteliales femeninas de las
masculinas, en este caso se fueron en lo que era el ADN de los espermatozoides y al
no existir no se hizo, y tampoco se hizo el perfil gentico femenino; el sistema con que
cuantific las muestras es PSR tiempo real, el sistema es la cuantificacin del ADN, se
extrae el ADN por medio del sistema diferencial y se cuantifica con el PSR tiempo real;
el PSR es un equipo si se amplifica y se cuantifica; entonces el PSR tiempo real es un
sistema de cuantificacin. Realiz estos estudios en las muestras recabadas y que le
fueron proporcionadas en el Centro de estudios de investigacin ANIGEN; las

96
transport en la tarjeta FTA, la sangre del imputado y las muestras de exudados anal y
vaginal en un tubo de ensayo estril nuevo, no se coloc sello porque se pregunt a la
fiscala y dijo que no era necesario; en el laboratorio ANIGEN trabajaron en conjunto;
no proces las muestras de los hisopos de exudado vaginal y anal, no tienen en el
departamento esa separacin; las procesa el personal del laboratorio adscrito a esa
rea; l estaba cuando se procesaron, se entregaron personalmente y se le dieron
nmeros de identificacin, a la muestra de sangre 5405, vaginal 3401, anal 3402; no
estuvo presente al momento de que las presentaron, pero si estuvo en el momento de
proceso; puede aseverar que no fueron contaminadas esas muestras, porque existen
protocolos para hacerlo; las personas a las que entrega esas muestras, no le
realizaron algn tipo de cadena de custodia, no se puede aplicar cadena de custodia,
y solo se usa un registro de esa muestra en todo su traslado asegurando la integridad
fsica y qumica y biolgica de esa muestra, con el nmero que se le asigna, pero un
nmero de custodia como tal no; no firm cadena de custodia de esas muestras; dos
personas procesaron las muestras; puede aseverar que fueron dos personas cuando
dice que no estuvo en el momento en que se procesaron porque se asigna una
persona, por eso puede aseverar que fueron dos. Est acreditado como perito en
materia de gentica forense, tiene el ttulo de biologa molecular; si existe algn comit
de gentica y no est inscrito porque es solo para peritos oficiales y el manual o
protocolo estn en internet; en el manual no dice que no puede usar bata; no le obliga,
ni la norma 087 es solo para proteccin ni la gaceta de abril del dos mil once. Al hacer
el estudio puedo determinar algn acrotipo, en las muestras de la occisa. Se
tuvo el genotipo y acrotipo del hoy acusado.

Una vez que este tribunal de juicio oral procede a analizar las
aseveraciones del perito GERARDO LEN DOMNGUEZ, al ser
valoradas en trminos del artculo 22 del Cdigo de Procedimientos
Penales del Estado de Mxico, vigente para el sistema acusatorio,
adversarial y oral, segn la sana crtica, observando las reglas de la
lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de la experiencia; se
estima que son convincentes, por tratarse de la opinin especializada de
quien adems de contar con conocimientos en la ciencia sobre la cual se
requiri su experticia, cuenta con el ejercicio activo de dicha profesin, lo
cual le ha brindado experiencia; ello permite sentar por cierto que al
realizar los diferentes dictmenes en las muestras recabadas en la
hoy occisa, no encontr la presencia de espermatozoides, lo que
significa que el agresor era azoosprmico, porque tenemos dos
marcadores bioqumicos, fosfatasa acida, reaccin prostatita y
protena P30, son marcadores para la identificacin del semen y
como lo dijo, un sujeto aunque tenga un mnimo de veinte millones
de clulas espermticas para fecundar un vulo, se puede

97

identificar esas clulas en cavidad anal o vaginal y las muestras

recabadas probablemente corresponden a un sujeto azoosprmico;
calidad de azoosprmico que no corresponde al acusado LEANDRO
BRITO BARRERA, ya que de acuerdo a la misma opinin del perito
GERARDO LEN DOMNGUEZ, este puede producir espermatozoides
como lo detalla en el resultado obtenido en las muestras del acusado,
muestras

recabadas

ante

personal

del

centro

Preventivo

de

Readaptacin Social de Tlalnepantla, Estado de Mxico; en razn de

ello, no puede contarse con una separacin de elementos que integran
el lquido seminal, ya que segn se ilustro en el juicio, dicho lquido
seminal se integra por fosfatasa cida, protena P30 y espermatozoides,
y en tratndose de una persona azoosprmita, contendr el lquido
seminal fosfatasa cida y protena P30, careciendo de espermatozoides;
sin que sea cientficamente concebible la ausencia de espermatozoides
cuando se encuentra presente la fosfatasa cida y la protena P30 en
una persona que no es azoosprmica.
Prueba que la representacin social no combati an y cuando le
corresponde la carga de la prueba, ya que estaba a su alcance ofertar
una de igual naturaleza que le permitiera contrarrestar el contenido de
dicha probanza en materia de gentica; lo cual no realiz an estando
bajo su alcance.
Es as que al advertirse las aseveraciones especializadas de GERARDO
LEN DOMNGUEZ, estas fueron incorporadas a juicio en trminos de
lo que disponen los artculos 39, 341, 343, 354, 355, 356, 372, 373 del
Cdigo de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico; las
cuales se aprecian como un argumento lgicas que se encuentran
robustecidas con la prctica de la pericial en materia de Qumica
Forense, prueba de cargo de la fiscala que corri a cargo de
GUADALUPE MALDONADOMARTNEZ, y a la que se ha hecho
referencia con anterioridad, existe correspondencia en cuanto a que la
justificacin cientfica que en las muestras de exudado anal y vaginal de
la occisa se encontr fosfatasa cida y protena P30 pero no se encontr
la presencia de espermatozoides; lo cual es un signo representativo de
que se la persona con quien tuvo conductas sexuales la hoy occisa
previo a su deceso, SE TRATA DE UNA PERSONA AZOOSPRMICA, y

98

el acusado LEANDRO BRITO BARRERA, como se ilustr por el perito

GERARDO LEN DOMNGUEZ, no es una persona azoosprmica, al
tener la posibilidad biolgica de producir espermatozoides; luego
entonces, LEANDRO BRITO BARRERA, no pudo ser la persona que
previo al deceso de la hoy occisa tuviera conductas sexuales a travs de
un coito anal y vaginal, por lo tanto, tampoco hay elementos para
demostrar que fuera LEANDRO BRITO BARRERA quien la privara de la
vida, lo anterior si no se pierde de vista que existen elementos
probatorios objetivos que permiten concluir que el coito anal y vaginal
que tuvo la occisa con su agresor, fue inmediatamente antes de su cese
irreversible de los signos vitales.
A lo anterior debe adicionarse la negativa el acusado LEANDRO BRITO
BARRERA, al rendir su declaracin ante ste rgano jurisdiccional,
afirma categricamente que el da y a la hora de los hechos que se le
atribuyen se encontraba en su domicilio donde permaneci toda la tarde
y noche en compaa de su esposa, sus dos hijos y su padre, realizando
diversas actividades; coartada que pretendi justificar con el testimonio
de SATURNINA TEODORA JUREZ BETANCOURT (su esposa) y
JUAN BRITO BUSTAMANTE (seor padre del acusado); sion que ste
rgano colegiado de decisin considere necesario entrar al estudio de
dichos medios de prueba, as como elde lapericial en materia de
partiendo de la premisa que CORRESPONDE A LA REPRESENTACIN
SOCIAL JUSTIFICAR SU TEORA DEL CASO, es decir, la acreditacin
del hecho delictuoso y la responsabilidad penal del acusado LEANDRO
BRITO BARRERA en su comisin; y no a la inversa; es decir, no
corresponde a LEANDRO BRITO BARRERA DEMOSTRAR SU
INOCENCIA.
Se sostiene la anterior afirmacin si se toma en cuenta que de acuerdo a
las reglas del sistema acusatorio, adversarial y oral del Estado de
Mxico, no es al acusado quien debe demostrar su inocencia, la cual se
presume, como un postulado elevado a categora de garanta individual
que acoge nuestra Consitucin Politica de los Estados Unidos Mexicanos
en su artculo 20 apartado B fraccin I, as como el diverso 6 del Cdigo
de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Mxico; que
establecen que el imputado deber ser considerado y tratado como

99

inocente en todas las etapas del proceso, mientras no se declare su

culpabilidad por sentencia firme; ergo, la carga de la prueba le asiste a la
representacin social, misma que no justific su teora del caso, al haber
incorporado a juicio, como se mencion con anterioridad, medios
de

prueba

ilcitos

ilegales

viciados

desde

la

etapa

de

investigacin, as como medios de prueba insuficientes y de

contenido estril como los que tambin se resaltaron con
anterioridad, los cuales no encontraron objetivamente un enlace
lgico que permitiera atribuirle a LEANDRO BRITO BARRERA, el
homicidio doloso de MARA RACELI CONCEPCIN GARCA BRITO,
a travs de una asfixia mecnica en su variante de estrangulacin, y con
quien previamente ejecutara conductas sexuales.
Por las circunstancias antes reseadas se considera que la fiscala NO
JUSTIFIC LA CARGA DE LA PRUEBA que le exige el ordinal 136 del
cdigo adjetivo penal mexiquense, al no aportar medios probatorios
idneos y suficientes para acreditar la responsabilidad penal del
acusado LEANDRO BRITO BARRERA, resultando atendibles para
quienes resuelven las consideraciones que vierte la defensa privada del
acusado, al formular sus alegatos de clausura.
Por las razones antes expuestas, se est en posibilidad de afirmar que
no se justifica la RESPONSABILIDAD PENAL DE LEANDRO BRITO
BARRERA por el hecho delictuoso de FEMINICIDIO, en que se basa la
acusacin de la representacin social en su contra, cometido en agravio
de quien en vida respondiera al nombre de MARA ARACELI
CONCEPCIN GARCA BARRIOS, hecho delictuoso previsto y
sancionado por los artculos 241 prrafo primero, 242 Bis inciso C) y
ltimo prrafo, en relacin con los artculos 6, 7, 8 fracciones I y III, y
11 fraccin I C, del Cdigo Penal vigente en el Estado de Mxico.

Bajo

esa

secuencia

argumentativa,

se

dicta

SENTENCIA

ABSOLUTORIA, a favor de LEANDRO BRITO BARRERA ante la

incomprobacin de su RESPONSABILIDAD PENAL en el hecho
delictuoso de FEMINICIDIO, cometido en agravio de quien en vida
respondiera al nombre de MARA ARACELI CONCEPCIN GARCA
BARRIOS por el cual lo acusa la representacin social, motivo por el

100

cual se ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD DE LEANDRO BRITO

BARRERA por cuanto hace a este delito, siempre y cuando no se
encuentre detenido por delito diverso y/o a disposicin de otra autoridad.
Comunquese esta sentencia al Director del Centro Preventivo y de
Readaptacin Social de Tlalnepantla de Baz, Mxico, al Director General
de Prevencin y Readaptacin Social del Estado de Mxico, al Instituto
Federal Electoral, al Director General del Instituto de servicios Periciales
de la Procuradura General de Justicia del Estado, adems del Juez de
Ejecucin de sentencias, para su conocimiento efectos legales a que
haya lugar.
Hgase saber a las partes el derecho y plazo de DIEZ das que tienen
para interponer recurso de apelacin en caso de inconformidad con la
presente, que empezar a correr al da siguiente hbil de la notificacin
de este fallo, por lo tanto es de resolver y se;

RESUELVE:
PRIMERO.- Ante la incomprobacin de la RESPONSABILIDAD PENAL
en el hecho delictuoso de FEMINICIDIO, cometido en agravio de quien
en vida respondiera al nombre de MARA ARACELI CONCEPCIN
GARCA BARRIOS, por el cual acusa la representacin social, se
dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA, a favor de LEANDRO BRITO
BARRERA.
SEGUNDO.-

Consecuentemente,

se

ORDENA

LA

INMEDIATA

LIBERTAD DE LEANDRO BRITO BARRERA por cuanto hace a este

delito, siempre y cuando no se encuentre detenido por delito diverso y/o
a disposicin de otra autoridad.
TERCERO.- Comunquese esta sentencia al Director del Centro
Preventivo y de Readaptacin Social de Tlalnepantla de Baz, Mxico, al
Director General de Prevencin y Readaptacin Social del Estado de
Mxico, al Instituto Federal Electoral, al Director General del Instituto de
servicios Periciales de la Procuradura General de Justicia del Estado,
adems del Juez de Ejecucin de sentencias, para su conocimiento
efectos legales a que haya lugar.

101

CUARTO.- Hgase saber a las partes el derecho y plazo de DIEZ das

que tienen para interponer RECURSO DE APELACIN en caso de
inconformidad con la presente, que empezar a correr al da siguiente
hbil de la notificacin de este fallo, mismos que se tienen por notificados
en este acto al encontrarse presentes de conformidad a lo dispuesto en
el artculo 101 del Cdigo Adjetivo de la materia.

NOTIFQUESE PERSONALMENTE A LA REPRESENTACIN SOCIAL,

LA DEFENSA PRIVADA, AL SENTENCIADO Y LA VCTIMA Y
CMPLASE.

ASI LO RESOLVIO EN DEFINITIVA POR UNANIMIDAD DE

VOTOS EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN EL DISTRITO
JUDICIAL DE TLALNEPANTLA DE BAZ, MXICO, INTEGRADO
POR LOS JUECES DOCTOR EN DERECHO JOS LUIS EMBRIS
VSQUEZ, JUEZ PRESIDENTE, Y JUECES LICENCIADA EN
DERECHO NORMA ANGLICA DELGADO CHVEZ Y MAESTRO
EN DERECHO PROCESALPENAL CSAL BULMARO DAZ
MORN, QUIENES AL FINAL FIRMAN LA SENTENCIA DICTADA
EN LA CAUSA PENAL NMERO 16/2012-T.
DAMOS FE.

JUECES DEL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL

DR. EN D. JOS LUIS EMBRIS VSQUEZ

JUEZ PRESIDENTE

102

LIC. EN D. NORMA ANGLICA DELGADO CHVEZ

JUEZ INTEGRANTE

M. EN D.P.P. CSAR BULMARO DAZ MORN

JUEZ INTEGRANTE