EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL SUFRAGIO

En términos generales se puede afirmar que la República venezolana del siglo XIX, fue avanzando
continua y lentamente hacia un marco institucional que garantizara la libertad pública y jurídica, es decir la
recuperación formal de la constitucionalidad de los ciudadanos. En tal sentido, entre 1830 y 1897,
Venezuela experimentó momentos de progresos y estabilidad jurídico - institucional, así como también de
regresiones y estancamientos.
En el período comprendido entre 1811 y 1895, se aprobaron once constituciones y se eligieron 18
presidentes siempre con la preocupación programática por el mejoramiento continuo del sistema electoral.
Asimismo, el subperíodo de 1830- 1854 representa el momento de mayor significación en
nuestra evolución electoral presidencial, ya que durante el mismo se eligieron los primeros sietes
presidentes de la República. Aunque durante este período el proceso electoral estuvo apoyado en una
concepción constitucional censitaria, lo es lo mismo el acceso restringido al proceso electoral, los siete
presidentes electos en este lapso, obtuvieron un importante piso de legitimidad y aceptación política. Es
decir, el sistema funcionó con una estabilidad nunca antes vista en el siglo XIX.
Entre 1857 y 1895, la dinámica electoral fue más contradictoria e inestable, ya que, pese a que se avanzó
hacia el logro más formal que real del sufragio universal de varones, se retrocedió en la práctica debido a
la proliferación de guerras y gobiernos autocráticos, que hicieron de las constituciones meros elementos
ornamentales.
Los aspectos formales de este lapso fueron las constituciones de 1857 y 1858, y; el "Decreto de
Garantías" de Juan Crisóstomo Falcón, del 10 de agosto de 1863. Durante este período, la elección de
Manuel Felipe Tovar en 1860, quedó deslucida y atrofiada por la Guerra Federal, aunque fue el primer
intento de elección abierta y directa del Presidente de la República, desde la elección de Carlos Soublette.
En consecuencia, los logros formales se vieron empañados por la irrupción de caudillos militares José
Tadeo Monagas, en 1868 y Antonio Guzmán Blanco, en 1870; lo que derivó en una tendencia
degenerativa que tuvo como corolario, que la constitución de 1874 eliminara el carácter secreto del
sufragio.
El lapso entre 1830 y 1892, fue una etapa de evolución intermitente y zigzagueante hacia la búsqueda de
un equilibrio entre la participación ciudadana y la estabilidad de los intereses de las oligarquías socio-
políticas en el proceso de selección del Presidente de la República. De los 62 años comprendidos entre
1830 y 1892 casi cuatro décadas transcurrieron dentro de una limitada participación popular en la
selección presidencial. No obstante, estas décadas son las de mayor estabilidad y de relativo progreso,
tanto en las instancias socio-políticas, como socio-económicas.
En cuanto al sistema electoral venezolano de la última década del siglo XIX (1893-1897), vemos que este
funcionó dentro de una dinámica política degenerativa que manifestaba un marcado debilitamiento
del Estado, siendo Joaquín Crespo el único eje capaz de generar y mantener un cierto orden nacional
entre 1892 y 1898. El fracaso del modelo implantado por Guzmán Blanco en la Constitución "Suiza" de
1881, evidenció la incapacidad de la dirigencia social y política para producir un nuevo modelo de orden
que sin reproducir la vieja oligocracia guzmancista, generase estabilidad y permitiese la continuidad del
progreso material hasta ese momento alcanzado.
Así, uno de los problemas que enfrentaba Crespo, era como darle continuidad y legitimidad a sus
intereses, más allá del período 1897-1902. En este sentido, aunque en 1898 fue electo presidente de la
República Ignacio Andrade, mediante la celebración de elecciones de primer grado, la crisis política que
se experimentó durante este tiempo, culminaría con el derrocamiento de éste por parte de Cipriano Castro
y el inicio de una nueva etapa en Venezuela, en la que habrá un retroceso en la evolución de
los derechos políticos.

El sufragio es el derecho político y constitucional a votar a los cargos públicos electos. En

un sentido amplio, el sufragio abarca el activo, donde se determina quienes tienen derecho
al votar (uso más común); y el pasivo, que se refiere a quienes y en qué condiciones
tienen derecho a ser elegidos.

La importancia del voto radica en su naturaleza de recurso para definir los caminos a seguir por parte de una comunidad,
incluidos grupos reducidos o también grandes regiones administrativas, como los municipios, las provincias o el Estado
nacional.
 El voto es universal, individual, secreto y obligatorio.

• Tienen derecho a voto todos los ciudadanos y ciudadanas argentinos nativos, por opción o
naturalizados.

• Ello incluye a los mayores de 18 años de edad que no posean ninguna inhabilitación de las
establecidas por el Código Nacional Electoral.

• Que el voto sea individual quiere decir que ninguna persona ni autoridad, corporación,
partido o agrupación política puede obligar al elector a que vote en grupos o con otras
personas.

• El elector debe ingresar solo al cuarto oscuro. No debe permitir que nadie ingrese con él.

• En caso de electores con necesidades especiales, deberá ser acompañado sólo y

exclusivamente por la autoridad de mesa.

• El voto es secreto. Todo elector está en su derecho de reservar para sí la información

acerca de su elección en el cuarto oscuro.

• El secreto del voto es obligatorio. Ningún elector puede acercarse a su mesa de votación
exhibiendo alguna boleta o formulando cualquier manifestación que conlleve la violación del
secreto mencionado.

• El voto es obligatorio. Todo elector tiene deber de votar en la elección nacional que se
realice en su distrito.

EL CONCEJO NACIONAL ELECTORAL

El Consejo Nacional Electoral, es el ente rector del Poder Electoral, responsable de la transparencia de
los procesos electorales y refrendarios; garantiza a los venezolanos la eficiente organización de todos los
actos electorales que se realicen en el país y en particular, la claridad, equidad y credibilidad de estos
procesos y sus resultados para elevar y sostener el prestigio de la institución electoral. Noble propósito
para mantener vivo en los ciudadanos el afecto por la democracia, en cuanto al sistema más adecuado
para una pacífica convivencia de nuestra sociedad.
 Misión:

Ejercer como órgano rector del Poder Electoral la organización, administración y supervisión de todos los
actos relativos a procesos electorales a realizarse en el ámbito nacional, regional, municipal y parroquial,
a través de la Junta Nacional Electoral, la Comisión de Participación Política y Financiamiento y la
Comisión de Registro Civil y Electoral como órganos subordinados, garantizando y preservando el
sufragio como expresión genuina de la voluntad del pueblo y fuente creadora de los poderes públicos.
 Visión:

Será el vértice de una organización electoral moderna y autónoma cuya normativa, estructura,
procedimientos y sistemas optimizan la ejecución y control de los procesos electorales y de referendos,
mediante el concurso de un equipo de funcionarios de amplia carrera y experticia electoral que haciendo
uso de las más avanzadas tecnologías y bajo los principios de transparencia y respeto a la voluntad del
electorado, ejecutan comicios de alta calidad, ubicándose como importante referencia en la
organización de elecciones en América Latina.

IMPORTANCIA DE LA DEMOCRACIA: EL SUFRAGIO

El derecho al sufragio efectivo es de una trascendental importancia por cuatro rezones que tienen
interrelación entre sí. El primero es que la democracia resulta indispensable para asegurar todos los
demás derechos individuales, como los derechos a la libre expresión, la libre asociación, las libertades
económicas, y los derechos a un trabajo y salario digno; a lasalud y a la vida misma. Uno tiene que mirar
alrededor del mundo para notar que cuanta más democracia hay, hay más libertades y seguridad para
todos. Y es lógico: al grado en que todas las partes de la población tienen representación efectiva en
el gobierno, resulta más dificil favorecer a unos y perjudicar a los demás.

CONCLUSIÓN
Al finalizar el desarrollo de este trabajo consideramos que fomentar una discusión acerca de la
importancia de la participación popular en los procesos de elección, sería entrar en una confrontación de
principios e ideas, tanto políticas como civiles, sólo podemos concluir directamente refiriéndonos al
sufragio, en que estamos convencidos que la mejor defensa de la voluntad popular, es decir de la
democracia: es votar, por ello en cuanto al sufragio venezolano todos los elementos que en ella participan
concluimos lo siguiente:
Una participación masiva, además de recabar la opinión mayoritaria del electorado, reduce el impacto de
los intentos de manipulación y el efecto de las llamadas maquinarias. Esta realidad explica el uso de
reiteradas acciones listas, rumores, amenazas, etc., para desestimular la participación de los electores,
por parte de sectores que quieren magnificar el efecto de los llamados "votos duros" (quienes bajo
cualquier circunstancia apoyan una candidatura), que son minoritarios, y es la versión actualizada e
incrementada de las antiguas prácticas de escamoteo de votos en los escrutinios.
En la defensa de la voluntad popular todos podemos actuar y aportar, oficialistas y opositores, pues solo
hace falta una cosa: creer realmente en la democracia y estar dispuesto a aceptar lo que la mayoría
decide; porque si algo necesita Venezuela con urgencia es rescatar las elecciones y el respeto de sus
resultados. Es importante y urgente rescatar la credibilidad de los resultados de las elecciones y ello solo
es posible con la participación y el compromiso de todos. La participación del elector no es solamente el
voto. Existen diferentes formas de participación por lo que es importante que los ciudadanos
tomen conciencia de sus derechos y los diferentes mecanismos existentes para intervenir en todo el
proceso electoral. Es necesario que estos derechos se ejerzan.

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos43/sufragio-venezuela/sufragio-

venezuela2.shtml#ixzz4yGxnrhcB

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos43/sufragio-venezuela/sufragio-

venezuela2.shtml#ixzz4yGxdWQwd