Casación 15624 2015, Sullana
Casación 15624 2015, Sullana
Casación 15624 2015, Sullana
CASACION Nº 15624-2015
SULLANA
CASACION Nº 15624-2015
SULLANA
CONSIDERANDO:
Primero.- De la demanda, obrante de fojas 11 a 17, se desprende que la
actora solicita se ordene a la Dirección Sub Regional de Salud Luciano
Castillo Colonna de Sullana, expedir el acto administrativo correspondiente
que ordene el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 184° de la Ley N.°
25303 , debiendo efectuarse el reconocimiento y posterior pago de lo dejado
de percibir tras el otorgamiento de la bonificación que señala dicha norma,
equivalente al 30% de la remuneración mensual y otorgado a todo el
personal, funcionarios y servidores de salud pública, que laboren en zonas
rurales y urbano marginales, como es su caso, a efectuarse desde su
nombramiento dado el uno de junio de dos mil doce hasta la actualidad, en
el cargo de obstetriz, Nivel I, asignada al centro de salud de Amotape, con
quintil de pobreza. Señala que el mencionado pago debe estar sujeto a los
incrementos dispuestos en los Decretos de Urgencia N.° 090-96 modificado
por el Decreto de Urgencia N.° 098-96 y los 073-97 y 011-99, los mismos
que incrementan cada uno el 16% de la bonificación otorgada mediante Ley
N.° 25303 con retroactividad a la fecha de su nombr amiento más los
intereses legales. Como fundamentos expresa que es servidora nombrada
en esta entidad desde el uno de junio de dos mil doce y actualmente viene
percibiendo el pago de la referida bonificación pero sobre la base de la
remuneración total permanente, cuando debe ser calculada sobre la base de
la remuneración total. A fojas 31, el Gobierno Regional se apersona y
formula la excepción de falta de agotamiento de la vía admnistrativa.-----------
2
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CASACION Nº 15624-2015
SULLANA
CASACION Nº 15624-2015
SULLANA
1
PRIORI POSADA, Giovanni F.: “Comentarios a la Ley del Proceso Contencioso
Administrativo”, Ara Editores, 2 Edición, Página 200.
4
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CASACION Nº 15624-2015
SULLANA
Sexto.- En tal sentido, esta Suprema Corte considera que es posible tramitar
en la vía urgente aquellos casos en las que ya existen precedentes
vinculantes, debiéndose de tomar en cuenta además que tratándose de una
demanda de cumplimiento de una ley, sólo basta con la solicitud de su
cumplimiento, no siendo necesario el agotamiento de la vía administrativa;
siendo así deviene en fundado este extremo del recurso.---------------------------
DECISIÓN:
Por estas consideraciones; y en aplicación de lo dispuesto en el artículo 396°
del Código Procesal Civil, modificado por la Ley N° 29364; declararon:
FUNDADO el recurso de casación interpuesto por la demandante Karina
5
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CASACION Nº 15624-2015
SULLANA
Lusbeth Benites Cerdan, mediante escrito de fecha siete de julio de dos mil
quince, de fojas 144 a 148, en consecuencia, declararon NULA la sentencia
de vista, de fecha veintiocho de mayo de dos mil quince, de fojas 125 a 132,
debiéndose emitir nuevo fallo con arreglo a ley; DISPUSIERON publicar la
presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, conforme a ley; en los
seguidos contra el Gobierno Regional de Piura y otro, sobre Pago de
Bonificación Diferencial y otros; y, los devolvieron; interviniendo como
ponente la señora Juez Suprema Chumpitaz Rivera.-
S.S.
RODRIGUEZ MENDOZA
CHUMPITAZ RIVERA
TORRES VEGA
CHAVES ZAPATER
Dyo/vrm