Elabreacitvostipopisa 150321001934 Conversion Gate01
Elabreacitvostipopisa 150321001934 Conversion Gate01
Elabreacitvostipopisa 150321001934 Conversion Gate01
REACTIVOS TIPO
PISA
Evaluación Programa
educativa Internacional de
• Medición y evaluación Evaluación de
• Clasificación de los Estudiantes (PISA)
instrumentos de • Generalidades del
evaluación Elaboración de
programa
• Calidad de los reactivos tipo PISA
• Establecimiento del
instrumentos de universo de medida
evaluación
• Metodología de los
reactivos tipo PISA
• Validación de los reactivos
Actividad.
Presentación de los participantes
Oigo y olvido,
veo y recuerdo,
hago y comprendo.
(Un viejo proverbio
chino)
¿Qué es evaluar?
¿Qué es evaluar?
¿Qué es medir?
MEDICIÓN
Implica:
Descripciones cuantitativas y cualitativas de la
conducta del alumno.
La interpretación de dichas descripciones.
La formulación de juicios de valor basados en la
interpretación de las descripciones.
Continua
Científica
Acumulativa
Evaluar
Profesor
Coordinador
Alumno
Asesor académico
Padres de familia
Autoridades
Influencias en la práctica Docente
Los sistemas
Acreditándolo
educativos y La de guiar el
para que pueda
formativos, y proceso de La de
pasar curso u
el profesorado aprendizaje del calificarlo
obtener un
cumplen una alumno
título
doble tarea:
Sentido y finalidad de la evaluación
La función más reconocida, utilizada y enraizada de
la evaluación, la de la calificación del alumnado, ha
llevado a resaltar los aspectos punitivos y selectivos
de la toma de decisiones que conlleva.
El profesorado ha de valorar el
progreso de los estudiantes y es
obvio que de muy distintas maneras,
pero en definitiva, debe, a riesgo de
ser injusto, encontrar la forma más
idónea de recoger la mayor cantidad
de información y de la mayor calidad
posible acerca del alumno para guiar
su proceso de aprendizaje y su
decisión de aprobarlo o suspenderlo.
Sentido y finalidad de la evaluación
Evaluación
Diagnóstica
Evaluación Evaluación
Sumativa Formativa
Evaluación Diagnóstica
*Orales
Observación
Entrevista
Exámenes *Prácticos o de
Encuesta
ejecución
Escala estimativa
Informes
*Escritos
Participación
en clase
Contratos Elaboración de material didáctico
Maquetas
Tareas Portafolios
Análisis de trabajos
Rúbricas
reflexión
Mi peor examen
reflexión
Mi mejor examen
Criterios para evaluar
Lectura:
La evaluación del aprendizaje.
Dimensiones y prácticas
innovadoras
PISA EN MÉXICO
La prueba PISA en México
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/graficos/dic/s1/informe_pisa.html
La prueba PISA en México
Tipos de texto:
En lo que se refiere a formato, los profesores y los
estudiantes están muy acostumbrados a leer textos
continuos. Los textos continuos son textos en prosa, que
están organizados en oraciones y párrafos.
¿Cómo de evalúa PISA Lectura?
Primera carta
Estoy hirviendo de rabia mientras limpian y pintan por cuarta vez la pared de
la escuela para borrar los graffiti. La creatividad es admirable, pero la gente
debería encontrar maneras de expresarse que no causaran costos adicionales
a la sociedad.
¿Por qué arruinan ustedes la reputación de los jóvenes pintando graffiti donde
está prohibido? Los artistas profesionales no cuelgan sus pinturas en las
calles, ¿o sí? En cambio, buscan financiamiento y se hacen famosos por
medio de exposiciones permitidas por la ley.
En mi opinión, los edificios, bardas y bancas de los parques, son obras de arte
en sí mismas. Es realmente patético arruinar la arquitectura con graffiti y lo
que es peor, destruir con esta técnica la capa de ozono. Realmente no puedo
entender por qué estos artistas criminales se molestan cuando sus “obras de
arte” desaparecen de la vista una y otra vez.
Ejemplo de PISA Lectura
Segunda carta
En cuestiones de gusto no hay reglas. La sociedad está llena de comunicación
y publicidad. Logotipos empresariales, nombres de tiendas. Carteles grandes
e invasivos sobre las calles. ¿Son aceptables? Sí, en general. ¿Es el graffiti
aceptable? Algunas personas opinan que sí, otras que no. ¿Quién paga por
los graffiti? ¿Quién está pagando a fin de cuentas la publicidad? Correcto: el
consumidor.
¿Te pidieron permiso las personas que pusieron los anuncios en las calles?
No. Entonces, ¿deberían hacerlo los pintores de graffiti? ¿No es entonces sólo
una cuestión de comunicación –tu propio nombre, los nombres de las
pandillas y las grandes obras en las calles?
Piensa en la ropa a rayas y cuadros que salieron a la venta en los almacenes
hace unos años. Y en la ropa para esquiar. Los motivos y colores fueron
robados directamente de las floridas paredes de concreto. Es sorprendente
que estos motivos y colores hayan sido aceptados y admirados, pero que el
graffiti del mismo estilo se considere horrible.
Estos son tiempos difíciles para el arte.
Ejemplo de PISA Lectura
El reactivo presenta textos de prosa continua, que corresponden a un contexto
de carácter público. En la prueba se hacen preguntas que piden al alumno dos
tipos de proceso: interpretación de texto y reflexión y evaluación de lo leído.
Las preguntas 1 y 2 del reactivo son de interpretación de texto y sólo la
primera de ellas es de opción múltiple.
Pregunta 1
El propósito de cada una de estas dos cartas es:
A) Explicar qué es el graffiti.
B) Plantear una opinión sobre el graffiti.
C) Demostrar la popularidad del graffiti.
D) Decir a la gente cuánto se gasta quitando el graffiti.
Pregunta 2
¿Por qué se refiere Sofía a la publicidad?
Pregunta 3
¿Con cuál de las dos personas que escribieron las cartas estás de acuerdo?
Explica tu respuesta con tus propias palabras para referirte a lo que se dice en
ambas cartas.
Foto de los perfiles de ADN de dos personas. Las barras son diferentes fragmentos del ADN de cada persona. Cada
persona tiene un patrón de barras distinto. Como las huellas dactilares, estos patrones de ADN pueden identificar a
una persona.
Ejemplo de PISA Ciencias
Smithville, ayer: Un hombre murió a consecuencia de múltiples puñaladas el
día de hoy en Smithville. La policía dice que había signos de una pelea y que
algunas muestras de sangre encontradas en la escena del crimen no
corresponden con la sangre de la víctima. Piensan que se trata de la sangre
del homicida.
Para ayudar a encontrar al asesino, los científicos han preparado un perfil del
ADN de la sangre hallada junto a la sangre de la víctima. Al compararla con
los perfiles de ADN de criminales convictos, que se mantienen en una base de
datos, no se encontró ninguna correspondencia.
La policía ha arrestado a un hombre de la localidad, a quien se vio discutiendo
con la víctima el día del homicidio. Han solicitado permiso para tomar una
muestra de ADN del sospechoso.
El sargento Brown de la policía de Smithville dijo: “Sólo necesitamos hacer un
rasguño inofensivo en el interior del cachete. Los científicos pueden extraer
ADN de este rasguño y formar un perfil de ADN como los que se representan
en la imagen.”
Excepto en el caso de gemelos idénticos, sólo hay una posibilidad entre 100
millones de que dos personas tengan el mismo perfil de ADN.
Ejemplo de PISA Ciencias
Pregunta 1
Un carpintero tiene la madera necesaria para hacer una cerca de 32 metros de largo y quiere
colocarla alrededor de un jardín. Está considerando los siguientes diseños para ese jardín.
Encierra en un círculo “Sí” o “No” para cada diseño, dependiendo de si se puede realizar con
la cerca de 32 metros.
Sólo el contorno del romboide excede la longitud de la cerca, de manera que la respuesta correcta implica
marcar con un “Sí” tanto el rectángulo como las otras dos superficies de líneas quebradas –que son inferiores
al rectángulo–, y con un “No” el romboide.
Ejemplo de PISA Matemáticas
Un reactivo correspondiente a una situación o contexto público y a un contenido de
probabilidad es el que se refiere a las exportaciones anuales del imaginario país de
Zedlandia, cuya moneda es el zed.
Pregunta 2
¿Cuál fue el valor del jugo de fruta que exportó Zedlandia en 2000?
A) 1.8 millones de zeds.
B) 2.3 millones de zeds.
C) 2.4 millones de zeds.
D) 3.4 millones de zeds.
E) 3.8 millones de zeds.
A) aprovechamiento general.
B) inteligencia.
MEJORADO
C) habilidad verbal.
D) velocidad.
Lista de verificación
¿Se evitó utilizar las opciones todas las anteriores, ninguna de las
anteriores y no sé?
Recomendaciones:
1.- Reducirse al ámbito estrictamente informativo de los
contenidos.
2.- Incorporar a su planteamiento expresiones e instrucciones
precisas que no dejen lugar a multiplicidad en la interpretación
de la respuesta que se espera.
EJEMPLO RESPUESTA CORTA O BREVE
a) Pronóstico
b) Diagnóstico
c) Objetivo
d) Estrategia
COMPLETAMIENTO
Recomendaciones:
1.- Evite usar más de dos espacios en blanco en un mismo
reactivo.
2.- Debe anotarse en primer término la orden de elección y
posteriormente el párrafo incompleto.
EJEMPLO COMPLETAMIENTO
a) psicosocial abierto
b) sociotécnico abierto
c) sociotécnico estable
d) psicosocial cerrado
ORDENAMIENTO O JERARQUIZACIÓN
Las siguientes son categorías del campo afectivo propuestas por Bloom
en su taxonomía para la elaboración de objetivos conductuales.
Seleccione la opción que las ordena correctamente.
1. respuesta
2. organización
3. recepción
4. valorización
5. caracterización por un valor
A) 1, 4, 2, 5, 3
B) 2, 5, 3, 1, 4
C) 3, 1, 4, 2, 5
D) 4, 2, 5, 3, 1
ELECCIÓN DE ELEMENTOS EN UN LISTADO
Recomendaciones:
1.- Se sugiere no emplear menos de 4 ni más de 7 cuestiones.
2.- No mezclar en una misma proposición o enlistado elementos de distinta
naturaleza ni distractores.
3.- Manejar estos reactivos sólo cuando se trate de explorar objetivos en los
que la conducta correspondiente se refiera a discriminar aprendizajes.
ELECCIÓN DE ELEMENTOS EN UN LISTADO
A) 2, 4, 6
B) 1, 3, 4
C) 2, 3, 5
D) 1, 3, 5
RELACIÓN DE COLUMNAS, APAREAMIENTO
Y/O CORRESPONDENCIA
Se caracterizan por pedir el establecimiento de relaciones entre
elementos de dos grupos o series. Son precedidos de un enunciado
que incluye la instrucción de selección o relación.
Recomendaciones:
1.- Debe contener instrucciones claras y precisas con el fin de orientar
sobre el criterio para establecer relaciones.
2.- Sirve para evaluar objetivos en donde se tengan que llevar a cabo
actividades como: relacionar, vincular, clasificar, aplicar principios, inferir,
etc.
3.- Construir grupos en que los elementos y relaciones sean, en cada uno, del
mismo tipo y naturaleza.
4.- Se puede optar por poner el mismo número de opciones en ambas
columnas, así como una de ellas puede contener un menor número de
elementos donde se realicen categorías más generales. En una de las
columnas se recomienda poner números y en la otra letras.
RELACIÓN DE COLUMNAS,
APAREAMIENTO Y/O CORRESPONDENCIA
Reactivo Asociado 1
A) estadístico
B) correlativo
C) cualitativo
D) cuantitativo
MULTIRREACTIVO
Reactivo Asociado 2
Reactivo Asociado 3
A) independientes
B) secundarias
C) relacionales
D) dependientes
300
250
200
150
100
50
0
1990 1992 1994 1996 1998 2000
MULTIRREACTIVO
Reactivo 2 A) 150
B) 200
C) 250
D) 300
Respuesta breve
Completamiento
Jerarquización
Elección de elementos de un listado
Relación de columnas
Solución de casos
REACTIVOS DE
RESPUESTA
ABIERTA
Reactivos de respuesta abierta
Lectura:
El programa Pisa: un instrumento
para la mejora del proceso de
enseñanza - aprendizaje
FASES PARA EL
DISEÑO DE
PRUEBAS
Fases:
1.
Planeación
2. Elaboración del
instrumento
7. Información
resultante • diseño, elaboración,
validación de reactivos
6.
Resultados 3. Preparación
5. Calificación 4. Aplicación
Actividad. Establecimiento del universo
de medida
¿Qué?
¿Para qué?
¿Cuándo?
¿Con qué?
TAXONOMÍA DE MARZANO
Robert Marzano propone una taxonomía conformada por: Sistema de
A) El sistema de conciencia del ser que determina el grado de motivación al nuevo aprendizaje. conciencia del ser
B) El sistema de metacognición que elabora el plan de acción La conciencia del ser está
C) El sistema de cognición que procesa la información y Sistema de compuesta de actitudes,
D) El dominio de conocimiento que provee el contenido necesario. metacognición creencias y sentimientos que
determinan la motivación
Sistema de cognición individual para completar
Controla los procesos de
determinada tarea-Los factores
Los procesos mentales del sistema cognitivo toman acción desde el dominio del conocimiento. pensamiento y regula los otros
Utilización sistemas. Se establece metas y
que contribuyen la motivación
Así se da acceso a la información para usar el conocimiento. son la importancia, eficacia y las
toma decisiones acerca de qué
Marzano divide el sistema cognitivo en cuatro procesos, cada uno de los cuales requiere del anterior. emociones.
información es necesaria y qué · Evaluación de la
A). Conocimiento/recuerdo proceso cognitivo será el
B). Comprensión. Análisis Aplicar el conocimiento en
mejor para alcanzar
importancia: el aprendiente
situaciones específicas: puede determinar que tan
C). Análisis y determinado objetivo. importante es el conocimiento
· Toma de decisiones: utilizar · Especificación de metas: el
D). La utilización del conocimiento. y la razón de su percepción.
Utilizar lo que se ha aprendido para
el conocimiento para decidir aprendiente puede establecer · Evaluación de eficacia: el
Comprensión crear nuevos conocimientos y acerca del uso del un plan de metas aprendiente puede identificar
aplicarlos en situaciones nuevas conocimiento. relacionadas con el sus creencias sobre
Identificar los detalles de la · Relación: identificar similitudes y · Solución de problemas: conocimiento. habilidades que mejorarán su
Conocimiento diferencias importantes entre utilizar el conocimiento para · Monitoreo de procesos: el desempeño o comprensión de
información que son conocimientos. determinado conocimiento.
prevenir y/o solucionar aprendiente puede
Recuerdo importantes. · Clasificación: identificar monitorear la ejecución del · Evaluación de emociones: el
Recordar y ubicar la información categorías relacionadas al problemas relacionados con aprendiente puede identificar
conocimiento.
Recuerdo de la información en la categoría apropiada. conocimiento de sobre y el conocimiento. emociones ante determinado
· Monitoreo de la claridad:
exactamente como fue almacenada · Síntesis: identifica la mayoría subordinación. · Investigación experimental: el aprendiente puede
conocimiento y la razón por la
en la memoria permanente. de los componentes de un · Generalizaciones: construir utilizar el conocimiento para que surge determinada
determinar hasta que punto
· Nombrar: identificar o reconocer concepto y suspende los nuevas generalizaciones o emoción..
generar y evaluar hipótesis posee claridad en el · Evaluación de la motivación:
la información pero no principios basados en el
detalles insignificantes del sobre el conocimiento. conocimiento. el aprendiente puede
necesariamente se comprende su conocimiento.
estructura. mismo. · Especificaciones: identificar · Investigación: utilizar el · Monitoreo de precisión: el identificar su nivel de
· Ejecutar: realizar un · Representación: presentar la aplicaciones específicas o conocimiento para conducir aprendiente puede motivación para mejorar su
procedimiento, pero no información en categorías para consecuencias lógicas del investigaciones del determinar hasta que punto desempeño o la comprensión
necesariamente se comprende que sea más fácil de conocimiento. es preciso en el del conocimiento y la razón de
conocimiento
cómo se produjo. encontrarla y utilizarla. conocimiento. su nivel.
Dominios de conocimiento
Información: La organización de ideas, tales como principios, generalizaciones y detalles (como términos y hechos). Los principios y generalizaciones son importantes debido a que
permiten almacenar más información con menos esfuerzo categorizando los conceptos.
Procesos mentales: Se pueden alinear procesos complejos, como la escritura, y procesos más simples que encierran una serie de actividades que no es necesario realizar en una serie
específica de pasos.
Procesos físicos: Estos dependen del área de aprendizaje y de lo complejo de la actividad. Se presentan en actividades como las que se dan en el proceso de lectura (movimiento
ocular de izquierda a derecha) a las que se presentan en movimientos para realizar ejercicios físicos que requieren de fuerza y equilibrio.
Diagnóstica Adquisición Clasific. Y Aplicación Metacog. Integradora
Jerarq.
actividad actividad actividad actividad actividad actividad
20 reactivos de Contenido
(40%)
15 reactivos de Organización
y Jerarquización (30%)
10 reactivos de Aplicación
(20%)
5 reactivos de Metacognición
(10%)
En un examen de 50 preguntas
Actividad. Tabla de especificaciones