UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y

MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Tema: Densidad del suelo en campo (Método del cono y arena )

Práctica No: 1

Integrantes:

 Catucuago Zurita Miriam Marina

 Imbaquingo Luna Alex Navor
 Ipiales Ipiales Diego Armando
 Sarchi Sarango Jhonny Aldemar

Grupo No: 4

Curso: Quinto

Paralelo: Segundo

Fecha de entrega: 26/04/2019

 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS II
PROFESOR: ING. PAUL LEÓN

PRÁCTICA N°. 02
TEMA: Densidad del suelo en campo (Método del cono y arena )
GRUPO N°: 4

INTEGRANTES:
 Catucuago Zurita Miriam Marina
 Imbaquingo Luna Alex Navor
 Ipiales Ipiales Diego Armando
 Sarchi Sarango Jhonny Aldemar

Curso: 5to Paralelo: 3

Fecha de realización: 26/04/2019

Fecha de entrega: 10/05/2019

Periodo académico: Febrero 2019 – Agosto 2019

Página 2de 19
1- INTRODUCCIÓN
La práctica fue efectuada el día viernes 26 de abril del 2019 de 11:00 am a 14:00 pm cerca de
la Facultad de Arquitectura, se procedió a realizar 1 excavación entre 0cm a 15cm de
profundidad para ensayar el método de cono y arena con el fin de obtener el peso unitario del
suelo y así mismo se hizo uso de un densímetro eléctrico con el fin de comparar datos y
procedimientos.

El método del cono de arena es un método utilizado durante un proceso de compactación,

con el fin de obtener el grado de compactación del suelo el cual es un dato importante en el
campo. (Alvarado, 2015)

Existen diferentes tipos de métodos con el fin de medir el grado de compactación, el método
del cono de arena se puede considerar como un método destructivo, puesto que este retira el
material de un hoyo realizado en el suelo. (Alvarado, 2015)

Es de mucha importancia que el ensayo solo se aplique para suelos granulares y que sean
cohesivos, por otra parte es importante que mientras se realice el ensayo, no existan
vibraciones cerca del lugar donde se realiza el agujero. (Alvarado, 2015)
La calidad durante un proceso de compactación es medida en función del grado de
compactación, el cual se expresa en un porcentaje, el espesor del hoyo va a depender del
tamaño máximo de las partículas contenidas en el suelo. (Alvarado, 2015)

El grado de compactación es la relación existente entre la densidad seca del suelo obtenida en
campo y la densidad óptima del suelo seco obtenida en laboratorio. (Alvarado, 2015)

Entre los parámetros necesarios para obtener el grado de compactación es el peso unitario, el
cual está definido como la masa de una masa por unidad de volumen. (Choquehuanca
Mamani, 2016)
El peso unitario de un suelo varía en función al contenido de agua que tenga el mismo, este
puede en distintos estados para los cuales el peso unitario cambiara, estos estados son:
húmedo (no saturado), saturado y seco. (Choquehuanca Mamani, 2016)

Referencias:

 Alvarado, P. (24 de Mayo de 2015). Calameo. Obtenido de

https://es.calameo.com/read/004359044ddeb4e1fbf43

 Choquehuanca Mamani, J. (2016). Scribd. Obtenido de

https://es.scribd.com/document/313844160/Peso-Unitario-de-Suelos

2- OBJETIVOS

Página 3de 19
 2.1 OBJETIVO GENERAL

 Determinar el peso unitario del suelo seco en campo, mediante el uso del método
de cono y arena.

2.1 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Hallar el peso unitario del suelo húmedo en campo, por medio de su peso húmedo
y volumen del agujero.
 Calcular a través del peso y volumen dentro de un recipiente cilíndrico, el peso
unitario de la arena seca de Ottawa.
 Encontrar el volumen del cono por medio de la relación existente entre el peso de
la arena seca de Ottawa en el cono y el peso unitario.
 Cuantificar el peso unitario del suelo seco, con la ayuda de su densidad húmeda y
su respectivo contenido de humedad.

3- EQUIPO, HERRAMIENTAS Y MATERIALES

3.1 EQUIPOS

 Balanza de precisión (A ±0,01 g; Capacidad = 311g)

 Balanza de precisión (A ±0,1 g; Capacidad = 311g)
 Balanza de electrónica (A ±0,001 kg; Capacidad = 30 kg)
 Horno de secado de temperatura constante (110°C A ± 5°C)
 Densímetro electrónico

3.2 HERRAMIENTAS

 Frasco plástico
 Cono de medición
 Placa base
 Tamiz No.20 y tamiz No.30
 Martillo de goma
 4 clavos de 3”
 Cincel metálico
 Cuchara
 Espátula
 Recipiente metálico

Página 4de 19
  2 funda plásticas
 Tarjeta de identificación
 Brocha
 Frasco y cono de medición
 Pala
 Placa de vidrio

3.3 MATERIALES

 Agua
 Arena de Ottawa

PROYECTO: Facultad de Arquitectura

LOCALIZACIÓN: Universidad Central del Ecuador
PERF. No. 5 PROF. DE 0,00 m A 0,15 m
MUESTRA No. 07 FECHA: 26 de Abril-2019

4. PROCEDIMIENTO

4.1 DESCRIPCIÓN E IDENTIFICACIÓN DEL SUELO

 Tomar una muestra del suelo sobre la palma de nuestra mano, con el suelo seco
decribir la consistencia (suave),el tipo de suelo(suelos fino), el color (café oscuro)
y si es organico(es inorganico con precencia de materia organica)
 Tomar la misma muestra del suelo sobre la palma de nuestra mano y colocar un
% minimo, mezlar la muestra y determinar la plasticicidad(media) del suelo

4.2 METODO DEL CONO Y ARENA

 Ubicar la zona y donde donde se va a relizara la practica, llevar los

materiales,equipos y herramienta de trabajo , escoger un lugar para nivelar una
zona plana
 Trazar un cuadrado de 60cm de lado y colocar la placa base y sujetarla al suelo
con los 4 clavos de 3’’ a cada uno de los lados.
 En el orifcio de la placa con ayuda del cincel y martillo excavar un agujero, de
aproximadamente 10 cm a 15 cm de profundidad y de radio igual al del orificio
de la placa

Página 5de 19
  Toda el material extraido del agugero colocarlo en una funda para evitar perdidas
de humeda y pesarlo en la balanza
 Colocar una funda sobre la superficie del agujero que de manera que no hay
huecos por donde se pueda escapar la arena de otawa
 Ubicar el cono con el frasco lleno de la arena calibrada en la abertura de la placa
base que esta sobre el suelo
 Abrir la válvula del cono y dejar que la arena llene el agujero en el suelo asta que
ya no exista un desenso del material
 Cerrar la valvula del agujero que permite el paso de la arena,quitar el frasco con
cuidado y extraer la arena de otawa que quedo en la funda y el cono
 Pesar el frasco con la arena resultante y deternimnar el peso de la arena de otawa
que lleno el volumne del hueco y cono.
 Colocar en el horno la muestre del suelo y deterninar el % de humedad para
determinar el peso unitario

5. CODIFICACIÓN DE DATOS Y RESULTADOS

Página 6de 19
6. CÁLCULOS TÍPICOS

Página 7de 19
Página 8de 19
Página 9de 19
Página 10de 19
Página 11de 19
Página 12de 19
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS

 El peso unitario del suelo húmedo en situ para nuestro grupo es de 𝛾húmedo =1,705

g/𝑐𝑚3 , mientras que para los otros grupos de trabajo oscilan entre 1,36 ≤ 𝛾húmedo
≤1,705 g/𝑐𝑚3 , esto se debe a que la densidad del suelo no siempre es la misma ya
que depende esta principalmente de el empaquetamiento de las particulas entre unas y
otras en el ensayo de cono y arena al tomar las muestras de suelo in situ se pudo
verificar que son muestras alteradas ya que en su composicion se pudo encontrar
restos de ladrillo y/o escombros dandonos una densidad humeda similar pero no
exacta para los grupos de trabajo durante el ensayo.

 Posteriormente al ensayo del cono y arena tomamos la muestra de suelo y la llevamos

al laboratorio para poderla secarla al horno y calcular el W (%) de la muestra, este
porcentaje de humedad depende del sitio donde se haya tomado la muestra y del
material granular que la contiene en nuestro grupo calculamos un W(%) = 17,16%
mientras para los otros grupos los valores oscilan entre 17,16 ≤ W(%) ≤ 23,4

 Una vez calculado el contenido de humedad procedemos a calcular la densidad seca

del suelo en situ 𝛾d (“DENSIDAD SECA DEL SUELO”), ya que se correlaciona

directamente con el 𝛾húmedo de la muestra de suelo en situ, este valor para nuestro

grupo nos da un valor de 𝛾d = 1,455 g/𝑐𝑚3 , mientras que para los otros grupos de

trabajo este valor oscila entre 1,17 ≤ 𝛾húmedo ≤1,455 g/𝑐𝑚3 .

 El grado de compactación para nuestro grupo de trabajo nos da un valor de Gc =

85,89%, este valor se debe a que en el lugar existe una compactacion natural del suelo
a traves del tiempo o a su vez en el lugar es producto de un relleno con material
adyacente al lugar de trabajo esto hace que el grado de compactacion de dicho suelo
no sea el apropiado o este cecano al 90% minimo grado de compactacion.

 Se pudo evidenciar que entre el método del cono y arena y el densímetro eléctrico el
mas viable, practico y rápido es el método del cono y arena por su rapidez dándonos

Página 13de 19
 valores de densidad del suelo en campo muy aceptables a las practicas realizadas
previamente este método es muy practico para suelos finos.En lo que respecta al
densimetro electrico se debe tener estudios previamnete realizados de limites de
Atterbeg asi como de la granulometria del suelo, variables muy importantes e
indispesables para poder determinar el peso unitario del suelo in situ.

8. CONCLUSIONES

8.1 REFERENTE A LA INGENIERÍA CIVIL

 De acuerdo al Grado de Compactación (𝐺𝐶 ) de una muestra de suelo obtenido en un

ensayo es de gran utilidad en la Ingeniería Civil, ya que antes de realizar una obra civil se
necesita tener una idea de las condiciones en las que se encuentra un suelo y también de
las propiedades como la resistencia, permeabilidad, entre otros, y así poder determinar si
el suelo es o no apto para realizar dicha obra civil sobre él.

 Por medio del método de cono y arena se puede determinar el peso unitario en obras de
construcción, en donde se puede conocer el grado de compactación garantizado en una
cimentación, terraplén, etc. Sin embargo se puede recalcar que es uno de los métodos más
demorosos pero uno de los más precisos, en honor al tiempo en obras se utiliza el
decímetro nuclear y en algunos casos el electrónico con la finalidad de optimizar el
proceso.
 El metodo de cono y arena es el metodo mas exacto para determinar la densidad del suelo
en campo ya que se trata de un metodo directo, al ser el suelo una mezcla de particulas
de minerales hacen que las ondas elctromaneticas del decimetro electrico puedan verse
afectadas por materiales ferrosos que atraen las ondas elctromameticas, a difencia del
metodo de como y arena ya que se utiliza la muestra fisica para obtener la densidad
 En una obra se deben realizar distintos ensayos cada ciertas distancias dependiendo de la
magnitud del proyecto ya que el suelo no es rregular ni homogenio
 Determinar el peso unitario del suelo en situ es primordial en Ingeniería Civil ya que este
metodo a traves del estudio previo del contenido de humedad nos ayudara a conocer los
valores del peso especifico seco del suelo ya que se basa en este ultimo para poder

Página 14de 19
 determinar la resitencia asi como el grado de compactacion del terreno donde se vaya a
construir la estructura o cimentar algun proyecto de gran importancia.
 En Ingenieria Civil conocer el grado de compactacion es de vital importancia en todas las
obras especialmente en obras de vialidad como es el caso de la base y sub- base de una
carretera donde el grado de compactacion minimo es del 95% este valor se lo puede
determianr con el peso especifico seco de la muestra extraida in situ.

8.2 REFERENTE A LA PRÁCTICA

 A partir del resultado del Grado de Compactación (𝐺𝐶 ) obtenido tras la práctica se puede
apreciar que para la muestra de suelo localizado en la Universidad Central del Ecuador
este parámetro representa que el suelo no se encuentra bien compactado ya que éste
dependió del Peso Unitario del Suelo Seco (𝛾𝑑 ) y del Contenido de Humedad (𝑤(%))
que se determinaron con el Método del Cono y Arena y además de acuerdo al instructivo
el requerimiento mínimo de compactación para suelos que no necesitan grandes
exigencias de resistencia es 90%.

 El Método del Densímetro Eléctrico que se indicó de manera demostrativa es una

alternativa más rápida para determinar los Pesos Unitarios y el Contenido de Humedad
(𝑤(%)) del suelo compactado, por lo tanto al comparar el Grado de Compactación (𝐺𝐶 )
que se determinó en este Método con el Grado de Compactación (𝐺𝐶 ) obtenido el Método
del Cono y Arena son similares.

 Se puede determinar que el método de cono y arena es uno de los más precisos pero
requiere de tiempo y una buena perforación para obtener los resultados acompañados del
contenido de humedad, mientras que el decímetro eléctrico es mucho más rápido pero
como desventaja resalta la necesidad de colocar diferentes datos lo que hace su precisión
menor.

 Teniendo en cuenta el grado de compactación de cada grupo podemos ver como arroja
diferentes valores, esto se puede producir porque cada muestra es diferente ya que posee
otra cantidad de suelo motivo por el cual no se extrajo una medida precisa para cada
grupo y de esta manera el peso unitario cambia.

 El método de cono y arena tiene una arena calibrada la cual funciona como parámetro
para calcular la densidad del suelo en cualquier sitio

Página 15de 19
 En lo que respecta a la práctica podemos evidenciar dos métodos para calcular el peso
unitario del suelo in situ, el tradicional método de cono y arena y el densímetro eléctrico,
donde en este último se necesita tener un estudio de suelos y ensayos previo para poder
determinar la densidad y el grado de compactación in situ.

 El método de cono y arena es indispensable en suelos granulares por su eficacia y rapidez

que representa extraer una muestra para posteriormente calcular su contenido de
humedad su peso específico húmedo ya su vez su peso especifico seco.

9. RECOMENDACIONES

9.1 REFERENTE A LA PRÁCTICA

 Se recomienda colocar de manera correcta los clavos en el suelo para evitar que se
mueva o se salga la placa base al momento de extraer la muestra de suelo.

 Después de sacar todo el suelo del agujero, se debe sellar inmediatamente la funda
plástica que contiene la muestra del suelo, para así evitar que se pierda humedad del
suelo extraído.

 Se debe tratar de no perder arena de Ottawa ya que tiene un costo elevado y no se la

encuentra con facilidad en el país, por esta razón se utiliza dos fundas plásticas
colocadas alrededor del agujero para evitar que se pierda material.

 Se debe cargar el frasco desde la base del mismo ya que existe la posibilidad que se
nos caiga provocando que exista un derrame en el suelo.

 Al realizar el ensayo cualquiera que este sea para determinar el peso unitario del
suelo seco se debe tener mucho cuidado que en los lados adyacentes no exista
vibraciones ya que esto incide en que la arena de Otawwa baje más de su calibración
estándar al agujero en el suelo.

 Tomar la muestra de suelo y colocar en una funda hermética plástica lo más rápido
posible para así no tener perdida de humedad de dicha muestra.

9.2 REFERENTE A LA INGENIERÍA CIVIL

Página 16de 19
  Antes de la ejecución de una obra civil, es necesario analizar el suelo en donde se va
a levantar dicha obra. Para esto se recomienda obtener muestras representativas del
suelo que posteriormente se sometan a un ensayo de densidad de campo y otros
ensayos adicionales.
 Resulta adecuado que al realizar esta práctica se profundice en cuanto a los
conocimientos que se adquieren referentes a las densidades del suelo ya que estas
condiciones llevan a comprobar el grado de compactación del suelo en el que se
tratará de trabajar, pues dentro de nuestra formación como futuros Ingenieros
Civiles, saber estos temas es algo básico que ayudara a realizar de una manera mejor
la planificación de un proyecto.

 En la ingeniería civil la manera de garantizar una obra de gran tamaño es analizando el

costo y de igual manera el tiempo ya que existen muchos métodos de compactación los
cuales nos ahorran tiempo, ayudando a mejorar el grado de seguridad del proyecto ya que
si se toma una decisión incorrecta los resultados pueden ser catastróficos afectando la
integridad de las personas o del constructor.
 En Ingeniería Civil realizar estos tipos de ensayo son muy relevantes ya que de un buen
estudio de suelos depende una buena cimentación de la estructura a construirse, y se
recomienda hacer una calicata para poder determinar dichos valores de pesos específico
húmedo y seco a la profundidad que se vaya a colocar la cimentación de la estructura.
 En lo que respecta a compactación esta se debe realizar con equipos calibrados mas no
con pizones realizados con troncos de árbol para poder tener una buena comunicación de
las partículas del suelo unas de otras y así exista más fuerzas de atracción y a la ves este
suelo se vuelve más permeable.

10. BIBLIOGRAFÍA

 Alvarado, P. (24 de Mayo de 2015). Calameo. Obtenido de

https://es.calameo.com/read/004359044ddeb4e1fbf43

 Choquehuanca Mamani, J. (2016). Scribd. Obtenido de

https://es.scribd.com/document/313844160/Peso-Unitario-de-Suelos

 JUÁREZ, BADILLO., Mecánica de Suelos, Tomo 1, México: Limusa, 2005.Pag (590 –

596)
 BOWLES, JOSEPH., Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil, Tomo 1,
México: McGRAW HILL, 1981.Pag (79 – 83)

Página 17de 19
 11. ANEXOS

Densidad en campo
La cantidad de materia sólida presente por unidad de volumen recibe el nombre de densidad en
seco del material. En el caso de los suelos granulares y orgánico-fibrosos, la densidad en seco es
el factor más importante desde el punto de vista de sus propiedades ingenieriles. Una de esas
propiedades es el estado o grado de compactación, que se expresa generalmente en términos de
densidad relativa, o razón (como porcentaje) de la diferencia entre la densidad del suelo natural
en seco y su densidad en seco mínima, dividida entre la diferencia que hay en sus densidades
máximas y mínima en seco. (Capote)

Sin embargo, durante la construcción de rellenos ingenieriles, el grado de compactación suele

especificarse como el cociente de densidad real en seco, in situ, dividida entre la densidad
máxima en seco, determinada con una prueba de laboratorio diseñada para el cálculo de la
relación humedad-densidad (ASTM Dl557 o D698).
Densidad de los suelos

Imagen 1

Densidad aparente y real del suelo

Página 18de 19
Imagen 2

Página 19de 19