Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 27 vistas

    Pauta de Evaluacion Ponencia

    Cargado por

    Arlyn Venegas Núñez
    Este documento presenta una pauta de evaluación para investigaciones que serán sometidas a un proceso de selección. La pauta incluye criterios de evaluación en 4 áreas: formulación del contexto, diseño metodológico, resultados y aspectos formales. Cada área contiene indicadores específicos y una escala de valoración de insuficiente a excelente. El puntaje total determinará el concepto final de la investigación como excelente, bueno, suficiente o insuficiente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Pauta de Evaluacion Ponencia

    Cargado por

    Arlyn Venegas Núñez
    27 vistas3 páginas
    Este documento presenta una pauta de evaluación para investigaciones que serán sometidas a un proceso de selección. La pauta incluye criterios de evaluación en 4 áreas: formulación del contexto, diseño metodológico, resultados y aspectos formales. Cada área contiene indicadores específicos y una escala de valoración de insuficiente a excelente. El puntaje total determinará el concepto final de la investigación como excelente, bueno, suficiente o insuficiente.

    Descripción original:

    Evaluación ponencia

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una pauta de evaluación para investigaciones que serán sometidas a un proceso de selección. La pauta incluye criterios de evaluación en 4 áreas: formulación del contexto, diseño metodológico, resultados y aspectos formales. Cada área contiene indicadores específicos y una escala de valoración de insuficiente a excelente. El puntaje total determinará el concepto final de la investigación como excelente, bueno, suficiente o insuficiente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    27 vistas3 páginas

    Pauta de Evaluacion Ponencia

    Cargado por

    Arlyn Venegas Núñez
    Este documento presenta una pauta de evaluación para investigaciones que serán sometidas a un proceso de selección. La pauta incluye criterios de evaluación en 4 áreas: formulación del contexto, diseño metodológico, resultados y aspectos formales. Cada área contiene indicadores específicos y una escala de valoración de insuficiente a excelente. El puntaje total determinará el concepto final de la investigación como excelente, bueno, suficiente o insuficiente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    PAUTA DE EVALUACIÓN

    ENIN 2018

    Esta pauta contiene los criterios bajo los cuales su investigación será evaluada en el proceso
    de selección. Puede servirle de referencia para auto evaluar su investigación.

    2.1 De la formulación del contexto

    VALORACION
    INDICADORES
    Insuficiente Suficiente Bueno Excelente
    (0 punto) (1 punto) (2 puntos) (3 puntos)
    Definición clara del problema de
    estudio

    Originalidad y relevancia del


    problema de estudio.

    Supuestos o hipótesis de trabajo y/o


    objetivos, formulados con claridad y
    en correspondencia con el problema
    de estudio.

    SUBTOTAL

    2.2 Del diseño metodológico de la investigación

    VALORACION
    INDICADORES Insuficiente Suficiente Bueno Excelente
    (0 punto) (1 punto) (2 puntos) (3 puntos)

    Coherencia entre el problema, los


    objetivos planteados y la opción
    metodológica.

    Identificación operacional de
    variables y/o categorías de análisis.
    Definición adecuada de los sujetos
    y/o de los casos de estudio (muestra)
    en relación a la metodología
    asumida.

    Consistencia entre la unidad de


    estudio, las fuentes, las técnicas de
    recolección y análisis de datos.

    SUBTOTAL

    2.3 De los resultados de la investigación

    VALORACION
    INDICADORES Insuficiente Suficiente Bueno Excelente
    (0 punto) (2 puntos) (4 puntos) (6 puntos)

    Adecuado procesamiento, análisis e


    interpretación de los resultados
    encontrados.

    Presentación de los resultados de forma


    clara y sintética.

    Conclusiones sustentadas en los


    resultados encontrados.

    SUBTOTAL

    2.4 De los aspectos formales

    VALORACION
    INDICADORES
    Insuficiente Suficiente Bueno Excelente
    (0 punto) (1 punto) (2 puntos) (3 puntos)

    Títulos y estructuración acorde a lo


    solicitado en las bases.

    Uso adecuado del lenguaje técnico.

    Adecuada sintaxis, ortografía y redacción

    Citas y referencias bibliográficas según


    normas APA Edición 6

    SUBTOTAL
    2.5 Resumen de los puntajes asignados

    DIMENSIONES PUNTAJES RANGOS CONCEPTOS

    De la formulación del contexto de la investigación. 39-51 Excelente

    Del diseño metodológico de la investigación. 27-38 Bueno

    De los resultados de la investigación. 15-26 Suficiente

    De los aspectos formales. 0 -14 Insuficiente

    TOTAL PUNTAJE
    EVALUACIÓN (concepto)

    2.6 Fundamento de la evaluación

    Señor(a) evaluador: Si la investigación no está terminada, ella debe ser rechazada.

    Resulta del todo indispensable que resuma su opinión global en un comentario concordante con
    las fortalezas y debilidades de la investigación evaluada.

    Observaciones:

    2.7 Situación final del proceso de evaluación:

    Aprobada Rechazada

    También podría gustarte