Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 18 vistas

    Rúbrica de Proyecto Ug Virtual 2021 - Fase 3

    Cargado por

    Diego Zumarán
    Este documento presenta una rúbrica de evaluación para el segundo avance de proyectos. Evalúa criterios como el levantamiento de observaciones del primer avance, la metodología, los resultados y discusión, conclusiones, consideraciones finales y perspectivas futuras, y las referencias bibliográficas según su nivel de cumplimiento en una escala de excelente a deficiente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Rúbrica de Proyecto Ug Virtual 2021 - Fase 3

    Cargado por

    Diego Zumarán
    18 vistas1 página
    Este documento presenta una rúbrica de evaluación para el segundo avance de proyectos. Evalúa criterios como el levantamiento de observaciones del primer avance, la metodología, los resultados y discusión, conclusiones, consideraciones finales y perspectivas futuras, y las referencias bibliográficas según su nivel de cumplimiento en una escala de excelente a deficiente.

    Descripción original:

    Título original

    RÚBRICA DE PROYECTO UG VIRTUAL 2021 - FASE 3

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una rúbrica de evaluación para el segundo avance de proyectos. Evalúa criterios como el levantamiento de observaciones del primer avance, la metodología, los resultados y discusión, conclusiones, consideraciones finales y perspectivas futuras, y las referencias bibliográficas según su nivel de cumplimiento en una escala de excelente a deficiente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    18 vistas1 página

    Rúbrica de Proyecto Ug Virtual 2021 - Fase 3

    Cargado por

    Diego Zumarán
    Este documento presenta una rúbrica de evaluación para el segundo avance de proyectos. Evalúa criterios como el levantamiento de observaciones del primer avance, la metodología, los resultados y discusión, conclusiones, consideraciones finales y perspectivas futuras, y las referencias bibliográficas según su nivel de cumplimiento en una escala de excelente a deficiente.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 1

    RUBRICA DE EVALUACION DE PROYECTO 2do AVANCE

    NOMBRE DEL CURSO: NRC

    NOMBRE DEL PROYECTO:

    GRUPO: FECHA:

    CRITERIOS EXCELENTE BUENO REGULAR DEFICIENTE

    3 puntos 2 puntos 1 punto 0 puntos


    LEVANTAMIENTO DE Cumple correctamente con levantar todas Levanta correctamente algunas Levanta erróneamente las
    OBSERVACIONES las observaciones hechas en el informe del observaciones hechas en el informe del observaciones hechas en el No levanta ninguna observación
    avance 2A. avance 2A. informe del avance 2A.
    3 puntos 2 puntos 1 punto 0 puntos

    Presenta la metodología que se seguiría


    METODOLOGÍA Presenta la metodología que se seguiría Presenta la metodología
    incluyendo equipos y materiales, el posible Ninguno de los ítems solicitados es
    incluyendo solo dos de los tres ítems incluyendo solo uno de los tres
    procedimiento experimental y incluido en la metodología.
    solicitados. ítems solicitados.
    programación/cálculos.

    4 puntos 3 puntos 2 puntos 1 punto


    Los posibles resultados están Los posibles resultados están poco Los posibles resultados no Los posibles resultados son confusos,
    fundamentados en el análisis y responde a fundamentados en el análisis y responde responden cabalmente a los están mal o poco fundamentados en el
    RESULTADOS Y DISCUSIÓN los objetivos. Redacta argumentaciones de a los objetivos. Las argumentaciones son objetivos. Están poco análisis y no responden a los objetivos.
    manera sintética y valora los resultados de la poco sintéticas. fundamentados en el análisis.
    propuesta del proyecto.

    4 puntos 3 puntos 2 puntos 1 punto

    Las posibles conclusiones contestan de En la redacción de las posibles


    CONCLUSIONES Las posibles conclusiones contestan de
    manera parcial las preguntas de conclusiones no analiza ni toma en Las conclusiones no se corresponden
    manera clara las preguntas de investigación
    investigación y surgen del análisis de cuenta los resultados que se con los resultados que se obtendrían.
    y surgen del análisis de resultados.
    resultados. obtendrían.

    3 puntos 2 puntos 1 punto 0 puntos


    El planteamiento de recomendaciones invita El planteamiento de recomendaciones Presenta recomendaciones sin Presenta recomendaciones que no se
    CONSIDERACIONES FINALES Y a desarrollar más ideas asociadas al invita a desarrollar más ideas asociadas al profundizar en cada una de ellas. alinean al prototipo propuesto.
    PERSPECTIVAS FUTURAS prototipo propuesto con detalles de fondo y prototipo propuesto, con algunas
    forma. observaciones de fondo o forma.

    3 puntos 2 puntos 1 punto 0 puntos

    La mitad o más de las referencias


    REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Las referencias que componen la bibliografía Algunas referencias que componen la que componen la bibliografía están Las referencias que componen la
    están escritas correctamente según las bibliografía están escritas con errores bibliografía están escritas
    escritas con errores mayores según
    normas APA vigentes. menores las normas APA. incorrectamente.
    normas APA.

    También podría gustarte