Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 49 vistas

    Control de Lectura 4

    Cargado por

    Wendy Palacios
    El documento resume las ideas del filósofo John Stuart Mill sobre los derechos humanos y la relación entre el orden político y los derechos. Mill creía que la única forma legítima de limitar la libertad de una persona es para prevenir daños a otros. El sujeto de derechos es el individuo civilizado, capaz de mejorar sus propias condiciones de forma libre y equitativa. Los derechos sirven como límite al poder político y permiten que las personas sean verdaderamente libres.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Control de Lectura 4

    Cargado por

    Wendy Palacios
    49 vistas2 páginas
    El documento resume las ideas del filósofo John Stuart Mill sobre los derechos humanos y la relación entre el orden político y los derechos. Mill creía que la única forma legítima de limitar la libertad de una persona es para prevenir daños a otros. El sujeto de derechos es el individuo civilizado, capaz de mejorar sus propias condiciones de forma libre y equitativa. Los derechos sirven como límite al poder político y permiten que las personas sean verdaderamente libres.

    Descripción original:

    Control de lectura

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento resume las ideas del filósofo John Stuart Mill sobre los derechos humanos y la relación entre el orden político y los derechos. Mill creía que la única forma legítima de limitar la libertad de una persona es para prevenir daños a otros. El sujeto de derechos es el individuo civilizado, capaz de mejorar sus propias condiciones de forma libre y equitativa. Los derechos sirven como límite al poder político y permiten que las personas sean verdaderamente libres.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    49 vistas2 páginas

    Control de Lectura 4

    Cargado por

    Wendy Palacios
    El documento resume las ideas del filósofo John Stuart Mill sobre los derechos humanos y la relación entre el orden político y los derechos. Mill creía que la única forma legítima de limitar la libertad de una persona es para prevenir daños a otros. El sujeto de derechos es el individuo civilizado, capaz de mejorar sus propias condiciones de forma libre y equitativa. Los derechos sirven como límite al poder político y permiten que las personas sean verdaderamente libres.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Derechos Humanos y Formación Ciudadana

    Docente: Claudia Corona de la Peña


    Alumna: Wendy Xiomara Palacios Alfaro

    CONTROL DE LECTURA N° 4

    1. Breve biografía del autor

    John Stuart Mill nació en Londres en 1806. Fue un destacado economista, lógico y filósofo
    británico. Fue educado de forma exclusiva por su progenitor, dotado de una inteligencia
    extraordinaria, a los diez años estaba versado en griego y latín y poseía un exhaustivo
    conocimiento de los clásicos. A los trece años su padre le introdujo en los principios de la
    lógica y de la economía política, centrándose en este ámbito en la obra de Adam Smith y David
    Ricardo.

    En 1823 ingresó en la Compañía de las Indias Orientales, donde llegaría a ocupar el cargo de
    jefe de la Oficina para las Relaciones con los Estados Indios. Durante tres años ocupó un
    escaño en la Cámara de los Comunes, donde sería objeto constante de polémica a causa de su
    decidido apoyo a las medidas a favor de las clases menos privilegiadas y de la igualdad de
    derechos para la mujer.

    Sus primeros escritos aparecieron publicados en las páginas de los diarios The Traveller y The
    Morning Chronicle, y se ocuparon fundamentalmente de la defensa de la libre expresión. En
    1824, la aparición de The Westminster Review, órgano de transmisión de las ideas filosóficas
    radicales, proporcionó a Mill un atrio privilegiado desde el que difundir su ideario liberal.

    En el campo de la ética, John Stuart Mill defendió una suerte de matizado utilitarismo en el
    que pueden entreverse influencias de Bentham y en el que introdujo una constante
    preocupación por incluir en el concepto habitual de «utilidad» las satisfacciones derivadas del
    libre ejercicio de la imaginación y la conciencia crítica. Políticamente mostró siempre un gran
    entusiasmo por la democracia como forma de gobierno, atemperado por el pesimismo sobre
    la incidencia real en el bienestar social de su práctica.

    2. ¿Cuál es el problema que intenta resolver el autor?

    El autor intenta resolver la conflictividad existente entre la dicotomía autoridad y libertad a


    través de la proclamación de un principio general encaminado a regir la conducta de la
    sociedad respecto del individuo: la prohibición de intervención a menos que se pretenda evitar
    un daño a otro.

    3. ¿Cuál es el sujeto de derechos que se puede identificar en el texto?, y ¿cuáles son sus
    características?

    El sujeto de derechos es el hombre o el individuo, cuyas características son: hallarse en la


    plenitud de sus facultades, ser ciudadano (mayor de edad: no niños ni adolescentes), capaz de
    mejorar sus propias condiciones libre y equitativamente (civilizado, excluye a las sociedades
    “atrasadas”), progresivo.
    Derechos Humanos y Formación Ciudadana
    Docente: Claudia Corona de la Peña
    Alumna: Wendy Xiomara Palacios Alfaro

    4. De acuerdo con el autor, ¿cuáles son los límites de la libertad?

    La única forma de limitar legítimamente la libertad de una persona miembro de una comunidad
    civilizada es la de evitar daños a otros; un hombre puede perjudicar a otro por acciones u
    omisiones; por lo que, se le puede impedir por ejemplo matar un semejante como obligarle a
    brindar testimonio ante la judicatura. Cualquier acto que limite la libertad que se “justifique”
    en el bienestar del sujeto resulta inaceptable en la medida que “sobre sí mismo, sobre su cuerpo
    y su mente, el individuo es soberano”.

    5. De acuerdo con el texto ¿cuál sería la relación entre orden político y derechos?

    La relación entre orden político y derechos es que los últimos resultan ser un límite al poder;
    siendo que, los derechos permiten al individuo ser verdaderamente libre.

    También podría gustarte