Formato para El Análisis de La Problemática Técnica de Los Seis Sombreros para Pensar
Formato para El Análisis de La Problemática Técnica de Los Seis Sombreros para Pensar
Formato para El Análisis de La Problemática Técnica de Los Seis Sombreros para Pensar
¿De qué manera participan los jóvenes en la vida política y qué factores influyen para ello?
Eimar Perez Bolaños Afirmó que, pese al concepto de participación política, se piensa que esta se
reduce únicamente al mero sufragio, además en la reproducción digital de informaciones, a través
de “tweet” u otras redes. Sin embargo, esta participación digital tiene de sí elementos en los que no
es evidente la praxis política en sentido estricto. El filósofo surcoreano Byung-Chul Han (2019)
afirma: “La comunicación digital es a menudo muy emocional. Twitter ha resultado ser un medio
emocional. Permite descargar inmediatamente las emociones. La política que se basa en él es una
política emocional, que ya no es política en sentido propio (…) la política es mediación y razón,
que requieren mucho tiempo”. Observamos que este tipo de participación, distorsiona y tergiversa
una práctica política real; aunque si es un medio que permea decisiones; no obstante, es impulsado
por informaciones que muchas veces no se someten a análisis crítico y reflexión con rigor. En
consecuencia, la participación digital, conlleva a la actitud acrítica frente a la realidad del país, más
bien convierte a este sector de jóvenes, como anotaba, en reproductores de opiniones, donde se
pierde el sentido epistémico de la política. Entonces, como resultado, se crea el imaginario que con
un “link” o compartir una imagen sin someterla el tribunal de la razón, se genera una contribución
a la dinámica política. De esta instancia se aprovechan los círculos del poder, mediante el
instrumento de Fake News (Falsas noticias) “crean verdades que no corresponden a los hechos,
pero terminan siendo válidas para la mayoría en función de su repetición incesante o de
mecanismos similares” (Chomsky, 2019). Dicha aceptación de opiniones falsas, convierte a los
jóvenes en sujetos apolíticos, es decir, se promueve el desinterés al no encontrarle una
fundamentación e importancia, sobre todo con el imaginario que la política es igual a corrupción,
robo y generadora de guerras, tal como a diario se evidencia en los medios globales y nacionales.
Se mencionan también algunos de los factores que influyen en la exigua participación política de
los jóvenes en Colombia. El primero estriba en escasos programas de formación de líderes y la
sensibilización frente al sentido e importancia que todos somos sujetos políticos por naturaleza
(Aristóteles). El segundo, es el temor por la inseguridad e irrespeto que se tiene frente a la vida; no
hay garantías por parte de la justicia y respeto por las diferencias, además de la estigmatización de
señalar de “terroristas” a quienes lideran procesos sociales. Menciono un tercero, no siendo el
último, que el sistema educativo colombiano estatal adolece de una formación en temas reales de
participación, aún se conserva el dogmatismo de patrones obsoletos. Por ejemplo, la satanización
de algunos conceptos, tales como: revolución como sinónimo de violencia; la crítica, como ataque
y desprestigio del otro.
SEIS SOMBREROS PARA PENSAR
(Eduard De Bono, 1985)
https://www.createch540.com/reflexiones/personas/neutralidad-de-la-informacion-en-internet/,
https://www.createch540.com/reflexiones/personas/neutralidad-de-la-informacion-en-internet/
https://ciudadesamigas.org/la-democracia-nutrirse-las-nuevas-formas-participacion-politica-
utilizadas-los-jovenes/