Cedula para Desarrollo de Procedimientos - ForMATO

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 1

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AREQUIPA

ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL


AUDITORIA DE CUMPLIMIENTO A LA “ASIGNACIÓN Y RENDICIÓN DE
VIÁTICOS”
Periodo: 1 de enero de 2018 al 31 de diciembre de 2018

DESARROLLO DE PROCEDIMIENTO NRO 1


OBJETIVO ESPECÍFICO N° 2
Establecer si la rendición de Viáticos asignados para el cumplimiento de comisiones de servicio por parte de las autoridades,
funcionarios y servidores de la MPA, se sujetaron a lo establecido en la Directiva N° 004-2015-MPS/GPP/SGR aprobada mediante
Resolución Gerencial N° 430-2015-MPA/GM del 21 de mayo del 2015
PROCEDIMIENTO N° 1
Verificar que los comprobantes de pago sean por concepto de alimentación, hospedaje y movilidad de acuerdo al anexo 7.2(a) de la
Directiva
DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO REF. P/T
DOCUMENTOS EMITIDOS
Mediante XXXXXXX de 3 de noviembre del 2019, dirigido a XXXXXXXX se solicitó el Comprobante de Pago N°
1234 de la rendición de viático del Ing. XXx XXx XXX

DOCUMENTOS RECIBIDOS
Con Carta n.° 123-2019-TES, remitió el Comprobante de Pago N° 1234 de la rendición de viático del Ing. XXx XXx
XXX, en 8 folios

Con Oficio n.°

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN


Directiva N° 004-2015-MPS/GPP/SGR
8.1 La rendición de gastos realizados, se efectuará mediante el llenado del formato
"Rendición de Cuentas de la Comisión de Servicios" (Anexo 02), en original y dos copias,
y se efectuara dentro de los diez (10) días hábiles contados desde la culminación de la
Comisión de Servicios.”

CONCLUSIONES
1. Se verificó que 22 asignaciones de viáticos no fueron autorizadas por el órgano competente de
acuerdo a la Directiva

CONTROL INTERNO: Producto del desarrollo del presente procedimiento de auditoría se han identificado las
debilidades de control interno siguientes: (solo considerar de ser el caso)

CONTROL INTERNO: Producto del desarrollo del presente procedimiento de auditoría no se han identificado las
debilidades de control interno. (solo considerar de ser el caso)
HECHO(S) OBSERVABLE(S): Producto del desarrollo del presente procedimiento de auditoría se han
determinado los hechos observables siguientes: (solo considerar de ser el caso)

HECHO(S) OBSERVABLE(S): Producto del desarrollo del presente procedimiento de auditoría no se ha


determinado ningún hecho observable. (solo considerar de ser el caso)

ELABORADO REVISADO POR: SUPERVISADO

AC…….
POR: POR:
SIGLAS (Nombre y FEO JAC
Apellidos) (Jefe de Comisión) (Supervisor)
(Integrante) p/t
No 201 1 No 201 1 No 201
dd p
v 9 7 v 9 7 v 9

También podría gustarte