Reconstructiva
Reconstructiva
Reconstructiva
Este ensayo escrito por Stuart Mill nos inicia a introducir al tema basándose en el
prefijo de la doctrina (utilidad) haciendo una critica a las personas que tiene el
pensamiento de que utilidad puede ser asociado con algo correcto o incorrecto y
que esto nos puede generar mayor o menor placer dando esta afirmación como
falsa rechazando por completo la idea de asociar la utilidad con el placer el cual si
lo relaciona con la felicidad la cual tiene diferentes perspectivas que hacen que el
autor hable sobre el debate que se tiene de la felicidad desde la antigüedad
abarcando diferentes significados llegando a una incógnita en la actualidad.
El texto hace que nos cuestionemos si el utilitarismo puede ser la base de una
buena vida y que esta doctrina si puede generar un bien común y no tener un
pensamiento que busca el bienestar individual, y poder crear o construir una
sociedad mejor y mas equitativa.
Stuart Mill estaba muy influido por Jeremy Bentham, un buen amigo de su familia.
Si Platón creía que el bien era la verdad, Bentham era un utilitarista radical, y creía
que la idea del bien equivalía a lo útil.
John Stuart Mill no llegó a los extremos de Bentham, pero sí que colocó la idea de
lo útil en un lugar elevado de su sistema filosófico. A la hora de establecer qué es
lo moralmente correcto, pues, estableció que hay que perseguir el mayor bien para
el mayor número de personas. Para garantizar que los proyectos personales de
búsqueda de la felicidad de las personas no se solapan entre sí causando un daño
injusto, es importante evitar aquello que perjudique de un modo directo al resto.