Enfermedades de Tallo y Raiz en Soja PDF
Enfermedades de Tallo y Raiz en Soja PDF
Enfermedades de Tallo y Raiz en Soja PDF
Lago, M.E.
Fitopatología EEA Oliveros INTA
Palabras claves: podredumbre carbonosa, Síndro- condiciones cálidas y secas. La ocurrencia de una
me de muerte súbita, cancro del tallo, Glicine max. lluvia limita el progreso de la enfermedad.
Podredumbre carbonosa
El agente causal es el hongo Macrophomina M. Lago
phaseolina. Este produce infecciones en estado
de plántula pero, la enfermedad solo se manifiesta
cuando el ambiente es estresante, en particular bajo
119
Supervivencia y diseminación del patógeno dumbre marrón del tallo (Phialophora gregata) y el
M. phaseolina es un habitante natural del suelo, cancro del tallo (Diaporthe phaseolorum), con las
que sobrevive en los rastrojos como microesclero- que suele confundirse. Por este motivo, un correcto
cios y se disemina a través de la semilla. Además de diagnóstico debe incluir la exploración de los tejidos
infectar soja, este patógeno provoca también graves internos del tallo y las raíces. En la parte interna de
daños en otras especies cultivadas como girasol y las raíces y primeros nudos del tallo, se desarrolla
poroto y en malezas. una coloración grisácea a castaño-rojiza, que irradia
desde la médula hacia el exterior. Sin embargo, la
médula permanece blanca. En infecciones severas,
Control hay reducción del sistema radicular y es frecuente el
Las medidas de control cultural que favorecen un aborto de flores y vainas. Las plantas muy afectadas
ambiente húmedo, tales como el acercamiento de pueden morir en forma prematura.
surcos, la práctica de riego, un adecuado control de
malezas o cualquier otra que propicie un buen desa-
rrollo del canopeo, ayudan a mitigar los efectos de
esta enfermedad. En la actualidad se está trabajan-
do para lograr cultivares con buen comportamiento,
aunque todavía no se dispone de ellos en el mercado
nacional.
120
siembra, puede ser útil pues, una mayor temperatura
y menor humedad de suelo en las fases iniciales del
cultivo, reducen el riesgo de la enfermedad. Por este
motivo, también se ha indicado que la incidencia es
menor en lotes trabajados de manera convencional,
con respecto a los lotes en directa. La rotación de
soja con maíz o sorgo permite reducir la densidad
de inóculo.
121
Consideraciones finales
Frente a la ocurrencia de condiciones ambienta-
les estresantes para el cultivo, la manifestación de
enfermedades de tallo y raíz en soja, implica un de-
safío en cuanto al desarrollo de estrategias que per-
mitan controlarlas a través del manejo. Esto cobra
particular importancia si se considera que, en este
tipo de enfermedades, una vez que los síntomas apa-
recen es demasiado tarde y ya no es posible evitar
el daño.
Bibliografía
M. Lago
BACKMAN, P.A.; WEAVER, D.B.; MORGAN-JONES, G.
1985. Soybean stem canker: An emerging disease pro-
blem. Plant Disease. 69: 641-647.
BACKMAN, P.A.; MC. GEE, D. C.; MORGAN-JONES, G.
M. Lago 1989. Stem Canker. In: Compendium of soybean Disea-
ses. Third Edition. The American Phytopathological Socie-
ty, APS Press, St Paul, Minnesota, USA. pp. 41-43.
LAGO, M.E.; RIDAO, A del c.; SAN MARTINO, S. 2007.
Prevalencia e incidencia del cancro del tallo de la soja en
el SE de la provincia de Buenos Aires, Argentina. XL Con-
gresso Brasileiro de Fitopatologia. Fitopatología Brasileira.
32 (suplemento), agosto 2007. pp. S311.
LENZI, L.; DISTEFANO, S.; SCANDIANI, M. 2006. Esti-
mación de pérdidas de Rendimiento asociadas al Síndro-
me de la Muerte Repentina de soja durante la campaña
2005-06. Workshops 3º Congreso de Soja del Mercosur.
Rosario, Argentina. pp. 438-441.
PIOLI, R.; GATTUSO, S.; PRADO, D.; BORGHI, A. 1997.
Recent outbreak of stem canker (Diaporthe phaseolorum
cación del agente causal en un lote, constituiría una var. meridionalis) of soybean in Santa Fe, Argentina. Plant
de las bases para el manejo de la enfermedad me- Disease. 81(10): 1215.
diante el uso de cultivares resistentes. En el sudeste PIOLI, R.N.; MORANDI, E.N.; BISARO, V. 2001. First
bonaerense, se encontró que el atraso en la fecha de report of soybean stem canker caused by Diaporthe
siembra redujo la incidencia de la enfermedad (Lago, phaseolorum var. caulivora in Argentina. Plant Disease.
2009, datos no publicados tesis de maestría), lo que 85(1): 95.
coincide con lo informado en otras regiones (Back- PIOLI, R.N.; MORANDI, E.N.; MARTÍNEZ, M.C.; LUCCA,
man et al., 1985, Yorinori, 1996). En el sur de Santa F.; TOZZINI, A.; BISARO, V.; HOPP, E. 2003. Morphologic,
Fe, el uso de la fecha de siembra como herramien- molecular, and pathogenic characterization of Diaphorte
phaseolorum variabillity in the core soybean-producing
ta de control de la enfermedad, estaría limitado por area of Argentina. Phytopathology. 93(2): 136-146.
el reducido período de siembra. Se están iniciando
estudios para conocer el verdadero alcance de esta PLOETZ, R.C.; SHOKES, F.M. 1985. Soybean stem
canker incited by ascospores and conidia of the fungus
medida en la región. causing the disease in the southeastern United States.
Plant Disease. 69: 990-992.
ROY, K.W.; LAWRENCE, G.W.; HODGES, H.H.; MC.
LEAN, K.S.; KILLEBREW, J.F. 1989. Sudden death syndro-
me of soybean: Fusarium solani as incitant and relation of
Heterodera glycines to disease severity. Phytopathology
79:191-197.
122
RUPE, J.C. 1989. Epidemiology of the Diaporthe/Pho-
mopsis complex. World Soybean Research Proceedings.
A. Pascale, ed. Buenos Aires, Argentina. pp. 1712-1717.
RUPE; J.C; GBUR, E.E. Jr. 1995. Effect of plant age,
maturity group, and the environment on disease progress
of sudden death syndrome of soybean. Plant Disease 79:
139-143.
WRATHER, J.A.; ANDERSON, T.R.; ARSYAD, D.M.;
GAI, J.; PLOPER, L.D.; PORTA-PUGLIA, A.; RAM, H.H.;
YORINORI, J.T. 1997. Soybean disease loss estimates for
the top 10 soybean producing countries in 1994. Plant Di-
sease. 81(1): 107-110.
YORINORI, J.T. 1996. Cancro da haste da soja: Epi-
demiología e Controle. EMBRAPA-Soja. Londrina, Paraná,
Brasil. Circular Técnica 14. 75 p.
123