Medición de Corriente de Fuga en Pararrayos

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 20

Teoria de Medición de corriente de fugas en

Pararrayos tipo MOSA


Conferencia Doble Peru 2014
16 e 17 de Julio, 2014

Ing. Aplicaciones Felipe de Almeida Goes

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos


Presentación – Medición en línea pararrayos de ZnO

•Importancia de la medición en línea de los pararrayos de ZnO


(MOSA).
•Fallas de Transformadores.
•Envejecimiento y deterioro de los MOSA
•Métodos de medición de deterioro.
•Propiedades de los MOSA
•Aseguramiento del riesgo y medición.
•Casos de estudio.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 2


Motivacion y Fundamentos

• Los MOSA son componentes pasivos y baratos pero cruciales en la


protección contra sobretensiones.
• No se les da mucha importancia a pesar de las severas
consecuencias de sus fallas.
• MOSAs pueden fallar por un gran número de razones.
• Pueden ofrecer inadecuada protección si se especifican mal.
• Variable diagnosticadora: I fuga resistiva se incrementa con el
tiempo  incrementa el riesgo de falla.
©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 3
Motivacion y Fundamentos
Porque probar los pararrayos?
• Optimizar el tiempo de vida de los equipos en operación.
• Prevenir fallas reemplazando los equipos antes que fallen.
• Evitar costosas salidas de la red eléctrica.
• Reducir el riesgo de daños a otros equipos en operación.
• Reducir el riesgo al personal de operación y mantenimiento que labora en
el patio de la subestación.
• Se puede realizar en forma confiable y efectiva.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 4


Causas de fallas en transformadores

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 5


Degradación de los pararrayos de ZnO

Mecanismos de degradación:
– Defectos en empaquetaduras.
– Descarga superficial por contaminación.
– Sobrecarga.
– Envejecimiento a largo plazo durante la operación normal.
– Descargas parciales internas.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 6


Degradación de los pararrayos de ZnO

• Una consecuencia del deterioro de los MOSA es el incremento de la


componente resistiva de la corriente continua de fuga.
• Incremento en la componente resistiva de corriente causará un
incremento en las pérdidas dieléctricas y un incremento de
temperatura de los bloques de ZnO.
• La corriente resistiva puede exceder un límite crítico donde la
energía acumulada en los bloques de ZnO excede la capacidad
térmica del pararrayos el cual se vuelve térmicamente inestable y
falla.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 7


Degradación de los pararrayos de ZnO

La falla de un pararrayos puede ocurrir de muchas formas diferentes:


• El aislador de porcelana puede explotar.
• El pararrayos puede estar causando un falla a tierra intermitente debido a una
descarga interna.
• Pararrayos envejecidos o deteriorados pueden ofrecer un margen reducido de
protección contra sobretensiones y no protegen adecuadamente el equipo o
equipos conectados.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 8


Degradación de los pararrayos de ZnO

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 9


Métodos de monitoreo de degradación de pararrayos ZnO

• Mediciones con equipo desenergizado.


– Requiere controlar variables externas que afectan la medición para
lograr que sea repetible y confiable. Requiere desenergizar el equipo.
• Mediciones en línea.
– Realizadas sobre una base periódica para proveer conocimiento de la
condición del pararrayos sin desenergizar-lo.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 10


Métodos de monitoreo de degradación de pararrayos ZnO
Inspección Visual.
– Localización de anomalías externas en el pararrayos no da información objetiva sobre su
condición interna.

Contadores de descarga.
– Instalados frecuentemente en MOSAs pero la información que entrega no tiene uso práctico en el
diagnóstico de su condición.

Medición de temperatura externa – termovisión.


– Método usado frecuentemente. Detecta el incremento de temperatura de los bloques internos
transmitida a la superficie del pararrayo.

Medición de corriente de fuga.


– El método de diagnóstico mas usado. Para mediciones en línea, la variante de este método que
usa la determinación de la componente resistiva de la corriente con compensación de armónicos
presentes en la tensión (THRC) se considera como la mas efectiva para diagnóstico.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 11


Propriedades de los pararrayos de ZnO
Condición Normal.
• El pararrayo conduce una corriente pequeña y permanente (típicamente ~0.2 – 3mA)
y consta de estos componentes:
– Corriente capacitiva a frecuencia fundamental.
– Corriente resistiva a frecuencia fundamental (5-20 % de la corriente capacitiva).
– Corriente resistiva de 3rd armónico.
Corriente Resistiva.
• El componente de 3r armónico se debe al comportamiento no lineal de la resistencia de
los bloques de ZnO (generado por el pararrayo mismo)
• Es dependiente de la temperatura y el voltaje. .
• Para mediciones de campo en configuración trifásica el único método efectivo es
determinar la componente de 3er armónico.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 12


Propriedades de los pararrayos de ZnO
Afectación de las mediciones por armónicos presentes en el voltaje de
operación.
• Los armónicos varían con la carga y el tiempo y están típicamente en el rango
de ~0.2 – 1%.
• Ellos generarán a su vez corrientes capacitivas y resistivas de tercer
armónico..
– Estos dos componentes no se pueden separar si solo se mide la corriente
total de fuga de tercer armónico.
• Se debe usar un método de compensación (THRC) de los efectos de
armónicos durante la medición.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 13


Propriedades de los pararrayos de ZnO
Efecto de la temperatura y el voltaje de operación sobre las mediciones.
• La influencia de la temperatura de los bloques internos y el voltaje de operación
pueden ser significantes. Por eso se recomienda medir ambas variables.
• Los valores de corriente de fuga resistiva medidos pueden ser recalculados y
referidos a la tan llamada Condición Normalizada de Referencia.
– Temperatura de 20oC
– Voltaje de Operación de 0.7 veces el voltaje nominal.
• De esta forma se pueden comparar entre sí mediciones realizadas a diferentes
temperaturas y voltajes.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 14


Propriedades de los pararrayos de ZnO
Efecto de la temperatura y el voltaje de operación sobre las mediciones
• Variaciones de las mediciones de fuga correlacionadas con temperatura y
voltaje temperatura en un pararrayo de ZnO de un sistema de 420 KV.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 15


Aseguramiento del riesgo
1. Análisis de tendencias de resultados en el tiempo.
• En general; mirar la tendencia de incremento.
• Asumir una línea base con la lectura del pararrayo recién puesto en servicio.
Si Ir se incrementa en 300-400%, esto confirma envejecimiento severo.
2. Comparar mediciones con valores máximos recomendados por
fabricantes.
3. Comparar Ir en pararrayos de la misma marca y tipo
• Laos tres pararrayos de una misma línea o bahía.
• Todos los pararrayos de la red.
4. Combinación de los pasos 1 a 3.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 16


Caso de estudio
Pararrayos de ZnO , 420 kV MOSA en una compañía de electricidad.
Tipo A: 100% ~ 165 A Tipo
120
B: 100% ~ 165 uA
Resistive leakage current in percent

120

percent of max. recommended


of max. recommended (100%)

Resistive leakage current in


100 100

80 Bay 1 80
Bay 2 Bay 7
60 60
Bay 3 Bay 8
40 Bay 4 40

20 20

0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Tipo C
1 2 3 4 5 6
Arrester number
Arrester number
3000
Resistive leakage current (uA)

2500

2000
Bay 5
1500
Bay 6
1000

500

0
1 2 3 4 5 6
©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 17
Arrester number
Caso de estudio
Pararrayos ZnO 145 kV en planta química.
• Mediciones realizadas desde 2002 (resultados mostrados en porcentaje del valor
máximo recomendado de corriente resistiva)
– 2 unidades mostraron alrededor del 130%.
– 3 unidades mostraron alrededor del 90-95%.
– 1 unidad mostró el 70%.
• Todos los pararrayos fueron reemplazados.
• Mediciones realizadas sobre unidades nuevas mostraron Ir en el rango del 35-
40%, es decir, todos estaban en buena condición.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 18


Caso de estudio
Test del 110kV MOSAs

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 19


Caso de estudio
• La medición de corrientes de fuga basadas en THRC (corriente de fuga
resistiva de tercer armónico) ha probado ser una estrategia confiable y
efectiva para asegurar las condición en servicio de pararrayos de ZnO.
• Una buena estrategia para asegurar la condición de pararrayos de ZnO
debe permitir:
1. Optimizar el tiempo de vida del pararrayos instalado.
2. Reemplazarlos antes que fallen.

©2014 Doble Engineering Company. Reservado todos los derechos 20

También podría gustarte