Maestro David Alberto Gamboa Tello: Universidad Abierta y A Distancia de México
Maestro David Alberto Gamboa Tello: Universidad Abierta y A Distancia de México
Maestro David Alberto Gamboa Tello: Universidad Abierta y A Distancia de México
Módulo 5
Fundamentos del delito y los delitos en particular
Unidad 3
Sesión 7
Que Presenta:
Contenido
1. Introducción ........................................................................................................................ 2
2. Desarrollo ........................................................................................................................... 3
2.2.1. Características de los delitos del orden federal y común. Ejemplos de cada uno
con su fundamento legal ..................................................................................................... 6
1.1.1. Fundamentos con base en la ley o las leyes especiales correspondientes. .........10
2. Conclusión .........................................................................................................................12
3. Bibliografía .........................................................................................................................13
1
Universidad Abierta y a Distancia de México
1. Introducción
En este documento hablaremos de los delitos en particular, los que atañen al orden común y
al orden federal.
Dentro de la sistemática jurídico penal se abordan dos grandes dogmas: jurídico penal y las
normas sustantivas han recogido para estructurar a todo el Derecho Penal; dentro de la primera
se estudiarán la introducción a los tópicos penales, la teoría de la ley penal, la teoría del delito,
la teoría del delincuente y la teoría de la pena y la medida de seguridad y en la segunda se
estudian los delitos en particular y especiales.
Es por ello que dentro de nuestros Códigos Penales podemos situar dos libros en donde se
normatizan las teorías que hemos comentado.
2
Universidad Abierta y a Distancia de México
2. Desarrollo
3
Universidad Abierta y a Distancia de México
Culposo. La acción, y según algunos también delitos previstos en otras leyes deben gozar
la omisión, en que concurre culpa y que está un carácter técnico o específico por:
penada por la ley. • cualidades de los sujetos.
De acción privada. El perseguible sólo a • cualidades del objeto
instancia de parte interesada; ósea, de la • naturaleza de la materia
víctima, representantes legales, ciertos Principio de especialidad: cuando un mismo
parientes o causahabientes legales, según los hecho es regulado por dos normas, la especial
casos. será la aplicable.
De acción pública. Aquel que, por interesar al De sistematización: se refiere a que no deben
orden público, ha de ser perseguido de oficio. existir repeticiones innecesarias o duplicidad
de lesa patria. Todo el que compromete la de tipos de 3 los delitos ya existentes en el
seguridad exterior del estado, y Código Penal.
principalmente la traición. De congruencia: los capítulos de delitos que
De omisión recibe asimismo el nombre de se inserten en leyes especiales deben
delito de abstención o inacción. Consiste en la coincidir con los fines del derecho penal. Los
lesión de un derecho ajeno relativo a la delitos aseguran valores primordiales, no solo
persona, bienes o facultades jurídicas de otro, individuales, sino sociales que permitan el
o en el incumplimiento de un deber propio. orden y la paz en la comunidad.
De sangre. Propiamente, el que causa De transparencia: conforme a este principio la
derramamiento de ésta por herida o heridas claridad y precisión de las normas que
que producen lesión, mutilación o muerte. establecen delitos en leyes dispersas al
Frustrado. hay delito frustrado cuando el código penal repercutirá en la seguridad
culpable practica los actos de ejecución que jurídica de los gobernados. concurso aparente
deberían producir como resultado el delito y, de normas: se da cuando una materia se
sin embargo, no lo producen por causas encuentra reglamentada por dos o más
independientes de la voluntad del agente normas incompatibles entre sí, para
formal el que se produce aun cuando la acción determinar cuál norma es la aplicable es
u omisión no logre el resultado o propósito necesario utilizar los siguientes principios:
querido por los autores. Imposible aquel en principio de consunción o absorción: se da
que existe posibilidad del logro o del fin cuando las figuras tutelan el mismo bien
criminal perseguido, por razón de las jurídico, de tal suerte que una absorbe a la
circunstancias del hecho, de los medios otra; es decir en que el hecho previsto por una
empleados o de accidentes producidos. “in ley, está comprendido en otro tipo, siendo este
fraganti”,
4
Universidad Abierta y a Distancia de México
Instantáneo. Cuando la violación jurídica que de mayor alcance, por lo que se aplica este
el acto delictivo produce se extingue en el último, excluyendo la primera ley.
instante de consumarse; como en el homicidio • que sea de menos a más (progresión
o en el hurto. material el que requiere la delictiva)
producción del resultado; como dar la muerte • de medio a fin
en el homicidio. • de peligro a daño
Notorio. El cometido en circunstancias tales Principio de alternatividad: se da cuando se
que consta de manera pública e innegable; describen diversas conductas separadas en
como el ejecutado ante un juez o tribunal o a forma disyuntiva por la conjunción “o” de
la vista del pueblo. manera que el delito es perfecto cuando se
Permanente. El que, una vez consumado, ejecuta cualquiera de ellas a virtud de que la
prolonga la violación jurídica, qué la voluntad pena es idéntica y las medidas tienen
del autor puede en cualquier momento hacer autonomía entre sí.
que cese; así, en la detención ilegal, en el Principio de subsidiaridad: se da cuando la
rapto. norma sea principal respecto a otra que sea
Político. El que tiende a quebrantar, por subsidiaria, cuando ambas contemplan la
hechos ilícitos, el orden jurídico y social violación de un mismo bien jurídico, pero en
establecido, atentado contra la seguridad del diversos grados de punibilidad se aplicara la
estado; contra la constitución o principios del ley principal. (cos)
régimen imperante.
Preterintencional. El que resulta más grave
que el propósito del autor.
Privado. El perseguible a instancia de parte
agraviada.
Público. El de acusación pública, el
perseguible de oficio. Se contrapone al de
instancia privada.
Putativo. El considerado delito por el agente,
pero que no se halla penado como en las
relaciones laborales y en las manifestaciones
violentas de la lucha de clases. (internacional,
2017).
5
Universidad Abierta y a Distancia de México
2.2.1. Características de los delitos del orden federal y común. Ejemplos de cada
uno con su fundamento legal
6
Universidad Abierta y a Distancia de México
violaciones al derecho
internacional.
La investigación de estos
delitos y su seguimiento
está a cargo de
Procuraduría General de la
República. (La guía del
Derecho, 2019)
Ejemplos • Delitos contra la • Homicidio
salud • Robo
• Trata de personas • Violación
• Falsificación de • Aborto
moneda • Riña
• Falsificación de • Secuestro
documentos • Fraude
• Delitos contra el • Abuso de confianza
medio ambiente • Despojo
• Delitos contra la • Amenazas
propiedad
intelectual
• Robo de
hidrocarburos
• Delitos relacionados
con las armas de
fuego
• Daños al patrimonio
cultural.
(Procuraduría
General de la
República, 2016)
7
Universidad Abierta y a Distancia de México
Comenzó siendo una riña y pasarían a ser una falta administrativa, pero al darse cuenta que
el sujeto de nombre Ramón Hernández Patiño trata de huir en su vehículo y en el encuentran
una bolsa llena de narcóticos de diversos tipos, pasa a ser de narcomenudeo.
Su pareja sentimental su cómplice y el otro sujeto solo tendría la culpa administrativa, ya que
la porción con lo que se le encontró no amerita un apena como tal.
La forma de extinción para las personas mayores de edad en este caso será por cumplimiento
de pena o medida de seguridad, al pagar la multa impuesta por el Juez o por cumplir los años
que se les dictaminen por el Juez.
8
Universidad Abierta y a Distancia de México
Portación de
Delitos Riña Narcomenudeo
narcótico
Acción. La
Acción. A pesar
portación de
de no haber sido
Conducta acción, narcótico es
planeada, fue
omisión y omisión penada por la ley,
provocada y
por comisión. y aun así llevaba
efectuada entre
consigo la
los 2 hombres.
marihuana
Bien jurídico La salud y la La salud y la La salud y la
tutelado seguridad seguridad seguridad
Daños
Alteración de la Riesgo a la psicológicos y
Resultado
vía publica sociedad riesgo a la
sociedad
Preterintencional.
Intencional. El
El sujeto activo,
sujeto activo,
tiene la intención
Culposo o no tiene la intención
de llevar consigo
Intencionalidad intencional. No se de llevar consigo
la droga. Pero lo
planeó la riña. la droga y sabe
hace sin saber la
perfectamente el
magnitud del
delito que comete
daño
Complejo. Ya que Simple. El bien Simple. El bien
es un delito jurídico tutelado, jurídico tutelado,
menor y gracias a se ve afectado o se ve afectado o
Estructura
este se lesionado. lesionado.
detectaron los
otros 2 delitos.
Sujeto activo: Sujeto activo: Sujeto activo:
Sujeto activo y
Ramón Ramón Jorge Valdivieso
pasivo
Hernández Patiño Hernández Patiño Bermúdez
9
Universidad Abierta y a Distancia de México
Con respecto al delito de riña, encontramos que no es un delito, sino una falta administrativa,
la cual se habla en el Código Penal para el Estado de Querétaro en el artículo 132 hablando
sobre muerte o lesiones y posibles penas. (Código Penal para el Estado de Querétaro, 2018) En
este caso no se habla de lesiones, ni de muerte.
Sobre la portación de narcóticos, encontramos que el Código Penal para el Distrito Federal
no hace mención de ello, a menos que sea dado a menores o que se comercialice su venta,
dando esto también como una falta administrativa.
Según el Código Penal Federal en los siguientes artículos las penas para el narcomenudeo y
la portación de narcóticos podrían ser:
Artículo 194.- Se impondrá prisión de diez a veinticinco años y de cien hasta quinientos días
multa al que:
10
Universidad Abierta y a Distancia de México
Artículo 195.- Se impondrá de cinco a quince años de prisión y de cien a trescientos cincuenta
días multa, al que posea alguno de los narcóticos señalados en el artículo 193, sin la autorización
correspondiente a que se refiere la Ley General de Salud, siempre y cuando esa posesión sea
con la finalidad de realizar alguna de las conductas previstas en el artículo 194, ambos de este
código.
1.1.2. Actividad 1 y 2
Ver: Actividad 1. Los delitos en la doctrina y Actividad 2. Los delitos en los distintos órdenes
normativos
11
Universidad Abierta y a Distancia de México
2. Conclusión
Como se ha observado, los delitos deben estas detallados en los códigos, de lo contrario no
son ilícitos y no podrán ser penados, hay delitos que han sido anulados.
Hemos así reforzado los conocimientos sobre los delitos en particular y has podido diferenciar
entre los delitos especiales, las leyes que los contemplan, un código y una ley.
Asimismo, los delitos especiales han sido parte fundamental en nuestro estudio, su relación
con los tratados internacionales de los que México es parte, las fuentes del Derecho Penal
especial y los delitos especiales reglamentados en nuestra normatividad en la materia.
12
Universidad Abierta y a Distancia de México
3. Bibliografía
13