Intercomparación Cenam Volumen

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

Comparacion en medición de

International comparison
volumen en patrones volumétricos
of volume measurement
de 20 litros entre los representantes
standards at 20 liters
de las subregiones del Sistema
among SIM members
Interamericano de Metrología

José Manuel Maldonado R.(1), Vern E. Bean(2), C. Lachance(3), Edgar Sánchez(4),


Ian Reynolds(5), Aldo Quiroga(6), Luis Mussio(7), José Renato(8), Juan Antonio Leiblich(9)
(1)Centro Nacional de Metrología (CENAM); Querétaro, México.
(2)National Institute of Standards and Technology (NIST); Maryland, USA.
(3)Measurement Canada (MC), Ottawa; Ontario, Canada.
(4) Oficina Nacional de Normas y Unidades de Medida (ONNUM); San José, Costa Rica.
(5)Jamaica Bureau of Standard (JBS); Kingston, Jamaica.
(6) Servicio Nacional de Metrología ( INDECOPI); Lima, Perú.
(7) Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU); Montevideo, Uruguay.
(8) Instituto Nacional de Metrología (INMETRO); Río de Janeiro, Brasil.
(9) Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI); Buenos Aires, Argentina.

Resumen Abstract
Se presentan los resultados de la comparación en The results of the comparison of volume
medición de volumen, usando como patrón de measurements at 20 L are presented below.
transferencia un patrón volumétrico de cuello The transfer standard was a 20 L graduated
graduado de 20 L de capacidad, y fungiendo el neckvolumetric test measure. CENAM was the
CENAM como laboratorio piloto. Participaron en pilot laboratory. Participants were the national
este evento los Laboratorios Nacionales de laboratorios of Argentina, Brazil, Canada,
Argentina, Brasil, Canadá, Costa Rica, EUA, Costa Rica, Jamaica, Mexico, Peru, Uruguay
Jamaica y México, miembros todos del Sistema and the USA, all of which are members of the
Interamericano de Metrología (SIM). Sistema Interamericano de Metrologia (SIM).

Los valores de volumen reportados difieren The maximum and the minimum reported
solamente en 0,015 por ciento. Los valores de volumes differ by only 0,015 percent. There is
incertidumbre reportados por los participantes se significant overlap in the uncertainty of all
traslapan, en todos los casos, en forma significativa. participants.

Introducción
Introduction
La trazabilidad hacia los patrones nacionales de
volumen es la base para la transferencia de custodia Volume measurements have been the basis for
de fluidos considerados valiosos por su costo; por lo custody transfer in commercial transactions of
que la comparación de sistemas primarios de valuable fluids, hence, the comparison of
medición de volumen es importante para países volume measurement systems is important for
cuya economía es muy dependiente de la industria countries whose economies are heavily
de los hidrocarburos. Los objetivos que se dependent on oil production as well as for large
persiguen en un evento de intercomparación de scale importers of this commodity. The
esta naturaleza tienen que ver con el objectives pursued in a comparison of this
reconocimiento mutuo de servicios de calibración nature are mainly focused on the mutual
entre los laboratorios participantes, así como con la recognition of calibration services among

SIM
identificación de fallas en los instrumentos y/o en participating laboratories, as well as on the
los procedimientos. En los últimos dos años se han identification of problems related to
organizado tres diferentes comparaciones en measurement instruments and/or
medición de volumen. En 1998, la comparación de measurement procedures. In the last two years
medición de volumen de 50 L, en la cual three different volume measurement
participaron MC, NIST, CENAM y PTB comparisons have been organized. In 1998, a
(Physikalisch Technische Bundesanstalt) [1]. La volume measurement comparison for 50L was
comparación de que es objeto este documento se organized, in which MC, NIST, CENAM and the
realizó en 1999, además de la comparación en Physikalisch Technische Bundesanstalt (PTB)
medición de volumen de 50 mL y 100 mL, usando took part [11. The comparison at 20 L,
como patrones de transferencia picnómetros tipo described in this paper, was carried outin 1999.
Gay Lussac [2]. There have also been comparisons at 50 ml and
100 ml with Gay-Lussac pycnometers as
CENAM, NIST, MC, ONNUM, JBS, INDECOPI, transfer standards (2).
LATU, INMETRO e INTI son los laboratorios
primarios responsables de mantener y CENAM, NIST, MC, ONNUM JBS,
diseminar la exactitud de los patrones INDECOPI, LATU, INMETRO and
de referencia en México, los EUA, INTI are the laboratories responsible
Canadá, Costa Rica, Jamaica, Perú, for maintaining and disseminating
Uruguay, Brasil y Argentina the accuracy of volume reference
respectivamente; Estos países han standards in: Mexico, the USA,
completado su participación en la Canada, Costa Rica, Jamaica, Peru,
comparación, determinando el Uruguay, Brazil and Argentina
volumen que contiene el patrón respectively. All these countries
volumétrico de 20 L, de cuello have completed the activities related
graduado, usado como patrón de to this comparison, by volume
referencia para esta comparación. (Ver content determination of a 20 L,
figura 1) graduated neck, volumetric
reference standard (Figure 1).
Método de calibración
Calibration method
Todos los laboratorios participantes en
la comparación utilizaron el método All the laboratories taking part in the
gravimétrico, reconocido como el comparison used the gravimetric
método primario para la determinación method, which has been recognized
Fig. 1.- Patrón de transferencia
de volumen. Todos determinaron la usado en la comparación as the primary method for volume
masa de agua contenida en el de volumen de 20 L determination. All participants
recipiente, restando el valor de la masa determined the mass of water in the
Fig. 1.- 20 L volumetric transfer standard used
del patrón seco al valor de la masa del container, subtracting the mass of
patrón con agua y realizando las the container from the total mass of
correcciones por empuje del aire. water and container, and correcting for air
buoyancy. The transfer standard was calibrated
Las técnicas empleadas para la determinación del as "to contain" by all participants.
valor de masa del agua fueron diversas; algunos
países emplearon la técnica de doble substitución, Various weighing techniques were used for the
otros la de substitución simple y algunos hicieron determination of the mass value of the water
uso de la lectura directa. held in the container. Some countries used the
double substitution method, others used the
El modelo matemático empleado por cada uno simple substitution method and others used
de los participantes considera las particularidades direct readings.

SIM 12

También podría gustarte