Hidrologia e Hidrogeologia El Santo

Caracterización Hidrológica e Hidrogeológica del Proyecto de Explotación El Diablo
CARACTERIZCIÓN HIDROLÓGICA
E HIDROGEOLÓGICO DEL
PROYECTO DE EXPLOTACIÓN EL
SANTO
0
CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA E
HIDROGEOLÓGICA DEL PROYECTO DE EXPLOTACIÓN
EL SANTO
INFORME FINAL
TABLA DE CONTENIDOS
1 ASPECTOS GENERALES................................................................................7
1.1 INTRODUCCION...........................................................................................7
1.2 ANTECEDENTES............................................................................................7
1.2.1 OBJETIVOS GENERALES……........................................................................7
1.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS.............................................................................7
1.3 METODOLOGIA DE TRABAJO.....................................................................8
1.3.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES......................................................................8
1.3.2 TRABAJO DE CAMPO..................................................................................8
1.3.3 TRABAJO DE GABINETE...............................................................................8
1.4 INFORMACIÓN BASICA..............................................................................9
1.4.1 ESTUDIOS REVISADOS..................................................................................9
1.5 DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA Y POLÍTICA...............................................10
1.5.1 UBICACIÓN................................................................................................10
1.5.2 VIAS DE ACCESO.......................................................................................10
2 GEOLOGÍA.................................................................................................10
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL..............................................................................10
2.1.1 Formación Orcopampa (PN-or)..............................................................11
2.1.2 Formación Ichocollo (Pn-Ich)..................................................................12
2.1.3 Formación Sencca (Ng-Se).....................................................................12
2.1.4 Depósitos fluvioglaciares (Q-fgl).............................................................12
2.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL.........................................................................13
2.3 GEODINÁMICA EXTERNA..........................................................................13
2.4 GEOMORFOLOGÍA...................................................................................15
2.4.1 Unidades Geomorfológicas....................................................................15
3 CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA........................................................17
3.1 RECURSOS HÍDRICOS............................................................................... 17
3.1.1 Hidrografía................................................................................................ 17
3.1.2 Parámetros Geomorfológicos................................................................ 18
1
3.2 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

HIDROMETEOROLÓGICA…………………………………….......................20
3.2.1 ANÁLISIS DE VARIABLES METEOROLÓGICAS......................................... 20
3.3 CLIMATOLOGÍA.........................................................................................21
3.3.1 PRECIPITACIÓN..........................................................................................21
3.3.2 PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL EN EL ÁREA DE ESTUDIO.
…..............22
3.3.3 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS PARA DISTINTOS PERIODOSDE
RETORNO ………………………………………………………………............22
3.3.1 CAUDAL DE DISEÑO..................................................................................28
3.3.2 RESULTADOS DEL CÁLCULO.....................................................................31
4 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA.........................................................37
4.1 INTRODUCCIÓN.........................................................................................37
5 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA.......................................................................40
5.1 INTRODUCCIÓN.........................................................................................40
5.2 MÉTODOS GEOELÉCTRICOS.....................................................................40
5.2.1 Principios básicos......................................................................................40
5.2.2 Sondaje Eléctrico Vertical........................................................................42
5.2.3 Equipo Utilizado.........................................................................................42
5.3 TRABAJO DE CAMPO................................................................................43
5.3.1 Sondajes Ejecutados................................................................................43
5.3.2 Datos de Campo y Gabinete.................................................................45
5.4 RESULTADOS E INTERPRETACION..............................................................45
5.4.1 Perfil Geoeléctrico A-A’...........................................................................45
5.4.2 Perfil Geoeléctrico B-B’............................................................................47
5.4.3 Perfil Geoeléctrico C-C’...........................................................................49
5.4.4 Perfil Geoeléctrico D-D’...........................................................................50
5.4.5 Mapa de Resistividades a nivel de profundidad Z=5...........................52
5.4.6 Mapa de Resistividades a nivel de profundidad Z=20.........................53
5.4.7 Mapa de Isobatas a Roca Compacta..................................................53
6 CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA................................................54
6.1 INTRODUCCIÓN.........................................................................................54
6.2 GEOMETRÍA DEL RESERVORIO ACUÍFERO...............................................55
6.2.1 Formas y límites..........................................................................................55
6.2.2 Caracterización Geológica....................................................................55
2
6.3 HIDROGEOLÓGICAS.................................................................................55
6.3.1 Tipo de acuífero........................................................................................55
6.3.2 MedioPoroso..............................................................................................57
6.3.3 Nivel Freático............................................................................................ 58
7 PARÁMETROS HIDROGEOLÓGICOS........................................................58
7.1 INTRODUCCIÓN.........................................................................................58
7.2 PARÁMETROS HIDRÁULICOS....................................................................58
8 MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL........................................64
9 CONCLUSIONES.........................................................................................65
10 BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................68
TABLAS
Tabla 1-1. Acceso a la zona de estudio........................................................................10
Tabla 3-1 Parámetros geomorfológicos de las cuencas Quebrada Suyckutambo, Tarucamarca y El
Diablo....................……………………………………………………….20
Tabla 3-2 Estaciones meteorológicas del área de estudio........................................21
Tabla 3-3 Registros de Precipitación..............................................................................21
3
Tabla 3-4: Datos de precipitación media mensual en mm para las zonas de

estudio...............................................................................................................................22
Tabla 3-5 Valores Críticos Para la Prueba Kolmogorrov –Smirnov.............................25
Tabla 3-6: Datos de Precipitación máxima en 24 horas..............................................27
Tabla 3-7: Precipitación máxima en 24 horas para diferentes periodos de
retorno...............................................................................................................................27
Tabla 3-8: Precipitaciones máximas para determinados períodos de retorno........28
Tabla 3-9 Valores Coeficientes de escorrentía – Método Racional..........................29
Tabla 3-10 Intensidad de lluvia para diferentes periodos de retorno.......................29
Tabla 3-11 Caudales máximos por el Método Racional............................................30
Tabla 3-12 Relación entre la precipitación máxima verdadera y precipitación en intervalos
fijos....................................................................................................................30
Tabla 3-13 Precipitación máxima en cuenca de estudio (mm)................................30
Tabla 3-14 Caudales máximos por el Método del Hidrograma Unitario Sintético
(SCS).................................................................................................................................. 31
Tabla 3-15 Caudales máximos por el Método Regional.............................................31
Tabla 3-16 Caudales máximos por diferentes métodos (m3/s) para la cuenca
Suyckutambo....................................................................................................................32
Tabla 3-17 Caudales máximos por diferentes métodos (m3/s) para la subcuenca Suyckutambo (SC-
1)........................................................................................................33
Tabla 3-18 Caudales máximos por diferentes métodos (m3/s) para la subcuenca Suyckutambo (SC-
2)........................................................................................................34
Tabla 3-19 Caudales máximos por diferentes métodos (m3/s) para la subcuenca Tarucamarca (SC-
1)........................................................................................................35
Tabla 3-20 Caudales máximos por diferentes métodos (m3/s) para la subcuenca El Diablo (SC-
1).................................................................................................................36
Tabla 4-1. Inventario de Fuentes de Agua....................................................................38
Tabla 5-1: Ubicación de SEV...........................................................................................43
Tabla 5-2: Valores de resistividad...................................................................................46
Tabla 6-1: Unidades Hidroestratigáficas del área de estudio....................................57
Tabla 7-1. Rangos de Porosidad y Conductividad Hidráulica de Algunos Sedimentos y Rocas
(Benitez, 1972................................................................................59
Tabla 7-2. Valores Estimados de la Conductividad Hidráulica (metros/día) – Sanders
(1998)..................................................................................................................60
4
FIGURAS
Figura 2-1. Columna Estratigráfica de la zona de Estudio ..................................... 11
Figura 2-2. Geología Regional del área de estudio................................................ 12
Figura 2-3. Geología Estructural de área de estudio............................................... 13
Figura 4-1. Inventario de Fuentes de Agua ............................................................ 39
Figura 5-1: Distribución de electrodos para la medición de resistividades .......... 41
Figura 5-2: Configuración de electrodos.................................................................. 42
Figura 5-3: Disposición del equipo de prospección geoeléctrica ...................... 43
Figura 5-4. Ubicación de SEVs ........................................................................... 44
Figura 5-5. Perfil Geoleléctrico A-A’ ........................................................................ 46
Figura 5-6. Perfil Geoleléctrico B-B’ ........................................................................... 48
Figura 5-7. Perfil Geoleléctrico C-C’ .......................................................................... 49
Figura 5-8. Perfil Geoleléctrico D-D’........................................................................... 51
Figura 5-5. Mapa de Resistividades a nivel de profundidad Z=5............................ 52
Figura 5-6. Mapa de Resistividades a nivel de profundidad Z=20.......................... 53
Figura 5-7. Mapa de Isobatas a Roca Compacta ................................................... 54
Figura 6-1. Unidades Hidroestratigráficas del área de estudio............................... 57
Figura 8-1. Modelo Conceptual Suyckutambo ................................................. 64
Figura 8-2. Modelo Conceptual Tarucamarca ...................................................... 65
Figura 8-3. Modelo Conceptual El Diablo.................................................................. 65
ABREVIACIONES Y NOMENCLATURAS
cm. Centímetro
D.S. Decreto Supremo
EM. Energía y Minas
Km. Kilómetros
m. Metro
m.a. Millones de años
mA. Miliamperio
5
mm2. Milímetro cuadrado
msnm. Metros sobre el nivel del mar
mV. Milivoltio
N°. Número
Ohm-m. Ohmio metro
p.e. Ejemplo
S.A. Sociedad Anónima
UTM. Universal Transverse Mercator
W. Watt
WGS 84. World Geodestic System 1984
1 ASPECTOS GENERALES
1.1 INTRODUCCION
BREXIA GOLDPLATA PERU S.A.C solicito Asesores y Consultores Mineros S.A (ACOMISA),
la elaboración del Estudio Hidrológico e Hidrogeológico para el Proyecto Minero de Explotación
El Diablo el cual proporcionará una amplia compresión de geología y las posibles condiciones del
agua subterránea, incluyendo los rangos de conductividad hidráulica, direcciones de flujo, y
posibles impactos. Esta información proporcionará la base para la evaluación de cualquier cambio
en el ambiente hidrogeológico asociado con el desarrollo del proyecto minero.
La zona del Proyecto se encuentra ubicada en la quebrada Lama mayo, en cuenca del río Apurímac.
La quebrada de Lama mayo se encuentra dentro de la vertiente del Océano Pacífico. Políticamente
comprende el departamento de Arequipa, en el distrito de Caylloma, provincia de Caylloma,
departamento de Arequipa.
6
Topográficamente se caracteriza por presentar pendientes comprendidas entre los 4300 msnm y
4900msnm.
1.2 ANTECEDENTES
En el área de estudio no se han desarrollado actividades mineras antiguas.
1.2.1 OBJETIVOS GENERALES
El presente estudio tiene como objetivo determinar las características hidrológicas, hidrogeológicas
y calidad de aguas que tienen influencia directa sobre las actividades del proyecto.
1.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Caracterizar localmente la configuración litológica y estructural de los terrenos donde se
desarrolla el proyecto de explotación minero además de su zona de influencia.
 Evaluar los recursos hídricos de la zona de estudio.
 Determinar los parámetros de recarga del acuífero de la zona de estudio.
 Inventariar las fuentes de agua superficial y subterráneas identificadas
en el área de estudio.
 Evaluar la calidad de las fuentes de agua superficial y subterránea en el área del proyecto.
 Determinar la morfología del basamento rocoso o espesores del reservorio acuífero.
 Definir de acuerdo a las características geológicas y la prospección
geofísica las unidades Hidroestratigráficas presentes en la zona.
1.3 METODOLOGIA DE TRABAJO
1.3.1 ACTIVIDADES PRELIMINARES
Se recopiló la información existente sobre la hidrología, cartografía, geología
local, hidrogeología de estudios anteriores realizados cercanos a la zona de estudio
tales como: Estudios Hidrológicos e Hidrogeológicos, Estudios geotécnicos, Estudios
Geomecánicos, entre otros, de los cuales se evaluó dicha información tomándola como
información base, para el desarrollo del estudio.
1.3.2 TRABAJO DE CAMPO
Luego de haber recopilado y evaluado la información se realizó una visita decampo en el cual
se desarrollaron las siguientes actividades:
╬ Se realizó una evaluación de las características geológicas litoestructurales
resaltantes, determinando las potenciales áreas de flujo subterráneo.
╬ Se identificaron las áreas de posibles fuentes de recarga del nivel freático.
╬ Se realizó un recorrido a la zona del Proyecto y a su área de influencia,
para realizar el inventario de los cuerpos de agua existentes y verificar las
características que presentan.
7
╬ Se identificaron las unidades hidroestratigráficas tomando en cuenta las
diferentes litologías, los grados de alteración tectónica en las rocas como
posibles vías de movimiento para las aguas infiltradas.
╬ Se establecieron puntos geofísicos para determinar de forma indirecta la
resistencia de los materiales existentes en el entorno del proyecto, así como
inferir el entorno saturado.
1.3.3 TRABAJO DE GABINETE

Las actividades de gabinete se realizarán en base a la información recopilada de estudios
anteriores cercanos a la zona de estudio y a la evaluación de campo, en el cual se desarrollaron
las siguientes actividades:
╬ Comprende la recopilación y clasificación sistemática de la información de campo, así como la
elaboración de planos.
╬ Elaboración de planos a escala local, que definen la geología del área, así como cortes
hidrogeológicos, idealizando el comportamiento de los niveles dinámicos de agua.
╬ Elaboración de planos hidrológicos, que definen los cursos de agua y los límites de cuencas.
╬ Caracterización de parámetros hidrogeológicos a partir de una base de datos teóricos y la
correlación con la litología y la geología estructural predominantes en el área.
╬ Elaboración de un modelo hidrogeológico conceptual del reservorio del acuífero, el cual debe
permitir una visión global de cómo está funcionando dicho reservorio; su extensión, su potencia, y
los mecanismos de recarga y descarga.
1.4 INFORMACIÓN BASICA
Para el desarrollo del presente estudio se ha recurrido básicamente a la

siguiente información:
╬ Mapeo geológico local.

╬ Topografía detallada, caminos, construcciones, etc.
╬ Geología estructural, cortes geológicos y prospección geofísica.
╬ Información de estaciones climatológicas y/o información del SENAMHI.
╬ Estudios realizados cercanos a la zona de estudio.
1.4.1 ESTUDIOS REVISADOS
Como parte preliminar para el inicio del desarrollo del siguiente informe, se ha revisado algunos
estudios realizados por diferentes entidades, con el objetivo de recabar información existente ya
analizada y poder utilizarla como información base para el presente reporte, a continuación, se
detalla los estudios revisados: Para el desarrollo del presente estudio se ha recurrido básicamente a
la siguiente información:
8
 Estudio Hidrogeológico del Proyecto de Explotación Minera Suyckutambo, en el año 2008.

 Estudio Geotécnico para el Proyecto Suyckutambo, en el año 2008.
 Estudio de Impacto Ambiental, en el año 2008
1.5 DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA Y POLÍTICA
1.5.1 UBICACIÓN
El área del proyecto comprende la unidad denominada El Diablo. El proyecto de Explotación
Minera El Diablo, se emplazarán en las jurisdicciones del distrito de Caylloma, provincia
Caylloma, Región Arequipa. Ver Anexos-Planos/BGP-UG-01 Ubicación.
Trayecto Distancia (Km) Tipo de Vía
Lima – Arequipa 1,050 Carretera Asfaltada

Arequipa – Desvío Cusco. 84 Carretera Afirmada
Desvío Cusco – Sibayo 80 Carretera Afirmada
Sibayo – Caylloma 64 Carretera Afirmada
Caylloma U. El Diablo 9 Carretera Afirmada
Geográficamente el proyecto se emplaza en una zona altoandina entre los 4300 y los 4900 msnm.
En las nacientes de cuenca del río Apurímac. Específicamente
Las actividades de operación del proyecto cruzaran las quebradas Lama Mayo y Trinidad (U.E.El
Diablo).
1.5.2 VIAS DE ACCESO
El acceso a la zona del proyecto desde Lima tiene las siguientes rutas, para ello se elaboró la Tabla
1-1 la que se muestra a continuación:
Tabla 1-1. Acceso a la zona de estudio
2 GEOLOGÍA
2.1 GEOLOGÍA REGIONAL
9
La geología regional del área de estudio está conformada por las Formaciones Orcopampa y la
Formación Ichocollo, las cuales se encuentran sobreyaciendo en discordancia angular a la
Formación Sencca, y la Formación Pausa, de ambiente lacustrino. En el cuaternario se emplazaron
los volcánicos andesíticos del Grupo Barroso, se les ha clasificado de acuerdo a su tipo y modo de
emplazamiento en estrato-volcán, lava-domo, domo y otros.
La Formación Orcopampa constituida por secuencias volcano-sedimentarias, litológicamente está

conformada por areniscas tobáceas de grano medio a fino, brechas volcánicas e intercalaciones de
lavas gris verdosas porfiríticas con textura fluida, suprayaciendo se encuentra una secuencia de
lavas andesíticas a traquibasalticas perteneciente a la Formación Ichocollo.
Las rocas más antiguas reconocidas en la región corresponden a la Formación

Orcopampa del Terciario Inferior hasta los depósitos fluvioglaciares del
Cuaternario Reciente. Ver Anexos-Planos /BGP-GE-01 Geología Regional.
Figura 2-1. Columna Estratigráfica de la zona de Estudio
2.1.1 Formación Orcopampa (PN-or)

La denominación Orcopampa, fue propuesta por J. Caldas, cuando realizó el cuadrángulo de
Orcopampa, cuya localidad típica está en los alrededores de la mina Orcopampa. Presenta tres
miembros denominados A, B y C, partiendo del piso hacia el techo, El miembro A tiene amplia
distribución en él se encuentra emplazado la mina Suyckutambo y la de Tarucamarca.
Miembro A
Aflora casi en forma continua en el extremo occidental del cuadrángulo de Caylloma.
Litológicamente está constituido de areniscas verdosas, de grano medio a fino; de brechas de
10
cantos de material andesítico y matriz tobácea, así como de gruesos paquetes de lavas andesititas
afaníticas y porfiríticas.
En la mina Suyckutambo predominan las lavas andesiticas con porcentajes de brechas y areniscas.
Al microscopio se observa una textura porfirítica, fluidal, conformada por fenos de plagioclasas,
euhedral a subhedral, con maclas polisintéticas y zoneada con fragmentos líticos de cuarzo, toba,
pórfido andesítico, areniscas y lava; la pasta y algunos fenos presentan fuerte tincion, lo que nos
evidencia un alto porcentaje de feldespato potásico, la matriz es microlitica y vítrea, esta última
esta algo devitrificada.
La base del miembro A, cubre en discordancia angular, a las formaciones mesozoicas, como se
observa en la unión del río Molloco con la quebrada de Ccellane y el techo es concordante con el
miembro B, relación que se observa en el río Colca, a la altura de Titi.
2.1.2 Formación Ichocollo (Pn-Ich)

Aflora en el cerro Ichocollo y en las zonas de Suyckutambo y San Miguel. Está compuesto de una
secuencia de lavas y domos dacíticos hacia la base, que hacia el tope van cambiando a un
volcanismo más intermedio con lavas andesíticas y andesítico-basálticas de textura afanítica a
porfirítica e intercalado con areniscas lacustres y brechas volcánicas. La meteorización de los flujos
de cenizas forma importantes depósitos de piedemonte. Esta formación es ligeramente discordante
con la formación Orcopampa, pero presenta una discordancia angular con la formación Sencca.
2.1.3 Formación Sencca (Ng-Se)
Constituida principalmente de secuencias de tobas de cristales dacíticas a riodacíticas y riolíticas,
intercaladas con brechas volcánicas, tobas de lapilli e ignimbritas. En la zona de Suyckutambo se
tienen algunos afloramientos de esta formación hacia el oeste y noroeste, cubriendo parte de la
secuencia del grupo Tacaza en forma discordante. La erosión glaciar y fluvioglaciar ha originado
que se forman en sus partes bajas depósitos de escombros de material de grano heterogéneo.
2.1.4 Depósitos fluvioglaciares (Q-fgl)

Resultado de la acción de las precipitaciones y la acción fluvial sobre los antiguos depósitos
glaciares, forman pequeñas terrazas a los costados de las quebradas de pendiente moderadas a baja,
así como depósitos de piedemonte. Presente en casi toda la zona cordillerana y hacia el NE en la
cuenca alta del río Apurímac.
Figura 2-2. Geología Regional del área de estudio
11
2.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Estructuralmente la zona se encuentra en la cadena occidental de los Andes del sur del Perú, en un
corredor o franja de aparatos volcánicos de rumbo SE-NW conocida como la “cordillera del
Shika”; estos aparatos volcánicos a parecer aprovecharon la existencia de grandes lineamientos y
fallas, algunas de ellas muy profundas, para poder salir a superficie desde sus cámaras, ubicadas a
unos cuantos kilómetros de profundidad.
Las estructuras principales por longitud y extensión son las fallas longitudinales de rumbo andino
que corren paralelas entre sí y con los aparatos volcánicos estas estructuras por lo general son de
tipo normal sinextral, algunas de ellas son bastante extensas, apreciables por varias decenas de
kilómetros, por lo general son de unos cuantos metros hasta 40 m. de ancho y su salto está entre las
decenas a unos pocos cientos de metros.
Las estructuras secundarias son las fallas transversales, las cuales tienen un rumbo SW-NE; a pesar
de ser secundarias a nivel estructural, son las principales en cuanto a mineralización ya que
concentran la mayoría de las principales vetas del distrito minero. Ver Anexos-Planos/ BGP-GE-02
Geología Estructural.
Figura 2-3. Geología Estructural de área de estudio
2.3 GEODINÁMICA EXTERNA

Los procesos geodinámicos externos, están representados por los fenómenos que actúan en la
superficie terrestre, son esencialmente destructores del relieve que ha sido formado por los
procesos endógenos. La acción de los procesos exógenos se refleja en los grandes ciclos de erosión
12
los cuales desgastan y modelan la superficie mientras que los ciclos de sedimentación, dan lugar a
nuevas rocas.
Como parte de la evaluación de geodinámica externa, está la identificación de fenómenos activos o
potenciales dentro de la zona de estudio, los que se detallan a continuación. Ver Anexos Planos/
BGP-GE-03 Geodinámica Externa.
2.3.1.1 Erosión en cárcavas

Este fenómeno geodinámica consiste en el desgaste y modelado de la superficie terrestre, se
desarrolla en terrenos inclinados con escasa o nula cobertura vegetal por acción de las aguas de
escorrentía las cuales al desplazarse ladera abajo, tienen la suficiente capacidad de erosionar los
materiales finos de la superficie.
2.3.1.2 Erosión en laderas

Este fenómeno corresponde al desgaste y remoción de los terrenos por la acción directa de las
aguas de escorrentía a lo largo de los márgenes del cauce, provocando el socavamiento de los
taludes en las orillas.
2.3.1.3 Desprendimiento de rocas

Los desprendimientos de rocas son fenómenos de pequeña magnitud generados por la gravedad y
que ocurren por la inestabilidad natural de las vertientes rocosas empinadas.
Este fenómeno depende del grado de fisuramiento de las rocas, litología y magnitud.
2.3.1.4 Cono de Escombros

Son acumulaciones de fragmentos de rocas generalmente angulosos, inconsolidados que se
encuentran en la superficie terrestre, producto de la desintegración de las rocas y que han sufrido
poco transporte, en la base de un talud.
Figura 2-4. Geodinámica Externa del área de estudio
13
2.4 GEOMORFOLOGÍA
Dentro del área de estudio se encontraron diferentes geoformas producto de los agentes de
meteorización a través del tiempo, que han actuado sobre los afloramientos modelando el relieve
que sostiene el presente. Se ha identificado las características geomorfológicas más relevantes del
área de estudio, describiendo las formas dominantes de su relieve, considerando el origen,
pendiente, litología y magnitud de las elevaciones topográficas. También se examinan los procesos
erosivos que en la actualidad inciden en su morfología.
A continuación, se presenta las unidades geomorfológicas identificadas en el área de estudio. Ver
Anexos-Plano/ BGP-GE-04 Geomorfología.
2.4.1 Unidades Geomorfológicas

Las unidades geomorfológicas; son unidades del terreno diferenciados de acuerdo a sus
características morfológicas, morfométricas, geológicas y a su origen (Verstappen & Van Zuidam,
1991; Martin-Serrano y otros 2004, S. Villacorta, 2008).
2.4.1.1 Vertiente Fuertemente Empinada

Esta unidad geomorfológica corresponde a una topografía agreste producto del proceso erosivo
glaciar, como se observa en las paredes casi verticales de los valles en “U” y las vertientes de las
montañas por encima de la cota de los 4700 m. Estas vertientes están desprovistas de cobertura
vegetal, esto los hace propensos a procesos erosivos como la reptación, arroyada difusa, cuyos
materiales son depositados al pie de estas paredes verticales formando taludes de diferente
magnitud.
2.4.1.2 Planicie Disectada

Estas geoformas se caracterizan por tener una topografía poca accidentada que se originaron
principalmente por la erosión plio-cuaternaria, proceso que dio origen a los circos glaciares que se
ubican en las cabeceras, los fondos de valla glaciar con presencia de material morrenico, con
14
presencia de afloramientos rocosos, estas se ubican principalmente sobre la cota de los 4400
m.
2.4.1.3 Depresión de Caylloma

Esta unidad corresponde Formada por efecto vulcano-tectónico, se caracteriza por presentar
paredes con pendientes dirigidas hacia el centro, su forma se asemeja a un semicírculo, las
paredes de la depresión son onduladas, ya que fueron modeladas por la acción glaciar, y el piso de
dicha depresión está cubierto por material volcánico pleistocenico.
2.4.1.4 Zonas Volcánicas

Están emplazadas alrededor del Proyecto El Diablo, en forma irregular, la característica principal
de estas, es su morfología, que se da en forma cónica, domo-lava y domos.
El relieve se encuentra fundamentalmente sobre rocas del Grupo Tacaza y representa la parte más
alta de la Cordillera Occidental, que constituye la Divisoria Continental.
Figura 2-5. Geomorfología del área de estudio
3 CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA
El objetivo del presente estudio hidrológico es realizar el Balance Hídrico de la Sub cuenca de la
quebrada Lama Mayo y trinidad, para determinar sus avenidas extraordinarias, las cuales serán
empleadas en el diseño de las obras hidráulicas de captación, conducción, entrega y excedencias.
3.1 RECURSOS HÍDRICOS

3.1.1 Hidrografía
El área de estudio hidrográficamente pertenece a la vertiente del Pacifico. Regionalmente está
comprendida en la cuenca del río Apurímac, localmente el área de interés tiene como curso de agua
principal a la quebrada Lama mayo.
15
La fuente principal de sus recursos hídricos, lo constituyen los deshielos y las filtraciones de los
nevados adyacentes, los que originan manantiales, lagunas y riachuelos, los ríos que cruzan la zona
son del tipo torrentoso, alcanzando sus máximos caudales los meses de diciembre, enero, febrero y
Marzo; disminuyendo en los meses de mayo a octubre y en la mayoría de los casos, éstos llegan a
secarse, a nivel regional el drenaje dominante es del tipo dendrítico sub-paralelo y circular en las
cuencas lagunares.
El tipo de avenamiento está controlado por la depresión de Caylloma, habiéndose distinguido dos
tipos, uno centrípeto y otro centrífugo. El primero se desarrolla sobre el área de la depresión de
Caylloma, discurriendo las aguas hacia las partes más bajas de ésta. El colector principal es el
río Apurímac, y como secundario el río Hornillas, en la unión de estos dos ríos se forma un
pequeño cañón de dirección norte-sur, por donde salen las aguas de la depresión de Caylloma.
En el segundo tipo, se desarrolla un avenamiento radial dendrítico, este drenaje se desarrolla en los
alrededores de la depresión de Caylloma, y las aguas discurren hacia el norte o hacia el sur,
controladas por la Divisoria Continental. Esta red hidrográfica realiza la incisión y erosión de los
materiales. Ver Anexos Planos/ BGP-DC-01 Cuencas e Intercuencas y BGP-SH-01 Sistema
Hidrográfico.
La quebrada Lama mayo atraviesa la zona del proyecto central de sur a norte y nace de las
filtraciones de las quebradas secundarias del cerro Santa Cata Este curso de agua es tributario del
río trinidad, principal canal de drenaje de la zona, que al converger con el río Lagma dan lugar al
río Lama Mayo, principal tributario del río Apurímac.
El régimen de la quebrada Lqama Mayo es marcadamente estacional, permaneciendo con flujo de
agua estacional mínimo durante los periodos de estiaje (abril a noviembre), aumentando
notoriamente su caudal en los meses lluviosos (diciembre a marzo).
Las cuencas estudiadas se muestran en el Anexo – Planos
3.1.2 Parámetros Geomorfológicos

Como parte de la investigación hidrológica, se ha obtenido los principales parámetros
geomorfológicos de la subcuenca en estudio, como: Área, Perímetro. Longitud del curso del río,
Cota Mayor, Cota Menor, Pendiente, Altitud Media, Índice de Compacidad, Factor de Forma.
El índice de compacidad es la relación que existe entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de
una circunferencia de área igual a la de la cuenca. Este índice nos indica que cuanto más irregular
sea la cuenca, mayor será su coeficiente de compacidad. Para una cuenca perfectamente circular, su
valor será igual a 1. Para una cuenca ovalada, por tanto, los escurrimientos recorren cauces
secundarios hasta llegar a uno principal, por lo que la duración del escurrimiento es superior,
mientras que, si fuese alargada, el agua discurre en general por un solo cauce. Como se ve este
índice es de interés porque nos da el tiempo que tarda en llegar el agua desde los límites de una
cuenca hasta la salida de la misma.
El factor de forma, expresa la relación entre el ancho promedio y la longitud de la cuenca, medida
esta última desde el punto más alejado hasta la descarga. El ancho promedio se obtiene, a su vez,
dividiendo la superficie de la cuenca entre su longitud. Para cuencas muy anchas o con salidas
hacia los lados, el factor de forma puede resultar mayor que la unidad.
A) Área de la cuenca
16
Es la superficie de la cuenca que, dependiendo de la ubicación de la cuenca, su tamaño influye en

mayor o menor grado en el aporte de escorrentía, tanto directa como de flujo de base o flujo
sostenido.
B) Perímetro de la cuenca
Es la longitud de la línea que rodea a la superficie de la cuenca.
C) Longitud del cauce principal

Es la longitud mayor de recorrido que realiza el río, desde la cabecera de la cuenca, siguiendo todos
los cambios de dirección o sinuosidades, hasta un punto fijo de interés, puede ser una estación de
aforo o desembocadura, expresado en unidades de longitud.
D) Coeficiente de compacidad o índice de Gravelius

Parámetro a dimensional que relaciona el perímetro de la cuenca y el perímetro de un círculo de
igual área que el de la cuenca. Este parámetro, al igual que el anterior, describe la geometría de la
cuenca y está estrechamente relacionado con el tiempo de concentración del sistema hidrológico.
Las cuencas redondeadas tienen tiempos de concentración cortos con gastos pico muy fuerte y
recesiones rápidas, mientras que las alargadas tienen gastos pico más atenuado y recesiones más
prolongadas.
Dónde:
Kc = Coeficiente de compacidad o índice de Gravelius
P = perímetro de la cuenca (km)
A = área de la cuenca (km²)
De la expresión se desprende que Kc siempre es mayor o igual a 1, y se incrementa con la
irregularidad de la forma de la cuenca. Este factor a dimensional constituye un índice indicativo de
la tendencia de avenida en una cuenca.
Una cuenca de forma circular posee el coeficiente mínimo igual a 1 y tiene mayor tendencia a las
crecientes en la medida que el valor de Kc se aproxima a la unidad; cuando se aleja de la unidad,
presenta una forma más irregular con relación al círculo.
Cuando el Kc = 1: tiempo de concentración menor, cuenca circular, mayor tendencia a crecientes y

Kc = 2: tiempo de concentración mayor, cuenca de forma alargada, menor tendencia a crecientes.
E) Factor de forma
Definido como el cociente entre la superficie de la cuenca y el cuadrado de su longitud máxima,
medida desde la salida hasta el límite de la cuenca, cerca de la cabecera del cauce principal a lo
largo de una línea recta.
Dónde:
Ff = Factor de forma
17
A = Área de la cuenca (km2)

L = Longitud de cauce principal de la cuenca (km)
Para un círculo, Ff = 0.79; para un cuadrado con la salida en el punto medio de uno de los lados, Ff
= 1, y con la salida en una esquina, Ff = 0.5. (Mintegui Aguirre et al., 1993).
Los parámetros geomorfológicos de las cuencas de drenaje en estudio se muestran en la siguiente
tabla:
Tabla 3-1 Parámetros geomorfológicos de las cuencas Quebrada

Suyckutambo, Tarucamarca y El Diablo
Subcuencas de drenaje
N° Parámetro Suyckutambo Tarucamarca El Diablo

Quebrada Subcuenca Subcuenca Subcuenca Subcuenca
Suyckutambo SC-1 SC-2 SC-1 SC-1
1 Área de cuenca (Km2) 10.64 0.64 1.00 0.56 0.10
2 Nivel máximo (msnm) 5,100 5,050 5,100 5,000 4,800
3 Nivel mínimo (msnm) 4,650 4,780 4,796 4,850 4,650
4 Nivel medio (msnm) 4,875 4,915 4,948 4,925 4,725
5 Longitud de la quebrada 5.85 1.62 1.90 1.17 0.91
(Km.)
6 Pendiente de la quebrada 8.00 17.00 16.00 13.00 16.00
(%)
3.2 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA

3.2.1 ANÁLISIS DE VARIABLES METEOROLÓGICAS
La comparación de la precipitación frente a la evapotranspiración (evaporación del suelo más la
transpiración de las plantas), permite establecer condiciones de humedad del suelo con respecto al
desarrollo de la vegetación.
La información básica para la caracterización del clima y la meteorología del área del estudio, así
como del ámbito de influencia directa e indirecta, proviene de registros de estaciones climáticas y
pluviométricas a cargo del SENAMHI.
En la Tabla 3-2 se presenta las principales características de las estaciones consideradas para el
análisis de la caracterización climática y meteorológica. Para cada estación considerada se indica el
nombre, tipo, coordenada geográfica, ubicación política y período de registro. Esta información se
ha obtenido del Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la zona Alto andina del Perú;
departamento de Pasco, elaborado por la EX- ONERN (Oficina de Evaluación de los Recursos
Naturales 1984). La información que será utilizada en el estudio es la siguiente:
18
Registro de 02 estaciones meteorológicas de las cuales todas son estaciones pluviométricas (PLU).
Variables climatológicas a nivel anual para el estudio se ha tomado como estación representativa la
estación de Caylloma
PRECIPITACIÓN (mm)
MES Estación Estación Estación

Caylloma Angostura Tisco
Ene. 177.9 180.9 171.1
Feb. 171.2 181.4 163.3
Mar. 128.7 148.5 126.5
Abr. 46.0 48.4 49.6
May. 7.8 9.3 8.5
Jun. 2.5 6.3 5.2
Jul. 4.7 3.7 5.7
Ago. 4.9 11.3 9.3
Set. 18.7 42.6 15.1
Oct. 29.1 27.3 22.4
Nov. 41.8 47.3 31.3
Dic. 108.4 116.8 98.6
Total Anual 741.7 823.8 690.3
considerando la siguiente información.

• Temperatura media mensual.
• Precipitación total mensual.
• Humedad relativa media mensual.
• Velocidad media del viento registrada en el mes.
• Precipitación máxima en 24 horas.
Tabla 3-2 Estaciones meteorológicas del área de estudio

Fuente: ACOMISA
Ubicación Política Ubicación Geográfica
Estación
Dpto Provincia Distrito Latitud LongitudAltitud
Caylloma Arequipa Caylloma Caylloma 15º11'0" 71º46'0" 4420
Angostura Arequipa Caylloma Caylloma 15º10'0" 71º38'0" 4150
Tisco Arequipa Caylloma Tisco 15º21'1" 71º27'1" 4175
19
3.3 CLIMATOLOGÍA
3.3.1 PRECIPITACIÓN
Los registros de precipitación media mensual son las correspondientes a las
estaciones Caylloma y Angostura cuyos registros completos se muestran en el
Anexo - Data Hidrológica, Dicha información se resume en la siguiente tabla:
Precipitación
Quebrada Precipitación Precipitación
MES Suyckutambo % Tarucamarca % El Diablo (mm) %
(mm) (mm)
Enero 179.6 22.7 184.9 22.7 176.3 22.7
Febrero 176.7 22.3 182.0 22.3 173.4 22.3
Marzo 143.3 18.1 147.6 18.1 140.7 18.1
Abril 46.6 5.9 48.0 5.9 45.7 5.9
Mayo 8.8 1.1 9.1 1.1 8.6 1.1
Junio 4.4 0.6 4.5 0.6 4.3 0.6
Julio 4.4 0.6 4.5 0.6 4.3 0.6
Agosto 8.2 1.0 8.5 1.0 8.1 1.0
Setiembre 30.8 3.9 31.8 3.9 30.3 3.9
Octubre 29.3 3.7 30.1 3.7 28.7 3.7
Noviembre 47.9 6.1 49.4 6.1 47.1 6.1
Diciembre 110.8 14.0 114.1 14.0 108.7 14.0
TOTAL
ANUAL 790.8 100.0 814.4 100.0 776.3 100.0
Tabla 3-3 Registros de Precipitación
3.3.2 PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL EN EL ÁREA DE ESTUDIO

Para la obtención de los datos de precipitación media mensual en el área de estudio, se empleó los
registros de la estación Caylloma.
En la Tabla se muestran los valores de la precipitación media mensual en mm. para las zonas de
estudio.
Tabla 3-4: Datos de precipitación media mensual en mm. para las zonas de estudio
20
3.3.3 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS PARA DISTINTOS PERIODOS DE

RETORNO
El estudio de avenidas tiene por finalidad determinar las descargas máximas para un periodo de
retorno de 5, 20, 30, 50, 75, 100, 200, 500 y 1000 años servirá para el diseño de las obras de
manejo de aguas, para ello se utilizó la información meteorológica de precipitación máxima en 24
horas de la estación Caylloma. Para determinar la precipitación máxima en 24 horas se utilizaron
las distribuciones: Normal, Log Normal, Pearson, Log Pearson, Gumbel y Log Gumbel, para elegir
la distribución que mejor se ajusta a los datos de la estación analizada, se utilizó la prueba de
bondad de ajuste de Kolmogorov-Smirnov, para ello se empleó el software HidroEsta, donde se
obtuvo, que el modelo Gumbel, es el más adecuado, debido a que presenta menor delta teórico,
respecto a otros modelos.
A) Modelos Probabilísticos
Modelo Probabilístico Gumbel
Este modelo Probabilístico es la distribución de los valores externos, de tipo doblemente
exponencial, cuya expresión matemática es:
P(X≤ x) = e-e -w
.............................................................(1).
P(X > x) = 1/T =1-P(X≤ x)...................................(2).
W = α(x – β) ...........................................................................(3)
Dónde:
P : Probabilidad
T : Periodo de retorno
X : Variable aleatoria
21
X : Valor de la variable aleatoria

w : Variable reducida
α, β : Parámetro de la distribución de valores externos Tipo I
Los parámetros  (coeficiente de dispersión),  (moda), se pueden estimar empleando el método

de estimación de momentos resultando:
β = x – 0.45005x .............................................................(4)
α = 1.28255 / x ..............................................................(5)
La ecuación (1) expresa una probabilidad de que el suceso no ocurra. En este caso el periodo de
retorno (T) se calcula, mediante la siguiente expresión:
T = 1/1-P(X≤ x ) ................................................................(6)
En la práctica se tienen muestras de tamaño limitado, en esos casos las ecuaciones (3) y (4) no
pueden ser estrictamente aplicables. Gumbel aplicando el análisis de mínimos cuadrados a la
ecuación (3), propone usar:
β = x - x/n xn ..................................................................(7)
α = n /x .............................................................................(8)
Dónde:
X : Media
x : Desviación estándar
n : Desviación estándar de la variable reducida
xn : Promedio aritmético de la variable reducida
n, y xn se obtienen de la tabla recomendado por Machado
De la ecuación (3), se obtiene.
X = w/α β ..........................................................................(9)
Dónde:
X : Valor ajustado a la distribución Gumbel
Reemplazando las ecuaciones (7) y (8) en (3) se obtiene:
X = x + x/n (w – xn) ........................................................(10)

El valor de la variable reducida w, se obtiene de la ecuación (1), asumiendo un tiempo de retorno, a
una probabilidad P (X ≤ x).
22
Modelo Probabilístico Gamma de 3 Parámetros o Pearson Tipo III

La solución de la ecuación diferencial:
dv / dx = (a + x)y/ b0 +b1x + b2x2...............................................(11)
Son las llamadas curvas de Pearson.

La forma de la curva depende de la discriminante.
b2 -4b0b2 = b0b2 (b12/4b0b2 – 1) ...........................................(12)
Si llamamos:
K = b12/4b0b2 ...................................................................(13)
La forma que adopta la curva depende del valor de K. En hidrología la que tiene mayor importancia
es la distribución Pearson Tipo III, donde K, cuya solución es:
y = y0 e-x(1 + x/) .......................................................(14)
La función de distribución de la Distribución Pearson III está definida:
X0≤x<∞ -∞<y>∞
0<β∞ 0<<∞
Haciendo cambio de variable, se tiene:
Y = (X –X0)/β ................................................................(15)
Reemplazando (15) en (14), se obtiene:
F(y) = y-1e-y/() ......................................................(16)
2
Fy = P(y ≤ y0) =∫ 1y-1e-y/() ...........................................(17)
0
Los parámetros estimados por el método de momentos son:

E(x) = µ = X0 + β (Media) ...........................................(18)
E(x - µ)2 = 2 = β2δ (Variancia) .............................................(19)
g = 2/√δ (Sesgo) ....................................................................(20)
La ecuación (17) se resuelva usando tablas de distribución acumulada Gamma, para lo cual se
considera β=1. Donde es necesario calcular los siguientes valores:
G L = 2δ ...................................................................(21)
X2 = 2x/β = 2x ...................................................................(22)
Dónde:
G.L. : Grados de Libertad
Por tanto:
X = βy + X0 (23)
Modelo Probabilístico Normal
23
La distribución normal, es simétrica con respecto a la media y no ha sido muy usada en análisis de
frecuencias de avenidas, puesto que la mayoría de las series de avenidas tiene un sesgo positivo.
Sin embargo, se ha encontrado apropiada para ciertas series de eventos de descargas y niveles de
agua.
La función de distribución de probabilidades está dada por:
F(x) = 1/√2π ∫℮1/2(x-µ/)2 dx ............................................(24)
Dónde:
μ : media de la muestra
σ : desviación estándar de la muestra
Considerando la variable estandarizada:
Z = x - µ/  ..................................................................(25)
F(z) = 1/√2π ∫ e-z2/dz .......................................................(26)
Modelo Probabilístico Log Normal de 3 Parámetros (3LN)
Esta variante de la distribución Log Normal, podrá ser usada cuando la transformada presenta un
sesgo significativo.
La función de distribución de probabilidades está dada por:
F(x) = 1/ √2π ∫ 1/ (x-) e-1/2[Ln(x-)-µ]2dx ........(27)
La variable estandarizada está dada por:
Z = Ln(x –a) - µ/  .......................................................(28)
B) Pruebas de Bondad de Ajuste
Para la selección del modelo Probabilístico adecuado se emplean el método gráfico y estadístico.
Método Gráfico
Para verificar si el modelo Probabilístico propuesto es adecuado para los datos observados, se
pueden usar métodos gráficos, para lo cual se utiliza la función de densidad de probabilidad, o la
distribución acumulada. Ambos gráficos permiten visualizar el grado de ajuste de los datos con el
modelo y es indicador de las zonas en las cuales el ajuste es deficiente. El modelo gráfico es un
indicador aproximado del ajuste y se puede utilizar en estudios preliminares.
Método Estadístico
Dentro de los métodos estadísticos existen: la prueba de bondad de ajuste de Chi-Cuadrado, la
prueba de Kolmogorov-Smirnov y la prueba del error mínimo cuadrático. Para el presente trabajo
se ha utilizado el método de Kolmogorov- Smirnov.
La prueba estadística de Kolmogorov-Smirnov, consiste en comparar el máximo valor absoluto de
la diferencia D que hay entre la función de distribución observada Fo (Qm) y la estimada F (Qm).s
D = max │F0(Qm) – F(Qm) ............................................(29)
Con un valor crítico d que depende del número de datos y el nivel de significancia seleccionada
(Ver ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.), Si D<d, se acepta la hipótesis. Esta prueba
tiene la ventaja sobre la prueba Chi-Cuadrado de que se compara los datos con el modelo
estadístico sin necesidad de agruparlos. La función de distribución de probabilidad observada se
calcula como:
F0 (Qm) = 1-m/n+1 ........................................................(30)
24
Dónde:
M : Es el número de orden del dato Qm en una lista de mayor a menor
n : Es el número total de datos.
Tabla 3-5 Valores Críticos Para la Prueba Kolmogorrov –Smirnov
Fuente: ACOMISA.
Prueba de Bondad de Ajuste Kolmogorov-Smirnov
La prueba de ajuste se ha realizado mediante la prueba estadística Kolmogorov-Smirnov,
para las distribuciones probabilísticas: Normal, Log Normal, Pearson, Log Pearson, Gumbel y Log
Gumbel.
La estimación de las precipitaciones extremas en el área de interés, se ha realizado tomando como
base los registros de precipitación máxima diaria ocurrida en cada año de registro de las estaciones
bases.
La estación de Caylloma se empleó como patrón por encontrarse cerca de la zona en estudio. Dicha
estación se ubica en las coordenadas geográficas 15° 11' Latitud Sur, 71° 46' Longitud Oeste, a una
cota de 4,420 msnm.
De los registros históricos (1967-1978, 2002-2009) de precipitación máximas en 24 horas,
obtenidos de la estación Caylloma, se determinó que el año 2006 puede ser usado representativo de
las condiciones que ocurrirán ante la presencia de un evento máximo, dado que ese año la
precipitación fue la máxima. Los registros de precipitación máxima en 24 horas disponibles se
presentan TAMAÑO DE LA en la
α=0.10 α=0.05 α=0.01
siguiente MUESTRA tabla:
5 0.51 0.56 0.67
10 0.37 0.41 0.49
Tabla 3-6: 15 0.3 0.34 0.4 Datos de
20 0.26 0.29 0.35
25 0.24 0.26 0.32
30 0.22 0.24 0.29
35 0.19 0.21 0.25
N >35 1.22/√n 1.36/√n 1.63/√n
Precipitación máxima en 24 horas
25
Tabla 3-7: Precipitación máxima en 24 horas para diferentes periodos de retorno
Año Precipitación máxima en Año Precipitación máxima en 24

24 horas (mm) horas (mm)
1967 30.00 2003 32.80
1968 35.00 2004 35.50
1969 40.70 2005 31.40
1970 32.00 2006 38.50
1971 36.10 2007 33.10
1972 44.30 2008 25.60
1973 34.00 2009 29.80
1974 30.60 2010 30.30
1975 44.90 2011 37.00
1976 28.40 2012 38.30
1977 42.50 2013 30.30
Del cuadro 1978 40.00 2014 47.20 anterior, se
indica que la 2002 25.80 distribución
que mejor se ajusta a la
distribución de la precipitación máxima en 24 horas es la de Gumbel.
Periodo de Distribución Distribución Distribución Distribución

Retorno Normal Lognormal 2P Lognormal 3P Gumbel
5 39.4 39.2 39.0 38.7

10 41.0 42.2 42.1 42.1
25 44.6 45.6 45.6 46.3
50 46.4 48.0 48.0 49.4
100 47.9 50.2 50.4 52.6
150 48.8 51.4 51.7 54.4
200 49.4 52.3 52.7 55.7
500 51.1 55.0 55.6 59.8
1000 52.3 56.9 57.7 62.9
Aplicando una distribución Gumbel tipo I con la finalidad de calcular la precipitación máxima en
24 horas para determinados períodos de retorno, se obtuvo el siguiente cuadro de resultados:
Tabla 3-8: Precipitaciones máximas para determinados períodos de retorno
26
Periodo de Retorno Pmáx. En 24h
(años) (mm)
5 38.7
10 42.1
25 46.3
50 49.4
100 52.6
150 54.4
3.3.1 CAUDAL DE DISEÑO
200 55.7
Para determinar el caudal 500 59.8 de diseño se aplicará el
método racional, este 1000 62.9 método puede ser aplicado
para áreas que no excedan los 13 km2 (Villón Béjar,
2012). La fórmula aplicar es la siguiente:
Q = C* I * Ap/3.6
Q = Caudal instantáneo máximo de diseño para un periodo de retorno
(m3/s)
C = Coeficiente de escorrentía directa asociada al periodo de retorno y
suelo de la zona (%)
I = Intensidad media de la lluvia asociada al periodo de retorno y a una
duración igual al tiempo de concentración de la zona pluvial (mm/h)
Ap = Área aportante (km2)
El coeficiente de escorrentía se tomará en cuenta los valores de la siguiente
tabla.
Tabla 3-9 Valores Coeficientes de escorrentía – Método Racional
27
Pendiente del terreno
Cobertura
Tipo de suelo Pronunciada Alta Media Suave Despreciable
Vegetal
> 50% > 20% > 5% > 1% < 1%
Impermeable 0.8 0.75 0.7 0.65 0.6
Sin vegetación Semipermeable 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5
Permeable 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3
Impermeable 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5
Cultivos Semipermeable 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4
Permeable 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2
Pastos, Impermeable 0.65 0.6 0.55 0.5 0.45
vegetación Semipermeable 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35
ligera Permeable 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15
Impermeable 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4
Hierba, grama Semipermeable 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3
Permeable 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1
Bosques, Impermeable 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35
densa Semipermeable 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25
vegetación Permeable 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05
Fuente: (Ministerio de Transportes y Comunicaciones, 2008).

La pendiente del terreno donde se emplazará el depósito de relaves se ha considerado una
pendiente >5% y un tipo de suelo permeable, por tal motivo, el coeficiente de escorrentía será de
0.4.
La intensidad máxima horaria se encuentra, asociada a un periodo de retorno de 20, 50, 100, 150,
200 y 500 años.
Los registros de precipitación máxima diaria han sido obtenidos mediante pluviómetros, con
lecturas una vez por día, lo que puede provocar normalmente que se mida entre valores máximos,
subestimando el valor real de la precipitación máxima de 24 horas. Para tomar en cuenta este
efecto, los valores obtenidos del análisis de frecuencias deben ser afectados por un factor K (1.12)
antes de su aplicación para estimar la verdadera magnitud de la precipitación máxima en 24 horas.
Luego, los valores de intensidad de precipitación para varios periodos de retorno son los siguientes:
Tabla 3-10 Intensidad de lluvia para diferentes periodos de retorno
Intensidad de Precipitación (mm)
Subcuenca de Estudio
Periodo de retorno
10 25 50 100 150 200 500 1000
Quebrada Suyckutambo 16.5 18.2 19.4 20.7 21.4 21.9 23.5 24.7
Suyckutambo SC-1 36.3 29.9 42.6 45.4 46.9 48.0 51.6 54.2
Suyckutambo SC-2 33.2 36.6 39.0 41.5 42.9 44.0 47.2 49.7
Tarucamarca SC-1 42.3 46.5 49.6 52.8 54.6 55.9 60.0 63.1
El Diablo SC-1 47.4 52.1 55.6 59.2 61.2 62.7 67.3 70.8
Resolviendo la ecuación del método racional, se tiene el siguiente resultado:
28
Tabla 3-11 Caudales máximos por el Método Racional
Caudal Máximo (m3/s)
Subcuenca de Estudio Periodo de retorno
Cuenca de Estudio Periodo de retorno
10 25 50 100 150 200 500 1000
10 25 50 100 150 200 500 1000
Suyckutambo SC-1 0.5 1.0 1.5 2.0 2.3 2.6 3.5 4.2
Suyckutambo SC-1 2.9 3.2 3.4 3.6 3.8 3.9 4.1 4.4
Suyckutambo SC-2 0.8 1.4 2.0 2.8 3.2 3.6 4.7 5.7
Suyckutambo SC-2 3.7 4.1 4.3 4.6 4.8 4.9 5.3 5.5
Tarucamarca SC-1 0.6 1.1 1.6 2.2 2.5 2.8 3.7 4.5
Tarucamarca SC-1 2.6 2.9 3.1 3.3 3.4 3.5 3.7 3.9
El Diablo SC-1 0.10 0.21 0.30 0.42 0.49 0.54 0.73 0.89
El Diablo SC-1 0.55 0.61 0.65 0.69 0.71 0.73 0.78 0.82
Tabla 3-12 Relación entre la precipitación máxima verdadera y precipitación en intervalos

fijos
Número de intervalos de
observación Relación
1 1.13
2 1.04
3-4 1.03
5-8 1.02
9-24 1.01
Como los pluviómetros

miden la precipitación en un punto o lugar donde están ubicados, a sus registros hay que darle
sentido de área y no de punto, de allí la segunda corrección, le corresponde un valor de ajuste de
1.0.
Tabla 3-13 Precipitación máxima en cuenca de estudio (mm)
Precipitación Máxima (mm)
Subcuenca de Estudio Periodo de retorno
10 25 50 100 150 200 500 1000
Suyckutambo SC-1 51.4 56.6 60.4 64.3 66.5 68.1 73.1 76.9
Suyckutambo SC-2 51.6 56.8 60.6 64.5 66.7 68.3 73.3 77.1
Tarucamarca SC-1 52.2 57.4 61.3 65.2 67.5 69.1 74.1 78.0
El Diablo SC-1 50.0 55.0 58.7 62.5 64.7 66.2 71.1 74.8
Tabla 3-14 Caudales máximos por el Método del Hidrograma Unitario Sintético (SCS)
29
Tabla 3-15 Caudales máximos por el Método Regional
Subcuenca de Estudio Caudal
Período de Método Método SCS Periodo de retorno
Método Quebrada
Retorno (años) Racional
10 25 (m3/s)
50 100 Regional
150 Suyckutambo
200 500 1000
(m3/s) (m3/s) (m3/s)
10
Suyckutambo SC-1 12.2
0.28 0.36 2.1
0.47 0.56 7.06
0.61 0.64 12.20.75 0.84
25 13.4 4.1 9.18 13.4
Suyckutambo SC-2 0.49 0.64 0.83 0.98 1.07 1.13 1.32 1.47
50 14.3 6.1 11.99 14.3
Tarucamarca SC-1
100 0.24
15.3 0.31 0.40
8.4 0.47 0.51
14.12 0.54 15.30.63 0.70
150
El Diablo SC-1 15.8
0.02 0.03 9.8
0.04 0.04 15.38
0.05 0.05 15.8
0.06 0.06
200 16.2 11.0 16.24 16.2
500 17.4 14.8 19.05 17.4
1,000 18.3 18.0 21.17 18.3
3.3.2
RESULTADOS DEL CÁLCULO
Los tres métodos aplicados dan resultados diferentes. El método Racional da valores mayores,
mientras que el método del SCS presenta valores promedios hasta un periodo de retorno de 500
años, para luego acercarse a la curva racional para periodos de retorno mayores. Esto es
comprensible, si se tiene en cuenta la formulación del método del SCS.
Los resultados del método Regional de Creager se alejan numéricamente debido a que no existe
una buena precisión al contrastar áreas de cuencas muy grandes a cuencas pequeñas, incurriendo en
un error de proporcionalidad.
En conclusión, se indica que los métodos expuestos tienen una convergencia a los 500 años de
retorno, (excepto el Método Regional). Por lo tanto, se tomó los resultados del método racional,
obteniéndose lo siguiente:
Tabla 3-16 Caudales máximos por diferentes métodos (m3/s) para la cuenca Suyckutambo
30
Caudal
Período de Método Método SCS Método Quebrada
Retorno (años) Racional (m3/s) Regional Suyckutambo
(m3/s) (m3/s) SC-1
(m3/s)
10 2.90 0.50 0.28 2.90

25 3.20 1.00 0.36 3.20
50 3.40 1.50 0.47 3.40
100 3.60 2.00 0.56 3.60
150 3.80 2.30 0.61 3.80
200 3.90 2.60 0.64 3.90
500 4.10 3.50 0.75 4.10
1,000 4.40 4.20 0.84 4.40
Tabla 3-17 Caudales máximos por diferentes métodos (m3/s) para la

subcuenca Suyckutambo (SC-1)
31
Caudal
Período de Método Método SCS Método Quebrada
Retorno (años) Racional (m3/s) Regional Suyckutambo
(m3/s) (m3/s) SC-2 (m3/s)
10 3.7 0.8 0.49 3.7

25 4.1 1.4 0.64 4.1
50 4.3 2.0 0.83 4.3
100 4.6 2.6 0.96 4.6
150 4.8 3.2 1.07 4.8
200 4.9 3.6 1.13 4.9
500 5.3 4.7 1.32 5.3
1,000 5.5 5.7 1.47 5.5

subcuenca Suyckutambo (SC-2)
32
Caudal
Período de Método Método SCS Método Tarucamar
Retorno Racional (m3/s) Regional ca SC-1
(años) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
10 2.60 0.60 0.24 2.60

25 2.90 1.10 0.31 2.90
50 3.10 1.60 0.40 3.10
100 3.30 2.20 0.47 3.30
150 3.40 2.50 0.51 3.40
200 3.50 2.80 0.54 3.50
500 3.70 3.70 0.63 3.70
1,000 3.90 4.50 0.70 3.90

subcuenca Tarucamarca (SC-1)
33
Caudal El
Período de Método Método SCS Método Diablo SC-1
Retorno Racional (m3/s) Regional (m3/s)
(años) (m3/s) (m3/s)
10 0.55 0.10 0.02 0.55

25 0.61 0.21 0.03 0.61
50 0.65 0.30 0.04 0.65
100 0.69 0.42 0.04 0.69
150 0.71 0.49 0.05 0.71
200 0.73 0.54 0.05 0.73
500 0.78 0.73 0.06 0.78
1,000 0.82 0.89 0.06 0.82

subcuenca El Diablo (SC-1)
34
4 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

4.1 INTRODUCCIÓN
La fase de exploración hidrológica e hidrogeológica, ha comprendido el inventariado de las fuentes
de agua ubicadas dentro del área de influencia del área del proyecto, que enmarca la subcuenca del
río Apurímac, comprendida dentro de la Región Hidrográfica del Pacífico.
Dentro del área de estudio han identificado aproximadamente 16 cuerpos de agua o afloramientos
de manantiales dentro del área de estudio, observándose que la mayoría de surgencias provienen de
rocas volcánicas de Tarumarca, Suyckutambo y el Diablo.
Cabe resaltar que la zona de estudio posee un clima característico de la región Puna, la época de
lluvias se da entre los meses de noviembre a marzo, mientras que entre los meses de abril a Julio la
temperatura llega hasta bajo cero durante la noche, produciéndose heladas.
La fuente principal de sus recursos hídricos, lo constituyen los deshielos y las filtraciones de los
nevados adyacentes, lo que originan manantiales, lagunas y riachuelos, los ríos que cruzan la zona
son del tipo torrentoso, alcanzado sus máximos caudales los meses de diciembre, enero, febrero y
marzo; disminuyendo en los meses de mayo a octubre y en la mayoría de los casos secarse. Ver
Anexos Planos/ BGP-INV-01 Inventario de Fuentes de Agua.
35
COORDENADAS UTM
ALTITUD
N° PUNTOS DE NOMBRE DE FUENTE WGS 84
(msnm)
MONITOREO ESTE NORTE
1 SM-1 Atog Achonamayo 202877.0992 8331617.9128 4983
2 SM-2 Atog Achonamayo 202879.9973 8331489.8750 4988
3 SM-3 Colupayogmachuypata 202965.8705 8331208.8258 5032
4 SM-4 Oruchuricocha 203394.2482 8330740.7958 5026
5 SM-5 Colpayomachayacochu 203281.1273 8331085.0853 4898
6 SM-6 Comoayopato 203265.3089 8331308.7315 4873
7 SM-7 Ranchopata 204043.6122 8331379.0485 4830
8 SM-8 Michupata 205286.0359 8331854.7798 4884
9 SM-9 Chila 205542.5846 8330320.7819 4799
10 SM-10 Comocacococcho 203591.4713 8331599.1002 4874
11 SM-11 Jonaccasamyo 203411.6122 8331869.0485 4889
12 SM-12 Caripojoesquina 204335.6122 8331693.0485 4812
Ochopata
SM-13 204734.9187 8332478.8217 -
13 Acoquiopoquio
14 TM-1 Tarucamarca 197520.6122 8332209.0485 -
15 DM-1 El Diablo- 1 195590.6122 8320799.0485 4704
16 DM-2 El Diablo-2 196041.6122 8320643.0485 4726
Tabla 4-1. Inventario de Fuentes de Agua
36
Figura 4-1. Inventario de Fuentes de Agua
37
5 PROSPECCIÓN GEOFÍSICA
5.1 INTRODUCCIÓN
La Geofísica es la física de la Tierra y su ambiente en el espacio; lo mismo que el estudio de la
Tierra usando métodos geofísicos. Ésta es usada generalmente para las necesidades de la sociedad,
como la búsqueda de recursos minerales, la mitigación de peligros naturales y la protección
ambiental. Los datos geofísicos suelen ser usados para analizar los potenciales reservorios de
petróleo, localizar agua subterránea, ubicar restos arqueológicos, determinar el espesor de los
glaciares y suelos, además de estudiar lugares de remediación ambiental.
El alcance integrado de la geofísica para resolver problemas complicados de geología, hidrología y
ambiente actualmente es usado ampliamente, constituyendo muchas veces la parte basal o de
arranque de todos los estudios de caracterización de los terrenos. Dentro de todos los métodos
geofísicos, los más comunes para explorar agua subterránea son las técnicas eléctricas y
electromagnéticas debido a la relación estrecha entre la conductividad eléctrica y las propiedades
hidrogeológicas del acuífero (p.e. porosidad, contenido de arcilla, mineralización del agua y grado
de saturación del suelo).
Se desarrollaron trabajos de prospección geofísica con la finalidad de identificar la litoestratigrafía
e hidroestratigrafía de su área de influencia, entendiendo la naturaleza geológica del lugar mediante
datos de campo y la información obtenida de distintas fuentes (INGEMMET, IGP, etc.)
38
5.2 MÉTODOS GEOELÉCTRICOS

Los métodos geoeléctricos son aplicados para mapear la estructura de resistividad del subsuelo. La
resistividad de la roca es de especial interés para propósitos hidrogeológicos: permite, por ejemplo,
distinguir entre agua dulce y agua salada, entre acuíferos de rocas blandas y material arcilloso,
acuíferos porosos o fracturados y lutitas y margas de baja permeabilidad.
5.2.1 Principios básicos

La resistividad del suelo es medida mediante corrientes inyectadas y las diferencias de potencial
resultantes en la superficie Para esto, se requieren dos pares de electrodos: los electrodos A y
B sirven para la inyección de la corriente, mientras que los electrodos M y N son para las
mediciones de diferencia de potenciales. Para un suelo idealizado y un arreglo arbitrario de
electrodos (Estos sondajes son aplicados con distintos fines y se dirigen principalmente a ubicar
horizontes de distintas litologías, acuíferos de distintas propiedades, rocas sedimentarias encima de
rocas ígneas o la zona de intemperismo de las mismas. En el caso más favorable, el número de
capas, sus espesores y resistividades son datos obtenidos directamente desde el Sondaje Geofísico.
La idea básica de resolver la delimitación vertical de la resistividad es mediante el incremento
gradual del espaciamiento de los electrodos AB, que conlleva a una penetración mayor de las líneas
de corriente y de este modo a una mayor influencia de las capas más profundas sobre la resistividad
aparente.
Las resistividades medidas gradualmente son graficadas en un gráfico versus el espaciamiento AB
en una escala logarítmica e interpolada en una curva continua. Este gráfico es denominado curva de
sondaje, que es la base de toda la inversión de datos para obtener la estructura de resistividad-
profundidad del suelo.
En general, las configuraciones de electrodos lineales se usan para mediciones de resistividad. Las
configuraciones más comunes son la línea Schlumberger, Wenner y Dipolo-Dipolo
Debido a las ventajas de uso y la practicidad del mismo, la configuración simétrica Schlumberger
ha sido utilizada en el presente estudio, en ésta los electrodos de voltaje M y N son espaciados
cerca y arreglados al centro de la línea y los electrodos de corriente A y B se mueven hacia afuera,
el factor geométrico es:
KSCHLUMBERGER = π/MN. (AB/2)2 ........................(3)
Figura 5-2: Configuración de electrodos) la resistividad p (unidad: Ohm-metro) como parámetro
petrofísico relevante puede ser calculado desde la corriente y de la diferencia de potencial U
mediante la siguiente fórmula:
pA = k U/1 ........................................................................(1)
Figura 5-1: Distribución de electrodos para la medición de resistividades
39
K es denominado factor geométrico (unidad: metro) y puede ser calculado del

espaciamiento entre electrodos mediante la siguiente fórmula:
K-1 = 1/2π [(1/AM – 1/BM) – (1/AN – 1/BN)] (2)
5.2.2 Sondaje Eléctrico Vertical

Estos sondajes son aplicados con distintos fines y se dirigen principalmente a ubicar horizontes de
distintas litologías, acuíferos de distintas propiedades, rocas sedimentarias encima de rocas ígneas
o la zona de intemperismo de las mismas. En el caso más favorable, el número de capas, sus
espesores y resistividades son datos obtenidos directamente desde el Sondaje Geofísico.
La idea básica de resolver la delimitación vertical de la resistividad es mediante el incremento
gradual del espaciamiento de los electrodos AB, que conlleva a una penetración mayor de las líneas
de corriente y de este modo a una mayor influencia de las capas más profundas sobre la resistividad
aparente. Las resistividades medidas gradualmente son graficadas en un gráfico versus el
espaciamiento AB en una escala logarítmica e interpolada en una curva continua. Este gráfico es
denominado curva de sondaje, que es la base de toda la inversión de datos para obtener la
estructura de resistividad-profundidad del suelo.
En general, las configuraciones de electrodos lineales se usan para mediciones de resistividad. Las
configuraciones más comunes son la línea Schlumberger, Wenner y Dipolo-Dipolo.
Debido a las ventajas de uso y la practicidad del mismo, la configuración simétrica Schlumberger
ha sido utilizada en el presente estudio, en ésta los electrodos de voltaje M y N son espaciados
cerca y arreglados al centro de la línea y los electrodos de corriente A y B se mueven hacia afuera,
el factor geométrico es:
KSCHLUMBERGER = π/MN.(AB/2)2 ..............(3)
Figura 5-2: Configuración de electrodos
40
5.2.3 Equipo Utilizado

En la Figura 5-3se observa el equipamiento necesario para la prospección geoeléctrica eléctrica.
Figura 5-3: Disposición del equipo de prospección geoeléctrica
5.3 TRABAJO DE CAMPO

5.3.1 Sondajes Ejecutados
Los trabajos de exploración minera proyectadas, se ejecutarán en el área de influencia de la
quebrada Suyckutambo, jurisdicción del Caserío PucaPuca, Comunidad Campesina de Ishoccollo,
distrito de Suyckutambo, provincia de Espinar, departamento de Cusco, con una altitud promedio
de 4800 msnm. El área del proyecto se ubica cerca al límite con el distrito de Caylloma, al extremo
Norte de la SONDAJES ESTE NORTE provincia de
Caylloma del departamento de
SEV-01 204164 8331540
Arequipa.
SEV-02 204310 8331701
El proyecto exploratorio se
emplazará sobre SEV-03 204365 8331984 las antiguas
instalaciones de SEV-04 204514 8332188 anteriores
empresas mineras que explotaron la
SEV-05 204690 8332152
mina, ubicada en la cabecera de la
quebrada SEV-06 204835 8332378 Suyckutambo. Ver
Anexos Planos/ 204851 8332557
BGP-GF-01
SEV-07
Ubicación de SEVs.
SEV-08 204861 8332722
Tabla 5-1: Ubicación de
SEV-09 204474 8331900
SEV
SEV-10 204275 8332020
SISTEMA DE COODERNADAS
UTM WGS 84 SEV-11 204980 8332498
SEV-12 204773 8332627
41
Figura 5-4. Ubicación de SEVs
42
5.3.2 Datos de Campo y Gabinete

De los trabajos de prospección geofísica se han logrado determinar datos de voltaje e intensidad,
los cuales se muestran en la siguiente tabla.
Los datos de campo registrado, son procesados, analizados e interpretados sobre la base de las
características físicas de las rocas, formaciones; correlacionado con la información de la carta
geológica regional de INGEMMET, y el reconocimiento y levantamiento geológico, local “Insitu”
de la zona de estudio; son sometidos a programas de software, con pleno conocimiento de los
parámetros georesistivos de los grupos, formaciones geológicos y depósitos sedimentarios
cuaternarios; amplio sustento teórico, experiencia para su interpretación, siendo ésta etapa la más
compleja, para llegar a resultados óptimos, como producto final nos permite obtener secciones,
perfiles y columnas geoeléctricas representando a la geoforma interna o la geometría subterránea
del corte geológico del área minera de Suyckutambo.
5.4 RESULTADOS E INTERPRETACION

Se han elaborado cuatro (4) cortes geoeléctricos con los resultados obtenidos, realizándose la
interpretación respectiva de las variaciones geofísicas para los diferentes puntos SEV en
profundidad.
Lo que permite observar tres capas principales donde se detalla el espesor de las capas superficiales
suelo residual transportado y los diferentes espesores de las capas de roca con saturación de agua y
el contraste de alta resistividad roca muy resistiva existente en el área, que nos permite ver su
geoforma.
5.4.1 Perfil Geoeléctrico A-A’

Sección longitudinal con rumbo SW-NE y se describe los resultados de la interpretación en base a
cuatro (04) sondajes eléctricos verticales (SEV1, SEV2, SEV3 y SEV4), realizados en el área de
estudio y que conforman una variación lateral cuyos resultados se muestran en la siguiente tabla.
Pa= Resistividad geoeléctrica (-m)
E= Espesor de la capa en metros
43
Tabla 5-2: Valores de resistividad
RESULTADOS
SEV Nº TIPO DE 1RA. CAPA 2DA.CAPA 3RA. CAPA 4A. CAPA 5A. CAPA
P1 E1 P2 E2 P3 E3 P4 E4 P5 E5
CURVA
SEV1 QHA 181 1.1 9.6 5.6 2.3 0.7 205 34 2773 --
SEV2 HKH 192 1.2 10.5 8.4 66.1 5.9 3.7 15.7 1654 ---
SEV3 HKH 51.3 1.8 2.4 3.1 22.5 5 4 10.7 1736 ---
SEV4 QHA 83 0.5 21.3 2.6 8.3 8.9 15 13 1324 --
Figura 5-5. Perfil Geoleléctrico A-A’
44
La interpretación es la siguiente:
A) Capa Superior. -
Constituida por la capa superficial –suelo residual granular o fino – suelo transportado con
resistividades de 88 a 192 ohmio-m y espesores de 0.5 a 1.2 m (SEV2).
B) Capa intermedia. -
Constituida por tres subcapas la primera corresponde a material rocoso saturado con valores de
resistividades de 9.6 a 66 ohmio-m y espesores de entre 2.6 m a 14.3 m(SEV2); asimismo se ha
determinado una estructura lenticular de las mismas características resistivas en el SEV4 con
valores de Pa=15 ohmio-m y espesor de E=13 m; la segunda subcapa lo conforma el material
rocoso alterado muy húmedo con resistividades de entre 2.3 a 8.3 ohmio-m y espesores de entre 0.7
m (SEV1) a 15.7 m (SEV2).; la tercera subcapa lo conforma una estructura conspicua y aislada
ubicado en el SEV1 con resistividad de Pa= 205 ohmio-m y espesor de E=34 m. Por ser un medio
rocoso no existe un acuífero permeable pero sí parece tener las características de un acuífero
acuitardo.
C) Capa Inferior. -
O capa de fondo, conformada por el material rocoso compacto sin saturación de agua debido a su
alta resistividad con valores de 1234 a 2773 ohmio-m. Esta capa yace a profundidades de:
SEV1 = 41 m
SEV2 = 32 m
SEV3 = 19 m
SEV4 = 25 m
5.4.2 Perfil Geoeléctrico B-B’

Sección transversal al eje de drenaje de la quebrada se intersecta en punto SEV3 y está conformado
por tres Sondajes Eléctricos Verticales, SEV10, SEV3 y SEV9 y cuyos resultados se muestran a
continuación en la siguiente tabla. Pa Resistividad geoeléctrica (-m)
E=
RESULTADOS
1RA. CAPA 2DA.CAPA 3RA. CAPA 4A. CAPA 5A. CAPA
SEV Nº TIPO DE
P1 E1 P2 E2 P3 E3 P4 E4 P5 E5
SEV10 QHA 95 1.2 15.8 7.1 3 9.7 1100 0.8 3212 --
SEV3 QQH 51 1.8 2.4 2.1 22.5 5 4 10.5 1736 ---
SEV9 QHA 36.5 1 6 23.6 1.7 4 1327 25 3478 ---
Espesor de la capa en metros
45
Figura 5-6. Perfil Geoleléctrico B-B’
-La interpretación es la siguiente:

A) Capa Superior. -
Constituida por la capa superficial –suelo residual granular o fino – suelo transportado con valores
de resistividades del orden de los 95 ohmio-m y espesor de E= 1.2 m
Constituida por dos subcapas la primera corresponde a material rocoso saturado con resistividades
que varían de entre 15.8 ohmio-m a 51.8 ohmio-m y espesores de entre 1 a 7.1 (SEV10); la
segunda subcapa se muestra aislada y lo conforma el material rocoso muy húmedo con
resistividades de P.a.=1.7 ohmio- m y espesores de 9.7 m a 28.6 m. (SEV9).
C) Capa Inferior. -
46
SEV10 = 19 m
SEV3 = 19 m
SEV9 = 29 m
RESULTADOS

P1 E1 P2 E2 P3 E3 P4 E4 P5 E5
CURVA
SEV5 HAA 106 0.9 9.6 8.5 137 13.3 1234 25 3244 --
SEV6 HKH 96 0.9 21.8 5.7 64 13.7 17.4 16.4 1811 ---
SEV7 QQH 331 1.1 171 1.7 46.4 13.6 15.3 20 1265 ---
SEV8 QHA 294 1.9 32.7 7.5 3.9 21.2 1234 27 3425
5.4.3 Perfil Geoeléctrico C-C’

Sección longitudinal con rumbo SW-NE y se describe los resultados de la interpretación en base a
cuatro (04) Sondajes Eléctricos Verticales (SEV5, SEV6, SEV7 y SEV8), realizados en el área de
estudio y que conforman una variación lateral cuyos resultados se muestran en la siguiente tabla.

Pa Resistividad geoeléctrica (-m)
Figura 5-7. Perfil Geoleléctrico C-C’
47
- La interpretación es la siguiente:
A) Capa Superior. -
resistividades de 96 a 331 Ohmio-m y espesores de 0.9 (SEV5) a 1.9 m (SEV8).
Constituida por todo el paquete uniforme de roca saturada con valores de resistividades de 9.6 a
46.4 ohmio-m y espesores de entre 7.5 m (SEV8) a 33.9 (SEV7); la segunda subcapa de bajas
resistividades debido a la humedad de la roca cuyos valores son de 3.9 a 6.4 ohmio-m y espesores
de 13.7 (SEV6) hasta los 20.2 m (SEV8) ambas capas son estructuras lenticulares que se
encuentran entrampadas.
C) Capa Inferior. -
SEV5 = 23 m
SEV6 = 37 m
SEV7 = 36 m
SEV8 = 29 m
SEV9 = 29 m
5.4.4 Perfil Geoeléctrico D-D’

Sección transversal al eje de drenaje de la quebrada y al perfil C-C´, con rumbo NW-SE y se
describe los resultados de la interpretación en base a tres (03) sondajes eléctricos verticales
(SEV12, SEV7 y SEV11), realizados en el área de estudio y que conforman una variación lateral
cuyos resultados se muestran en la siguiente tabla.
48
RESULTADOS
CURVA P1 E1 P2 E2 P3 E3 P4 E4 P5 E5
SEV12 QHA 406 1.1 167 3.8 3 1 25 17 1547 --
SEV7 QQH 351 1.1 171 1.8 44.6 13.6 15.3 20 1265 ---
Tabla
5-5: SEV11 QHK 27.7 0.9 4.9 10.4 0.8 2.7 11.7 7.8 3.1 ---
Valores de resistividad
Pa= Resistividad geoeléctrica (-m

Figura 5-8. Perfil Geoleléctrico D-D’
49
- La interpretación es la siguiente:
A) Capa Superior. -
resistividades de 171 a 406 ohmio-m y espesores de 2.9 a 4.9 m (SEV12).
Constituida por dos subcapas la primera con resistividades de 11.7 a 46.6 ohmio- m y espesores de
entre 7,5 m (SEV7) corresponden a material rocoso saturado; la segunda subcapa está conformada
por el material rocoso muy húmedo con resistividades muy bajas debido al conductividad de la
capa cuyos valores varían de 0.8 a 4.9 ohmio-m y espesores de 1 a 14 m (SEV11).
C) Capa Inferior. -
SEV 12 = 23 m
SEV 7 = 36 m
SEV 11= No definido
5.4.5 Mapa de Resistividades a nivel de profundidad Z=5
Con el fin de determinar el comportamiento de resistividades y/o conductividades se ha
confeccionado el presente mapa de resistividades donde nos muestran el comportamiento resistivo
a profundidades de n nivel Z=5 m en el que nos muestra que los valores altos se encuentran en el
sector noreste del área de estudio, localizándose en el SEV7 y SEV8 con valores de resistividad
mayores a 26 ohmio-m mientras que los valores mínimos se encuentran en los SEV9, SEV4,
SEV11 y SEV12 con resistividades de entre 3 a 9 ohmio-m y que corresponden a material con
mayor grado de saturación de agua. Los valores moderados a altos se localizan en los SEV3 y
SEV10 que muestra como pico puntual en el mapa tridimensional.
Figura 5-9. Mapa de Resistividades a nivel de profundidad Z=5
50
5.4.6 Mapa de Resistividades a nivel de profundidad Z=20

Nos muestra el comportamiento de resistividades y/o conductividades a profundidades de nivel
Z=20 m en el que nos muestra que los valores altos mayores a 17 ohmio-m se encuentran al noreste
del área en el SEV 12 es puntual y corresponde a material poco saturado, valores moderados con
resistividades de 12 a 17 ohmio-m se encuentran en los SEV4, SEV5 y SEV7; los valores bajos se
ubican al suroeste del área localizados en los SEV10, SEV3, SEV9, SEV2 y SEV1 con valores
menores a 7 ohmio-m y corresponden a material rocoso con mayor grado de saturación de agua.
Figura 5-10. Mapa de Resistividades a nivel de profundidad Z=20
5.4.7 Mapa de Isobatas a Roca Compacta

Con el fin de determinar el contorno de las isoprofundidades a la montera de la roca compacta con
respecto a la superficie del terreno se ha determinado una zona de mayor profundidad en los SEV1
y SEV11; con profundidades moderados de entre 25 a 34 m en los SEV2, SEV9, SEV6 y SEV7 y
los valores mínimos menores 25 m se localizan en los SEV12, SEV10, SEV3, SEV4 y SEV5. La
tendencia de las isocurvas de profundidad gradan hacia el sector sureste, observando dos geoformas
del paleorelieve bien definidas la parte alta al noroeste donde los valores de isoprofundidad son
mínimos y baja al sureste donde los valores de Z son mayores.
51
Figura 5-11. Mapa de Isobatas a Roca Compacta
6 CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA
6.1 INTRODUCCIÓN
Este capítulo contiene la descripción de las características hidrogeológicas del reservorio acuífero
presente en el entorno de trabajo del proyecto Suyckutambo.
La hidrogeología es la parte más importante de este estudio, se han realizado diferentes actividades,
con la finalidad de caracterizar hidrogeológicamente la litología de las formaciones geológicas
aflorantes. Para esto se han realizado investigaciones hidrogeológicas que ayudan a observar el
comportamiento de las rocas y de los depósitos porosos que se encuentran en la zona de estudio.
La región presenta una topografía montañosa con diversas fuentes de agua, emplazadas en rocas
volcánicas que se recargan principalmente durante la temporada de lluvias y que, en general,
presenta poco rendimiento de agua subterránea. Se estima que solo un pequeño flujo de agua
subterránea ocurre principalmente por las zonas rocosas con permeabilidad de fractura.
El reservorio acuífero en la zona de estudio se encuentra dividido 2 unidades hidrogeológicas,
teniendo en cuenta la presencia de agua subterránea y las características de las rocas y suelos que la
contienen.
Mediante la descripción del presente capítulo y los siguientes capítulos, definirán el origen,
comportamiento del movimiento de flujo, la interrelación agua superficial – agua subterránea que
atraviesa el medio detrítico.
52
6.2 GEOMETRÍA DEL RESERVORIO ACUÍFERO

6.2.1 Formas y límites
La geometría del reservorio acuífero de la zona de estudio, es de forma poligonal irregular con
flancos empinados; de tipo libre conformado por los depósitos cuaternarios no consolidados
(Acuífero Clástico Sub-superficial); delimitado lateralmente y en profundidad por rocas volcánicas
(Acuífero rocoso profundo).
6.2.2 Caracterización Geológica
6.2.2.1 Características litológicas
Basándose en los resultados de los estudios geológicos realizados para el presente estudio, así
como del análisis de algunas cartas geológicas, mapeo hidrogeológico de la zona de estudio y de la
investigación geofísica realizada; ha sido posible determinar la litología del acuífero.
 Rocas Volcánicas. - Esta secuencia se desarrolla en todo el ámbito de la quebrada
Suyckutambo y constituye el basamento de poca o regular permeabilidad sobre el que yace el
relleno sedimentario cuaternario del cauce actual de la quebrada y más que formar un acuífero,
constituyen el área de recarga.
 Depósitos Cuaternarios. - Se depositan en las laderas y cauce de las quebradas secas. Están
compuestas litológicamente por arena suelta semiconsolidada, rodados y gravas.
6.3 HIDROGEOLÓGICAS
Los materiales que de preferencia son propicios como medios permeables son los depósitos
cuaternarios presentes en el área del proyecto La permeabilidad de éstos dependen básicamente de
la cantidad de arcilla que se presente dentro de la matriz de las rocas y del grado de compactación y
cementación que tengan.
Una unidad hidroestratigráfica se caracteriza por el grado variable de almacenar y transmitir agua;
bajo este punto de vista la terminología aplicada a cada unidad hidrogeológica será la siguiente:
ACUITARDOS
Son unidades hidrogeológicas que contienen agua y la transmiten muy lentamente. Los Acuitardos
representan otras unidades hidrogeológicas muy diferenciables en la zona de estudio. Se
caracterizan por ser poco productores de agua y que, al ser estratos poco permeables, controlan la
descarga y el flujo de las aguas subterráneas.
La acumulación y descarga de aguas subterráneas en este tipo de rocas es local, pero debido a su
poca capacidad de almacenamiento, localmente pueden tener cierta importancia en aquellas zonas
fracturadas.
Acuífero Rocoso Profundo
Las rocas profundas conformadas por lavas y piroclásticos con porosidad, Principalmente fisural,
pero de baja permeabilidad que actúan como acuitardos en los afloramientos a lo largo de los
flancos de la quebrada Suyckutambo y como acuífugos, conforme se profundizan, hasta hacerse
masivos e impermeables.
Estas rocas volcánicas no llegan a constituir acuíferos con flujo extensivo. En superficie, presentan
afloramientos de roca fracturada de diversa magnitud, con características permeables. Los
depósitos epiclasticos constituidos por areniscas tobáceas y tobas fluidales subacuáticas, son los
potenciales horizontes acuíferos, con porosidad granular y permeable.
53
Acuífero Clástico Sub-Superficial

Los depósitos lacustres se manifiestan como el estrato de mayor potencial hidrogeológico por la
presencia de suelos de arena arcillosa lenticular dentro del perfil del suelo. Sin embargo, estos
suelos se encuentran encapsulados por arcillas y limo arcillosos de muy baja permeabilidad que los
hace poco permeable. En general, este conjunto actúa como acluicludo o acuitardo.
Los depósitos lacustres se encuentran completamente saturados a partir del nivel freático y
almacenan agua que se transmite parcialmente a los volcánicos subyacentes a través de la zona de
contacto.
Asumiendo un coeficiente de almacenamiento medio de 1.5% y en un espesor medio de 8.0m, se
estima que el volumen de agua almacenada dentro de estos depósitos arcillosos es de 682,000 m3.
Figura 6-1. Unidades Hidrogeológicas del área de estudio
54
Tabla 6-1: Unidades Hidrogeológicas del área de estudio
Estas variantes que si pueden existir lo define la geología o sea las formaciones volcánicas que
pueden ocurrir en una intercalación de coladas de capas impermeables que hacen el papel de roca
sello y tufos que si son porosas y permeables.
Las rocas que constituyen en profundidad el basamento rocoso impermeable donde suprayacen los
depósitos aluviales y el medio poroso seria la Fm. Sencca de roca volcánica andesítica gris azulina
a verdosa.
6.3.2 Medio Poroso

Litológicamente el acuífero está constituido por tufos volcánicos recientes y horizontes de roca
volcánica intensamente fracturados y alterados (Ver Fotografía Nª 05) intercalados formando capas
o lentes de espesores variables presentándose en forma alternada en sentido vertical.
Se
FORMACION LITOLOGIA K: md
-1 SECTOR EXPLOTACION
Coluvial Gravas arenosas 1.0 a 10 Taludes no

-2 -1
Palustre o Turbas y limo-arcillas 10 a 10 Cancha de no
Bofedal relaves
-4 -2
Glaciar Gravas areno limosas 10 a 10 Presa y cantera no
infiere que el relleno cuaternario está conformado por aluviales en la parte inferior y por depósitos
coluviales (clásticos angulosos y guijarros) cubiertos por depósitos morrénicos en la parte superior,
estos últimos también se encuentran cubriendo las rocas de la formación Sencca, Barroso y
Orcopampa (Tarucamarca), que constituyen el basamento rocoso y la zona saturada permeable en
el área investigada, respectivamente.
6.3.3 Nivel Freático

La correlación de las permeabilidades encontradas en el substrato rocoso, basadas, indica que el
flujo subterráneo encontrado ocurre a través de las fracturas, proviene de la infiltración y recarga de
no tan lejanas, que posiblemente se encuentran conectadas al flujo superficial.
La profundidad de la capa freática varía y dependen del tipo de litología atravesada por los SEV
está en esencia en el área varia de 0.1 m (SEV1) a 27.6 m (SEV9).
55
7 PARÁMETROS HIDROGEOLÓGICOS
7.1 INTRODUCCIÓN
En todo estudio hidrogeológico, la ejecución de la hidráulica subterránea permite determinar las
características físicas y el funcionamiento del acuífero. Al respecto, debe indicarse que, dentro de
la hidráulica subterránea, uno de sus componentes es la hidrodinámica, la cual estudia el
funcionamiento del acuífero y el movimiento del agua en un medio poroso o fracturado como en
nuestro caso, es decir cuantifica la capacidad de almacenar y transmitir agua.
7.2 PARÁMETROS HIDRÁULICOS

Todo
POROSIDAD
TIPO DE ROCA k (m/día)
(%)
Aluviones de río 5 a 25 10 a 500
Sedimentos
Rocas 15 a 35 0.1 a 100
lacustres
Sedimentarias Calcarenitas 20 31.5x10-3
Calizas arrecifales 20 6.4x10-3
Arenas de delta 15 a 40 0.1 a 200
acuífero tiene doble función:

Conducir o transmitir agua.
Almacenarla, en ese sentido, el acuífero es evaluado por su capacidad de almacenamiento y la
aptitud para transmitir agua, siendo por ello importante definir las características hidráulicas; que
son determinadas por los parámetros hidráulicos siguientes:
• Transmisividad (T)
• Permeabilidad o conductividad hidráulica (K)
• Coeficiente de almacenamiento (s)
Todo acuífero es evaluado por su capacidad de almacenamiento y su actitud para transmitir agua,
en ese sentido es necesario determinar sus condiciones hidráulicas, mediante los parámetros
hidráulicos, así como la transmisividad (T), permeabilidad o conductividad hidráulica (K) y
el coeficiente de almacenamiento (s); obtenido mediante pruebas de bombeo. En el área de estudio
no existen pozos o condiciones técnicas para la ejecución de prueba de bombeo.
Tabla 7-1. Rangos de Porosidad y Conductividad Hidráulica de Algunos Sedimentos y Rocas
(Benitez, 1972)
56
POROSIDAD
TIPO DE ROCA k (m/día)
(%)
Smith
Tipos de Roca Doménico Freeze Fetter Sanders
Granito fresco 0a3
&W 1x10-5
Rocas Plutónicas 25 a 100 a 100 a 10 a

8.35x10-1
Grava
Granito meteorizado 2 a 10
2500 105 106 1000
a 1.66
Grava con
Basaltos densos 0.1 a 1 10-11 a 10-8
arena
Basaltos residuales 5 10-9 a 10-8
Arena 0,1 a 1a
Basaltos fracturados
gruesa 500 1a 100
10 10-9 a 10-5
y/o meteorizados
Arena 0,1 a
0,01 a 1a 100
media Tobas
50 1000 1000
Rocas Volcánicas interestratificadas
Arena 0,02 a 0,01
39 3x10-5
fina Parcialmente20 a1 0,01
Arena zeolitizadas 0,01 a 0,001 a1
arcillosa Tobas 100 a 0,1
40 9.6x10-3
Silt,estratificadas
10-4 a 10-4 a 0,001 10-4
10-4 a 1
loess
Tobas soldadas2 1 14 a 0,1
3x10-4 a1
Mármol 0.4 14
Mica esquistos
20.6 2.75x10-2
meteorizados
Rocas Cuarcitas - 1.60x10-6
Metamórficas Pizarras 3.4 1.08x10-6
Gneiss 0.1 -
Esquistos 3 1.16
Gneis meteorizados 2.50x10-1 a 8.34x10-
0.1 a 2
y/o descomprimidos 3
Tabla 7-2. Valores Estimados de la Conductividad Hidráulica (metros/día) – Sanders (1998)
57
Smith
&W
10-6 a 10-7 a 10-6 10-6

Arcilla
4x10-4 10-3 a 10-3 a 10-3
Arcilla
10-7a 10-11
marina
2x10-4 a 10-7
inalterada
Calizas 0,1 a 0,05 a 0,1 a 0,1 a
carstificadas 2000 0,5 1000 107
Calizas, 10-4 a 0,001 a 10-4 a 10-4 a
dolomías 0,5 0,5 1 1
3x10-5 a 10-5 a 10-5 a

Areniscas
0,5 1 1
Argilitas 10-6 a
Rocas
(siltstone) 0,001
Sedimentarias
Pizarras
10-8 a 10-8 a 10-4 a 10-4 a
Sedimentarias
2x10-4 10-4 10-8 10-8
(Shale) intactas
Pizarras sed.
(Shale) 10-4 a
fracturadas/ 1
alteradas
Basalto 10-6 a 10-6 a

inalterado,
10-3 10-3
sin fracturar
Basalto
10
Rocas fracturado/ 0,1 a
a
cristalinas vesicular 106
1000
cuaternario
Escorias 0,001 a
basálticas 1000
58
Smith
&W
Basalto 0,03 a 0,02 a

permeable 2000 1000
Rocas ígneas y
10-9 a 10-9 a 10-9a
metamórficas sin 10-9 a 10-5
10-5 10-5 10-5
fracturar
Rocas ígneas y
0,0005 a
metamórficas 0,001 a 25 10-5 a 1 10-5 a 1
20
fracturadas
Granito alterado 0,3 a 5
Gabro alterado 0,05 a 0,3
59
Fuente: Sanders (1998) hace una síntesis de los otros autores expresados en el cuadro
8 MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

Basados en la identificación de las características del medio físico y en los Resultados del estudio,
se ha planteado un modelo conceptual del funcionamiento hidrogeológico del sistema acuífero del
área del proyecto Suyckutambo.
La zona de recarga es la precipitación que caen sobre los materiales volcánicos, especialmente
sobre las tobas y las andesitas, parte de esta agua produce escorrentía y otra parte se infiltra
recargando el acuífero.
Los resultados de la prospección geofísica demuestran la existencia de roca compacta que actúa
como basamento por debajo del material acuífero.
Figura 8-1. Modelo Conceptual Suyckutambo
60
En la zona de Tarucamarca se ha diseñado otro modelo conceptual, en el cual se puede

apreciar que el flujo es muy localizado, asimismo, se puede contar con aguas que pueden ser
estacionales y no permanentes, esto sucede por la poca presencia de material que puede
almacenar y transmitir el agua.
Figura 8-2. Modelo Conceptual Tarucamarca
En la zona denominada desmontera El Diablo, se observa, así como en la zona de

Tarucamarca, un flujo muy localizado, en donde se muestra que la principal fuente de
recarga es la precipitación. La desmontera El Diablo posee, según los trabajos de
exploración, una capa gruesa de acuífero, que ayuda al mayor movimiento de aguas
subterráneas.
61
Figura 8-3. Modelo Conceptual El Diablo
9 CONCLUSIONES
Geología
 En el área de estudio existen formaciones geológicas que forman amplias Planicies y también
montañas con elevadas pendientes. Estas formaciones son principalmente rocas volcánicas y en
algunos casos rocas volcánicas-sedimentarias.
 Las unidades presentes en el área del proyecto son la Formación Orcopampa, Formación Sencca
y los depósitos fluvioglaciares del cuaternario reciente.
 Debido al tectonismo y al vulcanismo de la zona se encuentran fisuradas, lo que indica que
algunas de ellas pueden actuar como transmisoras de aguas, más o menos como reservorios
acuíferos.
 El fracturamiento de las rocas volcánicas del proyecto manifiesta potencial de infiltración lo que
indica su principal aporte como zona de recarga al acuífero existente en Suyckutambo.
 Se ha caracterizado unidades geomorfológicas en la zona del proyecto zonas volcánicas, valles
glaciares, vertientes fuertemente empinadas, planicies disectadas, y depresión de Caylloma.
Hidrología
 El régimen de la quebrada Suyckutambo es marcadamente estacional, permaneciendo con flujo
de agua estacional mínimo durante los periodos de estiaje (abril a noviembre), aumentando
notoriamente su caudal en los meses lluviosos (diciembre a marzo).
62
 Se ha realizado el cálculo de la precipitación total anual de la zona de estudio obteniéndose para

la subcuenca Suyckutambo de 790.8 mm, para la subcuenca de Tarucamarca 814.40, y la
subcuenca de El Diablo 776.3 mm. Inventario de Fuentes de Agua
 De acuerdo al trabajo de campo se han encontrado en la zona de estudio aproximadamente 16
fuentes de agua, donde la mayoría de surgencias provienen de rocas volcánicas fisurada.
 Muchos de las fuentes de agua son los que forman grandes bofedales existentes en la zona de
Tarucamarca, Suyckutambo y el Diablo.
Prospección geofísica
 En las secciones geoeléctricas A-A´, B-B´, C-C´ y D-D´ del sector prospectado del distrito de
SUYCKUTAMBO, se ha determinado una secuencia de capas elementales que varían en sus
espesores y resistividades e indican tipos de curvas QHA, HKH, QQH, HAA y QHK.
 Del análisis del Mapa de Resistividades para nivel Z=5 m y Z=20 m, el primero muestra que los
valores altos se encuentran en el sector noreste del área de estudio, localizándose en el SEV7 y
SEV8 con valores de resistividades mayores a 26 ohmio-m mientras que los valores mínimos se
encuentran en los SEV9, SEV4, SEV11 y SEV12 con resistividades de entre 3 a 9 ohmio-m y que
corresponden a material con mayor grado de saturación de agua.
 A profundidades de nivel Z=20 m se ha determinado que los valores altos mayores a 17 ohmio-
m se encuentran al noreste del área en el SEV 12 es puntual y corresponde a material poco saturado
y los valores bajos se ubican al suroeste del área localizados en los SEV10, SEV3, SEV9, SEV2 y
SEV1 con valores menores a 7 ohmio-m y corresponden a material rocoso con mayor grado de
saturación de agua.
 Del análisis del mapa de Isobatas de la Roca más compacta, se ha determinado una zona de
mayor profundidad en los SEV1 y SEV11 y los valores mínimos menores 25 m se localizan en los
SEV12, SEV10, SEV3, SEV4 y SEV5. Las tendencias de las isocurvas de profundidad gradan
hacia el sector sureste, observando dos geoformas del paleorelieve bien definidas la parte alta al
noroeste donde los valores de isoprofundidad son mínimos y baja al sureste donde los valores de Z
son mayores.
Caracterización Hidrogeológica
 Los recursos hidrogeológicos están relacionados con la porosidad y permeabilidad de los
materiales de cobertura. En el caso de las rocas andesiticas, su porosidad y permeabilidad primaria
son muy bajas; sin embargo, su capacidad para almacenar y transmitir agua depende de su grado de
fracturamiento, condición que será investigada con el uso de técnicas geofísicas, en el caso de los
depósitos de superficie, como los suelos y depósitos inconsolidados de pie de talud, la porosidad y
permeabilidad están asociadas a los espacios vacíos interconectados y su grado de almacenamiento
está directamente relacionada con su potencia o espesor.
 Las unidades caracterizadas en la zona de estudio son la unidad hidrogeológico acuífero rocoso
profundo y el acuífero clástico sub- superficial.
63
10 BIBLIOGRAFÍA
 Aparicio Mijares, F. J. (1992). Fundamentos de hidrología de superficie. México: Editorial
Limusa S.A. de C. V. Grupo Noriega Editores.
 Aranda, D. F. (1998). Procesos del Ciclo Hidrológico. San Luís Potosí, S.L.P., México: Editorial
Universitaria Potosina.
 Chow et al., V. T. (1988). Applied Hydrology. New York: McGraw-Hill Inc.
 Guttman et al. (1993). Regional precipitation quantile values for the continental US computed
from L-moments. Journal of Climate 6, 2326– 2340.
 Ministerio de Transportes y Comunicaciones. (2008). Manual de Hidrología, Hidráulica y
Drenaje. Lima - Perú: Laboratorio DEE.
 Mintegui Aguirre et al. (1993). La restauración Hidrológica-Forestal en las Cuencas
hidrográficas de la vertiente mediterránea. Andalucía - Granada.
 Monsalve, S. G. (1999). Hidrología en la ingeniería. México.
 Ruiz, J. D. (2001). Hidrología; Evolución y visión sistemática, la morfología de cuencas con
aplicación. Barinas, Venezuela: Ediciones de la Universidad Nacional Experimental de los llanos
Ezequiel Zamora.
 Tukey, J. (1977). Exploratory Data Analysis. Massachusetts - E.E.U.U.: Addison-Wesley.
 Villón Béjar, M. (2012). Hidroesta 2 - Cálculos Hidrológicos. Costa Rica: Centro de Desarrollo
de Material Bibliográfico.
 WMO. (1986). Manual for estimation of probable maximum precipitation. Operational
hydrology, Report.1, WMO-No.332, 269.
 An Introduction to Applied and Environmental Geophysics. Reynolds J. John Wiley & Sons,
1998.
 Applied Geophysics. Telford W. et al. Cambridge University Press, 1990.
 Applied Hydrogeology. Fetter C.W. Prentice Hall. 2000.
 Applied Hydrogeology of Fractured Rocks. Singhal B.B.S., Gupta R.P. 2010.
64
65

Hidrologia e Hidrogeologia El Santo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Hidrologia e Hidrogeologia El Santo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hidrologia e Hidrogeologia El Santo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caracterización Hidrológica e Hidrogeológica del Proyecto de Explotación El Diablo

3.2 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

Tabla 3-4: Datos de precipitación media mensual en mm para las zonas de

1.3.3 TRABAJO DE GABINETE

1.4 INFORMACIÓN BASICA

Para el desarrollo del presente estudio se ha recurrido básicamente a la

╬ Mapeo geológico local.

1.4.1 ESTUDIOS REVISADOS

 Estudio Hidrogeológico del Proyecto de Explotación Minera Suyckutambo, en el año 2008.

1.5 DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA Y POLÍTICA

Trayecto Distancia (Km) Tipo de Vía

Lima – Arequipa 1,050 Carretera Asfaltada

1.5.2 VIAS DE ACCESO

2.1 GEOLOGÍA REGIONAL

La Formación Orcopampa constituida por secuencias volcano-sedimentarias, litológicamente está

Las rocas más antiguas reconocidas en la región corresponden a la Formación

Figura 2-1. Columna Estratigráfica de la zona de Estudio

2.1.1 Formación Orcopampa (PN-or)

2.1.2 Formación Ichocollo (Pn-Ich)

2.1.4 Depósitos fluvioglaciares (Q-fgl)

2.2 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

Figura 2-3. Geología Estructural de área de estudio

2.3 GEODINÁMICA EXTERNA

2.3.1.1 Erosión en cárcavas

2.3.1.2 Erosión en laderas

2.3.1.3 Desprendimiento de rocas

2.3.1.4 Cono de Escombros

Figura 2-4. Geodinámica Externa del área de estudio

2.4.1 Unidades Geomorfológicas

2.4.1.1 Vertiente Fuertemente Empinada

2.4.1.2 Planicie Disectada

2.4.1.3 Depresión de Caylloma

2.4.1.4 Zonas Volcánicas

3.1 RECURSOS HÍDRICOS

3.1.2 Parámetros Geomorfológicos

Es la superficie de la cuenca que, dependiendo de la ubicación de la cuenca, su tamaño influye en

C) Longitud del cauce principal

D) Coeficiente de compacidad o índice de Gravelius

Cuando el Kc = 1: tiempo de concentración menor, cuenca circular, mayor tendencia a crecientes y

A = Área de la cuenca (km2)

Tabla 3-1 Parámetros geomorfológicos de las cuencas Quebrada

N° Parámetro Suyckutambo Tarucamarca El Diablo

3.2 ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA

MES Estación Estación Estación

considerando la siguiente información.

Tabla 3-2 Estaciones meteorológicas del área de estudio

3.3.2 PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL EN EL ÁREA DE ESTUDIO

3.3.3 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS PARA DISTINTOS PERIODOS DE

P(X > x) = 1/T =1-P(X≤ x)...................................(2).

X : Valor de la variable aleatoria

Los parámetros  (coeficiente de dispersión),  (moda), se pueden estimar empleando el método

Reemplazando las ecuaciones (7) y (8) en (3) se obtiene:

X = x + x/n (w – xn) ........................................................(10)

Modelo Probabilístico Gamma de 3 Parámetros o Pearson Tipo III

Son las llamadas curvas de Pearson.

Los parámetros estimados por el método de momentos son:

Precipitación máxima en 24 horas

Tabla 3-7: Precipitación máxima en 24 horas para diferentes periodos de retorno

Año Precipitación máxima en Año Precipitación máxima en 24