Informe Laura
Informe Laura
Informe Laura
Informe investigativo
Universidad Surcolombiana
Facultad de Ingeniería
Ingeniería de Petróleos
Geología Estructural
Neiva, Huila
Julio 2019
Tabla de contenido
INTRODUCCION.............................................................................................................................3
OBJETIVOS.....................................................................................................................................3
MATERIALES..................................................................................................................................4
RESUMEN........................................................................................................................................4
MARCO TEORICO.........................................................................................................................5
Día N°1.........................................................................................................................................6
ESTACIÓN 1.1........................................................................................................................6
ESTACIÓN 1.3........................................................................................................................9
ESTACIÓN 1.4......................................................................................................................11
ESTACIÓN 1.5......................................................................................................................13
ESTACIÓN 1.6......................................................................................................................17
ESTACIÓN 1.7......................................................................................................................21
ESTACIÓN 1.8......................................................................................................................24
ESTACIÓN 1.9......................................................................................................................27
DIA 2...........................................................................................................................................28
ESTACIÓN 2.1......................................................................................................................28
ESTACIÓN 2.2......................................................................................................................32
ESTACIÓN 2.3......................................................................................................................35
ESTACIÓN 2.4......................................................................................................................39
.................................................................................................................................................41
ESTACIÓN 2.5......................................................................................................................41
DIA 3...........................................................................................................................................43
ESTACIÓN 3.1......................................................................................................................43
ESTACIÓN 3.2......................................................................................................................47
ESTACIÓN 3.3......................................................................................................................51
CONCLUSIONES......................................................................................................................60
INTRODUCCION
“La geología estructural es la disciplina científica que se ocupa del estudio de la
deformación de la corteza tanto a escala pequeña como a gran escala.” 1 Gracias a
esta rama de la geología se puede construir la historia del planeta nuevamente
datando hechos históricos e irregularidades en las rocas y formaciones presentes
que son índices de eventualidades sucedidas en el pasado.
Dado esto, es importante la practica con el fin de fortalecer las habilidades teóricas
anteriormente vistas en clase; en el presente trabajo se plasma lo evidenciado en
campo por el grupo 2 del curso geología estructural en la ubicación Neiva-Paicol-
Tesalia- La plata donde se hizo uso de diferentes equipos como brújula, martillo
lupa de bolsillo, libreta de campo, entre otros para la posterior elaboración de los
rasgos geológicos-estructurales como perfiles y columnas estratigráficas de
afloramientos, plegamientos, fallas, discordancias y otros, de la cuenca
sedimentaria madura del valle superior del Magdalena (VSM).
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES
Analizar y determinar las estructuras geológicas por medio del uso de la brújula
evaluando la actitud de la secuencia observada en el momento teniendo en cuenta
las referencias de los mapas geográficos y geológicos con el fin de localizar
secuencias, plegamientos, fallas, afloramientos, diaclasas, etc.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Fortalecer conocimientos de conceptos teóricos implementándolos a la
práctica de la salida de campo.
Determinar la ubicación en los mapas por el método de triangulación
midiendo rumbo y buzamiento de afloramientos más visibles.
Utilizar las coordenadas del GPS para determinar con mayor exactitud la
ubicación en el mapa.
Aplicar los conocimientos prácticos en el desarrollo profesional conforme al
trabajo de campo.
Realizar los perfiles (geológicos y topográficos) y columnas estratigráficas
teniendo en cuenta el buen uso de la brújula como material necesario para
el conocimiento de datos estructurales como la actitud de las secuencias
(rumbo y buzamiento).
1
[CITATION Cam \l 9226 ]
Elaborar, clasificar y describir eventos geológicos como las discordancias
encontradas.
Clasificar diaclasas de diferentes formaciones para posteriormente
describirlas y clasificarlas por familias haciéndoles un análisis estadístico
por medio de diagramas rosetas e histogramas.
Describir, identificar y clasificar geológicamente las diferentes secuencias,
tipos de plegamientos como lo son los sinclinales y anticlinales; y fallas
reconociendo los movimientos, el tipo de esfuerzo que la produjo.
MATERIALES
Libreta de campo (topográfica).
Plancha 344 Tesalia (2006 INGEOMINAS), 366 Garzón
(1998INGEOMINAS) y 345 Campoalegre (2000 INGEOMINAS).
Brújula
Martillo
Lupa de bolsillo
Cinta métrica
Juego de reglas y escuadras, transportador, lápices y colores.
RESUMEN
MARCO TEORICO
“La Cuenca Del Valle Superior Del Magdalena consiste en una provincia
petrolífera localizada en la región centro-sur de Colombia entre las cordilleras
Central y oriental cubriendo un área de 26 200 km 2”2 Esta es una cuenca
sedimentarias madura con suelos aptos para agricultura y ganadería “El valle del
río Magdalena se encuentra conformado por rocas sedimentarias marinas del
Mesozoico, hacia los piedemontes, y continentales del Cenozoico, hacia la parte
central, y conforma serranías relativamente bajas y alargadas en dirección NNE.
Rocas ígneas intrusivas y volcánicas del Triásico-Jurásico también afloran
asociadas a los límites del valle del Magdalena con las cordilleras. Extensos
depósitos cuaternarios de origen aluvial, fluvio-glacial, volcánico y volcanoclástico,
conforman parte de esta región” 3 el desarrollo práctico se dio en la parte sur de
esta subcuenta, es una provincia petrolífera entre las cordilleras central y oriental
así mismo en las rocas del cretácico inferior y superior y en algunas unidades
terciarias se concentra la producción de hidrocarburos por acumulaciones de las
trampas probadas de un sistema de cabalgamiento por lo que la posibilidad de
rezumaderos petrolíferos según los estudios recientes geoquímicos.
Es así como la componen las formaciones Caballos: Almacenadora de
hidrocarburos, compuesta principalmente de arenisca, es de carácter siliciclastico;
Formación Villeta: “Son las generadoras de hidrocarburos y con un potencial de
reservorio no desarrollado en los intervalos calcáreos.” 4; Formación Olini:
Formación receptora de depositación característica por la serie de rocas
sedimentarias (conclesiones); Formación Monserrate también importante
almacenadora de hidrocarburos; Formación Guaduas importante talud continental
y Formación Gualanday con rocas netamente continentales.
2
[ CITATION Kai00 \l 9226 ]
3
[ CITATION Vel01 \l 9226 ]
4
[ CITATION Kai00 \l 9226 ]
Imagen 2. Tabla de correlación de unidades geológicas aflorantes en el
Departamento del Huila. Tomado de: https://www.researchgate.net
Día N°1
ESTACIÓN 1.1
N 791,200 E 850,000
A
B
Figura N°2 Triangulación, plancha 345, Localización # 1
1 N
x
tan10=
400
x=70,53 m
ESTACIÓN 1.2.1
Localización: Vía Yaguará, sobre las compuertas del Embalse de Betania. (Fig.
N°4).
FALLA INVERSA
N
3 1
2
ESTACIÓN 1.3
Localización: Vía Municipio de Hobo (Fig. N°6)
Coordenadas
N 774, 87 E 844 ,947
La identificación de geoformas fue el principal objetivo de dicha estación, pues se
logró apreciar la presencia de Flatiron, destacando su aspecto y su geometría (Fig.
N°5), de nuevo se llevó a cabo la triangulación.
Coordenadas de Triangulación:
Rumbo
PUNTO A S10E
PUNTO B S60E
A
B
N
FLAT IRON
ESTACIÓN 1.4
Localización: Desembocadura del rio Páez en el rio magdalena (Fig. N°9)
Coordenadas
N 835,300 E 763,986
Altura: 617 m. s. n
Se sigue observando el sistema montañoso escarpado de Flatiron, pero esta vez
sobre la desembocadura del rio Páez al rio Magdalena, de nuevo la triangulación
para la georreferenciación en el mapa fue el factor importante para localizarnos.
(Fig. N° 8).
Coordenadas de Triangulación:
Rumbo
PUNTO A S 30 E
PUNTO B S 78 E
A
N
2
ESTACIÓN 1.5
Localización: Afloramiento sedimentario- estructuras de tipo estoraques (Fig.
N°10)
Coordenadas N 832,175 E 763,900
Altura: m. s. n
En dicha estación se realizó un reconocimiento de estructuras sedimentarias
producto de erosiones aceleradas que evocan la forma de un castillo. En esta
estación no hubo triangulación pues no se lograban visualizar puntos de
referencia.
N
Figura N°10 Afloramiento sedimentario (estoraques)- “Castillo de brujas”
DISCORDANCIA
ANGULAR
Rumbo Buzamiento
N 250 W 34 NE
PLANO DE FALLA N
BLOQUE COLGANTE
BLOQUE YACIENTE
Sedimentos
Arenisca de grano grueso
Conglomerado Policmitico
Arenisca
Conglomerado Policmitico
Arenisca conglomeratica
?? Conglomerado
ESTACIÓN 1.6
Altura: 729 m. s. n
Una de los ingredientes más importantes de la geología es el reconocimiento es
por ello que en esta estación, tomamos muestras, además de levantar la columna
estratigráfica y realizar el perfil de la zona.
Descripción del afloramiento
SECCIÓN 1:
3
B
4 2
1
A
Rumbo Buzamiento
N 66 E 44 NW
SECCIÓN 3:
DISCORDANCIA ANGULAR
COLUMNA ESTATIGRAFICA-Perfil °N 7
Clastos
Lodolita fosilíferas
Cuarzo arenisca
¿??
Calizas
Lutitas
ESTACIÓN 1.7
F. DOIMA
F. TESALIA
F. BACHÉ
Rumbo Buzamiento
N 64W 24 NW
ESTACIÓN 1.71
Altura: 776 m.s.n
Figura N°20 Sinclinal de Tesalia Corte perpendicular al eje del sinclinal- inskape
Figura N°20.1 Sinclinal de Tesalia Corte paralelo al eje del sinclinal- inskape
ESTACIÓN 1.8
Coordenadas
N 2° 25’ 58,5” W 75° 46’33,2”
Altura: 958 m. s. n
Con el fin de obtener datos estructurales de los estratos y las rocas que componen
la caja de agua, se realizó una caminata por la parte interna de la misma.
N N 10 E/ 7 S W
¿??
Caliza fosilifera
Caliza Micritica
ESTACIÓN 1.9
4 1 3
2
Formación Tesalia (2): Conglomerados con cuarzo, chert negro tirando a pardo,
fragmentado de rocas volcánicas estratificados lenticularmente.
DIA 2
ESTACIÓN 2.1
Localización: Vía Paicol- Nataga- CASCADA DE LAS LAJAS (Fig. °N 25)
Coordenadas
N 2° 30’ 20,5 “ E 75° 40’ 34,8”
Altura: 1228 m. s. n
La georreferenciación mediante la triangulación fue el primer paso, una vez
terminada la triangulación visualizamos el paisaje para dirigirnos a la Cascada de
las Lajas (Fig.N°24).
Coordenadas de Triangulación:
Rumbo
PUNTO A
PUNTO B
4 3
2
1
Rumbo Buzamiento
N 55 E 15 SE
N 55 E/15 SE
Limo
Grawaca
¿? Limo lita friable, muy
meteorizada por la oxidación
ESTACIÓN 2.2
Coordenadas
NE
Realización de columna y perfil estratigráfico de la zona, junto con reconocimiento
de fenómenos estructurales.
Descripción
N
3
3
3
1
2
1
Figura N° 28 Afloramiento sedimentario.
Rumbo Buzamiento
N 54 E 34NW
Lutita Fisil
Shale
Concreción
Limo
Carbón
Carbón
Limo
Lutita Fisil
Shale
Lutita Fisil
ESTACIÓN 2.3
Coordenadas
N 2° 28’ 58” W 75° 49’ 17”
Descripción:
Inicialmente se dividieron los estratos en secciones para poder, tomar muestras y
describirlas; dicho afloramiento pertenece a la Formación Caballos tambien se
tomaron datos estructurales de las estratificaciones.
Figura N° 33 Sección 1
Figura N° 34
Figura N° 35
N 33W / 25NE
Figura N° 36
Figura N° 37
Perfil 17 figura N°33-37. Perfil Geológico -Visible Geology
Cuarzo arenisca
90 Shale
me
90 Arcilla
me
90
me Cuarzo arenisca de
grano mediano
90
Arena de grano muy
me
fino
ESTACIÓN 2.4
2 N
3
1
Rumbo Buzamiento
N5E 70NW
¿? Arenisca micritica
con fósiles
¿? Caliza
ESTACIÓN 2.5
Coordenadas
NE
Altura: 1045 m.s.n
Lodolita concazufre
Caliza Fosilífera
Shale
Caliza fosilífera
DIA 3
ESTACIÓN 3.1
Coordenadas
N 667,351 E
Altura: 1045 m.s.n
Figura N° 41
ESCALA
Campo Autocad 1 paso = 1 metro
Hoja Campo 1 mm = 1 metro
ESTACIÓN 3.2
Localización: Vía Tesalia-Hobo-Neiva (Fig °N 44)
Coordenadas
N 760,033 E 798,546
Altura: 1036 m.s.n
ZONA MEÁNDRICA
ZONA DE PLAYA
Figura N°44 Reconocimiento de tipos de estructuras geológicas por efecto de los ríos
SECCIÓN 3:
En dicha sección se encuentran dos tipos de fallas, una falla tipo inversa y una
falla de tipo normal.
Además, se encuentra el contacto entre las formaciones Bache que posee una
estratificación cruzada con la formación Seca, se encuentran conglomerados
policlínicos de tonalidad clara parcialmente meteorizada con guijas y guijarros,
Shale, arcillolita con intercalaciones de arenisca con tonalidad caramelo, friable.
Se denota pérdida de la estratificación puesto que son zonas muy fracturadas
existiendo el sistema de fallas muy marcado.
Perfil 21 figura N°47 Perfil Geológico -Visible Geology
Shale
Shale
Shale
ESTACIÓN 3.3
1 N53W 58NE 1 N80E 67NW 1 N30W 51SW 1 N86W 66NE 1 N41E 59NW
2 N59W 63NE 2 N75E 66NW 2 N24W 46SW 2 N87W 70NE 2 N35E 57NW
3 N55W 61NE 3 N76E 66NW 3 N26W 52SW 3 N78W 60NE 3 N37E 60NW
4 N57W 62NE 4 N82E 65NW 4 N29W 46SW 4 N87W 68NE 4 N40E 61NW
5 N70W 76NE 5 N68E 70NW 5 N32W 56SW 5 N85W 66NE 5 N46E 70NW
6 N65W 70NE 6 N78E 66NW 6 N25W 48SW 6 N80W 60NE 6 N38E 59NW
7 N54W 60NE 7 N80E 69NW 7 N27W 51SW 7 N82W 65NE 7 N45E 60NW
8 N57W 63NE 8 N84E 71NW 8 N26W 51SW 8 N79W 66NE 8 N39E 57NW
9 N50W 55NE 9 N77E 70NW 9 N31W 52SW 9 N89W 72NE 9 N35E 55NW
10 N62W 65NE 10 N78E 71NW 10 N35W 55SW 10 N85W 60NE 10 N42E 61NW
FAMILIA 1
No. Rb Azimut Bz
1 N53W 307 58NE
2 N59W 301 63NE
3 N55W 305 61NE
4 N57W 303 62NE
5 N70W 290 76NE
6 N65W 295 70NE
7 N54W 306 60NE
8 N57W 303 63NE
9 N50W 310 55NE
10 N62W 298 65NE
FAMILIA 2
No. Rb Azimut Bz
1 N80E 80 67NW
2 N75E 75 66NW
3 N76E 76 66NW
4 N82E 82 65NW
5 N68E 68 70NW
6 N78E 78 66NW
7 N80E 80 69NW
8 N84E 84 71NW
9 N77E 77 70NW
10 N78E 78 71NW
FAMILIA 3
No. Rb Azimut Bz
1 N30W 330 51SW
2 N24W 336 46SW
3 N26W 334 52SW
4 N29W 331 46SW
5 N32W 328 56SW
6 N25W 335 48SW
7 N27W 333 51SW
8 N26W 332 51SW
9 N31W 329 52SW
10 N35W 325 55SW
FAMILIA 4
No. Rb Azimut Bz
1 N86W 274 66NE
2 N87W 273 70NE
3 N78W 282 60NE
4 N87W 273 68NE
5 N85W 275 66NE
6 N80W 280 60NE
7 N82W 278 65NE
8 N79W 281 66NE
9 N89W 271 72NE
10 N85W 275 60NE
FAMILIA 5
No. Rb Azimut Bz
1 N41E 41 59NW
2 N35E 35 57NW
3 N37E 37 60NW
4 N40E 40 61NW
5 N46E 46 70NW
6 N38E 38 59NW
7 N45E 45 60NW
8 N39E 39 57NW
9 N35E 35 55NW
10 N42E 42 61NW
CONCLUSIONES
Identificamos las diferentes estructuras geológicas por medio del uso de
herramientas que aportaron a la obtención de valiosos resultados.
El estudio de las formaciones y los diferentes cambios a los que han sido
sometidas nos indica la antigüedad de ella, permitiéndonos realizar un
“viaje en el tiempo” para desarrollar la posibilidad de que haya petróleo
presente.
PROFESORA
INGRID NATALIA MUÑOZ QUIJANO
GEOLOGA PHD
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
NEIVA HUILA
2018
SALIDA DE CAMPO GEOLOGIA ESTRUCTURAL NEIVA-PAICOL-LA PLATA
PROFESORA
INGRID NATALIA MUÑOZ QUIJANO
GEOLOGA PHD
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA DE PETROLEOS
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
NEIVA HUILA
2018