Aclaracion de Acusacion

SEÑORES JUECES DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN LO
PENAL DE LA LOCALIDAD DE YACUIBA.
Hace presente y subsana lo

observado.-Otrosíes.-
RAIMUNDO TELLEZ CHOQUE, mayor de edad, hábil por ley, soltero, de
profesión abogado, con CI: 5805911 Tja., natural de la ciudad de Bermejo
Prov. Arce del Dpto. de Tarija, con domicilio real en el Barrio San Bernardo
Calle 10 de Noviembre de Nº 847 y vecino de esta ciudad en su calidad de
FISCAL DE MATERIA III con el memorando de designación CITE FGE/RJGP
Nº 546/2015 otorgado por el mismo Fiscal General del Estado. Ante usted,
con el debido respeto, me presento, expongo y pido:
I.- ANTECEDENTES:
a).- Señores Jueces, habiendo sido notificado con el decreto de fecha 26 de

Noviembre de 2015, en la cual se hace una observación en base al art 341 inc
2 y 4 del Código de Procedimiento Penal en el sentido que toda acusación
debe contener por lo menos una relación precisa y circunstancial del delito
atribuido así como la tipificación provisional del hecho o los hechos que se
atribuyen al acusado, por consiguiente una relación respecto a su existencia
de la prueba que les da vigencia; en ese sentido la acusación formal
presentada por el Representante del Ministerio Publico anteriormente es
confusa en cuanto a la calificación provisional de hechos de Robo Agravado
art. 331 y 332 inc. 4 al igual al art. 358 del Código Penal con relación a la
adecuación de los hechos investigados y los elementos constitutivos del
delito acusado señalándose como Daño Calificado tipificado y sancionado en
el art. 358 con relación al art. 5 del art. 332 todos del Código Penal
contradiciéndose con la fundamentación de la acusación refiriéndose al
respecto al art. 358 inc. 5 o ambos delitos. Por lo que sus autoridades previo
a radicarse la presente causa me solicitan aclarar si se acusa al señor
HERNÁN GONZALES BURGOS por el delito de Robo Agravado art. 331 y 332
núm. 4 o por el delito de Daño Calificado en su art. 358 inc. 5 o ambos
delitos; Así mismo conforme se tiene del decreto de fecha 26 de Noviembre
del año en curso su autoridad ordena que mi persona conforme al delito o los
delitos calificados deba hacer una adecuada relación precisa y circunstancias
del delito o los delitos atribuidos; así mismo aclarar el nombre correcto de la
victima de la presente causa.
II.- SUBSANA LO OBSERVADO:
De acuerdo a los antecedentes que cursan dentro del propio cuaderno de

investigación tanto la denuncia interpuesta, la imputación formal, así como
la acusación formal de fecha 21 de Noviembre del 2011, el suscrito Fiscal de
Materia en la fecha aclara lo observado:
a).- Que de acuerdo al análisis de la relación circunstanciada de los hechos

mencionada en el inc. III de dicha acusación formal los mismos se adecuan
perfectamente a los delitos de Robo Agravado tipificado y sancionado por el
art. 332 inc 2 y 3, del Código Penal y Daño Calificado sancionado y tipificado
por el art. 358 inc. 5, siendo que analizado el mismo se tiene que la conducta
por el ahora acusado se ha subsumido perfectamente a los tipos penales
mencionados.
b).- Que de acuerdo al análisis de la adecuación de los hechos investigados

a los elementos constitutivos del delito imputado enunciada en el inc. V de
la Acusación Formal de fecha 21 de Noviembre de 2011, de acuerdo a los
elementos de convicción recolectados durante la Etapa Preliminar y
Preparatoria, se tiene que el señor HERNÁN GONZALES BURGOS ha
adecuado o subsumido su conducta perfectamente a los tipos penales de
Robo Agravado tipificado y sancionado en el art. 332 inc. 2 y 3 del Código
Penal y Daño Calificado tipificado y sancionado por el art 358 in. 5 también
del Código Penal.
Art. 332.- (ROBO AGRAVADO) que a la letra dice:

La pena será de presidio de (3) tres a (10) años cuando:
2.- Si fuere cometido por (2) dos o más autores.
3.- Si fuere cometido en un lugar despoblado.
Art. 358.- (DAÑO CALIFICADO) que a la letra dice:

La sanción será de privación de libertad de (1) uno a (6) seis años:
Inc. 5.- Cuando se produjere la destrucción de bosques, selvas, pastos,
mieses, o cultivos, o el hecho recayere en animales de raza.
c).- En cuanto a la fundamentación de la acusación formal de fecha 21 de
noviembre de 2011, del análisis integral de la relación circunstanciada de los
hechos y la adecuación de los hechos investigados, se tiene que la misma ha
subsumido su conducta a los tipos penales de Robo Agravado tipificado y
sancionado en el art. 332 inc 2 y 3 del Código Penal y Daño Calificado
tipificado y sancionado en el art. 358 inc. 5 también del mismo cuerpo legal.
d).- En cuanto al nombre correcto de la víctima se tiene de la revisión del

propio cuaderno de investigación así como el carnet de identidad del mismo
es NICODEMES GARECA BALDIVIESO con el número de carnet 1646661
Tja.
En lo demás me ratifico íntegramente en la acusación formal de fecha 21 de

Noviembre de 2011 así como la prueba testifical y documental ofrecida con
la acusación, por lo que pido se tenga por aclarado la observación realizada
por su autoridad y se tenga presente la acusación presentada en contra de
HERMAN GONZALES BURGOS quien es mayor de edad, hábil por ley,
casado, de ocupación agricultor, con CI: 10656750 Tja., con Domicilio real en
la Comunidad de Aguas Blancas Prov. Gran Chaco del Dpto. de Tarija.
III.- PETITORIO.-
Por todo lo expuesto en base a lo brevemente manifestado pido se me tenga

por subsanado la observación realizada de la acusación formal de fecha 21 de
Noviembre de 2011, en tal sentido pidiendo que se prosiga con el trámite de
rigor procedimental establecida en la Ley 1970 (Código de Procedimiento
Penal.)
Otrosí 1ro.- Adjunto copia simple de la acusación formal de fecha 21 de

Noviembre de 2011.
Otrosí 2do.- Señalo Domicilio Procesal ubicada en el Edificio del Mercado

Lourdes entre las calles 27 de Mayo y Comercio, 3er Piso, Fiscalía de Yacuiba.
“Es de acuerdo a Derecho”
Tarija, 30 de Noviembre de 2015.

Aclaracion de Acusacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Aclaracion de Acusacion

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Aclaracion de Acusacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEÑORES JUECES DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO EN LO

PENAL DE LA LOCALIDAD DE YACUIBA.

Hace presente y subsana lo

a).- Señores Jueces, habiendo sido notificado con el decreto de fecha 26 de

II.- SUBSANA LO OBSERVADO:

De acuerdo a los antecedentes que cursan dentro del propio cuaderno de

a).- Que de acuerdo al análisis de la relación circunstanciada de los hechos

b).- Que de acuerdo al análisis de la adecuación de los hechos investigados

Art. 332.- (ROBO AGRAVADO) que a la letra dice:

Art. 358.- (DAÑO CALIFICADO) que a la letra dice:

d).- En cuanto al nombre correcto de la víctima se tiene de la revisión del

En lo demás me ratifico íntegramente en la acusación formal de fecha 21 de

Por todo lo expuesto en base a lo brevemente manifestado pido se me tenga

Otrosí 1ro.- Adjunto copia simple de la acusación formal de fecha 21 de

Otrosí 2do.- Señalo Domicilio Procesal ubicada en el Edificio del Mercado

“Es de acuerdo a Derecho”

Tarija, 30 de Noviembre de 2015.

También podría gustarte