El Pluralismo Juridico
El Pluralismo Juridico
El Pluralismo Juridico
Competencia Material: Son todos los casos que ocurra en el interior del
territorio de los pueblos indígenas, sin importar su gravedad o naturaleza.
Competencia Territorial: Son aquellos que se suscitan dentro de los limites del
territorio de los pueblos indígenas.
Competencia Personal: Este tipo de competencia se clasifica en dos, la
Interpretación Restringida, la cual sólo se aplica a los miembros de los pueblos
indígenas y la Interpretación Extensiva, se aplica a todas las personas (indígenas y
no indígenas) dentro de los límites del territorio de los pueblos indígenas.
[ CITATION Ara \l 10250 ]
PLURALISMO JURÍDICO
El pluralismo jurídico es entendido como uno de los conceptos clave en la visión
del derecho, en la cual se da la coexistencia de espacios legales superpuestos e
interconectados, y la vida de la gente está alcanzada por la inter legalidad de
dichos sistemas normativos.
Los antecedentes se puede encontrar en teorías de corte netamente sociológico,
así Durkheim también contribuirá al estudio de las relaciones entre el derecho y
la sociedad, formulando a la vez una crítica contundente a la noción
individualista planteada por el contractualismo de Hobbes y Locke. Frente a la
teoría del contrato social, Durkheim estructurará su explicación del derecho
como fenómeno de solidaridad mecánica y orgánica. De esta manera lo jurídico
resulta una manifestación de las condiciones sociales existentes. En esta línea
Radcliffe Brown, entiende que las normas dependerán de la estructura social, la
cual es definida como conjunto de pautas entre individuos y grupos, bajo esta
propuesta, la función del derecho es mantener el equilibrio funcional y su
violación genera la aplicación de sanciones que tiene por finalidad restaurarlo.
Finalmente, Pritchard desarrolló la idea de selección situacional, según la cual los
protagonistas en una situación de conflicto seleccionaban dentro de un menú de
opciones normativas aquellas que mejor se adecuaban a sus objetivos para
resolver un conflicto.
Los límites y las críticas al Pluralismo Jurídico de esta corriente consiste en
mostrar la incorrecta afirmación de que el derecho proviene de las creaciones
legislativas desarrolladas a partir de lo que suele denominar estado-nación. Como
ya se indicó, esta propuesta no daba cuenta, según los pluralistas, de la existencia
de lo que es el derecho, pues existen sociedades que han desarrollado sistemas
BIBLIOGRAFIA
Aranda Escalante, M. (s.f.). Pluralismo Jurídico y Justicia Indígena.
Iannello, P. (s.f.). Pluralismo Jurídico. Biblioteca Juridica Virtual del centro de Investigaciones de
la UNAM.