Diferencia Entre Idealismo y Materialismo

Diferencia entre idealismo y materialismo
Publicado en 20-02-2020
Idealismo vs materialismo
El idealismo y el materialismo son dos teorías importantes o, más bien, agrupaciones de
teorías que se utilizan para describir eventos sociales. El materialismo, como su nombre lo
indica, tiene que ver con la importancia de los materiales o la materia, mientras que el
idealismo le da a la realidad la importancia central en la vida. Los dos modelos de filosofía
no son exclusivos ni mutuos, ya que existen muchas similitudes. Debido a esta
superposición, sigue habiendo confusión al diferenciar entre los dos modelos de
pensamiento sociológico. Este artículo intenta resaltar las diferencias entre idealismo y
materialismo.
Idealismo
El idealismo es una filosofía que se le atribuye al gran filósofo griego Platón. La
característica central de esta filosofía es la afirmación de que la realidad no es más que lo
que nuestra mente construye para nosotros. El idealismo otorga una importancia primordial
a la conciencia humana y deja en claro que es un mundo de fantasía y la realidad es lo que
nuestra mente nos hace creer. Para comprender la relación de causa y efecto entre los
eventos sociológicos, el estado mental de las personas en la sociedad es la mejor
herramienta disponible según el idealismo. La premisa de un idealista es que la mente
humana precede a todo lo demás, incluida la materia o el materialismo, cuando uno
comienza a pensar en procesos y eventos sociológicos.
Materialismo
Lucrecio, el gran filósofo, era de la opinión de que la materia que componía todo en el
universo era de primordial importancia y que la materia formaba no solo a los seres
humanos sino incluso a sus procesos de conciencia y pensamiento. El materialismo se
remonta al siglo V a. C., cuando filósofos como Leucipo y Demócrito creían que todo
sucedía por necesidad, y que no había nada por casualidad. Incluso las sensaciones y
emociones de los seres humanos son el resultado de los átomos que se impactan entre sí.
Sin embargo, incluso los materialistas reconocen que los humanos tienen libre albedrío y
siempre buscan la felicidad (que sigue siendo el objetivo principal de todos nosotros).
Idealismo vs materialismo
• El materialismo otorga una importancia primordial a la materia, mientras que la realidad
es lo que nuestra mente nos dice que es el punto de vista de los idealistas.
• El materialismo nos dice que busquemos la satisfacción instantánea de nuestros deseos
mientras los idealistas tratan de insistir en la importancia de trabajar hacia un futuro casi
perfecto.
• El idealismo dice que es nuestro estado mental el que guía nuestro comportamiento y
emociones, y percibimos la realidad sobre la base de lo que nuestra mente nos dice.
• El materialismo atribuye todas las acciones y comportamientos a la materia o átomos de
los cuales todos estamos compuesto
Podemos decir, siguiendo a Engels, que la diferencia entre materialismo e idealismo está:
1.- El idealismo se diferencia del materialismo en que el idealismo persigue fines ideales
que carecen de verdad empírica.
2.- El materialismo verifica en la práctica; por tanto refuta, por la experimentación en la
realidad, todo tipo de extravagancia teórica.
El idealismo clásico concluyó que la realidad consiste en construcciones en la mente, no
hay realidad fuera de la mente. Las experiencias sensoriales como el espacio y el tiempo
son relaciones entre ideales en la mente. "Ser es ser percibido". - George Berkeley. El
materialismo clásico es lo contrario. El materialismo sostiene que todo es materia: "una
sustancia inerte y sin sentido, en la que la extensión, la figura y el movimiento realmente
subsisten". (Berkeley otra vez). Percibir es ser.
El idealismo fue y es capaz de evitar el solipsismo solo al concluir ontológicamente que

Dios existe para percibir la realidad cuando no la percibimos. El idealismo llega a esta
conclusión señalando y razonando el hecho de que solo conocemos la realidad por nuestra
conciencia de ella; no tenemos idea de qué pasa si hay algo ahí fuera independiente de
nuestra conciencia de ello. Entonces, no hay necesidad ni base racional para inferir una
realidad fuera de nuestra conciencia. Si solo conocemos x, no hay base para concluir y.
Para los materialistas, no existe una "mente" independiente de la realidad material. El

solipsismo no es un problema para el materialismo. Las palabras "mente" o "idea" en
ausencia de la experiencia sensorial del tiempo, el espacio, el movimiento y la forma son
simplemente palabras de conveniencia, no tienen ningún atributo de existencia. Los
materialistas no necesitan un Dios para mantener la existencia independiente de nuestra
percepción de la realidad, pero eventualmente tendrán que explicar por qué hay algo en
lugar de nada.
En el mundo moderno, tales distinciones metafísicas no tienen sentido.
"La totalidad de nuestros supuestos conocimientos o creencias, desde los asuntos más
casuales de geografía e historia hasta las leyes más profundas de la física atómica o incluso
de las matemáticas y la lógica pura, es un tejido hecho por el hombre que afecta la
experiencia solo en los bordes . O, para cambiar la figura, la ciencia total es como un
campo de fuerza cuyas condiciones límite son la experiencia. Un conflicto con la
experiencia en la periferia ocasiona reajustes en el interior del campo. Los valores de
verdad tienen que ser redistribuidos en algunas de nuestras declaraciones. La reevaluación
de algunas afirmaciones implica la reevaluación de otras, debido a sus interconexiones
lógicas: las leyes lógicas son a su vez simplemente ciertas declaraciones adicionales del
sistema, ciertos elementos adicionales del campo. Habiendo reevaluado una declaración,
debemos reevaluar algunas otras, ya sean declaraciones conectadas lógicamente con la
primera o si son declaraciones de conexiones lógicas en sí mismas. Pero el campo total está
tan indeterminado por sus condiciones de frontera, experiencia, que hay mucha libertad de
elección en cuanto a qué declaraciones reevaluar a la luz de cualquier experiencia contraria.
No se vinculan experiencias particulares con declaraciones particulares en el interior del
campo, excepto indirectamente a través de consideraciones de equilibrio que afectan al
campo en su conjunto ". - Willard Van Orman Quine.
Respuesta 3:
Materialismo: aquellas tendencias filosóficas que enfatizan el mundo material (el mundo
fuera de la conciencia) como el fundamento y determinante del pensamiento, especialmente
en relación con la cuestión del origen del conocimiento. Para el materialismo, los
pensamientos son "reflejos" de la materia, fuera de la Mente, que existían antes e
independientemente del pensamiento.
Ejemplos: materialismo dialéctico (marxista), fisicalismo (ciencia), objetivismo (randismo)

Idealismo: el idealismo puede rechazar la existencia del mundo externo por completo (el
mundo más allá del pensamiento, más allá de la sensación) o afirmar que si bien puede
existir un mundo más allá de la sensación, es incognoscible. Estas tendencias se conocen
como idealismo subjetivo. Por otro lado, el idealismo puede aceptar la objetividad de la
naturaleza, pero considera el material como la expresión de fuerzas ideales como la
Voluntad de Dios, la Idea absoluta, etc., cuya naturaleza es accesible directamente a la
Mente. Estas tendencias se conocen como idealismo objetivo.
idealismo
es el grupo de filosofías que afirman que la realidad, o la realidad tal como la conocemos,
es fundamentalmente mental, mentalmente construida o de otra manera inmaterial.
Epistemológicamente
idealismo
se manifiesta como un escepticismo sobre la posibilidad de conocer cualquier cosa
independiente de la mente.
Idealismo
Es una rama de la filosofía que dice que la idea precede a la materia. Significa que la
existencia de la materia se debe a una idea de su existencia.
Materialismo
dice que la materia precede a la idea. Significa que una idea de la existencia de un material
es el resultado de su existencia física primero.
El idealismo ha resultado en teísmo y el materialismo ha resultado en ateísmo. El
comunismo de Karl Marx se basa en el materialismo dialéctico.

Diferencia Entre Idealismo y Materialismo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diferencia Entre Idealismo y Materialismo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diferencia Entre Idealismo y Materialismo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diferencia entre idealismo y materialismo

El idealismo fue y es capaz de evitar el solipsismo solo al concluir ontológicamente que

Para los materialistas, no existe una "mente" independiente de la realidad material. El

Ejemplos: materialismo dialéctico (marxista), fisicalismo (ciencia), objetivismo (randismo)

También podría gustarte