Guia-6 Recursos Lingiticos Modalzadores, Lexico Valorativo Recuersos Ecxpresivos-3°medio
Guia-6 Recursos Lingiticos Modalzadores, Lexico Valorativo Recuersos Ecxpresivos-3°medio
Guia-6 Recursos Lingiticos Modalzadores, Lexico Valorativo Recuersos Ecxpresivos-3°medio
Recuerda que la argumentación aparece en muchas situaciones de la vida cotidiana. Se argumenta cada vez que alguien
intenta conseguir la adhesión de un interlocutor a su punto de vista. Para ello los diferentes emisores utilizan recursos
del lenguaje para hacer más efectivo su discurso argumentativo. Por ejemplo, utilizan:
Utiliza palabras que llaman la atención. Palabras como miedo, Utiliza recursos como la ironía, la dolor,
horroroso, morir, guerra son intrínsecamente negativas, repetición de palabras, la exageración,
mientras que otras como bueno, paz, amor, amistad, tienen un entre otros. Son lo que conocemos valor
intrínsecamente positivas. como figuras literarias.
persona, sino que dicen cómo nos parece que es ese hecho, lugar cosa o Modalizador de certeza: No cabe duda, sin
persona. duda, efectivamente, obviamente, es
seguro, entre otros. Modalizador de duda:
También está la utilización de modalizaciones discursivas, mediante Quizá, probablemente, tal vez, es posible,
ellas, el emisor deja en claro su posición acerca de lo que está diciendo. entre otros.
Por ejemplo, expresar “Comenzará a llover en la tarde”, es distinto a “Yo Modalizador de opinión: Yo creo, en mi
creo que comenzará a llover en la tarde”. En el segundo enunciado, el opinión, desde mi punto de vista, creo que,
marcador “yo creo” implica una opinión. entre.
Lee la siguiente Carta al director publicado en el Diario el Mostrador escrito por Natalia Reyes, antropóloga de la
Universidad Austral.
San Fernando College TP
Señor director:
1. Desde hace unos meses hasta la fecha, en Chile ha comenzado a tomar fuerza una iniciativa para denunciar y
penalizar el acoso callejero. Esta instancia es impulsada por el Observatorio Contra el Acoso Callejero (OCAC),
un actor social que no ha dejado indiferente a los chilenos y chilenas, notándose que en distintos programas
de televisión ha comenzado el debate a favor y en contra, poniendo en la palestra una forma específica de
acoso callejero, que a simple vista es de lo más inofensivo, el denominado “piropo”. El piropo consiste en
palabras galantes y no tanto provenientes de un desconocido, generalmente el piropo tiene una fuerte
connotación sexual de violencia de género.
2. Chile se autodenomina como un país machista, el discurso de los medios frente a esta demanda social
feminista ha sido, muchas veces, tratar de llevar a la sátira el problema en sí, insistiendo incluso que el
problema de estas mujeres que luchan por un trato igualitario y respetuoso en las calles chilenas, es que a
ellas jamás les dirían algo “halagador” por ser “feas, desarregladas y para nada sexies”.
3. La falacia detrás de esta argumentación está en que, según datos recogidos por el OCAC en su primera
encuesta, el acoso callejero hacia las mujeres comienza a la edad promedio de 14 años.
4. Otros de los argumentos para disculpar el acoso callejero es culpar a la mujer de ser muy provocativa o llevar
muy poca ropa. Nuevamente un argumento falaz, puesto que el acoso callejero ocurre en cualquier época del
año, independientemente de la ropa que utilice la víctima, según datos de la primera encuesta del OCAC.
5. Como mujer puedo decir ciertamente que sí, existe acoso en las calles chilenas, pero ¿esta situación será
frenada sólo con la implementación de una ley? Lamentablemente creo que no. Este problema es mucho más
profundo, tiene que ver directamente desde la crianza más básica del ser humano. Un hombre que no
aprende a respetar a las mujeres, es porque su madre (o primera cuidadora) jamás le enseñó a hacerlo.
6. La reproducción del machismo, no es solamente a nivel masculino, donde la reafirmación de la masculinidad
esté presente en este tipo de situaciones de acoso callejero, sino que está inmerso en la enculturación de las
familias chilenas.
7. Es común encontrar mujeres detractoras de esta iniciativa que esgrimen argumentos como: “Que son
alharacas”. ¿Acaso es exagerado pedir respeto cuando salgo a la calle? Por cierto que no, no lo es. Entonces,
¿por qué debo soportar la opinión libidinosa de un desconocido acerca de mi apariencia?
8. La exigencia de esta ley por supuesto que ayuda a frenar situaciones extremas de acoso, como, por ejemplo,
persecuciones, manoseos y exhibicionismo, sin que bajo la legislación actual queden impunes, puesto que,
según la actual legislación chilena, sólo en caso de violación hay delito grave, ya que el artículo N.° 373 del
Código Penal chileno está desactualizado.
9. Estas mismas situaciones extremas de acoso callejero son condenadas por los defensores del piropo; no
obstante, el piropo es defendido a capa y espada, puesto que sus defensores no lo ven como una forma de
violencia.
10. La violencia de género presente en el piropo es latente, disfrazada muchas veces de galantería, es la puerta de
entrada a diversas situaciones de acoso callejero y a delitos más graves. Por lo tanto, tipificar la violencia
verbal de género como delito grave es necesario en el sentido que muchas veces prevenir es mejor que
lamentar.
Natalia Reyes. Antropóloga y Bachiller en Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Austral de Chile.
Fuente: Recuperado en https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2014/11/13/el-acosocallejero-en-chile-
un- problema-de-machismo-legitimado-a-traves-del-piropo/
2. ¿Cuál es la Tesis que plantea Natalia Reyes en relación con el piropo callejero? A. El
piropo reviste una violencia hacia la mujer disfrazada de galantería.
3. Según Natalia Reyes, ¿por qué el piropo NO puede considerar como un acto inofensivo?
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
No al bocinazo Señor
director:
Quiero manifestar mi agrado por las recientes voces de los lectores del diario que se alzan para denunciar el
inadecuado y excesivo uso que les damos a nuestras bocinas.
Estoy consciente de que se trata de un elemento de seguridad vial que no es posible eliminar de manera radical, pero
sin embargo muchas personas en la actualidad usan la bocina para saludar a sus conocidos, pedir el diario en el
semáforo, apurar al auto que está adelante, manifestar su rabia o frustración ante cualquier mínimo inconveniente
que se le presenta en la ruta.
Lamentablemente en nuestro país la bocina se utiliza para señalizar indiscriminadamente cualquier cosa que un
automovilista desea hacer, involucrando todo tipo de sentimientos o emociones y descargando en plena vía pública
todo el estrés acumulado durante el día.
En países como China, nadie toca la bocina porque está enojado y nadie se enoja porque le toquen la bocina. Muy
distinta es nuestra situación.
Rodolfo Guerrero
San Fernando College TP
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
Identifica en cada una de las siguientes citas de la carta de Guerrero el tipo de recurso del lenguaje que se utiliza. Para
esto agrega al final de la cita LV si es léxico valorativo o R si es retórico y marque la palabra que justifica tu selección.