Vulneracion A La Intimidad Personal y Libertad de Expresion en Sede Judicial Lima Norte 2017

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 23

Artículo científico

Título:
VULNERACION A LA INTIMIDAD PERSONAL Y LIBERTAD DE
EXPRESION EN SEDE JUDICIAL LIMA NORTE 2017

Title:
VIOLATION OF PERSONAL PRIVACY AND FREEDOM OF EXPRESSION AT
THE LIMA NORTE JUDICIAL OFFICE 2017

Título:
VIOLAÇÃO DA PRIVACIDADE PESSOAL E LIBERDADE DE EXPRESSÃO
NO JUDICIAL DE LIMA NORTE 2017

Autores: Everth Jesus sanchez Díaz


[email protected]
RESUMEN

El propósito de la presente investigación fue determinar la vulneración


del derecho a la libertad de expresión, y su afectación al ejercicio del
derecho de intimidad personal como garantía constitucional en sede
Judicial Lima Norte 2017, para ello, se propone una modificaria
legislativa del Art. 154 del código penal, sobre violación de la intimidad
de la vida personal y proponer la modificatoria del Art. 169 del código
penal, Libertad de Expresión. En referencia a la Metodología en cuanto
al tipo de Investigación esta es básica y como investigación jurídica es:
jurídico-social, en cuanto al diseño de investigación esta es no
experimental de enfoque cuantitativo y en cuanto al método deductivo,
analítico, para la muestra se trabajó con un total de 100 personas,
distribuidas: 10 jueces, 10 fiscales, 80 abogados, de acuerdo a los
resultados obtenido determinamos que queda establecido que, al

1
afectarse el derecho a la intimidad personal, existen mecanismo legales-
contra el honor, difamación y calumnia, para recurrir en busca de tutelar
los derechos constitucionales, del análisis expuesto, tanto el derecho a la
intimidad personal y a la libertad de expresión como garantía
constitucional SEDE JUDICIAL LIMA NORTE-PERU-2017.

PALABRAS CLAVE:

Tema Derecho a la intimidad personal, Derecho a la


libertad de expresión individual.
Especialidad Derecho Constitucional

ABSTRACT

To approach this research, it is important to ask ourselves the following question as a


problematic formulation: How does the right to freedom of expression affect the
exercise of the right to personal privacy? The purpose of this final report is to propose
a legislative amendment to Article 154 of the penal code, on violation of the privacy
of personal life and to propose the amendment to Article 169 of the penal code,
Freedom of Expression. In reference to the Methodology as for the type of Research
this is basic and as legal research it is: legal-social, as for the research design this is
non-experimental with a quantitative approach and as for the deductive, analytical
method, for the sample it is worked with a total of 100 people, distributed: 10 judges,
10 prosecutors, 80 lawyers, according to the results obtained, we determined that it is
established that, by affecting the right to personal privacy, there are legal mechanisms
- against honor, defamation and slander, to appeal in search of protection of
constitutional rights, of the analysis exposed, both the right to personal privacy and

2
freedom of expression as a constitutional guarantee JUDICIAL HEADQUARTERS
LIMA NORTH-PERU-2017.

Keywords

Theme Right to personal privacy, Right to freedom of


individual expression.
Specialty Constitutional right

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN.-
Código OCDE:

Área : 5 Ciencias Sociales


Sub Área : 5.5 Derecho
Disciplina : Derecho
Línea de Investigacion : Instituciones del Derecho Constitucional

RESUMO

To approach this research, it is important to ask ourselves the following question as a


problematic formulation: How does the right to freedom of expression affect the
exercise of the right to personal privacy? The purpose of this final report is to propose
a legislative amendment to Article 154 of the penal code, on violation of the privacy
of personal life and to propose the amendment to Article 169 of the penal code,
Freedom of Expression. In reference to the Methodology as for the type of Research
this is basic and as legal research it is: legal-social, as for the research design this is
non-experimental with a quantitative approach and as for the deductive, analytical
method, for the sample it is worked with a total of 100 people, distributed: 10 judges,

3
10 prosecutors, 80 lawyers, according to the results obtained, we determined that it is
established that, by affecting the right to personal privacy, there are legal mechanisms
- against honor, defamation and slander, to appeal in search of protection of
constitutional rights, of the analysis exposed, both the right to personal privacy and
freedom of expression as a constitutional guarantee JUDICIAL HEADQUARTERS
LIMA NORTH-PERU-2017.

INTRODUCCIÓN.
Una de los problemas más importantes que genera limitaciones en lo que respecta la
vulneración de la vida privada de las personas, es que la prensa libre de expresión no
cuente con limitaciones para otorgar información que tenga un impacto en la sociedad,
pero debemos advertir que tal derecho de libertad de expresión presenta circunstancias
que deben ser ajustadas de acuerdo a norma o Ley. (GODO, 2002, pág. 95).
De acuerdo a lo que respecto la propia intimidad de la persona en lo que referimos a
la información que se direccione para su posterior difusión, esta se encuentra
manifestado en 2 direcciones, la primera la mantención o reservar aspectos ocultos que
sean de la persona, y la otra que si una persona cuenta con dicha información debe
obtener cierta aprobación sin que genere afectación en la persona la cual se encuentra
inerte o se difunda su vida privada. (MORALES, 2002, pág. 111)

“Cuando se difunda información de la persona sin su previa autorización esta se vea


afectado a la intimidad de la persona y ocasione afectación psicológica, de acuerdo al
Inc. 7 del art 2 de la Constitución del 93 en caso que exista conflicto entre intimidad
personal y libertad de expresión debe protegerse el primero ya que no pueden
vulnerarse los derechos de la persona fuera de esos límites. (BERNALES
BALLESTEROS, 1997, pág. 826)

“Es importante resaltar que en el Perú la Libertad de Expresión ha generado y


alcanzado índices de paroxismo, llegando la prensa a extremos que no pueden ser

4
admitidos, ya que intervienen factores que la ley no está protegiendo de forma idónea,
es necesario proteger tales derechos. (CHIRINOS SOTO, 1997)

ANTECEDENTES:
(Rosales Torres, 2017) En su tesis: “El derecho a la Libertad de expresión
y la Dignidad de la persona”
Concluye: Que la dignidad no se encuentra protegida en nuestra
legislacion por no encontrarse regulada en nuestra legislacion, en
referencia a la Libertad de Expresión esta es vulnerada por la prensa tanto
escrita y de señal abierta tales como programas dedicados a la farándula
la cual los afectados optan como unico recurso denunciar.

(karina APONTE ESCALANTE, 2015)en su tesis “Vulneración del derecho a


la intimidad de los niños por publicación de imágenes en las redes sociales”.
Concluyó De acuerdo al mal uso que se le otorgue a las redes sociales,
estas ocasionan vulneración a la intimidad en menores, la cual existen
individuos que hacen uso de estos medios de comunicación de forma
irracional, es importante advertir que los mecanismos actuales no son los
idóneos ya que no protege la identidad en menores, siendo un punto flaco
en nuestra legislacion.

(…) El autor refiere, que se vulneran ciertos derechos legítimos al difundir


vía plataforma virtual, fotografías, videos, y todo lo relacionado con los
menores, sin previa autorización de los padres; es decir, el consentimiento
se puede colegir que es toda forma legal que como derecho tutelar del
menor.

5
Justificación Teórica: En el desarrollo de la investigación se ha demostrado la
existencia de un nuevo conocimiento; de la expresión teórica jurídica, y de los aspectos
relacionados con la jurisprudencia nacional. Asimismo, sobre la base constitucional
del derecho a la libertad de expresión en relación o contraste con el derecho a la
intimidad personal.
Justificación Práctica: Permitirá concientizar sobre los límites del derecho a la libre
expresión y el derecho a la libertad según su tutela en el Distrito Judicial Investigado.
Justificación Metodológica: En esta investigación se expone una metodología de
carácter básica, con un nivel de carácter explicativa, un diseño no experimental de
corte transversal, y longitudinal. Asimismo, existe la aplicación del análisis, la
deducción como fuente del conocimiento y la interpretación que en el ejercicio
normativo de las normas expuestas.
En este contexto del análisis y de la descripción real del tema, se plantea como
interrogantes:
Problema General:

3.1.Formulación del problema


¿De qué manera el derecho a la libertad de expresión vulnera al ejercicio del derecho
de intimidad personal?

Problema especifico:
1. ¿En qué medida la libertad de expresión oral en medios televisos afectan al
derecho a la intimidad personal?
2. ¿En qué medida la libertad de expresión escrita, afecta al derecho a la intimidad
personal?
3. ¿Cómo las formas restrictivas del derecho de la expresión, violan la intimidad
personal?
Hipótesis:
H.G

6
H1 La libertad de expresión vulnera al ejercicio del derecho de intimidad
personal
HO La libertad de expresión no vulnera al ejercicio del derecho de
intimidad personal
H.E.
1. La libertad de expresión oral en medios televisas, afecta al derecho a la
intimidad personal.
2. La libertad de expresión escrita, afecta al derecho a la intimidad personal.
3. El derecho a la intimidad personal, incide
4. Las formas restrictivas del derecho a la expresión, se relaciona
significativamente con el derecho a la intimidad personal.
OBJETIVO:
O.G.

Determinar la vulneración del derecho a la libertad de expresión, y su


afectación al ejercicio del derecho de intimidad personal como garantía
constitucional en sede Judicial Lima Norte 2017.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

 OE1 Analizar si el derecho a libertad de expresión oral en medios


televisivos, afecta a la garantía constitucional: derecho a la
intimidad personal-sede judicial Lima norte 2017.
 OE2 Identificar si la libertad de expresión escrita, afecta al
derecho a la intimidad personal sede judicial Lima norte 2017.
 OE3 Proponer una propuesta legislativa de modificatoria del Art.
154 del código penal, sobre violación de la intimidad de la vida
personal.
 OE4 Proponer una propuesta legislativa de modificatoria del Art.
169 del código penal, Libertad de Expresión.

7
Materiales y métodos:

TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN:


De acuerdo al análisis de la investigación:
Tipo de Investigación
Es básica de carácter socio jurídica,
Diseño de Investigación
Diseño no experimental, de corte trasversal y retrospectiva,
según lo planteado en el problema de la investigación
(Baptista, 2010)
X1 X2

DONDE:
V. I. (X1): Vulneración a la Intimidad Personal
V. D. (X2): Libertad de Expresión

Asimismo, tiene un nivel o alcance de investigación explicativa,


con un enfoque cuantitativo, porque se rige a situaciones
estadístico para probar las hipótesis.

El Método de Investigación:
Se utilizó el método deductivo y analítico, puesto que se recogen
datos para analizarlos y sin modificarlos. (Sampieri, 2006, pág.
288).
Se utilizó el método deductivo y analítico, puesto que se recogen
datos para analizarlos y sin modificarlos. (Según Bunge, pag.
126.)

RESULTADOS
Análisis:

8
FRECUENCIA 1
1. ¿La intimidad sexual es un derecho constitucional?
a. Sí
b. No
c. Algunos casos
d. casos excepcionales
GRÁFICO 1:

¿ La intimidad sexual es un derecho


constitucional?
SI NO
ALGUNOS CASOS CASOS EXCEPCIONALES
TOTAL
9%
7%
6%

78%

#
ENCUESTADOS
Alternativas (Fo) Fi hi Hi %
SI 78 78 78 78,00%
NO 6 84 6 84,00%
ALGUNOS
7 91 7 91,00%
CASOS
CASOS
9 100 9 100,00%
EXCEPCIONALES
TOTAL 100
Fuente: (Cuadro Proyectado por el Tesista)

Leyenda: hemos logrado obtener como resultado que un 78 % de encuestado


respondieron de que SI de que La intimidad sexual es un derecho constitucional,
FRECUENCIA 2

9
2. ¿Ud. considera que debe existir limites que deben respetarse en la publicación de
imágenes y videos por medios de comunicación de prensa escrita o televisión?
a. Sí
b. No
c. Algunos casos
d. casos excepcionales
GRÁFICO 2:

¿Ud. considera que debe existir limites que


deben respetarse en la publicación de imágenes
y videos por medios de comunicación de prensa
escrita o televisión?
SI NO
ALGUNOS CASOS CASOS EXCEPCIONALES
TOTAL
4% 5%
10%

81%
#
ENCUESTADOS
Alternativas (Fo) Fi hi Hi %
SI 81 81 81 81,00%
NO 10 91 10 91,00%
ALGUNOS
4 95 4 95,00%
CASOS
CASOS
5 100 5 100,00%
EXCEPCIONALES
TOTAL 100
Fuente: (Cuadro Proyectado por el Tesista)

Leyenda: Un 81% de encuestados de que SI debe existir limites que deben respetarse
en la publicación de imágenes y videos por medios de comunicación de prensa escrita
o televisión

FRECUENCIA 3

10
3. ¿ El mal uso del derecho a la expresión a través en medios radiales o escritos,
constituye delito; por ende, no es una garantía constitucional?
a. Sí
b. No
c. Algunos casos
d. casos excepcionales
GRÁFICO 3:

¿ El mal uso del derecho a la expresión a través


en medios radiales o escritos, constituye delito;
por ende, no es una garantía constitucional?
SI NO
ALGUNOS CASOS CASOS EXCEPCIONALES
TOTAL

4% 10%
1%
85%

#
ENCUESTADOS
Alternativas (Fo) Fi hi Hi %
SI 85 85 15 15,00%
NO 1 86 72 87,00%
ALGUNOS
4 90 3 90,00%
CASOS
CASOS
10 100 10 100,00%
EXCEPCIONALES
TOTAL 100
Fuente: (Cuadro Proyectado por el Tesista)

Leyenda: hemos logrado obtener como resultado que un 85 % de encuestado


respondieron de que SI de que El mal uso del derecho a la expresión a través en medios
radiales o escritos, constituye delito

FRECUENCIA 4

11
4. ¿La divulgación de aspectos íntimos sexuales en medios TV, constituye delito?
a. Sí
b. No
c. Algunos casos
d. casos excepcionales
GRÁFICO 4:

¿La divulgación de aspectos íntimos sexuales en


medios TV, constituye delito?

SI NO
ALGUNOS CASOS CASOS EXCEPCIONALES
TOTAL
4% 5%
1%

90%

#
ENCUESTADOS
Alternativas (Fo) Fi hi Hi %
SI 90 90 90 90,00%
NO 1 91 1 91,00%
ALGUNOS
4 95 4 95,00%
CASOS
CASOS
5 100 5 100,00%
EXCEPCIONALES
TOTAL 100
Fuente: (Cuadro Proyectado por el Tesista)

Leyenda: un 90% de encuestados respondió de que La divulgación de aspectos


íntimos sexuales en medios TV, SI constituye delito

FRECUENCIA 5

12
5. ¿ Usted cree que debe sancionarse penalmente a los medios de prensa escrita y
de televisión por emitir informacion de dudosa fuente?
a. Sí
b. No
c. Algunos casos
d. casos excepcionales
GRÁFICO 5:

¿ Usted cree que debe sancionarse penalmente a los medios de prensa


escrita y de televisión por emitir informacion de dudosa fuente?
SI NO ALGUNOS CASOS CASOS EXCEPCIONALES TOTAL

1% 2%2%

95%

#
ENCUESTADOS
Alternativas (Fo) Fi hi Hi %
SI 95 95 95 95,00%
NO 1 96 1 96,00%
ALGUNOS
2 98 2 98,00%
CASOS
CASOS
2 100 2 100,00%
EXCEPCIONALES
TOTAL 100
Fuente: (Cuadro Proyectado por el Tesista)

Leyenda: Hemos logrado obtener como resultado que un 95 % de encuestado


respondieron de que SI cree que debe sancionarse penalmente a los medios de prensa
escrita y de televisión por emitir informacion de dudosa fuente

13
ANALISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS.
De acuerdo a las 100 personas encuestadas, distribuidas: 10 jueces, 10 fiscales, 80
abogados respondieron con respecto a la ¿La intimidad sexual es un derecho
constitucional? en la que hemos logrado obtener como resultado que un 78 % de
encuestado respondieron de que SI de que La intimidad sexual es un derecho
constitucional, así como también Ud. considera que debe existir limites que deben
respetarse en la publicación de imágenes y videos por medios de comunicación de
prensa escrita o televisión? donde un 81% de encuestados de que SI debe existir
limites que deben respetarse en la publicación de imágenes y videos por medios de
comunicación de prensa escrita o televisión, bien con lo que respecta a los
antecedentes, postulo y hago mención al Autor de la Tesis (Rosales Torres, 2017),
“El derecho a la Libertad de expresión y la Dignidad de la persona” que Concluye:
Que la dignidad no se encuentra protegida en nuestra legislación por no encontrarse
regulada en nuestra legislación, en referencia a la Libertad de Expresión esta es
vulnerada por la prensa tanto escrita y de señal abierta tales como programas dedicados
a la farándula la cual los afectados optan como único recurso denunciar.
Propuesta
En efecto, como autor de la presente investigación propongo Proponer una propuesta
legislativa de modificatoria del Art. 154 del código penal, sobre violación de la
intimidad de la vida personal, , es que el derecho a la libertad de expresión es un
mecanismo importante el uso de la prensa escrita, y radial; sin embargo, medir las
palabras en su contexto expresivo, es generar una corriente de respeto que en nuestra
legislación peruana, no existe un tratamiento legal, para regular estos aspectos tan
importe como es la afectación de la dignidad humana por causa del abuso de la
expresión de la libertad de expresión o el derecho a la opinión.
Y propongo la modificatoria del Art. 169 del código penal, Libertad de Expresión. del
Código Penal, con el objeto de regular que toda difusión ya sea esta por medio de
prensa escrita, radial o televisiva que vulnere la integridad emocional, psíquica y que
ocasione afectación psicológica en la persona agraviada.

14
En lo que respecta a ¿El mal uso del derecho a la expresión a través en medios radiales
o escritos, constituye delito; por ende, no es una garantía constitucional? en la que
hemos logrado obtener como resultado que un 85 % de encuestado respondieron de
que SI de que El mal uso del derecho a la expresión a través en medios radiales o
escritos, constituye delito, así como también de acuerdo a la pregunta planteada ¿La
divulgación de aspectos íntimos sexuales en medios TV, constituye delito? donde un
90% de encuestados respondió de que La divulgación de aspectos íntimos sexuales en
medios TV, SI constituye delito, bien con lo que respecta a los antecedentes, postulo
y hago mención al Autor (ROJAS GUANILO, 2015) de la Tesis “Las nuevas formas
de materialización de la libertad de expresión y la vulneración del derecho a la
intimidad de la persona”, demostró en su investigación que efectivamente existen
ciertos conflictos normativos, dado a su naturaleza social y personal. La libertad de
expresión afecta en su esencia a la intimidad de la persona, siempre y cuando, exista
fehacientemente las evidencias exactas y legales expuestas que vulneren el ejercicio
del derecho a la expresión, materializados como medios expresivos, que causen
ofensas, y se alejen de le exageración.
Propuesta
En efecto, como autor de la presente investigación propongo que es necesario la
implementación de mecanismos de control que no atenten contra las buenas
costumbres de la sociedad e imagen de personas tantos públicas y en casos netamente
privados la cual no se vea afectado la libertad de prensa en el Perú, pero también
regresar a las épocas de tintes amarillistas de los medios de prensa escrita y de
canales pagados por partidos políticos.

15
Con lo que respecta a En lo que respecta a la pregunta ¿ Usted cree que debe
sancionarse penalmente a los medios de prensa escrita y de televisión por emitir
información de dudosa fuente? en la que hemos logrado obtener como resultado que
un 95 % de encuestado respondieron de que SI cree que debe sancionarse penalmente
a los medios de prensa escrita y de televisión por emitir información de dudosa fuente,
bien con lo que respecta a los antecedentes, postulo y hago mención al Autor
(Esperilla Niño de Guzmán, 2016)En su tesis “El rol del Estado Peruano en la
protección del derecho a la intimidad en relación al derecho de la libertad de
expresión” Concluyó que las normas que regulan sobre la protección del ejercicio
propio de la persona como es a su intimidad personal, a su accionar íntimo de hacer lo
que se quiera, no son suficientes, es decir, existe una desprotección por el
ordenamiento jurídico.
Propuesta
En efecto, como autor de la presente investigación propongo que es necesario que
penalmente de impongan penas de restricción de libertad o prisión efectiva a aquellos
malos agentes del sector público o privado que administren medios de prensa escrita
o televisiva que usen información falsa con la finalidad de captar atención y solo con
fines de lucro se hace a costas de la población.

16
CONCLUSIONES
Primera: Es necesaria una autorregulación y base legal, que permita una adecuada
protección a la vida privada y al tratamiento de la información personal.

Segundo. - Los medios de comunicación no deberían divulgar e informar aspectos


relacionados con la vida personal e íntima, a menos que constituyan delitos.

Tercero. – Es importante un mecanismo de control de la información objetiva y veraz


que generen fuentes de confianza sin el deber de atenta contra la libertad de prensa y
de expresión, tales mecanismos deben ir de la mano con la transparencia de los medios
de comunicación con el fin de otorgar seguridad al momento de generar información.

Cuarto. – Nuestras autoridades no toman el problema como un riesgo que ya sea a


corto o largo plazo tendrán consecuencias irreversibles, es necesario que la
información que se otorgue a la población ya sea por señal de canal de prensa escrita,
radial o televisiva cuente con la autorización de los investigados y debidamente
comprobado con el fin de no generar en la colectividad la falsa información de una
dudosa fuente.

Quinto. - La percepción de la población, respecto a la información personal que se


divulga habitualmente por medios de comunicación, oral, y la red de internet, se
materializan abiertamente, el mismo que se transgrede la constitución.

Séptimo.- Toda libertad en exceso implica un control y el respeto a los derechos


fundamentales de las personas sin afectar principios siendo importante sancionar
penalmente de manera radical quien fomente expresiones irrazonables y falsas en
contra de otras personas a la colectividad.

17
RECOMENDACIONES

1. Hacer una propuesta constitucional específicamente en Los Derechos fundamentales


de la persona. Artículo 2.- Toda persona tiene derecho: numeral 7, Al honor y a la
buena reputación, a la intimidad personal y familiar, así como a la voz y a la imagen
propia. Cuya propuesta es: (toda persona afectada por afirmaciones inexactas o
agraviada en cualquier medio de comunicación social: tv, prensa escrita, radial, grupos
de personas, y/o formas virtuales; tiene derecho a que éste, inicie una acción penal
aunque se rectifique o se retracte, con el pago de la indemnización respectiva).

2. Proponer una propuesta legislativa de modificatoria del Art. 154 del código penal,
sobre violación de la intimidad de la vida personal, ampliando las penas quien:
(divulgue de aspectos íntimos personales a través de prensa escrita, televisiva y/o de
manera oral ante grupos de personas; la pena de cárcel sería como, mínimo de 4 años
y un máximo de 6, a fin de controlar a los medios de comunicación y personas
dedicadas cometer delitos.

3. Proponer una propuesta legislativa de modificatoria del Art. 169 del código penal,
sobre violación de la libertad de expresión, cuya pena debe ser como mínimo 4 años y
máximo de 8, según sus agravantes.

4. Impulsar la obligatoriedad del Juez en imponer indemnizaciones a fin de resarcir el


daño ocasionado al vulnerarse tales derechos constitucionales.

5. Difundir el trabajo de investigación al sistema de biblioteca de la Universidad, como


contribución importante, para la continuidad y análisis de otras investigaciones.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALVARADO GARCÍA, B. D. (2018). La libertad de expresión en la publicación de


fotografías y vídeos en la red social Facebook y el derecho a la intimidad
personal, lima norte, 2017. Lima: Universidad Cesar Vallejo.

Baptista, R. H. (2010). METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN Quinta edición.


Mexico: Mc Grawhill.

Esperilla Niño de Guzmán, Y. Y. (2016). El rol del estado peruano en la protección


del derecho a la intimidad en relación al uso de las redes sociales. Lima:
Universidad Cesar Vallejo.

García Cantizano, M. d. (2001). “EL DELITO DE DIFAMACIÓN Y LA APLICACIÓN


DE LA EXCEPTIO VERITATIS”,. Lima: Gaceta Juridica Tomo 89.

GODO, J. (2002). “El Derecho a la Vida Privada y el Conflicto con la Libertad de


Información”. Lima: Editorial Palestra.

Gonzáles Sepulveda, J. (1972). El Derecho a la intimidad privada. Lima: Editorial


Andres Bello.

Herrero Tejedor, F. (1998). La intimidad como Derecho Fundamental. Madrid: Colex.

karina APONTE ESCALANTE. (2015). VULNERACIÓN ÓEL DERECHO A LA


INTIMIDAD DE LOS Nlf\JOS POR LA PUBLICACIÓN DE IMÁGENES EN
LAS REDES SOCIALES . Ayacucho: Universidad Nacional San Cristobal de
Huamanga.

Martín C. (1988). Teoría histórica del Estado y del Derecho Constitucional,


Barcelona. Barcelona.

Meini Mendez, I. (2009). “LA TUTELA PENAL DEL HONOR”. Imputación y


Responsabilidad Penal. Ensayos de Derecho Penal. Lima: Ara Editores.

Morales Godo, J. (2002). El Derecho a la Vida Privada y el Conflicto con la Libertad


de Información. Lima: Editorial Palestra. Lima: Editorial Palestra.

vii
MORALES, J. (2002). Derecho a la intimidad. Lima: Palestra Editores.

Muñoz Conde, F. (1979). Derecho Penal. Parte Especial. Mexico: Universidad de


Murcia.

Novoa Monreal. (1997). Derecho a la Vida Privada y Libertad de Información, Un


Conflicto de Derechos. Mexico: Editora Siglo XXI.

ROJAS GUANILO, M. M. (2015). Las nuevas formas de materialización de la


libertad de expresión y la vulneración del derecho a la intimidad de la persona.
Trujillo: Universidad Nacional de Trujillo.

Rosales Torres, B. X. (2017). “EL DERECHO A LA LIBERTAD DE PRENSA Y LA


DIGNIDAD DE LA PERSONA". Huaraz: "Universidad Nacional Santiago
Antunez de Mayolo".

Rubio, M. (2013). El ser humano como persona natural. (2º ed.). Lima: Fondo
Editorial PUCP.

Sampieri, R. (2006). Metodología de la Investigación Científica. Mexico: Mac Graw


Hill.

STC. EXP. N.° 0905-2001-AA/TC, EXP. N.° 0905-2001-AA/TC - CAJA RURAL DE


AHORRO Y CRÉDITO DE SAN MARTIN (Sentencia del Tribunal
Constitucional 2001).

Villa Stein, J. (1998). Derecho Penal – Parte Especial, T. I–B. Lima: Editorial San
Marcos.

viii
ix
7

También podría gustarte