Vulneracion A La Intimidad Personal y Libertad de Expresion en Sede Judicial Lima Norte 2017
Vulneracion A La Intimidad Personal y Libertad de Expresion en Sede Judicial Lima Norte 2017
Vulneracion A La Intimidad Personal y Libertad de Expresion en Sede Judicial Lima Norte 2017
Título:
VULNERACION A LA INTIMIDAD PERSONAL Y LIBERTAD DE
EXPRESION EN SEDE JUDICIAL LIMA NORTE 2017
Title:
VIOLATION OF PERSONAL PRIVACY AND FREEDOM OF EXPRESSION AT
THE LIMA NORTE JUDICIAL OFFICE 2017
Título:
VIOLAÇÃO DA PRIVACIDADE PESSOAL E LIBERDADE DE EXPRESSÃO
NO JUDICIAL DE LIMA NORTE 2017
1
afectarse el derecho a la intimidad personal, existen mecanismo legales-
contra el honor, difamación y calumnia, para recurrir en busca de tutelar
los derechos constitucionales, del análisis expuesto, tanto el derecho a la
intimidad personal y a la libertad de expresión como garantía
constitucional SEDE JUDICIAL LIMA NORTE-PERU-2017.
PALABRAS CLAVE:
ABSTRACT
2
freedom of expression as a constitutional guarantee JUDICIAL HEADQUARTERS
LIMA NORTH-PERU-2017.
Keywords
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN.-
Código OCDE:
RESUMO
3
10 prosecutors, 80 lawyers, according to the results obtained, we determined that it is
established that, by affecting the right to personal privacy, there are legal mechanisms
- against honor, defamation and slander, to appeal in search of protection of
constitutional rights, of the analysis exposed, both the right to personal privacy and
freedom of expression as a constitutional guarantee JUDICIAL HEADQUARTERS
LIMA NORTH-PERU-2017.
INTRODUCCIÓN.
Una de los problemas más importantes que genera limitaciones en lo que respecta la
vulneración de la vida privada de las personas, es que la prensa libre de expresión no
cuente con limitaciones para otorgar información que tenga un impacto en la sociedad,
pero debemos advertir que tal derecho de libertad de expresión presenta circunstancias
que deben ser ajustadas de acuerdo a norma o Ley. (GODO, 2002, pág. 95).
De acuerdo a lo que respecto la propia intimidad de la persona en lo que referimos a
la información que se direccione para su posterior difusión, esta se encuentra
manifestado en 2 direcciones, la primera la mantención o reservar aspectos ocultos que
sean de la persona, y la otra que si una persona cuenta con dicha información debe
obtener cierta aprobación sin que genere afectación en la persona la cual se encuentra
inerte o se difunda su vida privada. (MORALES, 2002, pág. 111)
4
admitidos, ya que intervienen factores que la ley no está protegiendo de forma idónea,
es necesario proteger tales derechos. (CHIRINOS SOTO, 1997)
ANTECEDENTES:
(Rosales Torres, 2017) En su tesis: “El derecho a la Libertad de expresión
y la Dignidad de la persona”
Concluye: Que la dignidad no se encuentra protegida en nuestra
legislacion por no encontrarse regulada en nuestra legislacion, en
referencia a la Libertad de Expresión esta es vulnerada por la prensa tanto
escrita y de señal abierta tales como programas dedicados a la farándula
la cual los afectados optan como unico recurso denunciar.
5
Justificación Teórica: En el desarrollo de la investigación se ha demostrado la
existencia de un nuevo conocimiento; de la expresión teórica jurídica, y de los aspectos
relacionados con la jurisprudencia nacional. Asimismo, sobre la base constitucional
del derecho a la libertad de expresión en relación o contraste con el derecho a la
intimidad personal.
Justificación Práctica: Permitirá concientizar sobre los límites del derecho a la libre
expresión y el derecho a la libertad según su tutela en el Distrito Judicial Investigado.
Justificación Metodológica: En esta investigación se expone una metodología de
carácter básica, con un nivel de carácter explicativa, un diseño no experimental de
corte transversal, y longitudinal. Asimismo, existe la aplicación del análisis, la
deducción como fuente del conocimiento y la interpretación que en el ejercicio
normativo de las normas expuestas.
En este contexto del análisis y de la descripción real del tema, se plantea como
interrogantes:
Problema General:
Problema especifico:
1. ¿En qué medida la libertad de expresión oral en medios televisos afectan al
derecho a la intimidad personal?
2. ¿En qué medida la libertad de expresión escrita, afecta al derecho a la intimidad
personal?
3. ¿Cómo las formas restrictivas del derecho de la expresión, violan la intimidad
personal?
Hipótesis:
H.G
6
H1 La libertad de expresión vulnera al ejercicio del derecho de intimidad
personal
HO La libertad de expresión no vulnera al ejercicio del derecho de
intimidad personal
H.E.
1. La libertad de expresión oral en medios televisas, afecta al derecho a la
intimidad personal.
2. La libertad de expresión escrita, afecta al derecho a la intimidad personal.
3. El derecho a la intimidad personal, incide
4. Las formas restrictivas del derecho a la expresión, se relaciona
significativamente con el derecho a la intimidad personal.
OBJETIVO:
O.G.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
7
Materiales y métodos:
DONDE:
V. I. (X1): Vulneración a la Intimidad Personal
V. D. (X2): Libertad de Expresión
El Método de Investigación:
Se utilizó el método deductivo y analítico, puesto que se recogen
datos para analizarlos y sin modificarlos. (Sampieri, 2006, pág.
288).
Se utilizó el método deductivo y analítico, puesto que se recogen
datos para analizarlos y sin modificarlos. (Según Bunge, pag.
126.)
RESULTADOS
Análisis:
8
FRECUENCIA 1
1. ¿La intimidad sexual es un derecho constitucional?
a. Sí
b. No
c. Algunos casos
d. casos excepcionales
GRÁFICO 1:
78%
#
ENCUESTADOS
Alternativas (Fo) Fi hi Hi %
SI 78 78 78 78,00%
NO 6 84 6 84,00%
ALGUNOS
7 91 7 91,00%
CASOS
CASOS
9 100 9 100,00%
EXCEPCIONALES
TOTAL 100
Fuente: (Cuadro Proyectado por el Tesista)
9
2. ¿Ud. considera que debe existir limites que deben respetarse en la publicación de
imágenes y videos por medios de comunicación de prensa escrita o televisión?
a. Sí
b. No
c. Algunos casos
d. casos excepcionales
GRÁFICO 2:
81%
#
ENCUESTADOS
Alternativas (Fo) Fi hi Hi %
SI 81 81 81 81,00%
NO 10 91 10 91,00%
ALGUNOS
4 95 4 95,00%
CASOS
CASOS
5 100 5 100,00%
EXCEPCIONALES
TOTAL 100
Fuente: (Cuadro Proyectado por el Tesista)
Leyenda: Un 81% de encuestados de que SI debe existir limites que deben respetarse
en la publicación de imágenes y videos por medios de comunicación de prensa escrita
o televisión
FRECUENCIA 3
10
3. ¿ El mal uso del derecho a la expresión a través en medios radiales o escritos,
constituye delito; por ende, no es una garantía constitucional?
a. Sí
b. No
c. Algunos casos
d. casos excepcionales
GRÁFICO 3:
4% 10%
1%
85%
#
ENCUESTADOS
Alternativas (Fo) Fi hi Hi %
SI 85 85 15 15,00%
NO 1 86 72 87,00%
ALGUNOS
4 90 3 90,00%
CASOS
CASOS
10 100 10 100,00%
EXCEPCIONALES
TOTAL 100
Fuente: (Cuadro Proyectado por el Tesista)
FRECUENCIA 4
11
4. ¿La divulgación de aspectos íntimos sexuales en medios TV, constituye delito?
a. Sí
b. No
c. Algunos casos
d. casos excepcionales
GRÁFICO 4:
SI NO
ALGUNOS CASOS CASOS EXCEPCIONALES
TOTAL
4% 5%
1%
90%
#
ENCUESTADOS
Alternativas (Fo) Fi hi Hi %
SI 90 90 90 90,00%
NO 1 91 1 91,00%
ALGUNOS
4 95 4 95,00%
CASOS
CASOS
5 100 5 100,00%
EXCEPCIONALES
TOTAL 100
Fuente: (Cuadro Proyectado por el Tesista)
FRECUENCIA 5
12
5. ¿ Usted cree que debe sancionarse penalmente a los medios de prensa escrita y
de televisión por emitir informacion de dudosa fuente?
a. Sí
b. No
c. Algunos casos
d. casos excepcionales
GRÁFICO 5:
1% 2%2%
95%
#
ENCUESTADOS
Alternativas (Fo) Fi hi Hi %
SI 95 95 95 95,00%
NO 1 96 1 96,00%
ALGUNOS
2 98 2 98,00%
CASOS
CASOS
2 100 2 100,00%
EXCEPCIONALES
TOTAL 100
Fuente: (Cuadro Proyectado por el Tesista)
13
ANALISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS.
De acuerdo a las 100 personas encuestadas, distribuidas: 10 jueces, 10 fiscales, 80
abogados respondieron con respecto a la ¿La intimidad sexual es un derecho
constitucional? en la que hemos logrado obtener como resultado que un 78 % de
encuestado respondieron de que SI de que La intimidad sexual es un derecho
constitucional, así como también Ud. considera que debe existir limites que deben
respetarse en la publicación de imágenes y videos por medios de comunicación de
prensa escrita o televisión? donde un 81% de encuestados de que SI debe existir
limites que deben respetarse en la publicación de imágenes y videos por medios de
comunicación de prensa escrita o televisión, bien con lo que respecta a los
antecedentes, postulo y hago mención al Autor de la Tesis (Rosales Torres, 2017),
“El derecho a la Libertad de expresión y la Dignidad de la persona” que Concluye:
Que la dignidad no se encuentra protegida en nuestra legislación por no encontrarse
regulada en nuestra legislación, en referencia a la Libertad de Expresión esta es
vulnerada por la prensa tanto escrita y de señal abierta tales como programas dedicados
a la farándula la cual los afectados optan como único recurso denunciar.
Propuesta
En efecto, como autor de la presente investigación propongo Proponer una propuesta
legislativa de modificatoria del Art. 154 del código penal, sobre violación de la
intimidad de la vida personal, , es que el derecho a la libertad de expresión es un
mecanismo importante el uso de la prensa escrita, y radial; sin embargo, medir las
palabras en su contexto expresivo, es generar una corriente de respeto que en nuestra
legislación peruana, no existe un tratamiento legal, para regular estos aspectos tan
importe como es la afectación de la dignidad humana por causa del abuso de la
expresión de la libertad de expresión o el derecho a la opinión.
Y propongo la modificatoria del Art. 169 del código penal, Libertad de Expresión. del
Código Penal, con el objeto de regular que toda difusión ya sea esta por medio de
prensa escrita, radial o televisiva que vulnere la integridad emocional, psíquica y que
ocasione afectación psicológica en la persona agraviada.
14
En lo que respecta a ¿El mal uso del derecho a la expresión a través en medios radiales
o escritos, constituye delito; por ende, no es una garantía constitucional? en la que
hemos logrado obtener como resultado que un 85 % de encuestado respondieron de
que SI de que El mal uso del derecho a la expresión a través en medios radiales o
escritos, constituye delito, así como también de acuerdo a la pregunta planteada ¿La
divulgación de aspectos íntimos sexuales en medios TV, constituye delito? donde un
90% de encuestados respondió de que La divulgación de aspectos íntimos sexuales en
medios TV, SI constituye delito, bien con lo que respecta a los antecedentes, postulo
y hago mención al Autor (ROJAS GUANILO, 2015) de la Tesis “Las nuevas formas
de materialización de la libertad de expresión y la vulneración del derecho a la
intimidad de la persona”, demostró en su investigación que efectivamente existen
ciertos conflictos normativos, dado a su naturaleza social y personal. La libertad de
expresión afecta en su esencia a la intimidad de la persona, siempre y cuando, exista
fehacientemente las evidencias exactas y legales expuestas que vulneren el ejercicio
del derecho a la expresión, materializados como medios expresivos, que causen
ofensas, y se alejen de le exageración.
Propuesta
En efecto, como autor de la presente investigación propongo que es necesario la
implementación de mecanismos de control que no atenten contra las buenas
costumbres de la sociedad e imagen de personas tantos públicas y en casos netamente
privados la cual no se vea afectado la libertad de prensa en el Perú, pero también
regresar a las épocas de tintes amarillistas de los medios de prensa escrita y de
canales pagados por partidos políticos.
15
Con lo que respecta a En lo que respecta a la pregunta ¿ Usted cree que debe
sancionarse penalmente a los medios de prensa escrita y de televisión por emitir
información de dudosa fuente? en la que hemos logrado obtener como resultado que
un 95 % de encuestado respondieron de que SI cree que debe sancionarse penalmente
a los medios de prensa escrita y de televisión por emitir información de dudosa fuente,
bien con lo que respecta a los antecedentes, postulo y hago mención al Autor
(Esperilla Niño de Guzmán, 2016)En su tesis “El rol del Estado Peruano en la
protección del derecho a la intimidad en relación al derecho de la libertad de
expresión” Concluyó que las normas que regulan sobre la protección del ejercicio
propio de la persona como es a su intimidad personal, a su accionar íntimo de hacer lo
que se quiera, no son suficientes, es decir, existe una desprotección por el
ordenamiento jurídico.
Propuesta
En efecto, como autor de la presente investigación propongo que es necesario que
penalmente de impongan penas de restricción de libertad o prisión efectiva a aquellos
malos agentes del sector público o privado que administren medios de prensa escrita
o televisiva que usen información falsa con la finalidad de captar atención y solo con
fines de lucro se hace a costas de la población.
16
CONCLUSIONES
Primera: Es necesaria una autorregulación y base legal, que permita una adecuada
protección a la vida privada y al tratamiento de la información personal.
17
RECOMENDACIONES
2. Proponer una propuesta legislativa de modificatoria del Art. 154 del código penal,
sobre violación de la intimidad de la vida personal, ampliando las penas quien:
(divulgue de aspectos íntimos personales a través de prensa escrita, televisiva y/o de
manera oral ante grupos de personas; la pena de cárcel sería como, mínimo de 4 años
y un máximo de 6, a fin de controlar a los medios de comunicación y personas
dedicadas cometer delitos.
3. Proponer una propuesta legislativa de modificatoria del Art. 169 del código penal,
sobre violación de la libertad de expresión, cuya pena debe ser como mínimo 4 años y
máximo de 8, según sus agravantes.
vii
MORALES, J. (2002). Derecho a la intimidad. Lima: Palestra Editores.
Rubio, M. (2013). El ser humano como persona natural. (2º ed.). Lima: Fondo
Editorial PUCP.
Villa Stein, J. (1998). Derecho Penal – Parte Especial, T. I–B. Lima: Editorial San
Marcos.
viii
ix
7