Cholán de La Cruz, Julio Ulises

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 241

FACULTAD DE INGENIERÍA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

“EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO


COMO REEMPLAZO DE AGREGADO FINO EN LA
RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL CONCRETO
CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2”

Tesis para optar el título profesional de:


Ingeniero Civil

Autor:
Julio Ulises Cholán De la Cruz

Asesor:
M. Cs. Ing. Irene del Rosario Ravines Azañero

Cajamarca – Perú
2016
EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

APROBACIÓN DE LA TESIS

El asesor y los miembros del jurado evaluador asignados, APRUEBAN la tesis desarrollada
por el Bachiller Julio Ulises Cholán De la Cruz, denominada:

EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO DE


AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

M. Cs. Ing. Ravines Azañero, Irene del Rosario


ASESOR

Dr. Ing. Orlando Aguilar Aliaga


JURADO
PRESIDENTE

Ing. Gerson Quispe Rodríguez


JURADO
SECRETARIO

Ing. Anita Elizabet Alva Sarmiento


JURADO
VOCAL

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises ii


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

DEDICATORIA

A mis Padres Gerardo y Pascuala, que Son la razón de mi superación permanente y aliento para
seguir adelante, a quienes agradeceré toda mi vida por su ejemplo de trabajo, apoyo permanente,
abnegado sacrificio, y continuos consejos que me brindaron durante mi formación profesional, a mis
hermanos Nelson, Etelvina, Mariliní y Roció, a quienes siempre les tendré presente por su
permanente fortaleza, vigor y voluntad; actitudes que siempre recordaré.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises iii


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

AGRADECIMIENTO

 A Dios, por guiar mis pasos por buen camino e iluminar, al estar junto a él se cumplen los
objetivos ya que sin él nada sería posible.

 A mis padres por la compresión, apoyo y fe incondicional por su esfuerzo y colaboración


en toda la etapa de mi vida.

 Al Dr. Ing. Orlando Aguilar Aliaga, por sus enseñanzas impartidas a lo largo del desarrollo
de mi carrera y haberme orientado en el desarrollo de esta investigación.

 A mi asesor, Ing. Irene del Rosario Ravines Azañero, por su voluntad y colaboración en el
asesoramiento durante la elaboración de esta tesis.

 A los docentes de la escuela académica profesional de Ingeniería Civil, por compartir sus
enseñanzas durante mi vida universitaria.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises iv


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

ÍNDICE DE CONTENIDOS

Contenido

APROBACIÓN DE LA TESIS ............................................................................................................ ii

DEDICATORIA.................................................................................................................................. iii

AGRADECIMIENTO ......................................................................................................................... iv

ÍNDICE DE CONTENIDOS ................................................................................................................ v

ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................................................ vii

ÍNDICE DE FIGURAS ..................................................................................................................... viii

RESUMEN......................................................................................................................................... xi

ABSTRACT ...................................................................................................................................... xii

CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 13

1.1. Realidad problemática ......................................................................................................... 13

1.2. Formulación del problema.................................................................................................... 14

1.3. Justificación .......................................................................................................................... 14

1.4. Limitaciones ......................................................................................................................... 14

1.5. Objetivos .............................................................................................................................. 15

CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 16

2.1. Antecedentes ....................................................................................................................... 16

2.2. Bases teóricas ...................................................................................................................... 17

2.3. Definición de términos básicos. ........................................................................................... 33

CAPÍTULO 3. HIPÓTEIS ............................................................................................................. 34

3.1. Formulación de la hipótesis. ................................................................................................ 34

3.2. Variables .............................................................................................................................. 34

CAPÍTULO 4. METODOLOGÍA................................................................................................... 35

4.1. Operacionalización de variables .......................................................................................... 35

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises v


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

4.2. Diseño de investigación ....................................................................................................... 35

4.3. Unidad de estudio ................................................................................................................ 36

4.4. Población ............................................................................................................................. 36

4.5. Muestra (muestreo o selección) ........................................................................................... 36

4.6. Técnicas, instrumentos y procedimientos de recolección de datos .................................... 36

4.7. Métodos, instrumentos y procedimientos de análisis de datos ........................................... 36

CAPÍTULO 5. DESARROLLO ..................................................................................................... 41

5.1. Ensayos de los agregados ................................................................................................... 41

5.2. Diseño de mezcla. ................................................................................................................ 49

5.3. Ensayos para el concreto fresco: ......................................................................................... 49

5.4. Ensayos para el concreto endurecido: ................................................................................. 50

CAPÍTULO 6. RESULTADOS ................................................................................................... 125

6.1 Ensayo de resistencia a compresión. ................................................................................ 125

CAPÍTULO 7. DISCUSIÓN ........................................................................................................ 133

7.1 Ensayo de resistencia a compresión. ................................................................................ 133

CONCLUSIONES .............................................................................................................. 138

RECOMENDACIONES ...................................................................................................... 139

REFERENCIAS ................................................................................................................. 140

FOTOGRAFIAS ................................................................................................................. 142

ANEXOS …………………………………………………………………………………………. 150

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises vi


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla n.° 1. Proporciones típicas en volumen absoluto de los componentes del concreto. ............ 19
Tabla n.° 2. Propiedades del PET virgen ......................................................................................... 22
Tabla n° 3. Ventajas y desventajas del PET. ................................................................................... 23
Tabla n° 4. Cantidad de especímenes de concreto ensayo. ........................................................... 25
Tabla n° 5. Número de muestras por ensayo tomadas por conveniencia. ...................................... 36
Tabla n.° 6. Ensayo a compresión a los 7 días de las probetas al 0% de PET. ............................ 125
Tabla n.° 7. Ensayo a compresión a los 7 días de las probetas al 5% de PET. ............................ 125
Tabla n.° 8. Ensayo a compresión a los 7 días de las probetas al 10% de PET. .......................... 126
Tabla n.° 9. Ensayo a compresión a los 7 días de las probetas al 15% de PET. .......................... 126
Tabla n.° 10. Ensayo a compresión a los 14 días de las probetas al 0% de PET. ........................ 127
Tabla n.° 11. Ensayo a compresión a los 14 días de las probetas al 5% de PET. ........................ 127
Tabla n.° 12. Ensayo a compresión a los 14 días de las probetas al 10% de PET. ...................... 128
Tabla n.° 13. Ensayo a compresión a los 14 días de las probetas al 15% de PET. ...................... 128
Tabla n.° 14. Ensayo a compresión a los 28 días de las probetas al 0% de PET. ........................ 129
Tabla n.° 15. Ensayo a compresión a los 28 días de las probetas al 5% de PET. ........................ 129
Tabla n.° 16. Ensayo a compresión a los 28 días de las probetas al 10% de PET. ...................... 130
Tabla n.° 17. Ensayo a compresión a los 28 días de las probetas al 15% de PET. ...................... 130
Tabla n.° 18. Resumen de resultados de resistencia a compresión axial de las probetas. .......... 130
Tabla n.° 19. Resumen de resultados de resistencia a compresión axial de las probetas. .......... 131
Tabla n.° 20. Resumen de resultados de resistencia a compresión a los 7 días. ......................... 131
Tabla n.° 21. Resumen de resultados de resistencia a compresión a los 14 días. ....................... 132
Tabla n.° 22. Resumen de resultados de resistencia a compresión a los 28 días. ....................... 132
Tabla n.° 23. Ensayo a compresión a los 7, 14 Y 28 días con 0, 5, 10 y 15% de PET reciclado. . 133
Tabla n.° 24. Resistencia a la compresión promedio ..................................................................... 150
Tabla n.° 25. Volumen Unitario de Agua ........................................................................................ 151
Tabla n.° 26. Contenido de aire ..................................................................................................... 152
Tabla n.° 27. Relación Agua - Cemento ......................................................................................... 152
Tabla n.° 28. Peso del Agregado Grueso por Unidad de Volumen de Concreto ........................... 153

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises vii


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura n.° 1. Espécimen de concreto ............................................................................................... 24


Figura n.° 2. Recicladora Guevara. ................................................................................................. 37
Figura n.° 3. Ubicación de recicladora Guevara. ............................................................................ 37
Figura n.° 4. Ubicación del “MOLINO SAN ANTONIO”. ................................................................. 38
Figura n.° 5. Ubicación de la “CANTERA BAZAN”. ........................................................................ 39
Figura n.° 6. Curva esfuerzo deformación de la probeta 1 a los 7 días (P1-0%). .......................... 50
Figura n.° 7. Curva esfuerzo deformación de la probeta 2 a los 7 días (P2-0%). ........................... 51
Figura n.° 8. Curva esfuerzo deformación de la probeta 3 a los 7 días (P3-0%). .......................... 52
Figura n.° 9. Curva esfuerzo deformación de la probeta 4 a los 7 días (P4-0%). .......................... 53
Figura n.° 10. Curva esfuerzo deformación de la probeta 5 a los 7 días (P5-0%). ........................ 54
Figura n.° 11. Curva esfuerzo deformación de la probeta 6 a los 7 días (P6-0%). ........................ 55
Figura n.° 12. Curva esfuerzo deformación de la probeta 1 a los 7 días (P1-5%). ........................ 56
Figura n.° 13. Curva esfuerzo deformación de la probeta 2 a los 7 días (P2-5%). ........................ 57
Figura n.° 14. Curva esfuerzo deformación de la probeta 3 a los 7 días (P3-5%). ........................ 58
Figura n.° 15. Curva esfuerzo deformación de la probeta 4 a los 7 días (P4-5%). ........................ 59
Figura n.° 16. Curva esfuerzo deformación de la probeta 5 a los 7 días (P5-5%). ........................ 60
Figura n.° 17. Curva esfuerzo deformación de la probeta 6 a los 7 días (P6-5%). ........................ 61
Figura n.° 18. Curva esfuerzo deformación de la probeta 1 a los 7 días (P1-10%). ...................... 62
Figura n.° 19. Curva esfuerzo deformación de la probeta 2 a los 7 días (P2-10%). ...................... 63
Figura n.° 20. Curva esfuerzo deformación de la probeta 3 a los 7 días (P3-10%). ...................... 64
Figura n.° 21. Curva esfuerzo deformación de la probeta 4 a los 7 días (P4-10%). ...................... 65
Figura n.° 22. Curva esfuerzo deformación de la probeta 5 a los 7 días (P5-10%). ..................... 66
Figura n.° 23. Curva esfuerzo deformación de la probeta 6 a los 7 días (P6-10%). ..................... 67
Figura n.° 24. Curva esfuerzo deformación de la probeta 1 a los 7 días (P1-15%). ..................... 68
Figura n.° 25. Curva esfuerzo deformación de la probeta 2 a los 7 días (P2-15%). ..................... 69
Figura n.° 26. Curva esfuerzo deformación de la probeta 3 a los 7 días (P3-15%). ..................... 70
Figura n.° 27. Curva esfuerzo deformación de la probeta 4 a los 7 días (P4-15%). ..................... 71
Figura n.° 28. Curva esfuerzo deformación de la probeta 5 a los 7 días (P5-15%). ..................... 72
Figura n.° 29. Curva esfuerzo deformación de la probeta 6 a los 7 días (P6-15%). ..................... 73
Figura n.° 30. Curva esfuerzo deformación de la probeta 7 a los 14 días (P7-0%). ..................... 74
Figura n.° 31. Curva esfuerzo deformación de la probeta 8 a los 14 días (P8-0%). ..................... 75
Figura n.° 32. Curva esfuerzo deformación de la probeta 9 a los 14 días (P9-0%). ..................... 76
Figura n.° 33. Curva esfuerzo deformación de la probeta 10 a los 14 días (P10-0%). ................. 77
Figura n.° 34. Curva esfuerzo deformación de la probeta 11 a los 14 días (P11-0%). ................. 78
Figura n.° 35. Curva esfuerzo deformación de la probeta 12 a los 14 días (P12-0%). ................. 79
Figura n.° 36. Curva esfuerzo deformación de la probeta 7 a los 14 días (P7-5%). .................... 80

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises viii


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 37. Curva esfuerzo deformación de la probeta 8 a los 14 días (P8-5%). ..................... 81
Figura n.° 38. Curva esfuerzo deformación de la probeta 9 a los 14 días (P9-5%). ..................... 82
Figura n.° 39. Curva esfuerzo deformación de la probeta 10 a los 14 días (P10-5%). ................. 83
Figura n.° 40. Curva esfuerzo deformación de la probeta 11 a los 14 días (P11-5%). ................. 84
Figura n.° 41. Curva esfuerzo deformación de la probeta 12 a los 14 días (P12-5%). ................. 85
Figura n.° 42. Curva esfuerzo deformación de la probeta 7 a los 14 días (P7-10%). ................... 86
Figura n.° 43. Curva esfuerzo deformación de la probeta 8 a los 14 días (P8-10%). .................... 87
Figura n.° 44. Curva esfuerzo deformación de la probeta 9 a los 14 días (P9-10%). ................... 88
Figura n.° 45. Curva esfuerzo deformación de la probeta 10 a los 14 días (P10-10%). ............... 89
Figura n.° 46. Curva esfuerzo deformación de la probeta 11 a los 14 días (P11-10%). ............... 90
Figura n.° 47. Curva esfuerzo deformación de la probeta 12 a los 14 días (P12-10%). ............... 91
Figura n.° 48. Curva esfuerzo deformación de la probeta 7 a los 14 días (P7-15%). ................... 92
Figura n.° 49. Curva esfuerzo deformación de la probeta 8 a los 14 días (P8-15%). ................... 93
Figura n.° 50. Curva esfuerzo deformación de la probeta 9 a los 14 días (P9-15%). ................... 94
Figura n.° 51. Curva esfuerzo deformación de la probeta 10 a los 14 días (P10-15%). ............... 95
Figura n.° 52. Curva esfuerzo deformación de la probeta 11 a los 14 días (P11-15%). ............... 96
Figura n.° 53. Curva esfuerzo deformación de la probeta 12 a los 14 días (P12-15%). ............... 97
Figura n.° 54. Curva esfuerzo deformación de la probeta 13 a los 28 días (P13-0%). ................. 98
Figura n.° 55. Curva esfuerzo deformación de la probeta 14 a los 28 días (P14-0%). ................. 99
Figura n.° 56. Curva esfuerzo deformación de la probeta 15 a los 28 días (P15-0%). ............... 100
Figura n.° 57. Curva esfuerzo deformación de la probeta 16 a los 28 días (P16-0%). ............... 101
Figura n.° 58. Curva esfuerzo deformación de la probeta 17 a los 28 días (P17-0%). ............... 102
Figura n.° 59. Curva esfuerzo deformación de la probeta 18 a los 28 días (P18-0%). ............... 103
Figura n.° 60. Curva esfuerzo deformación de la probeta 13 a los 28 días (P13-5%). ............... 104
Figura n.° 61. Curva esfuerzo deformación de la probeta 14 a los 28 días (P14-5%). ............... 106
Figura n.° 62. Curva esfuerzo deformación de la probeta 15 a los 28 días (P15-5%). ............... 107
Figura n.° 63. Curva esfuerzo deformación de la probeta 16 a los 28 días (P16-5%). ............... 108
Figura n.° 64. Curva esfuerzo deformación de la probeta 17 a los 28 días (P17-5%). ............... 109
Figura n.° 65. Curva esfuerzo deformación de la probeta 18 a los 28 días (P18-5%). ............... 110
Figura n.° 66. Curva esfuerzo deformación de la probeta 13 a los 28 días (P13-10%). ............. 111
Figura n.° 67. Curva esfuerzo deformación de la probeta 14 a los 28 días (P14-10%). ............. 113
Figura n.° 68. Curva esfuerzo deformación de la probeta 15 a los 28 días (P15-10%). ............. 114
Figura n.° 69. Curva esfuerzo deformación de la probeta 16 a los 28 días (P16-10%). ............. 115
Figura n.° 70. Curva esfuerzo deformación de la probeta 17 a los 28 días (P17-10%). .............. 116
Figura n.° 71. Curva esfuerzo deformación de la probeta 18 a los 28 días (P18-10%). ............. 117
Figura n.° 72. Curva esfuerzo deformación de la probeta 13 a los 28 días (P13-15%). ............. 118
Figura n.° 73. Curva esfuerzo deformación de la probeta 14 a los 28 días (P14-15%). .............. 119
Figura n.° 74. Curva esfuerzo deformación de la probeta 15 a los 28 días (P15-15%). ............. 120

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises ix


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 75. Curva esfuerzo deformación de la probeta 16 a los 28 días (P16-15%). .............. 121
Figura n.° 76. Curva esfuerzo deformación de la probeta 17 a los 28 días (P17-15%). .............. 122
Figura n.° 77. Curva esfuerzo deformación de la probeta 18 a los 28 días (P18-15%). .............. 123
Figura n.° 78. Variación de la resistencia de los especímenes de concreto a los 7, 14 y 28 días.
........................................................................................................................................................ 134
Figura n.° 79. Variación de la resistencia de cada tipo de espécimen de concreto. .................... 134
Figura n.° 80. Variación de la resistencia de los especímenes de concreto con PET reciclado
respecto al espécimen patrón ........................................................................................................ 135
Figura n.° 81. Variación de la resistencia de los especímenes con PET reciclado respecto al
espécimen patrón ........................................................................................................................... 136

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises x


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

RESUMEN

La presente investigación tiene como objetivo determinar la resistencia a compresión axial


reemplazando el agregado fino por PET reciclado en 5%, 10% y 15% en un concreto convencional
f’c = 210 kg/cm2 según la NTP 339.034 HORMIGON CONCRETO (2008). Para este estudio se utilizó
agregados de la cantera “Bazán”, ubicada salida a Bambamarca a la altura del grifo 3M y cemento
Portland tipo I, Se evaluó las propiedades físico-mecánicas de los agregados usados, los cuales
presentan los siguientes valores: módulo de finura 2.98, gravedad específica 2.59 gr/cm 3, absorción
0.911%, peso unitario suelto 1729 kg/m 3, peso unitario compactado 1832 kg/m 3 y contenido de
humedad 6.60% para agregado fino, de la misma manera para el agregado grueso su módulo de
finura es 6.99, gravedad específica 2.64 gr/cm 3, absorción 1.64%, peso unitario suelto 1460 kg/m 3,
peso unitario compactado 1526 kg/m 3 y contenido de humedad 0.76%, cumplen con las
especificaciones en la norma ASTM C33-NTP 400.037. Se realizó el diseño de concreto mediante
el método ACI del Comité 211 para un f’c= 210 kg/cm2 muestra patrón y 3 muestras con diferentes
porcentajes de PET reciclado 5%, 10% y 15% reemplazando el agregado fino, evaluados en 3
periodos de curado 7, 14 y 28 días; determinándose que a 7 días de curado la resistencia alcanzada
fue de 144.38 kg/cm2 con 0% de PET reciclado; 138 kg/cm 2 al reemplazar 5% de PET; 131.13 kg/cm 2
al reemplazar 10% de PET y 123.39 kg/cm 2 al reemplazar 15% de PET reciclado; a los 14 días de
curado la resistencia alcanzada fue de 181.23 kg/cm 2 con 0% de PET reciclado; 176.06 kg/cm 2 al
reemplazar 5% de PET; 170.64 kg/cm 2 al reemplazar 10% de PET y 164.91 kg/cm 2 al reemplazar
15% de PET reciclado; para un tiempo de 28 días de curado la resistencia alcanzada fue de 211.21
kg/cm2 con 0% de PET reciclado; 204.72 kg/cm 2 al reemplazar 5% de PET; 195.31 kg/cm 2 al
reemplazar 10% de PET y 187.20 kg/cm 2 al reemplazar 15% de PET reciclado. Finalmente se
concluye que la resistencia a compresión axial respecto al concreto patrón de los ensayos realizados
a los 28 días de curado disminuye con la utilización del 5% PET reciclado en un 5.28 kg/cm 2, con la
utilización del 10% PET reciclado, disminuye un 14.69 kg/cm 2 y con la utilización del 15% PET
reciclado, disminuye un 22.80 kg/cm 2; evidenciándose que disminuyen en 3.07%, 7.53% y 11.37%
conforme aumenta el porcentaje de PET reciclado en 5, 10 y 15% respectivamente.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises xi


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

ABSTRACT

The objective of this research is to determine the axial compressive strength that replaces the fine
aggregate with recycled PET at 5%, 10% and 15% in conventional f'c = 210 kg/cm2 according to NTP
339.034 CONCRETE (2008). For this study the aggregates of the quarry "Bazán", Salida a
Bambamarca at the height of the tap 3M and Portland cement type I, were used. The physical-
mechanical properties of the used aggregates were evaluated. The values are presented: Module
fineness 2.98, specific gravity 2.59 gr/cm 3, absorption 0.911%, loose unit weight 1729 kg/m 3,
compacted unit weight 1832 kg/m 3 and moisture content 6.60% for fine aggregate, in the same way
for coarse aggregate its fineness modulus is 6.99 , specific gravity 2.64 gr/cm 3, absorption 1.64%,
loose unit weight 1460 kg/m 3, compacted unit weight 1526 kg/m 3 and moisture content 0.76%,
complies with the specifications in ASTM C33-NTP 400.037. The concrete design was carried out
using the ACI method of Committee 211 for a f'c = 210 kg/cm 2 standard sample and 3 samples with
different percentages of PET recycled 5%, 10% and 15% replacing the fine aggregate, evaluated in
3 Curing periods 7, 14 and 28 days; determining that after 7 days of curing the resistance reached
was 144.38 kg/cm2 with 0% recycled PET; 138 kg/cm 2 when replacing 5% PET; 131.13 kg/cm 2 when
replacing 10% PET and 123.39 kg/cm 2 when replacing 15% recycled PET; after 14 days of curing
the resistance reached was 181.23 kg/cm 2 with 0% recycled PET; 176.06 kg/cm2 when replacing 5%
PET; 170.64 kg/cm2 when replacing 10% PET and 164.91 kg/cm 2 when replacing 15% recycled
PET; for a time of 28 days of curing the resistance reached was 211.21 kg/cm 2 with 0% recycled
PET; 204.72 kg/cm 2 when replacing 5% PET; 195.31 kg/cm 2 when replacing 10% PET and 187.20
kg/cm2 when replacing 15% recycled PET. Finally, it is concluded that the resistance to axial
compression with respect to concrete, standard of the tests carried out, after 28 days of curing,
decreases with the use of 5%, recycled PET at 5.28 kg/cm 2, with the use of 10%, recycled PET,
decreases by 14.69 kg/cm2 and with the use of 15% of recycled PET, with a decrease of 22.80
kg/cm2; evidencing that they decrease by 3.07%, 7.53% and 11.37% as the percentage of recycled
PET increases by 5, 10 and 15% respectively.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises xii


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN

1.1. Realidad problemática

Actualmente la acumulación de PET reciclable es un problema social en especial en países


en vías de desarrollo como el nuestro. En el campo de los plásticos, los plásticos tienen un
rol importante debido a su baja densidad, se hacen especialmente “visibles”; es decir, ocupan
espacios relevantes de superficie al ser acumulados (Vargas, 2004).

En Australia se ha logrado crear una variante de concreto que no está reforzada con acero
sino con plásticos, en lo que se conoce como “concreto verde". No sólo hay ahorros en la
cantidad de acero utilizado, también se reducen en un 90% las emisiones de CO2 y el uso de
combustibles fósiles. Además de ayudar con el problema de qué hacer con el creciente
deshecho plástico. Tan sólo en Australia el 79% del plástico no es reciclado (Rabin, 2015).

En el Perú - Piura, los residuos plásticos son comercializados a través de recuperadores


ubicados en el botadero municipal y acopiadores que los venden en Lima y Trujillo a las
fábricas transformadoras. Piura tiene una producción per cápita de residuos promedio de 0.6
kg/día; se generan 7 298 kg/día (219 t/mes) de residuos plásticos, de los cuales se recuperan
aproximadamente 20 t/mes. Los principales materiales plásticos recuperados son: polietileno
polipropileno, PET, poliestireno, PVC, que en Piura se clasifican y se embalan para su
comercialización. Sólo un reciclador realiza previamente la molienda. Los plásticos
recuperados se venden entre S/. 0.12 y S/. 1.00 por kg, siendo los de mayor demanda el PET,
El precio de estos plásticos asciende a S/. 1.20 (US$ 0.35) por kg (Rivera, 2004).

Los residuos de las ciudades constituyen un problema difícil de solucionar y que la mayor
parte son enterrados, desde el punto de vista económica y ambiental no es el adecuado
porque gran parte de los residuos plásticos son biodegradables.

En estas circunstancias, esta investigación busca averiguar los posibles efectos al reemplazar
PET reciclado como agregado fino en 5%, 10% y 15% sobre la resistencia a compresión axial
del concreto convencional f’c=210 kg/cm2, para identificar si sería recomendable usarlo en la
construcción de viviendas en la ciudad de Cajamarca.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 13


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

1.2. Formulación del problema

¿Cuál es el efecto en la resistencia a compresión axial de los especímenes de concreto


convencional al reemplazar el agregado fino por PET reciclado en diferentes porcentajes de
volumen?

1.3. Justificación

Justificación teórica:
La presente Investigación ayudará a encontrar el efecto a una fusión ecologista que intente
no solo mejorar la calidad de vida sino que también preservarla. La posible solución al medio
ambiente es utilizar el concreto convencional al reemplazar agregado fino por PET reciclado
en diferentes porcentajes para verificar si cumple con los parámetros establecidos en la norma
ASTM C 31 en el Perú.

Justificación aplicativa o práctica:


La Investigación nos dará como resultado el efecto de resistencia a la compresión axial del
concreto convencional al reemplazar el agregado fino por PET reciclado en diferentes
porcentajes para identificar si cumple con la resistencia a la compresión axial y dar el uso
correspondiente en las construcciones de concreto en la ciudad de Cajamarca.

Justificación metodológica:
La investigación nos permitió conocer cómo es el efecto de resistencia a la compresión axial
del concreto convencional con el reemplazo de agregado fino por PET reciclado en diferentes
porcentajes, además la carrera de ingeniería civil de nuestra universidad siempre busca la
mejora continua de la calidad académica, promueve el desarrollo de tesis cuya temática es la
investigación.

1.4. Limitaciones

La presente investigación presentó la limitación, que no se contó con una norma técnica para
análisis granulométrico para clasificar como agregado fino o agregado grueso al PET
reciclado molido. Se solucionó con la NTP 400.012 para asimilar las mismas características
del PET molido con el agregado fino utilizado.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 14


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

1.5. Objetivos

1.5.1. Objetivo general


Determinar el efecto del PET reciclado como agregado fino en el concreto convencional
f’c= 210 kg/cm 2.

1.5.2. Objetivos específicos


a. Realizar ensayos granulométricos a los agregados de la cantera “Bazán”.
b. Preparar el Pet reciclado molido en agregado fino y realizar el ensayo de análisis
granulométrico.
c. Elaborar especímenes de concreto al reemplazar el agregado fino por PET
reciclado al 0%, 5%, 10% y 15%, respecto al volumen.
d. Realizar los ensayos de resistencia a compresión axial de los especímenes de
concreto al reemplazar el agregado fino por PET reciclado al 0%, 5%, 10% y 15%.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 15


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO

2.1. Antecedentes

 Según la revista Instituto de la Vivienda (INVI), 2008, esta publicación trata sobre la
investigación llevada a cabo en el Centro Experimental de la Vivienda Ecológica (CEVE) de
fabricación de elementos estructurales utilizando materiales de PET reciclado, los
componentes de construcción son livianos, de buena aislación térmica y resistencia a
compresión axial.

 Chacón & Lema, 2012, se propuso realizar la comparación de la resistencia a compresión axial
del concreto convencional f’c=180 kg/cm 2 y f’c=210 kg/cm 2 diseñados con el método ACI 211,
con y sin PET reciclado como agregado fino al 5%, al reemplazar el PET reciclado disminuyó
en un 13% y en un 3% respectivamente a los 28 días, a los 56 días el concreto con diseño de
f’c=210 kg/cm2 con PET reciclado alcanzó una resistencia a compresión axial superior a un 3%
respecto al concreto convencional f’c=210 kg/cm 2; manteniendo ambos la misma relación agua-
cemento.

 Silgado & Villamizar, 2016, en el aprovechamiento del plástico Tereflalato de polietileno (PET)
reciclado como agregado fino para el concreto, realiza el análisis estadístico de los resultados
obtenidos para la resistencia a compresión axial con 10, 20 y 30% de PET reciclado como
agregado fino alcanzó una resistencia de 2521, 1328 y 985 Psi a los 28 días, y disminuyó en
25.55%, 60.78% y 70.91% respecto a la resistencia patrón promedio alcanzado f’c=3386 Psi,
por lo cual se puede decir que este tipo de concreto no cumple con la resistencia de diseño.

 Léctor & Villarreal, 2017, utilizan materiales plásticos reciclados para la elaboración de concreto
f’c=210 kg/cm2 en los diferentes porcentajes de 5%,10% y 15% de PET reciclado como
agregado fino, planteando que al elaborar el concreto con PET reciclado obtendrá un concreto
con mejores propiedades físicas – mecánicas lo cual obtiene resultados negativos a lo
planteado, obteniendo una resistencia a compresión axial promedio a los 28 días de 215 kg/cm2,
183.76 kg/cm2, 145.74 kg/cm 2, 111.30 kg/cm2 para las mezclas de concreto con 0%, 5%, 10%
y 15% respectivamente, al 5% de PET disminuyó la resistencia a compresión axial en 14.61%,
al 10% de PET disminuyó en 32.28% y al 15% de PET disminuyó en 48.28%.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 16


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

2.2. Bases teóricas

2.2.1.Concreto
a. Fundamentos del concreto.
Según Rivva, 2008, la representación común del concreto convencional es básicamente una
mezcla en ciertas proporciones de cemento, agua, agregados y opcionalmente aditivos, que
inicialmente denota una estructura plástica y moldeable, que posteriormente adquiere una
consistencia rígida con propiedades aislantes y resistentes, creando una masa similar a la
de una roca lo que lo hace un material ideal para la construcción.

El cemento y el agua reaccionan químicamente uniendo las partículas de los agregados,


constituyendo un material heterogéneo. Algunas veces se añaden ciertas sustancias,
llamadas aditivos, que mejoran o modifican algunas propiedades del concreto (Abanto, 2009)

Ventajas del concreto:

- La facilidad con que puede colocarse dentro de los encofrados de casi cualquier forma
mientras aún tiene una consistencia plástica.
- Su elevada resistencia a la compresión lo que se hace adecuado para elementos sometidos
fundamentalmente a compresión, como columnas y arcos.
- Su elevada resistencia al fuego y a la penetración del agua.

Desventajas del concreto:

- Con frecuencia el concreto se prepara en el sitio en condiciones en donde no hay un


responsable absoluto de su producción, es decir el control de calidad no es tan bueno.
El concreto es un material de escasa resistencia a la tracción. Esto hace difícil su uso
en elementos estructurales que están sometidos a tracción por completo (como los
tirantes) o en parte de sus secciones transversales (como vigas u otros elementos
sometidos a flexión).

Para superar estas limitaciones se utiliza acero, con su elevada resistencia a tracción. La
combinación resultante de ambos materiales, se conoce como concreto armado, posee
muchas de las mejores propiedades de cada uno. Esta combinación es la que permite la
masiva utilización del concreto armado en la construcción de edificios, puentes,
pavimentos, presas, tanques, etc (Abanto, 2005).

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 17


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

b. Requisitos del concreto.


Los principales requisitos del concreto endurecido son:

1. Que sus elementos constituyentes cumplan con las Normas NTP o ASTM
correspondientes y estén distribuidos uniformemente en la mezcla.
2. Que tenga las propiedades requeridas, tanto al estado no endurecido como al
endurecido.
3. Que sea impermeable al agua u otros líquidos, y resistente a las acciones del clima,
al desgaste y a otros agentes destructores a los cuales puedan estar expuesto.
4. Que no tenga contracción excesiva al enfriarse o secarse.
5. Que tenga una apariencia o acabado arquitectónico dados cuando ello sea
requerido.
6. Que tenga alta resistencia a la abrasión o productos químicos agresivos.
7. Que sea resistente al fuego, ligero de peso, y con un acabado superficial con la
textura requerida en las especificaciones.

El conocimiento de los aspectos esenciales de una construcción en concreto capacita al


diseñador para elaborar los planos y especificaciones de obra; al constructor para cumplir
los requisitos de éstos y al supervisor para verificar su cumplimiento (Rivva, 2008).

c. Componentes del concreto


Componentes del concreto: El concreto define para este material cuatro componentes:
Cemento, agua, agregados, aire (elemento pasivo) y aditivos (elementos activos).

Si bien la definición tradicional consideraba a los aditivos como un elemento opcional, en la


práctica moderna mundial estos constituyen un ingrediente normal, por cuanto está
científicamente demostrada la conveniencia de su empleo en mejorar condiciones de
trabajabilidad, resistencia y durabilidad, siendo a la larga una solución más económica si se
toma en cuenta el ahorro en mano de obra y equipo de colocación y compactación,
mantenimiento, reparaciones e incluso en reducción de uso de cemento (Pasquel, 1998).

Se esquematizan las proporciones de volumen absoluto de los componentes del concreto,


concluiremos que el cemento es el ingrediente activo que interviene en menor cantidad, pero
sin embargo es el que define las tendencias del comportamiento y está ligado a las
reacciones químicas que suelen al entrar en contacto con el agua y los aditivos
(carbajal,1998).

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 18


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Tabla n.° 1. Proporciones típicas en volumen absoluto de los componentes del concreto.

Aire = 1 % a 3 %

Cemento = 7 % a 15 %

Agua = 15 % a 22 %

Agregados = 60 % a 75 %

Fuente: Carbajal, 1998.

d. Materiales del concreto.


 Cemento.
Es un aglomerante hidrófilo, resultante de la calcinación de rocas calizas, areniscas y
arcillas, de manera de obtener un polvo muy fino que en presencia de agua endurece
adquiriendo propiedades resistentes y adherentes (Pasquel, 1998).

Tipos de cemento y sus aplicaciones.

- Tipo I. De uso general, donde no se requieren propiedades especiales.


- Tipo II. De moderada resistencia a los sulfatos y moderado calor de hidratación. Para
emplearse en estructuras con ambientes agresivos y/o en vaciados masivos.
- Tipo III. Desarrollo rápido de resistencia con elevado calor de hidratación. Para uso en
clima frío o en los casos en que se necesita adelantar la puesta en servicio de las
estructuras.
- Tipo IV. De bajo calor de hidratación. Para concreto masivo.
- Tipo V. Alta resistencia a los sulfatos. Para ambientes muy agresivos (Pasquel, 1998).

 Agua.
Para mezcla:

Se ha visto que el agua es el elemento indispensable para la hidratación del cemento


y el desarrollo de sus propiedades, por lo tanto este componente debe cumplir ciertos
requisitos para llevar a cabo su función en la combinación química, sin ocasionar

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 19


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

problemas colaterales si tiene ciertas sustancias que pueden dañar al concreto


(Pasquel, 1998).

Funciones principales del agua.

- Reaccionar con el cemento para hidratarlo,


- Actuar como lubricante para contribuir a la trabajabilidad del conjunto
- Procurar la estructura de vacíos necesaria en la pasta para que los productos
de hidratación tengan espacio para desarrollarse.
Por lo tanto, la cantidad de agua que interviene en la mezcla de concreto es
normalmente por razones de trabajabilidad, mayor de la necesaria para la
hidratación del cemento.

Para curado:

En general, los mismos requisitos que se exigen para el agua de mezcla deben ser
cumplidos por las aguas para curado según la norma ASTM C-31, y por otro lado en las
obras es usual emplear la misma fuente de suministro de agua tanto para la preparación
como para el curado del concreto.

Otro factor que incide en esta consideración es que el agua de curado permanece
relativamente poco tiempo en contacto con el concreto, pues en la mayoría de
especificaciones el tiempo máximo exigido para el curado con agua no supera los 14
días (Pasquel, 1998).

 Agregados para el concreto.


- Agregado grueso.
Se define como agregado grueso al material retenido en el tamiz NTP 4.75mm (N°4)
y cumple los límites establecidos en la norma NTP 400.037. El agregado grueso
podrá consistir de grava natural o triturada, piedra partida, o agregados metálicos
naturales o artificiales. El agregado grueso empleado en la preparación de
concretos livianos podrá ser natural o artificial (Rivva, 2013).

- Agregado fino.
Se define como agregado fino a aquel, proveniente de la desintegración natural o
artificial de las rocas, que pasa el tamiz NTP 9.5mm (3/8”) y que cumple con los
límites establecidos en la norma NTP 400.037. El agregado fino puede consistir de
arena natural o manufacturada, o una combinación de ambas. Sus partículas serán
limpias, de perfil perfectamente angular, duras, compactas y resistentes (Rivva,
2013).

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 20


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

 Resistencia y durabilidad:
En general las especificaciones del concreto requerirán una resistencia mínima a
compresión. Estas especificaciones también podrían imponer limitaciones en la máxima
relación agua/cemento (a/c) y el contenido mínimo de cemento. Como sabemos, no
necesariamente la resistencia a compresión a 28 días será la más importante, debido a esto
la resistencia a otras edades podría controlar el diseño.
Las especificaciones también podrían requerir que el concreto cumpla ciertos requisitos
de durabilidad, tales como resistencia al congelamiento y deshielo o ataque químico.

INFORMACION REQUERIDA PARA EL DISEÑO DE MEZCLAS

 Análisis granulométrico de los agregados


 Peso unitario compactado de los agregados (fino y grueso)
 Peso específico de los agregados (fino y grueso)
 Contenido de humedad y porcentaje de absorción de los agregados (fino y grueso)
 Perfil y textura de los agregados
 Tipo y marca del cemento
 Peso específico del cemento
 Relaciones entre resistencia y la relación agua/cemento, para combinaciones
posibles de cemento y agregados.

PASOS PARA EL PROPORCIONAMIENTO

Podemos resumir la secuencia del diseño de mezclas de la siguiente manera:

1. Estudio detallado de los planos y especificaciones técnicas de obra.


2. Elección de la resistencia promedio (f ‘cr).
3. Elección del Asentamiento (Slump)
4. Selección del tamaño máximo del agregado grueso.
5. Estimación del agua de mezclado y contenido de aire.
6. Selección de la relación agua/cemento (a/c).
7. Cálculo del contenido de cemento.
8. Estimación del contenido de agregado grueso y agregado fino.
9. Ajustes por humedad y absorción.
10. Cálculo de proporciones en peso.
11. Cálculo de proporciones en volumen.
12. Cálculo de cantidades por tanda.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 21


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

2.2.2.PET
El PET, polietileno de Tereflalato, es un polímero o plástico de alta calidad, a partir de
la década de los 70 se emplea en la fabricación de envases ligeros, transparentes y
resistentes, principalmente para bebidas (Chacón & Lema, 2012).

RECICLAJE DEL PET


Es una de las iniciativas que ha tenido resultados positivos y de donde se obtendrá el
PET para el estudio es el Centro de Capacitación para el cuidado de la Naturaleza
(CCUNA), nace de un acuerdo con la Oficina de la Cooperación al Desarrollo de la
Embajada de Bélgica, quienes reunieron en el 2009 alrededor de $ 22 mil dólares para
ejecutar proyectos ecológicos como la campaña de reciclaje.

a. Según Juárez et. al, 2011, este trabajo forma parte de un proyecto de investigación
mayor, el cual, está encaminado a la generación de alternativas para contribuir en la
disminución de las toneladas de botellas de PET que son dispuestas a rellenos
sanitarios, así como proponer nuevas formas de ayuda a grupos marginados. el PET en
botellas es uno de los desarrollos de ingeniería que cuentan con diseños ergonómicos
de plástico con características que lo han acreditado en la industria de las bebidas
carbonatadas como uno de los más importantes. En la siguiente tabla se encuentran las
propiedades y sus valores del PET.
Tabla n.° 2. Propiedades del PET virgen

PROPIEDADES UNIDAD VALOR TÍPICO


Viscosidad Intríseca dl/g 0.783
Densidad 1.33 - 1.34
Color - Cristal
Forma física N/A Hojuela (flakes)
Tamaño cm 1.25
Origen N/A Botellas
Temperatura de transición vítrea °C 69-115
Resistencia a la tracción 55.89
Módulo de elasticidad 599.96
Resistencia al impacto No rompe
Valor límite de viscosidad medido en
1.07
ácido dicloroacético a 25°C
Punto de fusión °C aprox. 252/260
Aceltadehído ppm<1
Contenido en grupos carboxilicos mval/kg 20
Densidad aparente aprox. 0.85
Fuente: Juárez M., et al, 2011

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 22


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

b. Un kilogramo de PET está compuesto por 64% de petróleo, 23% de derivados líquidos
del gas natural y 13% de aire. A partir del petróleo crudo, se extrae el paráxileno y se
oxida con el aire para dar ácido tereftálico (Serrano, 2001).

c. El PET es un material caracterizado por su gran ligereza y resistencia mecánica a la


compresión, alto grado de transparencia y brillo, conserva el sabor y aroma de los
alimentos, es una barrera contra los gases, reciclable 100% y con posibilidad de producir
envases reutilizables, lo cual ha llevado a desplazar a otros materiales, además puede
ser elaborado con material reciclable. Para el consumidor tiene las características de
ser: seguro, ligero, resistente a romperse o quebrarse, una vez usado el envase permite
volver a sellarse fácil y herméticamente con la misma tapa, sus diferentes ventajas y
desventajas se encuentran indicadas en la tabla n° 2.

Tabla n° 3. Ventajas y desventajas del PET.

VENTAJAS DESVENTAJAS
1. Bueno como barrera para lo gases,
1. Tiene un número infinito de reciclado.
como CO2, Humedad y el O2
2. Es transparente y cristalino, aunque
2. No se destruye de forma natural.
admite algunos colorantes
3. Tiene despendimiento de sustancias
3. Irrompible. tóxicas cuando es sometido a
temperaturas por arriba de los 230 °C.
4. Liviana. -
5. Impermeable. -
6. No tóxica. -
7. Inerte (al contenido). -
8. Resistencia a esfuerzos permanentes y
al desgaste, ya que presenta alta rigidez y -
dureza.
9. Alta resistencia química y buenas -
propiedades térmicas.
10. Totalmente reciclable. -
11. Superficie barnizable. -
Fuente: Juárez M., et al, 2011.

2.2.3.Elaboración de los especímenes de concreto.


Los especímenes de concreto patrones se elaboraron según las dimensiones del espécimen
estándar es de 6x12 pulgadas, siguiendo los siguientes parámetros:

Según Norma ASTM C31

Los Moldes: deben ser de acero, hierro forjado, PVC u otro material no absorbente y que
no reaccione con el cemento. Antes de usarse los moldes deben ser cubiertos ligeramente
con aceite mineral o un agente separador de encofrado no reactivo.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 23


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Varilla: debe ser de fierro liso diámetro 5/8”, de 60 cm de largo y con una de sus extremos
boleados.

Mazo: debe usarse un mazo de goma que pese entre 0.60 y 0.80 Kg.

Equipo adicional: badilejo, plancha de metal y depósito que contenga el íntegro de la


mezcla a colocar en la probeta (una carretilla de obra cumple este requerimiento).

Figura n.° 1. Espécimen de concreto

Fuente: Elaboración propia, 2016.

 Resistencia a la compresión. (ASTM C31).

La resistencia a la compresión de los especímenes de concreto (f´c), en términos generales,


define no sólo el nivel de su calidad estructural, sino también el nivel de su resistencia a la
intemperie o a cualquier otra causa de deterioro. El principal componente de la resistencia a la
compresión de los especímenes de concreto son: la resistencia a la compresión axial del
concreto (f´c).
Instrumentos.- Máquina de compresión axial fue empleada en el laboratorio para ensayos de
compresión axial.
Muestra.- Estará constituida por 18 especímenes de concreto, por cada porcentaje de PET
reciclado, 0%, 5%, 10% y 15%.
Procedimiento.-
- Se realiza el ensayo en la máquina de compresión, se aplica una carga vertical con una
velocidad controlada por el técnico de tal manera que no llegue a la rotura en unos 3 a 5 minutos.
Luego se debe anotar cada 500 kg de carga su respectiva deformación en el deformímetro.

- Se calcula la resistencia a compresión con la siguiente ecuación:


P
f'c=
A

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 24


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

En donde:
f’c= es la resistencia a la compresión del espécimen en kg/cm 2.
P = es la carga de rotura aplicada indicada por la máquina en da kg.
A =es el promedio del área superior tomando tres medidas en cm 2.
Número de Muestras.

Tabla n° 4. Cantidad de especímenes de concreto ensayo.

Porcentaje
Espécimen ensayados
de PET Total de
Tratamiento
A los 07 A los 14 A los 28 reciclado Espécimen
días días días (%)
6 6 6 0 18
Concreto f’c = 210 kg/cm2
reemplazando diferentes 6 6 6 5 18
porcentajes de agregado 6 6 6 10 18
fino por PET reciclado 6 6 6 15 18
TOTAL: 24 24 24 72
Fuente: Elaboración propia, 2016

2.2.4.Ensayos de laboratorio.

2.2.4.1. CONTENIDO DE HUMEDAD. NTP 400.010

FUNDAMENTO TEÓRICO
Es la cantidad de agua que contiene el agregado en un momento dado. Cuando dicha
cantidad se exprese como porcentaje de la muestra seca (en estufa), se denomina
Porcentaje de humedad, pudiendo ser mayor o menor que el porcentaje de absorción.
Los agregados generalmente se los encuentra húmedos, y varían con el estado del
tiempo, razón por la cual se debe determinar frecuentemente el contenido de humedad,
para luego corregir las proporciones de una mezcla.

El agregado fino retiene mayor cantidad de agua que el agregado grueso.

Los agregados se presentan en los siguientes estados: seco al aire, saturado


superficialmente seco y húmedos; en los cálculos para el proporcionamiento de los
componentes del concreto, se considera al agregado en condiciones de saturado y
superficialmente seco, es decir con todos sus poros abiertos llenos de agua y libre de
humedad superficial.

Los agregados pueden tener algún grado de humedad lo cual está directamente
relacionado con la porosidad de las partículas. La porosidad depende a su vez del
tamaño de los poros, su permeabilidad y la cantidad o volumen total de poros.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 25


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Las partículas de agregado pueden pasar por cuatro estados, los cuales se describen
a continuación:

Totalmente seco: Se logra mediante un secado al horno a 110°C hasta que los
agregados tengan un peso constante. (Generalmente 24 horas).

Parcialmente seco: Se logra mediante exposición al aire libre.

Saturado y Superficialmente seco. (SSS): En un estado límite en el que los agregados


tienen todos sus poros llenos de agua pero superficialmente se encuentran secos. Este
estado sólo se logra en el laboratorio.

Totalmente Húmedo: Todos los agregados están llenos de agua y además existe agua
libre superficial.

EQUIPO Y MATERIALES:

 Balanza con sensibilidad de 0.1 g. y cuya capacidad no sea menor de 1kg.


 Recipiente adecuado para colocar la muestra.
 Temperatura en el horno de 105°C a 110°C.
 Taras.

2.2.4.2. PESO UNITARIO VOLUMÉTRICO SUELTO Y COMPACTADO, VACÍOS


EN EL AGREGADO. ASTM C29 - NTP 400.017

FUNDAMENTO TEÓRICO

Es el peso del material seco que se necesita para llenar cierto recipiente de volumen
unitario.

El peso unitario de los agregados está en función directa del tamaño, forma y
distribución de las partículas, y el grado de compactación (suelto o compactado).

Se denomina peso volumétrico del agregado, al peso que alcanza un determinado


volumen unitario. Generalmente se expresa en kilos por metro cúbico. Este valor es
requerido cuando se trata de agregados ligeros o pesados y para convertir
cantidades en volumen y viceversa, cuando el agregado se maneja en volumen.

 Preparación de muestra.

Para la determinación del peso unitario, la muestra deberá estar completamente


mezclada y secada a temperatura ambiente.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 26


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

 Peso Unitario Suelto

Es aquel en el que se establece la relación peso/volumen dejando caer


libremente desde cierta altura el agregado (15 cm aproximadamente), en un
recipiente de volumen conocido y estable. Este dato es importante porque
permite convertir pesos en volúmenes y viceversa cuando se trabaja con
agregados.

 Peso Unitario compactado

Este proceso es parecido al del peso unitario suelto, pero compactando el


material dentro del molde, este se usa en algunos métodos de diseño de mezcla
como lo es el de American Concrete Institute.

FORMULAS A UTILIZAR

 Peso unitario volumétrico suelto

Método 1:
(Pesorecipiente+muestra -Pesorecipiente )
PUSS=
Volumen del recipiente

Método 2:
P.U.Vs. = Wm * (f)
f = 1000/Wa
Dónde:
Wm = Peso neto del agregado suelto
Wa = Peso del agua para llenar el recipiente
f = Factor de corrección
P.U.Vs.= Peso unitario volumétrico suelto

 Peso unitario volumétrico compactado

Método 1:
(Pesorecipiente+muestra -Pesorecipiente )
PUSS=
Volumen del recipiente

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 27


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Método 2:
P.U.V.c. = Wm * (f)
f = 1000/Wa
Dónde:
Wm = Peso neto del agregado suelto
Wa = Peso del agua para llenar el recipiente
f = Factor de corrección
P.U.V.c.= Peso unitario volumétrico compactado

2.2.4.3. PESO ESPECÍFICO Y ABSORCIÓN DEL AGREGADO. ASTM C127,


ASTM C128 - NTP 400.021.

FUNDAMENTO TEÓRICO

 Peso Específico:

El peso específico de una sustancia se define como su peso por unidad de volumen.

Se calcula dividiendo el peso de un cuerpo o porción de materia entre el volumen que


éste ocupa. En el Sistema Técnico, se mide en kilopondios por metro cúbico (kp/m³).
En el Sistema Internacional de Unidades, en newton por metro cúbico (N/m³).

 Peso Específico Aparente:

Es la relación de la masa en el aire de un volumen unitario del material, a la masa en


el aire de un volumen igual de agua destilada libre de gas, a una temperatura
especificada. Cuando el material es un sólido, se considera el volumen de la porción
impermeable.

 Peso Específico de Masa:

Viene a ser la relación entre la masa en el aire de un volumen unitario del material
permeable (Incluyendo los poros permeables e impermeables, naturales del material),
a la masa en el aire (de igual densidad) de un volumen igual de agua destilada, libre
de gas y a una temperatura especificada.

 Peso Específico de Masa Saturada Superficialmente Seca:

Tiene la misma definición que el Peso Específico de Masa, con la salvedad de que la
masa incluye el agua en los poros permeables.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 28


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

 Absorción:

Capacidad que tienen los agregados para llenar de agua los vacíos permeables de
su estructura interna, al ser sumergidos durante 24 horas en ésta, depende de la
porosidad.

Esta particularidad de los agregados, que dependen de la porosidad, es de suma


importancia para realizar correcciones en las dosificaciones de mezclas de concreto.
Además esta influye en otras propiedades del agregado, como la adherencia con el
cemento, la estabilidad química, la resistencia a la abrasión y la resistencia del
concreto al congelamiento y deshielo.

Es aconsejable, determinar el porcentaje de absorción entre los 10 Y 30 primeros


minutos, ya que la absorción total en la práctica nunca se cumple.

2.2.4.4. DETERMINACION DEL MODULO DE FINURA Y COEFICIETE DE


UNIFORMIDAD – ENSAYO GRANULOMETRICO. ASTM C 136 – MTC E 204
– NTP 400.012.

FUNDAMENTO TEÓRICO:

La granulometría se refiere a la distribución de las partículas del agregado. El análisis


granulométrico divide la muestra en fracciones, de elementos del mismo tamaño, según
la abertura de los tamices utilizados. Para nuestro caso analizaremos por separado el
agregado grueso del fino, después de este análisis y gracias a estos datos podremos
obtener además el tamaño máximo nominal y el módulo de finura de ambos agregados,
los cuales serán muy importantes para el diseño de mezclas a realizar luego.

MODULO DE FINURA (MF):

Viene a ser la relación entre la sumatoria de los porcentajes retenidos acumulados en


cada uno de los tamices: para agregado fino (Nº 4, Nº 8, Nº 16, Nº 30, Nº 50, Nº 100,
N° 200) sobre 100 y para agregado grueso (3", 1 1/2", 1", 3/4", 1/2" y 3/8").

 MODULO DE FINURA DEL AGREGADO FINO (MF):

La suma de los porcentajes retenidos acumulados de las mallas estándar para el


agregado fino (N° 4, N° 8, N° 16, N° 30, N° 50, N° 100, N° 200) todo entre 100.
% ret.Acum malla (Nº 4,Nº 8, Nº 16, Nº 30, Nº 50, Nº 100)
MF=
100

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 29


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

 MODULO DE FINURA DEL AGREGADO GRUESO (MF):

La suma de los porcentajes retenidos acumulados de las mallas estándar para el


agregado total todo entre 100.
% Ret.Acum.(3, 1 1/2", 1", 3/4", 1/2" y 3/8")
MF=
100

ESPECIFICACIONES TECNICAS:

Para el módulo de finura las especificaciones técnicas que a continuación se dan están
referidas exclusivamente al agregado fino:

- El módulo de finura no debe ser menor que 2.3 ni mayor que 3.1
- La variación del módulo de finura, no debe exceder de 0.2 de la base del módulo
para una determinada obra.

- Los agregados finos cuyos módulos de finura varían entre 2.2 y 2.8 se obtienen
concretos de buena trabajabilidad y reducida segregación.

- Los agregados finos cuyos módulos de finura varían entre 2.8 y 3.2 son los más
indicados para producir concretos de alta resistencia.

- La graduación debe estar dentro de las tablas N° 1 y N° 2 para el Agregado fino y


Agregado grueso respectivamente.

MATERIAL Y EQUIPO:

 Una Balanza con sensibilidad 1 gr.


 Juego de Tamices conformados por Nº 4, Nº 8, Nº 16, Nº 30, Nº 50, Nº 100, N° 200.
(Agregado Fino).
 Juego de Tamices conformados por 3”, 1 ½”, 1”, ¾”, ½”, 3/8”, N° 4. (Agregado
Grueso)
 Horno a temperatura constante de 100 ºC.

2.2.4.5. RESISTENCIA A LA ABRASIÓN. ASTM C 131

FUNDAMENTO TEÓRICO:

Propiedad que depende de las características de la roca madre.

Consiste en colocar cierta cantidad de material junto a una determinada cantidad de


Esferas de acero. Se inicia la rotación del tambor (500 Rev.), luego del número

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 30


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

establecido de vueltas se extrae el material y se tamiza el material con la malla N°


200.

Máquina de los Ángeles.

La máquina a utilizar para el ensayo de abrasión Los Ángeles, debe estar conforme,
en todas sus características esenciales, consiste en un cilindro hueco de acero, de
un diámetro interior de 7115 mm y una longitud interior de 5085 mm, cerrado en
ambos extremos y montado en un par de soportes que sobresalen uno en cada
extremo, de forma tal que puede rotar sobre su eje en una posición horizontal dentro
de una tolerancia en desnivel de 1%. El tambor debe tener una abertura para la
introducción de la muestra, e igualmente una cubierta hermética adecuada que,
mediante tornillos, protege el entorno contra el polvo.

EQUIPOS E INSTRUMENTOS A UTILIZAR

 Máquina de los ángeles.


 Balanza, capacidad 300 gr.
 Horno de 50 Lt. Temperatura 100 ± 5ºC.
 Tamiz Nº 12.
 05 Kg de agregado grueso.

2.2.4.6. MATERIALQUE PASA POR LA MALLA N° 200. ASTM C 117.

OBJETIVO

Determinar el contenido de partículas que pasan la malla N° 200 – 0.075 mm.

FUNDAMENTO TEORICO

Esta norma detalla el método de prueba para determinar el contenido de partículas


más finas de la criba o malla de diámetro de 0.075 mm (N° 200) por medio de lavado.
Durante esta prueba, las partículas de arcilla y otras que se disuelven por el agua de
lavado, y las que son solubles en el agua, son separadas.

MATERIALES Y EQUIPOS

 500 gramos de arena.

 Balanza: debe tener una sensibilidad de 0.1% de la masa de la muestra que se


ensaye.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 31


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

 Cribas o tamices: es necesario un juego de dos cribas armadas de tal forma que
la inferior sea la D=0.075 (malla N° 200) y la superior 1 a 1.18 mm (N° 16); ambas
deben cumplir las especificaciones.

 Recipiente: debe usarse un vaso de tamaño suficiente para contener la muestra


cubierta con agua y que permita una agitación vigorosa sin que se pierda nada
de la muestra ni del agua.

 Horno de secado: debe estar equipado con termostato para mantener la


temperatura a 110 ± 5°C; contar con termómetro y ventilación suficiente y
adecuada.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 32


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

2.3. Definición de términos básicos.

1. Concreto:
El concreto es una mezcla, adecuadamente dosificada, de cemento, agua y agregado fino y
grueso. Adicionalmente también puede tener en su composición aditivos, adiciones y fibra
(Rivva, 2008).

2. Agregados:
Es el conjunto de partículas de origen natural y artificial, que pueden ser tratados o elaborados
y fijados, cuyas dimensiones están comprendidas entre los límites fijados por esta norma. Se
les llama áridos (Rivva, 2013).

3. Cemento:
Material pulverizado que por adición de una cantidad conveniente de agua forma una pasta
aglomerante capaz de endurecer, tanto bajo el agua como el aire. Quedan excluidas las cales
hidráulicas, las cales aéreas y los yesos (NTP, 2001).

4. PET (Polietileno Tereflalato):


Es un plástico que forma parte del grupo de los materiales sintéticos termos formables, tiene
varios usos; entre los que destacan: fibras, envases y empaques misceláneos. Este compuesto
se obtiene de la combinación entre el ácido tereftálico y el etilenglicol (Juárez, 2011).

5. PET reciclado:
El Tereflalato de polietileno es un material que es reciclado, es un tipo de plástico utilizado
mayormente en los envases de bebidas, en especial botellas de agua, y en textiles. El reciclaje
de PET, tiene una gran importancia dentro de los plásticos, por su presencia masiva (Juárez,
2011).

6. Resistencia a compresión axial:


El método consiste en aplicar una carga de compresión axial a las muestras cilíndricas a una
velocidad normalizada en un rango prescrito mientras ocurre la falla. La resistencia a
compresión axial en la probeta es calculada por carga máxima alcanzada durante el ensayo
entre el área de la sección recta de la probeta (NTP 339.034, 2008).

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 33


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

CAPÍTULO 3. HIPÓTEIS

3.1. Formulación de la hipótesis.

La resistencia a la compresión axial de los especímenes de concreto f’c= 210 kg/cm2, se


incrementa hasta un 5%, si se reemplaza el agregado fino por PET reciclado en porcentajes
de 5, 10 y 15%.

3.2. Variables

 Variables independientes:
Porcentaje de reemplazo del agregado fino por PET reciclado.

 Variables dependientes:
Resistencia a la compresión axial de los especímenes de concreto.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 34


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

CAPÍTULO 4. METODOLOGÍA

4.1. Operacionalización de variables

Variables independientes:

VARIABLE
CONCEPTO INDICADORES INDICES
INDEPENDIENTE
El PET reciclado
Porcentaje de (Polietileno Tereflalato) 5% de PET
reemplazo del son materiales utilizados
agregado fino por mayormente en envases
PET reciclado. de bebidas, por la cual es
posible reciclarlo, molerlo 10% de PET %
y reemplazar el agregado
fino en diferentes
porcentajes en los
especímenes de 15% de PET
concreto (Juárez, 2011).
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Variables dependientes:

VARIABLE
CONCEPTO INDICADORES INDICES
DEPENDIENTE

Resistencia a la La resistencia a compresión axial


compresión del concreto es la medida más
axial de los común de desempeño que se
especímenes de emplea para diseñar edificios y
concreto otras estructuras, se mide Resistencia a la
tronando probetas cilíndricas de Compresión
concreto en una máquina de
ensayos de compresión y se
calcula a partir de la carga de
ruptura dividida entre el área de la
sección que resiste a la carga y se
reporta en MPa (NTP 339.034,
2008).
Fuente: Elaboración propia, 2016.

4.2. Diseño de investigación

Es una investigación experimental aplicada, donde se varía la variable independiente que en


este caso son los porcentajes al reemplazar el agregado fino por PET reciclado en los
especímenes de concreto.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 35


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

4.3. Unidad de estudio

Especímenes de concreto f’c= 210 kg/cm2 con el reemplazo del agregado fino por PET
reciclado al 0%, 5%, 10% y 15%.
4.4. Población

72 especímenes de concreto con el reemplazo del agregado fino por PET reciclado.

4.5. Muestra (muestreo o selección)

72 especímenes de concreto con PET reciclado. Se realiza un muestreo no probabilístico de


los concretos de resistencia f´c =210 kg/cm 2, variando el porcentaje agregado fino a utilizar
en 0, 5, 10 y 15%.
Tabla n° 5. Número de muestras por ensayo tomadas por conveniencia.

Resistencia a la Numero de probetas


compresión axial 0% 5% 10% 15% Total
A los 7 días 6 6 6 6 24
A los 14 días 6 6 6 6 24
A los 28 días 6 6 6 6 24
Total de probetas = 72
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Nota: Se elaboró 72 especímenes cilíndricos (unidades de estudio) de concreto, los cuales


24 especímenes se ensayó a resistencia a compresión a la edad de 7 días y otros a la edad
de 14 y 28 días tal como se aprecia en la tabla.

4.6. Técnicas, instrumentos y procedimientos de recolección de datos

Se usó para la recolección de datos la Ficha técnica de Resistencia a la compresión axial


de testigos cilíndricos en el laboratorio de concreto, para cada uno de los ensayos
correspondientes, para poder determinar la resistencia de los especímenes de concreto al
reemplazar el agregado fino por PET reciclado al 0%, 5%, 10% y 15%

4.7. Métodos, instrumentos y procedimientos de análisis de datos

A. Descripción del lugar de donde se compró el PET reciclado.

El lugar donde se realizó la compra y la inspección del PET reciclado (Botellas plásticas) se
encuentra en el distrito y provincia de San Pablo – Cajamarca por “RECICLADORA
GUEVARA”, ubicada en Jr. Lorenzo Iglesias S/N.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 36


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 2. Recicladora Guevara.

COORDENADAS - UTM
NORTE: 9213056.92
ESTE: 740377.95
ELEVACION: 2391.00

Fuente: Elaboración propia, 2016

Figura n.° 3. Ubicación de recicladora Guevara.

Fuente: Google earth, 2016

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 37


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

La inspección y compra del material se realizó el 28 de septiembre del 2016, con la finalidad si
cuenta con suficiente material reciclado de PET, se compró de PET reciclado 50 kg llegando al
acuerdo de S/. 1.00 soles por cada kilogramo siendo el costo total de S/. 50.00 soles

B. Obtención de la muestra.

El molido del PET reciclado se realizó en la misma provincia de San Pablo – Cajamarca, en
“MOLINO SAN ANTONIO” el 28 de septiembre de 2016 localizado en el Jr. Néstor Batanero
N° 530.

Figura n.° 4. Ubicación del “MOLINO SAN ANTONIO”.

COORDENADAS
NORTE: 9212807.85
ESTE: 740526.90
ELEVACION: 2408.00

Fuente: Google earth, 2016

 Todo el PET reciclado comprado se molió en la maquina moledora de granos con 2.5 HP,
todo el proceso demoro 2 horas. El peso total del PET reciclado obtenido fue de 49.5 kg.

C. Agregados.

La compra de los agregados se realizó el día 01 de septiembre del 2016, en la provincia de


Cajamarca, cantera que lleva como nombre “CANTERA BAZAN”, donde se realizó la
compra del agregado fino y del agregado grueso.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 38


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 5. Ubicación de la “CANTERA BAZAN”.

COORDENADAS
NORTE: 9210747.10
ESTE: 773424.39
ELEVACION: 2754.00

Fuente: Google earth, 2016

i. Procedimientos

1. Se realizó el muestreo a la cantera Bazán, de donde se obtuvo los agregados para la


elaboración de los especímenes de concreto con y sin reemplazo de los diferentes %
del agregado fino por PET reciclado.
2. Los ensayos se realizó en el laboratorio de concreto de la Universidad Privada del Norte
para obtener las propiedades físicas y mecánicas de los agregados que se usaron para
la elaboración de los especímenes de concreto.
3. Se realizó la trituración y molido de las botellas plásticas (PET reciclado) en el molino
San Antonio – San Pablo, y luego se reemplazó el agregado fino por el agregado
obtenido del PET reciclado en los especímenes de concreto.
4. Se elaboró los especímenes de concreto con reemplazo del agregado fino por PET
reciclado al 0%, 5%, 10% y 15% en proporciones de volumen.
5. Se realizaron los ensayos correspondientes en laboratorio para determinar el efecto al
reemplazar PET reciclado molido en los especímenes de concreto y finalmente realizar
una comparación con la norma ASTM C31.
6. Los ensayos correspondientes a resistencia a la compresión axial se realizó a los 7, 14
y 28 días de haber sido elaborados.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 39


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

ii. Procesamiento de datos

El procesamiento de datos se realizó usando formatos establecidos por la carrera de


Ingeniería Civil de la Universidad Privada del Norte para luego usar Microsoft Excel
2013 para facilitar el desarrollo se emplea hojas de cálculo del mismo.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 40


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

CAPÍTULO 5. DESARROLLO
5.1. Ensayos de los agregados
5.1.1. Análisis granulométrico (ASTM C 136 – NTP 400.012):

PROCEDIMIENTO:

PARA EL AGREGADO FINO

1. Se tomó cierta cantidad de material y se colocó dentro de una estufa durante 24


horas con lo que se logró el secado del material.

2. Se pesó 1500.30 gr. de arena.

3. Con una serie de tamices se confecciono una escala descendente en aberturas,


dichos tamices fueron: Nº 4, Nº 8, Nº 16, Nº 30, Nº 50, Nº 100, N° 200.

4. Se vertió el material sobre esta serie de tamices, se procedió a pesar y registrar


los pesos retenidos en cada uno de los tamices.

PARA EL PET RECICLADO COMO AGREGADO FINO

1. Se tomó cierta cantidad de material del PET reciclado molido seco.

2. Se pesó 1007.08 gr. de PET reciclado.

3. Con una serie de tamices se confecciono una escala descendente en aberturas,


dichos tamices fueron: Nº 4, Nº 8, Nº 16, Nº 30, Nº 50, Nº 100, N° 200.

4. Se vertió el material sobre esta serie de tamices, se procedió a pesar y registrar


los pesos retenidos en cada uno de los tamices.

PARA EL AGREGADO GRUESO

1. Se tomó cierta cantidad de material y se colocó dentro de una estufa durante 24


horas con lo que se logró el secado del material.

2. Se pesó 2993.35 gr. de agregado grueso.

3. Con una serie de tamices se confecciono una escala descendente en aberturas,


dichos tamices fueron: 3”, 1 ½”, 1”, ¾”, ½”, 3/8”, N° 4.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 41


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

4. Se vierte el material sobre esta serie de tamices, se procedió a pesar y registrar


los pesos retenidos en cada uno de los tamices.

5.1.2. Tamaño máximo de los agregados (ASTM C 136 – NTP 400.012):

1. Se tomó cierta cantidad de agregado grueso y se colocó en una serie de tamices


en una escala descendente en aberturas, dichos tamices fueron: 3”, 1 ½”, 1”,
¾”, ½”, 3/8”, N° 4.

2. Se lo agito a los tamices por un periodo suficiente de 2 minutos hasta que no


pase ningún agregado a los demás tamices.

3. fue retenido el agregado grueso en el tamiz de ¾”.

4. Se procedió a pesar y registrar los pesos retenidos en cada uno de los tamices.

5.1.3. Módulo de finura (ASTM C 136 – NTP 400.012):

 PARA AGREGADO FINO


% ret.Acum malla (Nº 4,Nº 8, Nº 16, Nº 30, Nº 50, Nº 100)
MF=
100

Se consiguió el módulo de finura del agregado fino de: MF= 2.98

 PARA PET RECICLADO COMO AGREGADO FINO


% ret.Acum malla (Nº 4,Nº 8, Nº 16, Nº 30, Nº 50, Nº 100)
MF=
100

Se consiguió el módulo de finura del PET reciclado como agregado fino de:
MF= 2.95

 PARA AGREGADO GRUESO


% Ret.Acum.(3, 1 1/2", 1, 3/4", 1/2" y 3/8")
MF=
100

Se consiguió el módulo de finura del agregado grueso de: MF= 6.99

- El módulo de finura no debe ser menor que 2.3 ni mayor que 3.1

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 42


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

- Los agregados finos cuyos módulos de finura varían entre 2.8 y 3.2 son los más
indicados para producir concretos de alta resistencia.

5.1.4. Peso específico y absorción (ASTM C 127 – NTP 400.021):

PARA AGREGADO GRUESO:

FORMULAS A UTILIZAR

 Peso Específico de Masa

A
Pem =
B-C

 Peso Específico de Masa SSS

B
Pemsss =
B-C

 Peso Específico Aparente

A
Peap =
A-C

 Porcentaje de Absorción

B-A
Ab% = *100
A

Dónde:
A = Peso en el aire de muestra secada en la estufa
B = Peso en el aire de la muestra saturada superficialmente seca
C = Peso en el agua de muestra saturada superficialmente seca

EQUIPO Y MATERIALES
 Balanza
 Canastilla
 Horno

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 43


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

PROCEDIMIENTO
1. Se seleccionó una muestra cuarteada seca de (5 Kg aproximadamente), se
sumergió esta muestra en agua por 24 horas.

2. Luego se procedió a secar la muestra sobre una superficie ya sea con un


secador o de manera natural (con el aire o el sol); moviendo de tal manera que
pueda secarse toda la superficie del agregado.

3. A diferencia que el agregado fino ya no se le hace la prueba para ver si la


muestra se encuentra en estado de SSS, sino es por simple observación.

4. Después se pesó una determinada cantidad de muestra. Esa muestra vendría


a ser el peso al aire en estado de SSS. Para pesar utilizamos una canastilla,
previamente pesando ésta para poder restarle su peso.

5. Nuevamente se sumergió la muestra en el agua, obteniendo así el peso de la


muestra sumergida SSS.

6. Y por último se colocó la muestra al horno por 24 horas, obteniéndose el peso


en el aire de la muestra seca al horno.

PARA AGREGADO FINO

Formulas a utilizar.

 Peso Específico de Masa


Wo
P.e.m. =
(V - Va)

 Peso Específico de Masa SSS


500
P.e.mSSS =
(V - Va)

 Peso Específico Aparente


Wo
P.e.a. =
(V - Va) - (500 - Wo)

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 44


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

 Porcentaje de Absorción
(500 - Wo)
%Abs =
Wo

Donde:
V: volumen del frasco usado en el ensayo (V)
Wo: peso en el aire de la muestra secada en la estufa (gr)
(Va): peso en gramos o volumen en cm 3 del agua añadida al frasco

EQUIPO Y MATERIALES:

 Balanza con sensibilidad


 Frasco volumétrico (fiola con capacidad de 500 cm3.)
 Molde cónico, metálico de ø < 4 cm y ø > 8 cm y con una altura de 9 cm.
 Varilla de metal con un extremo redondeado
 Estufa, capaz de mantener una temperatura constante de 110 ºC.
 Probeta o volumenómetro
 Secadora

PROCEDIMIENTO

1. Por el método del cuarteo se selecciona aproximadamente 1 kg a 2 Kg de


agregado, y se seca a 110ºC hasta peso constante.

2. Se sumergió la muestra en agua durante 24 horas.

3. Se sacó la muestra del agua y se extiende la muestra sobre una superficie no


absorbente exponiéndola al sol y se agita o remueve para seguir el secado
uniforme. También se puede ir secando utilizando una secadora de cabello.

4. Se Continuó esta operación hasta que los granos de agregado no se adhieran


entre sí marcadamente.

5. Se colocó la muestra en un molde cónico y se consolida con 25 golpes de pisón


en 3 capas. En la primera capa 8 golpes, en la segunda también y en la última 9.

6. Si existe humedad libre el cono con A.F mantendrá su forma, siga secando y
revolviendo constantemente y pruebe a intervalos hasta que el cono se derrumbe
al quitar el molde, esto indica que el agregado a alcanzado la condición saturado
superficialmente seco SSS.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 45


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

7. Se Introdujo 500 gr. de la muestra SSS en una probeta, la cual se agregara


previamente 100 cm 3 de agua y luego agregar o completar hasta los 500 cm3
indicados en la fíola eliminando las burbujas de aire (agitando la fiola).
8. Se retiró la muestra con cuidado de la probeta y se secó en el horno a 105ºC por
24 horas, luego se enfrió la muestra a temperatura constante y se pesó. Siendo
este último peso, Wa.

5.1.5. Contenido de humedad (ASTM C 566):

PROCEDIMIENTO:

1. Se colocó la muestra húmeda a ensayar en un depósito adecuado determinándose


dicho peso (peso del recipiente + muestra húmeda).

2. Se llevó el recipiente con la muestra húmeda a una estufa, para secarlo durante 24
horas a una temperatura de 110°C ± 5°C.

3. Luego se pesó el recipiente con la muestra seca (peso recipiente + muestra seca)
y determinar la cantidad de agua evaporada.

H = (Peso recipiente + M. Húmeda) – (Peso recipiente + M. Seca)

4. Se determinó luego el peso de la muestra seca.

MS = (Peso recipiente + M. Seca) – (Peso recipiente)

5. Se determinó el contenido de humedad usando la siguiente expresión:


Ph - Ps
ω%= x 100
Ps
Donde:
Ph = Peso húmedo.
Ps = Peso seco.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 46


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

5.1.6. Peso unitario (ASTM C 29 – NTP 400.017):

PROCEDIMIENTO

Procedimiento para calcular el peso unitario volumétrico suelto

1. Se Pesó el recipiente que vamos a utilizar en el ensayo (Wr).

2. Se tomó la medida de la altura y diámetro del recipiente para calcular el


volumen.

3. Se seleccionó el agregado del cual se va a determinar su P.U.V.

4. Se Llenó el recipiente dejando caer el agregado desde una altura no mayor de


5 cm. por encima del borde superior del recipiente.

5. Lográndose determinar el peso de la muestra más el recipiente (Wm + r).

6. Se determinó el peso de la muestra y luego calculamos el P.U.V. mediante la


fórmula mencionada anteriormente.

Procedimiento para calcular el peso unitario volumétrico compactado


1. Seleccionó el agregado del cual se va a determinar su P.U.V.

2. Se llenó el recipiente hasta la tercera parte dejando caer el agregado desde


una altura no mayor de 15 cm. por encima del borde superior del recipiente.

3. Luego se apisonó la muestra con la barra compactadora mediante 25 golpes


distribuidos uniformemente sobre la superficie.

4. Se llenó hasta 2/3 partes del recipiente y compactar nuevamente con 25 golpes
como antes.

5. Luego se llenó la medida hasta rebosar, golpeándola 25 veces con la barra


compactadora (varilla de acero de 16 mm de ancho y 60 cm., de longitud).

6. Se determinó el peso de la muestra compactada más el recipiente (Wm+r).

7. Se determinó el peso de la muestra compactada y luego se calculó el P.U.V.


mediante la fórmula mencionada anteriormente.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 47


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

EQUIPO Y MATERIALES USADOS

 Balanza, que permitió lecturas de por lo menos 0.1% del peso de la muestra.
 Barra compactadora de acero, circular, recta, de 5/8" de diámetro y 60 cm. de
largo, con un extremo redondeado y un recipiente cilíndrico de metal,
suficientemente rígido para condiciones duras de trabajo.
 Agregado extraído de la cantera.

5.1.7. Resistencia a la abrasión (ASTM C 131– NTP 400.019):

PROCEDIMIENTO:

1. Se Preparó el material de acuerdo a la gradación y determinar el peso inicial.

2. Se pesó 5000 gr. Y se colocó el material en la máquina de los ángeles y


programar para 500 revoluciones.

3. Se pesó el material retenido en la malla Nº 12 obtenido fue de 3409 gr.

4. Se determinó el porcentaje (%) de abrasión de 31.84%.

5.1.8. Porcentaje de los finos (ASTM C 117– NTP 400.018):

PROCEDIMIENTO

1. Preparó una muestra de 500 gr de agregado fino seco.

2. Luego se sometió a un proceso de agitamiento y se lavó hasta que el color del


agua sea claro y utilizando para ello el tamiz N° 200.

3. Cuando se logró el lavado completo, se sacó cuidadosamente el contenido de


dicho tamiz y se lo secó en la estufa.

4. Se calculó la cantidad de material que pasó el tamiz 0.075 mm (N° 200) por lavado,
de la siguiente forma:
B-C
A= * 100
C
Dónde:

A = Porcentaje del material fino que pasó por el tamiz N° 200 por lavado.

B = Peso original de la muestra seca, en gramos.

C = Peso de la muestra seca, después que se lavó en gramos.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 48


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

5.2. Diseño de mezcla.

1. Luego de obtener los resultados de los ensayos de los agregados fino, grueso y
del PET, se determinó emplear el método del Comité 211 del ACI.

2. Se determinó una resistencia a compresión de f’c= 210 kg/cm2 y la resistencia


promedio de f’c= 294 kg/cm 2.

3. Se determinó el asentamiento del concreto para ser utilizado en columnas siendo


una consistencia plástica de 3” a 4”.

4. Obtenido el contenido de aire, volumen de agua, relación agua cemento; se


determinó los pesos para el agregado fino, agregado grueso, cemento y la
cantidad de agua.

5. Luego se calculó la cantidad de PET reciclado empleado como agregado fino


respecto al volumen agregado pétreo fino.

5.3. Ensayos para el concreto fresco:


5.3.1. Elaboración de especímenes de concreto para prueba de resistencia a la
compresión (ASTM C 31, NTP 339.033):

PROCEDIMIENTO

1. Obtenido los datos en pesos de los materiales a usar para elaborar el concreto
se procedió a pesar por separado.

2. Luego se vertió al tronco mezclador que tiene el tambor una inclinación de 15 a


20 grados aproximadamente para su adecuada preparación en un tiempo de 5 a
10 minutos.

5.3.2. Asentamiento (Slump):

PROCEDIMIENTO

1. Luego de preparar el concreto no endurecido se procedió a efectuar el ensayo de


consistencia.

2. Se colocó el molde sobre la plancha de apoyo horizontal, ambos limpios y


humedecidos solo con agua.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 49


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

3. Uno se pisó sobre las pisaderas evitando el movimiento del molde durante el
llenado.

4. Se llenó el molde en tres capas y se apisona cada capa con 25 golpes de la


varilla-pisón distribuidas uniformemente.

5. La capa inferior se llenó hasta aproximadamente 1/3 del volumen total y la capa
media hasta aproximadamente 2/3 del volumen total del cono, es importante
recalcar que no se debe llenar por alturas, sino por volúmenes.

6. Se logró obtener un asentamiento de 3.5”, logrando determinar una consistencia


plástica.

5.4. Ensayos para el concreto endurecido:


5.4.1. Resistencia a la compresión ASTM C 39:

1. Se colocó los especímenes de concreto en la maquina axial y se logró determinar


las deformaciones y las cargas ultimas de cada una de las probetas.

Figura n.° 6. Curva esfuerzo deformación de la probeta 1 a los 7 días (P1-0%).

P1-0%

DEFOR σ
CARGA Єᶸ
MACIÓN Área (cm2) (kg/cm2)
(kg) DEFOR./H
(mm) C/A
1000 0.99 175.77 5.69 0.003
2000 1.10 175.77 11.38 0.004 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.21 175.77 17.07 0.004
4000 1.32 175.77 22.76 0.004 Altura (H): 299.00 mm
5000 1.42 175.77 28.45 0.005 Carga Ultima: 25067 kg
6000 1.53 175.77 34.13 0.005 Tiempo: 3.14 min
7000 1.60 175.77 39.82 0.005 Diámetro (D): 14.96 cm
8000 1.67 175.77 45.51 0.006 Área (A): 175.77 cm2
9000 1.72 175.77 51.20 0.006 f'c: 142.61 kg/cm2
10000 1.83 175.77 56.89 0.006
11000 1.92 175.77 62.58 0.006
12000 2.03 175.77 68.27 0.007
13000 2.13 175.77 73.96 0.007
14000 2.34 175.77 79.65 0.008
15000 2.43 175.77 85.34 0.008

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 50


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

16000 2.51 175.77 91.03 0.008


17000 2.57 175.77 96.72 0.009 320.00

Esfuerzo (kg/cm2)
18000 2.60 175.77 102.40 0.009 160.00
19000 2.70 175.77 108.09 0.009
80.00
20000 2.78 175.77 113.78 0.009
2.82 40.00 P1-0%
21000 175.77 119.47 0.009
22000 2.86 175.77 125.16 0.010 20.00
23000 2.90 175.77 130.85 0.010 10.00
24000 2.96 175.77 136.54 0.010 5.00
25000 3.02 175.77 142.23 0.010 0.003 0.005 0.006 0.008 0.009 0.010
25067 3.07 Deformación
175.77 142.61 0.010
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 7. Curva esfuerzo deformación de la probeta 2 a los 7 días (P2-0%).

P2-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR./
(kg) (cm2)
(mm) C/A H
1000 1.91 174.95 5.72 0.006
2000 2.11 174.95 11.43 0.007 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.31 174.95 17.15 0.008
4000 2.40 174.95 22.86 0.008 Altura (H): 298.00 mm
5000 2.45 174.95 28.58 0.008 Carga Ultima: 25660 kg
6000 2.52 174.95 34.30 0.008 Tiempo: 3.00 min
7000 2.56 174.95 40.01 0.009 Diámetro (D): 14.93 cm
8000 2.61 174.95 45.73 0.009 Área (A): 174.95 cm2
9000 2.65 174.95 51.44 0.009 f'c: 146.67 kg/cm2
10000 2.70 174.95 57.16 0.009
11000 2.74 174.95 62.87 0.009
12000 2.78 174.95 68.59 0.009
2.82 320.00
13000 174.95 74.31 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

14000 2.87 174.95 80.02 0.010 160.00


15000 2.90 174.95 85.74 0.010 80.00
16000 2.95 174.95 91.45 0.010
40.00
2.98 P2-0%
17000 174.95 97.17 0.010
20.00
18000 3.01 174.95 102.89 0.010
19000 3.04 174.95 108.60 0.010 10.00

20000 3.07 174.95 114.32 0.010 5.00


21000 3.10 174.95 120.03 0.010 0.006 0.008 0.009 0.009 0.010 0.010 0.011
Deformación

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 51


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

22000 3.12 174.95 125.75 0.010


23000 3.15 174.95 131.46 0.011
24000 3.18 174.95 137.18 0.011
25000 3.22 174.95 142.90 0.011
25660 3.28 174.95 146.67 0.011
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 8. Curva esfuerzo deformación de la probeta 3 a los 7 días (P3-0%).

P3-0%

σ Єᶸ
CARGA DEFORMA
Área (cm2) (kg/cm2) DEFOR./
(kg) CION (mm)
C/A H
1000 2.01 175.89 5.69 0.007
2000 2.25 175.89 11.37 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.38 175.89 17.06 0.008
4000 2.46 175.89 22.74 0.008 Altura (H): 299.00 mm
5000 2.53 175.89 28.43 0.008 Carga Ultima: 24316 kg
6000 2.60 175.89 34.11 0.009 Tiempo: 2.53 min
7000 2.65 175.89 39.80 0.009 Diámetro (D): 14.97 cm
8000 2.70 175.89 45.48 0.009 Área (A): 175.89 cm2
9000 2.74 175.89 51.17 0.009 f'c: 138.24 kg/cm2
10000 2.80 175.89 56.85 0.009
11000 2.84 175.89 62.54 0.009
12000 2.88 175.89 68.22 0.010 320.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.92 175.89 73.91 0.010 160.00


14000 2.95 175.89 79.59 0.010
80.00
15000 3.00 175.89 85.28 0.010
40.00
16000 3.04 175.89 90.97 0.010 P3-0%
17000 3.07 175.89 96.65 0.010 20.00
18000 3.12 175.89 102.34 0.010 10.00
19000 3.15 175.89 108.02 0.011 5.00
20000 3.18 175.89 113.71 0.011 0.007 0.009 0.009 0.010 0.011
21000 3.22 Deformación
175.89 119.39 0.011
22000 3.26 175.89 125.08 0.011
23000 3.30 175.89 130.76 0.011
24000 3.34 175.89 136.45 0.011
24316 3.39 175.89 138.24 0.011
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 52


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 9. Curva esfuerzo deformación de la probeta 4 a los 7 días (P4-0%).

P4-0%

DEFOR σ
CARGA Área Єᶸ
MACION (kg/cm2)
(kg) (cm2) DEFOR./H
(mm) C/A
1000 1.70 176.13 5.68 0.006
2000 1.92 176.13 11.36 0.006 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.05 176.13 17.03 0.007
4000 2.14 176.13 22.71 0.007 Altura (H): 299.00 mm
5000 2.20 176.13 28.39 0.007 Carga Ultima: 25778 kg
6000 2.27 176.13 34.07 0.008 Tiempo: 3.55 min
7000 2.33 176.13 39.74 0.008 Diámetro (D): 14.98 cm
8000 2.37 176.13 45.42 0.008 Área (A): 176.13 cm2
9000 2.41 176.13 51.10 0.008 f'c: 146.36 kg/cm2
10000 2.45 176.13 56.78 0.008
11000 2.48 176.13 62.46 0.008
12000 2.52 176.13 68.13 0.008
320.00
13000 2.55 176.13 73.81 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.58 176.13 79.49 0.009
15000 2.61 176.13 85.17 0.009 80.00

16000 2.65 176.13 90.84 0.009 40.00 P4-0%


17000 2.68 176.13 96.52 0.009 20.00
18000 2.74 176.13 102.20 0.009
10.00
19000 2.78 176.13 107.88 0.009
5.00
20000 2.82 176.13 113.56 0.009 0.006 0.007 0.008 0.009 0.009 0.010 0.010
21000 2.86 176.13 119.23 0.010 Deformación
22000 2.90 176.13 124.91 0.010
23000 2.94 176.13 130.59 0.010
24000 2.98 176.13 136.27 0.010
25000 3.02 176.13 141.94 0.010
25778 3.07 176.13 146.36 0.010
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 53


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 10. Curva esfuerzo deformación de la probeta 5 a los 7 días (P5-0%).

P5-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR./
(kg) (cm2)
(mm) C/A H
1000 2.05 176.24 5.67 0.007
2000 2.14 176.24 11.35 0.007 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.20 176.24 17.02 0.007
4000 2.27 176.24 22.70 0.008 Altura (H): 298.00 mm
5000 2.33 176.24 28.37 0.008 Carga Ultima: 26312 kg
6000 2.37 176.24 34.04 0.008 Tiempo: 3.18 min
7000 2.41 176.24 39.72 0.008 Diámetro (D): 14.98 cm
8000 2.45 176.24 45.39 0.008 Área (A): 176.24 cm2
9000 2.48 176.24 51.07 0.008 f'c: 149.29 kg/cm2
10000 2.52 176.24 56.74 0.008
11000 2.55 176.24 62.41 0.009
12000 2.61 176.24 68.09 0.009
320.00
13000 2.65 176.24 73.76 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

14000 2.68 160.00


176.24 79.44 0.009
15000 2.74 176.24 85.11 0.009 80.00
16000 2.78 176.24 90.78 0.009 40.00
P5-0%
17000 2.82 176.24 96.46 0.009
20.00
18000 2.86 176.24 102.13 0.010
10.00
19000 2.90 176.24 107.81 0.010
20000 2.94 176.24 113.48 0.010 5.00
0.007 0.008 0.008 0.009 0.009 0.010 0.011
21000 2.98 176.24 119.15 0.010
Deformación
22000 3.02 176.24 124.83 0.010
23000 3.10 176.24 130.50 0.010
24000 3.14 176.24 136.18 0.011
25000 3.18 176.24 141.85 0.011
26000 3.21 176.24 147.52 0.011
26312 3.25 176.24 149.29 0.011
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 54


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 11. Curva esfuerzo deformación de la probeta 6 a los 7 días (P6-0%).

P6-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR./
(kg) (cm2)
(mm) C/A H
1000 1.98 176.60 5.66 0.007
2000 2.12 176.60 11.33 0.007 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.31 176.60 16.99 0.008
4000 2.42 176.60 22.65 0.008 Altura (H): 298.50 mm
5000 2.52 176.60 28.31 0.008 Carga Ultima: 25275 kg
6000 2.56 176.60 33.98 0.009 Tiempo: 3.26 min
7000 2.61 176.60 39.64 0.009 Diámetro (D): 15.00 cm
8000 2.65 176.60 45.30 0.009 Área (A): 176.60 cm2
9000 2.70 176.60 50.96 0.009 f'c: 143.12 kg/cm2
10000 2.74 176.60 56.63 0.009
11000 2.78 176.60 62.29 0.009
12000 2.82 176.60 67.95 0.009 320.00
13000 2.87 176.60 73.61 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.90 176.60 79.28 0.010
15000 2.95 176.60 84.94 0.010 80.00

16000 2.98 176.60 90.60 0.010 40.00 P6-0%


17000 3.01 176.60 96.26 0.010 20.00
18000 3.04 176.60 101.93 0.010
10.00
19000 3.07 176.60 107.59 0.010
20000 3.10 176.60 113.25 0.010 5.00
3.13 0.007 0.008 0.009 0.010 0.010 0.010 0.011
21000 176.60 118.91 0.010
Deformación
22000 3.16 176.60 124.58 0.011
23000 3.19 176.60 130.24 0.011
24000 3.22 176.60 135.90 0.011
25000 3.25 176.60 141.57 0.011
25275 3.28 176.60 143.12 0.011
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 55


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 12. Curva esfuerzo deformación de la probeta 1 a los 7 días (P1-5%).

P1-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.67 175.77 5.69 0.006
2000 1.76 175.77 11.38 0.006 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.85 175.77 17.07 0.006
4000 1.97 175.77 22.76 0.007 Altura (H): 299.00 mm
5000 2.05 175.77 28.45 0.007 Carga Ultima: 24767 kg
6000 2.16 175.77 34.13 0.007 Tiempo: 3.14 min
7000 2.24 175.77 39.82 0.007 Diámetro (D): 14.96 cm
8000 2.34 175.77 45.51 0.008 Área (A): 175.77 cm2
9000 2.43 175.77 51.20 0.008 f'c: 140.90 kg/cm2
10000 2.51 175.77 56.89 0.008
11000 2.60 175.77 62.58 0.009
12000 2.68 175.77 68.27 0.009 320.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.75 175.77 73.96 0.009 160.00


14000 2.83 175.77 79.65 0.009
80.00
15000 2.95 175.77 85.34 0.010
40.00
16000 3.02 175.77 91.03 0.010 P1-5%
17000 3.08 175.77 96.72 0.010 20.00

18000 3.14 175.77 102.40 0.011 10.00


19000 3.19 175.77 108.09 0.011 5.00
20000 3.24 175.77 113.78 0.011 0.006 0.007 0.008 0.009 0.010 0.011 0.012
21000 3.31 175.77 119.47 0.011 Deformación
22000 3.38 175.77 125.16 0.011
23000 3.45 175.77 130.85 0.012
24000 3.50 175.77 136.54 0.012
24767 3.53 175.77 140.90 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 56


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 13. Curva esfuerzo deformación de la probeta 2 a los 7 días (P2-5%).

P2-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR./
(kg) (cm2)
(mm) C/A H
1000 1.69 174.95 5.72 0.006
2000 1.91 174.95 11.43 0.006 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.13 174.95 17.15 0.007
4000 2.24 174.95 22.86 0.008 Altura (H): 298.00 mm
5000 2.31 174.95 28.58 0.008 Carga Ultima: 25144 kg
6000 2.40 174.95 34.30 0.008 Tiempo: 4.20 min
7000 2.46 174.95 40.01 0.008 Diámetro (D): 14.93 cm
8000 2.55 174.95 45.73 0.009 Área (A): 174.95 cm2
9000 2.61 174.95 51.44 0.009 f'c: 143.72 kg/cm2
10000 2.74 174.95 57.16 0.009
11000 2.80 174.95 62.87 0.009
12000 2.86 174.95 68.59 0.010
320.00
13000 2.92 174.95 74.31 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.99 174.95 80.02 0.010
15000 3.04 174.95 85.74 0.010 80.00
16000 3.11 174.95 91.45 0.010 40.00
P2-5%
17000 3.16 174.95 97.17 0.011 20.00
18000 3.21 174.95 102.89 0.011
10.00
19000 3.29 174.95 108.60 0.011
5.00
20000 3.34 174.95 114.32 0.011
0.006 0.008 0.009 0.010 0.011 0.011 0.012
21000 3.37 174.95 120.03 0.011 Deformación
22000 3.42 174.95 125.75 0.011
23000 3.48 174.95 131.46 0.012
24000 3.53 174.95 137.18 0.012
25000 3.59 174.95 142.90 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 57


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 14. Curva esfuerzo deformación de la probeta 3 a los 7 días (P3-5%).

P3-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.47 175.30 5.70 0.005
2000 1.73 175.30 11.41 0.006 DATOS:
3000 1.97 175.30 17.11 0.007
4000 2.10 175.30 22.82 0.007 Altura (H): 299.00 mm
5000 2.19 175.30 28.52 0.007 Carga Ultima: 24843 kg
6000 2.30 175.30 34.23 0.008 Tiempo: 3.57 min
7000 2.38 175.30 39.93 0.008 Diámetro (D): 14.94 cm
8000 2.49 175.30 45.64 0.008 Área (A): 175.30 cm2
9000 2.57 175.30 51.34 0.009 f'c: 141.71 kg/cm2
10000 2.72 175.30 57.04 0.009
11000 2.80 175.30 62.75 0.009
12000 2.88 175.30 68.45 0.010
13000 2.96 175.30 74.16 0.010 320.00
14000 3.05 175.30 79.86 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
15000 3.12 175.30 85.57 0.010
16000 3.21 175.30 91.27 0.011 80.00

17000 3.28 175.30 96.97 0.011 40.00 P3-5%


18000 3.35 175.30 102.68 0.011 20.00
19000 3.41 175.30 108.38 0.011
10.00
20000 3.44 175.30 114.09 0.012
21000 3.49 175.30 119.79 0.012 5.00
0.005 0.007 0.009 0.010 0.011 0.012 0.012
22000 3.53 175.30 125.50 0.012 Deformación
23000 3.58 175.30 131.20 0.012
24000 3.61 175.30 136.91 0.012
24843 3.64 175.30 141.71 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 58


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 15. Curva esfuerzo deformación de la probeta 4 a los 7 días (P4-5%).

P4-5%

DEFOR σ
CARGA Área Єᶸ
MACION (kg/cm2)
(kg) (cm2) DEFOR./H
(mm) C/A
1000 1.67 176.13 5.68 0.006
2000 1.79 176.13 11.36 0.006 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.85 176.13 17.03 0.006
4000 2.00 176.13 22.71 0.007 Altura (H): 298.00 mm
5000 2.05 176.13 28.39 0.007 Carga Ultima: 25025 kg
6000 2.19 176.13 34.07 0.007 Tiempo: 4.32 min
7000 2.24 176.13 39.74 0.007 Diámetro (D): 14.98 cm
8000 2.37 176.13 45.42 0.008 Área (A): 176.13 cm2
9000 2.43 176.13 51.10 0.008 f'c: 142.09 kg/cm2
10000 2.54 176.13 56.78 0.008
11000 2.60 176.13 62.46 0.009
12000 2.71 176.13 68.13 0.009
320.00
13000 2.75 176.13 73.81 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

14000 2.86 176.13 79.49 0.010 160.00


15000 2.95 176.13 85.17 0.010 80.00
16000 3.05 176.13 90.84 0.010
40.00
P4-5%
17000 3.08 176.13 96.52 0.010
20.00
18000 3.14 176.13 102.20 0.011
19000 3.19 176.13 107.88 0.011 10.00
20000 3.25 176.13 113.56 0.011 5.00
21000 3.33 176.13 119.23 0.011 0.006 0.007 0.009 0.010 0.011 0.012
22000 3.39 176.13 124.91 0.011 Deformación

23000 3.43 176.13 130.59 0.011


24000 3.48 176.13 136.27 0.012
25000 3.54 176.13 141.94 0.012
25025 3.57 176.13 142.09 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 59


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 16. Curva esfuerzo deformación de la probeta 5 a los 7 días (P5-5%).

P5-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR./
(kg) (cm2)
(mm) C/A H
1000 2.45 176.24 5.67 0.008
2000 2.52 176.24 11.35 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.56 176.24 17.02 0.009
4000 2.61 176.24 22.70 0.009 Altura (H): 297.00 mm
5000 2.65 176.24 28.37 0.009 Carga Ultima: 22516 kg
6000 2.70 176.24 34.04 0.009 Tiempo: 4.09 min
7000 2.74 176.24 39.72 0.009 Diámetro (D): 14.98 cm
8000 2.78 176.24 45.39 0.009 Área (A): 176.24 cm2
9000 2.82 176.24 51.07 0.009 f'c: 127.75 kg/cm2
10000 2.87 176.24 56.74 0.010
11000 2.90 176.24 62.41 0.010
12000 2.95 176.24 68.09 0.010 320.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.98 176.24 73.76 0.010 160.00


14000 3.01 176.24 79.44 0.010 80.00
15000 3.04 176.24 85.11 0.010
40.00 P5-5%
16000 3.07 176.24 90.78 0.010
20.00
17000 3.10 176.24 96.46 0.010
18000 3.13 176.24 102.13 0.010 10.00
19000 3.16 176.24 107.81 0.011 5.00
20000 3.19 176.24 113.48 0.011 0.008 0.009 0.009 0.010 0.010 0.011
Deformación
21000 3.22 176.24 119.15 0.011
22000 3.25 176.24 124.83 0.011
22516 3.31 176.24 127.75 0.011
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 60


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 17. Curva esfuerzo deformación de la probeta 6 a los 7 días (P6-5%).

P6-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR./
(kg) (cm2)
(mm) C/A H
1000 2.25 176.60 5.66 0.008
2000 2.35 176.60 11.33 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.40 176.60 16.99 0.008
4000 2.47 176.60 22.65 0.008 Altura (H): 299.90 mm
5000 2.53 176.60 28.31 0.008 Carga Ultima: 24312 kg
6000 2.60 176.60 33.98 0.009 Tiempo: 3.54 min
7000 2.66 176.60 39.64 0.009 Diámetro (D): 15.00 cm
8000 2.72 176.60 45.30 0.009 Área (A): 176.60 cm2
9000 2.78 176.60 50.96 0.009 f'c: 137.67 kg/cm2
10000 2.85 176.60 56.63 0.010
11000 2.90 176.60 62.29 0.010
12000 2.97 176.60 67.95 0.010
13000 3.02 176.60 73.61 0.010
14000 3.07 176.60 79.28 0.010
320.00
15000 3.12 176.60 84.94 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
16000 3.17 176.60 90.60 0.011
17000 3.22 176.60 96.26 0.011 80.00
18000 3.26 176.60 101.93 0.011 40.00
P6-5%
19000 3.31 176.60 107.59 0.011
20.00
20000 3.36 176.60 113.25 0.011
10.00
21000 3.42 176.60 118.91 0.011
22000 3.47 176.60 124.58 0.012 5.00
0.008 0.008 0.009 0.010 0.011 0.011 0.012
23000 3.50 176.60 130.24 0.012
Deformación
24000 3.54 176.60 135.90 0.012
24312 3.57 176.60 137.67 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 61


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 18. Curva esfuerzo deformación de la probeta 1 a los 7 días (P1-10%).

P1-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.12 175.77 5.69 0.007
2000 2.34 175.77 11.38 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.46 175.77 17.07 0.008
4000 2.52 175.77 22.76 0.008 Altura (H): 299.00 mm
5000 2.63 175.77 28.45 0.009 Carga Ultima: 23496 kg
6000 2.70 175.77 34.13 0.009 Tiempo: 3.14 min
7000 2.76 175.77 39.82 0.009 Diámetro (D): 14.96 cm
8000 2.82 175.77 45.51 0.009 Área (A): 175.77 cm2
9000 2.86 175.77 51.20 0.010 f'c: 133.67 kg/cm2
10000 2.93 175.77 56.89 0.010
11000 2.97 175.77 62.58 0.010
12000 3.01 175.77 68.27 0.010 320.00
13000 3.07 175.77 73.96 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 3.12 175.77 79.65 0.010
15000 3.17 175.77 85.34 0.011 80.00

16000 3.22 175.77 91.03 0.011 40.00


P1-10%
17000 3.26 175.77 96.72 0.011
20.00
18000 3.30 175.77 102.40 0.011
19000 3.34 175.77 108.09 0.011 10.00

20000 3.37 175.77 113.78 0.011 5.00


21000 3.42 175.77 119.47 0.011 0.007 0.009 0.010 0.010 0.011 0.011
22000 3.46 175.77 125.16 0.012 Deformación
23000 3.50 175.77 130.85 0.012
23496 3.53 175.77 133.67 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 62


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 19. Curva esfuerzo deformación de la probeta 2 a los 7 días (P2-10%).

P2-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR./
(kg) (cm2)
(mm) C/A H
1000 1.91 174.95 5.72 0.006
2000 2.11 174.95 11.43 0.007 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.31 174.95 17.15 0.008
4000 2.40 174.95 22.86 0.008 Altura (H): 298.00 mm
5000 2.45 174.95 28.58 0.008 Carga Ultima: 22784 kg
6000 2.52 174.95 34.30 0.008 Tiempo: 4.20 min
7000 2.56 174.95 40.01 0.009 Diámetro (D): 14.93 cm
8000 2.61 174.95 45.73 0.009 Área (A): 174.95 cm2
9000 2.65 174.95 51.44 0.009 f'c: 130.23 kg/cm2
10000 2.70 174.95 57.16 0.009
11000 2.74 174.95 62.87 0.009
12000 2.78 174.95 68.59 0.009
320.00
13000 2.82 174.95 74.31 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.87 174.95 80.02 0.010
15000 2.90 174.95 85.74 0.010 80.00
16000 2.95 174.95 91.45 0.010 40.00 P2-10%
17000 2.98 174.95 97.17 0.010
20.00
18000 3.01 174.95 102.89 0.010
10.00
19000 3.04 174.95 108.60 0.010
20000 3.07 174.95 114.32 0.010 5.00
0.006 0.008 0.009 0.009 0.010 0.010
21000 3.10 174.95 120.03 0.010 Deformación
22000 3.12 174.95 125.75 0.010
22784 3.14 174.95 130.23 0.011
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 63


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 20. Curva esfuerzo deformación de la probeta 3 a los 7 días (P3-10%).

P3-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR./
(kg) (cm2)
(mm) C/A H
1000 1.88 175.30 5.70 0.006
2000 2.12 175.30 11.41 0.007 DATOS:
3000 2.25 175.30 17.11 0.008
4000 2.33 175.30 22.82 0.008 Altura (H): 299.00 mm
5000 2.40 175.30 28.52 0.008 Carga Ultima: 23998 kg
6000 2.47 175.30 34.23 0.008 Tiempo: 3.57 min
7000 2.52 175.30 39.93 0.008 Diámetro (D): 14.94 cm
8000 2.57 175.30 45.64 0.009 Área (A): 175.30 cm2
9000 2.61 175.30 51.34 0.009 f'c: 136.89 kg/cm2
10000 2.67 175.30 57.04 0.009
11000 2.71 175.30 62.75 0.009
12000 2.75 175.30 68.45 0.009 320.00
13000 2.79 175.30 74.16 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.82 175.30 79.86 0.009
80.00
15000 2.87 175.30 85.57 0.010
16000 2.91 175.30 91.27 0.010 40.00 P3-10%
17000 2.94 175.30 96.97 0.010 20.00
18000 2.99 175.30 102.68 0.010
10.00
19000 3.02 175.30 108.38 0.010
5.00
20000 3.05 175.30 114.09 0.010
0.006 0.008 0.009 0.009 0.010 0.010
21000 3.09 175.30 119.79 0.010 Deformación
22000 3.13 175.30 125.50 0.010
23000 3.18 175.30 131.20 0.011
23998 3.23 175.30 136.89 0.011
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 64


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 21. Curva esfuerzo deformación de la probeta 4 a los 7 días (P4-10%).

P4-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR./
(kg) (cm2)
(mm) C/A H
1000 1.50 174.32 5.74 0.005
2000 1.70 174.32 11.47 0.006 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.85 174.32 17.21 0.006
4000 2.00 174.32 22.95 0.007 Altura (H): 298.00 mm
5000 2.15 174.32 28.68 0.007 Carga Ultima: 21698 kg
6000 2.23 174.32 34.42 0.007 Tiempo: 4.32 min
7000 2.27 174.32 40.16 0.008 Diámetro (D): 14.90 cm
8000 2.30 174.32 45.89 0.008 Área (A): 174.32 cm2
9000 2.33 174.32 51.63 0.008 f'c: 124.47 kg/cm2
10000 2.36 174.32 57.37 0.008
11000 2.40 174.32 63.10 0.008
12000 2.43 174.32 68.84 0.008 320.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.49 174.32 74.58 0.008 160.00


14000 2.53 174.32 80.31 0.008 80.00
15000 2.57 174.32 86.05 0.009
40.00
16000 2.61 174.32 91.79 0.009 P4-10%
20.00
17000 2.65 174.32 97.52 0.009
18000 2.69 174.32 103.26 0.009 10.00
19000 2.73 174.32 109.00 0.009 5.00
20000 2.77 174.32 114.73 0.009 0.005 0.007 0.008 0.008 0.009 0.009
Deformación
21000 2.81 174.32 120.47 0.009
21698 2.85 174.32 124.47 0.010
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 65


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 22. Curva esfuerzo deformación de la probeta 5 a los 7 días (P5-10%).

P5-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.82 175.71 5.69 0.006
2000 1.89 175.71 11.38 0.006 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.93 175.71 17.07 0.006
4000 1.98 175.71 22.76 0.007 Altura (H): 297.00 mm
5000 2.02 175.71 28.46 0.007 Carga Ultima: 23167 kg
6000 2.07 175.71 34.15 0.007 Tiempo: 4.09 min
7000 2.11 175.71 39.84 0.007 Diámetro (D): 14.96 cm
8000 2.15 175.71 45.53 0.007 Área (A): 175.71 cm2
9000 2.19 175.71 51.22 0.007 f'c: 131.84 kg/cm2
10000 2.24 175.71 56.91 0.007
11000 2.27 175.71 62.60 0.008
12000 2.32 175.71 68.29 0.008 320.00
13000 2.35 175.71 73.98 0.008
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.38 175.71 79.67 0.008
80.00
15000 2.41 175.71 85.37 0.008
16000 2.44 175.71 91.06 0.008 40.00 P5-10%
17000 2.47 175.71 96.75 0.008 20.00
18000 2.52 175.71 102.44 0.008
10.00
19000 2.59 175.71 108.13 0.009
20000 2.64 175.71 113.82 0.009 5.00
0.006 0.007 0.007 0.008 0.008 0.009
21000 2.70 175.71 119.51 0.009
Deformación
22000 2.75 175.71 125.20 0.009
23000 2.81 175.71 130.89 0.009
23167 2.86 175.71 131.84 0.010
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 66


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 23. Curva esfuerzo deformación de la probeta 6 a los 7 días (P6-10%).

P6-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.66 175.49 5.70 0.006
2000 1.74 175.49 11.40 0.006 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.78 175.49 17.09 0.006
4000 1.83 175.49 22.79 0.006 Altura (H): 299.90 mm
5000 1.87 175.49 28.49 0.006 Carga Ultima: 22752 kg
6000 1.92 175.49 34.19 0.006 Tiempo: 3.54 min
7000 1.96 175.49 39.89 0.007 Diámetro (D): 14.95 cm
8000 2.00 175.49 45.59 0.007 Área (A): 175.49 cm2
9000 2.04 175.49 51.28 0.007 f'c: 129.65 kg/cm2
10000 2.09 175.49 56.98 0.007
11000 2.12 175.49 62.68 0.007
12000 2.17 175.49 68.38 0.007 320.00
13000 2.20 175.49 74.08 0.007
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.26 175.49 79.78 0.008
15000 2.29 175.49 85.47 0.008 80.00

16000 2.32 175.49 91.17 0.008 40.00


P6-10%
17000 2.37 175.49 96.87 0.008
20.00
18000 2.40 175.49 102.57 0.008
19000 2.44 10.00
175.49 108.27 0.008
20000 2.47 175.49 113.97 0.008 5.00
21000 2.52 175.49 119.66 0.008 0.006 0.006 0.007 0.007 0.008 0.008

22000 2.57 175.49 125.36 0.009 Deformación


22752 2.62 175.49 129.65 0.009
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 67


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 24. Curva esfuerzo deformación de la probeta 1 a los 7 días (P1-15%).

P1-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.08 175.77 5.69 0.004
2000 1.18 175.77 11.38 0.004 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.29 175.77 17.07 0.004
4000 1.35 175.77 22.76 0.005 Altura (H): 299.00 mm
5000 1.43 175.77 28.45 0.005 Carga Ultima: 20767 kg
6000 1.56 175.77 34.13 0.005 Tiempo: 3.14 min
7000 1.67 175.77 39.82 0.006 Diámetro (D): 14.96 cm
8000 1.76 175.77 45.51 0.006 Área (A): 175.77 cm2
9000 1.85 175.77 51.20 0.006 f'c: 118.15 kg/cm2
10000 1.96 175.77 56.89 0.007
11000 2.03 175.77 62.58 0.007
320.00
12000 2.15 175.77 68.27 0.007
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.24 175.77 73.96 0.007 160.00


14000 2.33 175.77 79.65 0.008 80.00
15000 2.45 175.77 85.34 0.008
40.00 P1-15%
16000 2.56 175.77 91.03 0.009
20.00
17000 2.70 175.77 96.72 0.009
18000 2.83 175.77 102.40 0.009 10.00
19000 2.92 175.77 108.09 0.010 5.00
20000 3.08 175.77 113.78 0.010 0.004 0.005 0.006 0.007 0.007 0.009 0.010
Deformación
20767 3.17 175.77 118.15 0.011
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 68


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 25. Curva esfuerzo deformación de la probeta 2 a los 7 días (P2-15%).

P2-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR./
(kg) (cm2)
(mm) C/A H
1000 1.56 174.95 5.72 0.005
2000 1.67 174.95 11.43 0.006 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.74 174.95 17.15 0.006
4000 1.88 174.95 22.86 0.006 Altura (H): 298.00 mm
5000 1.94 174.95 28.58 0.007 Carga Ultima: 22903 kg
6000 2.07 174.95 34.30 0.007 Tiempo: 4.20 min
7000 2.13 174.95 40.01 0.007 Diámetro (D): 14.93 cm
8000 2.25 174.95 45.73 0.008 Área (A): 174.95 cm2
9000 2.32 174.95 51.44 0.008 f'c: 130.91 kg/cm2
10000 2.42 174.95 57.16 0.008
11000 2.49 174.95 62.87 0.008
12000 2.59 174.95 68.59 0.009 320.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.64 174.95 74.31 0.009 160.00


14000 2.74 174.95 80.02 0.009
80.00
15000 2.84 174.95 85.74 0.010
16000 2.93 174.95 91.45 0.010 40.00 P2-15%

17000 2.97 174.95 97.17 0.010 20.00


18000 3.05 174.95 102.89 0.010
10.00
19000 3.08 174.95 108.60 0.010
20000 3.13 174.95 114.32 0.011 5.00
0.005 0.007 0.008 0.009 0.010 0.011
21000 3.22 174.95 120.03 0.011
Deformación
22000 3.27 174.95 125.75 0.011
22903 3.36 174.95 130.91 0.011
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 69


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 26. Curva esfuerzo deformación de la probeta 3 a los 7 días (P3-15%).

P3-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR./
(kg) (cm2)
(mm) C/A H
1000 1.58 175.30 5.70 0.005
2000 1.70 175.30 11.41 0.006 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.76 175.30 17.11 0.006
4000 1.91 175.30 22.82 0.006 Altura (H): 299.00 mm
5000 1.96 175.30 28.52 0.007 Carga Ultima: 21835 kg
6000 2.10 175.30 34.23 0.007 Tiempo: 3.57 min
7000 2.15 175.30 39.93 0.007 Diámetro (D): 14.94 cm
8000 2.28 175.30 45.64 0.008 Área (A): 175.30 cm2
9000 2.34 175.30 51.34 0.008 f'c: 124.56 kg/cm2
10000 2.45 175.30 57.04 0.008
11000 2.51 175.30 62.75 0.008
12000 2.62 175.30 68.45 0.009 320.00
13000 2.66 175.30 74.16 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.77 175.30 79.86 0.009
80.00
15000 2.86 175.30 85.57 0.010
16000 2.96 175.30 91.27 0.010 40.00 P3-15%
17000 2.99 175.30 96.97 0.010 20.00
18000 3.08 175.30 102.68 0.010
10.00
19000 3.10 175.30 108.38 0.010
5.00
20000 3.16 175.30 114.09 0.011
0.005 0.007 0.008 0.009 0.010 0.011
21000 3.24 175.30 119.79 0.011 Deformación
21835 3.30 175.30 124.56 0.011
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 70


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 27. Curva esfuerzo deformación de la probeta 4 a los 7 días (P4-15%).

P4-15%

DEFOR σ
CARGA Área Єᶸ
MACION (kg/cm2)
(kg) (cm2) DEFOR./H
(mm) C/A
1000 1.29 176.13 5.68 0.004
2000 1.55 176.13 11.36 0.005 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.81 176.13 17.03 0.006
4000 1.96 176.13 22.71 0.007 Altura (H): 298.00 mm
5000 2.07 176.13 28.39 0.007 Carga Ultima: 20025 kg
6000 2.20 176.13 34.07 0.007 Tiempo: 4.32 min
7000 2.30 176.13 39.74 0.008 Diámetro (D): 14.98 cm
8000 2.43 176.13 45.42 0.008 Área (A): 176.13 cm2
9000 2.53 176.13 51.10 0.008 f'c: 113.70 kg/cm2
10000 2.70 176.13 56.78 0.009
11000 2.80 176.13 62.46 0.009
12000 2.90 176.13 68.13 0.010 320.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.99 176.13 73.81 0.010 160.00


14000 3.11 176.13 79.49 0.010 80.00
15000 3.20 176.13 85.17 0.011 40.00 P4-15%
16000 3.31 176.13 90.84 0.011
20.00
17000 3.40 176.13 96.52 0.011
10.00
18000 3.49 176.13 102.20 0.012
19000 3.61 176.13 107.88 0.012 5.00
0.004 0.007 0.008 0.009 0.010 0.011 0.012
20000 3.73 176.13 113.56 0.012 Deformación
20025 3.80 176.13 113.70 0.013
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 71


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 28. Curva esfuerzo deformación de la probeta 5 a los 7 días (P5-15%).

P5-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.23 176.24 5.67 0.007
2000 2.30 176.24 11.35 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.34 176.24 17.02 0.008
4000 2.39 176.24 22.70 0.008 Altura (H): 297.00 mm
5000 2.43 176.24 28.37 0.008 Carga Ultima: 21992 kg
6000 2.48 176.24 34.04 0.008 Tiempo: 4.09 min
7000 2.52 176.24 39.72 0.008 Diámetro (D): 14.98 cm
8000 2.56 176.24 45.39 0.009 Área (A): 176.24 cm2
9000 2.60 176.24 51.07 0.009 f'c: 124.78 kg/cm2
10000 2.65 176.24 56.74 0.009
11000 2.68 176.24 62.41 0.009
12000 2.73 176.24 68.09 0.009 320.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.76 176.24 73.76 0.009 160.00


14000 2.79 176.24 79.44 0.009
80.00
15000 2.82 176.24 85.11 0.009
40.00
16000 2.85 176.24 90.78 0.010 P5-15%
17000 2.88 176.24 96.46 0.010 20.00
18000 2.91 176.24 102.13 0.010 10.00
19000 2.94 176.24 107.81 0.010
5.00
20000 2.97 176.24 113.48 0.010 0.007 0.008 0.009 0.009 0.010 0.010
21000 3.00 176.24 119.15 0.010 Deformación
21992 3.03 176.24 124.78 0.010
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 72


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 29. Curva esfuerzo deformación de la probeta 6 a los 7 días (P6-15%).

P6-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.30 176.50 5.67 0.008
2000 2.41 176.50 11.33 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.55 176.50 17.00 0.009
4000 2.61 176.50 22.66 0.009 Altura (H): 299.90 mm
5000 2.65 176.50 28.33 0.009 Carga Ultima: 22634 kg
6000 2.70 176.50 33.99 0.009 Tiempo: 3.54 min
7000 2.74 176.50 39.66 0.009 Diámetro (D): 14.99 cm
8000 2.78 176.50 45.33 0.009 Área (A): 176.50 cm2
9000 2.87 176.50 50.99 0.010 f'c: 128.24 kg/cm2
10000 2.90 176.50 56.66 0.010
11000 2.95 176.50 62.32 0.010
12000 3.01 176.50 67.99 0.010 320.00
13000 3.04 176.50 73.65 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 3.10 176.50 79.32 0.010
80.00
15000 3.15 176.50 84.98 0.011
16000 3.18 176.50 90.65 0.011 40.00 P6-15%
17000 3.22 176.50 96.32 0.011 20.00
18000 3.25 176.50 101.98 0.011 10.00
19000 3.32 176.50 107.65 0.011
5.00
20000 3.39 176.50 113.31 0.011 0.008 0.009 0.010 0.010 0.011 0.012
21000 3.44 176.50 118.98 0.012 Deformación
22000 3.48 176.50 124.64 0.012
22634 3.52 176.50 128.24 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 73


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 30. Curva esfuerzo deformación de la probeta 7 a los 14 días (P7-0%).

P7-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 0.50 176.37 5.67 0.002
2000 0.90 176.37 11.34 0.003 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.10 176.37 17.01 0.004
4000 1.20 176.37 22.68 0.004 Altura (H): 299.43 mm
5000 1.26 176.37 28.35 0.004 Carga Ultima: 31202.00 kg
6000 1.35 176.37 34.02 0.005 Tiempo: 4.22 min
7000 1.43 176.37 39.69 0.005 Diámetro (D): 14.99 cm
8000 1.50 176.37 45.36 0.005 Área (A): 176.37 cm2
9000 1.57 176.37 51.03 0.005 f'c: 176.91 kg/cm2
10000 1.63 176.37 56.70 0.005
11000 1.69 176.37 62.37 0.006
12000 1.75 176.37 68.04 0.006
320.00
13000 1.83 176.37 73.71 0.006
Esfuerzo (kg/cm2)

1.90 160.00
14000 176.37 79.38 0.006
15000 1.94 176.37 85.05 0.006 80.00
16000 2.00 176.37 90.72 0.007 P7-0%
40.00
17000 2.05 176.37 96.39 0.007
20.00
18000 2.08 176.37 102.06 0.007
19000 2.15 176.37 107.73 0.007 10.00
20000 2.21 176.37 113.40 0.007 5.00
21000 2.26 176.37 119.07 0.008 0.002 0.005 0.006 0.007 0.008 0.008 0.009
22000 2.31 Deformación
176.37 124.74 0.008
23000 2.34 176.37 130.41 0.008
24000 2.43 176.37 136.08 0.008
25000 2.46 176.37 141.74 0.008
26000 2.50 176.37 147.41 0.008
27000 2.55 176.37 153.08 0.009
28000 2.60 176.37 158.75 0.009
29000 2.65 176.37 164.42 0.009
30000 2.70 176.37 170.09 0.009
31000 2.80 176.37 175.76 0.009
31202 2.90 176.37 176.91 0.010
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 74


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 31. Curva esfuerzo deformación de la probeta 8 a los 14 días (P8-0%).

P8-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.30 176.29 5.67 0.008
2000 3.15 176.29 11.34 0.011 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 3.24 176.29 17.02 0.011
4000 3.40 176.29 22.69 0.011 Altura (H): 299.38 mm
5000 3.45 176.29 28.36 0.012 Carga Ultima: 31846 kg
6000 3.55 176.29 34.03 0.012 Tiempo: 4.20 min
7000 3.64 176.29 39.71 0.012 Diámetro (D): 14.98 cm
8000 3.70 176.29 45.38 0.012 Área (A): 176.29 cm2
9000 3.76 176.29 51.05 0.013 f'c: 180.64 kg/cm2
10000 3.80 176.29 56.72 0.013
11000 3.85 176.29 62.40 0.013
12000 3.90 176.29 68.07 0.013 320.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 3.93 176.29 73.74 0.013 160.00


14000 3.95 176.29 79.41 0.013
80.00
15000 4.02 176.29 85.09 0.013
16000 4.05 176.29 90.76 0.014 40.00 P8-0%
17000 4.11 176.29 96.43 0.014 20.00
18000 4.15 176.29 102.10 0.014 10.00
19000 4.19 176.29 107.78 0.014
5.00
20000 4.25 176.29 113.45 0.014 0.008 0.012 0.013 0.014 0.014 0.015 0.016
21000 4.32 176.29 119.12 0.014 Deformación
22000 4.45 176.29 124.79 0.015
23000 4.47 176.29 130.47 0.015
24000 4.50 176.29 136.14 0.015
25000 4.55 176.29 141.81 0.015
26000 4.60 176.29 147.48 0.015
27000 4.65 176.29 153.16 0.016
28000 4.70 176.29 158.83 0.016
29000 4.76 176.29 164.50 0.016
30000 4.80 176.29 170.17 0.016
31000 4.87 176.29 175.85 0.016
31846 4.91 176.29 180.64 0.016
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 75


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 32. Curva esfuerzo deformación de la probeta 9 a los 14 días (P9-0%).

P9-0%

DEFORM σ Єᶸ
CARGA Área
ACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.24 175.06 5.71 0.004
2000 1.35 175.06 11.42 0.005 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.44 175.06 17.14 0.005
4000 1.60 175.06 22.85 0.005 Altura (H): 299.38 mm
5000 1.65 175.06 28.56 0.006 Carga Ultima: 32322 kg
6000 1.73 175.06 34.27 0.006 Tiempo: 3.56 min
7000 1.82 175.06 39.99 0.006 Diámetro (D): 14.93 cm
8000 1.90 175.06 45.70 0.006 Área (A): 175.06 cm2
9000 1.98 175.06 51.41 0.007 f'c: 184.64 kg/cm2
10000 2.10 175.06 57.12 0.007
11000 2.21 175.06 62.84 0.007
12000 2.30 175.06 68.55 0.008
320.00
13000 2.35 175.06 74.26 0.008
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.40 175.06 79.97 0.008
15000 2.50 175.06 85.69 0.008 80.00

16000 2.55 175.06 91.40 0.009 40.00 P9-


17000 2.60 175.06 97.11 0.009 20.00 0%
18000 2.65 175.06 102.82 0.009 10.00
19000 2.73 175.06 108.54 0.009
5.00
20000 2.78 175.06 114.25 0.009 0.004 0.006 0.007 0.009 0.009 0.011 0.011
21000 2.83 175.06 119.96 0.009 Deformación
22000 2.90 175.06 125.67 0.010
23000 2.98 175.06 131.39 0.010
24000 3.05 175.06 137.10 0.010
25000 3.10 175.06 142.81 0.010
26000 3.15 175.06 148.52 0.011
27000 3.20 175.06 154.24 0.011
28000 3.25 175.06 159.95 0.011
29000 3.33 175.06 165.66 0.011
30000 3.40 175.06 171.37 0.011
31000 3.43 175.06 177.08 0.011
32000 3.49 175.06 182.80 0.012
32322 3.52 175.06 184.64 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 76


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 33. Curva esfuerzo deformación de la probeta 10 a los 14 días (P10-0%).

P10-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR./
(kg) (cm2)
(mm) C/A H
1000 0.85 176.03 5.68 0.003
2000 1.20 176.03 11.36 0.004 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.28 176.03 17.04 0.004
4000 1.35 176.03 22.72 0.005 Altura (H): 299.98 mm
5000 1.41 176.03 28.40 0.005 Carga Ultima: 32330 kg
6000 1.50 176.03 34.08 0.005 Tiempo: 4.25 min
7000 1.55 176.03 39.77 0.005 Diámetro (D): 14.97 cm
8000 1.62 176.03 45.45 0.005 Área (A): 176.03 cm2
9000 1.69 176.03 51.13 0.006 f'c: 183.66 kg/cm2
10000 1.75 176.03 56.81 0.006
11000 1.80 176.03 62.49 0.006
12000 1.85 176.03 68.17 0.006 320.00
1.90
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 176.03 73.85 0.006


160.00
14000 1.95 176.03 79.53 0.007
80.00
15000 1.98 176.03 85.21 0.007
16000 2.00 176.03 90.89 0.007 40.00 P10-0%

17000 2.03 176.03 96.57 0.007 20.00


18000 2.05 176.03 102.25 0.007 10.00
19000 2.11 176.03 107.93 0.007
5.00
20000 2.15 176.03 113.62 0.007 0.003 0.005 0.006 0.007 0.007 0.008 0.009
21000 2.19 176.03 119.30 0.007 Deformación
22000 2.22 176.03 124.98 0.007
23000 2.27 176.03 130.66 0.008
24000 2.32 176.03 136.34 0.008
25000 2.36 176.03 142.02 0.008
26000 2.40 176.03 147.70 0.008
27000 2.45 176.03 153.38 0.008
28000 2.50 176.03 159.06 0.008
29000 2.56 176.03 164.74 0.009
30000 2.63 176.03 170.42 0.009
31000 2.70 176.03 176.10 0.009
32000 2.77 176.03 181.79 0.009
32330 2.79 176.03 183.66 0.009
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 77


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 34. Curva esfuerzo deformación de la probeta 11 a los 14 días (P11-0%).

P11-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.10 176.27 5.67 0.004
2000 1.38 176.27 11.35 0.005 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.44 176.27 17.02 0.005
4000 1.59 176.27 22.69 0.005 Altura (H): 298.44 mm
5000 1.65 176.27 28.37 0.006 Carga Ultima: 31587 kg
6000 1.74 176.27 34.04 0.006 Tiempo: 4.28 min
7000 1.82 176.27 39.71 0.006 Diámetro (D): 14.98 cm
8000 1.92 176.27 45.39 0.006 Área (A): 176.27 cm2
9000 2.01 176.27 51.06 0.007 f'c: 179.20 kg/cm2
10000 2.10 176.27 56.73 0.007
11000 2.15 176.27 62.41 0.007
2.28 320.00
12000 176.27 68.08 0.008
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.35 176.27 73.75 0.008 160.00

14000 2.41 176.27 79.42 0.008 80.00


15000 2.49 176.27 85.10 0.008 40.00 P11-0%
16000 2.55 176.27 90.77 0.009
20.00
17000 2.62 176.27 96.44 0.009
10.00
18000 2.67 176.27 102.12 0.009
2.73 5.00
19000 176.27 107.79 0.009
0.004 0.006 0.007 0.009 0.009 0.010 0.012
20000 2.79 176.27 113.46 0.009 Deformación
21000 2.84 176.27 119.14 0.009
22000 2.90 176.27 124.81 0.010
23000 2.97 176.27 130.48 0.010
24000 3.03 176.27 136.16 0.010
25000 3.10 176.27 141.83 0.010
26000 3.14 176.27 147.50 0.010
27000 3.18 176.27 153.18 0.011
28000 3.25 176.27 158.85 0.011
29000 3.35 176.27 164.52 0.011
30000 3.43 176.27 170.20 0.011
31000 3.51 176.27 175.87 0.012
31587 3.56 176.27 179.20 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 78


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 35. Curva esfuerzo deformación de la probeta 12 a los 14 días (P12-0%).

P12-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 0.55 175.21 5.71 0.002
2000 1.00 175.21 11.41 0.003 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.10 175.21 17.12 0.004
4000 1.19 175.21 22.83 0.004 Altura (H): 299.56 mm
5000 1.25 175.21 28.54 0.004 Carga Ultima: 31943 kg
6000 1.34 175.21 34.24 0.004 Tiempo: 3.36 min
7000 1.45 175.21 39.95 0.005 Diámetro (D): 14.94 cm
8000 1.50 175.21 45.66 0.005 Área (A): 175.21 cm2
9000 1.58 175.21 51.37 0.005 f'c: 182.31 kg/cm2
10000 1.64 175.21 57.07 0.005
11000 1.70 175.21 62.78 0.006
12000 1.80 175.21 68.49 0.006 320.00
13000 1.85 175.21 74.20 0.006
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 1.90 175.21 79.90 0.006
80.00
15000 1.97 175.21 85.61 0.007
16000 2.02 175.21 91.32 0.007 40.00 P12
-0%
17000 2.05 175.21 97.03 0.007 20.00
18000 2.11 175.21 102.73 0.007
10.00
19000 2.14 175.21 108.44 0.007
20000 2.20 175.21 114.15 0.007 5.00
0.002 0.004 0.006 0.007 0.008 0.009 0.009
21000 2.26 175.21 119.86 0.008
Deformación
22000 2.34 175.21 125.56 0.008
23000 2.39 175.21 131.27 0.008
24000 2.43 175.21 136.98 0.008
25000 2.49 175.21 142.69 0.008
26000 2.55 175.21 148.39 0.009
27000 2.61 175.21 154.10 0.009
28000 2.64 175.21 159.81 0.009
29000 2.68 175.21 165.52 0.009
30000 2.75 175.21 171.22 0.009
31000 2.80 175.21 176.93 0.009
31943 2.93 175.21 182.31 0.010
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 79


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 36. Curva esfuerzo deformación de la probeta 7 a los 14 días (P7-5%).

P7-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.50 175.97 5.68 0.005
2000 2.10 175.97 11.37 0.007 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.28 175.97 17.05 0.008
4000 2.45 175.97 22.73 0.008 Altura (H): 298.98 mm
5000 2.48 175.97 28.41 0.008 Carga Ultima: 34125 kg
6000 2.52 175.97 34.10 0.008 Tiempo: 3.25 min
7000 2.58 175.97 39.78 0.009 Diámetro (D): 14.97 cm
8000 2.65 175.97 45.46 0.009 Área (A): 175.97 cm2
9000 2.71 175.97 51.14 0.009 f'c: 193.92 kg/cm2
10000 2.80 175.97 56.83 0.009
11000 2.85 175.97 62.51 0.010
12000 2.90 175.97 68.19 0.010 320.00
13000 2.97 175.97 73.87 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 3.05 175.97 79.56 0.010
15000 3.16 175.97 85.24 0.011 80.00

16000 3.20 175.97 90.92 0.011 40.00 P7-5%


17000 3.27 175.97 96.61 0.011
20.00 Exponenci
18000 3.32 175.97 102.29 0.011 al (P7-5%)
19000 3.39 175.97 107.97 0.011 10.00

20000 3.45 175.97 113.65 0.012 5.00


21000 3.49 175.97 119.34 0.012 0.005 0.008 0.010 0.011 0.012 0.013 0.014
22000 3.55 175.97 125.02 0.012 Deformación
23000 3.61 175.97 130.70 0.012
24000 3.66 175.97 136.38 0.012
25000 3.75 175.97 142.07 0.013
26000 3.82 175.97 147.75 0.013
27000 3.88 175.97 153.43 0.013
28000 3.95 175.97 159.12 0.013
29000 4.04 175.97 164.80 0.014
30000 4.14 175.97 170.48 0.014
31000 4.19 175.97 176.16 0.014
32000 4.27 175.97 181.85 0.014
33000 4.32 175.97 187.53 0.014
34000 4.40 175.97 193.21 0.015
34125 4.47 175.97 193.92 0.015
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 80


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 37. Curva esfuerzo deformación de la probeta 8 a los 14 días (P8-5%).

P8-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.60 175.98 5.68 0.005
2000 2.80 175.98 11.36 0.009 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.94 175.98 17.05 0.010
4000 3.05 175.98 22.73 0.010 Altura (H): 298.67 mm
5000 3.14 175.98 28.41 0.011 Carga Ultima: 20049 kg
6000 3.25 175.98 34.09 0.011 Tiempo: 3.35 min
7000 3.32 175.98 39.78 0.011 Diámetro (D): 14.97 cm
8000 3.40 175.98 45.46 0.011 Área (A): 175.98 cm2
9000 3.47 175.98 51.14 0.012 f'c: 113.92 kg/cm2
10000 3.55 175.98 56.82 0.012
11000 3.60 175.98 62.51 0.012
12000 3.65 175.98 68.19 0.012 320.00
13000 3.70 175.98 73.87 0.012
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 3.75 175.98 79.55 0.013
3.83 80.00
15000 175.98 85.23 0.013
16000 3.90 175.98 90.92 0.013 40.00
P8-5%
17000 3.95 175.98 96.60 0.013 20.00
18000 4.00 175.98 102.28 0.013
10.00
19000 4.14 175.98 107.96 0.014
4.23 5.00
20000 175.98 113.65 0.014
0.005 0.010 0.011 0.012 0.012 0.013 0.014
20049 4.28 175.98 113.92 0.014 Deformación
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 81


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 38. Curva esfuerzo deformación de la probeta 9 a los 14 días (P9-5%).

P9-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 0.90 174.14 5.74 0.003
2000 1.30 174.14 11.48 0.004 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.40 174.14 17.23 0.005
4000 1.52 174.14 22.97 0.005 Altura (H): 299.88 mm
5000 1.60 174.14 28.71 0.005 Carga Ultima: 19890 kg
6000 1.68 174.14 34.45 0.006 Tiempo: 3.58 min
7000 1.73 174.14 40.20 0.006 Diámetro (D): 14.89 cm
8000 1.78 174.14 45.94 0.006 Área (A): 174.14 cm2
9000 1.80 174.14 51.68 0.006 f'c: 114.22 kg/cm2
10000 1.82 174.14 57.42 0.006
11000 1.86 174.14 63.17 0.006
320.00
12000 1.90 174.14 68.91 0.006
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 1.93 174.14 74.65 0.006 160.00


14000 1.95 174.14 80.39 0.007 80.00
15000 1.98 174.14 86.14 0.007 40.00
16000 2.02 174.14 91.88 0.007 P9-5%
20.00
17000 2.08 174.14 97.62 0.007
10.00
18000 2.12 174.14 103.36 0.007
19000 2.19 174.14 109.11 0.007 5.00
0.003 0.005 0.006 0.006 0.006 0.007 0.007
19890 2.25 174.14 114.22 0.008
Fuente: Elaboración propia, 2016. Deformación

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 82


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 39. Curva esfuerzo deformación de la probeta 10 a los 14 días (P10-5%).

P10-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.79 174.83 5.72 0.006
2000 1.86 174.83 11.44 0.006 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.95 174.83 17.16 0.007
4000 1.98 174.83 22.88 0.007 Altura (H): 299.64 mm
5000 2.05 174.83 28.60 0.007 Carga Ultima: 37898 kg
6000 2.09 174.83 34.32 0.007 Tiempo: 4.35 min
7000 2.15 174.83 40.04 0.007 Diámetro (D): 14.92 cm
8000 2.18 174.83 45.76 0.007 Área (A): 174.83 cm2
9000 2.24 174.83 51.48 0.007 f'c: 216.76 kg/cm2
10000 2.26 174.83 57.20 0.008
11000 2.30 174.83 62.92 0.008
12000 2.34 174.83 68.64 0.008 320.00
13000 2.38 174.83 74.36 0.008
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.44 174.83 80.08 0.008
15000 2.50 174.83 85.80 0.008 80.00
16000 2.52 174.83 91.52 0.008
40.00 P10-5%
17000 2.57 174.83 97.23 0.009
18000 2.60 174.83 102.95 0.009 20.00

19000 2.65 174.83 108.67 0.009 10.00


20000 2.70 174.83 114.39 0.009
2.78 5.00
21000 174.83 120.11 0.009
0.006 0.007 0.008 0.009 0.011 0.013 0.015
22000 2.88 174.83 125.83 0.010
Deformación
23000 2.98 174.83 131.55 0.010
24000 3.08 174.83 137.27 0.010
25000 3.18 174.83 142.99 0.011
26000 3.28 174.83 148.71 0.011
27000 3.38 174.83 154.43 0.011
28000 3.48 174.83 160.15 0.012
29000 3.58 174.83 165.87 0.012
30000 3.68 174.83 171.59 0.012
31000 3.78 174.83 177.31 0.013
32000 3.88 174.83 183.03 0.013
33000 3.98 174.83 188.75 0.013
34000 4.08 174.83 194.47 0.014
35000 4.18 174.83 200.19 0.014
36000 4.28 174.83 205.91 0.014

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 83


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

37000 4.38 174.83 211.63 0.015


37898 4.48 174.83 216.76 0.015
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 40. Curva esfuerzo deformación de la probeta 11 a los 14 días (P11-5%).

P11-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.97 177.22 5.64 0.007
2000 2.08 177.22 11.29 0.007 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.15 177.22 16.93 0.007
4000 2.25 177.22 22.57 0.008 Altura (H): 299.00 mm
5000 2.32 177.22 28.21 0.008 Carga Ultima: 36019 kg
6000 2.38 177.22 33.86 0.008 Tiempo: 4.18 min
7000 2.42 177.22 39.50 0.008 Diámetro (D): 15.02 cm
8000 2.48 177.22 45.14 0.008 Área (A): 177.22 cm2
9000 2.52 177.22 50.78 0.008 f'c: 203.24 kg/cm2
10000 2.56 177.22 56.43 0.009
11000 2.59 177.22 62.07 0.009
12000 2.62 177.22 67.71 0.009
320.00
13000 2.64 177.22 73.35 0.009
2.68
Esfuerzo (kg/cm2)

14000 177.22 79.00 0.009 160.00


15000 2.71 177.22 84.64 0.009
80.00
16000 2.75 177.22 90.28 0.009
17000 2.77 177.22 95.93 0.009 40.00
P11-5%
18000 2.80 177.22 101.57 0.009 20.00
19000 2.84 177.22 107.21 0.009
2.86 10.00
20000 177.22 112.85 0.010
21000 2.89 177.22 118.50 0.010 5.00
22000 2.91 177.22 124.14 0.010 0.007 0.008 0.009 0.009 0.010 0.011 0.011

23000 2.95 177.22 129.78 0.010 Deformación


24000 2.97 177.22 135.42 0.010
25000 2.99 177.22 141.07 0.010
26000 3.02 177.22 146.71 0.010
27000 3.04 177.22 152.35 0.010
28000 3.07 177.22 157.99 0.010
29000 3.09 177.22 163.64 0.010
30000 3.12 177.22 169.28 0.010
31000 3.15 177.22 174.92 0.011

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 84


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

32000 3.16 177.22 180.56 0.011


33000 3.19 177.22 186.21 0.011
34000 3.24 177.22 191.85 0.011
35000 3.27 177.22 197.49 0.011
36000 3.29 177.22 203.14 0.011
36019 3.30 177.22 203.24 0.011
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 41. Curva esfuerzo deformación de la probeta 12 a los 14 días (P12-5%).

P12-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2 DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) ) C/A ./H
1000 2.62 174.60 5.73 0.009
2000 2.64 174.60 11.45 0.009 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.68 174.60 17.18 0.009
4000 2.71 174.60 22.91 0.009 Altura (H): 299.73 mm
5000 2.75 174.60 28.64 0.009 Carga Ultima: 37417 kg
6000 2.77 174.60 34.36 0.009 Tiempo: 3.36 min
7000 2.80 174.60 40.09 0.009 Diámetro (D): 14.91 cm
8000 2.84 174.60 45.82 0.009 Área (A): 174.60 cm2
9000 2.86 174.60 51.55 0.010 f'c: 214.30 kg/cm2
10000 2.89 174.60 57.27 0.010
11000 2.91 174.60 63.00 0.010
12000 2.95 174.60 68.73 0.010 320.00
13000 2.97 174.60 74.46 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.99 174.60 80.18 0.010
15000 3.02 174.60 85.91 0.010 80.00
16000 3.04 174.60 91.64 0.010
40.00 P12-5%
17000 3.07 174.60 97.37 0.010
18000 3.09 174.60 103.09 0.010 20.00
19000 3.12 174.60 108.82 0.010
10.00
20000 3.15 174.60 114.55 0.011
21000 3.16 174.60 120.27 0.011 5.00
0.009 0.009 0.010 0.010 0.011 0.011 0.012
22000 3.19 174.60 126.00 0.011
Deformación
23000 3.24 174.60 131.73 0.011
24000 3.27 174.60 137.46 0.011
25000 3.29 174.60 143.18 0.011
26000 3.31 174.60 148.91 0.011
27000 3.33 174.60 154.64 0.011

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 85


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

28000 3.35 174.60 160.37 0.011


29000 3.37 174.60 166.09 0.011
30000 3.39 174.60 171.82 0.011
31000 3.41 174.60 177.55 0.011
32000 3.43 174.60 183.28 0.011
33000 3.45 174.60 189.00 0.012
34000 3.47 174.60 194.73 0.012
35000 3.49 174.60 200.46 0.012
36000 3.51 174.60 206.19 0.012
37000 3.53 174.60 211.91 0.012
37417 3.59 174.60 214.30 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 42. Curva esfuerzo deformación de la probeta 7 a los 14 días (P7-10%).

P7-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.50 175.66 5.69 0.005
2000 2.05 175.66 11.39 0.007 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.17 175.66 17.08 0.007
4000 2.30 175.66 22.77 0.008 Altura (H): 299.64 mm
5000 2.38 175.66 28.46 0.008 Carga Ultima: 30105 kg
6000 2.45 175.66 34.16 0.008 Tiempo: 3.54 min
7000 2.50 175.66 39.85 0.008 Diámetro (D): 14.96 cm
8000 2.55 175.66 45.54 0.009 Área (A): 175.66 cm2
9000 2.62 175.66 51.24 0.009 f'c: 171.39 kg/cm2
10000 2.70 175.66 56.93 0.009
11000 2.75 175.66 62.62 0.009
320.00
12000 2.80 175.66 68.32 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.90 175.66 74.01 0.010 160.00


14000 3.00 175.66 79.70 0.010 80.00
15000 3.06 175.66 85.39 0.010 40.00 P7-10%
16000 3.10 175.66 91.09 0.010
20.00
17000 3.14 175.66 96.78 0.010
18000 3.20 10.00
175.66 102.47 0.011
19000 3.25 175.66 108.17 0.011 5.00
0.005 0.008 0.009 0.010 0.011 0.013 0.013
20000 3.30 175.66 113.86 0.011
Deformación
21000 3.41 175.66 119.55 0.011
22000 3.50 175.66 125.24 0.012

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 86


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

23000 3.56 175.66 130.94 0.012


24000 3.62 175.66 136.63 0.012
25000 3.71 175.66 142.32 0.012
26000 3.79 175.66 148.02 0.013
27000 3.85 175.66 153.71 0.013
28000 3.90 175.66 159.40 0.013
29000 3.92 175.66 165.10 0.013
30000 3.96 175.66 170.79 0.013
30105 3.99 175.66 171.39 0.013
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 43. Curva esfuerzo deformación de la probeta 8 a los 14 días (P8-10%).

P8-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 0.70 175.93 5.68 0.002
2000 0.95 175.93 11.37 0.003 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.20 175.93 17.05 0.004
4000 1.40 175.93 22.74 0.005 Altura (H): 299.54 mm
5000 1.65 175.93 28.42 0.006 Carga Ultima: 31274 kg
6000 1.86 175.93 34.11 0.006 Tiempo: 3.58 min
7000 2.10 175.93 39.79 0.007 Diámetro (D): 14.97 cm
8000 2.22 175.93 45.47 0.007 Área (A): 175.93 cm2
9000 2.30 175.93 51.16 0.008 f'c: 177.77 kg/cm2
10000 2.40 175.93 56.84 0.008
11000 2.48 175.93 62.53 0.008
12000 2.55 175.93 68.21 0.009 320.00
13000 2.58 175.93 73.89 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.60 175.93 79.58 0.009
80.00
15000 2.65 175.93 85.26 0.009
16000 2.70 175.93 90.95 0.009 40.00
P8-10%
17000 2.83 175.93 96.63 0.009 20.00
18000 2.90 175.93 102.32 0.010
10.00
19000 2.95 175.93 108.00 0.010
20000 3.00 175.93 113.68 0.010 5.00
0.002 0.006 0.008 0.009 0.010 0.011 0.012
21000 3.06 175.93 119.37 0.010
Deformación
22000 3.12 175.93 125.05 0.010
23000 3.16 175.93 130.74 0.011
24000 3.20 175.93 136.42 0.011

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 87


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

25000 3.24 175.93 142.11 0.011


26000 3.29 175.93 147.79 0.011
27000 3.35 175.93 153.47 0.011
28000 3.40 175.93 159.16 0.011
29000 3.44 175.93 164.84 0.011
30000 3.49 175.93 170.53 0.012
31000 3.54 175.93 176.21 0.012
31274 3.57 175.93 177.77 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 44. Curva esfuerzo deformación de la probeta 9 a los 14 días (P9-10%).

P9-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 0.95 175.88 5.69 0.003
2000 1.18 175.88 11.37 0.004 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.30 175.88 17.06 0.004
4000 1.38 175.88 22.74 0.005 Altura (H): 299.53 mm
5000 1.45 175.88 28.43 0.005 Carga Ultima: 29606 kg
6000 1.53 175.88 34.11 0.005 Tiempo: 3.22 min
7000 1.60 175.88 39.80 0.005 Diámetro (D): 14.96 cm
8000 1.65 175.88 45.49 0.006 Área (A): 175.88 cm2
9000 1.70 175.88 51.17 0.006 f'c: 168.33 kg/cm2
10000 1.80 175.88 56.86 0.006
11000 1.90 175.88 62.54 0.006
12000 1.95 175.88 68.23 0.007 320.00
13000 2.00 175.88 73.91 0.007
Esfuerzo (kg/cm2)

2.05 160.00
14000 175.88 79.60 0.007
15000 2.10 175.88 85.29 0.007 80.00
16000 2.15 175.88 90.97 0.007
40.00 P9-10%
17000 2.20 175.88 96.66 0.007
18000 2.25 175.88 102.34 0.008 20.00
19000 2.30 175.88 108.03 0.008
10.00
20000 2.35 175.88 113.71 0.008
21000 2.40 175.88 119.40 0.008 5.00
2.45 0.003 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009
22000 175.88 125.09 0.008
2.50 Deformación
23000 175.88 130.77 0.008
24000 2.56 175.88 136.46 0.009
25000 2.60 175.88 142.14 0.009

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 88


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

26000 2.65 175.88 147.83 0.009


27000 2.70 175.88 153.51 0.009
28000 2.74 175.88 159.20 0.009
29000 2.79 175.88 164.89 0.009
29606 2.82 175.88 168.33 0.009
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 45. Curva esfuerzo deformación de la probeta 10 a los 14 días (P10-10%).

P10-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.40 174.93 5.72 0.005
2000 1.50 174.93 11.43 0.005 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.58 174.93 17.15 0.005
4000 1.64 174.93 22.87 0.005 Altura (H): 299.34 mm
5000 1.69 174.93 28.58 0.006 Carga Ultima: 28732 kg
6000 1.74 174.93 34.30 0.006 Tiempo: 3.39 min
7000 1.78 174.93 40.02 0.006 Diámetro (D): 14.92 cm
8000 1.83 174.93 45.73 0.006 Área (A): 174.93 cm2
9000 1.86 174.93 51.45 0.006 f'c: 164.25 kg/cm2
10000 1.90 174.93 57.17 0.006
11000 1.95 174.93 62.88 0.007
12000 1.98 174.93 68.60 0.007 320.00
13000 2.04 174.93 74.32 0.007
Esfuerzo (kg/cm2)

14000 2.08 174.93 80.03 0.007 160.00

15000 2.13 174.93 85.75 0.007 80.00


16000 2.18 174.93 91.47 0.007
2.24 40.00 P10-10%
17000 174.93 97.18 0.007
18000 2.30 174.93 102.90 0.008 20.00
19000 2.36 174.93 108.62 0.008
10.00
20000 2.42 174.93 114.33 0.008
21000 2.47 174.93 120.05 0.008 5.00
22000 2.52 174.93 125.77 0.008 0.005 0.006 0.007 0.007 0.008 0.009

2.58 Deformación
23000 174.93 131.48 0.009
24000 2.63 174.93 137.20 0.009
25000 2.67 174.93 142.92 0.009
26000 2.71 174.93 148.63 0.009
27000 2.77 174.93 154.35 0.009
28000 2.82 174.93 160.07 0.009

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 89


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

28732 2.86 174.93 164.25 0.010


Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 46. Curva esfuerzo deformación de la probeta 11 a los 14 días (P11-10%).

P11-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 0.86 173.27 5.77 0.003
2000 0.90 173.27 11.54 0.003 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 0.95 173.27 17.31 0.003
4000 1.00 173.27 23.09 0.003 Altura (H): 298.70 mm
5000 1.04 173.27 28.86 0.003 Carga Ultima: 29652 kg
6000 1.09 173.27 34.63 0.004 Tiempo: 3.42 min
7000 1.13 173.27 40.40 0.004 Diámetro (D): 14.85 cm
8000 1.19 173.27 46.17 0.004 Área (A): 173.27 cm2
9000 1.23 173.27 51.94 0.004 f'c: 171.13 kg/cm2
10000 1.28 173.27 57.71 0.004
11000 1.33 173.27 63.49 0.004
12000 1.37 173.27 69.26 0.005 320.00
13000 1.42 173.27 75.03 0.005
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 1.47 173.27 80.80 0.005
15000 1.53 173.27 86.57 0.005 80.00

16000 1.59 173.27 92.34 0.005 40.00 P11-10%


17000 1.64 173.27 98.11 0.005
20.00
18000 1.68 173.27 103.89 0.006
19000 1.71 173.27 109.66 0.006 10.00

20000 1.75 173.27 115.43 0.006 5.00


21000 1.79 173.27 121.20 0.006 0.003 0.004 0.004 0.005 0.006 0.007
Deformación
22000 1.83 173.27 126.97 0.006
23000 1.88 173.27 132.74 0.006
24000 1.93 173.27 138.51 0.006
25000 1.99 173.27 144.29 0.007
26000 2.03 173.27 150.06 0.007
27000 2.07 173.27 155.83 0.007
28000 2.12 173.27 161.60 0.007
29000 2.16 173.27 167.37 0.007
29652 2.21 173.27 171.13 0.007
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 90


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 47. Curva esfuerzo deformación de la probeta 12 a los 14 días (P12-10%).

P12-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.31 177.65 5.63 0.004
2000 1.38 177.65 11.26 0.005 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.46 177.65 16.89 0.005
4000 1.52 177.65 22.52 0.005 Altura (H): 299.50 mm
5000 1.57 177.65 28.15 0.005 Carga Ultima: 30377 kg
6000 1.62 177.65 33.77 0.005 Tiempo: 4.36 min
7000 1.66 177.65 39.40 0.006 Diámetro (D): 15.04 cm
8000 1.71 177.65 45.03 0.006 Área (A): 177.65 cm2
9000 1.75 177.65 50.66 0.006 f'c: 171.00 kg/cm2
10000 1.79 177.65 56.29 0.006
11000 1.83 177.65 61.92 0.006
12000 1.87 177.65 67.55 0.006 320.00
13000 1.91 177.65 73.18 0.006
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 1.96 177.65 78.81 0.007
15000 2.01 177.65 84.44 0.007 80.00

16000 2.05 177.65 90.07 0.007 40.00


P12-10%
17000 2.11 177.65 95.70 0.007
20.00
18000 2.17 177.65 101.32 0.007
2.22 10.00
19000 177.65 106.95 0.007
20000 2.28 177.65 112.58 0.008 5.00
21000 2.70 177.65 118.21 0.009 0.004 0.005 0.006 0.007 0.009 0.010 0.010

2.74 Deformación
22000 177.65 123.84 0.009
23000 2.77 177.65 129.47 0.009
24000 2.81 177.65 135.10 0.009
25000 2.85 177.65 140.73 0.010
26000 2.89 177.65 146.36 0.010
27000 2.94 177.65 151.99 0.010
28000 2.99 177.65 157.62 0.010
29000 3.03 177.65 163.25 0.010
30000 3.09 177.65 168.87 0.010
30377 3.13 177.65 171.00 0.010
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 91


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 48. Curva esfuerzo deformación de la probeta 7 a los 14 días (P7-15%).

P7-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 0.90 175.46 5.70 0.003
2000 1.05 175.46 11.40 0.004 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.28 175.46 17.10 0.004
4000 1.35 175.46 22.80 0.005 Altura (H): 298.56 mm
5000 1.43 175.46 28.50 0.005 Carga Ultima: 29682 kg
6000 1.52 175.46 34.20 0.005 Tiempo: 4.04 min
7000 1.63 175.46 39.90 0.005 Diámetro (D): 14.95 cm
8000 1.70 175.46 45.60 0.006 Área (A): 175.46 cm2
9000 1.75 175.46 51.29 0.006 f'c: 169.17 kg/cm2
10000 1.80 175.46 56.99 0.006
11000 1.88 175.46 62.69 0.006
12000 1.95 175.46 68.39 0.007
13000 1.99 175.46 74.09 0.007 320.00

14000 2.02 175.46 79.79 0.007 160.00


Esfuerzo (kg/cm2)

15000 2.06 175.46 85.49 0.007


2.10 80.00
16000 175.46 91.19 0.007
17000 2.18 175.46 96.89 0.007 40.00
P7-15%
18000 2.25 175.46 102.59 0.008
20.00
19000 2.30 175.46 108.29 0.008
20000 2.35 175.46 113.99 0.008 10.00
21000 2.39 175.46 119.69 0.008
5.00
22000 2.45 175.46 125.39 0.008 0.003 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009
23000 2.49 175.46 131.09 0.008 Deformación
24000 2.53 175.46 136.79 0.008
25000 2.58 175.46 142.49 0.009
26000 2.61 175.46 148.19 0.009
27000 2.65 175.46 153.88 0.009
28000 2.70 175.46 159.58 0.009
29000 2.74 175.46 165.28 0.009
29682 2.79 175.46 169.17 0.009
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 92


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 49. Curva esfuerzo deformación de la probeta 8 a los 14 días (P8-15%).

P8-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 0.85 174.16 5.74 0.003
2000 1.10 174.16 11.48 0.004 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.22 174.16 17.23 0.004
4000 1.30 174.16 22.97 0.004 Altura (H): 299.72 mm
5000 1.40 174.16 28.71 0.005 Carga Ultima: 28301 kg
6000 1.50 174.16 34.45 0.005 Tiempo: 2.26 min
7000 1.55 174.16 40.19 0.005 Diámetro (D): 14.89 cm
8000 1.60 174.16 45.94 0.005 Área (A): 174.16 cm2
9000 1.66 174.16 51.68 0.006 f'c: 162.50 kg/cm2
10000 1.72 174.16 57.42 0.006
11000 1.76 174.16 63.16 0.006
12000 1.80 174.16 68.90 0.006 320.00
1.85
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 174.16 74.65 0.006 160.00


14000 1.90 174.16 80.39 0.006
80.00
15000 1.97 174.16 86.13 0.007
16000 2.05 40.00
174.16 91.87 0.007 P8-15%
17000 2.08 174.16 97.61 0.007 20.00
18000 2.10 174.16 103.36 0.007 10.00
19000 2.15 174.16 109.10 0.007
5.00
20000 2.20 174.16 114.84 0.007 0.003 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009
21000 2.25 174.16 120.58 0.008 Deformación
22000 2.30 174.16 126.32 0.008
23000 2.37 174.16 132.07 0.008
24000 2.44 174.16 137.81 0.008
25000 2.49 174.16 143.55 0.008
26000 2.55 174.16 149.29 0.009
27000 2.60 174.16 155.03 0.009
28000 2.66 174.16 160.78 0.009
28301 2.71 174.16 162.50 0.009
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 93


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 50. Curva esfuerzo deformación de la probeta 9 a los 14 días (P9-15%).

P9-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.05 176.67 5.66 0.004
2000 1.30 176.67 11.32 0.004 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.45 176.67 16.98 0.005
4000 1.53 176.67 22.64 0.005 Altura (H): 299.82 mm
5000 1.60 176.67 28.30 0.005 Carga Ultima: 29535 kg
6000 1.65 176.67 33.96 0.006 Tiempo: 2.44 min
7000 1.70 176.67 39.62 0.006 Diámetro (D): 15.00 cm
8000 1.77 176.67 45.28 0.006 Área (A): 176.67 cm2
9000 1.81 176.67 50.94 0.006 f'c: 167.18 kg/cm2
10000 1.85 176.67 56.60 0.006
11000 1.88 176.67 62.26 0.006
12000 1.92 176.67 67.92 0.006 320.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 1.97 176.67 73.58 0.007 160.00


14000 2.00 176.67 79.24 0.007
80.00
15000 2.04 176.67 84.91 0.007
16000 2.08 176.67 90.57 0.007 40.00
P9-15%
17000 2.14 176.67 96.23 0.007 20.00
18000 2.20 176.67 101.89 0.007 10.00
19000 2.24 176.67 107.55 0.007
5.00
20000 2.28 176.67 113.21 0.008 0.004 0.006 0.006 0.007 0.008 0.009
21000 2.33 176.67 118.87 0.008 Deformación
22000 2.38 176.67 124.53 0.008
23000 2.43 176.67 130.19 0.008
24000 2.48 176.67 135.85 0.008
25000 2.54 176.67 141.51 0.008
26000 2.60 176.67 147.17 0.009
27000 2.65 176.67 152.83 0.009
28000 2.69 176.67 158.49 0.009
29000 2.74 176.67 164.15 0.009
29535 2.80 176.67 167.18 0.009
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 94


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 51. Curva esfuerzo deformación de la probeta 10 a los 14 días (P10-15%).

P10-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 0.77 176.14 5.68 0.003
2000 0.82 176.14 11.35 0.003 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 0.87 176.14 17.03 0.003
4000 0.91 176.14 22.71 0.003 Altura (H): 299.76 mm
5000 0.98 176.14 28.39 0.003 Carga Ultima: 29237 kg
6000 1.02 176.14 34.06 0.003 Tiempo: 2.25 min
7000 1.04 176.14 39.74 0.003 Diámetro (D): 14.98 cm
8000 1.09 176.14 45.42 0.004 Área (A): 176.14 cm2
9000 1.12 176.14 51.10 0.004 f'c: 165.99 kg/cm2
10000 1.16 176.14 56.77 0.004
11000 1.22 176.14 62.45 0.004
12000 1.27 176.14 68.13 0.004 320.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 1.32 176.14 73.81 0.004 160.00


14000 1.35 176.14 79.48 0.005
80.00
15000 1.39 176.14 85.16 0.005
16000 1.42 176.14 90.84 0.005 40.00
P10-
17000 1.45 176.14 96.52 0.005 20.00 15%
18000 1.50 176.14 102.19 0.005 10.00
19000 1.54 176.14 107.87 0.005
5.00
20000 1.60 176.14 113.55 0.005 0.003 0.003 0.004 0.005 0.006 0.008
21000 1.80 176.14 119.22 0.006 Deformación
22000 1.91 176.14 124.90 0.006
23000 2.04 176.14 130.58 0.007
24000 2.17 176.14 136.26 0.007
25000 2.30 176.14 141.93 0.008
26000 2.39 176.14 147.61 0.008
27000 2.44 176.14 153.29 0.008
28000 2.50 176.14 158.97 0.008
29000 2.57 176.14 164.64 0.009
29237 2.62 176.14 165.99 0.009
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 95


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 52. Curva esfuerzo deformación de la probeta 11 a los 14 días (P11-15%).

P11-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 0.85 179.02 5.59 0.003
2000 0.93 179.02 11.17 0.003 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 0.97 179.02 16.76 0.003
4000 1.03 179.02 22.34 0.003 Altura (H): 298.98 mm
5000 1.06 179.02 27.93 0.004 Carga Ultima: 28061 kg
6000 1.11 179.02 33.52 0.004 Tiempo: 3.28 min
7000 1.15 179.02 39.10 0.004 Diámetro (D): 15.10 cm
8000 1.18 179.02 44.69 0.004 Área (A): 179.02 cm2
9000 1.22 179.02 50.27 0.004 f'c: 156.75 kg/cm2
10000 1.25 179.02 55.86 0.004
11000 1.28 179.02 61.45 0.004
12000 1.33 179.02 67.03 0.004 320.00
13000 1.35 179.02 72.62 0.005
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 1.38 179.02 78.20 0.005
1.43 80.00
15000 179.02 83.79 0.005
16000 1.45 179.02 89.38 0.005 40.00
P11-15%
17000 1.48 179.02 94.96 0.005 20.00
18000 1.51 179.02 100.55 0.005
10.00
19000 1.53 179.02 106.13 0.005
20000 1.55 5.00
179.02 111.72 0.005
0.003 0.004 0.004 0.005 0.005 0.006
21000 1.59 179.02 117.31 0.005
Deformación
22000 1.63 179.02 122.89 0.005
23000 1.68 179.02 128.48 0.006
24000 1.73 179.02 134.06 0.006
25000 1.78 179.02 139.65 0.006
26000 1.85 179.02 145.24 0.006
27000 1.93 179.02 150.82 0.006
28000 2.04 179.02 156.41 0.007
28061 2.15 179.02 156.75 0.007
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 96


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 53. Curva esfuerzo deformación de la probeta 12 a los 14 días (P12-15%).

P12-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.13 175.14 5.71 0.004
2000 1.16 175.14 11.42 0.004 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.20 175.14 17.13 0.004
4000 1.24 175.14 22.84 0.004 Altura (H): 299.82 mm
5000 1.27 175.14 28.55 0.004 Carga Ultima: 29404 kg
6000 1.30 175.14 34.26 0.004 Tiempo: 3.36 min
7000 1.33 175.14 39.97 0.004 Diámetro (D): 14.93 cm
8000 1.36 175.14 45.68 0.005 Área (A): 175.14 cm2
9000 1.40 175.14 51.39 0.005 f'c: 167.89 kg/cm2
10000 1.44 175.14 57.10 0.005
11000 1.50 175.14 62.81 0.005
12000 1.54 175.14 68.52 0.005
1.64 320.00
13000 175.14 74.23 0.005
14000 1.76 175.14 79.94 0.006
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
15000 1.83 175.14 85.65 0.006
80.00
16000 1.90 175.14 91.36 0.006
17000 2.01 175.14 97.07 0.007 40.00 P12-15%
18000 2.09 175.14 102.78 0.007
20.00
19000 2.17 175.14 108.48 0.007
20000 2.33 175.14 114.19 0.008 10.00

21000 2.39 175.14 119.90 0.008 5.00


22000 2.45 175.14 125.61 0.008 0.004 0.004 0.005 0.006 0.008 0.009
23000 2.51 175.14 131.32 0.008 Deformación
24000 2.57 175.14 137.03 0.009
25000 2.63 175.14 142.74 0.009
26000 2.69 175.14 148.45 0.009
27000 2.75 175.14 154.16 0.009
28000 2.81 175.14 159.87 0.009
29000 2.87 175.14 165.58 0.010
29404 2.96 175.14 167.89 0.010
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 97


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 54. Curva esfuerzo deformación de la probeta 13 a los 28 días (P13-0%).

P13-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.20 175.77 5.69 0.007
2000 2.42 175.77 11.38 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.54 175.77 17.07 0.008
4000 2.60 175.77 22.76 0.009 Altura (H): 299.00 mm
5000 2.71 175.77 28.45 0.009 Carga Ultima: 38534 kg
6000 2.78 175.77 34.13 0.009 Tiempo: 3.14 min
7000 2.84 175.77 39.82 0.009 Diámetro (D): 14.96 cm
8000 2.90 175.77 45.51 0.010 Área (A): 175.77 cm2
9000 2.94 175.77 51.20 0.010 f'c: 219.23 kg/cm2
10000 3.01 175.77 56.89 0.010
11000 3.05 175.77 62.58 0.010
12000 3.09 175.77 68.27 0.010
3.15 320.00
13000 175.77 73.96 0.011
Esfuerzo (kg/cm2)

14000 3.20 175.77 79.65 0.011 160.00


15000 3.25 175.77 85.34 0.011 80.00
16000 3.30 175.77 91.03 0.011
3.34 40.00 P13-0%
17000 175.77 96.72 0.011
18000 3.38 175.77 102.40 0.011 20.00
19000 3.42 175.77 108.09 0.011 10.00
20000 3.45 175.77 113.78 0.012
3.50 5.00
21000 175.77 119.47 0.012
0.007 0.009 0.011 0.011 0.012 0.013 0.014
22000 3.54 175.77 125.16 0.012
Deformación
23000 3.58 175.77 130.85 0.012
24000 3.62 175.77 136.54 0.012
25000 3.64 175.77 142.23 0.012
26000 3.68 175.77 147.92 0.012
27000 3.72 175.77 153.61 0.012
28000 3.75 175.77 159.30 0.013
29000 3.78 175.77 164.99 0.013
30000 3.81 175.77 170.67 0.013
31000 3.84 175.77 176.36 0.013
32000 3.88 175.77 182.05 0.013
33000 3.90 175.77 187.74 0.013
34000 3.95 175.77 193.43 0.013
35000 3.99 175.77 199.12 0.013
36000 4.04 175.77 204.81 0.014

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 98


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

37000 4.07 175.77 210.50 0.014


38000 4.09 175.77 216.19 0.014
38534 4.12 175.77 219.23 0.014
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 55. Curva esfuerzo deformación de la probeta 14 a los 28 días (P14-0%).

P14-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.91 176.13 5.68 0.006
2000 2.11 176.13 11.36 0.007 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.31 176.13 17.03 0.008
4000 2.40 176.13 22.71 0.008 Altura (H): 298.50 mm
5000 2.45 176.13 28.39 0.008 Carga Ultima: 37276 kg
6000 2.52 176.13 34.07 0.008 Tiempo: 3.00 min
7000 2.56 176.13 39.74 0.009 Diámetro (D): 14.98 cm
8000 2.61 176.13 45.42 0.009 Área (A): 176.13 cm2
9000 2.65 176.13 51.10 0.009 f'c: 211.64 kg/cm2
10000 2.70 176.13 56.78 0.009
11000 2.74 176.13 62.46 0.009
12000 2.78 176.13 68.13 0.009
320.00
13000 2.82 176.13 73.81 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

14000 2.87 160.00


176.13 79.49 0.010
15000 2.90 176.13 85.17 0.010 80.00
16000 2.95 176.13 90.84 0.010
40.00 P14-0%
17000 2.98 176.13 96.52 0.010
3.01 20.00
18000 176.13 102.20 0.010
19000 3.04 176.13 107.88 0.010 10.00
20000 3.07 176.13 113.56 0.010 5.00
21000 3.10 176.13 119.23 0.010 0.006 0.009 0.009 0.010 0.011 0.011 0.012
22000 3.12 176.13 124.91 0.010 Deformación
23000 3.15 176.13 130.59 0.011
24000 3.18 176.13 136.27 0.011
25000 3.22 176.13 141.94 0.011
26000 3.25 176.13 147.62 0.011
27000 3.29 176.13 153.30 0.011
28000 3.32 176.13 158.98 0.011
29000 3.35 176.13 164.65 0.011
30000 3.37 176.13 170.33 0.011

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 99


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

31000 3.41 176.13 176.01 0.011


32000 3.43 176.13 181.69 0.011
33000 3.45 176.13 187.37 0.012
34000 3.48 176.13 193.04 0.012
35000 3.52 176.13 198.72 0.012
36000 3.55 176.13 204.40 0.012
37000 3.59 176.13 210.08 0.012
37276 3.61 176.13 211.64 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 56. Curva esfuerzo deformación de la probeta 15 a los 28 días (P15-0%).

P15-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.01 175.77 5.69 0.007
2000 2.25 175.77 11.38 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.38 175.77 17.07 0.008
4000 2.46 175.77 22.76 0.008 Altura (H): 298.50 mm
5000 2.53 175.77 28.45 0.008 Carga Ultima: 36957 kg
6000 2.60 175.77 34.13 0.009 Tiempo: 2.53 min
7000 2.65 175.77 39.82 0.009 Diámetro (D): 14.96 cm
8000 2.70 175.77 45.51 0.009 Área (A): 175.77 cm2
9000 2.74 175.77 51.20 0.009 f'c: 210.25 kg/cm2
10000 2.80 175.77 56.89 0.009
11000 2.84 175.77 62.58 0.010
12000 2.88 175.77 68.27 0.010 320.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.92 175.77 73.96 0.010 160.00


14000 2.95 175.77 79.65 0.010
80.00
15000 3.00 175.77 85.34 0.010
40.00
16000 3.04 175.77 91.03 0.010 P15-0%
17000 3.07 175.77 96.72 0.010 20.00
18000 3.12 175.77 102.40 0.010 10.00
19000 3.15 175.77 108.09 0.011
5.00
20000 3.18 175.77 113.78 0.011 0.007 0.009 0.010 0.011 0.011 0.012 0.013
21000 3.22 175.77 119.47 0.011 Deformación
22000 3.26 175.77 125.16 0.011
23000 3.30 175.77 130.85 0.011
24000 3.34 175.77 136.54 0.011
25000 3.36 175.77 142.23 0.011

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 100


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

26000 3.40 175.77 147.92 0.011


27000 3.42 175.77 153.61 0.011
28000 3.45 175.77 159.30 0.012
29000 3.48 175.77 164.99 0.012
30000 3.51 175.77 170.67 0.012
31000 3.54 175.77 176.36 0.012
32000 3.58 175.77 182.05 0.012
33000 3.60 175.77 187.74 0.012
34000 3.63 175.77 193.43 0.012
35000 3.66 175.77 199.12 0.012
36000 3.70 175.77 204.81 0.012
36957 3.75 175.77 210.25 0.013
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 57. Curva esfuerzo deformación de la probeta 16 a los 28 días (P16-0%).

P16-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.70 175.30 5.70 0.006
2000 1.92 175.30 11.41 0.006 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.05 175.30 17.11 0.007
4000 2.14 175.30 22.82 0.007 Altura (H): 298.50 mm
5000 2.20 175.30 28.52 0.007 Carga Ultima: 36455 kg
6000 2.27 175.30 34.23 0.008 Tiempo: 3.55 min
7000 2.33 175.30 39.93 0.008 Diámetro (D): 14.94 cm
8000 2.37 175.30 45.64 0.008 Área (A): 175.30 cm2
9000 2.41 175.30 51.34 0.008 f'c: 207.95 kg/cm2
10000 2.45 175.30 57.04 0.008
11000 2.48 175.30 62.75 0.008
320.00
12000 2.52 175.30 68.45 0.008
160.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.55 175.30 74.16 0.009


14000 2.58 175.30 79.86 0.009 80.00
15000 2.61 175.30 85.57 0.009 40.00
2.65 P16-0%
16000 175.30 91.27 0.009
20.00
17000 2.68 175.30 96.97 0.009
18000 2.74 175.30 102.68 0.009 10.00

19000 2.78 175.30 108.38 0.009 5.00


20000 2.82 175.30 114.09 0.009 0.006 0.008 0.009 0.009 0.010 0.011 0.012
21000 2.86 175.30 119.79 0.010 Deformación

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 101


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

22000 2.90 175.30 125.50 0.010


23000 2.94 175.30 131.20 0.010
24000 2.98 175.30 136.91 0.010
25000 3.02 175.30 142.61 0.010
26000 3.06 175.30 148.31 0.010
27000 3.10 175.30 154.02 0.010
28000 3.14 175.30 159.72 0.011
29000 3.18 175.30 165.43 0.011
30000 3.22 175.30 171.13 0.011
31000 3.26 175.30 176.84 0.011
32000 3.29 175.30 182.54 0.011
33000 3.34 175.30 188.24 0.011
34000 3.38 175.30 193.95 0.011
35000 3.42 175.30 199.65 0.011
36000 3.47 175.30 205.36 0.012
36455 3.51 175.30 207.95 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 58. Curva esfuerzo deformación de la probeta 17 a los 28 días (P17-0%).

P17-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.05 176.13 5.68 0.007
2000 2.14 176.13 11.36 0.007 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.20 176.13 17.03 0.007
4000 2.27 176.13 22.71 0.008 Altura (H): 298.50 mm
5000 2.33 176.13 28.39 0.008 Carga Ultima: 36587 kg
6000 2.37 176.13 34.07 0.008 Tiempo: 3.18 min
7000 2.41 176.13 39.74 0.008 Diámetro (D): 14.98 cm
8000 2.45 176.13 45.42 0.008 Área (A): 176.13 cm2
9000 2.48 176.13 51.10 0.008 f'c: 207.73 kg/cm2
10000 2.52 176.13 56.78 0.008
11000 2.55 176.13 62.46 0.009
12000 2.58 176.13 68.13 0.009
13000 2.61 176.13 73.81 0.009
14000 2.65 176.13 79.49 0.009
15000 2.68 176.13 85.17 0.009
16000 2.74 176.13 90.84 0.009
17000 2.78 176.13 96.52 0.009

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 102


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

18000 2.82 176.13 102.20 0.009


19000 2.86 176.13 107.88 0.010
20000 2.90 176.13 113.56 0.010 320.00

Esfuerzo (kg/cm2)
21000 2.94 176.13 119.23 0.010
160.00
22000 2.98 176.13 124.91 0.010
80.00
23000 3.03 176.13 130.59 0.010
24000 3.07 176.13 136.27 0.010 40.00
P17-0%
25000 3.10 176.13 141.94 0.010 20.00
26000 3.14 176.13 147.62 0.011 10.00
27000 3.18 176.13 153.30 0.011 5.00
28000 3.22 176.13 158.98 0.011 0.007 0.008 0.009 0.010 0.010 0.011 0.012
29000 3.26 176.13 164.65 0.011 Deformación
30000 3.30 176.13 170.33 0.011
31000 3.34 176.13 176.01 0.011
32000 3.38 176.13 181.69 0.011
33000 3.42 176.13 187.37 0.011
34000 3.46 176.13 193.04 0.012
35000 3.50 176.13 198.72 0.012
36000 3.55 176.13 204.40 0.012
36587 3.59 176.13 207.73 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 59. Curva esfuerzo deformación de la probeta 18 a los 28 días (P18-0%).

P18-0%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.11 175.54 5.70 0.007
2000 2.31 175.54 11.39 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.40 175.54 17.09 0.008
4000 2.45 175.54 22.79 0.008 Altura (H): 298.50 mm
5000 2.52 175.54 28.48 0.008 Carga Ultima: 36943 kg
6000 2.56 175.54 34.18 0.009 Tiempo: 3.26 min
7000 2.61 175.54 39.88 0.009 Diámetro (D): 14.95 cm
8000 2.65 175.54 45.57 0.009 Área (A): 175.54 cm2
9000 2.70 175.54 51.27 0.009 f'c: 210.46 kg/cm2
10000 2.74 175.54 56.97 0.009
11000 2.78 175.54 62.66 0.009
12000 2.82 175.54 68.36 0.009
13000 2.87 175.54 74.06 0.010

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 103


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

14000 2.90 175.54 79.75 0.010


15000 2.95 175.54 85.45 0.010
320.00
16000 2.98 175.54 91.15 0.010
3.01 160.00

Esfuerzo (kg/cm2)
17000 175.54 96.84 0.010
18000 3.04 175.54 102.54 0.010 80.00

19000 3.07 175.54 108.24 0.010 40.00 P18-0%


20000 3.10 175.54 113.94 0.010 20.00
21000 3.13 175.54 119.63 0.010
10.00
22000 3.16 175.54 125.33 0.011
5.00
23000 3.19 175.54 131.03 0.011
0.007 0.009 0.010 0.010 0.011 0.012 0.012
24000 3.22 175.54 136.72 0.011 Deformación
25000 3.25 175.54 142.42 0.011
26000 3.28 175.54 148.12 0.011
27000 3.31 175.54 153.81 0.011
28000 3.34 175.54 159.51 0.011
29000 3.37 175.54 165.21 0.011
30000 3.40 175.54 170.90 0.011
31000 3.44 175.54 176.60 0.012
32000 3.49 175.54 182.30 0.012
33000 3.53 175.54 187.99 0.012
34000 3.57 175.54 193.69 0.012
35000 3.60 175.54 199.39 0.012
36000 3.63 175.54 205.08 0.012
36943 3.67 175.54 210.46 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 60. Curva esfuerzo deformación de la probeta 13 a los 28 días (P13-5%).

P13-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 3.10 175.89 5.69 0.010
2000 3.32 175.89 11.37 0.011 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 3.44 175.89 17.06 0.012
4000 3.50 175.89 22.74 0.012 Altura (H): 299.00 mm
5000 3.61 175.89 28.43 0.012 Carga Ultima: 35925 kg
6000 3.68 175.89 34.11 0.012 Tiempo: 3.14 min
7000 3.74 175.89 39.80 0.013 Diámetro (D): 14.97 cm
8000 3.80 175.89 45.48 0.013 Área (A): 175.89 cm2
9000 3.84 175.89 51.17 0.013 f'c: 204.25 kg/cm2

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 104


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

10000 3.91 175.89 56.85 0.013


11000 3.95 175.89 62.54 0.013 320.00

Esfuerzo (kg/cm2)
12000 3.99 175.89 68.22 0.013 160.00
13000 4.05 175.89 73.91 0.014
80.00
14000 4.10 175.89 79.59 0.014
40.00 P13-5%
15000 4.15 175.89 85.28 0.014
16000 4.20 175.89 90.97 0.014 20.00
17000 4.25 175.89 96.65 0.014 10.00
18000 4.28 175.89 102.34 0.014
5.00
19000 4.32 175.89 108.02 0.014 0.010 0.013 0.014 0.014 0.015 0.016
20000 4.35 175.89 113.71 0.015 Deformación
21000 4.40 175.89 119.39 0.015
22000 4.44 175.89 125.08 0.015
23000 4.48 175.89 130.76 0.015
24000 4.52 175.89 136.45 0.015
25000 4.54 175.89 142.13 0.015
26000 4.58 175.89 147.82 0.015
27000 4.62 175.89 153.50 0.015
28000 4.65 175.89 159.19 0.016
29000 4.69 175.89 164.87 0.016
30000 4.71 175.89 170.56 0.016
31000 4.74 175.89 176.25 0.016
32000 4.78 175.89 181.93 0.016
33000 4.80 175.89 187.62 0.016
34000 4.85 175.89 193.30 0.016
35000 4.89 175.89 198.99 0.016
35925 4.93 175.89 204.25 0.016
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 105


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 61. Curva esfuerzo deformación de la probeta 14 a los 28 días (P14-5%).

P14-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.91 175.42 5.70 0.006
2000 2.11 175.42 11.40 0.007 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.31 175.42 17.10 0.008
4000 2.40 175.42 22.80 0.008 Altura (H): 300.00 mm
5000 2.45 175.42 28.50 0.008 Carga Ultima: 34849 kg
6000 2.52 175.42 34.20 0.008 Tiempo: 4.20 min
7000 2.56 175.42 39.90 0.009 Diámetro (D): 14.95 cm
8000 2.61 175.42 45.60 0.009 Área (A): 175.42 cm2
9000 2.65 175.42 51.31 0.009 f'c: 198.66 kg/cm2
10000 2.70 175.42 57.01 0.009
11000 2.74 175.42 62.71 0.009
12000 2.78 175.42 68.41 0.009
320.00
13000 2.82 175.42 74.11 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

14000 2.87 175.42 79.81 0.010 160.00


15000 2.90 175.42 85.51 0.010 80.00
16000 2.95 175.42 91.21 0.010
40.00 P14-5%
17000 2.98 175.42 96.91 0.010
18000 3.01 175.42 102.61 0.010 20.00

19000 3.04 175.42 108.31 0.010 10.00


20000 3.07 175.42 114.01 0.010
5.00
21000 3.10 175.42 119.71 0.010 0.006 0.008 0.009 0.010 0.010 0.011 0.011
22000 3.12 175.42 125.41 0.010 Deformación
23000 3.15 175.42 131.11 0.011
24000 3.18 175.42 136.81 0.011
25000 3.22 175.42 142.51 0.011
26000 3.25 175.42 148.21 0.011
27000 3.29 175.42 153.92 0.011
28000 3.32 175.42 159.62 0.011
29000 3.35 175.42 165.32 0.011
30000 3.37 175.42 171.02 0.011
31000 3.41 175.42 176.72 0.011
32000 3.43 175.42 182.42 0.011
33000 3.45 175.42 188.12 0.012
34000 3.49 175.42 193.82 0.012
34849 3.52 175.42 198.66 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 106


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 62. Curva esfuerzo deformación de la probeta 15 a los 28 días (P15-5%).

P15-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.19 175.19 5.71 0.007
2000 2.27 175.19 11.42 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.38 175.19 17.12 0.008
4000 2.46 175.19 22.83 0.008 Altura (H): 299.50 mm
5000 2.53 175.19 28.54 0.008 Carga Ultima: 36690 kg
6000 2.60 175.19 34.25 0.009 Tiempo: 3.57 min
7000 2.65 175.19 39.96 0.009 Diámetro (D): 14.94 cm
8000 2.70 175.19 45.67 0.009 Área (A): 175.19 cm2
9000 2.74 175.19 51.37 0.009 f'c: 209.43 kg/cm2
10000 2.80 175.19 57.08 0.009
11000 2.84 175.19 62.79 0.009
12000 2.88 175.19 68.50 0.010 320.00
13000 2.92 175.19 74.21 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.95 175.19 79.91 0.010
15000 3.00 175.19 85.62 0.010 80.00

16000 3.04 175.19 91.33 0.010 40.00 P15-5%


17000 3.07 175.19 97.04 0.010
20.00
18000 3.12 175.19 102.75 0.010
19000 3.15 175.19 108.46 0.011 10.00

20000 3.18 175.19 114.16 0.011 5.00


21000 3.22 175.19 119.87 0.011 0.007 0.009 0.010 0.011 0.011 0.012 0.013

22000 3.26 175.19 125.58 0.011 Deformación

23000 3.30 175.19 131.29 0.011


24000 3.34 175.19 137.00 0.011
25000 3.39 175.19 142.71 0.011
26000 3.43 175.19 148.41 0.011
27000 3.47 175.19 154.12 0.012
28000 3.50 175.19 159.83 0.012
29000 3.55 175.19 165.54 0.012
30000 3.61 175.19 171.25 0.012
31000 3.64 175.19 176.95 0.012
32000 3.69 175.19 182.66 0.012
33000 3.76 175.19 188.37 0.013
34000 3.82 175.19 194.08 0.013
35000 3.87 175.19 199.79 0.013
36000 3.91 175.19 205.50 0.013

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 107


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

36690 3.94 175.19 209.43 0.013


Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 63. Curva esfuerzo deformación de la probeta 16 a los 28 días (P16-5%).

P16-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.27 175.30 5.70 0.008
2000 2.33 175.30 11.41 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.37 175.30 17.11 0.008
4000 2.41 175.30 22.82 0.008 Altura (H): 298.50 Mm
5000 2.45 175.30 28.52 0.008 Carga Ultima: 36669 Kg
6000 2.48 175.30 34.23 0.008 Tiempo: 4.32 Min
7000 2.52 175.30 39.93 0.008 Diámetro (D): 14.94 Cm
8000 2.55 175.30 45.64 0.009 Área (A): 175.30 cm2
9000 2.58 175.30 51.34 0.009 f'c: 209.17 kg/cm2
10000 2.61 175.30 57.04 0.009
11000 2.65 175.30 62.75 0.009
12000 2.68 175.30 68.45 0.009 320.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.74 175.30 74.16 0.009 160.00


14000 2.78 175.30 79.86 0.009
80.00
15000 2.82 175.30 85.57 0.009
40.00 P16-5%
16000 2.86 175.30 91.27 0.010
17000 2.90 175.30 96.97 0.010 20.00

18000 2.94 175.30 102.68 0.010 10.00


19000 2.98 175.30 108.38 0.010 5.00
20000 3.02 175.30 114.09 0.010 0.008 0.008 0.009 0.010 0.011 0.012 0.012
Deformación
21000 3.06 175.30 119.79 0.010
22000 3.10 175.30 125.50 0.010
23000 3.14 175.30 131.20 0.010
24000 3.18 175.30 136.91 0.011
25000 3.22 175.30 142.61 0.011
26000 3.26 175.30 148.31 0.011
27000 3.30 175.30 154.02 0.011
28000 3.33 175.30 159.72 0.011
29000 3.38 175.30 165.43 0.011
30000 3.42 175.30 171.13 0.011
31000 3.45 175.30 176.84 0.012
32000 3.49 175.30 182.54 0.012

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 108


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

33000 3.53 175.30 188.24 0.012


34000 3.58 175.30 193.95 0.012
35000 3.63 175.30 199.65 0.012
36000 3.67 175.30 205.36 0.012
36669 3.70 175.30 209.17 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 64. Curva esfuerzo deformación de la probeta 17 a los 28 días (P17-5%).

P17-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.45 176.13 5.68 0.008
2000 2.52 176.13 11.36 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.56 176.13 17.03 0.009
4000 2.61 176.13 22.71 0.009 Altura (H): 298.40 Mm
5000 2.65 176.13 28.39 0.009 Carga Ultima: 36116 Kg
6000 2.70 176.13 34.07 0.009 Tiempo: 4.09 Min
7000 2.74 176.13 39.74 0.009 Diámetro (D): 14.98 Cm
8000 2.78 176.13 45.42 0.009 Área (A): 176.13 cm2
9000 2.82 176.13 51.10 0.009 f'c: 205.06 kg/cm2
10000 2.87 176.13 56.78 0.010
11000 2.90 176.13 62.46 0.010
12000 2.95 176.13 68.13 0.010
320.00
13000 2.98 176.13 73.81 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

14000 3.01 176.13 79.49 0.010 160.00


15000 3.05 176.13 85.17 0.010
80.00
16000 3.09 176.13 90.84 0.010
17000 3.14 176.13 96.52 0.010 40.00 P17-5%
18000 3.18 176.13 102.20 0.011 20.00
19000 3.22 176.13 107.88 0.011
10.00
20000 3.27 176.13 113.56 0.011
21000 3.30 176.13 119.23 0.011 5.00
22000 3.34 176.13 124.91 0.011 0.008 0.009 0.010 0.011 0.012 0.012 0.013

23000 3.38 176.13 130.59 0.011 Deformación


24000 3.41 176.13 136.27 0.011
25000 3.45 176.13 141.94 0.012
26000 3.50 176.13 147.62 0.012
27000 3.54 176.13 153.30 0.012
28000 3.59 176.13 158.98 0.012

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 109


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

29000 3.62 176.13 164.65 0.012


30000 3.67 176.13 170.33 0.012
31000 3.72 176.13 176.01 0.012
32000 3.75 176.13 181.69 0.013
33000 3.79 176.13 187.37 0.013
34000 3.81 176.13 193.04 0.013
35000 3.85 176.13 198.72 0.013
36000 3.90 176.13 204.40 0.013
36116 3.92 176.13 205.06 0.013
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 65. Curva esfuerzo deformación de la probeta 18 a los 28 días (P18-5%).

P18-5%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.56 175.54 5.70 0.005
2000 1.61 175.54 11.39 0.005 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.67 175.54 17.09 0.006
4000 1.72 175.54 22.79 0.006 Altura (H): 299.50 Mm
5000 1.76 175.54 28.48 0.006 Carga Ultima: 35418 Kg
6000 1.81 175.54 34.18 0.006 Tiempo: 3.54 Min
7000 1.85 175.54 39.88 0.006 Diámetro (D): 14.95 Cm
8000 1.88 175.54 45.57 0.006 Área (A): 175.54 cm2
9000 1.93 175.54 51.27 0.006 f'c: 201.77 kg/cm2
10000 1.97 175.54 56.97 0.007
11000 2.02 175.54 62.66 0.007
12000 2.06 175.54 68.36 0.007 320.00
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.09 175.54 74.06 0.007 160.00


14000 2.13 175.54 79.75 0.007
80.00
15000 2.15 175.54 85.45 0.007
40.00
16000 2.18 175.54 91.15 0.007 P18-5%
17000 2.20 175.54 96.84 0.007 20.00
18000 2.23 175.54 102.54 0.007 10.00
19000 2.26 175.54 108.24 0.008
5.00
20000 2.30 175.54 113.94 0.008 0.005 0.006 0.007 0.008 0.008 0.009
21000 2.33 175.54 119.63 0.008 Deformación
22000 2.36 175.54 125.33 0.008
23000 2.38 175.54 131.03 0.008
24000 2.43 175.54 136.72 0.008

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 110


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

25000 2.46 175.54 142.42 0.008


26000 2.49 175.54 148.12 0.008
27000 2.52 175.54 153.81 0.008
28000 2.55 175.54 159.51 0.009
29000 2.58 175.54 165.21 0.009
30000 2.63 175.54 170.90 0.009
31000 2.68 175.54 176.60 0.009
32000 2.71 175.54 182.30 0.009
33000 2.76 175.54 187.99 0.009
34000 2.79 175.54 193.69 0.009
35000 2.82 175.54 199.39 0.009
35418 2.85 175.54 201.77 0.010
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 66. Curva esfuerzo deformación de la probeta 13 a los 28 días (P13-10%).

P13-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.22 175.89 5.69 0.007
2000 2.27 175.89 11.37 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.33 175.89 17.06 0.008
4000 2.36 175.89 22.74 0.008 Altura (H): 299.22 Mm
5000 2.40 175.89 28.43 0.008 Carga Ultima: 33105 Kg
6000 2.46 175.89 34.11 0.008 Tiempo: 3.14 Min
7000 2.49 175.89 39.80 0.008 Diámetro (D): 14.97 Cm
8000 2.53 175.89 45.48 0.008 Área (A): 175.89 cm2
9000 2.58 175.89 51.17 0.009 f'c: 188.21 kg/cm2
10000 2.63 175.89 56.85 0.009
11000 2.69 175.89 62.54 0.009
320.00
12000 2.72 175.89 68.22 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.76 175.89 73.91 0.009 160.00


14000 2.81 175.89 79.59 0.009 80.00
15000 2.86 175.89 85.28 0.010
40.00 P13-10%
16000 2.92 175.89 90.97 0.010
20.00
17000 2.95 175.89 96.65 0.010
18000 2.99 175.89 102.34 0.010 10.00
19000 3.05 175.89 108.02 0.010 5.00
20000 3.08 175.89 113.71 0.010 0.007 0.008 0.009 0.010 0.010 0.011 0.012
Deformación
21000 3.12 175.89 119.39 0.010

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 111


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

22000 3.17 175.89 125.08 0.011


23000 3.21 175.89 130.76 0.011
24000 3.27 175.89 136.45 0.011
25000 3.30 175.89 142.13 0.011
26000 3.34 175.89 147.82 0.011
27000 3.39 175.89 153.50 0.011
28000 3.44 175.89 159.19 0.011
29000 3.50 175.89 164.87 0.012
30000 3.53 175.89 170.56 0.012
31000 3.57 175.89 176.25 0.012
32000 3.62 175.89 181.93 0.012
33000 3.67 175.89 187.62 0.012
33105 3.71 175.89 188.21 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 112


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 67. Curva esfuerzo deformación de la probeta 14 a los 28 días (P14-10%).

P14-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.60 175.42 5.70 0.005
2000 1.65 175.42 11.40 0.006 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.70 175.42 17.10 0.006
4000 1.76 175.42 22.80 0.006 Altura (H): 299.98 Mm
5000 1.79 175.42 28.50 0.006 Carga Ultima: 34274 Kg
6000 1.83 175.42 34.20 0.006 Tiempo: 4.20 Min
7000 1.89 175.42 39.90 0.006 Diámetro (D): 14.95 Cm
8000 1.92 175.42 45.60 0.006 Área (A): 175.42 cm2
9000 1.96 175.42 51.31 0.007 f'c: 195.38 kg/cm2
10000 2.01 175.42 57.01 0.007
11000 2.06 175.42 62.71 0.007
12000 2.12 175.42 68.41 0.007
13000 2.15 175.42 74.11 0.007 320.00
14000 2.19 175.42 79.81 0.007
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
15000 2.24 175.42 85.51 0.007
16000 2.29 175.42 91.21 0.008 80.00

17000 2.35 175.42 96.91 0.008 40.00 P14-10%


18000 2.38 175.42 102.61 0.008
20.00
19000 2.42 175.42 108.31 0.008
20000 2.48 175.42 114.01 0.008 10.00
21000 2.51 175.42 119.71 0.008
5.00
22000 2.55 175.42 125.41 0.009 0.005 0.006 0.007 0.008 0.008 0.009 0.010
23000 2.60 175.42 131.11 0.009 Deformación
24000 2.64 175.42 136.81 0.009
25000 2.70 175.42 142.51 0.009
26000 2.73 175.42 148.21 0.009
27000 2.77 175.42 153.92 0.009
28000 2.82 175.42 159.62 0.009
29000 2.87 175.42 165.32 0.010
30000 2.93 175.42 171.02 0.010
31000 2.96 175.42 176.72 0.010
32000 3.00 175.42 182.42 0.010
33000 3.05 175.42 188.12 0.010
34000 3.10 175.42 193.82 0.010
34274 3.14 175.42 195.38 0.010
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 113


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 68. Curva esfuerzo deformación de la probeta 15 a los 28 días (P15-10%).

P15-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.05 175.19 5.71 0.007
2000 2.10 175.19 11.42 0.007 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.14 175.19 17.12 0.007
4000 2.20 175.19 22.83 0.007 Altura (H): 299.56 Mm
5000 2.23 175.19 28.54 0.007 Carga Ultima: 34606 Kg
6000 2.27 175.19 34.25 0.008 Tiempo: 3.57 Min
7000 2.32 175.19 39.96 0.008 Diámetro (D): 14.94 Cm
8000 2.37 175.19 45.67 0.008 Área (A): 175.19 cm2
9000 2.43 175.19 51.37 0.008 f'c: 197.54 kg/cm2
10000 2.46 175.19 57.08 0.008
11000 2.50 175.19 62.79 0.008
12000 2.55 175.19 68.50 0.009
320.00
13000 2.59 175.19 74.21 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

14000 2.65 175.19 79.91 0.009 160.00

15000 2.68 175.19 85.62 0.009 80.00


16000 2.72 175.19 91.33 0.009
40.00 P15-10%
17000 2.77 175.19 97.04 0.009
18000 2.82 175.19 102.75 0.009 20.00

19000 2.88 175.19 108.46 0.010 10.00


20000 2.92 175.19 114.16 0.010
5.00
21000 2.98 175.19 119.87 0.010 0.007 0.008 0.008 0.009 0.010 0.011 0.011
22000 3.01 175.19 125.58 0.010 Deformación
23000 3.05 175.19 131.29 0.010
24000 3.10 175.19 137.00 0.010
25000 3.15 175.19 142.71 0.011
26000 3.21 175.19 148.41 0.011
27000 3.24 175.19 154.12 0.011
28000 3.28 175.19 159.83 0.011
29000 3.33 175.19 165.54 0.011
30000 3.37 175.19 171.25 0.011
31000 3.43 175.19 176.95 0.011
32000 3.48 175.19 182.66 0.012
33000 3.54 175.19 188.37 0.012
34000 3.57 175.19 194.08 0.012
34606 3.61 175.19 197.54 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 114


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 69. Curva esfuerzo deformación de la probeta 16 a los 28 días (P16-10%).

P16-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.34 175.30 5.70 0.008
2000 2.39 175.30 11.41 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.43 175.30 17.11 0.008
4000 2.49 175.30 22.82 0.008 Altura (H): 299.42 Mm
5000 2.52 175.30 28.52 0.008 Carga Ultima: 33732 Kg
6000 2.56 175.30 34.23 0.009 Tiempo: 4.32 Min
7000 2.61 175.30 39.93 0.009 Diámetro (D): 14.94 Cm
8000 2.66 175.30 45.64 0.009 Área (A): 175.30 cm2
9000 2.72 175.30 51.34 0.009 f'c: 192.42 kg/cm2
10000 2.75 175.30 57.04 0.009
11000 2.79 175.30 62.75 0.009
12000 2.84 175.30 68.45 0.009
320.00
13000 2.88 175.30 74.16 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

14000 2.94 175.30 79.86 0.010 160.00

15000 2.97 175.30 85.57 0.010 80.00


16000 3.01 175.30 91.27 0.010
40.00 P16-10%
17000 3.06 175.30 96.97 0.010
18000 3.11 175.30 102.68 0.010 20.00
19000 3.17 175.30 108.38 0.011
10.00
20000 3.21 175.30 114.09 0.011
21000 3.27 175.30 119.79 0.011 5.00
0.008 0.009 0.009 0.010 0.011 0.012 0.012
22000 3.30 175.30 125.50 0.011
Deformación
23000 3.34 175.30 131.20 0.011
24000 3.39 175.30 136.91 0.011
25000 3.44 175.30 142.61 0.011
26000 3.50 175.30 148.31 0.012
27000 3.53 175.30 154.02 0.012
28000 3.57 175.30 159.72 0.012
29000 3.62 175.30 165.43 0.012
30000 3.66 175.30 171.13 0.012
31000 3.72 175.30 176.84 0.012
32000 3.77 175.30 182.54 0.013
33000 3.83 175.30 188.24 0.013
33732 3.86 175.30 192.42 0.013
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 115


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 70. Curva esfuerzo deformación de la probeta 17 a los 28 días (P17-10%).

P17-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.37 176.13 5.68 0.008
2000 2.42 176.13 11.36 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.46 176.13 17.03 0.008
4000 2.52 176.13 22.71 0.008 Altura (H): 299.11 Mm
5000 2.57 176.13 28.39 0.009 Carga Ultima: 34652 Kg
6000 2.63 176.13 34.07 0.009 Tiempo: 4.09 Min
7000 2.66 176.13 39.74 0.009 Diámetro (D): 14.98 Cm
8000 2.70 176.13 45.42 0.009 Área (A): 176.13 cm2
9000 2.75 176.13 51.10 0.009 f'c: 196.75 kg/cm2
10000 2.81 176.13 56.78 0.009
11000 2.85 176.13 62.46 0.010
12000 2.91 176.13 68.13 0.010
320.00
13000 2.94 176.13 73.81 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.98 176.13 79.49 0.010
15000 3.03 176.13 85.17 0.010 80.00
16000 3.08 176.13 90.84 0.010 40.00
P17-10%
17000 3.14 176.13 96.52 0.010
20.00
18000 3.17 176.13 102.20 0.011
19000 3.21 176.13 107.88 0.011 10.00
20000 3.26 176.13 113.56 0.011 5.00
21000 3.30 176.13 119.23 0.011 0.008 0.009 0.010 0.010 0.011 0.012 0.013
22000 3.36 176.13 124.91 0.011 Deformación
23000 3.41 176.13 130.59 0.011
24000 3.47 176.13 136.27 0.012
25000 3.50 176.13 141.94 0.012
26000 3.54 176.13 147.62 0.012
27000 3.59 176.13 153.30 0.012
28000 3.63 176.13 158.98 0.012
29000 3.69 176.13 164.65 0.012
30000 3.72 176.13 170.33 0.012
31000 3.76 176.13 176.01 0.013
32000 3.81 176.13 181.69 0.013
33000 3.86 176.13 187.37 0.013
34000 3.92 176.13 193.04 0.013
34652 3.96 176.13 196.75 0.013
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 116


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 71. Curva esfuerzo deformación de la probeta 18 a los 28 días (P18-10%).

P18-10%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.32 175.54 5.70 0.008
2000 2.37 175.54 11.39 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.42 175.54 17.09 0.008
4000 2.48 175.54 22.79 0.008 Altura (H): 299.54 Mm
5000 2.51 175.54 28.48 0.008 Carga Ultima: 35377 Kg
6000 2.55 175.54 34.18 0.009 Tiempo: 3.54 Min
7000 2.60 175.54 39.88 0.009 Diámetro (D): 14.95 Cm
8000 2.64 175.54 45.57 0.009 Área (A): 175.54 cm2
9000 2.70 175.54 51.27 0.009 f'c: 201.53 kg/cm2
10000 2.75 175.54 56.97 0.009
11000 2.81 175.54 62.66 0.009
12000 2.84 175.54 68.36 0.009 320.00
13000 2.88 175.54 74.06 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.93 175.54 79.75 0.010
15000 2.97 175.54 85.45 0.010 80.00

16000 3.03 175.54 91.15 0.010 40.00


P18-10%
17000 3.06 175.54 96.84 0.010
20.00
18000 3.10 175.54 102.54 0.010
10.00
19000 3.15 175.54 108.24 0.011
20000 3.20 175.54 113.94 0.011 5.00
21000 3.26 175.54 119.63 0.011 0.008 0.009 0.010 0.011 0.012 0.012
Deformación
22000 3.30 175.54 125.33 0.011
23000 3.36 175.54 131.03 0.011
24000 3.41 175.54 136.72 0.011
25000 3.47 175.54 142.42 0.012
26000 3.50 175.54 148.12 0.012
27000 3.54 175.54 153.81 0.012
28000 3.59 175.54 159.51 0.012
29000 3.63 175.54 165.21 0.012
30000 3.69 175.54 170.90 0.012
31000 3.72 175.54 176.60 0.012
32000 3.76 175.54 182.30 0.013
33000 3.79 175.54 187.99 0.013
34000 3.83 175.54 193.69 0.013
35000 3.87 175.54 199.39 0.013

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 117


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

35377 3.91 175.54 201.53 0.013


Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 72. Curva esfuerzo deformación de la probeta 13 a los 28 días (P13-15%).

P13-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.92 175.89 5.69 0.010
2000 2.97 175.89 11.37 0.010 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 3.02 175.89 17.06 0.010
4000 3.08 175.89 22.74 0.010 Altura (H): 299.00 Mm
5000 3.11 175.89 28.43 0.010 Carga Ultima: 32956 Kg
6000 3.15 175.89 34.11 0.011 Tiempo: 3.14 Min
7000 3.21 175.89 39.80 0.011 Diámetro (D): 14.97 Cm
8000 3.24 175.89 45.48 0.011 Área (A): 175.89 cm2
9000 3.28 175.89 51.17 0.011 f'c: 187.37 kg/cm2
10000 3.33 175.89 56.85 0.011
11000 3.38 175.89 62.54 0.011
12000 3.44 175.89 68.22 0.012 320.00
13000 3.47 175.89 73.91 0.012
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 3.51 175.89 79.59 0.012
80.00
15000 3.56 175.89 85.28 0.012
16000 3.61 175.89 90.97 0.012 40.00 P13-15%
17000 3.67 175.89 96.65 0.012 20.00
18000 3.70 175.89 102.34 0.012
10.00
19000 3.74 175.89 108.02 0.013
20000 3.80 175.89 113.71 0.013 5.00
0.010 0.011 0.011 0.012 0.013 0.014 0.014
21000 3.83 175.89 119.39 0.013
Deformación
22000 3.87 175.89 125.08 0.013
23000 3.92 175.89 130.76 0.013
24000 3.96 175.89 136.45 0.013
25000 4.02 175.89 142.13 0.013
26000 4.05 175.89 147.82 0.014
27000 4.09 175.89 153.50 0.014
28000 4.14 175.89 159.19 0.014
29000 4.19 175.89 164.87 0.014
30000 4.25 175.89 170.56 0.014
31000 4.28 175.89 176.25 0.014
32000 4.32 175.89 181.93 0.014

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 118


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

32956 4.37 175.89 187.37 0.015


Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 73. Curva esfuerzo deformación de la probeta 14 a los 28 días (P14-15%).

P14-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.06 175.42 5.70 0.007
2000 2.11 175.42 11.40 0.007 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.16 175.42 17.10 0.007
4000 2.22 175.42 22.80 0.007 Altura (H): 300.00 Mm
5000 2.25 175.42 28.50 0.008 Carga Ultima: 32822 Kg
6000 2.29 175.42 34.20 0.008 Tiempo: 4.20 Min
7000 2.35 175.42 39.90 0.008 Diámetro (D): 14.95 Cm
8000 2.38 175.42 45.60 0.008 Área (A): 175.42 cm2
9000 2.42 175.42 51.31 0.008 f'c: 187.10 kg/cm2
10000 2.47 175.42 57.01 0.008
11000 2.52 175.42 62.71 0.008
320.00
12000 2.58 175.42 68.41 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

13000 2.61 175.42 74.11 0.009 160.00

14000 2.65 175.42 79.81 0.009 80.00


15000 2.70 175.42 85.51 0.009 40.00 P14-15%
16000 2.75 175.42 91.21 0.009
20.00
17000 2.81 175.42 96.91 0.009
10.00
18000 2.84 175.42 102.61 0.009
19000 2.88 175.42 108.31 0.010 5.00
0.007 0.008 0.008 0.009 0.010 0.011 0.011
20000 2.94 175.42 114.01 0.010 Deformación
21000 2.97 175.42 119.71 0.010
22000 3.01 175.42 125.41 0.010
23000 3.06 175.42 131.11 0.010
24000 3.10 175.42 136.81 0.010
25000 3.16 175.42 142.51 0.011
26000 3.19 175.42 148.21 0.011
27000 3.23 175.42 153.92 0.011
28000 3.28 175.42 159.62 0.011
29000 3.33 175.42 165.32 0.011
30000 3.39 175.42 171.02 0.011
31000 3.42 175.42 176.72 0.011
32000 3.46 175.42 182.42 0.012

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 119


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

32822 3.51 175.42 187.10 0.012


Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 74. Curva esfuerzo deformación de la probeta 15 a los 28 días (P15-15%).

P15-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 1.71 175.19 5.71 0.006
2000 1.76 175.19 11.42 0.006 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 1.81 175.19 17.12 0.006
4000 1.87 175.19 22.83 0.006 Altura (H): 299.50 Mm
5000 1.90 175.19 28.54 0.006 Carga Ultima: 32987 Kg
6000 1.94 175.19 34.25 0.006 Tiempo: 3.57 Min
7000 2.00 175.19 39.96 0.007 Diámetro (D): 14.94 Cm
8000 2.03 175.19 45.67 0.007 Área (A): 175.19 cm2
9000 2.07 175.19 51.37 0.007 f'c: 188.30 kg/cm2
10000 2.12 175.19 57.08 0.007
11000 2.17 175.19 62.79 0.007
12000 2.23 175.19 68.50 0.007 320.00
13000 2.26 175.19 74.21 0.008
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.30 175.19 79.91 0.008
15000 2.35 175.19 85.62 0.008 80.00

16000 2.40 175.19 91.33 0.008 40.00


P15-15%
17000 2.46 175.19 97.04 0.008 20.00
18000 2.49 175.19 102.75 0.008
10.00
19000 2.53 175.19 108.46 0.008
20000 2.59 175.19 114.16 0.009 5.00
0.006 0.006 0.007 0.008 0.009 0.009 0.010
21000 2.62 175.19 119.87 0.009 Deformación
22000 2.66 175.19 125.58 0.009
23000 2.71 175.19 131.29 0.009
24000 2.75 175.19 137.00 0.009
25000 2.81 175.19 142.71 0.009
26000 2.84 175.19 148.41 0.009
27000 2.88 175.19 154.12 0.010
28000 2.93 175.19 159.83 0.010
29000 2.98 175.19 165.54 0.010
30000 3.04 175.19 171.25 0.010
31000 3.07 175.19 176.95 0.010
32000 3.11 175.19 182.66 0.010

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 120


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

32987 3.16 175.19 188.30 0.011


Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 75. Curva esfuerzo deformación de la probeta 16 a los 28 días (P16-15%).

P16-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.36 175.30 5.70 0.008
2000 2.40 175.30 11.41 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.45 175.30 17.11 0.008
4000 2.49 175.30 22.82 0.008 Altura (H): 298.50 Mm
5000 2.55 175.30 28.52 0.009 Carga Ultima: 33111 Kg
6000 2.58 175.30 34.23 0.009 Tiempo: 4.32 Min
7000 2.62 175.30 39.93 0.009 Diámetro (D): 14.94 Cm
8000 2.67 175.30 45.64 0.009 Área (A): 175.30 cm2
9000 2.72 175.30 51.34 0.009 f'c: 188.88 kg/cm2
10000 2.78 175.30 57.04 0.009
11000 2.81 175.30 62.75 0.009
12000 2.85 175.30 68.45 0.010
320.00
13000 2.90 175.30 74.16 0.010
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.94 175.30 79.86 0.010
15000 3.00 175.30 85.57 0.010 80.00
16000 3.03 175.30 91.27 0.010 40.00
P16-
17000 3.07 175.30 96.97 0.010 20.00 15%
18000 3.12 175.30 102.68 0.010
10.00
19000 3.17 175.30 108.38 0.011
5.00
20000 3.23 175.30 114.09 0.011
0.008 0.009 0.009 0.010 0.011 0.012 0.012
21000 3.27 175.30 119.79 0.011 Deformación
22000 3.33 175.30 125.50 0.011
23000 3.36 175.30 131.20 0.011
24000 3.40 175.30 136.91 0.011
25000 3.45 175.30 142.61 0.012
26000 3.50 175.30 148.31 0.012
27000 3.56 175.30 154.02 0.012
28000 3.59 175.30 159.72 0.012
29000 3.63 175.30 165.43 0.012
30000 3.68 175.30 171.13 0.012
31000 3.72 175.30 176.84 0.012
32000 3.78 175.30 182.54 0.013

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 121


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

33000 3.83 175.30 188.24 0.013


33111 3.89 175.30 188.88 0.013
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 76. Curva esfuerzo deformación de la probeta 17 a los 28 días (P17-15%).

P17-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.27 176.13 5.68 0.008
2000 2.32 176.13 11.36 0.008 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.36 176.13 17.03 0.008
4000 2.42 176.13 22.71 0.008 Altura (H): 298.40 Mm
5000 2.47 176.13 28.39 0.008 Carga Ultima: 32684 Kg
6000 2.53 176.13 34.07 0.008 Tiempo: 4.09 Min
7000 2.56 176.13 39.74 0.009 Diámetro (D): 14.98 Cm
8000 2.60 176.13 45.42 0.009 Área (A): 176.13 cm2
9000 2.65 176.13 51.10 0.009 f'c: 185.57 kg/cm2
10000 2.71 176.13 56.78 0.009
11000 2.75 176.13 62.46 0.009
12000 2.81 176.13 68.13 0.009
320.00
13000 2.84 176.13 73.81 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

160.00
14000 2.88 176.13 79.49 0.010
15000 2.93 176.13 85.17 0.010 80.00

16000 2.98 176.13 90.84 0.010 40.00


P17-15%
17000 3.04 176.13 96.52 0.010 20.00
18000 3.07 176.13 102.20 0.010
10.00
19000 3.11 176.13 107.88 0.010
5.00
20000 3.16 176.13 113.56 0.011 0.008 0.008 0.009 0.010 0.011 0.011 0.012
21000 3.20 176.13 119.23 0.011 Deformación
22000 3.26 176.13 124.91 0.011
23000 3.31 176.13 130.59 0.011
24000 3.37 176.13 136.27 0.011
25000 3.40 176.13 141.94 0.011
26000 3.44 176.13 147.62 0.011
27000 3.49 176.13 153.30 0.012
28000 3.53 176.13 158.98 0.012
29000 3.59 176.13 164.65 0.012
30000 3.62 176.13 170.33 0.012
31000 3.66 176.13 176.01 0.012

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 122


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

32000 3.71 176.13 181.69 0.012


32684 3.77 176.13 185.57 0.013
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Figura n.° 77. Curva esfuerzo deformación de la probeta 18 a los 28 días (P18-15%).

P18-15%

DEFOR σ Єᶸ
CARGA Área
MACION (kg/cm2) DEFOR
(kg) (cm2)
(mm) C/A ./H
1000 2.04 175.54 5.70 0.007
2000 2.08 175.54 11.39 0.007 DATOS DE ESPECIMEN:
3000 2.13 175.54 17.09 0.007
4000 2.18 175.54 22.79 0.007 Altura (H): 299.50 mm
5000 2.24 175.54 28.48 0.007 Carga Ultima: 32645 kg
6000 2.27 175.54 34.18 0.008 Tiempo: 3.54 min
7000 2.31 175.54 39.88 0.008 Diámetro (D): 14.95 cm
8000 2.36 175.54 45.57 0.008 Área (A): 175.54 cm2
9000 2.40 175.54 51.27 0.008 f'c: 185.97 kg/cm2
10000 2.46 175.54 56.97 0.008
11000 2.51 175.54 62.66 0.008
12000 2.57 175.54 68.36 0.009
320.00
13000 2.60 175.54 74.06 0.009
Esfuerzo (kg/cm2)

14000 2.64 175.54 79.75 0.009 160.00

15000 2.69 175.54 85.45 0.009 80.00


16000 2.73 175.54 91.15 0.009 40.00 P18-15%
17000 2.79 175.54 96.84 0.009
20.00
18000 2.82 175.54 102.54 0.009
19000 2.86 175.54 108.24 0.010 10.00

20000 2.91 175.54 113.94 0.010 5.00


21000 2.96 175.54 119.63 0.010 0.007 0.008 0.008 0.009 0.010 0.011 0.012
Deformación
22000 3.02 175.54 125.33 0.010
23000 3.06 175.54 131.03 0.010
24000 3.12 175.54 136.72 0.010
25000 3.17 175.54 142.42 0.011
26000 3.23 175.54 148.12 0.011
27000 3.26 175.54 153.81 0.011
28000 3.30 175.54 159.51 0.011
29000 3.35 175.54 165.21 0.011
30000 3.39 175.54 170.90 0.011
31000 3.45 175.54 176.60 0.012

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 123


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

32000 3.48 175.54 182.30 0.012


32645 3.51 175.54 185.97 0.012
Fuente: Elaboración propia, 2016.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 124


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

CAPÍTULO 6. RESULTADOS

6.1 Ensayo de resistencia a compresión.


6.1.1 Resultados
Se calculó los resultados de resistencia a compresión a los 7, 14, y 28 días usando la ecuación
carga sobre área, donde se logró obtener los resultados.

Tabla n.° 6. Ensayo a compresión a los 7 días de las probetas al 0% de PET.

PROBETAS AL 0%
Identificación Dimensiones (cm) f'c
Área ( ) Carga(kg)
de Diámetro ( )
Altura (cm) A Pu
especímenes (cm)
P1-0% 14.96 29.90 175.77 25067.00 142.61
P2-0% 14.93 29.80 174.95 25660.00 146.67
P3-0% 14.97 29.90 175.89 24316.00 138.24
P4-0% 14.98 29.90 176.13 25778.00 146.36
P5-0% 14.98 29.80 176.24 26312.00 149.29
P6-0% 15.00 29.85 176.60 25275.00 143.12
N° de probetas= 6 Promedio f'c = 144.38
Fuente: Elaboración propia, 2016

Tabla n.° 7. Ensayo a compresión a los 7 días de las probetas al 5% de PET.

PROBETAS AL 5%
Identificación Dimensiones (cm) f'c
Área ( ) Carga(kg)
de Diámetro ( )
Altura (cm) A Pu
especímenes (cm)
P1-5% 14.96 29.90 175.77 24767.00 140.90
P2-5% 14.93 29.80 174.95 25144.00 143.72
P3-5% 14.94 29.90 175.30 24843.00 141.71
P4-5% 14.98 29.80 176.13 25025.00 142.09
P5-5% 14.98 29.70 176.24 22516.00 127.75
P6-5% 15.00 29.99 176.60 24312.00 137.67
N° de probetas= 6.00 Promedio f'c = 138.97

Fuente: Elaboración propia, 2016

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 125


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Tabla n.° 8. Ensayo a compresión a los 7 días de las probetas al 10% de PET.

PROBETAS AL 10%
Identificación Dimensiones (cm) f'c
Área ( ) Carga(kg)
de Diámetro ( )
Altura (cm) A Pu
especímenes (cm)
P1-10% 14.96 29.90 175.77 23496.00 133.67
P2-10% 14.93 29.80 174.95 22784.00 130.23
P3-10% 14.94 29.90 175.30 23998.00 136.89
P4-10% 14.90 29.80 174.32 21698.00 124.47
P5-10% 14.96 29.70 175.71 23167.00 131.84
P6-10% 14.95 29.99 175.49 22752.00 129.65
N° de probetas= 6 Promedio f'c = 131.13
Fuente: Elaboración propia, 2016

Tabla n.° 9. Ensayo a compresión a los 7 días de las probetas al 15% de PET.

PROBETAS AL 15%
Identificación Dimensiones (cm) f'c
Área ( ) Carga(kg)
de Diámetro ( )
Altura (cm) A Pu
especímenes (cm)
P1-15% 14.96 29.90 175.77 20767.00 118.15
P2-15% 14.93 29.80 174.95 22903.00 130.91
P3-15% 14.94 29.90 175.30 21835.00 124.56
P4-15% 14.98 29.80 176.13 20025.00 113.70
P5-15% 14.98 29.70 176.24 21992.00 124.78
P6-15% 14.99 29.99 176.50 22634.00 128.24
N° de probetas= 6.00 Promedio f'c = 123.39

Fuente: Elaboración propia, 2016

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 126


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Tabla n.° 10. Ensayo a compresión a los 14 días de las probetas al 0% de PET.

PROBETAS AL 0%
Identificación Dimensiones (cm) f'c
Área ( ) Carga(kg)
de Diámetro ( )
Altura (cm) A Pu
especímenes (cm)
P7-0% 14.98 29.94 176.29 31202.00 176.99
P8-0% 14.99 29.94 176.37 31846.00 180.56
P9-0% 14.93 29.94 175.06 32322.00 184.64
P10-0% 14.97 30.00 176.03 32330.00 183.66
P11-0% 14.98 29.84 176.27 31587.00 179.20
P12-0% 14.94 29.96 175.21 31943.00 182.31
N° de probetas= 6 Promedio f'c = 181.23
Fuente: Elaboración propia, 2016

Tabla n.° 11. Ensayo a compresión a los 14 días de las probetas al 5% de PET.

PROBETAS AL 5%
Identificación Dimensiones (cm) f'c
Área ( ) Carga(kg)
de Diámetro ( )
Altura (cm) A Pu
especímenes (cm)
P7-5% 14.97 29.90 175.97 34125.00 193.92
P8-5% 14.97 29.87 175.98 20049.00 113.92
P9-5% 14.89 29.99 174.14 19890.00 114.22
P10-5% 14.92 29.96 174.83 37898.00 216.76
P11-5% 15.02 29.90 177.22 36019.00 203.24
P12-5% 14.91 29.97 174.60 37417.00 214.30
N° de probetas= 6.00 Promedio f'c = 176.06
Fuente: Elaboración propia, 2016

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 127


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Tabla n.° 12. Ensayo a compresión a los 14 días de las probetas al 10% de PET.

PROBETAS AL 10%
Identificación Dimensiones (cm) f'c
Área ( ) Carga(kg)
de Diámetro ( )
Altura (cm) A Pu
especímenes (cm)
P7-10% 14.96 29.96 175.66 30105.00 171.39
P8-10% 14.97 29.95 175.93 31274.00 177.77
P9-10% 14.96 29.95 175.88 29606.00 168.33
P10-10% 14.92 29.93 174.93 28732.00 164.25
P11-10% 14.85 29.87 173.27 29652.00 171.13
P12-10% 15.04 29.95 177.65 30377.00 171.00
N° de probetas= 6 Promedio f'c = 170.64

Fuente: Elaboración propia, 2016

Tabla n.° 13. Ensayo a compresión a los 14 días de las probetas al 15% de PET.

PROBETAS AL 15%
Identificación Dimensiones (cm) f'c
Área ( ) Carga(kg)
de Diámetro ( )
Altura (cm) A Pu
especímenes (cm)
P7-15% 14.95 29.86 175.46 29682.00 169.17
P8-15% 14.89 29.97 174.16 28301.00 162.50
P9-15% 15.00 29.98 176.67 29535.00 167.18
P10-15% 14.98 29.98 176.14 29237.00 165.99
P11-15% 15.10 29.90 179.02 28061.00 156.75
P12-15% 14.93 29.98 175.14 29404.00 167.89
N° de probetas= 6.00 Promedio f'c = 164.91

Fuente: Elaboración propia, 2016

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 128


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Tabla n.° 14. Ensayo a compresión a los 28 días de las probetas al 0% de PET.

PROBETAS AL 0%
Identificación Dimensiones (cm) f'c
Área ( ) Carga(kg)
de Diámetro ( )
Altura (cm) A Pu
especímenes (cm)
P13-0% 14.96 29.90 175.77 38534.00 219.23
P14-0% 14.98 29.85 176.13 37276.00 211.64
P15-0% 14.96 29.85 175.77 36957.00 210.25
P16-0% 14.94 29.85 175.30 36455.00 207.95
P17-0% 14.98 29.85 176.13 36587.00 207.73
P18-0% 14.95 29.85 175.54 36943.00 210.46
N° de probetas= 6 Promedio f'c= 211.21

Fuente: Elaboración propia, 2016

Tabla n.° 15. Ensayo a compresión a los 28 días de las probetas al 5% de PET.

PROBETAS AL 5%
Identificación Dimensiones (cm) f'c
Área ( ) Carga(kg)
de Diámetro ( )
Altura (cm) A Pu
especímenes (cm)
P13-5% 14.97 29.90 175.89 35925.00 204.25
P14-5% 14.95 30.00 175.42 34849.00 198.66
P15-5% 14.94 29.95 175.19 36690.00 209.43
P16-5% 14.94 29.85 175.30 36669.00 209.17
P17-5% 14.98 29.84 176.13 36116.00 205.06
P18-5% 14.95 29.95 175.54 35418.00 201.77
N° de probetas= 6.00 Promedio f'c= 204.72

Fuente: Elaboración propia, 2016

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 129


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Tabla n.° 16. Ensayo a compresión a los 28 días de las probetas al 10% de PET.

PROBETAS AL 10%
Identificación Dimensiones (cm) f'c
Área ( ) Carga(kg)
de Diámetro ( )
Altura (cm) A Pu
especímenes (cm)
P13-10% 14.97 29.92 175.89 33105.00 188.21
P14-10% 14.95 30.00 175.42 34274.00 195.38
P15-10% 14.94 29.96 175.19 34606.00 197.54
P16-10% 14.94 29.94 175.30 33732.00 192.42
P17-10% 14.98 29.91 176.13 34652.00 196.75
P18-10% 14.95 29.95 175.54 35377.00 201.53
N° de probetas= 6 Promedio f'c= 195.31

Fuente: Elaboración propia, 2016

Tabla n.° 17. Ensayo a compresión a los 28 días de las probetas al 15% de PET.

PROBETAS AL 15%
Identificación Dimensiones (cm) f'c
Área ( ) Carga(kg)
de Diámetro ( )
Altura (cm) A Pu
especímenes (cm)
P13-15% 14.97 29.90 175.89 32956.00 187.37
P14-15% 14.95 30.00 175.42 32822.00 187.10
P15-15% 14.94 29.95 175.19 32987.00 188.30
P16-15% 14.94 29.85 175.30 33111.00 188.88
P17-15% 14.98 29.84 176.13 32684.00 185.57
P18-15% 14.95 29.95 175.54 32645.00 185.97
N° de probetas= 6.00 Promedio f'c= 187.20

Fuente: Elaboración propia, 2016

6.1.2 Resumen:

Tabla n.° 18. Resumen de resultados de resistencia a compresión axial de las probetas.

Resistencia a compresión
Probetas
7 días 14 días 28 días Unidad
0% de PET 144.38 181.23 211.21
5% de PET 138.97 176.06 204.72
10% de PET 131.13 170.64 195.31
15% de PET 123.39 164.91 187.20
Fuente: Elaboración propia, 2016

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 130


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Tabla n.° 19. Resumen de resultados de resistencia a compresión axial de las probetas.

204.72 (3.07%)

195.31 (7.53%)

187.20 (11.37%)
176.06 (2.85%)

170.64 (5.84%)

211.21
164.91 (9.01%)
240
138.97 (3.75%)

181.23
131.13 (9.18%)

123.39 (14.54%)
200
Esfuerzo (kg/cm2)

144.38

160
PATRÓN
(0%)
120
Pet - 5%

80
Pet - 10%

40 Pet - 15%

0
7 Días 14 Días 28 Días
Edades de Curado (Días)

Fuente: Elaboración propia, 2016

Tabla n.° 20. Resumen de resultados de resistencia a compresión a los 7 días.

150
144.38
145
140 138.97 (3.75%)
Esfuerzo (kg/cm2)

135 131.13 (9.18%)


PATRÓN (0%)
130
Pet - 5%
125 123.39 (14.54%)
Pet - 10%
120 Pet - 15%
115
110
7 Días
Edad de Curado (Días)
Fuente: Elaboración propia, 2016

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 131


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Tabla n.° 21. Resumen de resultados de resistencia a compresión a los 14 días.

185
181.23
180
176.06 (2.85%)
Esfuerzo (kg/cm2)

175
170.64 (5.84%)
170 PATRÓN (0%)
164.91 (9.01%) Pet - 5%
165 Pet - 10%
160 Pet - 15%

155
14 Días
Edad de Curado (Días)

Fuente: Elaboración propia, 2016

Tabla n.° 22. Resumen de resultados de resistencia a compresión a los 28 días.

215 211.21
210
204.72 (3.07%)
205
Esfuerzo (kg/cm2)

200
195.31 (7.53%) PATRÓN (0%)
195 Pet - 5%
190 187.20 (11.37%) Pet - 10%
Pet - 15%
185
180
175
28 Días
Edad de Curado (Días)
Fuente: Elaboración propia, 2016

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 132


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

CAPÍTULO 7. DISCUSIÓN

7.1 Ensayo de resistencia a compresión.


Tabla n.° 23. Ensayo a compresión a los 7, 14 Y 28 días con 0, 5, 10 y 15% de PET reciclado.

Resistencia a compresión
Probetas
7 días 14 días 28 días Unidad
0% de PET 144.38 181.23 211.21
5% de PET 138.97 176.06 204.72
10% de PET 131.13 170.64 195.31
15% de PET 123.39 164.91 187.20
Fuente: Elaboración propia, 2016

De acuerdo a los resultados mostrados en la Tabla n° 23 podemos identificar que los especímenes
de concreto con 0% de PET a los 28 días alcanzó la resistencia para la cual fue diseñada.

Según la norma ASTM C39 el concreto es ideal para fines estructurales; sin embargo la resistencia
de los especímenes de concreto con reemplazo de PET reciclado al 5%, 10% y 15%, disminuyó
gradualmente respecto al espécimen de concreto con 0% de PET reciclado (concreto patrón), lo
cual los lleva a determinarse como un concreto no apto para fines estructurales de f’c= 210 kg /cm2.

Como sabemos que la resistencia a compresión axial de concreto es la propiedad más importante
que define la resistencia de las estructuras y a la vez la durabilidad que esta puede tener, la
resistencia alcanzadas por todos los especímenes con 5%, 10% y 15% de PET reciclado es una
resistencia que garantiza que van a ser bien duraderos, lo que indica que estos concretos pueden
ser usados en condiciones menos exigentes como pisos, banquetas, sardineles los cuales no
forman parte de los elementos estructurales.

En la Figura n° 78 se identifica como ha sido la variación de la resistencia de los especímenes de


concreto ensayados a los 7, 14 y 28 días después de haber sido elaborados, a la vez que podemos
identificar cual es el espécimen que llegó a obtener la resistencia más alta y cómo es que ha
disminuido según el reemplazo de PET reciclado al 5%, 10% y 15%.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 133


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 78. Variación de la resistencia de los especímenes de concreto a los 7, 14 y 28


días.

C O M P AR AC I Ó N D E V AR I AC I Ó N D E R E S I S T E N C I AS
211.21 7 días 14 días 28 días

204.72

195.31

187.20
181.23

176.06

170.64

164.91
Esfuerzo (kg/cm2)

144.38

138.97

131.13

123.39
0% DE PET 5% DE PET 10% DE PET 15% DE PET
DIFERENTES % DE PET RECICLADO

Fuente: Elaboración propia, 2016

Figura n.° 79. Variación de la resistencia de cada tipo de espécimen de concreto.

Variación de resistencias a compresión axial


220.00
211.21
204.72
200.00
195.31
187.20
Esfuerzo (kg/cm 2)

180.00 181.23
176.06
170.64
160.00 164.91

144.38
140.00 138.97
131.13
120.00 123.39
DIFERENTES % DE PET RECICLADO
100.00 0% de PET 5% de PET 10% de PET 15% de PET
7 días 14 días 28 días

Fuente: Elaboración propia, 2016

La figura n.° 79 nos muestra cómo fue la variación de resistencia entre los 7, 14 y 28 días para cada
tipo espécimen de concreto según la cantidad de reemplazo de PET reciclado, se obtenido como
resultado que el concreto con 15% de reemplazo de PET reciclado es el que se aleja más de la
resistencia del concreto con 0% de PET reciclado.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 134


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

En la Figura n° 80 se identifica la variación de la resistencia a compresión de las probetas de


concreto con reemplazo de PET reciclado al 5%, 10% y 15% respecto a la probeta patrón de 0% de
PET reciclado, a los 7, 14 y 28 días de haberse realizado los ensayos. Obteniendo como resultado
que el porcentaje en que varían su resistencia no es proporcional a la cantidad de PET reemplazado
a la probeta patrón. También se puede notar que la variación de resistencia a compresión de cada
espécimen o probeta no es constante.

Figura n.° 80. Variación de la resistencia de los especímenes de concreto con PET reciclado
respecto al espécimen patrón

Variación de resistencia respecto al especimen con 0% de PET reciclado


16.00
14.54
14.00
Porcentaje que reduce (%)

12.00 11.37

10.00 9.18 9.00

8.00 7.53

5.84
6.00
3.75
4.00 2.85 3.07

2.00

0.00
7 días 14 días 28 días
Reemplazando por Pet reciclado

5% de PET 10% de PET 15% de PET

Fuente: Elaboración propia, 2016

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 135


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura n.° 81. Variación de la resistencia de los especímenes con PET reciclado respecto al
espécimen patrón

Variación de resistencia respecto al especimen con 0% de


PET reciclado
16.00 14.54
Porcentaje que reduce (%)

14.00
11.37
12.00
9.18 9.00
10.00 7.53
8.00 5.84
6.00 3.75
2.85 3.07
4.00
2.00
0.00
7 días 14 días 28 días

Porcentaje de reemplazo del agregado fino


5% de PET 10% de PET 15% de PET

Fuente: Elaboración propia, 2016

De acuerdo a Chacón & Lema, 2012, en su tesis “Estudio comparativo de elementos fabricados de
hormigón con material reciclado PET (Polietileno Tereflalato) y hormigón convencional”, utilizando
para la elaboración de especímenes de concreto de acuerdo a la norma ASTM C 39 – NTP 339.034
encontró una resistencia a compresión axial para concreto f’c= 210 kg/cm2, la resistencia a
compresión de los diferentes concretos varían, la resistencia con PET es superior entre 31% y 18%
con relación al concreto convencional a los 7 y 14 días respectivamente, a los 28 días el concreto
convencional es superior en un 3% y a los 56 días nuevamente el concreto con PET tiene una
resistencia superior en un 3% debido a su comportamiento diferente al del concreto patrón. Como
se muestra en la figura 4.9.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 136


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Figura 4.9. Esfuerzo de compresión para hormigones f’c=210 kg/cm2

Compresión del hormigón, f’c= 210 kg/cm2


Esfuerzo compresión (kg/cm2)

Edades (días)

Fuente: Chacón & Lema, 2012

Tomado en cuenta esta investigación se dispuso a elaborar especímenes de concreto con los
mismos porcentajes de PET reciclado se determinó que los concreto elaborados con PET reciclado,
disminuyó en 3.75%, 2.85 y 3.07% a los 7,14 y 28 días respectivamente. Se ha determinado que en
ninguno de los ensayos realizados el concreto con diferentes porcentajes de PET reciclado no es
superior al concreto convencional f’c= 210 kg/cm 2.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 137


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

CONCLUSIONES
1. Se determinó que, al reemplazar el PET reciclado como agregado fino no llega a mejorar la
resistencia a compresión axial, por lo que se refuta la hipótesis planteada.
2. Los especímenes de concreto con 0% de PET reciclado alcanzaron una resistencia a
compresión axial de 211.21 kg/cm2 lo cual cumple con el diseño de f’c =210 kg/cm 2;
seguidamente los especímenes con 5% de PET reciclado alcanzaron una resistencia de 204.72
kg/cm2; luego los especímenes con 10% de PET reciclado alcanzaron una resistencia de 195.31
kg/cm2. Comparando con la muestra patrón demuestra que al reemplazar PET reciclado en 5%,
10% y 15% en el concreto hace disminuir su resistencia a compresión axial en 3.07%, 7.53% y
11.37% respectivamente.
3. Se determinó las propiedades físicas obtenidos de la cantera “BAZAN” – Cajamarca, los cuales
fueron utilizados en el diseño, módulo de finura 2.98, gravedad específica 2.59 gr/cm3, absorción
0.911%, peso unitario suelto 1729 kg/m3, peso unitario compactado 1832 kg/m3 y contenido de
humedad 6.60% para agregado fino, de la misma manera para el agregado grueso su módulo
de finura es 6.99, gravedad específica 2.64 gr/cm3, absorción 1.64%, peso unitario suelto 1460
kg/m3, peso unitario compactado 1526 kg/m3 y contenido de humedad 0.76%.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 138


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

RECOMENDACIONES
1. Realizar una investigación reemplazando menos porcentaje de PET reciclado en el
agregado fino a los tomados, para identificar cual es la variación en las propiedades físicas
y mecánicas de los especímenes de concreto.
2. Realizar una investigación reemplazando agregado grueso con los mismos porcentajes
tomados en esta investigación para ver qué sucede con las propiedades físicas y mecánicas
de los especímenes de concreto.
3. En posteriores investigaciones es factible realizar el análisis de costos de los especímenes
elaborados de concreto con reemplazo de PET reciclado en diferentes porcentajes.
4. Realizar una investigación reemplazando porcentaje de PET reciclado en el agregado fino
a los 56 días según referencia de Chacón y Lema que la resistencia a compresión axial
supera en 3% a la muestra.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 139


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

REFERENCIAS
1. Abanto Castillo, F. (2005). Tecnología Del Concreto. Lima: San Marcos.
2. Aguirre Villacís, D. F. (2013). EL PLÁSTICO RECICLADO COMO ELEMENTO
CONSTRUCTOR DE LA VIVIENDA. Cuenca. (Tesis para optar el título de Ingeniero Civil).
3. Cabo Laguna, M. (2011). LADRILLO ECOLÓGICO COMO MATERIAL SOSTENIBLE PARA
LA CONSTRUCCIÓN. (Tesis Doctoral).
4. Carbajal, E.P. (1998). TÓPICOS DE TECNOLOGÍA DE CONCRETO. PERU.
5. Chacón Guerra, E & Lema Carrera, G. (2012). ESTUDIO COMPARATIVO DE ELEMENTOS
FABRICADOS DE HORMIGÓN CON MATERIAL RECICLADO PET (POLIETILENO
TEREFLALATO) Y EL HORMIGÓN CONVENCIONAL. (Tesis para optar título profesional).
6. Juárez N. et al. (2011). ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA LA MANUFACTURA DE
EMPUÑADURAS DE PET RECICLADO. Guadalajara. (consultado de:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73020063002 – el 28/08/2016).
7. Léctor Lafitte, M. & Villarreal Barragán, E. (2017). UTILIZACIÓN DE MATERIALES
PLÁSTICOS DE RECICLAJE COMO ADICCIÓN EN LA ELABORACIÓN DE CONCRETO
EN LA CIUDAD DE NUEVO CHIMBOTE. (Tesis para optar título profesional).
8. Llacza C. et al. (2014). PROPORCIONALIDAD DE AGREGADOS EN LA FABRICACIÓN
DE UN LADRILLO DE CONCRETO. (Revista Científica Universidad Privada del Norte).
9. Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (2011). ESTUDIO.
10. Norma ASTM C 28. (2014). Método de ensayo Normalizado para determinar la Densidad,
La Densidad Relativa (Gravedad Especifica), y la Absorción de los Agregados Finos.
11. Norma ASTM C131. (2002). Método de Ensayo Estándar para la Resistencia al Desgaste
del Agregado Grueso de Tamaño Menor por Abrasión e Impacto en la Máquina de los
Ángeles.
12. Norma NTP 400.12. (2011). AGREGADOS. Análisis granulométrico del agregado fino,
grueso y global.
13. Norma NTP 400.017. (1999). AGREGADOS. Método de Ensayo para Determinar el Peso
Unitario del Agregado.
14. Norma NTP 400.018. (2002). AGREGADOS. Método de Ensayo Normalizado para
Determinar materiales más Finos que pasan por el tamiz normalizado 75 µm 8200) por
lavado en Agregado.
15. Norma NTP 400.019. (2002). AGREGADOS. Método de Ensayo Normalizado para
Determinar la Resistencia a la Degradación en Agregados Gruesos de tamaños menores
por Abrasión e impacto en la máquina de los Ángeles.
16. Norma NTP 400.021. (2002). AGREGADOS. Método de Ensayo Normalizado para peso
Específico y Absorción de Agregado Grueso.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 140


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

17. Norma NTP 400.022. (2002). AGREGADOS. Método de Ensayo Normalizado para peso
Específico y Absorción de Agregado Fino.
18. Silgado Campo, C. & Villamizar Villamizar, C. (2016). APROVECHAMIENTO DEL
PLÁSTICO TEREFLALATO DE POLIETILENO (PET) RECICLADO COMO AGREGADO
FINO PARA EL CONCRETO. (Tesis para optar título profesional).
19. Ramírez Luna, D. S. (2011). PROPUESTA DE UN MATERIAL COMPUESTO CON BASE
AL PET RECICLADO CON APLICACIONES EN CONSTRUCCIÓN. (Trabajo de grado para
optar al título de Ingeniero Civil). Universidad Industrial de Santander, Facultad de Ciencias
Fisicomecánicas – Escuela de Ingeniería Civil, Buramanda, Colombia.
20. Rabin Tuladhar, U. (2015). EL RECICLADO PLASTICO TAMBIEN TIENE VENTAJAS
AMBIENTALES EVIDENTES SOBRE EL USO DE FIBRAS DE PLASTICO VIRGENES.
(Sciene Alert). Universidad James Cook – Australia. (Consultado de:
https://sophimania.pe/medio-ambiente/contaminacion-y-salud-ambiental/cientificos-logran-
hacer-concreto-con-plastico-reciclado/ - el 30/08/2016)
21. Fisicomecánicas – Escuela de Ingeniería Civil, Buramanda, Colombia.
22. Rivera Távara, R. (2004). PROPUESTA DE RECICLAJE MECÁNICO DE LOS PLÁSTICOS
EN LA CIUDADA DE PIURA. (Trabajo de grado para optar título profesional). Universidad
de Piura, Facultad de ingeniería – Área Departamental de Ciencias de la Ingeniería, Piura.
23. Vargas, F. L. (2004). Reciclado de Plásticos. (CEPIS, Ed.) Red Panamericana de
información en Salud Ambiental.
24. Revista INVI, Rosana Gaggino arquitecta, magister en diseño arquitectónico, doctora de
ciencias de diseño y además investigadora de CEVE (Centro Experimental de la Vivienda
Económica).
25. Rivera Martínez, L.E. (2013). MATERIALES ALTERNATIVOS PARA LA ELABORACIÓN
DE TABIQUES ECOLÓGICOS. (Tesis maestría en ingeniería y administración de la
construcción) Instituto Tecnológico de Sonora, Obregón, Sonora, México.
26. Rivva López, E. (2008). Materiales Para El Concreto. Lima: Fondo Editorial Icg

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 141


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

FOTOGRAFIAS

FOTO N° 01
Peso del PET reciclado en “Recicladora
Guevara”.

FOTO N° 02
Traslado del PET reciclado en moto
carguera hacia el molino “San Antonio”.

FOTO N° 03
Molienda del PET reciclado como
agregado fino.

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 142


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

FOTO N° 04
Molido de PET reciclado por molino de
granos

28/09/2016 2:01 PM

FOTO N° 05
Visto bueno del asesor del proceso del
agregado fino de Pet reciclado en la
provincia de San Pablo - Cajamarca.

28/09/2016 10:35PM

FOTO N° 06
Peso de la tara para la prueba del
contenido de humedad - AG

01/09/2016 9:23 AM

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 143


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

FOTO N° 07
Peso de la tara + muestra para la - AG

01/09/2016 11:01 AM

FOTO N° 08
Tara + muestra de PET reciclado

04/11/2016 10:12 AM

FOTO N° 09
Juego de tamices para realizar el ensayo
de granulometría

03/10/2016 9:05 AM

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 144


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

FOTO N° 10
Limpiando el trompo para poder preparar
el concreto

04/11/2016 3:14 PM

FOTO N° 11
Agregando PET reciclado molido al
preparado del concreto.

04/11/2016 3:53 PM

FOTO N° 12
Coordinador de laboratorio
inspeccionando el adecuado proceso de
la elaboración del concreto.

07/11/2016 2:35 PM

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 145


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

FOTO N° 13
Prueba de asentamiento del concreto de
3” – 4”

04/11/2016 4:16 PM

FOTO N° 14
Contenido de aire en el concreto patrón
f’c= 210 kg/cm2.

08/11/2016 4:39 PM

FOTO N° 15
Colocación del concreto en los moldes
con tres capas y 25 golpes de chuseado

04/11/2016 4:32 PM

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 146


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

FOTO N° 16
Enrasado de los especímenes de
concreto

08/11/2016 3:09 PM

FOTO N° 17
Identificando cada tanda de las probetas
elaboradas

08/11/2016 7:15 PM

FOTO N° 18
Tanda de probetas con 10% de PET
reciclado

08/11/2016 7:20 PM

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 147


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

FOTO N° 19
Probetas elaboradas con y sin
porcentaje de PET reciclado.

18/11/2016 2:45 PM

FOTO N° 20
Colocación de espécimen para hacer el
ensayo a compresión axial

05/12/2016 3:24 PM

FOTO N° 21
Probeta lista para aplicar la carga a
compresión axial.

05/12/2016 3:33 PM

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 148


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

FOTO N° 22
Resistencia máxima del espécimen al
ensayo a compresión axial P2-0%

10/11/2016 2:14 PM

FOTO N° 23
Probeta luego de ser ensayada a
compresión axial

06/12/2016 5:18 PM

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 149


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

ANEXOS

DISEÑO DE MEZCLA
DISEÑO DE MEZCLAS DE PROBETAS DE CONCRETO POR EL MÉTODO ACI – COMITÉ 211
CANTERA: BAZÁN – CAJAMARCA
TIPO DE CONCRETO f’c: 210 kg/cm2
AUTOR: Julio Ulises Cholan De la cruz

1. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES:

1.1. Cemento:

Cemento Tipo I
Peso Específico
kg/cm3 3.11

1.2. Agua:
Potable, de la Red pública del distrito de Cajamarca

1.3. Agregado fino y grueso:

Absorc. Humedad
Elemento P.esp. P.U.C. M.F.
(%) (%)
(Kg/m³) (Kg/m³)
Cemento 3110
A. fino 2550.00 1832 2.98 0.91% 6.60%
A. Grueso 2570.00 1526 1.64% 0.76%
Agua 1000

2. DETERMINACION DE LA RESISTENCIA PROMEDIO.

Tabla n.° 24. Resistencia a la compresión promedio

f´c f´cr
Menos de 210 f´c+ 70
210 - 350 f´c+ 84
> 350 f´c+ 96
Fuente: Método del Comité 211 del ACI (RIVVA, 1992)

Resistencia promedio a la compresión del 210 Kg/cm² + 84 = 294 Kg/cm²


Concreto ( f´cr ) =

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 150


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

3. SELECCIÓN DEL TAMAÑO MAXIMO NOMINAL.

Tamaño máximo nominal = 3/4"

4. SELECCIÓN DEL ASENTAMIENTO.

Consistencia = Plástica
valores = 3" - 4"

5. VOLUMEN UNITARIO DE AGUA:

Volumen de agua = 205 lt/m3

Tabla n.° 25. Volumen Unitario de Agua


Agua, en 1/mᶾ, para los Tamaños Max.
Asentamiento Nominales de agregado grueso y consistencia
indicados
TMN 3/8 '' 1/2 '' 3/4 '' 1 '' 1 1/2" 2 '' 3 '' 6 ''
CONSISTENCIA CONCRETO SIN AIRE INCORPORADO
1" a 2" 207 199 190 179 166 154 130 113
3" a 4" 228 216 205 193 181 169 145 124
6" a 7" 243 228 216 202 190 178 160 …
CONCRETO CON AIRE INCORPORADO
1" a 2" 181 175 168 160 150 142 122 107
3" a 4" 202 193 184 175 165 157 133 119
6" a 7" 216 205 197 184 174 166 154 …
Fuente: Método del Comité 211 del ACI (RIVVA, 1992)

6. CONTENIDO DE AIRE:

Aire= 2.00%

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 151


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

Tabla n.° 26. Contenido de aire

Tamaño Máximo Aire


Nominal Atrapado

3/8 '' 3.00%


1/2 '' 2.50%

3/4 '' 2.00%


1 '' 1.50%
1 1/2" 1.00%
2 '' 0.50%
3 '' 0.30%
6 '' 0.20%
Fuente: Método del Comité 211 del ACI (RIVVA, 1992)

7. RELACION AGUA-CEMENTO:

Agua/Cemento (A/C) = 0.56

Vagua
F.C.= =
A/C 205.00 = 366.1 Kg/m³ = 366.07 = 8.61 bolsas/m³
0.56 42.5

Tabla n.° 27. Relación Agua - Cemento


f'c a 28 días Relación Agua / Cemento en peso
(Kg/cm³) Sin aire incorporado Con aire incorporado
150 0.8 0.71
200 0.7 0.61
210 0.68 0.59
250 0.62 0.53
294 0.56 0.47
300 0.55 0.46
350 0.48 0.4
400 0.43 0.34
450 0.38 0.28
500 0.33 0.22
Fuente: Método del Comité 211 del ACI (RIVVA, 1992)

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 152


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

8. FACTOR CEMENTO:

Factor Cemento = 366.1 kg/m3


Factor Cemento = 8.61 bolsas/m3

9. CONTENIDO DE AGREGADO GRUESO:

Tabla n.° 28. Peso del Agregado Grueso por Unidad de Volumen de Concreto

Tamaño Máximo Volumen de agregado grueso, seco y compactado. Por unidad


Nominal del de volumen del concreto, para diversos módulos de fineza del
Agregado Grueso fino.

M.F. del Ag. Fino 2.4 2.6 2.8 2.98 3


3/8 '' 0.50 0.48 0.46 0.44 0.44
1/2 '' 0.59 0.57 0.55 0.53 0.53
3/4 '' 0.66 0.64 0.62 0.60 0.60
1" 0.71 0.69 0.67 0.65 0.65
1 1/2" 0.76 0.74 0.72 0.70 0.70
2 '' 0.78 0.76 0.74 0.72 0.72
3 '' 0.81 0.79 0.77 0.75 0.75
6 '' 0.87 0.85 0.83 0.81 0.81
Fuente: Método del Comité 211 del ACI (RIVVA, 1992)

Módulo de finura = 2.98


Tamaño nominal del agregado = 3/4"
Datos de Tabla N° 28 = 0.60

b
= 0.60
bo

b= 0.6x1526 = 918.65

Cantidad del agregado grueso seco compactado (SSS) = 918.65 kg/m3.

10. CALCULO DE VOLUMENES ABSOLUTOS:

10.1. VOLUMEN DE AGREGADO GRUESO:


Vol. AG = 0.3420 m3

Vag. grueso = 918.65 = 0.357 m³


2570

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 153


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

10.2. VOLUMEN ABSOLUTOS:

Vagua =
205.00 = 0.205 m³
1000

366.07 = 0.118 m³
Vcemento =
3110

𝑉𝑎𝑖𝑟𝑒 =
0.02 m³

Vag. grueso = 918.65 = 0.357 m³


2570

AGUA = 0.205 m3
CEMENTO = 0.118 m3
AIRE = 0.020 m3
AGREGADO
GRUESO = 0.357 m3
∑ = 0.700 m3

11. CONTENIDO DEL AGREGADO FINO:

 Volumen absoluto del agregado fino.

Vag. fino =
1 - 0.70 = 0.30 m³

 Peso del agregado fino

Paf =Vabs *Pem = 0.30*2550 = 765.0 Kg/m³

PESO = 765.0 kg/m3

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 154


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

12. VALORES DE DISEÑO:

Agua = 205 lts/m³


Aire = 2.0%
Cemento = 366.07 Kg/m³
Ag. Fino Seco = 765.00 Kg/m³
Ag. Grueso Seco = 918.65 Kg/m³
2254.74 Kg/m³

13. CORRECCIÓN POR HUMEDAD DEL AGREGADO:

- Pesos Húmedos

Pag.f =Peso seco(1+W%)

Pag.f = 765.00(1+0.066)
Pag.f = 765.50 Kg/m³

𝑃𝑎𝑔.𝑔 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒 𝑜(1 + 𝑊%)

Pag.g = 918.65(1+0.0076)
Pag.g = 918.70 Kg/m³

- Humedad Superficial

A.F.=W% -%Abs

A.F. = 0.066 - 0.0091


A.F. = 5.69%

A.G.=W% -%Abs

A.G. = 0.0076 - 0.0164


A.G. = -0.88%

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 155


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

- Aporte de agua por humedad

A.F. =Peso seco (humedad superficial)


A.F.= 765.50(0.0569)
A.F.= 43.53

A.G. =Peso seco (humedad superficial)

A.G. = 918.65(-0.0088)
A.G. = -8.084

A.F. + A.G. = 35.44 lts/m³

- Agua efectiva

Agua efectiva = agua mezcla - aporte de agua por humedad de los agregados

Agua efectiva = 205 – 35.44 = 169.56 lts/m³

Pesos de los materiales corregidos por humedad del agregado, a ser empleados en las
mezclas de prueba, serán:

Cemento = 366.07 Kg/m³


Ag. Fino Húmedo = 765.50 Kg/m³
Ag. Grueso Húmedo = 918.72 Kg/m³
Agua efectiva = 169.56 Kg/m³

14. PROPORCIÓN EN MATERIALES:

14.1. Mezcla patrón:

C AF AG AGUA
366.07 765.50 918.72 169.56
: : /
366.07 366.07 366.07 8.61

1 : 2.09 : 2.51 / 19.7 lt/blz

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 156


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

15. DISEÑO CON PROPORCIONES CON PET RECICLADO:

 Diseño de proporciones con Pet reciclado

Agregado fino patrón:

Volumen del AF. = 0.30 m³


Peso del AF. = 765.50 kg/m3

Peso unitario del PET:

Peso unitario del Pet = 1340.00 Kg/m³

VOLUMEN PESO
5% de Pet reciclado = 0.0150 m³ 20.1 kg/m³
10% de Pet reciclado = 0.0300 m³ 40.2 kg/m³
15% de Pet reciclado = 0.0450 m³ 60.3 kg/m³

16. Valores de diseño con Pet reciclado:

Materiales Pet reciclado


0% 5% 10% 15%
Cemento = 366 kg/m³ 366 kg/m³ 366 kg/m³ 366 kg/m³
Ag. Fino Húmedo = 766 kg/m³ 727 kg/m³ 688.5 kg/m³ 650 kg/m³
Ag. Grueso Húmedo = 919 kg/m³ 919 kg/m³ 919 kg/m³ 919 kg/m³
Pet reciclado = 0 kg/m³ 20.1 kg/m³ 40.21 kg/m³ 60.3 kg/m³
Agua efectiva = 170 kg/m³ 170 kg/m³ 170 kg/m³ 170 kg/m³

PROPORCIONES REEMPLAZANDO PET RECICLADO


 PET reciclado al 0%.
C AF AG Pet Agua
366.07 765.50 918.72 0.00 169.56
: : /
366.07 366.07 366.07 366.07 366.07

1 : 2.1 : 2.51 / 0.0 0.5 lt/blz

 PET reciclado al 5%.


C AF AG Pet Agua
366.07 765.50 918.72 20.10 169.56
: : /
366.07 366.07 366.07 366.07 366.07

1 : 2.0 : 2.5 / 0.05 0.5 lt/blz

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 157


EFECTO DE TRES NIVELES DE PET RECICLADO COMO REEMPLAZO
DE AGREGADO FINO EN LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN AXIAL DEL
CONCRETO CONVENCIONAL f’c 210 kg/cm2

 PET reciclado al 10%.


C AF AG Pet Agua
366.00 688.50 918.72 40.20 169.56
: : /
366.00 366.00 366.00 366.00 366.00

1 : 1.9 : 2.5 / 0.11 0.5 lt/blz

 PET reciclado al 15%.


C AF AG Pet Agua
366.07 650.25 918.72 60.30 169.56
: : /
366.07 366.07 366.07 366.07 366.07

1 : 1.78 : 2.5 / 0.16 0.5 lt/blz

17. CALCULO DE PROPORCIONES PARA UNA PROBETA:

Volumen de probeta 0.005 m³

Elaboración de 01 probetas por tanda:

0% 5% 10% 15%
Cemento = 1.94 Kg 1.94 Kg 1.94 Kg 1.94 Kg
Ag. Fino Húmedo = 4.06 Kg 3.85 Kg 3.65 Kg 3.45 Kg
Ag. Grueso Húmedo = 4.87 Kg 4.87 Kg 4.87 Kg 4.87 Kg
Pet reciclado = 0.00 Kg 0.11 Kg 0.21 Kg 0.32 Kg
Agua efectiva = 0.90 Kg 0.90 Kg 0.90 Kg 0.90 Kg

Bach. Cholán De La Cruz, Julio Ulises Pág. 158


Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 159
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 160
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 161
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 162
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 163
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 164
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 165
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 166
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 167
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 168
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 169
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 170
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 171
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 172
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 173
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 174
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 175
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 176
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 177
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 178
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 179
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 180
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 181
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 182
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 183
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 184
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 185
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 186
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 187
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 188
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 189
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 190
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 191
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 192
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 193
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 194
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 195
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 196
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 197
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 198
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 199
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 200
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 201
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 202
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 203
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 204
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 205
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 206
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 207
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 208
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 209
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 210
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 211
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 212
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 213
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 214
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 215
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 216
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 217
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 218
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 219
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 220
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 221
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 222
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 223
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 224
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 225
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 226
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 227
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 228
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 229
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 230
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 231
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 232
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 233
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 234
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 235
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 236
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 237
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 238
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 239
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 240
Bach. Cholan de la Cruz, Julio Ulises Pág. 241

También podría gustarte