Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 16 vistas

    Ensayo Practica Penal

    Cargado por

    Rocio M.
    La teoría del delito es fundamental para entender los elementos de un delito y si existe o no un delito según las acciones humanas. La teoría incluye elementos como el sujeto, la acción, la tipicidad, la antijuricidad, la culpabilidad y la punibilidad. Esta teoría provee una base para analizar casos y determinar si existe evidencia de un delito.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ensayo Practica Penal

    Cargado por

    Rocio M.
    16 vistas7 páginas
    La teoría del delito es fundamental para entender los elementos de un delito y si existe o no un delito según las acciones humanas. La teoría incluye elementos como el sujeto, la acción, la tipicidad, la antijuricidad, la culpabilidad y la punibilidad. Esta teoría provee una base para analizar casos y determinar si existe evidencia de un delito.

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La teoría del delito es fundamental para entender los elementos de un delito y si existe o no un delito según las acciones humanas. La teoría incluye elementos como el sujeto, la acción, la tipicidad, la antijuricidad, la culpabilidad y la punibilidad. Esta teoría provee una base para analizar casos y determinar si existe evidencia de un delito.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    16 vistas7 páginas

    Ensayo Practica Penal

    Cargado por

    Rocio M.
    La teoría del delito es fundamental para entender los elementos de un delito y si existe o no un delito según las acciones humanas. La teoría incluye elementos como el sujeto, la acción, la tipicidad, la antijuricidad, la culpabilidad y la punibilidad. Esta teoría provee una base para analizar casos y determinar si existe evidencia de un delito.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 7

    Estudiante: Astrid Rocío Mejía Mendoza

    Catedrático: Abog. Alexander Lopez

    No. De cuenta: #1160326

    Asignatura: Práctica Procesal Penal


    Introducción

    En el presente ensayo doy a conocer sobre la teoría del delito, la cual se


    basa en fundamentar si existen o no los elementos del tipo penal en los
    comportamientos o acciones que los humanos realizan en nuestra
    sociedad. Con esta teoría se puede llegar a concluir si existe delito o hay
    falta de este, por lo tanto esto nos genera un mejor entendimiento a la
    hora de analizar y sintetizar los criterios que se presentan a la hora de
    resolver un caso en el cual se tenga evidencia alguna de elementos que
    generan la comisión de un delito. Esta teoría viene siendo como la base
    en la cual se puede fundamentar para aplicar a un caso en concreto.
    En cuanto a su práctica, muchos opinan que es la médula que nos
    facilita el entendimiento de las características de la comisión de un
    hecho ilícito.
    Teoría del Delito en el proceso penal

    La teoría del delito es aquella teoría que nos explica el concepto básico y
    perfila los diferentes elementos esenciales que se presentan y que se
    vuelven comunes a todas las formas de delito. Esta teoría es de creación
    doctrinal, es decir, que aunque está basada en preceptos legales; trata
    sobre los elementos o requisitos de todos los delitos al momento de que
    se lleva una acción u omisión. Ahora bien, partiendo de la definición del
    delito, se va estructurando lo que es la teoría del delito, y es aquí donde
    es importante mencionar que esta se divide en: tipos de sujeto, acción (o
    conducta), tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad y punibilidad (o
    penalidad).
    Aunque esta teoría del delito es completamente aceptada, sí existen
    diferencias en cuanto a las relaciones entre sus elementos y los
    componentes de cada uno de ellos así como también diferencias a las
    diferentes teorías que han surgido a lo largo de la evolución del sistema
    penal y su ejecución en los procesos, puesto que como sabemos, desde
    tiempos antiguos los únicos elementos que se manejaban al momento
    de la investigación de un delito, eran básicamente la acción cometida y
    si esta tenía una relación entre la persona y la víctima, dejando a la
    deriva otros aspectos que pueden ser esenciales y que nos ayuden a
    determinar la causa principal de dicha acción ilícita.

    Es así que con el surgimiento de esta teoría, se puede ir desglosando


    los diferentes componentes que todo delito debe tener presente.
    En cuanto a los sujetos que se involucran podemos decir que tenemos al
    que será sujeto activo que viene siendo aquella persona que pueda
    cometer un ilícito penal. Y luego tenemos al que será el sujeto pasivo,
    aquella persona que pueda sufrir un delito. En cuanto al sujeto pasivo,
    suelen distinguirse entre el sujeto pasivo impersonal y el sujeto pasivo
    personal. Será sujeto pasivo impersonal la persona moral o jurídica
    víctima del delito, mientras que será sujeto pasivo personal la persona
    física víctima del delito.

    La conducta humana como fundamento de la estructura del delito, juega


    un papel importante ya que es la denominada acción u omisión. El
    concepto de acción abarca también al de omisión en tanto en cuanto
    puede existir una conducta en la que se evita con una omisión la
    circunstancia de una acción concreta. La principal función del concepto
    de acción es servir como límite para seleccionar las acciones que
    pueden ser relevantes para el Derecho penal. La teoría del delito emplea
    el método dogmático, es decir, aquella que es consistente en identificar y
    sistematizar, a partir de los preceptos generales que establecen las
    bases fundamentales del Derecho Penal en un ordenamiento
    determinado, los elementos que son necesarios para afirmar la
    existencia de un hecho delictivo y determinar su relativa gravedad así
    como también las principales causas que establezcan como se llevó a
    cabo dicha acción.

    De este modo, la teoría del delito constituye un "sistema", una


    ordenación categorizada y secuenciada de todos los requisitos cuya
    concurrencia es necesario constatar para mantener que un sujeto
    cometió un delito.
    Desde el punto de vista de su utilidad, podría decirse que la teoría del
    delito constituye una base fundamental de la que se sirve el penalista a
    la hora de resolver cualquier acción ilícita, y es a partir de ese sistema,
    los problemas específicos que plantea la aplicación de los concretos
    delitos o faltas.

    Todos esos elementos (acción, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad, etc.)


    constituyen los elementos que conforman la teoría del delito, que debe
    ser coherente para cumplir adecuadamente su función principal en la
    práctica jurídica: resolver problemas específicos de aplicación. Por ello,
    la teoría del delito debe edificarse a partir de los cimientos que
    proporcionan las mismas normas penales, pues de nada serviría el
    sistema si fuera contradictorio con lo que disponen los textos legales
    vigentes; por las mismas razones, no deben existir contradicciones
    internas al propio sistema, pues éstas podrían debilitar o incluso
    derrumbar todo el edificio sistemático.

    Ahora, cuando hablamos de tipicidad que es uno de los elementos o


    requisitos en dicha teoría, quiere decir, el delito solo puede ser una
    conducta que se corresponde con un tipo penal claramente formulado.
    Lo definitivo es señalar que no hay delito sin tipo legal: es decir, que bajo
    la conminación penal solo caen aquellas acciones formuladas
    claramente en especies de delitos definidos por el derecho positivo como
    por ejemplo el homicidio, el asesinato, robo, hurto, etc.

    Antijuricidad significa contradicción con el derecho y el ordenamiento


    Jurídico. Hay antijuricidad cuando algo que se realiza, violenta las
    normas establecidas en nuestra sociedad y que por lo tanto constituyen
    una infracción, una contradicción a lo que sería el sistema legal. Es
    básicamente la oposición del acto voluntario típico al ordenamiento
    jurídico. La condición de la antijuridicidad es el tipo penal. El tipo penal
    es el elemento descriptivo del delito, la antijuridicidad es el elemento
    valorativo. El homicidio se castiga sólo si es antijurídico, si se justifica
    como por un estado de necesidad como la legítima defensa, no es delito,
    ya que esas conductas dejan de ser antijurídicas aunque sean típicas.

    Culpabilidad, en esta la conducta se debe reprochar jurídicamente al


    sujeto por no haber hecho lo que debía hacer, cuando sabía que estaba
    haciendo algo distinto de lo obligado por el mandato o lo prohibido por él.
    Las condiciones dentro de las que actuaron u omitieron son
    consideradas por los derechos suficientes para permitirle optar entre
    cumplir el mandato o violarlo. Es común definir la culpabilidad como la
    reprochabilidad de un acto típico y antijurídico, fundada en que su autor,
    en la situación concreta, lo ejecutó pudiendo haberse conducido de una
    manera distinta, es decir, conforme a Derecho.
    Tipicidad, viene siendo al encuadramiento o adecuación de la conducta
    humana en un tipo penal. La tipicidad nace del principio de legalidad,
    según el cual, todos los delitos provocados por la acción u omisión
    voluntaria del sujeto, deben estar regulados por la ley. Es el encaje del
    acto humano voluntario ejecutado por el sujeto a la figura descrita por la
    ley como delito. Si la adecuación no es completa no hay delito.
    Es importante recordar que estos elementos son de naturaleza genérica
    por lo tanto se deben de tomar en cuenta la hora de clasificar la comisión
    de un delito o como bien se define como una “acción ilícita” que muchas
    veces también puede terminar siendo una omisión que al igual puede
    desencadenar consecuencias como que si se tratara de una acción
    ilegal.
    Conclusión
     Esta teoría del delito nos deja claro que su importancia y utilidad
    es fundamental a la hora del estudio, desarrollo o ejecución de la
    investigación de un delito, por lo tanto, su evolución nos muestra
    como a medida que pasa el tiempo, los sistemas de
    enjuiciamiento de nuestra sociedad necesita una base o
    fundamento que sea auxiliar al momento del proceso penal,
    puesto que sin los requisitos o elementos señalados en dicha
    teoría, estaríamos inmersos en una serie de caos a la hora de
    querer encontrar una razón que ayude a resolver procesos o peor
    aún no existiría un correcto enjuiciamiento y probablemente no
    habría una explicación en sí que pueda sistematizar todo lo que
    un delito o acción ilícita puede contener.

    También podría gustarte