Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123

2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

______________________________________________
ESTRATO SOCIOECONÓMICO Y FUNCIONAMIENTO
EJECUTIVO: SU RELACIÓN CON LAS COMPETENCIAS
ACADÉMICAS EN EDAD ESCOLAR

Socioeconomic Status and Executive Functioning: Their Connection with Academic Skills
in School Age

Estrato socioeconômico e funcionamento executivo: sua relação com as competências

acadêmicas na idade escolar
______________________________________________
RECIBIDO: 20 de octubre 2018 ACEPTADO: 19 febrero 2019

Elisa Emma Azara Vanessa Arán-Filippettib Jael Vargas-Rubilarc

a. Doctoranda en Psicopedagogía por la Universidad Católica Argentina (UCA-Argentina). Magíster en Planificación y Gestión
Educacional por la Universidad Diego Portales (Chile). Especialista en Psicopedagogía (orientación en sociopsicogénesis) por
la Universidad Nacional de Córdoba (UNC-Argentina). Licenciada y Profesora en Psicopedagogía por la Universidad Blas Pascal
(UBP-Argentina). Docente de la Universidad Católica de Córdoba b. Dra. en Psicología, Investigadora en el Centro
Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental (CIIPME). Consejo Nacional de Investigaciones
Científicas y Técnicas (CONICET). Docente de la Universidad Adventista del Plata. c. Dra. en Psicología, Investigadora en el
Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental (CIIPME). Consejo Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Docente de la Universidad Adventista del Plata.

RESUMEN
Palabras Clave: estrato Las competencias escolares de los niños dependen de una multiplicidad de
socioeconómico; competencias factores (e.g, contextuales, familiares y personales). El objetivo del presente
académicas; funciones ejecutivas; estudio fue analizar la relación entre el estrato socioeconómico (ESE), las
niños.
funciones ejecutivas (FE) valoradas desde la perspectiva de los padres y las
competencias lectoras y matemáticas en niños. Se trabajó con 131 niños
Key words: socioeconomic status;
academic competences; executive
escolarizados y sus respectivos padres, pertenecientes a estratos sociales
functions; children medios y vulnerables. Los resultados mostraron que el ESE influye en las FE y las
competencias escolares del niño. Además, se halló una asociación entre las FE y
Palavras-chave: estrato las competencias académicas. Los análisis de modelos de ecuaciones
socioeconômico; competições estructurales (SEM) indican que solo la memoria de trabajo (MT) predice las
acadêmicas; funções executivas; competencias académicas. Además, se halló un efecto directo del ESE sobre las
crianças. competencias matemáticas y efectos indirectos a través de la MT. Sin embargo,
la asociación entre el ESE y las competencias lectoras se explicaría totalmente a
través de la MT.

Correspondencia: Elisa Emma Azar, Correo electrónico: [email protected].

Trabajo de Investigación radicado en Centro de Investigación de la Facultad de Educación (CIFE) de la UCC, unidad asociada a
CONICET, Universidad Católica de Córdoba, Dirección: Albano Laberge 6275, B° Granja de Funes, Ciudad de Cba., Córdoba,
Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0867-4299
80
Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123
2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

ABSTRACT
The children's academic skills depend on several factors (e.g., contextual, family, and personal factors). The aim of the
present study was to analyze the relationship between socioeconomic status (SES), Executive Functions (EF) assessed from
the parent's perspective and reading and mathematical skills in children. We worked with 131 children who attend school
and their parents, who belong to medium and low-SES. The results showed that SES has an influence on EF and academic
skills. Moreover, an association between EF and academic skills was found. The analyses of the structural equation modelling
(SEM) indicate that only working memory (WM) predicts academic skills. Furthermore, it was found that SES has direct
effects on mathematical skills and indirect effects on these abilities through WM. Nonetheless, the association between SES
and reading skills would be totally explained through WM.

RESUMO
As competições escolares das crianças dependem de uma multiplicidade de fatores (por exemplo, contextual, familiar e
pessoal). O objetivo do presente estudo foi analisar a relação entre o estrato socioeconômico (ESE), as funções executivas (FE)
valorizadas a partir da perspectiva dos pais e as competencia de leitura e matemática em crianças. Trabalhamos com 131
crianças em idade escolar e seus respectivos pais, de camadas sociais médias e vulneráveis. Os resultados mostraram que o
ESE influencia a FE e as competições escolares da criança. Além disso, foi encontrada uma associação entre a FE e as
competências acadêmicas. A análise dos modelos de equações estruturais (SEM) indica que apenas a memória de trabalho
(MT) prediz competências acadêmicas. Além disso, foi encontrado um efeito direto da ESE sobre as competências
matemáticas e efeitos indiretos através da MT. No entanto, a associação entre ESE e habilidades de leitura seria totalmente
explicada através do MT.

Introducción
Las funciones ejecutivas, en tanto operaciones cognitivas de autorregulación, dependen de procesos de maduración
cerebral, son sensibles a la estimulación del medio social-afectivo y cumplen un rol fundamental en las operaciones que
hacen posible el aprender, en especial, el aprendizaje escolar. La revisión de la literatura científica permite afirmar que no
existe un total acuerdo en la definición de las FE lo que responde a la complejidad de los procesos con los que se relacionan.
Según Lezak (1995), las FE posibilitan autorregular el comportamiento humano, mediante la formulación de metas, la
organización de planes para alcanzarlas y la ejecución del plan de manera eficaz, que incluye el monitoreo y su corrección en
caso de ser necesario. Por su parte, Duncan (1995) define a las FE como habilidades que posibilitan organizar y planificar
estrategias de resolución de problemas para alcanzar un objetivo. En términos generales, las dimensiones en las que se
agrupan las FE son control inhibitorio, memoria de trabajo (MT) y flexibilidad cognitiva o alternancia (Miyake et al., 2000).
Este constructo de tres componentes ejecutivos ha sido comprobado en niños de habla finlandesa (Letho et al., 2003) y niños
de habla hispana (Arán Filippetti, 2013). Diversos autores sostienen que las FE constituyen parte de los componentes más
importantes para el adecuado desarrollo y aprendizaje infantil y adolescente (Best, Miller & Naglien, 2001; Diamond & Lee,
2011, Flores-Lázaro et. al., 2014).

Con relación al proceso de desarrollo, los estudios acuerdan en que las FE requieren de tiempo para alcanzar todo su
potencial lo que se explica por la lenta madurez del córtex prefrontal. Algunas investigaciones han demostrado un desarrollo
piramidal en el que funciones más básicas preceden y soportan el desarrollo de más complejas. Según Tirapu-Ustárroz y
Luna-Lario (2008), las FE comienzan a emerger durante el primer año de vida, su desarrollo se realiza en un amplio período
de tiempo, con picos significativos entre los 2 y los 5 años y a partir de los 12 años. No obstante, la señalada centralidad del
proceso de maduración biológico del cerebro, también reciben efectos de las condiciones particulares en el desarrollo del
niño (i.e., cultura de crianza, estilos parentales, escolaridad, modalidades de aprendizaje, etc.). La literatura científica indica
que las FE reciben un efecto de la escolaridad, especialmente de los procesos específicos de enseñanza-aprendizaje (Bierman
et al., 2008; Munakata et al., 2013; Thorell et al., 2009; Wenzel & Gunnar, 2013) y del estrato socioeconómico (ESE), entre
otros factores. Por ejemplo, diversos estudios han señalado que el ESE podría modular el desempeño en procesos de control
ejecutivo (Arán Filippetti, 2011; Farah et al., 2006; Lipina et al., 2005; Prats et al., 2012). Particularmente, Lipina et al. (2005)
señaló que los niños pertenecientes a hogares con necesidades básicas insatisfechas presentan un bajo desempeño en tareas
que demandan control cognitivo en especial el referido a control inhibitorio y memoria de trabajo. Farah et al. (2008), por su

82
Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123
2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

parte, reconocieron asociaciones causales entre los niveles de estimulación ambiental del hogar y pruebas de lenguaje, así
como relaciones entre las pautas de crianzas parentales y el desempeño en actividades que requieren MT. Esto puede
deberse a que el ESE bajo ha sido identificado como un factor de riesgo, no sólo por las carencias materiales que éste
conlleva, sino porque los efectos de la pobreza suelen estar mediados y moderados a través de barrios peligrosos, violencia,
escuelas de baja calidad educativa, falta de acceso a servicios básicos, mayores riesgos de salud ambiental, etc. A través del
estrés generado por los factores mencionados, las prácticas parentales se ven afectadas, y por ende se perjudica el desarrollo
del niño (Sanders & Morawska, 2010).

Algunas investigaciones indican que existen diferencias de logros entre los niños de ingresos medios y los de bajos ingresos al
iniciar la escuela, que de no ser compensados se amplían con el tiempo y aportan a serias disparidades en el aprendizaje o
logros educativos (Ryan, Fauth & Brooks-Gunn, 2006).

Por otra parte, algunas investigaciones en neurociencia cognitiva vinculan el rendimiento académico de los alumnos con
recursos cognitivos y afectivos que son necesarios para aprender diversos contenidos (Alloway et al., 2005; Blair & Razza,
2007; Bull et al., 2008). Dichos estudios, indican la existencia de un vínculo entre la capacidad de los sujetos puesta en juego
para realizar tareas que examinan procesos ejecutivos y el rendimiento obtenido en actividades de cálculo, lectura y
escritura. Por ejemplo, Blair y Razza (2007) examinaron el papel de la autorregulación (aspecto vinculado a las FE) en la
capacidad académica de niños de 3 a 5 años de edad de hogares de bajos ingresos y hallaron que, independientemente del
nivel de inteligencia general, los diversos aspectos de la autorregulación infantil explican un porcentaje único de la varianza
de los resultados académicos, y que la dimensión control inhibitorio era un correlato prominente de las habilidades
matemáticas y de lectura temprana. Asimismo, un estudio realizado por Alloway et al. (2005) encontró que la MT, la
memoria fonológica de corto plazo, la secuencia fonológica y la repetición de oraciones se asocian al rendimiento en
matemática, escritura y lectura. Por su parte, Bull et al. (2008) realizaron un estudio longitudinal en niños de 5 a 7 años, en el
que examinaron en qué medida la memoria a corto plazo, la MT y el funcionamiento ejecutivo (i.e., control inhibitorio,
flexibilidad cognitiva y planificación) impactaba en el rendimiento académico. Dichos autores hallaron que la amplitud de
memoria a corto plazo visual-espacial es un predictor de la capacidad matemática, y que la memoria visual y operativa a
corto plazo predecía específicamente los logros matemáticos en cada momento, mientras que las habilidades ejecutivas
predecían el aprendizaje en general. Por su parte, Cerillo, Barreyro, y Injoque-Ricle, (2015) realizaron un trabajo de
investigación con el objetivo de estudiar la relación entre la FE y el rendimiento académico en niños de cuarto grado,
encontrando un efecto predictor de las FE sobre el rendimiento académico global.

Respecto de la relación entre el ESE, las FE y el rendimiento escolar, Wenzel et al. (2013) sostienen que los niños procedentes
de clases desfavorecidas tienen dificultades en sus FE y que aquellos niños con mayor destreza en estas habilidades antes del
ingreso al jardín infantil alcanzan mayor éxito escolar. Se ha indicado además que las destrezas en las FE predicen por arriba y
más allá del nivel de inteligencia, un funcionamiento resiliente en los resultados académicos (Wenzel, et al., 2013, Bierman,
et al., 2008). Por su parte, Escobar et al. (2018) analizaron el posible efecto mediador de las FE en la relación entre el ESE y las
habilidades lectoras y matemáticas en niños de 5 y 6 años y encontraron que sólo el componente inhibición media esta
relación. Korzeniowski, Cupani, Ison, y Difabio (2016) también hallaron que las FE predicen el rendimiento académico y
median la relación entre el ESE y el rendimiento académico en niños de 6 a 10 años de edad.

Si bien, en otros estudios se ha abordado la relación entre los constructos, es decir se ha examinado la relación entre el ESE y
las FE por un lado, y el papel mediador de las FE en la relación entre el ESE y el rendimiento académico, no se encuentran
investigaciones que hayan analizado las relaciones entre las FE, el ESE y el desempeño académico en niños de 9 a 12 años de
edad, valorando el desempeño académico de los alumnos a partir de las competencias y analizando las FE desde la
perspectiva conductual por parte de los padres.

En este trabajo se entenderá por competencia, “la capacidad de responder a demandas complejas y llevar a cabo tareas
diversas de forma adecuada. Supone una combinación de habilidades prácticas, conocimientos, motivación, valores éticos,
actitudes, emociones, y otros componentes sociales y de comportamiento que se movilizan conjuntamente para lograr una
acción eficaz” (OCDE, 2003, p. 10). En esta línea de comprensión, la competencias lectora (CL) no significa solo aprender a
leer libros, sino que incluye otra serie de habilidades vinculadas a la comprensión y el pensamiento crítico, para ampliar

83
Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123
2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

conocimientos y la competencia matemática (CM)“supone poseer habilidades para utilizar y relacionar números, sus
operaciones básicas y el razonamiento matemático para interpretar la información, ampliar conocimientos y resolver
problemas tanto de la vida cotidiana como del mundo laboral”(portal del Ministerio de Educación Nacional, 2016, p.2). Por
otra parte, a diferencia de otros estudios que indagan la relación entre las FE valoradas según el desempeño alcanzado en
tareas cognitivas (ver e.g., Arán Filippetti & Richaud, 2017; Blair & Razza 2007; Bull et al. 2008; Korzeniowski, et al., 2016), se
pretende establecer posibles relaciones entre el ESE, el desempeño académico y las FE valoradas a nivel conductual desde la
perspectiva de los padres, para examinar si la aproximación ecológica de estos procesos cognitivos también se relaciona con
el ESE y predice el desempeño académico. Este abordaje es necesario, considerando que se ha indicado que ambas
aproximaciones, la valoración conductual y la valoración cognitiva de las FE, no evaluarían el mismo constructo subyacente
(Toplak, West, & Stanovich, 2013). En este contexto, el objetivo de este estudio fue analizar la relación entre el ESE, las FE y
las competencias en niños de edad escolar examinando el efecto conjunto de las variables mencionadas y analizando el
efecto de factores predictores y mediadores en la explicación de las competencias alcanzadas por los alumnos.

Muestra, Materiales, Método y Procedimientos

Se trabajó con una muestra no probabilística de 131 niños de ambos sexos entre 9 y 12 años de edad (63% mujeres y 51,9 %
varones; con una media de edad de M = 9,84; DE = 0,71) y sus respectivos padres, residentes en la provincia de Córdoba,
Argentina. Los niños cursaban cuarto y quinto grado de la escolaridad primaria de escuelas de gestión pública provincial
(51,1%) y municipal (48,9%), pertenecientes a estratos sociales medios (65,9%) y vulnerables (34,1%) en función del
establecimiento educativo y la escala de Graffar Méndez-Castellano (1994). El criterio de inclusión fue que los niños no
presentaran antecedentes clínicos, neurológicos ni psiquiátricos.

En primer lugar, se administró una encuesta sobre datos sociodemográficos de los participantes (i.e., edad, sexo, escuela,
entre otros).

Método social Graffar – Méndez Castellano (Méndez-Castellano & Méndez, 1994).

Esta escala permite caracterizar socioeconómicamente a la población estudiada. Este instrumento evalúa cuatro variables:
profesión del jefe de familia, nivel de instrucción de la madre, principal fuente de ingreso de la familia y condiciones de
alojamiento para definir la posición socioeconómica de la familia. Cada variable consta de 5 ítems los cuales se puntúan del
uno al cinco. Una de las principales ventajas de esta escala es que evalúa la pobreza a partir de un enfoque multidimensional,
ya que incluye los tres indicadores (ingreso familiar, nivel de instrucción y nivel ocupacional de los padres), señalados como
necesarios para obtener una medida estable del Estrato socioeconómico (Ensminger & Fothergill, 2003). Nótese que, a mayor
puntuación en la escala, mayor indicador de pobreza.

Inventario de funcionamiento ejecutivo infantil (CHEXI) (Thorell & Nyberg, 2008)

El CHEXI es un instrumento escalar para medir la función ejecutiva en niños de 4 a 12 años desde la perspectiva de padres y/o
maestros. La escala está compuesta por 24 reactivos que consisten en oraciones afirmativas, y oferta cinco niveles de
elección posible: absolutamente cierto; no es cierto, parcialmente cierto; cierto; muy cierto. Incluye cuatro sub-escalas: 1)
Memoria de trabajo (ítems: 1, 3, 6,7, 9, 19, 21, 23, 24); 2) Planificación (ítems: 12,14,17,20); 3) Inhibición (ítems:
5,10,13,16,18,22) y 4) Regulación (ítems: 2,4,8,11,15). En niños de 4 y 5 años sólo se identificaron dos sub-escalas inhibición
(incluye las sub-escalas inhibición y regulación) y memoria de trabajo (incluye las sub-escalas memoria de trabajo y
planificación). Nótese que, a mayor puntuación obtenida, menor funcionamiento ejecutivo.

EVALEC versión 2.0 de la Batería Evalúa (García Vidal, García Ortiz & González Manjón, 2013)
Este instrumento de es un conjunto de pruebas dirigidas a valorar la competencia lectora básica. Los estudios de la batería y
de las pruebas informan un elevado nivel de fiabilidad (los valores se encuentran entre 0.930 (Evalec-8) y 0.976 (Evalec-7).
Las baterías EVALEC 4 y EVALEC 5 están estructuradas en dos grandes bloques uno dirigido a evaluar la eficiencia lectora y el
otro que busca evaluar los procesos relacionados de manera directa con la comprensión lectora. En el primer bloque: (a)
Pruebas de acceso al léxico, estas valoran la eficacia de los alumnos en el acceso al léxico interno: 1. acceso visual, 2. acceso
fonológico; (b) Pruebas de automatización lectora, estas valoran la eficacia de los niños en la automatización de los procesos

84
Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123
2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

lectores básicos: 1. exactitud lectora, y 2. fluidez y expresividad, (no aplicado). En el segundo bloque: 1. pruebas de
comprensión literal se dirigen a valorar los procesos de comprensión de la información literal (comprensión oracional, de la
identificación de detalles, etc.). 2. pruebas de comprensión global se dirige a valorar los procesos de comprensión global e
inferencial que realizan los alumnos/as del texto. 3 Autorregulación lectora que no se aplicó.

EVAMAT versión 2.0 de la Batería Evalúa (EVAMAT-4: García Vidal, García Ortiz y González Manjón, 2013; EVAMAT-5: García
Vidal, García Ortiz, González Manjón, Jiménez Fernández, Jiménez Mesa y González Cejas, 2013)

Este instrumento consta de pruebas dirigidas a valorar el desarrollo de habilidades matemáticas. La batería cuenta con: (a)
Pruebas de numeración; (b) Pruebas de cálculo: conocimiento y dominio de los niños respecto a las operaciones y los
procedimientos para resolverlas. (c) Pruebas de geometría: estas abordan aprendizajes referidos a: reconocimiento de
conceptos, elementos y relaciones espaciales; conocimiento y uso de figuras, cuerpos y elementos geométricos y magnitudes
y medidas. (no aplicadas) (d) Pruebas de tratamiento de la información y del azar. (e) Pruebas de resolución de problemas la
que valora habilidades implicadas en la resolución de situaciones problemáticas de carácter cuantitativo en las que inciden
todas las anteriores.

Se solicitó el aval de la Dirección de escuelas municipal y de la Dirección General de Escuelas de la provincia de Córdoba,
Argentina. Asimismo, se contó con la autorización de los directivos de las escuelas con quienes se tuvo una primera
entrevista informativa del estudio a realizar y se solicitó informara a los docentes de los grados con quienes se trabajaría.
Posteriormente, se informó a los padres y se requirió el consentimiento informado como requisito para la participación de
sus hijos. La evaluación fue grupal y se realizó en el establecimiento educativo, durante los horarios habituales de clases,
manteniendo así las condiciones estandarizadas. A los niños, en primer, lugar se les comunicó las características de las tareas
por realizar, luego se los invitó a participar y se les informó sus derechos como participantes y que la participación era
voluntaria. Por otra parte, se solicitó a los padres o tutores de los niños participantes que respondieran la escala CHEXI.

Para analizar el efecto de ESE sobre las FE, las CL, y las CM se empleó MANOVA. Para analizar la relación entre las variables se
empleó correlaciones de Pearson. Finalmente, para poner a prueba diferentes modelos se empleó Modelo de Ecuaciones
Estructurales (SEM) mediante el programa AMOS Graphics 16.0 (Arbuckle, 2007). El nivel de bondad de ajuste de los modelos
se estimó utilizando la prueba  y los índices de ajuste: CFI (Comparative Fit Index) y AIC. Los valores de CFI pueden oscilar
entre 0 y 1, siendo aquellos superiores a 0,90 indicadores de un ajuste aceptable (Hu & Bentler, 1995, 1999). Además, se
calculó el error cuadrático medio de aproximación (RMSEA) para cada modelo. Este índice es considerado aceptable cuando
sus valores son inferiores a 0,08.

Resultados
Para analizar el efecto del estrato socioeconómico sobre las FE se empleó MANOVA. Se halló un efecto significativo general
de la variable nivel de estrato socioeconómico, F de Hotelling(4,123) =4,919, p = .001, np2 =0,138, sobre las FE total como en sus
distintas dimensiones. En la tabla 1 se presentan los valores medios y desvíos de los indicadores totales y de cada índice de
FE obtenidos para el grupo total y según el ESE. Puede observarse que la media de la escala total y de las 4 subescalas es
mayor en el grupo ESB, indicador de menor funcionamiento ejecutivo (ver tabla1).

85
Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123
2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

Tabla 1
Valores medios y diferencia de medias para el total de FE y para cada índice ejecutivo y para el grupo total y para los grupos
según ESE
Grupo TOTAL Grupo ESM Grupo ESB F p
N M DE N M1 DE1 N M2 DE2
Total FE 130 60,07 16,156 85 55,86 13,702 43 68,30 17,777 19,182 ,000
Memoria de trabajo 130 20,51 6,325 84 19,18 5,206 43 23,12 7,595 11,885 ,001
Planificación 130 9,15 3,118 84 8,42 2,783 43 10,53 3,333 14,353 ,000
Regulación 130 14,06 4,260 85 13,00 3,882 43 16,05 4,326 16,274 ,000
Inhibición 130 16,35 4,811 85 15,26 4,155 43 18,60 5,337 15,218 ,000
Nota: N= número de sujetos. M=media aritmética. DE= desvío estándar. F=estadístico de prueba. p= nivel de significación. En todos los
casos p es menor a 0,05 por lo que indica la existencia de diferencias estadísticamente significativas entre los grupos según el ESE

Para analizar el efecto del estrato socioeconómico sobre la competencia lectora se empleó MANOVA. Se halló un efecto
significativo general de la variable nivel de estrato socioeconómico, F de Hotelling(6, 119) =5,487 p <.001, np2 =0,217. En la tabla
2 se presentan los valores medios y desvíos de los indicadores de cada índice de la CL, así como de los totales de la misma,
para el grupo total y según el ESE. Los resultados indican diferencias significativas según el ESE (p < .05) tanto en CL total
como en los indicadores acceso visual, acceso fonológico, comprensión literal y comprensión global. El grupo de niños
pertenecientes a ESM mostró mejor desempeño, que el grupo de ESB en todos los indicadores a excepción de la variable
exactitud lectora (ver tabla 2).

Tabla 2
Valores medios y diferencia de medias para cada índice de competencia lectora y para la competencia total para el grupo
total y para los grupos según ESE
Grupo TOTAL Grupo ESM Grupo ESB F p
N M DE N M1 DE1 N M2 DE2
Acceso visual (AV) 131 38,90 18,32 85 41,66 18,66 44 34,15 16,79 4,631 ,033
Acceso Fonológico (AF) 129 24,15 10,70 84 26,22 10,43 43 20,70 10,00 8,145 ,005
Exactitud Lectora (EL) 130 17,33 6,31 84 16,48 7,15 44 19,03 3,92 5,703 ,018
Comprensión literal (CL) 131 39,54 13,42 85 41,94 12,98 44 35,98 12,81 5,263 ,023
Comprensión Global (CG) 131 23,32 10,30 85 25,93 10,52 44 18,92 7,97 14,051 ,000
Competencia lectora total 128 143,70 44,50 83 152,38 44,18 43 129,97 40,08 7,748 ,006
Nota: N= número de sujetos. M=media aritmética. DE= desvío estándar. F=estadístico de prueba. p= nivel de significación. En todos los
casos p es menor a 0,05 por lo que indica la existencia de diferencias estadísticamente significativas entre los grupos según el ESE.

Para analizar el efecto del nivel de estrato socioeconómico sobre la competencia matemática y para cada índice se empleó
MANOVA. Se halló un efecto significativo general de la variable nivel de estrato socioeconómico, F de Hotelling(4, 124) =4,222, p
=.003, np2 =,120. La tabla 3 presenta los valores medios y desvíos de los indicadores de cada índice de la CM, así como del
total de la misma, para el grupo total y según el ESE. Los resultados indican que existen diferencias estadísticamente
significativas (p < .05) entre los grupos de sujetos comparados en la competencia total y en los indicadores numeración,
calculo, y resolución de problemas, diferencias no significativas (p=.118) en información y azar. En todos los casos el grupo de
niños pertenecientes a ESM obtuvo mejor desempeño que el grupo de niños ESB (Ver tabla 3)

86
Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123
2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

Tabla 3.
Valores medios y diferencia de medias para cada índice de competencia matemática y para la competencia total para el
grupo total y para los grupos según ESE
Grupo TOTAL Grupo ESM Grupo ESB F p
N M DE N M1 DE1 N M2 DE2
Numeración (NUM) 131 28,03 10,01 85 30,14 8,92 44 24,92 10,35 8,873 ,003
Calculo (CAL) 131 28,34 8,77 84 30,10 8,65 44 25,29 8,21 9,262 ,003
Información y azar (IyA) 131 28,70 8,71 84 29,67 8,31 44 27,15 9,18 2,475 ,118
Resolución de problemas (RO) 131 21,06 14,03 85 24,27 15,18 44 15,28 9,31 12,878 ,000
Competencia matemática total 131 106,15 30,72 85 114,19 30,74 44 92,66 24,31 16,290 ,000
Nota: N= número de sujetos. M=media aritmética. DE= desvío estándar. F=estadístico de prueba. p= nivel de significación. En numeración,
calculo, resolución de problemas y competencia matemática total p es menor a 0,05 por lo que indica la existencia de diferencias
estadísticamente significativas entre los grupos según el ESE

Para analizar la relación entre las variables se empleó correlación bivariada de Pearson. Se hallaron asociaciones
estadísticamente significativas con carácter de (a) muy alta (r > 0.80) o alta (r = 0.60 a 0.80), entre las distintas sub-escalas de
funciones ejecutivas; (b) alta (r = 0.60 a 0.80) entre el rendimiento escolar en lengua y en matemática; (c) moderada (r = 0.40
a 0.60) entre el total competencia matemática y las sub escalas memoria de trabajo, planificación y regulación; y (d) baja (r =
0.20 a 0.40) entre el total de competencia matemática y la subescala inhibición así como entre la competencia lectora y las
subescalas memoria de trabajo, planificación, regulación e inhibición (Véase Tabla 4).

Tabla 4.
Correlación (bivariada) entre variables
TRABAJO
MEMORIA DE
SUBESCALA
PLANIFICACIÓN
SUBESCALA

REGULACIÓN
SUBESCALA

INHIBIICIÓN
SUBESCALA
LECTORA
COMPETENCIA
TOTAL
MATEMÁTICA
COMPETENCIA
TOTAL
CORRELACIÓN DE PEARSON
SUBESCALA MEMORIA DE TRABAJO 1 ,807** ,682** ,578** -,346** -,466**

SUBESCALA PLANIFICACIÓN ,807** 1 ,701** ,618** -,346** -,439**

SUBESCALA REGULACIÓN ,682** ,701** 1 ,710** -,325** -,411**

SUBESCALA INHIBIICIÓN ,578** ,618** ,710** 1 -,224* -,296**

TOTAL COMPETENCIA LECTORA -,346** -,346** -,325** -,224* 1 ,504**

TOTAL COMPETENCIA MATEMÁTICA -,466** -,439** -,411** -,296** ,504** 1

Nota: **. La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral) *. La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral).

Para analizar la relación entre el ESE, las FE y las competencias matemáticas se pusieron a prueba diferentes modelos por
medio de SEM (ver Tabla 5). En primer lugar, se examinó qué FE específicas predicen las competencias matemáticas en niños.
Para la variable latente FE, se consideró el modelo de dos factores (MT e Inhibición) que propone la escala CHEXI. El modelo 1
(M1), que analiza la contribución de la MT y la inhibición a las competencias matemáticas, no mostró un ajuste satisfactorio a
los datos empíricos siendo la MT el único un predictor significativo (β = -.55). Por tal motivo, se puso a prueba el Modelo 2
(M2) con el objetivo de analizar la contribución de la MT a las competencias matemáticas (β = -.54). Este modelo mostró un
buen ajuste a los datos empíricos lo que sugiere que, de los indicadores comportamentales ejecutivos, solo la MT es un
predictor de las competencias matemáticas. El modelo 3 (M3) que analiza los efectos directos del ESE sobre la MT por un

87
Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123
2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

lado (β = .44) y sobre las competencias matemáticas por otro (β = -.53) mostró un ajuste satisfactorio lo que indica que el ESE
predice estas habilidades. Finalmente, el Modelo 4 (M4) que analiza los efectos directos del ESE sobre las competencias
matemáticas e indirectos a través de la MT mostró un mejor ajuste que el modelo 3 (ver Tabla 5 y Figura 1). Estos datos
sugieren que el ESE tiene un efecto directo sobre las competencias matemáticas y efectos indirectos a través de la MT.

Tabla 5.
Índice de ajuste de los modelos
Modelos ² gl p ²/gl AIC CFI RMSEA
Modelo 1 (M1) 633.67 347 .000 1.83 807.67 .83 .080
Modelo 2 (M2) 212.76 117 .000 1.82 318.76 .90 .079
Modelo 3 (M3) 285.24 168 .000 1.70 409.24 .89 .073
Modelo 4 (M4) 270.44 167 .000 1.62 396.44 .90 .069
Nota: M1= Contribución de la MT y la inhibición a las competencias matemáticas; M2 = Contribución de la MT a las competencias
matemáticas; M3 = Efectos directos del ESE sobre la MT y sobre las competencias matemáticas; M4 = Efectos directos del ESE sobre la MT
e indirectos sobre las competencias matemáticas.

Figura 1.
Efectos directos e indirectos del ESE sobre las competencias matemáticas.

OC ED CA 3

.66 .73 .58

6
.61
ESE .67
7
.66
.63
9
-.32 .36
.56
NUM
.62 .67 12

CAL .74
-.43 .66
14
.48 MATEMATICAS WM
.54
IyA .68 17
.79
RP
.81 19
.75

.72 20
.72
21

23

24

Nota: OC = profesión; ED = nivel de instrucción de la madre; CA = condiciones de alojamiento. Las líneas sólidas indican efectos
significativos.

Para analizar la relación entre el ESE, las FE y las competencias lectoras se pusieron a prueba diferentes modelos (Tabla 6). En
primer lugar, se examinó qué FE específicas predicen las competencias lectoras en niños. El modelo 5 (M5), que analiza la
contribución de la MT y la inhibición a las competencias lectoras, no mostró un ajuste satisfactorio a los datos empíricos
siendo la MT el único un predictor significativo (β = -.40). Por tal motivo, se puso a prueba el Modelo 6 (M6) con el objetivo
de analizar la contribución de la MT a las competencias lectoras (β = -.45). Este modelo mostró un buen ajuste a los datos

88
Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123
2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

empíricos lo que sugiere que, de los indicadores comportamentales ejecutivos, solo la MT es un predictor de las
competencias lectoras. El modelo 7 (M7) que analiza los efectos directos del ESE sobre la MT (β = .42) y del ESE sobre las
competencias lectoras (β = -.36) mostró un ajuste satisfactorio lo que indica que el ESE predice estas habilidades. Finalmente,
el Modelo 8 (M8) que analiza los efectos directos del ESE sobre las competencias lectoras (β = -.14, ns) e indirectos a través
de la MT mostró un mejor ajuste que el modelo 7 (ver Tabla 6 y Figura 2). Estos datos sugieren que el efecto del ESE sobre las
competencias lectoras estaría mediado por la MT.

Tabla 6.
Índice de ajuste de los modelos
Modelos ² gl p ²/gl AIC CFI RMSEA
Modelo 5 (M5) 668.90 374 .000 1.80 848.90 .83 .078
Modelo 6 (M6) 205.47 117 .000 1.53 315.47 .93 .064
Modelo 7 (M7) 294.04 187 .000 1.70 424.04 .90 .066
Modelo 8 (M8) 280.48 186 .000 1.51 412.48 .91 .063
Nota. M1= Contribución de la MT y la inhibición a las competencias lectoras; M2 = Contribución de la MT a las competencias lectoras; M3 =
Efectos directos del ESE sobre la MT y sobre las competencias lectoras; M4 = Efectos directos del ESE sobre la MT e indirectos sobre las
competencias lectoras.

Figura 2.
Efectos directos e indirectos del ESE sobre las competencias lectoras.

OC ED CA 3
.71 .67 .58
.62 6
.67
ESE 7
.66
.63
-.14 .37 9
AV .56
.70
.67 12
AF .78

-.40 .66
.31 WM 14
EL LECTURA .55
.67
.78 17
CL .73
.81
19
CG .75

.72 20
.72
21

23

24

Nota. OC = profesión; ED = nivel de instrucción de la madre; CA = condiciones de alojamiento. Las líneas sólidas indican efectos
significativos y las líneas punteadas efectos no significativos.

Discusión
Los sistemas educativos hoy con mayor y menor éxito proclaman una educación que se oriente a formar personas
competentes que actúen en diversos escenarios y conjuntamente configuren sociedades más equilibradas. En este sentido, la

89
Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123
2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

educación debe concebirse como un esfuerzo sistemático a lo largo de la vida de las personas de ayuda para la adquisición de
un conjunto de competencias cada vez más amplias, siendo la escolaridad obligatoria la responsable de garantizar la
adquisición y desarrollo de las llamadas competencias básicas (EVAMAT, Montenegro Aldana, 2003). Al respecto, Aguerrondo
(2009) subraya el incuestionable acuerdo de comprender a la educación escolar como un proceso centrado en el aprendizaje
de quien aprende, más que en un proceso de transmisión del conocimiento. Sostiene la autora que la investigación
pedagógica actual sugiere que las escuelas del futuro requerirán ambientes de aprendizajes amigables, y afirma que el
desarrollo del pensamiento va en paralelo a la capacidad de hacer. No obstante, el centro de la evaluación en la escuela aún
está puesto en los resultados escolares entendidos como dar cuenta de lo transmitido y no en las competencias. Tal como se
ha mencionado, las competencias escolares de los niños dependen de una multiplicidad de factores, entre ellos los
contextuales, los familiares y los personales. En consecuencia, el principal objetivo del presente estudio fue analizar la posible
relación entre el ESE, las FE y las competencias lectoras y matemáticas en niños de edad escolar.

En primer lugar, y en línea con estudios previos (López, 2005; Tedesco & López, 2002), se halló que indicadores
socioeconómicos tales como el nivel educativo de la madre, el trabajo o profesión del padre, y las condiciones del
alojamiento inciden en el desarrollo de las competencias académicas. Estos resultados están en concordancia con distintos
trabajos que han puesto el foco en el impacto que la condición socioeconómica de la familia parece tener sobre el
rendimiento escolar de los hijos en especial en las áreas de lengua y matemáticas (Escobar et al., 2018; Jiménez-Jiménez,
1988). Algunos estudios en el contexto latinoamericano han concluido que el capital económico y cultural de los padres se
asocia al rendimiento escolar, no obstante, una parte significativa de la variación en el rendimiento se explicaría por factores
escolares (Cervini, 2002). Investigaciones realizadas en Argentina (Jaume, 2013; Tuñón, 2010, 2011) también reconocen el
efecto del ESE, las características educativas y culturales de origen en los procesos de incorporación a la educación formal.
Los hogares en situación de pobreza, desde las posibilidades materiales, así como el capital educativo de los padres y la
cantidad de tiempo disponible para acompañar el proceso de ingreso a la vida escolar, en una amplia cantidad de casos, son
insuficientes para que los niños se beneficien con las oportunidades que se brindan desde el sistema educativo (López, 2005;
Tedesco & López, 2002).

Los resultados también evidencian que el ESE se relaciona con las FE del niño, valoradas a nivel conductual desde la
perspectiva de los padres. Estos resultados concuerdan con estudios recientes que demostraron que el ESE se asocia al
desempeño en tareas que valoran las FE desde la perspectiva cognitiva (Arán Filippetti & Richaud, 2012; Escobar et al., 2018).
Así, si bien ambas perspectivas valorarían diferentes niveles de cognición relacionados a las FE (i.e., eficiencia de la habilidad
cognitiva vs. éxito en el logro de un objetivo) (Toplak et al., 2013) parecería que tanto los aspectos cognitivos como
conductuales de las FE son sensibles al ESE. Según Hermida et al. (2010) la alteración en el nivel de desempeño de niños
provenientes de hogares con necesidades básicas insatisfechas se vincula no sólo a cambios en el nivel de desempeño sino
también en una modificación a nivel de las redes neuronales involucradas en la resolución de tareas. Entre los factores que
explican el impacto de ESE sobre FE y sobre el desarrollo de competencias se encuentran conductas y estilo de vida
insalubres asociados a dificultad de acceso a políticas públicas de prevención en salud, exposición a tóxicos y a drogas legales
e ilegales, el impacto de situaciones de stress, la disponibilidad materna y paterna para favorecen el control conductual, el
juego, la lectura, etc., carencias alimentarias, entre otros factores (Lipina & Segretín, 2015).

Por otra parte, se halló una asociación entre las competencias matemáticas y las FE de MT, regulación y planificación. Estos
hallazgos concuerdan con un estudio reciente que demostró que la MT estaría implicada en la producción numérica y el
cálculo mental mientras que, la flexibilidad cognitiva, se asociaría selectivamente a la resolución de problemas aritméticos
(Arán Filippetti & Richaud, 2017). Los resultados concuerdan también con Alloway y Alloway (2010), quienes valoraron la
relación entre el logro académico en estudiantes, la MT y el coeficiente intelectual. Estos autores hallaron que la MT estaba
más asociada con los productos de aprendizaje que el coeficiente intelectual y sugirieron que la MT es una habilidad
cognitiva disociable del coeficiente intelectual, que tiene secuelas únicas en el aprendizaje. Otros investigadores (Blair &
Razza 2007; Bull, Espy & Wiebe, 2008), también realizaron estudios que pusieron en evidencia que la memoria de trabajo y el
control inhibitorio son imprescindibles para el desarrollo de las habilidades matemáticas, y conservan su importancia para el
mantenimiento y mejora de la misma. Por otra parte, los resultados respecto de la correlación hallada entre la competencia
lectora y los indicadores ejecutivos, están en concordancia con los de hallazgos Arán Filippetti y López (2016) quienes
hallaron que la MT y la flexibilidad cognitiva espontánea (i.e., fluidez verbal), serían los principales procesos ejecutivos que

90
Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123
2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

explicarían, en parte, las variaciones individuales de desempeño en tareas de comprensión lectora. Cruz y Tomasini (2005)
también investigaron el impacto de los procesos de autorregulación en la comprensión lectora y hallaron que durante esta
tarea los niños generan un propósito, piensan, repasan su plan, lo supervisan y se automotivan para ejecutarlo. Así, nuestros
resultados ofrecen apoyo adicional a la hipótesis que sostiene que los procesos ejecutivos cumplen un rol central para el
aprendizaje, aun cuando son valorados a nivel conductual desde la perspectiva de los padres. Mediante el empleo de la
escala CHEXI a completar por el profesor también se ha demostrado que los indicadores ejecutivos (inhibición y MT) se
relacionan con las competencias lectoras y matemáticas en niños de 7 y 8 años (Risso, García, Durán, Brenlla, Peralbo, &
Barca, 2015) y que la MT valorada a los 4 años predice las habilidades matemáticas un año después (Veleiro Vidal & Thorell,
2012). Estos hallazgos sugieren que las escalas de FE valoradas a nivel conductual por padres y maestros también constituyen
un predictor importante del desarrollo de las competencias académicas en edad escolar. Según Aguerrondo (2007) “la
competencia toma en cuenta el contexto, es el resultado de un proceso de integración, está asociada con criterios de
ejecución o desempeño e implica responsabilidad” (p. 7). Esta enunciación pone de manifiesto que las competencias son
complejas y necesarias para desenvolverse con eficiencia y eficacia en la realidad, por lo que se asocian, a procesos
socioafectivos de integración del sujeto y a procesos de autocontrol, procesos ejecutivos (planeación, control inhibición,
flexibilidad, memoria de trabajo, etc.).

Finalmente, si bien el análisis de correlaciones indicó que existe una relación entre la inhibición y las competencias
académicas, los análisis de modelos de ecuaciones estructurales indican que sólo la MT predice las competencias
académicas. Estos hallazgos no concuerdan con los de Escobar et al. (2018) para quienes el componente inhibición es el que
media la relación entre el ESE y las habilidades lectoras y matemáticas en niños de 6 y 7 años. La diferencia entre los estudios
podría deberse a la edad de la muestra analizada, considerando que el control inhibitorio es una de las FE más básicas y
precede y soporta el desarrollo de FE más complejas (Bausela Herrrera, 2010; Flores-Lazaro Castillo Preciado, & Jiménez
Miramonte, 2014; Rebollo & Montiel, 2006). Otro aspecto interesante a destacar es que, en los modelos SEM, se halló un
efecto directo del ESE sobre las competencias matemáticas e indirecto a través de la MT. Sin embargo, la asociación entre el
ESE y las competencias lectoras se explicaría a través de la MT. Es decir, que la MT mediaría totalmente la relación entre el
ESE y el desempeño lector alcanzado por los niños. Así, parecería que la MT es el proceso ejecutivo central en la explicación
de las diferencias de desempeño académico en función del ESE, aunque para el desempeño en matemáticas otras variables
intrínsecas al ESE parecerían tener también un papel central.

En síntesis, queda manifiesta la centralidad de las FE en tanto habilidades de autorregulación para aprender. Si bien existe
falta de acuerdo respecto de un listado unificado de estas funciones y sobre cómo clasificarlas sí hay consenso sobre la
estrecha vinculación entre las FE y los aprendizajes escolares. Vinculación que adquiere la forma de una relación dialéctica en
el sentido de mutuo impacto, por un lado, de las FE sobre la escolaridad y el rendimiento académico y por otro del impacto
diferencial de la escolaridad sobre las FE. Además, en la medida en que dependen de la estructura neurofisiológica, el buen
funcionamiento de las FE va en paralelo a la maduración del cerebro. Sin embargo, tal como se ha demostrado en
investigaciones previas y en el presente estudio, el ambiente, en términos de ESE, también cumple un rol central.

Conclusiones
Las FE están en directa relación con las competencias académicas en tanto estas suponen una serie de habilidades que
permiten “hacer” con lo que se ha aprendido, de allí que configuren un factor esencial del aprendizaje significativo. Evaluar
cuánto y cómo un sujeto aprendiente adquiere y puede realizar estas competencias es una tarea ardua. En la escuela, esta
evaluación se traduce en el rendimiento escolar en el que se intersectan una multiplicidad de factores, pero para cuya
simplificación se utiliza un sistema de calificaciones estandarizados por la autoridad educativa. No obstante, el propósito de
orientar la enseñanza poniendo énfasis en las competencias necesarias para seguir aprendiendo a lo largo de la vida con
mayor autonomía, lo cierto es que, en la práctica, en las escuelas los estudiantes son evaluados sólo a través del rendimiento
escolar o académico, en tanto adquisición de contenidos conceptuales, lo que permite mayor implicancia de criterios
subjetivos por parte de quien califica a la hora de acreditar saberes. Al respecto, se acuerda con lo que sostiene Terigi (2014,
p.16): “Parece existir una contraposición entre dos relevancias: la de los conocimientos que son necesarios para el sistema
educativo, y la de los conocimientos que son necesarios para movernos en el mundo en el que vivimos. No siempre son los
mismos”.

91
Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123
2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

Nuestros resultados dan cuenta del vínculo entre FE y competencias y entre estas variables y el ESE con diferencias según la
competencia académica bajo análisis. Así, si bien los contextos no operan como determinantes de las posibilidades de
aprendizaje, algunas evidencias empíricas permiten afirmar que el ESE de los sujetos aprendientes influye en el desarrollo y
desempeño de las FE y, por consiguiente, en el propio aprendizaje. De acuerdo con Truñon (2010) los niños provenientes de
hogares de ESE bajos generalmente carecen de recursos tales como acompañamiento familiar, apoyo escolar, recursos
materiales como libros y otros recursos importantes asociados a los procesos de aprendizaje.
En síntesis, el ESE resultó ser un factor que incide en el desempeño cognitivo –también afectivo y social-, impacto que se da
desde diferentes mecanismos y aspectos que se combinan y refuerzan de modo que algunos niños son conmovidos de forma
diferente por sus experiencias en la primera infancia. Así, menores recursos según la tríada empleo, ingresos y educación se
vincularían a la disminución de las capacidades humanas para hacer frente a los distintos desafíos. Particularmente en la
escuela, ello se traduciría en un impacto negativo en el desempeño ejecutivo y en las competencias lectoras y matemáticas.
En este sentido, consideramos que resulta imperativo la elaboración de programas preventivos de fortalecimiento del
desarrollo en los estratos socioeconómicos bajos, así como la necesidad de acercamiento de los desarrollos de la
neuropsicología a las aulas a través de la formación docente. Ello demanda no sólo reconocer esta realidad sino realizar
investigaciones que permitan explicarla para comprenderla e intervenir de forma preventiva.
Los datos del presente estudio tienen implicancias escolares y clínicas en tanto aporta evidencias del impacto de forma
directa del ESE sobre el desarrollo de las FE y directa e indirectamente sobre competencias matemáticas y lectoras
respectivamente. Futuros estudios deberían analizar la contribución conjunta de las FE analizada desde ambas perspectivas
(cognitiva vs conductual) sobre las competencias académicas de los alumnos para conocer que abordaje posee un mayor
nivel predictivo. Es importante, además, señalar la necesidad de nuevas investigaciones que profundicen la implicancia de los
modos y condiciones de las prácticas cotidianas familiares sobre el desarrollo cognitivo. Queda en evidencia la necesidad de
“impulsar políticas públicas de protección infantil y de apoyo a la parentalidad saludable” (Vargas Rubilar & Arán Filippetti,
2014, p. 182), así como la de realizar investigaciones conjuntas e integradas de disciplinas como la psicopedagogía, la
psicología, y la neuropsicología (Bravo Valdivieso, 2014). Por otro lado, se requieren estudios que traduzcan estos aportes en
intervenciones psicoeducativas con las familias, favoreciendo de esta manera un adecuado desarrollo cognitivo de los niños y
niñas (Azar, 2012; Bernal-Ruiz, Rodríguez-Vera González-Campos y Torres Álvarez, 2018; Vargas Rubilar & Arán Filippetti,
2014).

Arán Filippetti, V., & Richaud, M. C. (2017). A structural equation modeling

REFERENCIAS of executive functions, IQ and mathematical skills in primary students:
Differential effects on number production, mental calculus and
arithmetical problems. Child Neuropsychology, 23(7), 864-888.
Aguerrondo, I. (2009). Conocimiento complejo y competencias educativas.
Arbuckle, J. L. (2007). Amos 16.0 user’s guide. Chicago: spss, Inc.
IBE Working Papers on Curriculum Issues N8. Ginebra UNESCO.
Azar, E. (2012). Entendimiento y aprendizaje escolar: relaciones entre la
Alloway, T., & Alloway, R. (2010). Investigating the predictive roles of
historia de intercambios comunicativos y la disponibilidad para el
working memory and IQ in academic attainment. Journal of
aprendizaje de contenidos escolares. (Trabajo final de especialización
Experimental Child Psychology, 106(1), 20–29.
inédito). Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad Nacional de
http://doi.org/10.1016/j.jecp.2009.11.003
Córdoba.
Arán Filippetti, V. (2011). Funciones ejecutivas en niños escolarizados:
Bausela Herrreras, E. (2014). Funciones ejecutivas: nociones del desarrollo
efectos de la edad y del estrato socioeconómico. Avances en Psicología
desde una perspectiva neuropsicológica. Revista Acción Psicológica,
Latinoamericana, 29 (1), 98-113.
11, (1), 21-34. ISSN: 1578-908X
Arán Filippetti, V. (2013). Structure and Invariance of Executive Functioning
Bernal-Ruiz, F., Rodríguez-Vera, M., González-Campos, J. y Torres Álvarez, A.
Tasks across Socioeconomic Status: Evidence from Spanish-Speaking
(2018) Competencias parentales que favorecen el desarrollo de
Children. The Spanish Journal of Psychology, e101, 1–15.
funciones ejecutivas en escolares. Revista Latinoamericana de Ciencias
http://dx.doi:10.1017/sjp.2013.102
Sociales, Niñez y Juventud, V16 (1) pp.163-176
Arán Filippetti, V. & López, M. B. (2016). Predictores de la Comprensión
Best, J., Miller, P. & Naglien, J. (2001). Relations between executive function
Lectora en Niños y Adolescentes: El papel de la Edad, el Sexo y las
and academic achievement from ages 5 to 17 in a large, representative
Funciones Ejecutivas. Cuadernos de Neuropsicología, 10, 23-44.
national sample. Learning and Individual Differences, 21, 327-336.
Arán-Filippetti, V. & Richaud de Minzi, M. C. (2012). A Structural Analysis of
Bierman, K., Nix, R., Greeberg, M. Blair, C, & Domitrovich, C. (2008).
Executive Functions and Socioeconomic Status in School-Age Children:
Executive functions and school readiness intervention: impact,
Cognitive Factors as Effect Mediators. The Journal of Genetic
moderation, and mediation in the Head Start REDI program.
Psychology, 173, 393-416
Developmental Psychopatholy, 20, 821-843

92
Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123
2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

Blair, C. (2013). Funciones ejecutivas en el salón de clase. En: Tremblay RE, Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance
Boivin M, Peters RDeV, eds. Morton JB, ed. tema. Enciclopedia sobre el structure analysis: conventional criteria versus new alternatives.
Desarrollo de la Primera Infancia [en línea].http://www.enciclopedia- Structural Equation Modeling, 6, 1-55. doi:
infantes.com/funciones-ejecutivas/segun-los-expertos/funciones- http://dx.doi.org/10.1080/10705519909540118
ejecutivas-en-el-salon-de-clase. Jaume, D. (2013). Un estudio sobre el incremento de la segregación escolar
Blair, C., y Razza, RP (2007). Relacionar el control esforzado, la función argentina. CEDLAS, Documento de Trabajo N° 143. http://
ejecutiva y la comprensión falsa de las creencias con la capacidad cedlas.econo.unlp.edu.ar/esp/areas-de-trabajo.php? idA=8
emergente de matemática y lectoescritura en el jardín de Jiménez Jiménez, C. (1988). Condición socioeconómica de la familia y
infantes. Child Development, 78 (2), 647-663. rendimientos escolares de los hijos al término de la E.G.B. Revista de
Bravo Valdivieso,(2014). Psicología cognitiva y neurociencias de la educación Educación, 287, 55-70
en el aprendizaje del lenguaje escrito y de las matemáticas. Revista Korzeniowski, C., Cupani, M., Ison, M., y Difabio, H. (2016). Desempeño
IIPSI ,17 (2), 25-37 escolar y pobreza: el papel mediador de las funciones
Bull, R., Espy, K., & Wiebe, S.A. (2008). Short-Term Memory, Working ejecutivas. Revista electrónica de investigación en psicología de la
Memory, and Executive Functioning in Preschoolers: Longitudinal educación, 14 (3), 474-494.
Predictors of Mathematical Achievement at Age 7 Years. Lehto, J. E., Juujärvi, P., Kooistra, L., & Pulkkinen, L. (2003). Dimensions of
Developmental Neuropsychology, 33 (3), 205–228. doi: executive functioning: Evidence from children. British Journal of
10.1080/87565640801982312 Developmental Psychology, 21, 59–80.
Cerillo, S.R., Barreyro, J. P., & Injoque-Ricle, I. (2015). El rol de la función http://dx.doi.org/10.1348/026151003321164627
ejecutiva en el rendimiento académico en niños de 9 Lipina, S., & Segretín, M. (2015). 6000 días más: evidencia neurocientífica
años. Neuropsicologia Latinoamericana, 7(2). acerca del impacto de la pobreza infantil. En revista Psicología
Cervini, R. (2002). Desigualdades en el logro académico y reproducción Educativa, 21,107–116
cultural en Argentina. Revista Mexicana de Investigación Educativa, Lipina, S.J., Martelli, M.I., Vuelta, B., & Colombo, J.A. (2005). Performance
7(6), 445-500. on the A-not-B task of Argentinian infants from unstisfied and satisfied
Cruz, J. S. & Tomasini, G. A. (2005). Uso de estrategias de autorregulación en basic
la comprensión de textos en niños otomíes de quinto grado. Revista needs homes. International Journal of Psychology, 39, 49-60.
Mexicana de Investigación Educativa, 10, 879-902. López, N. (2005). Educación y desigualdad social. Ministerio de educación
Diamond, A. y Lee, K. (2011) Intervenciones para ayudar al desarrollo de la ciencia y tecnología, de la República Argentina. Proyecto Hemisférico:
función ejecutiva en niños de 4 a 12 años, Science, 333, 959-964. "Elaboración de políticas y estrategias para la prevención del fracaso
Duncan J. Attention, intelligence, and the frontal lobes. In Gazzaniga MS, ed. escolar".
The cognitive neuroscience. Cambridge: MIT Press; 1995. p. 721-33. Méndez-Castellano, H., & Méndez, M.C. (1994). Sociedad y estratificación,
Escobar, J. P., Rosas-Díaz, R., Ceric, F., Aparicio, A., Arango, P., Arroyo, R., & método Graffar-Méndez Castellano. Caracas: Fundacredesa
Ramírez, M. P. (2018). The role of executive functions in the relation Miyake A., Friedman N. P., Emerson M. J., Witzki A. H., Howerter A., &
between socioeconomic level and the development of reading and Wager T. D. (2000). The unity and diversity of executive functions and
maths. their contributions to complex “Frontal Lobe” tasks: A latent variable
Ensminger, M. & Fothergill, K. (2003). A decade of measuring SES: What it analysis. Cognitive Psychology, 41, 49–100.
tells us and where to go from here. In M. H. Bornstein & R. H. Bradley http://dx.doi.org/10.1006/cogp.1999.0734
(Eds.), Socioeconomic status, parenting and child development (pp. 13– Munakata, Y., Michaelson, L., Barker, J., & Chevalier, N., (2013). El
27). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. funcionamiento ejecutivo durante la infancia y la niñez [en línea]
Farah, M.J., Shera, D.M., Savage, J.H., Betancourt, L. Giannetta, University of Colorado at Boulder, EE.UU.
J.M.,Brodsky, N.L., & Hurt, H., (2006). Childhood poverty: Specific Prats, L., Fracchia, C., Segretin, M.S., Hermida, M.J., Colombo, J.A., & Lipina,
associations with neurocognitive development. Brain Research, 1110, S.J., (2012). Predictores socio ambientales e individuales del
166-174. desempeño en una tarea atencional con demandas de alerta,
Flores Lázaro, J., Castillo Preciado, R., & Jiménez Miramonte, N. (2014). orientación y control en niños de edad preescolar. Revista Argentina
Desarrollo de funciones ejecutivas, de la niñez a la juventud. Anales de de Ciencias del Comportamiento, 4, 19-31.
Psicología, 30 (2), 463-473. Rebollo, M. & Montiel, S. (2006). Atención y funciones ejecutivas. Revista
García Vidal, J. García Ortiz, B., González Manjón, D., Jiménez Fernández, A., Neurol, 42 (Supl): s3- s7.
Jiménez Mesa, E. & González Cejas, M. (2013). EVAMAT. Batería para Risso, A., García, M., Durán, M., Brenlla, J. C., Peralbo, M., & Barca, A.
la evaluación de la competencia matemática. Manual. Volumen 1 (2015). Un análisis de las relaciones entre funciones ejecutivas,
Derechos reservados por Instituto de Orientación Psicopedagógica lenguaje y habilidades matemáticas. Revista de Estudios e
(EOS) Versión chilena 2.0 Santiago de Chile: Instituto de Evaluación Investigación en Psicología y Educación, 09, 073-078.
Psicopedagógica. Ryan, RM, Fauth, RC, & Brooks-Gunn, J., (2006). Pobreza infantil:
García Vidal, J., García Ortiz, B. & González Manjón, D. (2013). EVALEC. implicaciones para la preparación escolar y la educación de la primera
Batería para la evaluación de la competencia matemática. Manual infancia. En B. Spodek y ON Saracho (Eds.), Manual de investigación
Volumen 2. Derechos reservados por Instituto de Orientación sobre la educación de los niños pequeños. Mahwah, NJ, EE. UU.:
Psicopedagógica (EOS) Versión chilena 2.0 Santiago de Chile: Instituto Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 323-346
de Evaluación Psicopedagógica. Sanders, M., & Morawska, A., (2010). ¿Es posible que el conocimiento de los
Hermida, M., Segretin, M., Lipina, S., Benarós, S., & Colombo, J. (2010). padres, las competencias y expectativas disfuncionales, y la regulación
Abordajes neurocognitivos en el estudio de la pobreza infantil: emocional mejoren los resultados de los niños? In: Tremblay R.E., Barr
consideraciones conceptuales y metodológicas. International Journal R.G., Peters, R. De V., Boivin, M., Eds. Enciclopedia sobre el Desarrollo
of Psychology and Psychological therapy, 10 (2), 205-225. de la Primera Infancia [en línea]. Montreal, Quebec: Centre of
Hu, L., & Bentler, P. M. (1995). Evaluating Model Fit. In R.H. Hoyle (Ed.), Excellence for Early Childhood Development; 1-13.
Structural Equation Modeling: Concepts, Issues, and Applications (pp. Disponibleeen:http://www.enciclopediainfantes.com/documents/San
76-99). Thousand Oaks, CA: Sage. ders-MorawskaESPxp.pdf.

92
Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology ISSN: 0718-4123
2019, Vol. 13 Nº 3 80-93 DOI: 10.7714/CNPS/13.3.206

Stuss, D. (1992). Biological and psychological development of executive

funcitions Brain Cogn. 20; 8-2.0
Tedesco, J., & López, N. (2013). Diez Años Después. Comentarios tras una
Relectura al Artículo “Algunos Dilemas de la Educación Secundaria en
América Latina”. En Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y
Cambio en Educación – 11 (2).
Terigi,F (2014) Trayectorias escolares e inclusion educative: del enfoque
individual al desafío para las políticas Educativas. En Marchesi, A.
Blanco, R & Hernández, L. (coord.) (2014) Avances y desafíos de la
educación inclusive de Iberoamérica.
Thorell, L. B., & Nyberg, L. (2008) The Childhood Executive Functioning
Inventory (CHEXI): A new rating instrument for parents and teachers.
Developmental Neuropsychology, 33, 536–552.
Tirapu-Ustárroz, J., & Luna-Lario, P. (2008). Neuropsicología de las funciones
ejecutivas. Manual de neuropsicología, 219-249.
Toplak, M. E., West, R. F., & Stanovich, K. E. (2013). Practitioner review: Do
performance-based measures and ratings of executive function assess
the same construct? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 54 (2),
131-143.
Tuñón, I. (2010). Persistentes desigualdades sociales en el acceso a la
educación. Boletín del Barómetro de la Deuda Social de la Infancia.
Buenos Aires: Observatorio de la Deuda Social Argentina (UCA).
Tuñón, I. (2011). Las oportunidades educativas frente al bicentenario. Niñez
y adolescencia en la argentina urbana en 2010. Boletín del Barómetro
de la Deuda Social de la Infancia. Buenos Aires: Observatorio de la
Deuda Social Argentina (UCA).
Vargas Rubilar, J. & Arán Filippetti, V. (2014) La importancia de la
parentalidad en el desarrollo cognitivo infantil: una revisión teórica.
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud., 12(1),
171-186
Veleiro Vidal, A., & Thorell, L. B. (2012). Capacidad predictiva de los niveles
de funcionamiento ejecutivo sobre las habilidades matemáticas
básicas. Actas do 12º colóquio de Psicologia e Educação, 61-75.
Wenzel A.J., & Gunnar M.R. (2013). El papel protector de las destrezas de
funciones ejecutivas en entornos de alto riesgo. En: Tremblay RE,
Boivin M, Peters RDeV, eds. Morton JB, ed. tema. Enciclopedia sobre el
Desarrollo de la Primera Infancia [enlínea]. http://www.enciclopedia-
infantes.com/funciones-ejecutivas/segun-los-expertos/el-papel-
protector-de-las-destrezas-de-funciones-ejecutivas

93