Estudio Agrologico

ESTUDIO AGRONOMICO Y AGROLOGICO DEL PROYECTO:
"CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO PARTE BAJA TRAMO SANTA ISABEL (RIÓ ISHPA) - ZANJAPAMPA-
HUANCAPAMPA-GORAMARCA-RACCHICANCHA-SAN ISIDRO DE VISAG (MESAPATA) DEL DISTRITO DE SANTA MARIA DEL
VALLE, HUANUCO - HUÁNUCO"
I. -INTRODUCCIÓN.
El presente estudio agronómico – agrologico del Proyecto: "CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA
PARA RIEGO PARTE BAJA TRAMO SANTA ISABEL (RIÓ ISHPA) - ZANJAPAMPA-
HUANCAPAMPA-GORAMARCA-RACCHICANCHA-SAN ISIDRO DE VISAG (MESAPATA) DEL
DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE, HUANUCO - HUÁNUCO", comprende a los terrenos
del ámbito de las localidades de Santa Isabel, ZANJAPAMPA, Huancapampa, Goromarca,
Racchicancha y San Isidro de Visag donde se realizaron los estudios correspondientes,
territorio eminentemente Rural cuyos pobladores en su mayoría se dedican a la actividad
agrícola y siendo en su minoría la actividad pecuaria.
Este estudio es el resultado de la situación actual del uso de las tierras en la zona de estudio,
con esta información consintió básicamente en identificar y establecer las principales
actividades productivas que tienen presencia en el área de estudio, con la información
estadística de la región Agraria Huánuco.
Además se procedió a realizar el estudio de suelos el cual tiene como propósito identificar los
tipos de suelos existentes en los diversos sistemas naturales del país y representarlos en el
Mapa de Suelos, con la finalidad de proporcionar información básica para determinar áreas
con diversos usos. por medio del reconocimiento de los suelos que incluye sus características
físicas, químicas, biológicas y mineralógicas, siendo una herramienta valiosa para desarrollar
planes tecnológicos multidisciplinarios, proyectos agrícolas, de riego, planes de catastro y
ordenamiento territorial
Según Instituto Nacional de Evaluación de Recursos Naturales – INRENA, el estudio de suelos,

consiste específicamente en el estudio, clasificación y delimitación cartográfica de los suelos
de una región, con el propósito ulterior de su utilización o aprovechamiento económico. Esto
incluye el examen y clasificación de los suelos en el terreno, descripción morfológica de los
suelos, ubicación de los límites de suelos en un mapa y la interpretación de las unidades en
términos del propósito del estudio. Lo fundamental, sin embargo, en el estudio de suelos es la
determinación del origen, morfología, características y distribución de los suelos de una región,
clasificándolos por su afinidad o similitud dentro de "unidades categóricas" establecidas
internacionalmente y cartográficamente delimitables.
En tal sentido el presente estudio agrologico forma parte de los antecedentes requeridos para
la creación del servicio de agua para riego parte baja tramo Santa Isabel (rió Ishpa) - San
Japampa-Huancapampa-Goramarca-Racchicancha-San Isidro de Visag (Mesapata), Este
estudio comprende a los predios localizados dentro de los centros poblados descritos líneas
arriba, que se caracterizan por ser lugares productivos de cultivos andinos e introducidos, los
que constituyen una fuente importante de alimentos y escasamente de ingresos.
Por ello es loable la preocupación de la Municipalidad Distrital de Santa María del Valle, en
impulsar el proyecto de "CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO PARTE BAJA TRAMO
SANTA ISABEL (RIÓ ISHPA) - ZANJAPAMPA-HUANCAPAMPA-GORAMARCA-RACCHICANCHA-
SAN ISIDRO DE VISAG (MESAPATA) DEL DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE, HUANUCO -
HUÁNUCO"
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE 1

VALLE , HUANUCO - HUÁNUCO"
ESTUDIO AGRONOMICO Y AGROLÓGICO DEL PROYECTO: "CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA

PARA RIEGO PARTE BAJA TRAMO SANTA ISABEL (RIÓ ISHPA) - ZANJAPAMPA-
HUANCAPAMPA-GORAMARCA-RACCHICANCHA-SAN ISIDRO DE VISAG (MESAPATA) DEL
DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE, HUANUCO - HUÁNUCO"
1. GENERALIDADES
El estudio de pre inversión a nivel de perfil denominado. CREACIÓN DEL SERVICIO DE
AGUA PARA RIEGO PARTE BAJA TRAMO SANTA ISABEL (RIÓ ISHPA) - ZANJAPAMPA-
HUANCAPAMPA-GORAMARCA-RACCHICANCHA-SAN ISIDRO DE VISAG (MESAPATA),
Propone mejorar los niveles de integración económica y cultural y social de las
comunidades del distrito de Santa María del Valle, en la provincia y región Huánuco.
2. ANTECEDENTES
El Municipalidad distrital de Santa María del Valle, está empeñado en llevar adelante el
proyecto de creación del sistema de riego, que mucha falta hace a los pueblos en estudio,
que encarecen los problemas sociales y económicos, incrementan la calidad de vida rural
y restablezcan la comunicación entre el campo y la ciudad.
Uno de los mayores problemas que enfrentan los pobladores de zona de intervención
es la falta de canales de regadío (concreto o tubería) que permitan optimizar el uso del
recurso hídrico, esta gran necesidad de contar dichos sistemas para cualquier desarrollo,
es muy importante cristalizar este ansiado proyecto. Que por años vienen anhelando los
habitantes de los mencionados poblados a partir de ello, se puede realizar cualquier
proyecto de desarrollo.
3. Base legal.
El presente informe pretende clasificar los suelos por su Capacidad de uso mayor
de las tierras, en tal sentido se hará uso del Reglamento Decreto Supremo Nº 017-
2009-AG, Que en el inciso b) del artículo 3 de la ley N°2682, ley para el aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales, recurso suelo, subsuelo y las tierras según su
capacidad de Uso mayor agrícolas, pecuarias forestales y de protección. de su órganos
competente, en la Clasificación de Tierras según su Capacidad de Uso Mayor. promoción
y difusión de la clasificación de tierras en el ámbito nacional, en concordancia con el
Ministerio del Ambiente, como autoridad de promover la conservación y
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales renovables, entre ellos el recurso
suelo.
4. OBJETIVOS
El Estudio Agronómico - Agrológico a nivel Exploratorio, efectuado como parte del Estudio
denominado "CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO PARTE BAJA TRAMO
SANTA ISABEL (RIÓ ISHPA) - ZANJAPAMPA - HUANCAPAMPA - GORAMARCA
-RACCHICANCHA-SAN ISIDRO DE VISAG (MESAPATA) DEL DISTRITO DE SANTA MARIA
DEL VALLE, HUANUCO - HUÁNUCO", tiene los siguientes objetivos específicos:

 Identificar, analizar, procesar y presentar la producción agrícola pecuaria mediante la

metodología excedente productor en el lugar de intervención del proyecto irrigación.
 Determinación de las características físico – químicas y morfológicas, a nivel

exploratorio, de los suelos ubicados dentro del ámbito del Proyecto.
 En función de la información edafológica, topográfica y climática, efectuar la

Clasificación de tierras según su Capacidad de Uso Mayor y aptitud para riego.
5. CARACTERÍSTICAS GENERALES
5.1. UBICACIÓN Y EXTENSIÓN

El área de estudio, comprende las tierras ubicadas dentro del ámbito del Proyecto
"CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO PARTE BAJA TRAMO SANTA ISABEL
(RIÓ ISHPA) – ZANJAPAMPA – HUANCAPAMPA - GORAMARCA- RACCHICANCHA-SAN
ISIDRO DE VISAG (MESAPATA), con una superficie total de 961.70 has.
Políticamente, el área de estudio se localiza en el departamento y provincia de

Huánuco, distrito de Santa María del Valle, entre los 2945 a 2535 msnm.
5.2. FISIOGRAFÍA
Para la determinación de las unidades fisiográficas se ha utilizado el método del
Análisis Fisiográfico, que se fundamenta en la delimitación de unidades naturales que
mantengan la misma posición y geogénesis. Asimismo, las unidades fisiográficas
delimitadas previamente mediante la interpretación analógica de las imágenes, han
sido reajustadas con las unidades ecológicas y litológicas del área.
Como resultado de este trabajo, y de los datos obtenidos durante la etapa de campo,
se ha elaborado una Leyenda Fisiográfica – Pedológica, que tiene como fundamento el
establecimiento de la relación suelo - paisaje. Los suelos están relacionados con las
rocas, la topografía, la vegetación, el clima y la edad de la superficie. De manera que,
es de esperar que cambios en el tipo de roca, en la topografía, vegetación, se
traduzcan en cambios en el tipo de suelo, es decir a igualdad de factores formadores
se presente siempre el mismo tipo de suelo, simplificando en gran medida la etapa de
campo relacionada con el levantamiento de suelos. Los límites de las unidades de
mapeo, coinciden con los límites en donde cambia alguno de los factores formadores.
Por el nivel del estudio (exploratorio), es posible encontrar incluidas otras unidades
fisiográficas con características similares o diferentes, las que podrían ser
cartografiadas con mayor precisión en estudios más detallados y a mayor escala.
o Unidades Fisiográficas
Las diferentes formas de tierra existentes en el ámbito del estudio, son el
resultado de la interacción de factores climáticos, litológicos, procesos erosivos y
de posicionales, que determinan que la Fisiografía del área del proyecto esté
determinada por la presencia de paisajes y sub paisajes. Dentro de cada unidad

fisiográfica, existen variables como la pendiente, grado de ondulación de la

superficie terrestre, que determinan la formación de los elementos de paisaje.
En el área de estudio se ha identificado un (1) gran paisaje: i) Llanura aluvial de
piedemonte, la que está bien definida por las formas, características del relieve así
como por su litología y por los factores y procesos de formación. La topografía es
variable, se observan superficies fuertemente inclinadas con pendientes mayores
de 50% entre las cotas 2100 y 2850 msnm, así como laderas inclinadas a
ligeramente inclinadas, ubicadas entre las cotas 2850 y 3100. La presencia de
quebradas le proporciona al área del proyecto, ondulaciones a la superficie
variando desde ligeramente onduladas a fuertemente onduladas.
o Llanura Aluvial de Piedemonte

Esta unidad fisiográfica se caracteriza por presentar una litología de materiales
heterométricos finos y gruesos de variada composición litológica, transportados
por la acción combinada de las corrientes de agua y la gravedad, posteriormente
depositados en las laderas y las partes bajas de la llanura.
Cuadro Nº 1 LEYENDA FISIOGRÁFICA – PEDOLOGICA

Gran paisaje Paisaje Sub paisaje Elementos de paisaje Localidades
Llanura aluvial de Parte Media Moderadamente Santa Isabel, Zanjapampa, Huancapampa,
piedemonte inclinada Goromarca, Racchicancha y San Isidro de Visag.
5.3. Ubicación Geográfica Y Superficie

El distrito de Santa María del Valle, abarca una superficie territorial de 489.1 km2, y
tiene una población estimada de 18900 habitantes; está ubicada a una altura
promedio de 1920 m.s.n.m. emplazada en la margen derecha de la quebrada Taulligan
y que cuyas aguas afluyen al rio Huallaga
La zona en estudio se ubica en el distrito de Santa María del Valle. Está ubicada a una
altura promedio de 2740 m.s.n.m. en la región Sierra. Comprendido entre las
localidades de Santa Isabel, Zanjapampa, Huancapampa, Goromarca, Racchicancha y
San Isidro de Visag, el canal de riego se ubica en las siguientes coordenadas UTM,
Inicio: 355179 E y 8919795 N; Final: 361865 E y 8912476 N;. Se encuentra emplazado
en la parte alta del margen derecha del río Ishpa, que corresponde al flanco occidental
de la cadena central de los andes norteños peruanos.
CUADRO N° 02 UBICACIÓN GEOGRAFICA DE SANTA MARÍA DEL VALLE

Departamento /Región: Huánuco
Provincia: Huánuco
Distrito: Santa María del Valle
Santa Isabel, Zanjapampa, Huancapampa,
Localidades:
Goromarca, Racchicancha y San Isidro de Visag.
Región Geográfica: Costa () Sierra (x) Selva ()
Coordenadas UTM - WGS 84: ESTE NORTE ALTITUD
Proyecto Canal de riego INICIO 355179 8919795 2945 m
Proyecto Canal de riego FINAL 361865 8912476 2535 m

5.4. LIMITES:
El distrito de Santa María del Valle tiene los siguientes límites:
 Por el norte: con el distrito de Monzón ( provincia de Huamalíes).

 Por el sur: con el distrito de Huánuco.
 Por el sur-este: con los distritos de Umari (provincia de Pachitea) y Amarilis.
 Por el sur-oeste: con el distrito de Kichki.
 Por el este: con los distritos de Mariano Dámaso Beraún (provincia de Leoncio
Prado) y el distrito de Churubamba (provincia de Huánuco).
 Por el nor-este: con el distrito de Mariano Dámaso Beraún (provincia de
Leoncio Prado).
 Por el oeste: con los distritos de Chavinillo (provincia de Yarowilca) y Marías
(provincia de Dos de Mayo).
MAPA N° 01, UBICACION GEOGRAFICA DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

El inicio del Estudio se ubica en la coordenada UTM (355179 E; 8919795 N). En la

progresiva Km 0+000; el extremo final del eje del canal en estudio es en el sector de
Visag, en la progresiva Km 13+565 en las coordenadas (361865 E; 8912476 N),
comprensión del distrito de Santa María del Valle, Provincia y Departamento de
Huánuco.
5.5. Vías de acceso

El transporte de la ciudad de Huánuco a las localidades de la zona del proyecto. Se
realiza de la siguiente manera: Huánuco – Aeropuerto Alférez FAP David Figueroa por
una vía asfaltada, de donde se continua por una vía afirmada hacia las localidades del
proyecto, durante 1 hora y 30 min de viaje en automóvil, ver cuadro N° 03:
CUADRO N° 03 - RUTAS DE ACCESO A LA LOCALIDAD DE ESTUDIO
CARRETERA ASFALTADA
RUTA TRAMO TIPO DE MOVILIDAD TIEMPO KILOMETRAJE TIPO VIA
HUANUCO - HUANUCO - AEREOPUERTO FAP DAVID FIGUEROA 15 MIN 7.5 KM APROX. ASLFALTADA
AUTOMOVIL
VISAG AEREOPUERTO FAP DAVID FIGUEROA - VISAG 75 MIN 20 KM APROX. AFIRMADA
5.6. Características Físicas Del Ámbito
5.6.1. Ecología Y Clima
Según la clasificación de Thornthwaite, identificándose 11 zonas de vida, Bosque

Húmedo Templado Subtropical (bh-TS) así mismo la altitud mínima y máxima,
regiones naturales y los principales cultivos del Distrito del ámbito de influencia
del proyecto.
Las características de esta zona de vida son: posee un clima variado y depende de
las diferentes altitudes que tienen las comunidades, el cual va desde Templado –
Cálido (12ºC –26ºC) en lugares como Valle y Despensa; y hasta Frígido (14ºC –
3°C) como en Mirachi y Santa Rosa. En las zonas altas del distrito la ocurrencia de
lluvias con mayor intensidad se da en los meses de enero, febrero y marzo. En las
zonas medias del distrito la época de lluvia se inicia en el mes de Setiembre con
menor intensidad, haciéndose intensiva en los meses de enero, febrero y marzo.
En las zonas bajas del distrito se prolonga hasta el mes de abril, siendo ésta de
menor intensidad.
Las precipitaciones en general son poco intensas y predominan entre los meses
de Noviembre y Abril; en algunas ocasiones y en regiones de altura pueden
provocar deslizamientos que afectan sembríos y carreteras. La humedad es
relativamente baja y no sobrepasa el 20%.
Los vientos soplan durante el día sobre todo en las tardes que siguen la dirección
Norte – Sur que es en la que discurren los principales ríos como el Río Huallaga.
El Mapa Forestal exhibe las siguientes zonas: el Bosque Seco de Valles

Interandinos, Matorral Húmedo, Matorral Subhúmedo, Pajonal y Áreas

Deforestadas. En cuanto a los pisos ecológicos recogidos de la cultura andina por

Javier Pulgar Vidal, la provincia presenta 3 pisos latitudinales:
o Yunga Fluvial, ubicado en el flanco oriental de la Cordillera Central,

compuesto por valles de cierta amplitud, aunque la mayor parte está
cubierta de laderas que permiten la agricultura;
o Quechua, entre el flanco oriental y occidental de la Cordillera Central,

caracterizado por sus amplios valles con cumbres que actúan como
separadores fluviales;
o Suni, valles estrechos de vertientes inclinadas a los relieves suaves, las

temperaturas presentan una marcada diferencia entre el día y la noche;
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la porción de

precipitación anual que escurre en las áreas del micro cuenca con respecto a la
vegetación y suelo completamente húmedo nombradas para determinar el
caudal de alimentación durante los meses del año y así contar con una de las
variables muy importantes para el caudal de diseño.
Las zonas de vida y provincias de humedad presentes en la micro cuenca donde

se presenta en la Parte Alta, variando las cotas desde: 3640 - 4020 msnm.
Cuadro N° 04
Zonas de vida en el Distrito de Santa María del Valle – Localidad del proyecto
PROVINCIA DE COEFICIENTE COEFICIENTE
ZONA DE VIDA PESO
HUMEDAD PROMEDIO PONDERADO
Perhumedo pp-SaT 0,59 0,77 0,45
Superhumedo bp-MT 0,38 0,48 0,18
Superhumedo bp-MBT 0,13 0,32 0,04
1,00 0,67
Fuente: CTAR - Huánuco - Estudio Socio Económico de la Región Huánuco - 1997.
5.7. Agricultura
En las localidades de intervención del proyecto se tiene una agricultura tradicional que
fluctúa de una campaña a otra, definido por la existencia de piso, por las variaciones
climáticas existentes.
En la instalación de cultivos para el presente año, se tiene cultivos semipermanentes.

Existen zonas definidas en su piso ecológico, siendo la gran mayoría de los Cultivo de
papa, maíz, habas, alverjas, etc; de pastos cultivados mejorados y pastos naturales;
conducido por productores agropecuarios organizados en la localidad y que vienen
utilizando una tecnología tradicional, practicada especialmente por la comunidad
campesina y generalmente la producción es comercial y autoconsumo, lo que requiere
mayor asistencia con nuevas tecnologías que permitan realizar un cambio de
mentalidad y decisión.

Los principales cultivos en la zona son: papa, trigo, maíz, hortalizas como los más
representativos, entre otros.
El alto costo de producción y bajos rendimientos, debido a factores técnicos, escasa

infraestructura de riego, uso inadecuado de agua, carencia de semilla certificada,
escasa asistencia técnica, falta de crédito que permitan la integración, accesibilidad,
son un problema y limitante para el desarrollo y crecimiento de las localidades, del
distrito de Santa María del Valle.
Por ende la actividad agrícola está orientada a la siembra y cosecha de productos

como: papa amarilla, papa blanca, maíz, hortalizas, etc. Casi toda la producción está
destinada a la comercialización y en poca proporción al autoconsumo con otros
mercados fuera de la zona, siendo sus producciones agrícolas bajas por no contar con
sistema de riegos adecuados que permitan optimizar el recurso hídrico, incrementado
la productividad de los cultivos así como incorporar nuevas áreas de cultivo.
Foto 02, Zona agrícola en la Localidad de Visag - Distrito de Santa María del Valle
Se puede apreciar los diversos cultivos (hortalizas) que se siembran en las localidades
de influencia del presente proyecto.
5.8. Ganadería
La ganadería de la zona, mantiene una actividad tradicional primaria y está dedicada
mayormente a la crianza de animales como: ovina, lanar, vacuno, caballar, porcino,
etc. También abundan las aves de corral. Como en toda zona rural la ganadería es una

actividad tradicional dentro del área de estudio. Las grandes extensiones de terreno
cubiertos de pastos naturales permiten satisfacer la vocación de los campesinos a la
crianza de animales mayores. Debido a los factores que limitan la producción pecuaria,
(vías de comunicación) actualmente hay fuerte degradación de las pasturas, las que
han sido invadidas por la maleza ante el abandono del predio. Se considera que por
efectos del camino y apoyados en una política crediticia adecuada, con un
reordenamiento de la tenencia de la tierra y el apoyo técnico suficiente, se procederá a
una incorporación paulatina de pastos llegando al 20% de las áreas disponibles.
5.9. Aspectos Económico - Productivo de la Actividad Agropecuaria

La actividad agrícola y ganadera está muy extendida en las tierras de esta zona de
vida, principalmente por campesinos que radican en la Sierra, muchas veces con
resultados desfavorables, por diversos factores q afectan su economía.
En todos los tramos de intervención su economía está basada en actividades laborales

mayoritariamente en Agricultura (papa, cebada, frejoles, trigo, ollucos como los más
representativos), comercio, construcción. Siendo la mayor de las veces la venta es al
menudeo de dichos productos de bajo precio en el mercado, así como la venta
ambulatoria. Según el último Censo Poblacional, encontramos que la actividad
económica principal es la agropecuaria que da ocupación al 87.9% de la población
económicamente activa (PEA), le sigue el grupo de población no específica, en él
encontramos a los trabajadores dedicados al comercio que representa el 2.8% de la
PEA. El tercer grupo poblacional está conformado por los trabajadores
independientes, en actividades económicas no especificadas y representan el 1.5% de
la PEA.
o Superficie Agrícola
El 83.01% es zona de cultivo, 16.99% es zona de no cultivo
La Actividad de agricultura es la primera fuente de trabajo y ocupacional
Cuadro N° 05
DEPARTAMENTO HUANUCO: SUPERFICIE AGRICOLA BAJO RIEGO Y EN SECANO Y SUPERFICIE NO AGRICOLA Y SUS
COMPONENTES, SEGUN PROVINCIA DE SANTA MARÍA DEL VALLE 2000 (Ha)
SUPERFICIE NO AGRICOLA
SUPERFICIE AGRICOLA
MONTES OTRA
PROVINCIA TOTAL TOTAL BAJO EN MANE- NO MANE- TOTAL Y CLASE DE
1/ RIEGO SECANO JADOS JADOS BOSQUES TIERRAS
SANTA
MARÍA DEL
VALLE 126781.33 105245.69 9148.14 21288.17 4827.88 69981.50 21535.64 3837.07 17698.57
1/ No incluye a las unidades agropecuarias abandonadas ni a las que sin tener tierras sólo conducen especies pecuarias.
Nota: Las cifras de superficie varian ligeramente por efectos de redondeo
FUENTE: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA
- III CENSO NACIONAL AGROPECUARIO 1994

Cuadro N°06: CARACTERISTICA DE LA CAMPAÑA AGRICOLA DEL DISTRITO DE SANTA MARÍA DEL
VALLE

Fuente: DRA - HUANUCO

La producción agrícola en la zona de influencia actualmente se puede apreciar en el

presente cuadro 07, en una situación sin proyecto, se hacen los cálculos del volumen
de producción de acuerdo a los rendimientos establecidos por la dirección agraria de
Huánuco, en la presente campaña, de las entrevistas orales realizadas en campo se
estableció la cantidad que se dedica al autoconsumo y a la comercialización. Estos
cálculos son pertinentes para encontrar el excedente del productor en la situación sin
proyecto y en la situación con proyecto, así mismo se utilizó el mapa de uso mayor de
suelos para determinar la vocación de los suelos en el área que corresponde a la zona
de influencia y el área comprometida una vez mejorado y construido el sistema de
riego
A continuación se presentan los cuadros de producción, autoconsumo y excedente de

los principales productos agrícolas y pecuarios en la zona de influencia, estos cuadros
nos permiten calcular el valor de la producción total y sus respectivos costos, tanto
agrícola como pecuaria, en situación sin proyecto y con proyecto, una vez
determinado la producción incremental podemos calcular el valor de producción
excedente que vendría a ser los beneficios del proyecto.
Cuadro N° 07: PRODUCCION AGRICOLA SIN PROYECTO

Superficie Rendimiento Volumen de Destino Precio en Valor de Valor de
CULTIVOS % Venta Destino
(Ha) Kg/Ha Producción Kg Autoconsumo Chacra Prod/ha (kg/ha) Producción
ARVERJA GR. SECO 8 1433.33 11,466.64 5% 95% 2.81 4027.6573 32,221.26 Huánuco / Lima
PAPA AMARILLA 6 19316.46 115,898.76 10% 90% 0.86 16612.1556 99,672.93 Huánuco / Lima
MAIZ AMARILLO 5 6746.81 33,734.05 8% 92% 1.06 7151.6186 35,758.09 Huánuco

FRIJOL GR. SECO 2 1537.04 3,074.08 3% 97% 3.00 4611.12 9,222.24 Huánuco
HORTALIZAS 3.5 22725.41 79,538.94 5% 95% 0.49 11135.4509 38,974.08 Huánuco
Fuente: Dirección agraria de Huánuco. Elaboración Propia
Cuadro N° 08: PRODUCCION EXCEDENTE DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS AGRICOLAS


Cuadro N° 09: VALOR DE LA PRODUCCION EXCEDENTE DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS AGRICOLAS
EN MILES DE NUEVOS SOLES
Cuadro N° 10: COSTO DE LA PRODUCCION EXCEDENTE DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS AGRICOLAS

Cuadro N° 11: BENEFICIO DEL EXCEDENTE AGRICOLA EN MILES DE NUEVOS SOLES

VALOR COSTO BENEFICIO
AÑO
TOTAL TOTAL TOTAL
0 S/. 199,963.71 S/. 139,974.60 S/. 59,989.11
1 S/. 205,193.72 S/. 143,635.60 S/. 61,558.12
2 S/. 207,427.22 S/. 145,199.05 S/. 62,228.17
3 S/. 209,643.76 S/. 146,750.63 S/. 62,893.13
4 S/. 211,884.00 S/. 148,318.80 S/. 63,565.20
5 S/. 214,148.20 S/. 149,903.74 S/. 64,244.46
6 S/. 216,436.60 S/. 151,505.62 S/. 64,930.98
7 S/. 218,749.46 S/. 153,124.62 S/. 65,624.84
8 S/. 221,087.06 S/. 154,760.94 S/. 66,326.12
9 S/. 223,449.64 S/. 156,414.75 S/. 67,034.89
10 S/. 225,837.49 S/. 158,086.24 S/. 67,751.25


En el cuadro anterior (N°11) se aprecia que, el beneficio que el agricultor obtiene,
después de comercializar el excedente de su producción para los próximos 10 años
varia en un rango del año cero es de S/. 59,989.11, y al décimo año con S/. 67,751.25
soles, este beneficio es respecto a la situación de agricultor sin proyecto.
En los cuadros N°07, 08, 09, 10, 11, se plantea la producción agrícola, así como el
excedente de la producción de los principales cultivos dentro de la zona de influencia,
en situación sin proyecto.
A continuación se describe la producción agrícola en situación con proyecto:
En el cuadro N° 12, se detalla la producción agrícola con intervención en la zona de

influencia proyecto.
Cuadro N° 12: PRODUCCION AGRICOLA CON PROYECTO

Superficie Rendimiento Volumen de Destino Precio en Valor de Valor de
CULTIVOS % Venta Destino
(Ha) Kg/Ha Producción Kg Autoconsumo Chacra Prod/ha (kg/ha) Producción
ARVERJA GR. SECO 10 1433.33 14,333.30 30% 70% 2.81 4027.6573 40,276.57 Huánuco / Lima
PAPA AMARILLA 18 19316.46 347,696.28 30% 70% 0.86 16612.1556 299,018.80 Huánuco / Lima
MAIZ AMARILLO 16 6746.81 107,948.96 35% 65% 1.06 7151.6186 114,425.90 Huánuco / Lima
FRIJOL GR. SECO 10 1537.04 15,370.40 20% 80% 3.00 4611.12 46,111.20 Huánuco
HORTALIZAS 13.87 22725.41 315,201.44 20% 80% 0.49 11135.4509 154,448.70 Huánuco
Cuadro N° 13: PRODUCCION EXCEDENTE DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS AGRICOLAS
Cuadro N° 14: VALOR DE LA PRODUCCION EXCEDENTE DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS AGRICOLAS


Cuadro N° 15: COSTO DE LA PRODUCCION EXCEDENTE DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS AGRICOLAS

Cuadro N° 16: BENEFICIO DEL EXCEDENTE AGRICOLA EN MILES DE NUEVOS SOLES

VALOR COSTO BENEFICIO
AÑO
TOTAL TOTAL TOTAL
0 S/. 574,319.25 S/. 381,329.91 S/. 192,989.34
1 S/. 579,095.19 S/. 384,445.44 S/. 194,649.75
2 S/. 601,371.70 S/. 399,808.86 S/. 201,562.84
3 S/. 625,642.95 S/. 416,566.07 S/. 209,076.88
4 S/. 652,123.37 S/. 434,867.14 S/. 217,256.23
5 S/. 681,050.89 S/. 454,878.59 S/. 226,172.30
6 S/. 712,689.57 S/. 476,785.24 S/. 235,904.33
7 S/. 747,332.46 S/. 500,792.20 S/. 246,540.27
8 S/. 785,304.79 S/. 527,127.08 S/. 258,177.71
9 S/. 826,967.49 S/. 556,042.52 S/. 270,924.97
10 S/. 872,721.17 S/. 587,818.91 S/. 284,902.25
En el cuadro anterior (N°16) se aprecia que, el beneficio que el agricultor obtiene,

después de comercializar el excedente de su producción para los próximos 10 años

varia en un rango del año cero es de S/. 192,989.34 al decimo año con S/. 284,902.25
soles, este beneficio es respecto a la situación de agricultor con proyecto.
En los cuadros N°12, 13, 14, 15, 16, se plantea la producción agrícola, así como el
excedente de la producción de los principales cultivos dentro de la zona de influencia,
en situación con proyecto.
En el cuadro que se muestra a continuación N°17, se representa el valor de la

producción pecuaria, del distrito de Santa María del Valle, en el cual se resume el
valor de la producción excedente, así como el costo de producción y el beneficio de la
actividad pecuaria de la zona.
Cuadro N°16: VALOR PRODUCCION PECUARIA

Valor de la Costo de la
UNIDAD BENEFICIO
Producción Producción
Pecuaria
ESPECIE VARIABLE DE Excedente Pecuaria Excedente Pecuario Excedente
MEDIDA PRECIO Nuevos Soles Nuevos Soles Nuevos Soles
POBLACION 1/ Unidades 6,890.00
Unidades
PRODUCCION (saca) 987 3
OVINO CARNE (T.M.) 21.71 4 86,856.00 65,142.00 21,714.00
Unidades
CUY PRODUCCION (saca) 3,625.00 8
CARNE (T.M.) 2.9 15 43,500.00 23,200.00 20,300.00
Unidades
PRODUCCION (saca) 398 3
VACUNO CARNE (T.M.) 71.64 5 358,200.00 214,920.00 143,280.00
Vacas Ordeño 701 0.4
LECHE (T.M.) 2.1 1.2 2,523.60 841.2 1,682.40
Unidades
CAPRINO PRODUCCION (saca) 197 3
CARNE (T.M.) 4.93 4 19,700.00 14,775.00 4,925.00
POBLACION Unidades 12,800.00
Unidades
PRODUCCION (saca) 4,140.00 5
AVE CARNE (T) 6.21 10 62,100.00 31,050.00 31,050.00
Gallinas
postura 10,240.00 3
HUEVOS (T.M.) 7.51 5.2 39,046.80 22,527.00 16,519.80
Fuente:. Elaboración Propia
2.10. Tenencia de la Tierras
Según el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI) viene

trabajando en el saneamiento físico legal de predios no reformados. Es importante
señalar que el saneamiento aún es limitado por falta de presupuesto y proliferación
del minifundio de tierras y la Fisiografía.

De acuerdo a la información recopilada del padrón de usuarios de agua, cada poblador

cuenta con una parcela que varía de 1.00has a 5.00has en la mayoría de agricultores.
2.11. Fisiografía
La fisiografía de la zona estudiada, se ha identificado mediante el método del “análisis

fisiográfico”, corresponde al gran paisaje planicie (meseta plana), topografía plana y
montañas con relieve ondulado. El material originario es de diferente formación
geológica, generalmente los suelos son de origen de actividad glaciar, y de formación
eluviales de meseta, “in situ” (residual).
2.12. Uso de la Tierra
El área de influencia del proyecto, se estima en 961.70 has, al 100%; de los cuales
688.81, has. Aproximadamente, son tierras no aptas para la actividad agrícola
(terrenos de forestación y protección), y uso agrícola de la tierra, esta actividad es
mayormente en riego tradicional por secano, y una sola vez al año de septiembre a
marzo; estas son usadas por medio de las actividades: agrícolas y pecuarias. La
actividad agrícola de las tierras, son usadas en una agricultura de pan llevar y para el
cultivo de pastos, aproximadamente se tiene 272.89 has., entre estos cultivos se tienen
papa andinas (silvestres, amargas, dulces), oca, maíz amarillo, trigo, frijol, cebada,
quinua, pastos, entre otros. Los resultados de esta producción son bajos,
principalmente por la falta del agua en cantidades suficientes y permanentes,
reduciendo su producción y productividad. Las tierras entonces son usadas
estacionalmente en épocas de lluvia.
2.13. La Vegetación Natural
Está representada por comunidades arbustivas que crecen sobre un estrato herbáceo
perenne, mayormente de tipo graminales. Entre las especies más comunes sobresalen
las siguientes: “suro” Chusquea sp, “chilca” Baccharis polyantha, “chinchango”
Hyperycun sp, “tayanco” Baccharis lanceolata, etc. Esta zona de vida, por su semejanza
a los páramos por la presencia notable de pastos naturales basados en gramíneas se
les denomina también subpáramo. El uso agrícola y pecuario de esta zona de vida es
limitado, principalmente a la alta humedad y temperatura, sin embargo, en las
porciones más altas se lleva a cabo un pastoreo de ganado vacuno y ovino en forma
extensiva. En las porciones más bajas y un tanto más bajas y un tanto más cálidas se
cultivan algunas especies como por ejemplo, la papa entre otros.
2.14. Población Bajo Estudio
La población bajo estudio del proyecto lo conforman los habitantes de las localidades
de Santa Isabel, Zanjapampa, Huancapampa, Goromarca, Racchicancha y San Isidro de
Visag; Distrito de Santa María del Valle, ubicada en la provincia de Huánuco, Según la
información proporcionada por el Censo 2007 del INIE y Mapa de Pobreza Realizado
por datos reales, se tiene que en el distrito de Santa María del Valle existen una
población censada de 67617, habitantes y un promedio de 14849 viviendas, mientras

que en la población beneficiada del proyecto se cuenta con una población de 973
habitantes y se cuenta aproximadamente con 195 viviendas.
En Total Los beneficiarios Directos del Proyecto son 973 Habitantes directos, según el
Censo de Población y Vivienda 2007, considerando los centros poblados o caseríos más
relevantes que se benefician con el proyecto.
Cuadro N° 18: POBLACIÓN Y VIVIENDA - DEL DISTRITO DE SANTA MARÍA DEL VALLE
DISTRITO POBLACION NOMINALMENTE CENSADA VIVIENDAS PARTICULARES
SANTA MARÍA DEL VALLE 4589 962
POBLACION BENFICIADA 973 193
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda y Censo nacional población 1993.
Las características de los beneficiarios: Son los pobladores de las comunidades antes
mencionadas en general del ámbito rural que vienen de familias campesinas en
situación de extrema pobreza.
2.15. ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO:
La zona de intervención, pertenece a suelos que por su capacidad de uso mayor son de
clase de tierras aptas para cultivo en limpio, aptas para cultivos permanentes, aptos
para pastos y producción forestal. Habiéndose determinado preliminarmente un área
total de 961.70 ha, de los cuales 272.89ha tienen aptitud para riego (ver plano CUM).
Estos suelos son adecuados para el laboreo periódico y continuado y permiten la
implantación de cultivos perennes, herbáceos, así como forrajes, frutales caducifolios,
bajo técnicas económicamente aceptables; estas tierras pueden dedicarse a cultivos en
limpio. Además tiene un gran potencial para el desarrollo de la ganadería vacuna.

II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO.
1. Materiales Y Métodos
1.1. Material Cartográfico

o Mapa de suelos del INRENA, escala 1/5`000,000(1,995)
o Cartas Nacionales a escala 1/100,000, que abarca la provincia. (20K)
o Imágenes Satelitales (Google Earth)
o Planos, mapas, diagramas etc.
1.2. Material Temático

o Estudios de Evaluación e Inventario de Recursos Naturales, realizados por la
Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN).
o Estadísticas del INEI, OIA y Estudios Socio Económico Actualizado
o Documentos de consulta (información Técnica)
1.3. Otros materiales y Herramientas

o Herramientas para excavación de calicatas (lampas, picos, barretas).
o Herramientas para trabajo de gabinete (Laptop, GPS, Cámara Fotográfica, etc.)
o Bolsas plásticas para llevar las muestras a laboratorio.
o Tabla Munsell de colores.
o Logística de campo y personal.
1.4. Métodos
Todo el proceso comprendido desde la recopilación, análisis, caracterización,
toma de datos, muestreos y análisis, hasta el procesamiento y generación de
información para el presente estudio, fue realizado de acuerdo con las actuales
Normas, Reglamentos y Sistemas utilizados en el País, para el estudio de los
Recursos Naturales. El levantamiento de suelos, se realizó siguiendo estrictamente

los lineamientos del Manual de Levantamiento de Suelos (Soil Survey Manual,

USDA 2003), además siguiendo los criterios técnicos del Reglamento para la
ejecución de levantamiento de suelos aprobado por D.S. 033-85-AG, a nivel
detallado; La clasificación taxonómica se ha realizado según el Soil Taxonomy (Key
of Soil Taxonomy, 2010). Posteriormente se realizó la interpretación práctica, que
conlleva a la determinación de la aptitud potencial, mediante el Sistema de
Clasificación de las Tierras por su Capacidad de Uso Mayor, del Ministerio de
Agricultura (aprobado por D.S. Nº 0017-2009-AG). Con este sistema se identifica las
tierras con potencial agrícola, pecuario, forestal y las de protección. El estudio de
uso actual de la tierra se realizó utilizando la clasificación propuesta por la Unión
Geográfica Internacional (UGI), efectuada en Río de Janeiro en 1956, adaptada a las
características de nuestro medio por ONERN (1980), ahora SERFOR la que detalla
las diversas formas de ocupación de territorio, y la superficie que abarcan cada una
de estas; además divide en categorías, clases y unidades de uso de tierras del
ámbito de influencia del área de a irrigar SANTA ISABEL (RIÓ ISHPA) - ZANJAPAMPA-
HUANCAPAMPA-GORAMARCA-RACCHICANCHA-SAN ISIDRO DE VISAG (MESAPATA).
La realización del estudio, se llevó a cabo en tres etapas bien definidas, las que
se describen a continuación:
1.5. Etapa de Gabinete

Esta fase preliminar consistió inicialmente en la obtención de la información
cartográfica y satelital existente del área de estudio, así como la recopilación de la
cartografía base.
Asimismo, durante esta etapa se efectuó la interpretación de la imagen satelital
Landsat, delineando los diferentes paisajes y grandes paisajes obteniéndose como
resultado la Leyenda Fisiográfica - Pedológica. La delimitación de las unidades
fisiográficas y el conocimiento de la litología permitió una primera aproximación a
las unidades morfopedológicas (posibles consociaciones).
1.6. Etapa de campo

En esta etapa, las áreas de muestreo previamente delimitadas en Arc gis 10.3,
etapa en la cual se realizaron 2 calicatas por cada 100 Ha, haciendo un total
de 4 calicatas, para la toma de muestras y luego someterla a un análisis de
caracterización y fertilidad de suelos por cada perfil estratificado, se envió a análisis
en el laboratorio de suelos de la UNAS. El trabajo de campo se realizó en el mes de
abril del 2017. Durante el cual se examina los suelos en el campo, se clasifica de
acuerdo a las características y morfologías que se observa y se delimita los
diferentes suelos mediante el empleo de hojas de imágenes satelitales y
paisajes fisiográficos, de acuerdo al nivel de detalle del estudio. Los trabajos de
campo se desglosan en dos fases definidas:
 Reconocimiento preliminar o generalizado de la zona, con el fin de tomar

contacto con las características topo fisiográficas y edáficas más saltantes,
familiarizarse con los patrones edáficos dominantes y examinar los cortes
naturales, así como perforaciones con el fin de tener una primera aproximación

de las características físico morfológicas dominantes en la zona de estudio; así

mismo se procedió una leyenda preliminar descriptiva de los principales suelos
estableciendo sus rangos de variación.
 El reconocimiento sistemático de campo, que constituye la etapa fundamental

del examen del terreno, que comprendió la evaluación y el examen
minucioso de los suelos, mediante perforaciones de suelos a una profundidad de
150 cm y a distanciamientos variables de acuerdo a los paisajes previamente
determinados. Las perforaciones son ubicadas de acuerdo a la configuración y
variaciones del terreno que señalan algún cambio significativo. Las distancias
entre cada calicata están estrechamente vinculados a la escala del mapa base
(Nivel del estudio) y la configuración del terreno (unidades de paisaje).
1.7. Etapa Final de Gabinete

Una vez obtenidos los resultados de los análisis del laboratorio, se procedió a
clasificarlos suelos; posteriormente determinar su capacidad de uso mayor y el
uso actual de territorio; luego se realiza la extrapolación e interpolación de las
unidades obtenidas y un ajuste de la fotointerpretación original, obteniéndose el
mapa final de suelos, capacidad de uso mayor y uso actual de tierras. Finalmente se
procedió a digitalizar los mapas respectivos; asimismo, se procedió a la redacción
de la respectiva memoria explicativa.
MAPA N° 01: MAPA UBICACIÓN DEL PROYECTO (GOOGLE EARHT)

FOTOGRAFIA N° 01: CALICATAS PARA TOMA DE MUESTRAS

FOTOGRAFIA N° 02: TOMA DE MUESTRAS PARA ANALISIS DE FERTILIDAD DEL SUELO

III. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LAS CARACTERISTICAS AMBIENTALES
3.1. Ecología y aspectos climáticos
 Clima
Desde el punto de vista Ecológico el ámbito de influencia del Proyecto del servicio de
agua del sistema de riego SANTA ISABEL (RIÓ ISHPA) - ZANJAPAMPA-HUANCAPAMPA-
GORAMARCA-RACCHICANCHA-SAN ISIDRO DE VISAG (MESAPATA), el clima está
definido por la latitud y la altitud, así como también el efecto orográfico y las
oscilaciones de la temperatura y los vientos. En general el clima es templado frígido en
la mayor parte del año. Es bueno recalcar que la temperatura y la precipitación son los
dos factores del clima que tienen más importancia para el crecimiento y desarrollo de
las plantas; además de las horas de brillo solar, movimiento del aire y humedad
relativa.
 Ecología
El Distrito de Santa María del Valle cuenta con seis Zonas de vida: 1. Estepa Espinoso –
Motano Bajo Tropical, 2. Bosque Seco – Montano Bajo Tropical, 3. Bosque Húmedo –
Montano Tropical, 4. Bosque Muy Húmedo – Montano Tropical, 5. Bosque Muy
Húmedo – Subalpino Tropical, 6. Bosque Pluvial – Subalpino Tropical.
De los cuales el ámbito de influencia del Proyecto Irrigación en la localidad de Chicchuy

comprende dos zonas de vida de las seis anteriormente mencionadas: 1. Bosque Seco
– Montano Bajo Tropical y 2. Bosque Húmedo – Montano Tropical. A continuación se
describen en forma general:
Bosque seco – Montano Bajo Tropical (bs-MBT), ocupa las altitudes entre 2,000 a
3000 msnm, ubicándose en esta altitud las aéreas agrícolas a beneficiar del proyecto
de riego; se ubica en la provincia de humedad: SUB HUMEDO.
La vegetación primaria ha sido fuertemente deteriorada y sustituida en gran parte por

los cultivos que se llevan a cabo mediante el riego o con lluvia en los límites superiores
de la formación. Un indicador vegetal muy significativo es la retama, eucalipto, capuli y
chamana. Esta zona de vida presenta una precipitación relativamente baja, se
desarrolla una agricultura en secano muy limitado. Normalmente se recurre al riego y
se conducen cultivos de maíz, papa, hortalizas, frutales (paltos, chirimoya, pacae,
cítricos).
Cuadro Nº 19 Fajas Altitudinales y Zonas de Vida
Pisos o Fajas Región Altitudes

Zona de Vida Uso Actual Uso Potencial
Altitudinales Latitudinal m.s.n.m.
Bosque Seco – Agricultura Buen
Montano 2,000 –
Tropical Montano Bajo en secano potencial de
Bajo 3000
Tropical (bs- MBT) limitado riego
FUENTE: Elaboración Equipo Técnico, sobre la Base del Mapa Ecológico del Perú.

3.2. Geología y geomorfología
Es necesario considerar aspectos geológicos con el objeto de conocer los factores que
han intervenido en la génesis de los suelos, los diversos tipos de material parental o de
divergencia entre los suelos. Los procesos formadores del suelo que han acontecido en
la zona de estudio, son complejos y se manifiestan en la constitución litológica,
representada por rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas, así como también,
material no consolidado; cuyas edades oscilan entre el Paleozoico (primario) y el
Mesozoico (secundario).
Las rocas ígneas intrusivas se encuentran aflorando en ambos flancos de la microcuenca

donde hay predominio de rocas precámbricas del tipo de filitas y esquistos verdes.
Los aspectos geomorfológicos que describen las características del complejo físico del
área de estudio, son prácticamente estáticas; y sus características hidrológicas
altamente estocásticas, son de gran complejidad. Según la base Shape proporcionado
por el ANA respecto a la Unidad Hidrográfica en el Nivel 4 se encuentra el Huallaga y, en
el nivel 5 se encuentra el Intercuenca Alto Huallaga. El sistema de drenaje de la
microcuenca, está conformado por el Río Huallaga, y sus tributarios que en su mayoría
son ríos y quebradas, como la Quebrada Milpo, Ulto Pampa, Boronda, Jatun Ucro y el rio
Cuta Palla, los cuales conforman la cuenca delimitada en el punto de captación Ishpag -
Mesa Pata, las cuales son de régimen irregular, y sin muchas bifurcaciones. Según el
Mapa Geológico del Cuadrángulo de Ambo (INGEMET, 1996), corresponde al Grupo
Mitu, constituido por lutitas, limolitas y areniscas; seguidamente a las rocas Paleozoicas
del Grupo Ambo, constituido por areniscas intercaladas con delgados niveles de
pizarras; Luego continúan afloramientos Mesozoicos del Grupo Pucará constituido por
calizas, dolomías, calizas esparíticas, nodulares y micríticas, Complejo Marañón
constituido por lutitas y pizarrsa negras o gris oscuras en capas delgadas. (Ver Anexo
Mapa Geológico - Geomorfológico).
 Gneis
Regionalmente esta unidad estratigráfica se ubica al lado SE y NE, del Cuadrángulo de
Ambo, conformado por rocas más antiguas en la zona presentes en franjas alargadas.
El Gneis con presencia de micas-cuarzo y plagioclasas presenta granos de cuarzo de

textura suturada con flexiones de micas bandeadas, siendo observadas con formas
lenticulares.
 Grupo Mitu (Ps-m)

Esta secuencia se localiza a lo largo de la margen oriental de las formaciones
mesozoicas que descansan sobre los esquistos del Complejo del Marañón. Estos
descansan con clara discordancia sobre los esquistos y también sobre las areniscas y
lutitas del Grupo Ambo y ellos están cubiertos con ligera discordancia por los
sedimentos del Triasico y Cretaceo. El Grupo Mitu es de grosor variable y cambia
prácticamente desde algunas decenas de metros a grosores mayores de 2000 m. Gran
parte de los afloramientos en promedio varían de 100 a 500 m.

3.3. Vegetación
La vegetación está determinada por los factores climáticos siendo la vegetación un

recurso natural importante como: el aliso, molle, retama, tara, tuna. Las laderas, por lo
general, tienen una vegetación más densa y variada que las pampas, debido a la
insolación, existiendo plantas semi arbustivas en manchas localizadas. Además las rocas
ofrecen calor y refugio. La vegetación más frecuente son hierbas (Asplenium,
Polystichum, Polytichum) con manchas de diversos arbustos al pie. Se presenta aquí
también una fuente de más alimentos (semillas, flores, insectos, etc.).
3.4. Uso actual de la tierra
El estudio del Uso Actual de la Tierra en las localidades de Santa Isabel, ZANJAPAMPA,
Huancapampa, Goromarca, Racchicancha y San Isidro de Visag, tiene como objetivo
determinar las diferentes formas de utilización de la tierra en las zonas del proyecto.
Las características de topografía, tipo de suelo y clima son los que determinan en mayor
o menor grado el uso de la tierra con fines agrícolas, observándose la presencia de
cultivos de secano sobre laderas en la parte baja, media y alta. Otros aspectos que
inciden en el nivel de uso de la tierra son: la ubicación de las tierras agrícolas con
respecto a los mercados, vías de comunicación y niveles de precios y crédito, que son
observables en el área de influencia de la zona de estudio.
El ámbito de estudio, cuenta con una superficie con aptitud productiva de 272.89 has,
siendo solamente aprovechada actualmente 24.5 has. La actividad agrícola de las tierras,
son usadas en una agricultura de pan llevar, entre estos cultivos se tiene papa amarilla,
maíz amarillo, alverja, frijol, hortalizas, algunos área de vergel frutícola. Los resultados
de esta producción son bajos, principalmente por la falta del agua en cantidades
suficientes y permanentes. Con el Proyecto de CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA
RIEGO SANTA ISABEL (RIÓ ISHPA) - ZANJAPAMPA-HUANCAPAMPA-GORAMARCA-
RACCHICANCHA-SAN ISIDRO DE VISAG (MESAPATA), se garantiza el uso permanente de
agua y por tanto una producción continúa todo el año y con mejores resultados de
producción.

IV. FISIOGRAFÍA
4.1. Generalidades
Esta secuencia está constituido por rocas metamórficas y sedimentarias, que n edad
varían desde el neo proterozoico, hasta el cuaternario. La secuencia del Neo
proterozoico (Rocas Metamórficas) que constituyen el basamento, siendo el gneis la
roca más antigua, seguido de secuencias calcáreas, y cuarcita recristalizada.
Para nuestro caso se reporta las unidades geológicas tales Grupo Ambo, Triasico
Jurasicos representado por la secuencia calcárea
4.2. Descripción de las unidades fisiográficas
Fisiográficamente, el ámbito de influencia del Proyecto, se ha identificado, clasificado y

cartografiado las formas de tierra con sus respectivas clases de pendientes. De los cuales
se encuentra conformado por tres zonas: Alto andina, Meso andina, Bajo andina y áreas
miscelanias (Ver Mapa Fisiográfico), descritas a continuación:
4.2.1. Zona Bajoandina

Se localiza aproximadamente a altitudes menores a 2600 m.s.n.m. constituida por
el piso inferior de la Cordillera Andina, con excepción del flanco oriental de la
cordillera oriental. Se caracteriza por su clima variable de cálido y seco
semidesértico. Los paisajes son de topografía dominante agreste, de grandes
vertientes montañosas, que se han formado como consecuencia del
levantamiento de los Andes durante la tectónica pilo pleistocénica, que determinó
la incisión profunda y reciente de los cursos de agua en el relieve. Localmente
incluyen pequeñas superficies de erosión y fondo de valle de topografía llana.
Agrupa a la forma de tierra clasificada como montaña.
Montaña
Se encuentra conformada por la gran vertiente montañosa, generalmente más de
1000 m entre la cima y la base de las elevaciones. Su topografía es agreste e
irregular, la variada acción erosiva y uso de la tierra. Incluye localmente pequeñas
superficies de erosión y fondo de valle llano de acumulación coluvial y aluvial. La
litología de las vertientes es muy heterogénea. El uso agrícola es muy limitado por
lo que requiere de agua de riego en vista de la presencia de una aridez que impide
su utilización.
Agrupa a las unidades conocidas como vertiente montañosa empinada a

escarpada.
En el área de influencia del proyecto de pudo identificar dos (02) zonas

geomorfológicas.

Vertiente Montañosa Empinada a Escarpada (Vs3-e)

Abarca una superficie de 403.16 ha, equivalente al 41.92 % de la extensión total
del área de estudio.
Elevación de 2000 a 3000 m de altura y pendiente mayores de 50%, con

numerosos escarpes. Vertiente muy agreste semiárida a subdesértica, con
superficie generalmente rocosa y coluvial.
Vertiente Montañosa Empinada a Escarpada (Vs3-d)

Abarca una superficie de 558.54 ha, equivalente al 58.08 % de la extensión total
del área de estudio.
Elevación de 2000 a 3000 m de altura y pendiente predominante de 25 a 50 % de

vertiente semiárida a subdesértica, con superficie rocosa alternada de formación
coluvial.
MAPA N° 02: MAPA GEOMORFOLOGICO - FISIOGRAFICO

4.2.2. Zona Mesoandina

Se encuentra constituido por el piso medio de la Cordillera Andina, con
excepción del flanco oriental de la cordillera oriental. Se localiza
aproximadamente entre los 2600 – 3800 m.s.n.m., presenta un clima templado –
húmedo, paisajes de topografía dominante a agreste, grandes vertientes
montañosos que se han formado como consecuencia del levantamiento de los
Andes durante la tectónica plio pleistocénica que determinó la incisión profunda y
reciente de los cursos de agua en el relieve. Localmente incluyen pequeñas
superficies de erosión y fondo de valle de topografía llana. Es una zona de
intensa actividad agrícola dada sus condiciones favorables de temperatura y
humedad.
Agrupa a las formas de tierra clasificadas como montaña, planicie ondulada a

disectada y planicie propiamente dicha.
Montaña
Se encuentra constituida por vertiente montañosa, generalmente mayor de 1000
m entre la cima y la base de las elevaciones. Presenta topografía agreste e
irregular, de variada acción erosiva y uso de la tierra. Incluye localmente
pequeñas superficies de erosión y fondo de valle llano de acumulación coluvial y
aluvial. La litología de las vertientes es muy heterogénea. El uso agrícola es
intenso.
Integra a las unidades clasificadas así como a la vertiente montañosa empinada a

escarpada así como vertiente montañosa moderadamente empinada.
Vertiente Montañosa Empinada a Escarpada (Vs3-e)

Se encuentra ocupando posiciones inmediatamente superiores a la zona
bajoandina. Ocupa la parte media de las vertientes de los ríos Huallaga y
Marañón. Ofrece excelentes condiciones para la actividad agrícola en andenería o
en terrazas de formación lenta. Presenta una elevación de 1000 a más de 3000 m
de altura, con numerosos escarpes, con topografía muy agreste que alterna
superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial. El escurrimiento es
difuso, en surcos y cárcavas frecuente, en tanto que el derrumbe y deslizamiento
pueden ser de carácter catastrófico. El grado de erosión es mediano a fuerte, con
alto riesgo de desastre.
La pendiente dominante en estas vertientes, es muy empinada a extremadamente

empinada; es decir, >50% de inclinación del terreno respecto al plano horizontal.
Vertiente Montañosa Moderadamente Empinada (Vs3-d)

Se encuentra muy aislada constituyendo superficies pequeñas ubicadas en el
interior de las vertientes montañosas empinadas a escarpadas de la zona
mesoandina.

Esta forma de tierra presenta elevaciones de 1000 a 3000m. de altura, con

alternancia de superficie rocosa y cubierta discontinua de material coluvial. El
escurrimiento superficial es difuso, en surcos y cárcavas frecuentes y localmente
fuertes, así como pequeños derrumbes y deslizamiento en las zonas de mayor
pendiente, generalmente debido a socavamiento fluvial o a infiltración de canales
de riego no revestidos leve a localmente fuerte.
La pendiente dominante en estas vertientes, es empinada; es decir entre 25 a

50% de inclinación del terreno respecto al plano horizontal.
4.2.3. Zona Altoandina

Se encuentra ubicada en el piso superior de la Cordillera Andina sobre las
altitudes variables, siempre mayores de 3800 m.s.n.m. se caracteriza por su clima
frío húmedo, con fases de congelamiento de duración e intensidad variable,
mayormente cubierto por vegetación gramínea de “puna”, salvo en sectores
glaciares y periglaciares más elevado; así mismo los sectores localizados más
bajo y abrigado, son empleados como terrenos de cultivo de especies resistentes
al frío.
Es una zona de intensa actividad pecuaria.
Agrupa a las formas denominadas como Colina y Montaña, así como la planicie
ondulada a disectada y planicie.
Colina y Montaña
Se encuentra constituida por colina y vertiente montañosa de la cordillera
occidental y oriental andina, las que han sido modeladas por la glaciación
cuaternaria y la deglaciación reciente. La litología es muy heterogénea.
Agrupa a las unidades clasificadas como Vertiente Montañosa y Colina Empinada

a Escarpada.
Vertiente Montañosa y Colina Empinada a Escarpada (Vs1-e)

Se encuentra ubicada en las cimas de la zona altoandina, allí donde ocurre la
divisoria de aguas.
Esta forma de tierra presenta una elevación hasta de 1000 m de altura, con
superficie mayormente rocosa y con cubierta discontinua de material glaciar y
periglaciar.
El escurrimiento superficial es difuso, en surcos, cárcavas frecuentes y localmente

fuertes, así como disturbación del suelo y reptación periglaciar por agujas de
congelamiento especialmente hacia zonas de mayor altitud. El grado de erosión es
mediano a localmente fuerte.

La pendiente dominante de la vertiente montañosa y colina empinada a

escarpada es > 50% de inclinación del terreno respecto al plano horizontal.
Cuadro Nº 03: Clasificación de Unidades Fisiográficas
REGIÓN SIERRA
GRAN
REGIÓN SÍMBO LO
PAISAJE SUB PAISAJE
PAISAJE
Valles FV3-a Fondo de Valles y Llanuras Aluviales
Zona Vertiente Montañosa Empinada a
Montaña Vs3-e
Escarpada
Bajoandina Vertiente Montañosa Empinada a
Montaña Vs3-d Escarpada
Vertiente Montañosa Empinada a
Zona Vs2-e
Escarpada
Cordillera Montaña Vertiente Montañosa
Mesoandina Vs2-d
Andina Moderadamente
Zona empinada
Colina y Vertiente Montañosa y Colina
Vs1-e
Altoandina Montaña Empinada a Escarpada.
Lagunas
Tierras Cuerpos de agua
Otros
Miscelaneas CC.PP. Centros Poblados
Ríos Cuerpos de agua

Fuente: Equipo Técnico 2017.

V. SUELOS
5.1. INTRODUCCIÓN
Para la formación de los suelos de la zona estudiada, se considera una serie de

procesos y factores de formación, los cuales se han desarrollado mediante una
secuencia regida por el clima. En la génesis de suelos, no han intervenido los 5 factores
formadores en la misma intensidad, el material parental provienen de las rocas
sedimentarias, metamórficas e ígneas, pero en su mayoría son de rocas sedimentarias;
el clima es el factor que más influencia ha tenido, la temperatura y la precipitación
anual, así como el viento y la humedad; todos estos factores coadyuvan a la formación
de estos suelos. Los organismos, la vegetación, los animales y el hombre, han
intervenido en la formación de suelos en una u otra forma. El relieve como factor de
suelo, está representado por los diferentes grados de pendiente y sirve para
diferenciar los paisajes.
La escala geológica de tiempo de la época reciente al precámbrico comienzo de

intervalo era cenozoica periodo cuaternario reciente.
5.2. PROPIEDADES GENERALES DE LOS SUELOS
5.2.1. Clasificación y correlación taxonómica de los suelos

Los suelos del área estudiada, están representadas por el orden: Entisoles, que son
suelos que han desarrollado características de diagnóstico estructurales, y que
tienen ciertas características de suelos inmaduros, que expresan débilmente sus
características en el perfil.
Las áreas ubicadas en zonas de las mesetas, han sufrido erosión hídrica, suficiente
como para mover el suelo desarrollado, por lo que hay que tener cuidado en hacer
labores agronómicas el suelo propicia la erosión. Se debe realizar manejo y
conservación de suelos, para evitar la erosión.
Los suelos en su mayoría son, color marrón, pardo a claro, textura Fr. Arcilloso, con
drenaje variable y, en su mayor parte se han desarrollado sobre superficies con
vegetación xerofítica, hierbas, arbustos.
Los entisoles, son suelos recientemente formados, cuya evolución es nula e

incipiente, sin, el cual se toma como diagnóstico. Esta orden se distingue por
presentar, poco o ninguna evidencia de desarrollo de horizontes. En estos se
encuentran abanicos pedregosos de piedemonte, como también en llanuras
erosionadas y otras veces en paisajes fluviales

5.2.2. Descripción de las unidades cartográficas

La descripción de los suelos constituye la parte científica, es decir, la información
básica para realizar diversas interpretaciones de orden técnico o practico, siendo
una de ellas, la clasificación de tierras, según su Capacidad de Uso Mayor.
Las unidades taxonómicas; han sido clasificadas y descritas al nivel categórico de

Serie de suelos, de acuerdo al Sistema de Clasificación Soil Taxonomy (2010). Por
razones de orden práctico, para posibilitar su fácil identificación, se ha convenido
en denominar a las Series de suelos por un nombre local, detallando sus rasgos
diferenciales, tanto físico-morfológicos, como químicos, indicándose además sus
fases por pendiente, micro relieve, profundidad, drenaje y erosión.
La consociación Magrapata - Tayamonte - Despensa se encuentra en el orden

entisol, sub orden Orthenst del gran grupo Ustorthenst clasificación según la FAO:
Regosoles.
CUADRO N° 19
Clasificación Natural De Los Suelos
Sol taxonómico FAO Nombre común del suelo
Orden Sub Gran grupo Unidad
orden
Entisol Orthenst Ustorthenst Regosol Santa Isabel (rió ishpa) - Zanjapampa-Huancapampa-
Goramarca-Racchicancha-San Isidro de Visag (Mesapata)
CUADRO N° 20
Clase De Pendientes
Término descriptivo Rango (%) Símbolo
Plano o Ligeramente inclinada 0–4 A
Moderadamente inclinada 4–8 B
Fuertemente inclinada 8 – 15 C
Moderadamente empinada 15 – 25 D
Empinada 25 – 50 E
Muy empinada > 50 F
CUADRO N° 21
Unidades Cartográficas
Proporción Fase por Superficie
Nombre Símbolo (%) pendiente Has. %
Suelos de clima frío de bosque húmedo
Consociación
Magrapata -Tayamonte
HC 100 E 384.05 100
-Despensa
TOTAL 384.05 100
CUADRO N° 22: UBICACION DE CALICATAS

UBICACIÓN DE CALICATAS - ANALISIS DE

FERTILIDAD Y CARACTERIZACION
N° CALICATA ESTE NORTE
C - 01 355973.10 8918536.87
C - 02 357319.89 8915941.23
C - 03 359880.21 8913925.79
C - 04 362217.75 8911938.04
MAPA N° 03: MAPA UBICACIÓN DE CALICATAS
5.3. Consociación Santa Isabel (rió ishpa) - ZanJapampa-Huancapampa-Goramarca-

Racchicancha-San Isidro de Visag (Mesapata)

La consociación Santa Isabel (rió ishpa) - Zanjapampa-Huancapampa-Goramarca-

Racchicancha-San Isidro de Visag (Mesapata), se encuentra identificado en el plano de
suelos con el símbolo (HC), y la calicata modal se identifica como C-I, C-2, C-3, C-4 y
ocupa una extensión de has (961.07 Has con 100% del área total estudiada).
El paisaje que ocupa esta unidad, son mesetas, planas, y de llanuras. Los suelos son
moderadamente profundos a profundos (1.0 – 1.5 m). La pedregosidad es baja y se
hace presente, en la superficie y el perfil. El relieve es, plana o casi con pendientes:
plano o casi a nivel (0-2%), ligeramente inclinada de (2-4%), moderadamente inclinado
(4-8%), fuertemente inclinada (8-15%), moderadamente empinada (15-25%) etc., El
drenaje es bueno, y con moderadas a fuertemente susceptibles a la erosión. Los
límites del suelo de esta unidad, con las unidades vecinas, son claros y se encuentran
separadas por taludes, quebradas o cárcavas y los ríos Huertas y Huallaga. Pertenece,
según la taxonomía de suelos y, a los Regosoles según la FAO. El material parental,
residuales aluvial, coluvial, ubicado en planicies, suelos profundos
Esta serie pertenece a la Orden Entisoles de, suborden Orthenst, y, según la taxonomía
de los suelos; y a los Regosoles según la FAO. El material parental residual de
sedimento aluvial, coluvial de piedemonte; son moderadamente profundo a
profundos: textura, Franca arcillosa (FrAr°) predominantemente en los dos horizontes
que presenta, en el perfil hay presencia de gravillas, que llegan hasta 10%; el drenaje
es bueno, algo excesivo. La reacción del suelo es ligeramente acido variando el PH:
desde 3.60 a 5.27, La fertilidad es media a alta. Los suelos de Consociación Santa Isabel
(rió ishpa) - Zanjapampa-Huancapampa-Goramarca-Racchicancha-San Isidro de Visag
(Mesapata). Los suelos de esta serie soportan una explotación agrícola extensiva. La
mayor parte de los cultivos se encuentra bajo secano; y son de tipo gramíneas y
leguminosas.
Características morfológicas del perfil 01.
Serie : Santa Isabel (rió ishpa) - Zanjapampa
N°. de calicata : I.
Orden : Entisoles.
Suborden : Orthenst.
FAO : Regosoles.
Localización : (San Japampa).
Posición fisiográfica : Meseta.
Altitud : 2746 m.s.n. m.
Pendiente : Moderadamente empinada 15-25%.

Relieve : Pendiente Inclinada.
Profundidad efectiva : Muy profundo.
Material parental : Residuales (aluvial).
Pedregosidad superficial : ligero pedregoso.
Drenaje natural : Bueno.
Napa freática : No hay.
Salinidad : No hay.
Uso actual : Diversidad de cultivos (papa, maíz, etc.).
Horizontes profundidad características
cm
Ap 0 – 35 Marrón ocuro en húmedo (5YR.4/3), textura arcillo

arenoso (ArAo); pedregosidad 0.1%, densidad
aparente 1.43 gr/cc, Materia orgánica. 2.39% medio.
estructura migajosa; consistencia friable en húmedo,
suelto en seco, ligeramente adhesivo en húmedo;
porosidad media (macroporocidad; existencia de
raíces medias y finas; pH 3.60; (Extremadamente
acido), CICe: 6.81 bajo.
B 35- 80 Marron claro en seco (7AR.6/3); textura Franco arcillo

limoso(FrArLo); Densidad aparente; 1.51gr/cc. M.O:
2.09% bajo. Estructura laminar; consistencia
ligeramente duro en seco, firme en húmedo, adhesivo
y ligeramente plástico en mojado; poca porosidad, sin
reacción al HCl; pH: 5.14 (fuertemente acido), CICe:
6.66 Bajo.
FOTOGRAFIA N° 06: CALICATA 01 – ESTUDIO AGROLOGICO.

Serie : Zanjapampa-Huancapampa
N°. De calicata : II.
Orden : Entisoles.
FAO : Regosoles.
Localización : (Huancapampa).
Altitud : 2573 m.s .n. m.
Relieve : Pendiente cóncava.
Profundidad efectiva : Profundo.
Pedregosidad superficial : moderado pedregoso.
Drenaje natural : Imperfecto.
Salinidad : No hay.

Uso actual : Cultivos (Maíz, frutales, hortalizas, pastos, etc.)
cm
Ap 0 – 25 Marrón claro en húmedo (4YR.5/3) en pedregosidad

10% presencia de cantos rodados y rocoso; textura
franca arcillosa (FrAr), densidad aparente 1.55 gr/cc,
M.O. 1.91gr/cc. bajo, estructura granular; consistencia
friable en húmedo, suelto en seco, adhesivo en seco y
plástico en mojado; abundante macroporos; existencia
de raíces medias y finas; pH 4.13 (Extremadamente
acido); CICe: 5.69 bajo.
B 25 – 85 Plomo claro (5AR.4/3) en seco; pedregosidad 15%,

M.O.=2.33 Medio textura: Franco Arenoso (FrA).
Densidad aparente 1.50, Estructura laminar, fina,
débil; consistencia ligeramente duro en seco, firme en
húmedo, adhesivo y ligeramente plástico en mojado;
poca porosidad (microporocidad), sin reacción al HCl;
pH 5.27. (Fuertemente acido), 6.21 bajo.

Serie : Goramarca-Racchicancha.
N°. De calicata : III.
Orden : Entisoles.
FAO : Regosoles.
Localización : (Goramarca).
Altitud : 2425 m.s .n. m.
Relieve : Pendiente Inclinada.
Profundidad efectiva : Profundo.
Pedregosidad superficial : moderado pedregoso.
Drenaje natural : moderado.
Salinidad : No hay.
Uso actual : Cultivos (Hortalizas, maíz, frijol, pastos, etc.)
cm
Ap 0 – 25 Marrón claro en húmedo (4YR.5/3); en pedregosidad

10% presencia de cantos rodados y rocoso; textura
franca (Fr), densidad aparente 1.51 gr/cc, M.O.
1.30gr/cc. bajo, estructura granular; consistencia
friable en húmedo, suelto en seco, adhesivo en seco y
plástico en mojado; abundante macroporos; existencia
de raíces medias y finas; pH 3.79 (Extremadamente
acido); CICe: 5.50 bajo.
B 25 – 90 Amarillo claro (5AR.4/3) en seco; pedregosidad 15%,

M.O.=0.94 Medio textura: Franco (Fr), Estructura

laminar, fina, débil; consistencia ligeramente duro en

seco, firme en húmedo, adhesivo y ligeramente
plástico en mojado; poca porosidad (microporocidad),
pH 4.64 (Muy fuertemente acido); CICe: 4.59 bajo.
Serie : Racchicancha-San Isidro de Visag (Mesapata).
N°. De calicata : IV.
Orden : Entisoles.
FAO : Regosoles.
Localización : Mesapata
Altitud : 2358 m. s.n. m.
Relieve : Pendiente cóncava.
Profundidad efectiva : Muy profundo.
Pedregosidad superficial : ligero pedregoso (0.1%).

Drenaje natural : Bueno.
Salinidad : No hay.
Uso actual : Cultivo de hortalizas, alverja.
cm
Ap 0 – 35 marrón oscuro en húmedo (2.5YR.4/3), textura franca

arcillo limoso (FrArLo); pedregosidad 0.1%, densidad
aparente 1.31 gr/cc, Materia organica.2.09% Medio,
estructura: granular y migajosa; consistencia friable en
húmedo, suelto en seco, ligeramente adhesivo en
húmedo; porosidad media (macroporocidad;
existencia de raíces medias y finas; pH 3.97;
(Extremadamente acido), CICe: 5.16 Bajo.
B 35- 90 amarillo claro en seco (5AR.4/4); textura Franco (Fr);

Densidad aparente: 1.60gr/cc, M.O:1.49% bajo.
Estructura laminar; consistencia ligeramente duro en
seco, firme en húmedo, adhesivo y ligeramente
plástico en mojado; presencia de raíces medias. Finas.
Poca porosidad (Microporosidad), pH: 4.50
(Extremadamente acido), CICe: 4.81 Bajo.
5.4. Análisis físico químico

 Propiedades físicas de los suelos.
Las propiedades físicas de los suelos son importantes, por los factores dominantes
que afectan su uso, por las características morfológicas, y por la facilidad del
movimiento del aire, agua y temperatura; y por supuesto estas contribuyen en un
efecto positivo de la fertilidad natural del suelo.
Texturalmente los suelos presentan una granulometría variable, entre media a

fina, originada de las rocas ígneas y metamórficas. La textura de los suelos del
área en estudio oscila entre franco arcilloso (FrAr), el punto de marchitez en
promedio es de 7.47, la densidad real es 2.30.y la densidad aparente es 1.45.
Los tipos estructurales que más abundan, en los suelos estudiados, son granular,
migajosa, laminar y las formas de bloques columnar y prismática,
respectivamente.
La consistencia es variable, y va desde el blando a duro en seco y friable a firme en

húmedo., pero su capacidad de campo promedio es 16.8%, los suelos son
medianamente retentivos, la mayor pérdida del agua es ocasionada, por la
evaporación.
CUADRO Nº 22 Según el triángulo textural se ubicó en la clase textural.

Promedio:
Arena Arcilla Limo Promedio
31.56 27.12 41.32 Franco Arcilloso
CUADRO Nº 23 Grupo textural
Grupo Textura Abreviatura Clase textural
Franco Moderadamente fino Fr.Ar. Franco Arcilloso
 Propiedades químicas de los suelos
El promedio de la reacción de los suelos, tanto de la meseta como en montanas

van de PH: 4.38; (Extremadamente acido) la reacción de los horizontes
superficiales es menor en relación con los horizontes su superficiales. Los rangos
de la reacción del suelo van de extremadamente ácidos a ligeramente ácidos,
Promedio los contenidos de calcáreo son en promedio de 3.84 de contenido
medio, e influyen en los cultivos tantos de gramíneas, leguminosas, mostrando
presencia de carbonato de calcio. Promedio los contenidos de materia orgánica
en los suelos, en las mesetas, montañas son de 1.67 %, los contenidos de los

elementos nutritivos disponibles son bajos. Los suelos de calicatas con horizontes
más profundos tienen mayor contenido fosfórico Promedio: 6.97 ppm, bajo, en
los horizontes superficiales.
Promedio de los contenidos de potasa (K2O), el contenido oscila entre 199.2 –

328.2, Kg/Ha de nivel de interpretación bajo a medio, el promedio de los
contenidos de nitrógeno del suelo es de 0.075% de nivel de interpretación bajo.
La capacidad de intercambio cationico; CIC: 6.81 – 5.59 meq/100g. su nivel de
interpretación bajo. El promedio de Calcio: 3.24 – 4.86 meq/100g. su
interpretación es medio a bajo. El Magnesio: 0.82 me/100 g. su interpretación es
bajo. El Potasio y el Sodio: ---. Es nula sin presencia de ellos.
FIGURA N° 1: Fórmula y símbolos cartográficos del Mapa de Suelos.
FASE POR PENDIENTE
FASE POR RELIEVE

CONSOCIACIÓN
FASE POR PEDREGOSIDAD
CONSOCIACIÓN FASE POR EROSIÓN

D n P nen
Cr
W n hn
FASE POR PROFUNDIDAD
FASE POR DRENAJE

.
Cuadro N° 23 CLASE DE PENDIENTE
TERMINO DESCRIPTIVO RANGO (%) SIMBOLO

Plano o casi Nivel 0-2 A
Ligeramente Inclinado .2 - 4 B
Moderadamente Inclinado .4 - 8 C
Fuertemente Inclinado .8 - 15 D
Moderadamente Empinada .15 - 25 E
Fuertemente Empinada .25 - 50 F
Cuadro N° 24 Drenaje y Profundidad del Suelo

DRENAJE PROFUNDIDAD DE SUELO

SIMBOLO DRENAJE SIMBOLO CM. PROF. EFECTIVA
W0 Muy Pobre h1 Menor a 15 Efímera
W1 Pobre h2 15-25 Muy Superficial
W2 Imperfecto h3 25-50 Superficial
W3 Moderado h4 50-100 Moderado Profundo
W4 Bueno h5 100-150 Profundo
W5 Algo Excesivo h6 Mayor a 150 Muy Profundo
W6 Excesivo
FIGURA N° 2: Perfiles Modales, De los Sectores de Santa Isabel (rió ishpa) - Zanjapampa-
Huancapampa-Goramarca-Racchicancha-San Isidro de Visag (Mesapata)
C 3 P1e 2 C 3 P1e 2
Cr Cr
W 4h4 W 4h4
B 2 P1e 2 E 5 P1e 2
Cr Cr
W 3h 4 W 4h4
VI. CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR

6.1. Introducción
El sistema de Clasificación de tierras según su Capacidad de Uso Mayor, representa un

sistema interpretativo de clasificación derivado de los estudios de suelos, y consiste en
valorar las tierras de acuerdo a su capacidad para ser usadas en la agricultura, es decir,
de acuerdo a la vocación de las tierras, sin deterioro de las mismas y de los otros
recursos naturales. Esta clasificación se sustenta en la aptitud de los suelos para
producir en forma sostenida, conservando sus características ecológicas.
En general, las tierras varían en sus características físicas y químicas y esa variación
afecta el uso de las mismas, para cada tipo de uso, hay tierras más o menos aptas física
y económicamente, esto es, en cuanto a la productividad y en cuanto al retorno del
capital invertido. La clasificación de las tierras es el proceso de evaluación de la
respuesta de las tierras cuando son usadas para fines específicos. De esta forma,
puede ser un importante instrumento para el planeamiento del uso, tanto por
usuarios individuales como por asociaciones de agricultores.
6.2. Metodología
La metodología utilizada se basa en el Sistema de Clasificación de Tierras establecido

en el “Reglamento de Clasificación de tierras”, según D.S. N° 017-2009 – AG, a nivel de
clases y subclases de capacidad de uso mayor, con las ampliaciones realizadas por la
ONERN en 1982, a nivel de clases y subclases de capacidad de uso mayor, con
adaptaciones a las condiciones propias del área del proyecto. Para el caso del valle de
Cunas, este sistema de clasificación, se ha aplicado a las tierras actualmente cultivadas
bajo secano.
Conceptualmente, este sistema se basa en la interpretación de las características y

propiedades intrínsecas del suelo, del medio físico y del nivel tecnológico de los
agricultores, con el objetivo de obtener clases homogéneas de tierras, y definir su
máxima capacidad de uso sin riesgos de degradación del suelo, especialmente con
relación a la erosión acelerada. De esta forma, el sistema toma en cuenta las
limitaciones permanentes de la tierra, relacionándolas con las posibilidades y
limitaciones de uso de la misma.
El objetivo del estudio es proporcionar un documento básico de interpretación y

ampliación practica que suministre información confiable y constituya un soporte
básico para determinar los niveles de potenciabilidad de las tierras en función de su
aptitud productiva. Que están dentro de la zona de influencia del PIP a nivel de perfil:
"CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO PARTE BAJA TRAMO SANTA ISABEL
(RIÓ ISHPA) - ZANJAPAMPA-HUANCAPAMPA-GORAMARCA-RACCHICANCHA-SAN
ISIDRO DE VISAG (MESAPATA) DEL DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE , HUANUCO
- HUÁNUCO", Asimismo sirva de apoyo para la formulación de planos, agrupen la
planificación de programas de ocupación y desarrollo económico y social de la zona,

aprovechando racionalmente el recurso suelo en armonía con el medio ambiente.

Definición de las categorías del Sistema de Clasificación de Tierras.
El Sistema de Clasificación de Tierras, que se presenta está conformado por tres

categorías de grupos de suelos:
 Grupos de capacidad de Uso Mayor

 Clases de capacidad.
 Subclases.
La primera categoría, es decir, los grupos de Capacidad de Uso Mayor obedecen y

están definidos de acuerdo al Reglamento de Clasificación de Tierras del Perú ( 1), en
cambio las clases y subclases de capacidad conforman la ampliación, es decir, la
subdivisión y refinamiento por parte de ONERN al referido reglamento, la manera de
agrupar suelos de diferentes grados de potencialidad dentro de cada grupo de
capacidad de uso mayor.
6.3. Grupos De Capacidad De Uso Mayor
Los grupos de capacidad representan la más alta categoría del sistema, y agrupa suelos
de acuerdo a su vocación máxima de uso. Estos grupos, son cinco: i) Tierras aptas para
cultivos en limpio (A); ii) Tierras aptas para cultivos permanentes (C); iii) Tierras aptas
para pastos (P); iv) Tierras aptas para producción forestal (F), y, v) Tierras de
protección (X).
Reúne suelos, que presentan características y cualidades similares en cuanto aptitud

natural para la producción ya sea de cultivos en limpio o intensivos, permanentes,
pastos, producción forestal y de protección.
a) Tierras aptas para cultivo en Limpio (A)
Estos suelos reúnen condiciones ecológicas, que permiten la remoción periódica y

continuada del suelo para las siembras, bajo técnicas económicamente accesibles,
sin deterioro de la capacidad productiva de éstos, ni alteración hidrológica de la
cuenca. Estas tierras por su alta calidad agrologica, podrán dedicarse a otros fines,
cultivos permanentes, pastoreo, producción forestal y protección. No hayo tierras
aptas para cultivo en limpio.
b) Tierras aptas para cultivos permanentes (C)
Son aquellas cuyas condiciones ecológicas no son adecuadas a la remoción

periódica (no arables) y continuada del suelo, pero que permiten la implantación
de cultivos perennes (frutales principalmente); así como forrajes bajo técnicas
económicamente accesibles, sin deterioro de la capacidad productiva del suelo ni
alteración del régimen hidrológico de la cuenca. Estas tierras podrán dedicarse a
otros fines, cuando en esta forma se obtengan un rendimiento económico superior
1

al que se obtendría utilizando con fines de cultivo permanente. No hay tierras

aptas para cultivo permanente.
c) Tierras aptas para pastos (P)
No reúnen las condiciones ecológicas mínimas requeridas para cultivos en limpio o

permanentes, pero que permiten su uso continuado o temporal para el pastoreo.
Estas tierras podrán dedicarse para otros fines forestales o protección, cuando en
esta forma se obtenga un rendimiento económico superior. Si hay tierras aptas
para pastoreo.
d) Tierras aptas para producción forestal (F)
No reúnen las condiciones ecológicas requeridas para cultivos o pastoreo, pero

permiten su uso para la producción de maderas y otros productos forestales,
siempre que sean manejados en forma técnica, para no causar deterioro en la
capacidad productiva, y podrán dedicarse protección cuando el interés social y
económico del Estado lo requiera.
e) Tierras de protección (X)
Están constituidos por aquellas que no reúnen las condiciones ecológicas mínimas
requeridas para cultivos, pastoreo o producción forestal. Se incluyen en este
grupo áreas de picos, nevados, pantanos, playas, causes de ríos y otras tierras. Su
uso no es económico y deben ser manejados con fines de protección de cuencas
hidrográficas, vida silvestre, valores escénicos, científicos, recreativos y otros, que
impliquen beneficio colectivo o de interés social. Aquí se incluyen los parques
nacionales y reservas de biosfera. Si hay tierras aptas para protección.
6.4. Clases de capacidad.
Las clases de capacidad son agrupaciones de los suelos en base a su “calidad

agrologica”, que refleja la potencialidad y grado de amplitud de las limitaciones para
su uso agrícola. Están establecidas tres calidades agrologicas Alta, Media y Baja. La
clase de calidad agrologica alta, expresa las tierras de mayor potencialidad y menor
intensidad en cuanto a las prácticas de manejo y, la calidad agrologica baja, representa
las tierras de menor potencialidad para cada uso mayor, exigiendo mayores,
cuidadosas y más extensas prácticas de manejo y conservación de suelos para la
obtención de producciones económicamente continuadas. La calidad agrologica media
conforma las tierras con algunas limitaciones y exigen prácticas de manejo moderadas.
La calidad agrologica de los suelos para las tierras aptas para cultivos en limpio,
presenta las siguientes clases: Clase de calidad agrologica alta (A1), clase de calidad
agrologica media (A2), clase de calidad agrologica baja (A3).

La calidad agrologica de las tierras para cultivos permanentes, presenta también las
siguientes clases: Clase de calidad agrologica alta (C1), clase de calidad agrologica
media (C2) y clase de calidad agrologica baja (C3).
La calidad agrologica de tierras aptas para pastos, presenta las siguientes clases: Clase
de calidad agrologica alta (P1), clase de calidad agrologica media (P2) y clase de calidad
agrologica baja (P3).
Las clases de calidad agrologicas de tierras aptas para producción forestal, son las
siguientes: Calidad agrologica alta (F1), calidad agrologica media (F2) y calidad
agrologica baja (F3).
Las tierras de protección, no incluye ninguna clase de calidad agrologica, por el hecho
de que los suelos y las formas de estos terrenos presentan muy severas limitaciones,
que restringen su uso para cultivos, explotación pecuaria o explotación racional del
recurso forestal.
a) Subclases
Conforma una categoría establecida en función de los factores limitantes y riesgos

que restringen el uso del suelo, y agrupan suelos de acuerdo a la clase de
limitación con problemas de uso por largo tiempo. En resumen, representa el
factor que define la ubicación de un determinado suelo dentro de una clase y
grupo de Capacidad de Uso Mayor. El sistema elaborado, reconoce seis factores
limitantes fundamentales que caracterizan a la subclases de capacidad: Deficiencia
o limitación por suelo (factor edáfico), Deficiencia por sales, Deficiencia o
limitación por topografía-erosión (factor relieve), Deficiencia o limitación por
drenaje (factor humedad), deficiencia o limitación por inundación, y deficiencia o
limitación por clima.
6.5. Asociaciones Por Capacidad De Uso Mayor
Se describe las características más relevantes de la asociación por capacidad de uso

mayor establecidas en el mapa de clasificación de las tierras del Perú.
a)Descripción de la asociación.
Se describe la asociación por capacidad de uso mayor graficadas en el mapa de

clasificación de las tierras. Cada asociación no solo indica el grupo de uso mayor
sino también, adiciona la clase agrologica y la limitación dominante. Asimismo
cada asociación descrita en base a la superficie que comprende.
La proporción de los componentes de la asociación de las características o

particularidades más representativas.
De acuerdo fuente: Carta Nacional topográfica e información temática de base de

datos (21k), sistema de proyección UTM, zona 18 Sur, Datum WGS 84. Capacidad

de uso mayor de las tierras de área de influencia del proyecto: "CREACIÓN DEL
SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO PARTE BAJA TRAMO SANTA ISABEL (RIÓ ISHPA) -
ZANJAPAMPA-HUANCAPAMPA-GORAMARCA-RACCHICANCHA-SAN ISIDRO DE
VISAG (MESAPATA) DEL DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO"
Dentro de esta clase de calidad agrologica se han reconocido 3 sub clases de

capacidad tierras aptas para pastos con limitaciones
 Por salinidad y drenaje

 Aptas para pastos, con limitaciones climáticas.
 Aptas para pasturas temporales con limitaciones por clima.
CUADRO Nº 25
Clase o calidad agroecológica
Símbol Termino de descripción

o
1 Calidad agroecológica alta
2 Calidad agroecológica media
3 Calidad agroecológica baja
CUADRO Nº 26
Limitación de uso
Símbol Termino de descripción

o
s Limitaciones por suelo
e Limitaciones por riesgo de erosión
w Limitaciones por drenaje
c Limitaciones por clima
CUADRO Nº 27 Superficie De Las Tierras Por Capacidad De Uso Mayor

SUPERFICIE SUPERFICIE
GRUPO CLASE SUB CLASE
Ha % Ha %
B3s
B 19.41 2.018 B3 B3se 19.41 2.018
B3sec
C 48.46 5.036 C3 C3se 48.46 5.036
P2 P2s
P 205.02 21.318 P3se 205.02 21.318
P3
P3sc
F 285.65 29.703 F3 F3sec 285.65 29.703
X 403.16 41.922 X Xse 403.16 41.922
AREA
961.70 100
TOTAL

CUADRO Nº 28 Superficie De Las Tierras Por Capacidad De Uso Mayor - Asociadas
Descripción Prop. Simbol Superficie

(%) ogía Ha %
Unidades no asociadas
0.00 0.00
Unidades asociadas
Tierras aptas para cultivos en limpio de calidad 40 – B2s
agrologica alta, media y baja con problemas de 30 - 30 B2se 19.41 2.018
erosión y poca profundidad del suelo B2sec
Tierras aptas para cultivos permanentes, de calidad
agrologica alta y media, con problemas de 60 - 40 C3se 48.46 5.039
inundación y poca profundidad del suelo.
Tierras aptas para pastoreo de calidad alta y media, P2s
con problemas de inundación y limitaciones por el 100 P3se 205.02 21.318
clima (Bajas temperaturas). P3sc
Tierras aptas para la actividad Forestal, de calidad
media y baja, con problemas de suelo y limitaciones 100 F3sec 285.65 29.703
de topografía.
Tierras de Protección, con alta pendiente, con 100 Xse
403.16 41.922
problemas de erosión y poca profundidad.
Otras Unidades
Total área de influencia del Proyecto 961.70 100
VII. Clasificación de las tierras con aptitud para el riego.
La clasificación de tierras según la aptitud para el riego, se realizó siguiendo las indicaciones
del Manual de Clasificación de Tierras con fines de riego, bajo los siguientes parámetros:
Para el agrupamiento de las series de suelos, con fines de riego, se tomó en cuenta la
siguiente información:
 Las series de suelos.

 Áreas de las unidades de mapeo y las series.
 Características físicas e hídricas.
2. Clasificación de tierras según su aptitud para el riego.
a)Clases actuales de aptitud para el riego
Se tomo como base el Manual de Clasificación de Tierras, el que establece seis

clases básicas, identificadas en las unidades cartográficas, con números arábigos
(del 1 al 6); éste toma como base los aspectos económicos de la productividad y
desarrollo de la tierra. De las seis clases básicas, 4 son arables y sus características
sirven para identificar las tierras de acuerdo a su aptitud para el riego
agropecuario, hay una clase provisional y una última que no presenta los
requerimientos mínimos exigidos.

CUADRO Nº 29: Clases de Aptitud

Símbolo Término Descriptivo
1 Tierras de mayor aptitud para el riego con una capacidad de pago alto.
2 Tierras de mediana aptitud para riego y capacidad de pago intermedio.
3 Tierras de baja aptitud para el riego y capacidad de pago bajo.
4 Tierras aptas para riego bajo condiciones especiales de uso y manejo con capacidad
de pago variable en función de tipo de uso.
5 Tierras sujetas a estudios especiales para determinar su factibilidad su uso bajo
riego.
6 Tierras no aptas para el riego.
 Clase 1: Tierras de mayor aptitud para riego con una capacidad de pago alto.
(Arable)
Las características generales de esta clase de suelos, no presentan limitaciones

que restringen su uso agrícola, y si lo poseen son muy ligeras, las tierras son
fáciles de trabajar y responden muy bien a las prácticas culturales agronómicas.
En cuanto a su manejo y conservación, estos suelos requieren de prácticas muy

sencillas para mantener su fertilidad y producción, así se recomienda rotación de
cultivos de aplicación de fertilización de acuerdo a la exigencia del cultivo, para lo
cual se aplicará materia orgánica y el empleo adecuado de algunos métodos de
riego.
En el área de trabajo por las características fisiográficas y topográficas no hay

suelos que se encuentren en esta clase.
 Clase 2: Tierras de mediana aptitud para riego y capacidad de pago intermedio.

(Arable)
Se caracterizan estos suelos por presentar algunas limitaciones como: textura

media a pesada y hasta muy pesada, pedregosidad en la superficie y en el perfil,
bajo contenido de materia orgánica y elementos de fertilidad, pendientes suaves,
superficies ligeramente onduladas a onduladas.
Esta clase de tierras, requieren algunos sistemas especiales de cultivos, prácticas

de conservación, control de agua y métodos especiales de laboreo. En el área de
estudio tenemos estos suelos, con limitaciones de suelo y clima, la productividad
de los suelos es moderadamente alto; con un costo de desarrollo moderadamente
alto; la demanda de agua es media; con una drenabilidad buena.
Estos suelos es característico en el área de estudio, y se presentan como: B2s,

B2se y B2sec, éstos se podrían mejorar a partir de algunas correcciones que se
puedan hacer a estos suelos, existen con 19.41 ha, que representa el 2.018%, del
total de la superficie de influencia del proyecto.

La limitación significativa de estos suelos es la disponibilidad del agua para

afrontar las sequías estaciónales; asimismo a la mayor parte en cuanto al uso de la
tierra éstas presentan tierras cultivadas en secano, que mejorarían
considerablemente con sistemas de riego, la productividad de los suelos es
moderadamente alto; con un costo de desarrollo moderadamente alto; la
demanda de agua es media; con una drenabilidad buena.
 Clase 3: Tierras de bajo aptitud para el riego bajo condiciones especiales de uso y
manejo con capacidad de pago variable en función de tipo. (Arable).
Estos suelos se caracterizan por presentar severas limitaciones del factor suelo,
topografía, las interacciones suelo-topografía. Las texturas varían de media a
pesada, pedregosidad en la superficie y el perfil, profundidad variable, presencia
de un basamento arenisca calcáreo, bajo contenido de materia orgánica, bajo
contenido de elementos de fertilidad, pendientes inclinadas a ligeramente
inclinadas, susceptibilidad a la escorrentía y a la erosión, superficies ligeramente
onduladas a onduladas.
Estas tierras tienen más restricciones de uso que las de la clase 2, y las prácticas
de manejo y conservación, son más difíciles de aplicar.
Las limitaciones de esta clase, restringen la cantidad y conducción de los cultivos,

elección de los mismos, época de siembra y labores culturales; determinando una
mayor inversión para la obtención de cosechas económicamente rentables.
 Clase 4: Tierras aptas para riego bajo condiciones especiales de uso y manejo con
capacidad de pago variable en función de tipo. (Arable limitado de uso especial).
Se caracterizan por presentar limitaciones muy severas, que requieren prácticas

de manejo y conservación muy cuidadosas, y es así que se les ha llamado de uso
especial, supeditada a estudios especiales. Las limitaciones son de factores suelo,
topografía y la interacción suelo-topografía.
Las restricciones son mayores, que la clase 3; la textura va de mediana a pesadas,

pedregosidad en la superficie del perfil, profundidad variable y de acuerdo a la
posición fisiográfica, contenido de materia orgánica bajo, elementos de fertilidad
bajo, pendientes moderadamente empinados a empinados, severa susceptibilidad
a la erosión, rápida escorrentía, superficies onduladas a fuertemente onduladas y
hasta quebradizas.
Estos suelos es característico en el área de estudio, y se presentan como C3se con

un área de 48.46 ha, representa el 5.036%, y los suelos como: P2s, P3se y P3sc
que en un total de 205.02.02 has, que representa el 21.318%, del total;
Corrigiendo las limitaciones, mediante las prácticas mecánicas, estas tierras
pueden ser graduados a la clase inmediata superior (clase 3), permitiendo fuertes
inversiones justificables, la adecuación que los ubique entre las tierras aptas para
ser regadas, según las condiciones del suelo, topografía y drenaje.

 Clase 5: Tierras sujetas a estudio especiales para determinar su factibilidad su

uso bajo riego.
Estos suelos se caracterizan, por presentar muy severas limitaciones, haciéndolas

inadecuadas para el uso agrícola, siendo necesarios mayores estudios económicos
y de Ingeniería para su posible incorporación a la agricultura. Las limitaciones de
esta clase de suelos de aptitud actual para riego se deben al factor suelo y
topografía.
Pueden presentar texturas muy ligeras, hasta muy pesadas; la mayor limitación
está dada por una profundidad efímera, pendiente que varía entre empinada a
muy empinada, presencia de fragmentos gruesos en la superficie y en el perfil y va
de pedregoso a muy pedregoso, el relieve es muy ondulado a fuertemente
ondulado. El Contenido de materia orgánica bajo y elementos de fertilidad, la
escorrentía superficial es rápida. son suelos tipo F3sec, con un área de 285.65 ha;
que representa el 29.703% del total
Los suelos no son cultivables, pero tienen potencial suficiente para justificar
estudios especiales. En la zona no consideramos estos suelos, porque están
ocupados por misceláneos quebrada.
 Clase 6: Tierras no aptas para riego. No Arable
En este estudio se han encontrado esta clase de suelo en las zonas de protección,
de alta pendiente. Está ocupada por un 403.16 Ha. Que representa el 41.922%.
Del total de la superficie de influencia del proyecto.
b)Especificaciones de las Subclases
CUADRO Nº 30; Sub clases de suelos según factor limitante

Símbolo Término descriptivo
S Limitación por suelos
t Limitación por topografía
d Limitación por drenaje
st Limitación por suelos y topografía
sd Limitación por suelos y drenaje
tp Limitación por topografía y drenaje
std Limitación por suelos, topografía y drenaje
c) Especificaciones para el uso de indicadores de evaluación.
Se presenta junto con las designaciones de la clase y subclases de tierras. Las

apreciaciones incluyen uso, productividad, costos de desarrollo de la tierra, las
evaluaciones suplementarias, para los requerimientos de agua, drenabilidad de la
tierra y otros factores, pueden incluirse cuando se requieren especificaciones para
otros fines.

CUADRO Nº 31; Aptitud para el Riego
APTITUD PARA EL RIEGO AREA (Has.)

Tierras Aptas para el Riego 272.89
Tierras con Aptitud Limitada 285.65
Tierras no Aptas 403.16
AREA TOTAL 961.70
Figura N° 3: Fórmula Cartográfica De La Clasificación De Tierra de la Consociación Santa

Isabel (rió ishpa) - Zanjapampa-Huancapampa-Goramarca-Racchicancha-San Isidro
de Visag (Mesapata)
DEFICIENCIA DE SUELO
DEFICIENCIA DE TOPOGRAFÍA
CLASE DE TIERRA ACTUAL

DEFICIENCIA DE DRENAJE
COSOCIÓ N CAJAB-CHINCHAYCOCHA
3sce
CC IIsc CLASE Y SUBCLASE POTENCIAL
L 23BX
USO ACTUAL DE LA TIERRA DRENABILIDAD
PRODUCTIVIDAD
REQUERIMIENTO DE AGUA
COSTO DE DESARROLLO DE LA TIERRA
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

1. CONCLUSIONES
 El proyecto: "CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO PARTE BAJA TRAMO SANTA
ISABEL (RIÓ ISHPA) - ZANJAPAMPA-HUANCAPAMPA-GORAMARCA-RACCHICANCHA-SAN
ISIDRO DE VISAG (MESAPATA) DEL DISTRITO DE SANTA MARIA DEL VALLE PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO", reporta un total de 961.70 Has., de las cuales se
pueden disponer para la producción según se indica en el cuadro siguiente:
CLASIFICACION DE SUELO AREA (Has.)

Área de Cultivo en Limpio 19.41
Área de Cultivo Permanente 48.46
Área Apta para Pastos 205.02
Área para Forestación 285.65
Área de Protección 403.16
AREA TOTAL 961.70
Fuente: Estudio Agrologico
 Según el estudio realizado se reportan áreas con aptitud para el riego según se
detalla en el cuadro siguiente:
APTITUD PARA EL RIEGO AREA (Has.)

Tierras Aptas para el Riego 272.89
Tierras con Aptitud Limitada 285.65
Tierras no Aptas 403.16
AREA TOTAL 961.70
 La consociación Santa Isabel (rió ishpa)- Zanjapampa - Huancapampa - Goramarca

-Racchicancha - San Isidro de Visag (Mesapata), presenta un material parental que es
residual un depósito de sedimento aluvial, coluvial de piedemonte; son moderadamente
profundo: textura: franco arcillosa (FrAr) predominantemente en los horizontes que
presenta, en el perfil hay presencia de gravillas cantos rodados, que llegan hasta 10%; el
drenaje es bueno, La reacción del suelo es 3.60 extremadamente acido a Fuertemente
acido 5.27, La fertilidad es moderada a baja. Los suelos de esta serie soportan una
explotación agrícola intensiva. La mayor parte de los cultivos se siembran en épocas de
invierno.
 Las propiedades físicas de los suelos son importantes, por los factores dominantes que
afectan su uso, por las características morfológicas, y por la facilidad del movimiento del
aire, agua y temperatura; y por supuesto estas contribuyen en un efecto positivo de la
fertilidad natural del suelo.
 Texturalmente los suelos presentan una granulometría variable, entre media a fina,
originada de las rocas ígneas y metamórficas. La textura de los suelos del área en estudio
oscila entre franco arcilloso (FrAr) a franco arcillo limoso (FrArLo), el punto de marchitez
en promedio es de 7.47, la densidad real es 2.30.y la densidad aparente es 1.45.

 La consistencia de los suelos es variable, y va desde el blando a duro en seco y friable a

firme en húmedo., pero su capacidad de campo promedio es 16.8%, los suelos son
medianamente retentivos, la mayor pérdida del agua es ocasionada, por la evaporación.
 En la zona de estudio, el pH va desde: pH: 4.38; (Extremadamente acido) la reacción de

los horizontes superficiales es menor en relación con los horizontes su superficiales. Los
rangos de la reacción del suelo van de extremadamente ácidos a ligeramente ácidos,
Promedio los contenidos de calcáreo son en promedio de 3.84 de contenido medio, e
influyen en los cultivos tantos de gramíneas, leguminosas, mostrando presencia de
carbonato de calcio. Promedio los contenidos de materia orgánica en los suelos, en las
mesetas, montañas son de 1.67 %, los contenidos de los elementos nutritivos
disponibles son bajos. Los suelos de calicatas con horizontes más profundos tienen
mayor contenido fosfórico Promedio: 6.97 ppm, bajo, que en los horizontes superficiales.
 Promedio de los contenidos de potasa (K2O), el contenido oscila entre 199.2 – 328.2,
Kg/Ha de nivel de interpretación bajo a medio, el promedio de los contenidos de
nitrógeno del suelo es de 0.075% de nivel de interpretación bajo. La capacidad de
intercambio cationico; CIC: 6.81 – 5.59 meq/100g. su nivel de interpretación bajo. El
promedio de Calcio: 3.24 – 4.86 meq/100g. su interpretación es medio a bajo. El
Magnesio: 0.82 me/100 g. su interpretación es bajo. El Potasio y el Sodio: ---. Es nula sin
presencia de ellos.
 La consociación Santa Isabel (rió ishpa)- Zanjapampa - Huancapampa - Goramarca

-Racchicancha - San Isidro de Visag (Mesapata), se caracteriza esta fase por tener
pendientes diferentes: moderadamente inclinado, fuertemente inclinado y
moderadamente empinado, la pedregosidad superficial es moderadamente pedregoso,
la erosión es ligeramente erosionado; siendo la fase por drenaje bueno, y la profundidad
efectiva es profundo, y tiene una potencialidad de B2s, B2se, B2sc, con capacidad para
cultivos en limpio, también presenta suelos del tipo C3se, que indica potencialidad para
cultivos permanentes, P2s P3se y P3sc siendo aptos para pastoreo y suelos de tipo F3s
aptos para la producción forestal de especies con ligeras limitaciones de suelo. Así mismo
existe un porcentaje de suelos que se caracterizan por ser de protección.

IX. RECOMENDACIONES
 Se recomienda seguir con el proyecto: "CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
PARTE BAJA TRAMO SANTA ISABEL (RIÓ ISHPA) -ZANJAPAMPA-HUANCAPAMPA-
GORAMARCA-RACCHICANCHA-SAN ISIDRO DE VISAG (MESAPATA) DEL DISTRITO DE
SANTA MARIA DEL VALLE PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO", debido a que se
concluye con abundantes terrenos para el riego los mismos que se deben aprovechar
para generar una economía sostenible y fomentar en la zona ejes estratégicos para el
desarrollo del pueblo.
 Considerando las condiciones bioclimáticas, fisiográficas y características fisicoquímicas y

morfológicas de los suelos; el área evaluada, presenta condiciones apropiadas para el
cultivo de diversas especies, en orden de prioridad tenemos en la parte alta: papa
amarilla, trigo, cebada, tarwi, hortalizas, olluco, avena, arveja, pastos mejorados:
Dactyles, festuca, falaris, trébol rojo y blanco, Rey grass Ingles (Nui, Aries, HL) y Rey, grass
Italiano (Magnum, Belinda, Boxer, Tama), Alfalfa, etc.
 Es necesario, en los suelos próximos a las quebradas existentes; realizar labores de

contención e instalación de barreras vivas con, pinos (Pinus radiata, Pinus patula), Sauco
(sambucos peruviana), eucalipto (Eucaliptus nitens) para evitar pérdidas de suelo agrícola
por socavamientos.
 Se requiere realizar aplicaciones de sistemas de conservación de suelos mediante

terrazas de formación lenta, mediante la agroforesteria, en contorno de las chacras,
(Para evitar la erosión hídrica de los suelos) en las pendientes de 20 – 25% donde es
moderadamente empinadas.
 Aprovechar las áreas de cultivos pastos permanentes, en las Consociación evaluada para
desarrollar la plantación de pastos mejorados, y darles un mejor manejo a estos cultivos
mediante la conservación de pasturas elaborando ensilado y heno. Como también la
introducción de vacunos de razas mejoradas Brown Swiss.
 Se recomienda trabajar y mejorar los suelos que presenta baja fertilidad natural y la
acidez se recomienda la incorporación de abonos orgánicos (computs, biol, foliar, purin,
bocachi), como abonamiento de fondo para mejorar las propiedades físicas y químicas
del suelo de la Consociación para el mejoramiento de la zona. Utilizar racionalmente no
indiscriminadamente los fertilizantes sintéticos (urea fosfato di amónico, cloruro de
potasio).

ANEXOS

X. ANEXO
A. Niveles Críticos Para La Interpretación De Los Resultados De Análisis De Suelo
1. Reacción del suelo (PH)
Escala de valores Termino descriptivo

< de 4.5 Extremadamente acida.
4.6 a 5.0 Muy fuertemente acida.
5.1 a 5.5 Fuertemente acida.
5.6 a 6.0 Moderadamente acida.
6.1 a 6.5 Ligeramente acida.
6.6 a 7.3 Neutra.
7.4 a 7.8 Ligeramente alcalina.
7.9 a 8.4 Moderadamente alcalina.
8.5 a 9.0 Fuertemente alcalina.
> de 9.0 Muy fuertemente alcalina.
2. Materia orgánica(M.O)
(%) Término descriptivo

<2 Bajo
2–4 Medio
>4 Alto
3. Fosforo disponible (P) (Método de Olsen modificado)
Ppm P Termino descriptivo

0.0 a 6.0 Bajo
6.1 a 14.0 Medio
14.1 a 30.0 Alto
4. Potasio disponible (K2O) (Método H2SO4 6N).
Kg K2O ha-1 Termino descriptivo

0.0 a 300 Bajo
300 a 600 Medio
+ 600 Alto

5. Carbonato de calcio o calcáreo
% Termino descriptivo
0.0 a 1.0 Bajo
1.1 a 5.0 Medio
>5.0 Alto
6. Saturación de bases (%SB)
< 35 Bajo
50 a 80 Medio
> 80 Alto
7. Saturación de aluminio (%SA)
< 50 Bajo
50 a 70 Medio
> 70 Alto
8. Capacidad de intercambio cationico (CIC), de Ca, Mg, K, Na
C.I.C. Ca Mg K Na
Nivel
Mili equivalentes por 100 gramos de suelo
Bajo 0 – 10 4 1 0.2 ---
Medio 10 – 20 12 3 0.35 ---
Alto + 20 24 6 0.55 ---
9. Profundidad efectiva del suelo
Cm Termino descriptivo
0 – 25 Muy superficial
25 – 50 Superficial
50 – 90 Moderadamente Profunda
90 – 130 Profunda
> 130 Muy profunda
B. Parámetros de interpretación de pendientes, relieve y drenaje

1. Pendientes
Símbolo Termino descriptivo (%)

A Casi a nivel a plana 0a2
B Ligeramente inclinada 2 a 4
C Moderadamente inclinada 4 a 8
D Fuertemente inclinada 8 a 15
E Modernamente empinada 15 a 25
F Empinada 25 a 50
G Muy empinada >50
2. Relieve
Símbolo Termino descriptivo

1 Plano
2 Ligeramente ondulado
3 Ondulado
4 Fuertemente ondulado
5 Quebrada
3. Drenaje
Símbolo Termino descriptivo

W0 Muy pobre
W1 Pobre
W2 Imperfecta
W3 Moderada
W4 Bueno
W5 Algo excesivo
W6 Excesivo
COSTOS DE PRODUCCION:



PANEL FOTOGRAFICO





MAPAS TEMATICOS

Estudio Agrologico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Agrologico

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Agrologico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO AGRONOMICO Y AGROLOGICO DEL PROYECTO:

Según Instituto Nacional de Evaluación de Recursos Naturales – INRENA, el estudio de suelos,

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE 1

ESTUDIO AGRONOMICO Y AGROLÓGICO DEL PROYECTO: "CREACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE 2

 Identificar, analizar, procesar y presentar la producción agrícola pecuaria mediante la

 Determinación de las características físico – químicas y morfológicas, a nivel

 En función de la información edafológica, topográfica y climática, efectuar la

5.1. UBICACIÓN Y EXTENSIÓN

Políticamente, el área de estudio se localiza en el departamento y provincia de

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE 3

fisiográfica, existen variables como la pendiente, grado de ondulación de la

o Llanura Aluvial de Piedemonte

Cuadro Nº 1 LEYENDA FISIOGRÁFICA – PEDOLOGICA

5.3. Ubicación Geográfica Y Superficie

CUADRO N° 02 UBICACIÓN GEOGRAFICA DE SANTA MARÍA DEL VALLE

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE 4

El distrito de Santa María del Valle tiene los siguientes límites:

 Por el norte: con el distrito de Monzón ( provincia de Huamalíes).

MAPA N° 01, UBICACION GEOGRAFICA DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE 5

El inicio del Estudio se ubica en la coordenada UTM (355179 E; 8919795 N). En la

5.5. Vías de acceso

CUADRO N° 03 - RUTAS DE ACCESO A LA LOCALIDAD DE ESTUDIO

5.6. Características Físicas Del Ámbito

5.6.1. Ecología Y Clima

Según la clasificación de Thornthwaite, identificándose 11 zonas de vida, Bosque

El Mapa Forestal exhibe las siguientes zonas: el Bosque Seco de Valles

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE 6

Deforestadas. En cuanto a los pisos ecológicos recogidos de la cultura andina por

o Yunga Fluvial, ubicado en el flanco oriental de la Cordillera Central,

o Quechua, entre el flanco oriental y occidental de la Cordillera Central,

o Suni, valles estrechos de vertientes inclinadas a los relieves suaves, las

El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la porción de

Las zonas de vida y provincias de humedad presentes en la micro cuenca donde

En la instalación de cultivos para el presente año, se tiene cultivos semipermanentes.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE 7

El alto costo de producción y bajos rendimientos, debido a factores técnicos, escasa

Por ende la actividad agrícola está orientada a la siembra y cosecha de productos

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE 8

5.9. Aspectos Económico - Productivo de la Actividad Agropecuaria

En todos los tramos de intervención su economía está basada en actividades laborales

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE 9

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE 10

Fuente: DRA - HUANUCO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE 11

La producción agrícola en la zona de influencia actualmente se puede apreciar en el

A continuación se presentan los cuadros de producción, autoconsumo y excedente de

Cuadro N° 07: PRODUCCION AGRICOLA SIN PROYECTO

MAIZ AMARILLO 5 6746.81 33,734.05 8% 92% 1.06 7151.6186 35,758.09 Huánuco

Fuente: Dirección agraria de Huánuco. Elaboración Propia

Cuadro N° 08: PRODUCCION EXCEDENTE DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS AGRICOLAS

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA MARIA DEL VALLE 12

Fuente: Dirección agraria de Huánuco. Elaboración Propia

Fuente: Dirección agraria de Huánuco. Elaboración Propia

Cuadro N° 10: COSTO DE LA PRODUCCION EXCEDENTE DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS AGRICOLAS

Fuente: Dirección agraria de Huánuco. Elaboración Propia

Cuadro N° 11: BENEFICIO DEL EXCEDENTE AGRICOLA EN MILES DE NUEVOS SOLES