UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA QUÍMICA

AMBIENTAL

MONOGRAFÍA

INFORME TÉCNICO DEL EIA DEL PROYECTO “LÍNEA DE

TRANSMISIÓN 220 KV FRIASPATA-MOLLEPATA Y
SUBESTACIONES ASOCIADAS”

CURSO: EVALUACIÓN AMBIENTAL

CÓDIGO: 104B

PRESENTADO A: Ing. Andrés Camargo Caysahuana

PRESENTADO POR:

PALOMINO MERCADO, Shirle Elizabeth

MUÑOZ FLORES, Yurico Yessenia

Fecha de entrega : 11/12 /17

HUANCAYO – PERÚ
2017
 I. INTRODUCCIÓN

El presente estudio se ha basado en los lineamientos establecidos por el Ministerio de Energía y

Minas (MINEM) para proyectos energéticos, fundamentado en los Términos de Referencia del
Subsector Electricidad para Proyectos de Líneas de Transmisión (TdR – ELEC-02), aprobado
mediante Resolución Ministerial N° 547-2013-MEM/DM.

El área de estudio para el Proyecto Línea de Transmisión 220 kV Friaspata – Mollepata y

Subestaciones Asociadas, abarca las regiones de Huancavelica y Ayacucho, con una extensión
de aproximadamente 91 Km. La Línea de Transmisión se encuentra ubicada entre las provincias
de Angaraes, Acobamba, Huancavelica y Huamanga. Para ello, el presente Estudio de Impacto
Ambiental (EIA) se enfocó en identificar, predecir, interpretar y comunicar los probables
impactos ambientales y sociales que se originarían a consecuencia de las actividades del
Proyecto, a fin de implementar medidas de mitigación que anulen, eviten, rechacen y/o
minimicen los impactos negativos; y en el caso de los impactos positivos, implementar medidas
que refuercen y potencialicen los beneficios generados por la ejecución de este Proyecto.

Siendo la opinión técnica, de vital importancia, la cual que se realiza a partir del Estudio de
Impacto Ambiental para la evaluación del EIA deberá circunscribir su opinión técnica
específicamente a los temas que son de su competencia. Analizando de esta forma las faltas o
correcciones necesarias que se deben incluir en el Estudio de Impacto Ambiental.
 II. INDICE
Contenido
I. INTRODUCCIÓN..............................................................................................................2
II. INDICE.............................................................................................................................3
III. OBJETIVOS..................................................................................................................4
IV. INFORME.....................................................................................................................5
4.1. ASPECTOS GENERALES...........................................................................................5
4.2. OPINIÓN TÉCNICA...................................................................................................7
4.2.1. Observaciones Generales...................................................................................7
4.2.2. Observaciones Generales..................................................................................8
V. CONCLUSIONES.............................................................................................................13
VI. BIBLIOGRAFÍA..........................................................................................................14
 III. OBJETIVOS

 Realizar el análisis del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto que tiene como
propósito principal el enlace del sistema eléctrico de Ayacucho al Sistema Eléctrico
Interconectado Nacional (SEIN), permitiendo superar las limitaciones que, por la
antigüedad, nivel de tensión y longitud origina la actual línea de 66 kV, que llega desde
la Subestación Cobriza I hasta la Subestación Mollepata, mejorando la confiabilidad en
la atención de la demanda de las provincias de Ayacucho, Cangallo, San Francisco y
demás zonas aledañas al Proyecto.

 Identificar los errores u omisiones que se hicieron en la elaboración del Estudio de

Impacto Ambiental del proyecto en mención.

 Dar a conocer las correcciones necesarias para una adecuada edición del Estudio de
Impacto Ambiental.
 IV. INFORME

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

“Año del buen servicio al ciudadano”

INFORME N° 01-2017 - MPH

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO “LÍNEA DE TRANSMISÍON

220 KV FRIASPATA-MOLLEPATA Y SUBESTACIONES ASOCIADAS”

IV.1. ASPECTOS GENERALES

El presente estudio se ha basado en los lineamientos establecidos por el Ministerio de

Energía y Minas (MINEM) para proyectos energéticos, fundamentado en los Términos de
Referencia del Subsector Electricidad para Proyectos de Líneas de Transmisión (TdR – ELEC-
02), aprobado mediante Resolución Ministerial N° 547-2013-MEM/DM.

La justificación del Proyecto se basa primordialmente en la Transmisión de energía eléctrica,

contribuyendo a la cobertura de la demanda eléctrica de manera responsable con la
preservación de nuestro medio ambiente. Fomento de la inversión privada, contribuyendo a
desarrollar la economía peruana, proyectando a lograr efectos medioambientales positivos a
nivel global y, al mismo tiempo, dotándola de mayor seguridad en la disponibilidad de
energía a nivel nacional. Generación de mano de obra temporal y permanente durante el
desarrollo del Proyecto, además de generar oportunidades de negocio en la economía de la
zona. Por ello, el presente Estudio de Impacto Ambiental (EIA) se enfocó en identificar,
predecir, interpretar y comunicar los probables impactos ambientales y sociales que se
originarían a consecuencia de las actividades del Proyecto, a fin de implementar medidas de
mitigación que anulen, eviten, rechacen y/o minimicen los impactos negativos; y en el caso
de los impactos positivos, implementar medidas que refuercen y potencialicen los beneficios
generados por la ejecución de este Proyecto.
El principal objetivo es realizar el principal enlace del sistema eléctrico de Ayacucho al
Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN), permitiendo superar las limitaciones que
por la antigüedad, nivel de tensión y longitud origina la actual línea de 66 kV, que llega
desde la Subestación Cobriza I hasta la Subestación Mollepata, mejorando la confiabilidad
en la atención de la demanda de las provincias de Ayacucho, Cangallo, San Francisco y
demás zonas aledañas al Proyecto.
El área de estudio para el Proyecto Línea de Transmisión 220 kV Friaspata – Mollepata y
Subestaciones Asociadas, abarca las regiones de Huancavelica y Ayacucho, con una extensión
de aproximadamente 91 Km. La Línea de Transmisión se encuentra ubicada entre las
provincias de Angaraes, Acobamba, Huancavelica y Huamanga.
La Línea de Transmisión comprende el cambio de configuración de barras, la construcción
de la variante de la línea que llega a la Subestación Friaspata, la reubicación de las celdas de
salida de la variante de línea y ampliación de la Subestación Mollepata. Se precisa que la
ampliación de la Subestación Friaspata no forma parte del presente Proyecto, ya que este ha
sido incluido en el Proyecto Ampliación N° 17, tal como consta en la Décimo Séptima
Cláusula Adicional por Ampliaciones, según el marco del Contrato de Concesión de los
Sistemas de Transmisión Eléctrica ETECEN –ETESUR, firmado el 09 de junio de 2015, entre
el Estado Peruano y Red de Energía del Perú, según Resolución Ministerial N° 276- 2015-
MEM/DM de fecha 01 de junio de 2015, el cual consiste en el Cambio de Configuración en
220 kV de Simple a Doble barra con Seccionador de Transferencia de la Subestación
Friaspata.
Los antecedentes de dicho Proyecto son , primero por PROINVERSIÓN que promovió la
licitación de Proyectos de Infraestructura y Servicios Públicos de relevancia nacional, quien
impulsó el Proyecto de la "Línea de Transmisión 220 kV Friaspata – Mollepata y
Subestaciones Asociadas", el cual fue encargado por el Ministerio de Energía y Minas,
mediante Resolución Ministerial N° 292-2013-MEM/DM, publicada el 27 de julio de 2013.Por
otro lado PROINVERSIÓN, adjudicó a Consorcio Transmantaro S.A. (CTM) la Línea de
Transmisión 220 kV Friaspata – Mollepata y Subestaciones Asociadas, para realizar la
construcción y puesta en operación comercial del Proyecto durante un periodo de 30 años,
mediante Resolución Ministerial N° 472-2014-MEM/DM, otorgada el 07 de agosto de 2014.
El 19 de noviembre de 2014, se suscribió el contrato de Concesión por el Proyecto entre las
partes interesadas.

Este Proyecto cuenta con un área de influencia directa que corresponde a la faja de
servidumbre requerida para líneas de transmisión, considerándose 25 m (12.5 m a cada lado
del eje de la línea de transmisión) para una tensión de 220 kV, conforme al Código Nacional
de Electricidad (Suministro 2011), y en el caso de las subestaciones el área de influencia
directa comprenderá el perímetro del mismo.
Para la evaluación de los componentes físicos involucrados en el área del Proyecto, se realizó
una caracterización ambiental de los componentes del medio físico, siendo estos constituidos
por geología, geomorfología, suelos, hidrología, calidad de agua, hidrogeología, atmósfera
(clima, calidad de aire, ruido y radiaciones no ionizantes), geotecnia y paisaje del lugar,
brindando información fidedigna a través de fuentes primarias obtenidas en campo, como la
utilización de fuentes secundarias.

En el caso de la caracterización, descripción y análisis del componente biológico, se realizó

una evaluación en el entorno del área de influencia directa del presente Proyecto, utilizando
información primaria a partir del levantamiento de información de campo para cada uno de
los componentes del aspecto biológico; es decir, la evaluación de flora, fauna terrestre
(ornitofauna, mastofauna y herpetofauna) e hidrobiología (plancton, perifiton,
macroinvertebrados bentónicos y peces).

La evaluación socioeconómica y cultural realizada permitió conocer y comprender la

realidad dentro de la cual se encuentra la población comprendida en el área de influencia del
Proyecto, proporcionando resultados sobre las condiciones socioeconómicas actuales.
La identificación y evaluación de impactos ambientales realizada, se desarrolló a través de la
identificación, descripción y evaluación de impactos o efectos ambientales y sociales que
podrían presentarse durante las etapas de construcción, operación y abandono,
considerando el uso de la Matriz de Importancia del Impacto. Los impactos potenciales que
fueron identificados serán minimizados y/o evitados, con la implementación de las medidas
de manejo ambiental y social establecidas en los diferentes programas establecidos en la
Estrategia de Manejo Ambiental. A partir de ello, se aplicarán distintas actividades con el fin
de prevenir, mitigar o compensar estos impactos potenciales ambientales negativos y
positivos enmarcados en el área de influencia.

La empresa ACON Ambiental Consultores S.A.C, desarrolló el Estudio de Impacto Ambiental

de Proyecto "Línea de Transmisión 220 kV Friaspata – Mollepata y Subestaciones
Asociadas”, la cual se encuentra registrada y autorizada para realizar Estudios de Impacto
Ambiental en el Sector de Energía del Ministerio de Energía y Minas, según Resolución
Directoral N° 342-2014-MEM/DGAAE.

IV.2. OPINIÓN TÉCNICA

IV.2.1. Observaciones Generales

a) En el ítem 1.3. "Antecedentes", el Titular no presentó información sobre la
identificación de otros Proyectos en el área de influencia, la presencia de otros
derechos existentes y otorgados en el área de influencia directa del Proyecto, ni la
identificación legal y administrativa del proponente, todo ello de acuerdo a lo
requerido en los Td-RELEC-02. Por lo tanto, el Titular deberá de presentar lo
solicitado.
 b) El Titular ha desarrollado parcialmente los términos requeridos en el ítem 1.1
Introducción de los TdR-ELEC-02. Por lo tanto, el Titular deberá presentar la
información de la organización de la empresa, estableciendo la instancia
responsable de la gestión ambiental, así como sus funciones, para la ejecución del
Proyecto.

IV.2.2. Observaciones Generales

Con respecto al Marco Legal

c) En el ítem 1.4.2.1 "Normativa General", el Titular ha indicado el Decreto Supremo Nº
102- 2001-PCM como la norma vigente de la Estrategia Nacional de Diversidad Biológica
(folio 018); sin embargo, mediante Decreto Supremo Nº 009-2014- MINAM de fecha 06 de
noviembre de 2014, se aprobó la Estrategia Nacional de Diversidad Biológica al 2021 y su
Plan de Acción para el periodo 2014-2018 (EPANDB). Por lo tanto, el Titular deberá
actualizar la información correspondiente a la norma vigente.
Con respecto a la Descripción del Proyecto
d) En el ítem 2.3 "Características del Proyecto", el Titular indicó que el Proyecto
comprende "la construcción y ampliación de la Línea de Transmisión, subestaciones
e instalaciones complementarias: cambio de configuración de barras, variante de
línea y reubicación de celdas de salida"; de lo indicado por el Titular surgen las
siguientes interrogantes: i) ¿cuál es la ampliación de la LT?, ii) ¿cuál es la variante de
línea compuesta por LT Campo Armiño - Friaspata, debido a que no se visualiza en el
mapa de componentes?, iii) ¿en qué subestaciones se implementará la reubicación de
celdas de salida?, iv) ¿cuál es la nueva S.E. Mollepata 220 kV, considerando que sólo
aparece la S.E. Mollepata en el mapa de componentes? Al respecto, el Titular deberá
aclarar y/o describir las características del Proyecto, diferenciando los componentes
que serán construidos, de los componentes ampliados, de considerarse un nuevo
componente o actividad se deberá indicar sus características técnicas, así como
evaluar sus impactos y establecer sus medidas de manejo ambiental.
e) En el ítem 2.3.4 Áreas Auxiliares, el Titular señaló que harán uso de depósitos de
material excedente; al respecto el Titular deberá a) Presentar la capacidad portante
del sitio con respecto al volumen a disponer; b) Tipo de material a disponer; c)
Período de acumulación; d) transporte desde el punto de generación, e) medidas
necesarias para la implementación y adecuación del área destinada al material
excedente, considerando sus posibles reacciones químicas; f) conformación final del
área, y g) un mapa de ubicación y su acceso correspondiente.
 f) En el ítem 2.3.4 "Áreas Auxiliares", el Titular señaló que "los almacenes se darán en
las subestaciones y en un punto medio a lo largo de la línea de transmisión, estos
serán de propiedad privada (localidades)"; de lo señalado no se puede verificar la
cantidad de almacenes a instalar, su ubicación georreferenciada, el área que
ocuparán, infraestructuras que la componen (oficinas, almacenamiento temporal de
residuos, entre otros), características técnicas y manejo ambiental. Al respecto, el
Titular deberá presentar la información requerida; así como, un mapa con la
ubicación del referido componente y su acceso correspondiente.
g) En el ítem 2.3.5 "Servicios - abastecimiento de Agua", el Titular indicó que el
abastecimiento de agua industrial se realizará a través de un tercero autorizado; sin
embargo, no indicó la estimación del volumen de agua a requerir para las etapas de
construcción, operación y abandono del proyecto. Al respecto, el Titular deberá
presentar la información solicitada
h) En el ítem 2.4.2 "Vertimientos", el Titular indicó que no se generarán aguas
residuales debido a que los almacenes estarán conectados a la red de alcantarillado;
sin embargo, de lo indicado por el Titular, no se tiene claro la ubicación de los
almacenes ni las infraestructuras que la conforman (oficinas, servicios higiénicos,
depósito temporal de residuos, entre otros); por lo cual, no se puede verificar lo
señalado por el Titular. Asimismo, el Titular no indicó el manejo y disposición final de
las aguas residuales generadas por los trabajadores en los frentes de obra. Al
respecto, el Titular deberá indicar como se manejaran las aguas residuales
(efluentes) en los frentes de obra y aclarar el manejo de las aguas residuales en los
almacenes, considerando la observación Nº 10.
i) En la Etapa de Construcción, el Titular no precisó información sobre: a) Descripción
de obras en zonas urbanas o dentro de perímetros urbanos, b) Infraestructuras o
servicios interceptados c) Estimado de los volúmenes de desbroce, corte, relleno y
excavación, especificados por tipo de obra o actividad y d) Asentamientos humanos e
infraestructuras sociales, culturales y económicas a intervenir . Por lo tanto, el
Titular deberá de presentar la información solicitada en cumplimiento de los TdR-
ELEC-02.

Con respecto al Área de Influencia

j) En el ítem 3.1 Área de Influencia del Proyecto, el Titular indicó que el Mapa de Área
de Influencia del Proyecto se presenta en el Anexo 3.1 "Mapa de Área de Influencia
del Proyecto" (folio 089); sin embargo, de la revisión de lo indicado se ha constatado
que no se ha presentado el mencionado anexo. Por lo tanto, el Titular deberá de
 presentar el mencionado mapa con las características mínimas que solicitan los
TdRELEC- 02 (mapa en archivo físico y shape en donde se muestre: la ubicación de la
red hidrográfica , cuerpos de agua, ANP y/o Zona de amortiguamiento, reservas
indígenas y/o territoriales, formas de asentamiento de la población local, derechos
de uso y aprovechamiento otorgados en el área del Proyecto, así como los
componentes del proyecto (principales y auxiliares)
k) En el ítem 3.1 Área de Influencia del Proyecto, el Titular indicó los criterios de
definición del área de influencia del Proyecto; sin embargo, los criterios son
generales y no guardan relación con el Proyecto. Por lo tanto, el Titular deberá de
indicar los criterios propios para la definición del área de influencia del Proyecto, el
cual deberá ir de la mano con lo presentado en la observación 15.

Con respecto a la Línea Base Socio Ambiental

l) En el ítem 4.1.2.6 "Hidrogeología", el Titular identificó 04 unidades hidrogeológicas
identificadas en el área de influencia del Proyecto. Sin embargo, el Titular no
mencionó si existe la presencia de afloramientos o puntos de agua que pudieran
verse afectados por la instalación de las infraestructuras del Proyecto. Por lo tanto,
el Titular deberá de presentar la información solicitada.
m) El Titular presentó el certificado de calibración del sonómetro Sound Level Meter de
serie 140612021 (folio 0919); sin embargo, de la revisión del referido certificado se
ha verificado que este no ha sido emitido por una institución competente. Por lo
tanto, el Titular deberá presentar el certificado de calibración del mencionado
equipo emitido por una institución competente.
n) En el ítem 4.2 "Medio Biótico" (folios 0265 al 0368), el Titular no señaló las fechas
exactas, ni días efectivos de la evaluación biológica realizada en campo. Por tal
motivo, el Titular deberá presentar una tabla resumen indicando la información
respecto a las fechas exactas y días efectivos del muestreo biológico para los
diferentes grupos taxonómicos por unidad de vegetación, área de influencia (AID,
AII) y época de muestreo (húmedo y seco) e incluir el número de especies
inventariadas diferenciando de registros oportunistas.
o) En el ítem 4.2.1 .1 "Flora", el Titular empleó una versión desactualizada (junio de
2010) de la lista de especies incluidas en los apéndices de la CITES (folio 0269). Al
respecto, el Titular deberá corregir y utilizar la versión que se encontraba vigente en
el momento de la presentación del EIAd (año 2015).
p) En el ítem 4.2.1.3 "Avifauna", el Titular no describió de manera detallada la
metodología empleada para la evaluación de la ornitofauna (folio 0272), el mismo
que debe cumplir con lo indicado en el TdR-ELEC-02. Por lo tanto, el Titular deberá
 presentar en una tabla la información sobre: a) Esfuerzo de muestreo y diseño
muestral indicando el radio de evaluación b) Número de puntos de conteo por
estación de monitoreo, unidad de vegetación en función de la temporalidad, e)
Presentar los datos de hora y altitud de los puntos de conteo; y d) Presentar las
copias de las fichas de la evaluación en campo; así como la base de datos de este
grupo.
q) El Titular deberá presentar un cuadro actualizado indicando cada uno de los
nombres de los propietarios y/o posesionarios privados, públicos, comunidades,
caseríos, asentamientos, centros poblados, entre otros, así como la extensión
territorial en metros cuadrados, el uso actual de estos terrenos y las actividades
económicas desarrolladas en los terrenos donde se instalarán cada uno de los
componentes del Proyecto.
r) En el numeral 4.3.3.8. 1.3 "Características de los Centros de Salud del AID", el Titular
no presentó información relacionada a las comunidades campesinas de
Pampachacra, Carcosi y Santiago de Pischa. En tal sentido, el Titular deberá
completar la información con relación a establecimientos de salud donde se atienden
estas poblaciones.

Con respecto a la Identificación y Evaluación de Impactos Ambientales

s) En el cuadro Nº 5.5 "Niveles de significancia del Índice global de impacto final", el
Titular presentó el nivel de significancia Jerarquía de los impactos ambientales (ll>-
51 y -580 >11); sin embargo, no indicó la fuente de dicha jerarquía. Al respecto, el
Titular deberá considerar la jerarquización de los impactos ambientales validada
por algún autor y/o caso contrario justificar la jerarquía empleada.
t) Para la etapa de operación y mantenimiento (folios 0648 al 0650), el Titular no ha
identificado y descrito ningún impacto potencial sobre el componente biológico. Por
tanto, el Titular deberá sustentar que los componentes del Proyecto no generarán
ningún impacto potencial sobre la flora y fauna silvestre, considerando que este tipo
de Proyectos (construcción de LT y subestaciones) generan un impacto directo sobre
la ornitofauna. Asimismo, cabe señalar que en el EMA el Titular ha propuesto el
programa de mitigar la colisión de aves en el tendido eléctrico (folios 0716 al 0719).
Por lo que deberá aclarar la información e incluir en el análisis de impacto este
componente.
u) En el impacto "Degradación de ecosistemas frágiles" para la etapa de construcción,
el Titular indicó que los bofedales serán impactados por las actividades y nivelación
de terreno, sin embargo no presenta información con respecto al área afectada y tipo
de degradación. Por lo tanto, el Titular deberá: a) Determinar el área de afectación
 de los bofedales y porcentaje respecto a su extensión total en el área de influencia del
Proyecto, y b) Explicar el tipo de degradación a la cual estaría sujeto esta formación
vegetal por las actividades del Proyecto.

Con respecto a la Estrategia de Manejo Ambiental

v) En el ítem 6.2.1.11 "Programa de Explosivos", el Titular desarrolló todo el programa
para el manejo de explosivos (folio 0706); sin embargo, dentro de las actividades del
Proyecto no describe el uso de explosivos, ni los impactos ambientales que pudiera
generar. Al respecto, el Titular deberá aclarar si hará uso de explosivos, de ser
afirmativo deberá presentar la siguiente información: cantidades de explosivos,
ubicación de polvorines, manejo de explosivos, transporte, posibles impactos
ambientales, entre otros. Por lo tanto, el Titular deberá de aclarar y/o presentar la
información solicitada.
w) En el numeral 6.4.2 "Programa de Comunicación e Información Ciudadana", el
Titular deberá presentar: i) procedimientos de atención de inquietudes, dudas o
reclamos, ii) procedimientos de manejo de conflictos sociales, e lii) indicar donde
funcionará(n) la(s) Oficina(s) de Participación Ciudadana durante las diferentes
etapas del Proyecto.
x) El Titular deberá presentar un Programa de Monitoreo Socioeconómico que
comprenda objetivos, componentes sociales a monitorear, los impactos a controlar,
localización, periodicidad y lapso de los Monitoreos, duración, análisis e
interpretación de resultados, tipo y periodo de reportes

Con respecto a la Participación Ciudadana

y) En el ítem 8.4.1.2 Talleres durante la Elaboración del EIAd, el Titular indicó que llevó
a cabo 35 talleres participativos desde el 28 de agosto hasta el 04 de septiembre de
2015. Asimismo, desarrolló talleres participativos no considerados en el PPC en las
comunidades campesinas de Mollepata y Orcoccorral los días 24 y 25 de octubre de
2015 correspondientemente. Al respecto, el Titular deberá presentar las actas, lista
de asistencia y formularios de preguntas de los 35 Talleres realizados durante la
Elaboración del EIAd, así como la justificación del incremento de dos (02) talleres
participativos respecto de lo aprobado en el PPC.
z) En la Tabla Nº 8.1.2. Mecanismos de Participación Ciudadana del Proyecto, el Titular
señaló que implementó 41 Buzones de Sugerencia. Al respecto, el Titular deberá
remitir la documentación que sustente la implementación de dichos buzones de
sugerencia de acuerdo a lo aprobado en el PPC. Asimismo, deberá sustentar el retiro
 de los referidos buzones, de acuerdo a lo estipulado en el Artículo 9º, numeral 9.4 de
la Resolución Ministerial Nº 223-2010-MEM/DM y responder a cada una de las
observaciones y/o cometarios que pudieran haber sido depositados en éstos.

V. CONCLUSIONES

 Se realizó el análisis del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto que tiene como
propósito principal el enlace del sistema eléctrico de Ayacucho al Sistema Eléctrico
Interconectado Nacional (SEIN), permitiendo superar las limitaciones que, por la
antigüedad, nivel de tensión y longitud origina la actual línea de 66 kV, que llega desde
la Subestación Cobriza I hasta la Subestación Mollepata, mejorando la confiabilidad en
la atención de la demanda de las provincias de Ayacucho, Cangallo, San Francisco y
demás zonas aledañas al Proyecto.

 Se consiguió identificar los errores u omisiones que se hicieron en la elaboración del

Estudio de Impacto Ambiental del proyecto en mención.

 Se dieron a conocer las correcciones necesarias para una adecuada edición del Estudio de
Impacto Ambiental.
 VI. BIBLIOGRAFÍA

-ACON PERU. (2015). Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Líneas de Transmisión
220 KV Friaspata-Mollepata y Subestaciones asociadas". Lima: Inerco Grupo.

-Ministerio del Ambiente. (2011). Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto
Ambiental y su Reglamento. Lima: Diseño e Imagen de Luis Ronald Condor Tejada.

-Servicio Nacional de Certificación Ambiental . (2017). Manual de evaluación del Estudio de

Impacto Ambiental para el Sub Sector de Electricidad. Lima: Senace.