Excepción de Caducidad

Expediente : 14059-2018
Especialista :
Cuaderno : PRINCIPAL
Escrito : 01
Sumilla : DEDUCE EXCEPCIÓN DE
CADUCIDAD
SEÑOR JUEZ VIGÉSIMO PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN

CONTENCIOSO AD SUB. ESPECIALIDAD EN TEMAS TRIBUTARIOS Y
ADUNEROS
JOSE PEREZ, Procurador Adjunto a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio
de Economía y Finanzas, identificado con DNI Nº 7777777, con domicilio real
XXXXX, procesal xxx y casilla electrónica xxxx en los seguidos por AQUILINA
TIMOTEO PALOMINO CAPCHA contra el TRIBUNAL FISCAL Y OTRO, sobre
Proceso Contencioso Administrativo, a Ud. respetuosamente digo:
Sin perjuicio de contestar oportunamente la demanda, al amparo del numeral 11

del artículo 446 del Código Procesal Civil, deduzco la EXCEPCIÓN DE
CADUCIDAD, en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que expongo:
I. DE LA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD
Al amparo de lo dispuesto por el inc. 11 del art. 446° del Código Procesal
Civil deduzco la excepción de CADUCIDAD, por haberse extinguido el derecho
de la demandante de cuestionar por esta vía judicial los alcances de la RTF
N° 5442-2-2018, conforme fluye del petitorio de su demanda al solicitar su
NULIDAD.
De acuerdo con el desarrollo de la doctrina, la Caducidad es una

institución jurídica que se caracteriza por la extinción de un derecho material
del accionante como consecuencia del transcurso del tiempo; Es más, “La
Caducidad es una decadencia a un poder o potestad definitiva, importando la
pérdida de la posibilidad de ejercicio del derecho, esto es, que el poder
jurídico se ha perdido de modo total y absoluto”1.
1
Sagastegui Arteaga, Pedro. Exégesis y Sistemática del Código Procesal Civil. Volumen II.
Editora Jurídica Grijley, 2004, pagina 446.
Al respecto, vemos pues, que en el caso de autos, LA PRETENSIÓN DE
LA DEMANDANTE ESTARÍA SUSTENTADA EN UN DERECHO QUE HA
DEVENIDO EN CADUCO AL HABER VENCIDO EL PLAZO PARA
INTERPONER DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, puesto que
consta de los actuados, que LA CONTRIBUYENTE FUE NOTIFICADA CON LA
RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FISCAL N° 5442-2-2018, materia de
impugnación en el caso de autos, EL DÍA 02 DE AGOSTO DE 2018, TAL
COMO OBSERVARSE DE LOS PROPIOS ARGUMENTOS DE LA
DEMANDANTE EN SU PRETENSIÓN PRINCIPAL (PAGINA 2 DE SU ESCRITO
DE DEMANDA)
Es decir, que de conformidad con el plazo de tres meses establecido

en el inciso 1 del artículo 18º del Texto Único Ordenado de la Ley que Regula
el Proceso Contencioso administrativo- Ley 27584 y el artículo 157 del TUO
del Código Tributario, la demanda debió ser presentada a más tardar el 04 DE
NOVIEMBRE DE 2018, SIN EMBARGO, ESTA RECIÉN FUE PRESENTADA EL
DÍA 13 DE NOVIEMBRE DE 2018 (tal como fluye del sello de recepción de la
Mesa de Partes de los Juzgaos Especializados en lo Contencioso
Administartivo), esto es, 9 días después de producido el vencimiento para
que pueda demandar en esta vía, transcurriendo pues EN EXCESO EL
PLAZO DE TRES MESES QUE ESTABLECE LA NORMA ANTERIORMENTE
CITADA.
En ese sentido, vemos pues que HA TRANSCURRIDO EL PLAZO DE

CADUCIDAD DE TRES MESES QUE ESTABLECE EL INCISO 1 DEL
ARTÍCULO 18° DEL TUO DE LA LEY QUE REGULA EL PROCESO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PARA INTERPONER DEMANDA
CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA CONTRA LA RTF N° 5442-2-2018, en
consecuencia, SE HA EXTINGUIDO EL DERECHO DE DISCUTIR LO
RESUELTO POR LA RESOLUCION ANTES CITADA, HABIENDO QUEDADO
FIRME DICHO ACTO ADMINISTRATIVO QUE SE PRETENDE IMPUGNAR
CONFORME LO ESTIPULA EL ARTÍCULO 212° DE LA LEY 27444 – LEY DEL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL Y EL PRIMER PÁRRAFO DEL
ARTÍCULO 157° DEL CÓDIGO TRIBUTARIO MODIFICADO POR EL ART. 1 DE
LA LEY 28365 PUBLICADA EL 24.10.2004.
Por tanto, al ser evidente la caducidad del derecho de la demandante,
es que en consecuencia, dicha pretensión no tendría en estricto, fundamento
jurídico para ser intentada judicialmente dado que la presente demanda ha
sido interpuesta fuera del plazo para demandar en vía contenciosa
administrativa.
En consecuencia, consideramos que la presente excepción deberá ser

declarada Fundada, por los argumentos antes expuestos.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la excepción de Caducidad en el inciso 11) del art. 446º y art. 427º
inc. 3 del Código Procesal Civil, respectivamente, inciso 2 del artículo 22º del TUO
de la Ley 27584y en las demás que resulten pertinentes.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco como medio probatorio el mérito del propio cargo del escrito de la
demanda.
V. ANEXOS
Acompaño los siguientes:
ANEXO 1A. Copia de mi D.N.I.

ANEXO 1B. Copia de la Resolución que acredita mi representación,
con su correspondiente Fe de Errata.
ANEXO 1C.- Cargo de Notificación de la RTF 5442-2-2018
POR TANTO:
Pido a usted, señor Presidente, tener por admitida la excepción deducida, y
en su oportunidad declararla FUNDADA.
Lima, xxxx de xxxxx de 2022.

Excepción de Caducidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Excepción de Caducidad

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Excepción de Caducidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente : 14059-2018

SEÑOR JUEZ VIGÉSIMO PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO EN

Sin perjuicio de contestar oportunamente la demanda, al amparo del numeral 11

De acuerdo con el desarrollo de la doctrina, la Caducidad es una

Es decir, que de conformidad con el plazo de tres meses establecido

En ese sentido, vemos pues que HA TRANSCURRIDO EL PLAZO DE

En consecuencia, consideramos que la presente excepción deberá ser

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

IV. MEDIOS PROBATORIOS

ANEXO 1A. Copia de mi D.N.I.

Lima, xxxx de xxxxx de 2022.

También podría gustarte