Analisis de Medidas de Reduccion de Riesgo de Desastres

EXPEDIENTE TÉCNICO: "MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y CREACION DEL DESAGUE DE
LOS ANEXOS DE SAN JUAN NINANYA Y SANTA ROSA DE NINANYA DEL DISTRITO DE AHUAC – CHUPACA –
JUNIN”
GESTION DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCION DE OBRA
PROYECTO:
"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y CREACION DEL

DESAGUE DE LOS ANEXOS DE SAN JUAN NINANYA Y SANTA ROSA DE
NINANYA DEL DISTRITO DE AHUAC – CHUPACA - JUNIN ", CÓDIGO SNIP N°
349506
UBICACIÓN:
COMUNIDAD : NINANYA
DISTRITO : AHUAC
PROVINCIA : CHUPACA
DEPARTAMENTO : JUNIN
- 2017 -
INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

JUNIN”
1.
INTRODUCCIÓN
Desde el origen de nuestros días y a través del tiempo, el ser humano se ha

encontrado siempre en la necesidad ineludible y permanente de hacer
frente a diversas dificultades, hechos, circunstancias y múltiples fenómenos
recurrentes, tanto de orden natural, como generados o inducidos por su
propia mano (antrópicos), que se producen en su entorno de vida y
afectan directamente su integridad física, sus bienes y pertenencias.
Para protegerse de estos hechos y circunstancias (muchas veces

impredecibles e inevitables), la naturaleza ha dotado al hombre de una
respuesta natural, que lo ha motivado desde los inicios de su evolución
a actuar individualmente ante los fenómenos que le afectan. Los
desastres son interrupciones graves en el proceso de desarrollo, pueden
alterarlo, frenarlo u obstruirlo, y deben ser considerados como variables
de trabajo, junto a los factores políticos y sociales. Como señala el
P.N.U.D (programa de las naciones unidad para el desarrollo), “ aproximadamente el 75%
de la población mundial vive en zonas que han sido azotadas, al menos
una vez, por un terremoto, una inundación o un a sequía.” Buscando
reducir los niveles de riesgo existentes para proteger los medios de vida
de los más vulnerables, es imprescindible realizar una gestión adecuada
del riesgo de desastre que evalúe los peligros y analice las
vulnerabilidades presentes en las localidades donde se proyecta
implementar el mejoramiento de agua potable y construcción de
saneamiento.
Actualmente la comunidad de Ninanya, no cuenta con un adecuado

sistema de abastecimiento de agua que no es capaz de abastecer a toda
la población, y no cuenta de medios adecuados para la evacuación de
excretas, incrementando la prevalencia de enfermedades
gastrointestinales y dérmicas, Los servicios básicos de agua potable y
saneamiento permiten mejorar la calidad de vida de los beneficiarios,
promoviendo mejoras en los hábitos y adecuadas prácticas de
higiene de la población y reduciendo la aparición de enfermedades
diarreicas y/o gastrointestinales.
2.
OBJETIVOS
El objetivo del presente estudio es realizar una adecuada gestión de

riesgos en la planificación de la ejecución de obra: "MEJORAMIENTO DEL
SISTEMA DE AGUA POTABLE Y CREACION DEL DESAGUE DE LOS
ANEXOS DE SAN JUAN NINANYA Y SANTA ROSA DE NINANYA DEL
DISTRITO DE AHUAC – CHUPACA – JUNIN”

JUNIN”
3.
ANTECEDENTES
El Perú, debido a sus características físicas y condiciones naturales,

presenta gran ocurrencia de diversos y múltiples peligros, situación que se
ha incrementado en las últimas décadas, debido principalmente a la
ocupación informal del territorio, que no sólo incrementa la condición
de vulnerabilidad sino también contribuye a la generación de
conflictos de uso en el territorio y nuevos peligros, facilitando la
existencia de viviendas e infraestructura en zonas de alto peligro susceptibles
a sismos, deslizamientos, Huaycos, alud, inundaciones y otros. Asimismo es
necesario mencionar que en nuestro país, durante décadas se ha priorizado
la ejecución de acciones que corresponden a la gestión reactiva del riesgo
de desastre, comprendidas en su gran mayoría a la preparación y atención
de la emergencia, situación que se sustenta en la existencia de una crisis en
la gestión del territorio, debido a la gestión fragmentada y desarticulada
que en la actualidad caracteriza a muchos gobiernos locales teniendo su
causa principalmente a la limitada capacitada institucional para aplicar el
marco normativo existente y generar información técnica. Los proyectos de
desarrollo en las zonas rurales o en las ciudades pequeñas se construyen
ocupando con creciente frecuencia sectores altamente peligrosos,
donde se construyen infraestructuras de saneamiento vulnerables,
incrementando los niveles de riesgo de la población en general.
Dada la existencia de los diferentes escenarios de riesgos de desastres y con

el fin de mejorar la gestión en los proyectos reduciendo dichos riesgos, es
necesario elaborar el estudio técnico de análisis de peligros y vulnerabilidad
existentes, así como plantear alternativas y/o propuesta de medidas de
prevención y mitigación del riesgo.
4. BASE LEGAL
Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.
Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado

mediante
Decreto Supremo N° 350-2015-EF.
Las referidas normas incluyen sus respectivas disposiciones ampliatorias,

modificatorias y conexas, de ser el caso.
5. REFERENCIAS
Directiva: N°012-2017-OSCE/CD
Ley: Ley de Contrataciones del Estado.
OSCE: Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado.
Reglamento: Reglamento de la Ley de Contrataciones del

Estado.
JUNIN”
6. MARCO CONCEPTUAL IDENTIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS

AMENAZAS
6.1 Peligros
El Peligro es un evento físico que tiene probabilidad de ocurrir y por tanto

de causar daños a una unidad social o económica. El fenómeno físico
se puede presentar en un lugar específico, con una cierta intensidad
y en un período de tiempo definido.
Los peligros se pueden clasificar
como:
a) Naturales:
Son tipos de peligros asociados a fenómenos meteorológicos,
oceanográficos, geotectónicos, biológicos, de carácter extremo o fuera de
lo normal.
b) Socio
naturales:
Son tipos de peligros que se generan por una inadecuada
relación hombre naturaleza, debido a procesos de degradación
ambiental o por la intervención sobre los ecosistemas. Las actividades
humanas, dentro de las cuales se encuentran los proyectos, pueden
ocasionar un aumento en la frecuencia y/o severidad de algunos
peligros que originalmente se consideran como peligros naturales; dar
origen a peligros donde no existían antes, o reducir los efectos
mitigantes de los ecosistemas naturales, todo lo cual incrementa las
condiciones de riesgo. Los peligros más frecuentes en esta categoría son
los huaycos, inundaciones, deslizamientos, entre otros.
c) Antrópicos:
Son peligros generados por los procesos de modernización,
industrialización, desindustrialización, desregulación industrial o importación
de desechos tóxicos. La introducción de tecnología nueva o temporal
puede tener un papel en el aumento o la disminución de la
vulnerabilidad de algún grupo social frente a la ocurrencia de un peligro
natural. En el cuadro 1, se presenta una relación de los peligros que
ocurren con mayor frecuencia en el país, clasificados por origen.

JUNIN”
Peligro No
identificad
Peligro
Nota: En la comunidad de Qarin, se ha identificado como

peligro a la inestabilidad y/o fallas geológicas en laderas de las
farderías de los cerros.

JUNIN”
6.2 Riesgo
Es la probabilidad de que la unidad social o sus medios de vida sufran
daños y pérdidas a consecuencia del impacto de un peligro” (DGPM-
MEF, 2006). El riesgo es función de un peligro o amenaza que tiene unas
determinadas características, y de la vulnerabilidad de una unidad
social (personas, familias, comunidad, sociedad), estructura física o
actividad económica, a dicho peligro
6.3 Vulnerabilidad
Se entiende como la incapacidad de una unidad social (personas,
familias, comunidad, sociedad), estructura física o actividad
económica, de anticiparse, resistir y/o recuperarse de los daños que le
ocasionaría la ocurrencia de un peligro o amenaza
La vulnerabilidad se puede clasificar en distintos tipos: vulnerabilidad

ambiental y ecológica, física, económica, social, educativa, cultural e
ideológica, política e institucional, científica y tecnológica.
Cuadro N° 04. Vulnerabilidad ambiental y ecológica

Nivel de
Variable VB VM VA V
<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Niveles de Niveles
Niveles de
Niveles de temperatur de
Condición temperatura
temperatura a tempera
atmosféric superiores al
de promedios ligerament tura
a promedio
normales e superior superiore
normal
al s
Sin ningún Con un nivel
Composici Alto grado Nivel de
de moderado
ó n y grado de contamina
contaminació de
calidad contaminaci ción no
n contaminaci
del aire Nivel ón apto
Conservación
moderado Alto nivel de Explotación
de los recursos
de explotación indiscrimina
naturales,
explotación de los recursos da de
crecimiento
de los naturales,
Condicion poblacional recursos recursos
es planificado, no naturales; incremento naturales;
ecológica se practica la ligero de la incremento
s deforestación población y de la
crecimiento
y del nivel de población,
de la
contaminació contaminació deforestaci
población y
n n ón y
del nivel de

JUNIN”
Cuadro N° 05. Vulnerabilidad física

Nivel de vulnerabilidad
Variable VB VM VA VMA
<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Estructuras
Estructura Estructura
sismo Estructura de de adobe,
Material de de
resistente adobe,
construcció concreto, caña y
con piedra o otros
n utilizada acero o de
adecuada madera, sin menor
en madera, sin
técnica refuerzos
viviendas adecuada resistencia,
constructiva estructurales
técnica en estado
Localizació (de Medianament Muy
Muy alejada Cercana 0.2
n de > e cercana 1-5 – cercana
viviendas 5 Km Km 1 Km 0.2
Zona muy
fracturada
Zona Zona fallada,
Zonas sin
Característic fallas ligerament medianament suelos
ni
as e e fracturada, colapsable
fracturas ,
geológicas, fracturada suelos de s (relleno,
suelos con mapa
calidad y buenas s, suelos de mediana
mediana capacidad freática
tipo de suelo característic
capacida portante alta con
as turba,
d portante
geotécnicas material
Con leyes Con leyes
Leyes Con leyes
estrictament medianament Sin ley
existente sin
e cumplidas e cumplidas
(*)s Es necesario especificar cumplimient
la distancia, de acuerdo a la ubicación
del tipo de vulnerabilidad.
Cuadro N° 06. Vulnerabilidad Económica

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Alta
Medianament
productivida Escasament
e productiva
d y recurso e Sin
y distribución
bien productiva y productivida
Actividad regular de los
distribuido. distribución d y nula
económic recursos.
Productos deficiente distribución
a Productos
para el de los de recursos
para el
comercio recursos.
comercio
exterior o Productos
interior, a
Acceso Oferta
Oferta laboralOferta No hay
al laboral
= demanda laboral Oferta
mercad >mayor
<demand laboral
Nivel de Ingresos
Nivel Alto nivel Suficientes ingreso que inferiores
de de nivel de cubre para cubrir
ingreso ingreso ingreso necesidad necesidades
es básicas básicas

JUNIN”
Situación Población Población

Población
de Población con menor
con pobreza con pobreza
pobreza o sin porcentaje
mediana total o
desarrollo pobreza de pobreza extrema
Cuadro N° 07. Vulnerabilidad social
<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Población Población Población
Nivel de Población
totalment organizad escasament
organizació no
e a e
n
Participació organizada
n de la Participació Mínima Nula
Participació
población n total Participació Participació
n de la
en los n n
mayoría
trabajos
Grado de
relación entre
las Fuerte Medianament
Débil relación No existe
instituciones y relació e
organizacion n relacionados
es locales.
Tipo de
integración
entre las Integració Integració Baja No existe
organizacion n total n parcial integració integració
es e n n
instituciones
Cuadro N° 08. Vulnerabilidad educativa

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Programas Desarrollo No están
Desarrollo
educativos permanente Insuficiente incluidos los
con regular
formales de temas desarrollo de temas de
permanenci
(prevención relacionados temas sobre PAD en el
a sobre
y atención con prevención desarrollo
temas
de desastres prevención de desastres de
de
- PAD) de
La desastres
totalidad programas
La mayoría La
Programas de la
de la población No está
de población
población e está capacitada
captación está
encuentra escasament ni preparada
(educación capacitada
capacitada e la totalidad
no formal de y preparada
y preparada capacitada de la
la población ante un
ante un y preparada población.
en PAD.) desastre
Campaña
de difusión Difusión Difusión
Escasa No hay
(TV. Radio y masiva y masiva y
difusió difusió
prensa frecuent poco
n n
sobre PAD) e frecuente

JUNIN”
Cuadro N° 08. Vulnerabilidad educativa

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Cobertura
Alcance de
insuficiente
los Cobertur Cobertur Cobertura
menos de
programas a total a desfocalizad
la mitad de
educativos mayoritari a
la
sobre grupos a población
Cuadro N° 09. Vulnerabilidad cultural e ideológica
Nivel de
<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
La mayoría Escaso
Conocimient
de la Conocimient
o total de la Desconocimient
Conocimient población población o de la
o total de la
o sobre la sobre tiene población
las población sobre
ocurrencia conocimiento sobre las
causas y las causas y
de desastres consecuenci s sobre las causas y
consecuencias
causas y consecuenci
as de los de los desastres
consecuenci as de los
desastre
La La mayoría desastres
La minoría
Percepció totalidad de la de la Percepción
n de la de la población población totalmente
población población tiene una tiene una irreal
sobre los tiene una percepción percepción – místico
desastres percepció real de la realista y -
n real ocurrencia más místico
Actitud
Actitud Actitud Actitud Actitud
frente a la
altament parcialment escasament fatalista
ocurrencia
e e previsora e previsora conformista y
de desastres
previsora con desidia
Cuadro N° 10. Vulnerabilidad política institucional

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Autonomí Total Autonomí Escasa No existe
a local autonomí a autonomí autonomí
a parcial
Aceptación a
Aceptación a
No hay
Liderazg Aceptación
y respaldo y respaldo aceptación
o y respaldo
parcial minoritario ni respaldo
político total
Participació Participació Participació Participació No hay
n n total n n participació
ciudadana mayoritaria minoritaria n
Coordinación
de acciones Permanente No hay
ante coordinació Coordinacion Escasa coordinació
autoridades n y es coordinació n.
locales y activación esporádicas n Inexistencia
funcionamient del CDC CDC
o del CDC.

JUNIN”
VB: Vulnerabilidad Baja

VM: Vulnerabilidad Media
VA: Vulnerabilidad Alta
VMA: Vulnerabilidad Muy Alta
6.4 ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA

DE LOS SISTEMAS
Para realizar la valoración cualitativa de los sistemas de agua potable se

utilizan herramientas que propone el MVCS Y OSCE, que han sido llenados
y se presentan a continuación.
6.5 Identificación y Caracterización de Peligros en la Zona de

Intervención
Según las pautas metodológicas para la incorporación del análisis de

riesgos de desastre en los PIP (propuesto por la DGPM), Los riesgos
son explicados por los peligros de desastre y por las vulnerabilidades, por
tanto se tiene una relación como la que sigue:
6.6 TRABAJO DE CAMPO PARA RECOPILACIÓN DE

INFORMACION
Se realizó la visita en la localidad con el fin de obtener la mayor

cantidad de información, así como para realizar el diagnóstico para
el análisis de riesgo y vulnerabilidad.
En el trabajo de campo se recopiló y analizó información

relacionada con: Geología, usos del suelo, situación de abastecimiento
de agua de la localidad, situación de las infraestructuras
proyectadas, sistema de saneamiento, identificación de
amenazas naturales, identificación de los sitios críticos y
posiblemente vulnerables.
6.7 CALIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN
La comunidad de Ninanya (Anexos de San Juan Ninanya y Santa Rosa de

Ninanya) , ha sido elegida dentro del distrito de Ahuac, como las
beneficiarias del proyecto, en esta ocasión el nombre del proyecto es
"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y CREACION
DEL DESAGUE DE LOS ANEXOS DE SAN JUAN NINANYA Y SANTA
ROSA DE NINANYA DEL DISTRITO DE AHUAC – CHUPACA – JUNIN”.
Se está priorizando esta localidad por contar con los requisitos que exige
el estado para la ejecución de proyectos de saneamiento.

JUNIN”
6.8 VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Y MAPA DE

RIESGOS
El análisis de vulnerabilidad es el método que permite determinar las

debilidades de los componentes de un sistema frente a una amenaza,
con un doble objetivo: establecer las medidas de mitigación necesarias
para corregir esas debilidades, y proponer las medidas de emergencia
para dar una respuesta adecuada cuando el impacto de la amenaza se
produce.
El objetivo del análisis de vulnerabilidad y de la identificación de las

medidas de mitigación para los sistemas rurales de agua potable es
tener sistemas sostenibles y seguros frente a las amenazas naturales.
Para conseguir este objetivo es necesario primero conocer las

características de los niveles organizativo, administrativo y de operación
(características administrativo- funcionales) y las de los componentes
físicos (características estructurales); así como aquellas relacionadas con
las amenazas naturales de la zona y su impacto potencial. Con esta
información se procede a identificar las vulnerabilidades del sistema y
las medidas de mitigación.
Las características administrativo/funcionales permiten identificar los

diferentes niveles organizativos y administrativos, sus jerarquías, normas
vigentes y sus responsabilidades con respecto al buen funcionamiento del
sistema. Esto permite delinear las estrategias para establecer las
medidas de mitigación y ubicar los recursos disponibles que pudieran
ser usados para la implementación de dichas medidas. Este
conocimiento de la organización institucional, de la administración y
capacidad de operación locales lleva a establecer las
vulnerabilidades administrativo/funcionales, muy importantes de resolver
para lograr la sostenibilidad de los sistemas rurales de agua potable.
Las características estructurales identifican los componentes, el

funcionamiento físico del sistema y las características de las amenazas,
determinan su posible impacto sobre el mismo, estableciéndose una
relación directa entre las características estructurales del sistema y las
amenazas naturales. Esta relación se visualiza por medio de la sobre
posición de las amenazas con respecto a los componentes del sistema y
determina la capacidad de resistencia del mismo y por consiguiente, su
vulnerabilidad física y su capacidad operativa ante la ocurrencia del
fenómeno. Es necesario conocer las vulnerabilidades
administrativo/funcionales en los diferentes niveles, especialmente en
aquellos administrativas y operativas, pues son los encargados de
garantizar la operación, mantenimiento y administración con un mínimo
de ayuda externa.
Conociendo la vulnerabilidad del sistema es posible determinar las

medidas de mitigación, tanto para los aspectos físicos como para los
administrativo/funcionales. Las medidas de mitigación para la
vulnerabilidad física tienden a fortalecer el estado actual del sistema y
sus componentes, así como a mejorar las condiciones de los mismos
frente al impacto de una amenaza determinada. Las medidas de
mitigación para la vulnerabilidad administrativa/funcional tienden a

JUNIN”
mejorar la organización, gestión local, capacidad de operación, para
fortalecer el
funcionamiento del sistema en condiciones normales o frente al impacto

de una amenaza.
El análisis de vulnerabilidad demanda conocer y determinar lo

siguiente:
 La organización para el abastecimiento rural de

agua.
 La forma de operación de los sistemas rurales.
 Los componentes del sistema y su funcionamiento.
 Las amenazas, sus características e impactos.
 La vulnerabilidad administrativa/funcional y física.
Las medidas de mitigación para reducir la vulnerabilidad identificada

se conoce mediante este análisis, así se determina la ejecución de las
medidas de mitigación y como demandan disponibilidad de recursos
humanos, materiales y económicos, es necesario estimar los costos,
priorizar su ejecución y visualizar la capacidad de respuesta actual de
los sistemas. Los datos así obtenidos sirven para la formulación de un plan
de implementación de las medidas de mitigación.
La vulnerabilidad de un determinado componente o sistema, se expresa

como probabilidad de alcanzar un determinado estado (Ej) dado que
ocurra (Ai); se expresa como:
Ej
P=
Ai
Los estados Ej son previamente definidos a conveniencia y descritos en

forma sucinta. En lo que se refiere a daños y operatividad de equipos es
frecuente adoptar los cuatro estados de daño siguientes:
E1 = no daños.
E2 = daños leves; equipo
operativo.
E3 = daños reparables; equipo no
operativo.
E4 = daños graves o ruina; equipo fuera de
servicio.
6.9 Matrices de vulnerabilidad con respaldo

estadístico
Se mencionó anteriormente el denominado recorrido básico de
inspección del sistema. Los resultados de esta evaluación preliminar,
generalmente respaldada por cálculos sencillos, pueden ser sintetizados
en matrices de probabilidad de daños, las cuales son únicamente
matrices de vulnerabilidad fundamentadas en información estadística
y/o en la experiencia de quienes lleven a cabo tal inspección en base a
los siguientes criterios:

JUNIN”
7. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y FUNCIONAMIENTO
7.1 Descripción de la
Zona a. Ubicación
Política
La comunidad de Ninanya políticamente se ubica en:
Cuadro Nº01: Ubicación Política

Departamento Provincia Distrit Localidad
o
Junin Chupaca Ahuac Ninanya
Fuente: Elaboración propia a partir de datos tomados de campo

JUNIN”
Imagen N° 01: Mapa de Ubicación Política

Fuente: Elaboración propia
b. Ubicación:
LOCALIZACIÓ
N
Departamento Junin
Provincia Chupaca
Distrito Ahuac
Localidad Ninanya
Altitud: 4040 msnm
- San Juan Ninanya
Coordenadas
463538.20 E, 8661079.36 N
UTM: NINANYA
- Santa Rosa de Ninanya
462915.38E, 8662156.24N
c. Accesibilidad
Para llegar al lugar del proyecto, se tiene que seguir la siguiente ruta:
TRAMO DISTANCIA TIEMPO TIPO
KM
HUANCAYO - CHUPACA 9.70 00.30 ASFALTADO
CHUPACA – AHUAC 5.70 00.14 AFALTADO
AHUAC –SAN JUAN 11.88 00.25 AFIRMADA

NINANYA
AHUAC-SANTA ROSA DE 12.85 00.30 AFIRMADA
NINANYA

JUNIN”
7.1.1 Clima
El clima en el Distrito de Ahuac, varía de acuerdo a su ubicación
geográfica, pisos ecológicos, topografía y época del año;
acondicionando las formas de vida del poblador (vivienda,
vestimenta, costumbres, etc.).
El clima en la zona es típico de la Sierra, es decir con temperatura
variada en la quebrada y fuerte viento como corresponde a una típica
región quechua, predominante el clima invernal seco, siendo el
periodo más desfavorable la temporada de lluvias que se presentan
aproximadamente entre los meses de noviembre a febrero y la época
seca con bajas temperaturas en las mañanas y fuerte calor al medio
día entre los meses de mayo y julio.
7.2 Descripción del sistema Propuesto en el proyecto
El proyecto comprende la ejecución de los siguientes

componentes:
7.2.1 Sistema de agua potable
7.2.1.1 Anexo San Juan Ninanya
Captación 01 - Wichampuquio: Se construirá una captación de tipo

ladera con concreto armado f’c=210kg/cm2 para captar un caudal
de 0.11lt/seg. La captación se encuentra ubicado en la toma
Wichampuquio. Para la cámara humera se usará una tapa sanitaria
de plancha estriada e=1/8” de 0.85mx0.85m incluido en marco. Para
la caja de válvulas se usará una tapa sanitaria de plancha estriada
e=1/8” de 0.40mx0.40m incluido marco. Se realizará el suministro e
instalación de los diversos accesorios tanto en la cámara húmeda y en
la caja de válvulas para el buen funcionamiento de toda la
captación. La captación contara con cerco perimétrico de malla
cripeada y tubería de fierro galvanizado de 3”.

JUNIN”
Vista de manantial Wichampuquio, captación nueva proyectada
Captación 02 - Marianiuc: Se construirá una captación de tipo ladera

con concreto armado f’c=210kg/cm2 para captar un caudal de
0.8lt/seg. La captación se encuentra ubicado en la toma Marianiuc.
Para la cámara humera se usará una tapa sanitaria de plancha
estriada e=1/8” de 0.85mx0.85m incluido en marco. Para la caja de
válvulas se usará una tapa sanitaria de plancha estriada e=1/8” de
0.40mx0.40m incluido marco. Se realizará el suministro e instalación
de los diversos accesorios tanto en la cámara húmeda y en la caja de
válvulas para el buen funcionamiento de toda la captación. La
captación contara con cerco perimétrico de malla cripeada y
tubería de fierro galvanizado de 3”.
Vista de manantial Marianiuc, captación nueva proyectada
CAPTACION 01
CAPTACION 02

JUNIN”
Línea de conducción: Se construirá una línea de conducción con

TUBERIA PVC-U NTP 399-002 C-10 Ø 1 “, en una longitud de 788.58ml para un
primer tramo y de 34.07ml para el segundo tramo.
Reservorio de 23 m3 - Existente: Se hara un mejoramiento del

reservorio. Tiene como dimensiones internas 3.7mx3.7m y una altura interna
de 2.00m, con un borde libre de 0.30m. El mejoramiento del reservorio
constara de un tarrajeo y pintado de la parte exerna, asi como el cambio de las tapas. El
reservorio contara con cerco perimétrico de malla cripeada con tubo de
fierro galvanizado de 3”. Así mismo para la cloración del agua del
reservorio se construirá sobre el reservorio una caseta con hipoclorador por
goteo de carga constante.
Caseta de válvulas de reservorio: La caseta de válvulas se mejorara al

igual que el reservorio de la misma forma se realizará cambio total
de los diversos accesorios en la caseta de válvulas como: cono de rebose
PVC SAP de 2”, canastilla de succión de PVC SAP de 2”, tapón macho PVC
SAP S/P de 2”, etc.
Reservorio de 4 m3 - Proyectado: Se construirá un reservorio con una capacidad

de almacenamiento de 4 m3. Tiene como dimensiones internas 1.8mx1.8m
y una altura interna de 1.30m, con un borde libre de 0.30m. La construcción
del reservorio será con concreto armado f’c=210kg/cm2. El reservorio
contara
con cerco perimétrico de malla cripeada con tubo de fierro

galvanizado de 3””.
Así mismo para la cloración del agua del reservorio se construirá sobre el
reservorio un hipoclorador por goteo de carga constante y caseta tipo I.
Caseta de válvulas de reservorio: La caseta de válvulas del

reservorio se construirá con concreto armado f’c=210kg/cm2, se
realizará el suministro e instalación de los diversos accesorios en la
caseta de válvulas como: cono de rebose PVC SAP de 2”, canastilla de
succión de PVC SAP de 2”, tapón macho PVC SAP S/P de 2”, etc.

JUNIN”
Línea de aducción: Se construirá la línea de aducción con TUBERIA PVC
NTP ITINTEC N° 399.002 C-10 de 1” de diámetro en un primer tramo con
longitud de 83.81ml. y un segundo tramo de 58.39 ml.
Red de distribución: Se construirá la red de distribución con TUBERIA PVC

NTP ITINTEC N° 399.002 C-10 de 1” de diámetro para un primer tramo con una
longitud de 686.70ml, y para un segundo tramo con TUBERIA PVC NTP ITINTEC N°
399.002 C-10 de 1” de diámetro en una longitud de 1553.62 ml.
Cámara rompepresion tipo CRP- 6 (01 UND): Se construirá 01

cámara rompepresion tipo CRP-6 que están ubicadas dentro de la
línea de distribución. La cámara rompepresión se construirá con
concreto armado f’c=210kg/cm2. Se realizará el suministro e instalación de los
diversos accesorios en la cámara rompepresion para su buen funcionamiento.
Válvula de purga (12 UND): Se construirá 12 válvulas de purga que están

ubicadas dentro de la red de distribución. Las válvulas de purga se construirán
con concreto simple f’c=175kg/cm2. Se realizará el suministro e instalación
de los diversos accesorios en la caja de la válvula de purga para su
buen funcionamiento.
Válvula de control (27 UND): Se construirá 27 válvulas de control que

están ubicadas dentro de la red de distribución. Las válvulas de control
se construirán con concreto simple f’c=175kg/cm2. Se realizará el
suministro e instalación de los diversos accesorios en la caja de la válvula
de control para su buen funcionamiento.

JUNIN”
Conexiones domiciliarias: Se realizará la construcción de 55 conexiones

domiciliarias para todos los beneficiarios del proyecto.
7.2.1.2 Anexo Santa Rosa de Ninanya
Captación 01: Se realizara la remodelación de la captación de

tipo ladera con tarrajeo y pintado de la estructura externa
para captar un caudal de 0.50lt/seg. La captación se encuentra
ubicado en la toma Jatunpuquio. Para la cámara humera se usará
una tapa sanitaria de plancha estriada e=1/8” de 0.85mx0.85m
incluido en marco. Para la caja de válvulas se usará una tapa
sanitaria de plancha estriada e=1/8” de 0.40mx0.40m incluido
marco. Se realizará el suministro e instalación de los diversos
accesorios tanto en la cámara húmeda y en la caja de válvulas para
el buen funcionamiento de toda la captación. La captación contara
con cerco perimétrico de malla cripeada y tubería de fierro
galvanizado de 3”.
Vista de manantial Jatunpuquio, captación nueva proyectada

JUNIN”
CAPTACION 01

JUNIN”
Reservorio de 13.5 m3 - Existente: Se hara un mejoramiento del

reservorio. Tiene como dimensiones internas 2.4mx2.4m y una altura interna
de 1.60m, con un borde libre de 0.30m. El mejoramiento del reservorio
constara de un tarrajeo y pintado de la parte exerna, asi como el cambio de las tapas. El
reservorio contara con cerco perimétrico de malla cripeada con tubo de
fierro galvanizado de 3”. Así mismo para la cloración del agua del
reservorio se construirá sobre el reservorio una caseta con hipoclorador por
goteo de carga constante.
Caseta de válvulas de reservorio: La caseta de válvulas se mejorara al

igual que el reservorio de la misma forma se realizará cambio total
de los diversos accesorios en la caseta de válvulas como: cono de rebose
PVC SAP de 2”, canastilla de succión de PVC SAP de 2”, tapón macho PVC
SAP S/P de 2”, etc.

JUNIN”
7.2.2 UBS Arrastre hidráulico

Se realizará la construcción de 51 UBS para todos los
beneficiarios del anexo de San Juan ninanya asi como 14 UBS
para los beneficiarios del Anexo de Santa Rosa de Ninanya, cada
unidad está compuesta de 01 inodoro, 01 ducha, 01 lavadero
externo, acabados externo e interno.
Caseta de ladrillo: Se construirá módulos de baños con ladrillo de

albañilería confinada. Los muros se construirán sobre cimientos corridos de
concreto ciclópeo 1:10 + 30% PG y sobre cimientos de concreto 1:8 + 25% PM.
La cobertura de los módulos será con calamina galvanizada, estas
estarán apoyadas sobre tijerales y correas de madera tornillo.
Caja de registro de concreto prefabricado: Se realizará la instalación de

la caja de registro prefabricado 02 unidades de 10”x20”, para cada
módulo de baño.
Tanque biodigestor de 600 LT: Se realizará la instalación de un

tanque biodigestor de 600 LT. El tanque biodigestor estará apoyado sobre
material propio seleccionado compactado de e=10cm.
Caja de registro de lodos de 0.80mx0.80m, H=1.05m: Se realizará

la construcción de una caja de registro de lodos con concreto armado
f’c=210kg/cm2 para cada módulo de baño.
Tubería de evacuación de aguas grices y negras: Se realizará la

instalación de tuberías de evacuación de agua grices y negras con TUBERIA
DE PVC SAL 2” Y TUBERIA DE PVC 4”.
Pozo de Percolacion: Se realizará la construcción del Pozo de

Percolacion para la disposición final de las excretas. Cada módulo de baño
tendrá su pozo de percolacion.

JUNIN”
7.2.3 Flete y mitigación ambiental:

Se realizará el transporte de materiales desde la ciudad de Huancayo hasta el
pie de obra (Ninanya) y se tomará las acciones necesarias para no
dañar y contaminar el medio ambiente.
7.2.4 Organización y capacitación a la jass

Se realizará la capacitación a todos los beneficiarios del proyecto
en operación y mantenimiento de la toda la infraestructura sanitaria.
7.2.5 Educación sanitaria a la población.

Se realizará la educación sanitaria a la población con el fin garantizar
la sostenibilidad del proyecto; operación y mantenimiento del sistema;
mediante la elaboración de un manual de Administración del sistema

JUNIN”
8. ENFOQUE INTEGRAL DE GESTIÓN DE

RIESGOS
8.1 IDENTIFICACION DE RIESGOS EN EL PROYECTO, ANALISIS DE

RIESGOS, PLANIFICACION DE LA RESPUESTA A RIESGOS Y ASIGNAR RIESGOS
a) Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el costo

o la calidad de la infraestructura, nivel de servicio y/o puedan provocar
retrasos en la ejecución de la obra.

JUNIN”
ANEXO N°01
FORMATO PARA IDENTIFICAR, ANALIZAR Y DAR RESPUESTA A RIESGOS
Núm 001-2017
1 NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO ero
Fecha 01/12/2017
Mejoramiento del sistema de agua

potable y creación del desague de los
Nombre del Proyecto
Anexos de San Juan Ninanya y Santa
2 DATOS GENERALES DEL PROYECTO
Rosa de Ninanya del Distrito de Ahuac–
Chupaca- Junin
Ubicación Distrito de Ahuac-Chupaca-Junin
Geográfica
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R001
Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO costo o la calidad de la infraestructura, niv el de serv icio y/o
puedan provocar retrasos en la ejecución de la obra.
Causa N° 1 inadecuada recolección de datos de campo del

proyecto
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)
Causa N° 2 diseño, metrados, costos y presupuestal m al

planteados
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy 0.10 x Muy 0.05

baja baja
Baja 0.30 Baja 0.10
Moderad 0.50 Moderad 0.20

a a
Alto 0.70 Alto 0.40
Muy 0.90 Muy 0.80 x

alto alto
Muy baja 0.10 Muy alto 0.80
4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO
Puntuación del Riesgo

0.08 Prioridad del Riesgo Muy Al ta Pri ori dad
=Probabilidad x Im pacto
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS
5.1 ESTRATEGIA
Mi ti gar Ri esgo Evi tar Ri esgo x
Aceptar Ri esgo Tr ansfer i r Ri esgo
5.2 DISPARADOR
DE RIESGO adecuada recolección de datos de campo acorde al proyecto; adecuada
diseño, metrados, costos y presupuestos a niv el de la elaboración del expediente
técnico
5.3 ACCIONES PARA
DAR RESPUESTA  Establecer pérsonal reponsable para trabajo de cam po
AL RIESGO  Contar con equipo tecnico capacitado y con experiencia en la
formulacion del proyecto

JUNIN”
ANEXO N°03
FORMATO PARA ASIGNAR LOS RIESGOS
Mejoramiento del
sistema de agua
Núm ero 001- Nombre del
1. NÚMERO Y 2. DATOS potable y creación
2017 proyect o
FECHA DEL GENERALES del desague de los
DOCUMENTO DEL Anexos de San Juan
PROYECTO Distrito de Ahuac-
Fecha 01/12/2017 Ubicación
Geográfica Chupaca-
4. PLAN DE RESPUESTA A
3. INFORMACION DEL LOS RIESGOS
RIESGO 4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.3 RIESGO
4.2 ACCIONES A ASIGNADO A
3. 3.2 3.3 Mi ti Evi tar Acepta Transferi
1 REALIZAR EN EL Enti dad Contrati
DESCRIPCI PRIORIDA gar el ri r el r i r el ri MARCO DEL PLAN sta
CODIG
ON DEL D DEL el r i esgo esgo esgo
Riesgo de
errores o
deficiencias  Establecer
en el diseño pérsonal reponsable
R001 que uy Alta Prioridad x para t rabajo de X
repercutan campo
en el costo  Contar con equipo
tecnico
o la calidad capacitado y con
de la experiencia en la
b) Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobreplazos

durante el periodo de construcción, los cuales se pueden originar por
diferentes causas que abarcan aspectos técnicos, ambientales o
regulatorios y decisiones adoptadas por las partes.

JUNIN”
ANEXO N°01
Núm 002-2017
Fecha 01/12/201
7
Nom bre del Proyecto potable y creación del desague de los
Chupaca- Junin
Geográfica
Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobreplazos

durante el periodo de construcción, los cuales se pueden originar
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
por diferentes causas que abarcan aspectos técnicos, am bientales
o regulatorios y decisiones adoptadas por las partes.
inadecuada planificación y programación de la

Causa N° 1
ejecución del proyecto
tramites y coordinaciones a cerca de la obra
Causa N° 2
en su momento oportuno y tiempo prev
isto
Muy 0.10 Muy 0.05

baja baja
Baja 0.30 x Baja 0.10

a a
Alto 0.70 Alto 0.40
Muy 0.90 Muy 0.80 x

alto alto
Baja 0.30 Muy alto 0.80

0.24 Prioridad del Riesgo Muy Al ta Pr i or idad
5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo x
5.2 DISPARADOR
DE RIESGO adecuada planificación y programación de la ejecución del proyecto
5.3 ACCIONES PARA

DAR RESPUESTA  contar con personal especializado en la planificación y programación de la obra
AL RIESGO

JUNIN”
ANEXO N°03
Mejoramiento del
sistema de agua
Número 002- Nombre del
2017 proyecto
3. 3.2 3.3 Miti Evitar Acepta Transfer
1 REALIZAR EN EL Enti dad Contr
DESCRIPCI PRIORIDA gar el r i r el r i ir el r i MARCO DEL PLAN atista
CODIG
ON
Riesgo DEL D DEL el r esgo esgo esgo
de
construcció
n que
generan  contar con
R002 sobrecostos uy Alta Prioridad x personal x
y/o especializado en la
sobreplazos planificacion y
durante el programacion de la
periodo de obra
construcció
c) Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento o la no

disponibilidad del predio donde construir la infraestructura provoquen retrasos
en el comienzo de las obras y sobrecostos en la ejecución de las mismas.

JUNIN”
ANEXO N°01
Núm 003-2017
Fecha 01/12/2017

Nombre del Proyecto
Chupaca- Junin
Geográfica
Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento o la

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO no disponibilidad del predio donde construir la infraestructura
provoquen retrasos en el comienzo de las obras y sobrecostos en
la ejecución de las mismas.
Causa N° 1 inadecuada saneamiento del predio ha ejecutar la

obra
no contar con documentos legales del terreno como
Causa N° 2 ACTA DE DONACION DE TERRENO, LIBRE
DISPONIBILIDAD para el derecho de paso
Muy 0.10 x Muy 0.05

baja baja
Baja 0.30 Baja 0.10

a a
Alto 0.70 Alto 0.40
Muy 0.90 Muy 0.80 x

alto alto
Muy baja 0.10 Muy alto 0.80

0.08 Prioridad del Riesgo Muy Al ta Pri or i dad
5.1 ESTRATEGIA
Aceptar Ri esgo Transferi r Ri esgo
5.2 DISPARADOR
DE RIESGO adecuado saneamiento del predio a ejecutar la obra
5.3 ACCIONES
PARA DAR
 tramitar los documentos legales como ACTA DE DONACION Y LIBRE
RESPUESTA AL
DISPONIBILIDAD.
RIESGO  Tener bien identificado y limitado las áreas de intervención con el proyecto.

JUNIN”
ANEXO N°03
Mejoramiento del
sistema de agua
2017 proyecto
CODIG
ON
Riesgo DEL D DEL el r esgo esgo esgo
de
expropiació
n de  tramitar los
terrenos de documentos
R003 que el uy Alta Prioridad x legales como X
encarecim ACTA DE
iento o la no DONACION Y LIBRE
disponibilida DISPONIBILIDAD.
 Tener bien
d del predio identificado y
donde
d) Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en

las condiciones del medio o del proceso geológico sobre lo previsto en
los estudios de la fase de formulación y/o estructuración que
redunde en sobrecostos o ampliación de plazos de construcción de la
infraestructura.

JUNIN”
ANEXO N°01
Número 004-2017
1 NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO
Fecha 01/12/2017

Nombre del Proyecto
Chupaca- Junin
Geográfica
Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO las condiciones del m edio o del proceso geológico sobre lo
previsto en los estudios de la fase de form ulación y/o
estructuración que redunde en sobrecostos o ampliación de plazos
de construcción de la infraestructura.
Deslizamiento de terrenos por fallas geológicos
Causa N° 1
y/o provocados por movimiento
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) sísmicos
inadecuada elaboración de estudios de mecánica
Causa N° 2
de suelos con fines de cimentación y
clasificación
Muy 0.10 Muy 0.05

baja baja
Baja 0.30 Baja 0.10
Moderad 0.50 x Moderad 0.20

a a
Alto 0.70 Alto 0.40
Muy 0.90 Muy 0.80 x

alto alto
Moderad 0.50 Muy alto 0.80
a

0.4 Prioridad del Riesgo Muy Alta Pr ior i dad
5.1 ESTRATEGIA
Miti gar Ri esgo x Evi tar Ri esgo
Aceptar Riesgo Tr ansfer i r Ri esgo
5.2 DISPARADOR
DE RIESGO Identificación adecuada, zona de la obra en el aspecto geológico y
geotécnico
5.3 ACCIONES PARA
DAR RESPUESTA Realizar en estudio adecuado geológico y geotécnico para la ejecución de la
AL RIESGO obra

JUNIN”
ANEXO
N°03
FORMATO PARA ASIGNAR LOS
RIESGOS
Mejoramiento del
Númer 004- Nombre del sistema de agua
o 2017 proyecto
FECHA DEL GENERALES
del desague de los
DOCUMENT DEL
Fecha 01/12/2017 Ubicación Distrito de de
Anexos San
O PROYECTO
Geográfica Ahuac-
RIESGO 4.1 ESTRATEGIA 4.3 RIESGO
SELECCIONADA 4.2 ACCIONES A ASIGNADO A
3. 3.2 3.3 Mi ti Evi Acept Tr
1 REALIZAR EN EL Enti Contr ati
DESCRIP PRIORID gar tar ar el ansfe MARCO DEL dad sta
CODIG Riesgo
CION DEL
geológico AD DEL el r i el r i r i r i r el
/
geotécnic
o que se Realizar en estudio
R004 identifica uy Alta X x
adecuado
con Priorida
geologico y
diferencias geotecnico para
en las la ejecucion de la
condicione obra
e) Riesgo Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera. Posiblemente

durante los meses de febrero y marzo, que ocasionaría retrasos en la obra.

JUNIN”
ANEXO N°01
Número 005-2017
1 NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO
Fecha 01/12/2017

Nombre del Proyecto
Chupaca- Junin
Geográfica
Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera. Posiblemente

durante los meses de febrero y marzo, que ocasionaría retrasos
en la obra.
Deslizamientos de lodo y piedras durante
Causa N° 1
las precipitaciones pluviales
Causa N° 2
Muy 0.10 Muy 0.05

baja baja
Baja 0.30 Baja 0.10
Moderad 0.50 x Moderad 0.20

a a
Alto 0.70 Alto 0.40
Muy 0.90 Muy 0.80 x

alto alto
Moderad 0.50 Muy alto 0.80
a

0.4 Prioridad del Riesgo Muy Alta Pr ior i dad
5.1 ESTRATEGIA
Miti gar Ri esgo x Evi tar Ri esgo
Aceptar Riesgo Tr ansfer i r Ri esgo
5.2 DISPARADOR
DE RIESGO Pronóstico de un nivel de precipitaciones pluviales igual o mayor a 15 mm
diarios
5.3 ACCIONES PARA
DAR RESPUESTA  Prever el acceso de materiales y otros en los m eses de menor precipitaciones del
AL RIESGO año.
 Acondicionar una zona de almacenamiento temporal adicional para acopiar la
mayor cantidad de materiales que se trasladarán a la obra y cantera.

JUNIN”
ANEXO
N°03
FORMATO PARA ASIGNAR LOS
RIESGOS
Mejoramiento del
Númer 005- Nombre del sistema de agua
o 2017 proyecto
FECHA DEL GENERALES
del desague de los
DOCUMENT DEL
Fecha 01/12/2017 Ubicación Distrito de de
Anexos San
O PROYECTO
Geográfica Ahuac-
RIESGO 4.1 ESTRATEGIA 4.3 RIESGO
SELECCIONADA 4.2 ACCIONES A ASIGNADO A
3. 3.2 3.3 Mi ti Evi Acept Tr
1 REALIZAR EN EL Enti Contr ati
DESCRIP PRIORID gar tar ar el ansfe MARCO DEL dad sta
CODIG
CION DEL AD DEL el r i el r i r i r i r el
Bloqueo de  Preveer el acceso
la vía de de materiales y
acceso a otros en los meses
R005 la obra y uy Alta x de menor x
cantera. Priorida precipitaciones del
Posiblemen año.
 Acondicionar
te durante una zona de
los meses almacenamiento
f) Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos

significativos que generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de
acuerdo a los plazos establecidos en el contrato o sobrecostos en la
ejecución de las mismas.

JUNIN”
ANEXO N°01
Núm 006-2017
Fecha 01/12/201
7
Nom bre del Proyecto
Chupaca- Junin
Geográfica
Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos

arqueológicos significativos que generen la interrupción del normal
desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos establecidos en el
contrato o sobrecostos en la ejecución de las mismas.
inadecuado tramite del CETIFICADO DE

Causa N° 1
INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUELOGICOS
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) - CIRA
Afloramiento de RESTOS ARQUEOLOGICOS en las
Causa N° 2
partidas de movimiento de tierras y
excavación
Muy 0.10 Muy 0.05

baja baja

a a
Alto 0.70 Alto 0.40 x
Muy 0.90 Muy 0.80

alto alto
Baja 0.30 Alto 0.40

0.12 Prioridad del Riesgo Al ta Pr i or idad
5.1 ESTRATEGIA
5.2 DISPARADOR
DE RIESGO adecuada identificación y ubicación de SITIOS ARQUEOLOGICOS en la etapa
elaboracion del proyecto
5.3 ACCIONES PARA

DAR RESPUESTA  Reubicación de los componentes del proyecto afectados por sitios
arqueológicos.
AL RIESGO

JUNIN”
ANEXO N°03
Mejoramiento del
sistema de agua
2017 proyecto
Fecha 01/12/2017 PROYECTO Ubicación Distrito de Ahuac-
CODIG
ONRiesg DEL D DEL el r esgo esgo esgo
o
arqueológic
o que se
traduce en  Reubicacion de
R006 hallazgos de Alta x los componentes x
restos Prioridad del proyecto
arqueológic afectados por sitios
os significativ arqueologicos.
os que
generen la
g) Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas causas

no resultarían imputables a ninguna de las partes.

JUNIN”
ANEXO N°01
Núm 007-2017
Fecha 01/12/201
7
Nom bre del Proyecto potable y creación del desague de los
Chupaca- Junin
Geográfica
Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito,

cuyas causas no resultarían imputables a ninguna de las
partes.
derivados de eventos de fuerza mayor presentados

Causa N° 1
en la ejecución de la obra
Causa N° 2 caso fortuitos presentados en la ejecución de la

obra
Muy 0.10 x Muy 0.05

baja baja
Baja 0.30 Baja 0.10 x

a a
Alto 0.70 Alto 0.40
Muy 0.90 Muy 0.80

alto alto
Muy baja 0.10 Baja 0.10

0.01 Prioridad del Riesgo Baja Pr i or idad
5.1 ESTRATEGIA
5.2 DISPARADOR
DE RIESGO evitar eventos derivados de fuerza mayor que se puede presentar en la
ejecución de la obra
5.3 ACCIONES PARA

DAR RESPUESTA
capacitaciones, charlas de inducción permanente por parte del área de seguridad
AL RIESGO

JUNIN”
ANEXO N°03
Mejoramiento del
sistema de agua
2017 proyecto
CODIG
ON DEL D DEL el r esgo esgo esgo
Riesgos deriv
ados de
eventos de capacitaciones,
R007 fuerza Baja x charlas de x
mayor o Prioridad induccion
caso permanente por
fortuito, parte del area de
cuyas seguridad
h) Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros.

JUNIN”
ANEXO N°01
Núm 008-2017
Fecha 01/12/201
7
Nombre del Proyecto
Chupaca- Junin
Geográfica
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a

terceros.
falta de conocimiento de la generación de los

Causa N° 1
accidentes y daños a terceros
Causa N° 2
Muy 0.10 Muy 0.05

baja baja

a a
Alto 0.70 Alto 0.40
Muy 0.90 Muy 0.80 x

alto alto
Baja 0.30 Muy alto 0.80

0.24 Prioridad del Riesgo Muy Al ta Pri ori dad
5.1 ESTRATEGIA
5.2 DISPARADOR
DE RIESGO Conocimiento de la SEGURIDAD DE OBRA
5.3 ACCIONES PARA

DAR RESPUESTA
AL RIESGO Capacitación y charlas de inducción sobre la SEGURIDAD DE OBRA, adecuada
uso de los implementos de seguridad

JUNIN”
ANEXO N°03
Mejoramiento del
sistema de agua
2017 proyecto
CODIG
ON DEL D DEL el r esgo esgo esgo
Riesgos Capacitacion y
vinculados charlas de induccion
R008 uy Alta Prioridad x x
a sobre la SEGURIDAD
accidentes DE OBRA, adecuada
de uso de los
construcció implementos de
n y daños a seguridad
9. CONCLUSIÓN DE LA GESTION DE RIESGOS IDENTIFICADOS EN EL

PROYECTO
a) Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el costo o

la calidad de la infraestructura, nivel de servicio y/o puedan provocar retrasos
en la ejecución de la obra; es de MUY ALTA PRIORIDAD, se tiene que EVITAR
EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO A LA ENTIDAD.
b) Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobreplazos durante

el periodo de construcción, los cuales se pueden originar por diferentes
causas que abarcan aspectos técnicos, ambientales o regulatorios y
decisiones adoptadas por las partes; es de MUY ALTA PRIORIDAD, se tiene
que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO AL CONTRATISTA.
c) Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento o la no

disponibilidad del predio donde construir la infraestructura provoquen retrasos
en el comienzo de las obras y sobrecostos en la ejecución de las mismas; es
de MUY ALTA PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES
ASIGNADO A LA ENTIDAD.
d) Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en

las condiciones del medio o del proceso geológico sobre lo previsto en
los estudios de la fase de formulación y/o estructuración que
redunde en sobrecostos o ampliación de plazos de construcción de la
infraestructura; es de MUY ALTA PRIORIDAD, se tiene que MITIGAR EL
RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO A LA CONTRATISTA.

JUNIN”
e) Riesgo Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera.

Posiblemente durante los meses de febrero y marzo, que ocasionaría retrasos
en la obra; es de MUY ALTA PRIORIDAD, se tiene que MITIGAR EL RIESGO
y el RIESGO ES ASIGNADO AL CONTRATISTA.
f) Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos

significativos que generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de
acuerdo a los plazos establecidos en el contrato o sobrecostos en la
ejecución de las mismas; es de ALTA PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL
RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO A LA ENTIDAD.
g) Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas causas

no resultarían imputables a ninguna de las partes; es de BAJA PRIORIDAD,
se tiene que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO AL CONTRATISTA.
h) Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros; es de

MUY ALTA PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES
ASIGNADO AL CONTRATISTA.

Analisis de Medidas de Reduccion de Riesgo de Desastres

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis de Medidas de Reduccion de Riesgo de Desastres

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis de Medidas de Reduccion de Riesgo de Desastres

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE TÉCNICO: "MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y CREACION DEL DESAGUE DE

GESTION DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCION DE OBRA

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y CREACION DEL

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Desde el origen de nuestros días y a través del tiempo, el ser humano se ha

Para protegerse de estos hechos y circunstancias (muchas veces

Actualmente la comunidad de Ninanya, no cuenta con un adecuado

El objetivo del presente estudio es realizar una adecuada gestión de

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

El Perú, debido a sus características físicas y condiciones naturales,

Dada la existencia de los diferentes escenarios de riesgos de desastres y con

Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado

Las referidas normas incluyen sus respectivas disposiciones ampliatorias,

Ley: Ley de Contrataciones del Estado.

OSCE: Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado.

Reglamento: Reglamento de la Ley de Contrataciones del

6. MARCO CONCEPTUAL IDENTIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS

El Peligro es un evento físico que tiene probabilidad de ocurrir y por tanto

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Nota: En la comunidad de Qarin, se ha identificado como

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

La vulnerabilidad se puede clasificar en distintos tipos: vulnerabilidad

Cuadro N° 04. Vulnerabilidad ambiental y ecológica

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Cuadro N° 05. Vulnerabilidad física

Cuadro N° 06. Vulnerabilidad Económica

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Situación Población Población

Cuadro N° 08. Vulnerabilidad educativa

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Cuadro N° 08. Vulnerabilidad educativa

Cuadro N° 10. Vulnerabilidad política institucional

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

VB: Vulnerabilidad Baja

6.4 ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA

Para realizar la valoración cualitativa de los sistemas de agua potable se

6.5 Identificación y Caracterización de Peligros en la Zona de

Según las pautas metodológicas para la incorporación del análisis de

6.6 TRABAJO DE CAMPO PARA RECOPILACIÓN DE

Se realizó la visita en la localidad con el fin de obtener la mayor

En el trabajo de campo se recopiló y analizó información

6.7 CALIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN

La comunidad de Ninanya (Anexos de San Juan Ninanya y Santa Rosa de

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

6.8 VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Y MAPA DE

El análisis de vulnerabilidad es el método que permite determinar las

El objetivo del análisis de vulnerabilidad y de la identificación de las

Para conseguir este objetivo es necesario primero conocer las

Las características administrativo/funcionales permiten identificar los

Las características estructurales identifican los componentes, el

Conociendo la vulnerabilidad del sistema es posible determinar las

INFORME: GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

funcionamiento del sistema en condiciones normales o frente al impacto

El análisis de vulnerabilidad demanda conocer y determinar lo

 La organización para el abastecimiento rural de

Las medidas de mitigación para reducir la vulnerabilidad identificada

La vulnerabilidad de un determinado componente o sistema, se expresa