6/9/21 5:54 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]

Trabajo Práctico 2 [TP2]

Comenzado:
6 de sep en 5:33

Instrucciones del examen

01 Objetivo de la actividad

Luego de la lectura del módulo, esta actividad será de gran utilidad para
integrar los conocimientos adquiridos y para analizar los mismos en
relación a situaciones prácticas.

Es por lo anterior que podemos definir los siguientes objetivos para esta
actividad:

• Integrar los conocimientos adquiridos en el módulo.

• Aplicar los contenidos teóricos a distintas situaciones prácticas.

• Identificar los conceptos, principios e instituciones de la Teoría General

del Proceso en la resolución de casos concretos.

02 Enunciado de la actividad

Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de los
contenidos que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído, tendrás
que resolver preguntas cerradas en base al mismo. Haz clic sobre el
siguiente enlace para descargar el enunciado:

Clic aquí

(https://siglo21.instructure.com/courses/13274/files/7860351/download?
download_frd=1)

03 Preguntas

https://siglo21.instructure.com/courses/13274/quizzes/58435/take 1/12
6/9/21 5:54 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]

A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas

evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del Trabajo
Práctico es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de la
materia. Podrás encontrar distintos tipos de preguntas

 
Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con
círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo
precedente.

Respuesta múltiple
Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con
cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas,
tildando en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en
caso de no marcar todas las correspondientes.

Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto
que se corresponde con la categoría de la segunda columna.

Verdadero - Falso

Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga

en cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe
considerarla falsa en su conjunto.

Pregunta 1 5 pts

El Dr. Esperanza les comenta a Laura y a su hija que van a comparecer en

calidad de demandadas en el juicio que Juan y su esposa iniciaron en su contra.
Ello a fin de asegurar la garantía de igualdad mediante el ejercicio del principio de
bilateralidad o contradicción que se efectiviza a través de la notificación de las
resoluciones. En este caso:

https://siglo21.instructure.com/courses/13274/quizzes/58435/take 2/12
6/9/21 5:54 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]

Sí es correcto, ya que la igualdad se concreta cuando Laura y Mirta, partes demandadas

en el juicio, ejercen el poder de conducción o dirección del proceso a efectos de
averiguar la verdad de las circunstancias en que los hechos se produjeron.

Sí es correcto, ya que la igualdad se concreta cuando Laura y Mirta, partes demandadas

en el juicio, aplican un criterio utilitario en la realización de los actos del proceso como
garantía de economía de gastos y esfuerzos.

Sí, es correcto ya que la igualdad se concreta cuando Laura y Mirta, partes demandadas
en el juicio, toman efectivo conocimiento de que tienen un juicio en su contra, a efectos
de ejercer su derecho de defensa.

Sí es correcto, ya que la igualdad se concreta cuando Laura y Mirta, partes demandadas

en el juicio, cumplen con el formalismo de los actos procesales como garantía de
seguridad jurídica en el marco del debido proceso.

Sí es correcto, ya que la igualdad se concreta cuando Laura y Mirta, partes demandadas

en el juicio, cumplen los actos con un contenido de moralidad ética de diferente alcance
en las diferentes etapas del debido proceso.

Pregunta 2 5 pts

En la causa civil por daños derivados del accidente del tránsito, Laura y Mirta
decidieron allanarse a los hechos y derecho de la demanda. El abogado de Laura
y Mirta les explica que si en lugar del allanamiento, hubieran optado por llegar a
un acuerdo conciliatorio con la parte actora, el mismo hubiera constituido un
medio alternativo de resolución de conflictos. En este caso:

Sí es correcto, los medios alternativos de resolución de conflictos son: conciliación,

allanamiento, desistimiento y perención de instancia.

No es correcto, el allanamiento es un medio alternativo de resolución de conflictos al

igual que la mediación y la conciliación.

Sí es correcto, los medios alternativos de resolución de conflictos son: conciliación,

negociación, arbitraje y mediación.

Pregunta 3 5 pts

Laura y Mirta están conformes con haber presentado la recusación sin expresión
de causa, ya que ese juez no era de su agrado. Sin embargo el abogado les

https://siglo21.instructure.com/courses/13274/quizzes/58435/take 3/12
6/9/21 5:54 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]

comenta que la razón que le indicaron, encuadra en una causal por crédito o
deuda y está legislada como motivo de recusación en el artículo 17 del CPCC. En
este caso, la parte demandada conocía la causal de manera previa a la
presentación de la demanda, de allí que:

Mirta y Laura debieron invocar la justa causa dentro de los tres días de haber conocido
el motivo legal.

Mirta y Laura debieron invocar la justa causa después de citadas las partes para dictar
sentencia.

Mirta y Laura debieron invocar la justa causa en el primer escrito que presentaron en el
expediente.

Pregunta 4 5 pts

Leticia le consulta al abogado si al momento de presentar la demanda civil por

daños, el conflicto podría haber sido sometido a arbitraje. A lo que el Dr. Medina
le responde que toda controversia entre partes haya sido o no deducida en juicio
y cualquiera sea el estado de éste, podrá de común acuerdo someterse ante
árbitros. En este caso:

No es correcto, ya que la demanda ya había sido presentada ante el juez civil.

No es correcto, ya que entre ambas partes no existía común acuerdo.

Sí es correcto, salvo que hubiere alguna disposición legal que lo prohíba.

Pregunta 5 5 pts

El Dr. Medina les explica a Juan y Leticia, que el juez está facultado para ordenar
el proceso y así dar respuesta a las peticiones de las partes mediante el dictado
de resoluciones, ejerciendo en este último caso la facultad decisoria. En este
caso:

Sí es correcto, ya que el juez al dictar el primer decreto cumple con la facultad de

disciplina.

Sí es correcto, ya que el juez al dictar el primer decreto cumple con la facultad

https://siglo21.instructure.com/courses/13274/quizzes/58435/take 4/12
6/9/21 5:54 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]

instructoria.

Sí es correcto, ya que el juez al dictar el primer decreto cumple con la facultad decisoria.

Pregunta 6 5 pts

El abogado de Juan y Leticia les comenta sobre la importancia de practicar las

comunicaciones al domicilio real de las partes. En ese sentido, además de la
vigencia de la inviolabilidad de la defensa en juicio se asegura la de la igualdad.
En este caso:

Sí es correcto, como derivación lógica de la garantía de juez natural y derecho a la

jurisdicción, que encierra en su contenido la indemnidad del acceso a la justicia. De
modo tal que la corrección del domicilio de Laura y su hija es esencial a efectos de dar
cumplimiento a la indemnidad.

Sí es correcto, ya que en la práctica se concreta mediante el instituto de la comunicación

procesal, constituyendo la notificación una especie dentro de ese género. De modo tal
que la corrección del domicilio de Laura y su hija es esencial a efectos de dar
cumplimiento a la indemnidad.

Sí es correcto, ya que ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso. De modo tal que la corrección del domicilio
de Laura y su hija es esencial a efectos de dar cumplimiento a la indemnidad.

Sí es correcto, ya que ningún habitante de la Nación nadie puede ser sacado de los
jueces designados por la ley antes del hecho de la causa; ni juzgado por comisiones
especiales. De modo tal que la corrección del domicilio de Laura y su hija es esencial a
efectos de dar cumplimiento a la indemnidad.

Sí es correcto, de acuerdo al régimen republicano de gobierno, el Poder Judicial debe

ser independiente de los otros dos poderes del Estado. De modo tal que la corrección
del domicilio de Laura y su hija es esencial a efectos de dar cumplimiento a la
indemnidad.

Pregunta 7 5 pts

Leyendo la demanda, la parte actora advierte que el domicilio de la parte

demandada ha sido mal tipeado. Preocupado le comenta a su abogado, quien de
inmediato redacta un escrito salvando el error, porque de no comunicar al tribunal

https://siglo21.instructure.com/courses/13274/quizzes/58435/take 5/12
6/9/21 5:54 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]

el verdadero domicilio, se estaría violando la garantía de inviolabilidad de defensa

en juicio. En este caso:

Sí es correcto, como derivación lógica de la garantía de juez natural y derecho a la

jurisdicción, si Laura y Mirta no reciben la notificación en su domicilio, se viola la
indemnidad del acceso a la justicia.

Si es correcto, dado que si Laura y Mirta no reciben la notificación en su domicilio, se

lesiona la garantía que reza que nadie puede penado sin juicio previo fundado en ley
anterior al hecho del proceso.

Si es correcto, en razón de que si Laura y Mirta no reciben la notificación en su domicilio,

no pueden conocer que tienen una demanda en su contra y en tal sentido, no se les
confiere la oportunidad de defenderse.

Si es correcto, dado que si Laura y Mirta no reciben la notificación en su domicilio, se

lesiona la garantía de que los jueces deben ser designados por la ley antes del hecho de
la causa.

Pregunta 8 5 pts

Tradicionalmente, las demandas por daños y perjuicios se tramitan por el juicio

ordinario civil de tipo escrito. Sin embargo, el abogado de Juan y Leticia les
comenta que si la demanda hubiera sido presentada por un monto menor al
reclamado, le hubiera correspondido el trámite de juicio abreviado, de tipo oral,
conforme a la nueva ley que rige en Córdoba desde febrero del 2019. En este
caso:

Es correcto, porque los hechos no se rigen por la Ley 10555 que implementa el trámite
oral por audiencias en los juicios de daños y perjuicios que por su cuantía tramitan como
juicio abreviado.

Es correcto, porque los hechos se rigen por la Ley 10305 que regula el proceso de
familia en la ciudad de Córdoba. Su sanción tuvo lugar a raíz de la sanción del CCC.

Es correcto, porque los hechos se rigen por la Ley 10543 que declara de interés público
a la mediación como método no adversarial, prejudicial de resolución de conflictos en
Córdoba.

Es incorrecto, porque los hechos se rigen por la Ley 10596 que modifica la ley procesal
de trabajo número 7987, que conforme a la ley 10640 aún no ha entrado en vigencia.

Es incorrecto, porque los hechos se rigen por la Ley 10457 que modifica el Código
Procesal Penal de la Provincia de Córdoba e incorpora el principio de oportunidad en el
art. 13 bis.

https://siglo21.instructure.com/courses/13274/quizzes/58435/take 6/12
6/9/21 5:54 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]

Pregunta 9 5 pts

Leticia le comenta a su abogado que su mejor amiga tuvo un problema judicial

con sus hermanos y que al momento de presentar la demanda, el juez de la
causa le imprimió el trámite de juicio arbitral. En este caso:

La decisión del juez es incorrecta, debido a que los juicios declarativos generales entre
hermanos son de competencia de los jueces judiciales.

La decisión del juez es correcta, debido a que los juicios declarativos generales entre
hermanos deberán someterse a arbitraje voluntario.

La decisión del juez es correcta, debido a que los juicios declarativos generales entre
hermanos, deberán someterse a arbitraje forzoso.

Pregunta 10 5 pts

Con respecto a la denuncia por lesiones que presentó en la fiscalía penal, el

abogado le aconseja llegar a un acuerdo con la parte imputada de conformidad al
artículo 59 del CPP, y 13 bis inc. 5) del CPP, a fin de que se extinga la acción
penal. En este caso:

No es correcto, ya que el artículo 59 del CPP no regula la extinción de la acción penal y

el artículo 13 bis del CPP, no regula el criterio de oportunidad.

No es correcto, ya que el artículo 59 del CPP regula algunos modos de extinción de la

acción penal y el artículo 13 bis del CPP no incorpora el criterio de oportunidad.

Sí es correcto, ya que el artículo 59 del CPP regula la extinción de la acción penal y el

artículo 13 bis del CPP, regula el criterio de oportunidad.

Pregunta 11 5 pts

Admitida la demanda, Juan y Leticia quieren presentar los alegatos antes que la
prueba, ya que pretenden convencer al juez que le asiste la razón. En este caso:

https://siglo21.instructure.com/courses/13274/quizzes/58435/take 7/12
6/9/21 5:54 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]

Si es posible, conforme a la regla de la verdad, el abogado les explica que su búsqueda

depende del tipo procesal imperante en cada fuero, así formal, material, real o jurídico –
objetiva.

No es posible conforme a la regla de preclusión, el abogado les explica que los actos
deben cumplirse con un orden establecido en el proceso, sin posibilidad de retrotraer su
cumplimiento.

Si es posible conforme a la regla de inmediación, el abogado les explica que la

tramitación del juicio exige la pública, directa y personal relación del juez con las partes y
la prueba.

No es posible, conforme a la regla de impulsión, el abogado les explica que el proceso

debe ser iniciado por parte interesada, mientras que su mantenimiento depende del tipo
procesal imperante.

No es posible conforme a la regla de adquisición, el abogado les explica que los actos y
pruebas alegados en un proceso se adquieren para este con independencia de quien los
aportó.

Pregunta 12 5 pts

El Dr. Esperanza les comenta a Laura y Mirta que llegó a su estudio la

notificación que decreta la recusación sin causa del juez, y que en ese sentido, el
juez ha hecho uso de su facultad de decisión. En este caso:

Sí es correcto, ya que el juez ejerce su facultad de notio a lo largo de todo el proceso, y

en el particular, ha conocido sobre el pedido de recusación.

No es correcto, ya que el juez ejerce su facultad de executio al ejecutar la sentencia que

dicta y en particular, ha decidido ejecutar el pedido de recusación.

Sí es correcto, ya que el juez ejerce su facultad de Iudicium a lo largo de todo el

proceso, y en el particular, ha decidido hacer lugar al pedido de recusación.

Pregunta 13 5 pts

El abogado de Leticia le comenta que haber arribado a un acuerdo conciliatorio

ante el juez de conciliación es muy beneficioso, no sólo por el arreglo económico
obtenido, sino por haber simplificado el trámite al evitar que el juez de oficio
elevara la causa a la Cámara del Trabajo. En este caso:

https://siglo21.instructure.com/courses/13274/quizzes/58435/take 8/12
6/9/21 5:54 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]

Es correcto, porque si en la audiencia de conciliación no se arriba a un acuerdo, el juez

de oficio eleva la causa a la Cámara.

No es correcto, porque si en la audiencia de conciliación no se arriba a un acuerdo, a

instancia de parte se eleva la causa ante la Cámara.

No es correcto, porque si en la audiencia de conciliación no se arriba a un acuerdo, el

juez no puede de oficio elevar la causa a la Cámara.

Pregunta 14 5 pts

Juan y Leticia tienen una casa de veraneo en Carlos Paz, y le consultan a su

abogado si al momento de ejercer el poder de acción hubieran podido presentar
la demanda ante los tribunales de esa jurisdicción, a lo que en este caso, el
abogado les responde que:

No, conforme a las reglas de competencia. Cuando se ejerciten acciones fiscales por
cobro de tributos o multas, el del lugar del bien o actividad gravados o sometido a
inspección, inscripción o fiscalización. En particular, el juez competente es del domicilio
donde se halla registrado el auto del actor.

Sí, conforme a las reglas de competencia. Cuando se ejerciten acciones personales

derivadas de un accidente de tránsito, el actor puede optar por su propio domicilio, de
allí que el juez que conoce en la causa es el de Córdoba Capital.

No, conforme a las reglas de competencia. Cuando se ejerciten actos de jurisdicción

voluntaria, el juez competente es el del lugar de la persona en cuyo interés se
promueven, y como el hecho se produjo en la intersección de las calles Caseros y
General Paz, el juez competente es el del domicilio del actor.

No, conforme a las reglas de competencia. Cuando se ejerciten acciones personales

derivadas de un accidente de tránsito, el actor puede optar por su propio domicilio, o
bien el del lugar del hecho, de allí que el juez que conoce en la causa es el de Córdoba
Capital.

No, conforme a las reglas de competencia. Cuando se ejerciten acciones personales

derivadas de un accidente de tránsito corresponde al juez del lugar del hecho, o en su
caso el domicilio del demandado y como el accidente se produjo en la intersección de
las calles Caseros y Av. General Paz, es competente el juez de Córdoba capital.

Pregunta 15 5 pts

https://siglo21.instructure.com/courses/13274/quizzes/58435/take 9/12
6/9/21 5:54 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]

El abogado de Leticia le informa que si se hubiera presentado la demanda laboral

en el año 2020, el trámite estaría regido por la nueva ley procesal 10596 que
junto al proceso común, incorpora el proceso abreviado para causas menos
complejas.

No es correcto, ya que no se estableció cuando la nueva ley procesal entrará en

vigencia.

No es correcto, ya que la ley procesal laboral 7987 rige de manera legal para toda la
provincia.

Es correcto, ya que se estableció que la nueva ley procesal entrará en vigencia a los
seis meses de su sanción en 2019.

Pregunta 16 5 pts

Leticia, asesorada por su abogado, formuló denuncia ante la fiscalía de

instrucción penal por las lesiones sufridas como consecuencia del accidente.
Formulada la denuncia, el fiscal procede a investigar de oficio. En este caso:

No es correcto, ya que en las acciones públicas dependientes de instancia privada, no

se requiere de la previa denuncia de Leticia.

Es correcto, ya que en las acciones públicas dependientes de instancia privada, se

requiere la previa denuncia de la víctima, en este caso de Leticia.

No es correcto, ya que en las acciones públicas se requiere la instancia de promoción

fiscal para investigar y no la denuncia previa de Leticia.

Pregunta 17 5 pts

El Dr. Medina les comenta a sus clientes que el abogado Dr. Esperanza (de la
parte contraria), al contestar la demanda, recusó sin causa al juez que conoce en
la causa. ¿En este caso, el instituto procede?

Si, por única vez en los procesos concursales del artículo 19 del CPCC.

Si, por única vez en las cuestiones incidentales del artículo 19 del CPCC.

https://siglo21.instructure.com/courses/13274/quizzes/58435/take 10/12
6/9/21 5:54 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]

Si, por única vez en los supuestos del artículo 19 del CPCC.

Pregunta 18 5 pts

Leticia y Juan consultan al abogado por qué es el Estado personificado en la

función del juez quien debe responder con un decreto al pedido de admisión de la
demanda, si en realidad son ellos los demandados quienes deben dar respuesta
a la pretensión reclamada. El abogado les responde que ello es en virtud de la
observancia del principio de oficialidad. En este caso:

No es correcto, en atención a que el principio impone la resolución de los conflictos por

medio de la venganza privada.

No es correcto, en atención a que el principio impone la resolución de los conflictos por

medio de la discrecionalidad del tribunal.

Sí es correcto, en atención a que el principio impone la resolución de los conflictos por

medio del tribunal en reemplazo de la justicia por mano propia.

Pregunta 19 5 pts

El abogado de Leticia le explica que el arbitraje constituye un medio alternativo de

resolución de conflictos, que se caracteriza por contar con el ejercicio de dos
atribuciones menos que los jueces judiciales. En este caso:

Los jueces árbitros carecen de las atribuciones de notio y executio, ya que no están
facultados para conocer la cuestión y hacer uso de la fuerza pública para hacer cumplir
las decisiones.

Los jueces árbitros carecen de las atribuciones de coertio y executio, ya que no están
facultados por la ley para hacer uso de la fuerza pública para hacer cumplir las
decisiones.

Los jueces árbitros carecen de las atribuciones de coertio e iudicium, ya que no están
facultados para decidir sobre el fondo de la cuestión y hacer uso de la fuerza pública.

Pregunta 20 5 pts
https://siglo21.instructure.com/courses/13274/quizzes/58435/take 11/12
6/9/21 5:54 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]

El Dr. Medina le aconsejó a Leticia presentar la demanda ante el juez laboral, en

razón de su despido, resultando competente el juez de conciliación de segunda
nominación. Presentada la demanda, comparece la empresa demandada y entre
ambas partes deciden arribar a una conciliación. En este caso el acuerdo se
tramita ante el mismo juez de conciliación que se presentó la demanda:

No es correcto, ya que los asesores letrados del trabajo intervienen en las conciliaciones
entre partes.

Sí, es correcto ya que los jueces de conciliación tienen competencia para conocer en la
conciliación de las partes.

No es correcto, ya que las Cámaras del Trabajo son competentes para conocer en los
acuerdos conciliatorios.

Examen guardado en 5:54

Entregar examen

https://siglo21.instructure.com/courses/13274/quizzes/58435/take 12/12