Contestacion Cuidado Personal

CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
CENTRO DE ATENCIÓN JURIDICO Y SOCIAL DE MELIPILLA

VALDES Nº880, MELIPILLA
02-8326662
[email protected]
JGL / MTG
EN LO PRINCIPAL: CONTESTA DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL; PRIMER

OTROSÍ: PRIVILEGIO DE POBREZA; SEGUNDO OTROSÍ: PATROCINIO Y
PODER.
S.J.L DE FAMILIA DE MELIPILLA
CARMEN ROSA GARATE ESPINOZA, chilena, casada, dueña de casa,

Cédula nacional de Identidad N° 11.396.795-4, domiciliada en Codigua casa 13,
Comuna de Melipilla, demandada en autos sobre cuidado personal demandada en
causa Rit C-656-2015, a US., respetuosamente digo:
Que dentro del plazo y en virtud de lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley

19.968, vengo en contestar demanda de cuidado personal entablada en mi
contra con fecha 17 de agosto de 2015, por don LUIS EDUARDO AGUIRRE
CARRASCO, chileno, maestro en construccion, Cédula Nacional de Identidad N°
11.608.761-8, domiciliado en Valdes 520, comuna de Melipilla, respecto a
nuestro hijo en común el menor TOBIAS EDUARDO SEGUNDO AGUIRRE
GARATE, de actuales doce años de edad, del mismo domicilio del demandante,
allanándome a la acción incoada en mi contra, mas no aceptando los términos
en que ha sido planteada, en consideración a los argumentos de hecho y derecho
que paso a exponer:
LOS HECHOS.
Es efectivo que, producto de una relación sentimental con el demandante

Luis Aguirre Carrasco, nació nuestro hijo en común Tobias Eduardo Segundo
Aguirre Garate, el día 6 de Noviembre del año 2002, como señala la
demandante.
También es efectivo que el menor en autos vive junto a su padre

producto de un acuerdo sostenido con el demandante, lo anterior en relación
interés de nuestro hijo y también en relación a mi escasa capacidad económica,
ambas situaciónes transitorias. Como consecuencia de lo anterior desde Marzo
del presente año efectivamente el menor se muda a vivir con su padre.
Que mediante la presente acción y teniendo en especial observancia el

interés superior de TOBIAS, lo manifestado por él y el contexto económico en
que me encuentro me allano a que el cuidado personal sea ejercido por su padre.
Lo anterior en ningún caso implica un reconocimiento a los hechos descritos por
02-8326662
[email protected]
JGL / MTG
la demandante en su libelo y que imputan en mi contra un mal desempeño de

mis obligaciones morales y legales como madre.
EL DERECHO.
El Artículo 225-2 del Código Civil señala que: En el establecimiento del

régimen y ejercicio del cuidado personal, se considerarán y ponderarán
conjuntamente los siguientes criterios y circunstancias:
a) La vinculación afectiva entre el hijo y sus padres, y demás personas de su
entorno familiar.
b) La aptitud de los padres para garantizar el bienestar del hijo y la
posibilidad de procurarle un entorno adecuado, según su edad.
c) La contribución a la mantención del hijo mientras estuvo bajo el cuidado
personal del otro padre, pudiendo hacerlo.
d) La actitud de cada uno de los padres para cooperar con el otro, a fin de
asegurar la máxima estabilidad del hijo y garantizar la relación directa y
regular, para lo que se considerará lo dispuesto en el inciso 5° del Artículo
229.
e) La dedicación efectiva que cada uno de los padres procuraba al hijo antes
de la separación y, especialmente, la que pueda seguir desarrollando de
acuerdo con sus posibilidades.
f) La opinión expresada por el hijo
g) Los acuerdos de los padres antes y durante el respectivo juicio
h) El domicilio de los padres
i) Cualquier otro antecedente que sea relevante atendido el interés
superior del hijo.
Como puede verse en el caso en cuestión, ni yo ni el padre de Gabriel

podemos darle las condiciones necesarias para garantizar su bienestar y
procurarle un entorno adecuado, según su edad. Como se ha señalado, Gabriel
se aburre en la localidad donde vivo y no es un entorno favorable a los intereses
propios de su desarrollo. A su vez, su padre, quien ha señalado querer reclamar
el cuidado personal, no puede brindarle las condiciones óptimas que permitan
una buena crianza en las etapas tan cruciales de su vida como es el paso a la
adultez.
El Artículo 226 del Código Civil señala: “Podrá el juez, en caso de

inhabilidad física o moral de ambos padres, confiar el cuidado personal de los
hijos a otra persona o personas competentes, velando primordialmente por el
interés superior del niño conforme a los criterios establecidos en el artículo 225-
02-8326662
[email protected]
JGL / MTG
2. En la elección de estas personas se preferirá a los consanguíneos de grado

más próximo y, en especial, a los ascendientes.
El Artículo 16 de la Ley 19.968 señala: Interés superior del niño, niña

o adolescente y derecho a ser oído. Esta ley tiene por objetivo garantizar a todos
los niños, niñas y adolescentes que se encuentren en el territorio nacional, el
ejercicio y goce pleno y efectivo de sus derechos y garantías.
El interés superior del niño, niña o adolescente, y su derecho a ser oído,

son principios rectores que el juez de familia debe tener siempre como
consideración principal en la resolución del asunto sometido a su conocimiento.
Para los efectos de esta ley, se considera niño o niña a todo ser humano que no
ha cumplido los catorce años y, adolescente, desde los catorce años hasta que
cumpla los dieciocho años de edad.
El Artículo 3 N°2 de la Convención de Derechos del Niño: Los

Estados partes se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado que
sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de
sus padres, tutores u otras personas responsables de él ante la ley y, con ese fin,
tomarán todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas”.
POR TANTO, en mérito de lo expuesto por las razones de hecho y de derecho

aducidas en el texto de la demanda, artículos N°1, 16, 17, 27 y 57 de la Ley
N°19,968; artículos 225 y siguientes del Código Civil y 254 y siguientes del
Código de Procedimiento Civil, y demás normas pertinentes, vigentes y
aplicables.
RUEGO A S.S. sirva tener por contestada la demanda de cuidado personal a

favor del menor TOBIAS EDUARDO SEGUNDO AGUIRRE GARATE interpuesta
por su padre LUIS EDUARDO AGUIRRE CARRASCO, acogerla a tramitación,
teniendo por allanada a esta parte de la acción de cuidado personal.
PRIMER OTROSÍ: Pido a US., tener presente que por encontrarme representado
por la Corporación de Asistencia Judicial, gozo de privilegio de pobreza, lo que se
acreditará en su debida oportunidad.
SEGUNDO OTROSÍ: Tener presente que vengo en designar como abogado

patrocinante y conferir poder con las más amplias facultades contenidas en el
artículo 7 del Código de Procedimiento Civil, especialmente desistimiento en
cualquier instancia de la acción deducida; aceptar la demanda contraria; absolver
02-8326662
[email protected]
JGL / MTG
posiciones; renunciar los recursos o términos legales; transigir; comprometer;

aprobar convenios, excepto la de percibir, y diligencias procesales
pertinentes, además la facultad de conciliar, establecido en el artículo 67 de la
Ley 19.947, al abogado don JORGE ALFREDO GOMEZ LECAROS, cedula
nacional de identidad Nº 15.650.997-3 y a don DAVID SEBASTIAN ROBERTO
BARRA MELÉNDEZ, cedula nacional de identidad Nº 13.882.208-7, ambos
domiciliados en calle Valdés Nº 880, Comuna de Melipilla, y se sirve tener
presente forma especial de notificación, conforme lo declara el artículo 23 de la
Ley Nº 19.968, al correo electrónico: [email protected]

Contestacion Cuidado Personal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion Cuidado Personal

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion Cuidado Personal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.

CENTRO DE ATENCIÓN JURIDICO Y SOCIAL DE MELIPILLA

EN LO PRINCIPAL: CONTESTA DEMANDA DE CUIDADO PERSONAL; PRIMER

S.J.L DE FAMILIA DE MELIPILLA

CARMEN ROSA GARATE ESPINOZA, chilena, casada, dueña de casa,

Que dentro del plazo y en virtud de lo dispuesto en el artículo 58 de la Ley

Es efectivo que, producto de una relación sentimental con el demandante

También es efectivo que el menor en autos vive junto a su padre

Que mediante la presente acción y teniendo en especial observancia el

la demandante en su libelo y que imputan en mi contra un mal desempeño de

El Artículo 225-2 del Código Civil señala que: En el establecimiento del

Como puede verse en el caso en cuestión, ni yo ni el padre de Gabriel

El Artículo 226 del Código Civil señala: “Podrá el juez, en caso de

2. En la elección de estas personas se preferirá a los consanguíneos de grado

El Artículo 16 de la Ley 19.968 señala: Interés superior del niño, niña

El interés superior del niño, niña o adolescente, y su derecho a ser oído,

El Artículo 3 N°2 de la Convención de Derechos del Niño: Los

POR TANTO, en mérito de lo expuesto por las razones de hecho y de derecho

RUEGO A S.S. sirva tener por contestada la demanda de cuidado personal a

SEGUNDO OTROSÍ: Tener presente que vengo en designar como abogado

posiciones; renunciar los recursos o términos legales; transigir; comprometer;

También podría gustarte