Derecho Procesal Administrativo
Derecho Procesal Administrativo
Derecho Procesal Administrativo
TEMA NO. 1
EL DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO
➢ CONCEPTO:
Según Enrique Sayagués Laso: (tratadista uruguayo) “Derecho Procesal
Administrativo es aquella rama del derecho que regula el proceso administrativo,
del mismo modo como el derecho procesal común regula el procedimiento judicial”.
El tratadista argentino Héctor Jorge Escola afirma que “El derecho procesal
administrativo es aquella rama del derecho que tiene por objeto el estudio de las
normas que regulan el desenvolvimiento jurídico-formal del accionar de la
administración pública para el logro de sus fines específicos”.
➢ CARACTERÍSTICAS:
• Es un derecho público: Porque se refiere a una función del Estado que está
constituido por normas de Orden público que no pueden derogarse por
acuerdo de las partes y es de imperativo cumplimiento.
• Es un derecho instrumental: Normas procesales que tienen por objetivo la
realización de las normas objetivas. (copias del Lic. Escobar Menaldo)
➢ DIVISIÓN:
Según el Lic. Hugo H. Calderón Morales “En lo procesal administrativo vamos a
encontrar dos fases o etapas importantes, como lo son:
a) La vía administrativa. Son todos aquellos recursos o medios de
impugnación que se pueden plantear contra las resoluciones y actos de la
administración pública. Se denomina vía administrativa, pues los medios de
impugnación o recursos se van a plantear ante los órganos administrativos y
los mismos órganos de la administración revisan su propia actuación y
resuelven de los mismos;
TEMA NO. 2
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
➢ CONCEPTO:
Según el Lic. Jorge Mario Castillo González el procedimiento administrativo se
define como procedimiento legal y reglamentario. Este procedimiento administrativo
usualmente culmina con una decisión administrativa que es conocida con el nombre
de resolución administrativa.
El procedimiento administrativo es diferente al procedimiento judicial o jurisdiccional
o de tribunal. El trámite no es igual. Las etapas, formalidades, efectos y
consecuencias de uno y de otro procedimiento, son diferentes. El procedimiento
administrativo se basa en normas previstas en la Constitución, en las leyes y en los
reglamentos.
➢ MARCO CONSTITUCIONAL:
Derecho de petición administrativa:
La Constitución Política de la República de Guatemala consagra el derecho de
petición en su artículo 28. Este derecho de petición administrativa en general
corresponde a los habitantes.
➢ CARACTERÍSTICAS:
(ver artículo 2 de la Ley de lo Contencioso Administrativo)
Según aparece en el libro de Derecho Procesal Administrativo del Lic. Jorge Mario
Castillo González:
• Sencillez: Significa que el procedimiento no es complicado ni artificioso. Que
está desprovisto de ostentosas diligencias.
• Rapidez: Equivale a procedimiento conducido por la administración pública
con celeridad y prontitud.
• Informalidad: Los errores, omisiones y deficiencias que puedan atribuirse al
particular, se podrán subsanar. Suprimiendo el formalismo se da la
informalidad a favor del particular. Gracias a esta informalidad no se requiere
auxilio de abogados y cita de leyes.
• Iniciación de oficio: Significa que el procedimiento lo inicia cada organización
pública de acuerdo con su interés, sin descartar que también lo inicia el
interesado por su iniciativa. Por ejemplo: las solicitudes de permisos,
licencias, contratos y exoneraciones, cada una origina un procedimiento que
se inicia por gestión del interesado. Los requerimientos de pago, la
imposición de multas, las sanciones o la rescisión de los contratos, origina
un procedimiento de oficio. El procedimiento puede iniciarse de oficio y
posteriormente, el interesado lo impulsa por el interés de que siga adelante.
• Prevalencia del Sistema de Prueba Legal: Significa que cuanto documento
aporte el interesado y cuenta con diligencia se lleve a cabo, constituye medio
probatorio a favor y en contra de la petición del interesado, siempre que el
documento y la diligencia se fundamente en leyes y reglamentos, de manera
que el funcionario y el empleado pueda resolver exclusivamente con base en
lo probado.
• Escrito sin descartar la oralidad: Significa que todas las etapas del
procedimiento, de principio a fin, serán escritos. Es conveniente combinar lo
escrito y lo oral. Ejemplo: las impugnaciones podrán interponerse en forma
oral dejando constancia escrita en el expediente, en la notificación.
• Público para los interesados: En las organizaciones públicas de Guatemala,
la secretividad es absoluta, tanto que a los interesados se les niega informes,
copias o el hecho de tener a la vista el expediente, obstante que la
Constitución establece que “todos los actos de la administración son
públicos”, asimismo establece dos limitaciones. Art. 30 de la Constitución.
• Se inicia ante una organización y termina ante otra: Esta última organización
es la que se encarga de emitir la resolución final definitiva. No se descarta
que un procedimiento se inicie y se termine en una misma organización.
• Culmina con una resolución definitiva: En todo procedimiento administrativo
es normal culminar con la emisión de la resolución definitiva. La resolución
es la forma de tomar la decisión. La resolución contiene la voluntad de la
organización pública. Esta voluntad se hace efectiva a partir del momento
en que se comunica al interesado mediante la notificación o la publicación, si
fuera el caso.
• La resolución se sujeta a impugnación: Tan pronto se produce la
comunicación de la resolución por medio de la notificación, la resolución se
sujeta a impugnación de parte del interesado o del afectado.
➢ DESARROLLO:
(este punto se desarrolla de acuerdo a lo que expone el Lic. Jorge Mario Castillo
González en su libro de Derecho Procesal Administrativo y del Libro del Lic. Hugo.
H. Calderón Morales.
• Audiencias:
En los procedimientos administrativos es normal que existan terceros: cuando
una resolución administrativa que se emite a favor de una persona, pueda
afectar a otra u otras personas y en ese caso debe dársele intervención y se les
debe escuchar dentro del procedimiento administrativo y sin estas audiencias
los terceros pueden impugnar una decisión, si no se les ha escuchado dentro
del procedimiento. Muchos son los procedimientos de autorizaciones en los que
terceros puedan salir afectados por las mismas, empero no se encuentra
regulado en todos los procedimientos administrativos esta situación, aunque
debiera estar regulado en la ley, a efecto que los terceros que pudieran ser
perjudicados con alguna autorización se pronuncien en contra de tales
resoluciones. Uno de los ejemplos que menciona el Lic. Calderón es la
autorización para la tala de árboles, en los que de esta actividad puede resultar
perjudicada la colectividad.
• Período de prueba:
Dentro de los procedimientos administrativos se puede realizar una serie de
diligencias antes de la resolución final. El diligenciamiento consiste en que una
vez formulada la solicitud por la persona solicitante e iniciado el procedimiento,
comienza la colaboración material de los órganos encargados de la recepción
de las pruebas y su incorporación material al expediente. Por ejemplo, el
diligenciamiento de la prueba de testigos consiste en señalar día y hora para la
recepción de la declaración, registrándola en un acta. Estas actas deben ser
incorporadas a los expedientes y formar parte de ellos.
El diligenciamiento de la prueba de peritos consiste en la forma de dar
intervención a los órganos técnicos de la administración, para que a través
de dictámenes, se proceda a señalar la conveniencia o inconveniencia de los
puntos de decisión del órgano administrativo y así llevar adelante el conjunto
de trámites y formas requeridas para la realización y finalización del
expediente. De la misma manera ocurre con los documentos y demás
medios de prueba que se puedan incorporar al expediente.
Hay que aclarar que dentro del procedimiento administrativo no siempre
existe una cantidad exagerada de pruebas y por la naturaleza del
procedimiento no se requiere que el diligenciamiento se realice con rigurosos
formalismos, por la naturaleza antiformal de que debe ser provisto el
procedimiento.
• Resolución:
La mayor cantidad de decisiones administrativas se toma por medio de
resolución. Esta debe reunir las bases legales de toda decisión administrativa:
competencia, declaración de voluntad, objeto y forma. (Ver artículo 3º. De la Ley
de lo Contencioso Administrativo). Así mismo el artículo 4 de la misma ley deja
regulado lo referente a las clases de resoluciones de la administración. La
resolución de fondo o resolución originaria es la finalidad del procedimiento
administrativo, es la manifestación de voluntad del órgano administrativo
plasmado en un documento, de desde el momento en que se encuentra
debidamente notificado producirá los efectos jurídicos a favor o en perjuicio del
administrado. Son dos elementos que debe contener toda resolución
administrativa, elemento de forma y el elemento de fondo.
• Notificación:
La notificación es una condición o un paso, que da noticia o informa al interesado
sobre la decisión tomada por el funcionario y empleado público.
De toda iniciación de procedimiento se debe notificar a las partes involucradas y
darle la audiencia respectiva, ya que uno de los principios importantes en el
procedimiento administrativo es el legítimo derecho de defensa.