Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 7 vistas

    Meydi Lagos Ensayo La Argumentacion

    Cargado por

    César Noé Cano Chaver
    Los jueces al momento de reconocer los argumentos que se les someten concluirán en una resolución que se traduce en una norma particular y concreta la cual debe venir acompañada de un suficiente aparato argumentativo que la justifique y respalde su validez. La interpretación jurídica no es solo para casos difíciles sino también para casos fáciles, ya que los tribunales parecen siempre interpretar el derecho. La argumentación jurídica no se agota solo con la interpretación, sino que también implica

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Meydi Lagos Ensayo La Argumentacion

    Cargado por

    César Noé Cano Chaver
    7 vistas4 páginas
    Los jueces al momento de reconocer los argumentos que se les someten concluirán en una resolución que se traduce en una norma particular y concreta la cual debe venir acompañada de un suficiente aparato argumentativo que la justifique y respalde su validez. La interpretación jurídica no es solo para casos difíciles sino también para casos fáciles, ya que los tribunales parecen siempre interpretar el derecho. La argumentación jurídica no se agota solo con la interpretación, sino que también implica

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Los jueces al momento de reconocer los argumentos que se les someten concluirán en una resolución que se traduce en una norma particular y concreta la cual debe venir acompañada de un suficiente aparato argumentativo que la justifique y respalde su validez. La interpretación jurídica no es solo para casos difíciles sino también para casos fáciles, ya que los tribunales parecen siempre interpretar el derecho. La argumentación jurídica no se agota solo con la interpretación, sino que también implica

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    7 vistas4 páginas

    Meydi Lagos Ensayo La Argumentacion

    Cargado por

    César Noé Cano Chaver
    Los jueces al momento de reconocer los argumentos que se les someten concluirán en una resolución que se traduce en una norma particular y concreta la cual debe venir acompañada de un suficiente aparato argumentativo que la justifique y respalde su validez. La interpretación jurídica no es solo para casos difíciles sino también para casos fáciles, ya que los tribunales parecen siempre interpretar el derecho. La argumentación jurídica no se agota solo con la interpretación, sino que también implica

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    UNIVERSIDAD CRISTIANA DE HONDURAS (UCRISH)

    ASIGNATURA:

    EXPRESION ORAL Y ESCRITA JURIDICA

    CATEDRÁTICO:

    ABOG ISMAEL RICO

    ASIGNACIÓN

    ENSAYO SOBRE LA ARGUMENTACION

    ALUMNA

    MEYDI LAGOS MALDONADO

    NUMERO DE CUENTA

    11903010030

    SEDE

    COMAYAGUA, COMAYAGUA

    INTRODUCCION
    "La confirmación en el Proceso Judicial"
    En el presente ensayo se tendrá como propósito fundamental, la aplicación de la teoría de la
    argumentación jurídica que en término de racionalidad práctica puede conducirse al campo específico
    de la aplicación e interpretación del derecho, se trata de establecer las bases bajo las cuales los
    operadores jurídicos encargados de aplicar normas jurídicas generales y abstractas a casos concretos
    por solucionarlo y llevan a cabo su tarea argumentativa, Qué significa la decisión final en determinado
    Juicio..
    Esto nos da el conocimiento de que este es el momento en donde se da la respuesta acertada a el juicio.
    RESUMEN
    los jueces Al momento de reconocer de los argumentos que se le son sometidos a su conocimiento
    concluirán en una resolución que se traduce en una forma o Norma particular y concreta la cual debe
    venir acompañada de un suficiente y necesario aparato argumentativo que la justifique y que al mismo
    tiempo respalde su validez y pertenencia al sistema. Aunque comúnmente se suele denominar
    argumentación judicial cabe precisar que dicho razonamiento práctico no es propio y exclusivo de los
    órganos que pertenecen formalmente al poder judicial, sino que todos aquellos que cumplen con una
    función jurisdiccional Sin lugar a dudas será en la referida argumentación judicial en donde se encuentre
    el aparato argumentativo más fino en cuanto a la racionalidad práctica del derecho A qué se refiere
    Al afirmar que la actividad argumentativa del derecho implica atribución de significados a la palabra de
    los enunciados normativos surge la interrogante de si dicha asignación solo admite una o bien varias
    posibles respuestas en la interpretación de un mismo enunciado.

    En este sentido es posible colegir que de acuerdo a las nuevas teorías de argumentación jurídica la
    interpretación no es excepcional, sino que ahora es una regla llevarla a cabo es decir No solo la
    interpretan en los casos difíciles, sino también en los casos fáciles, porque ya sea que algunas veces
    identifiquen elite el derecho tal como es y otras veces hagan nuevo derecho los tribunales parecen ser
    siempre lo interpreta, Pues bien, en torno a las ideas. Esta característica del lenguaje legal, la vaguedad
    y la contextualizada del significado en este orden la idea tomando como Base El Punto de partida se
    puede decir que la argumentación jurídica no se agota con la argumentación interpretativa
    En este punto se comenzará diciendo que los términos interpretación y hermética han estado
    estrechamente vinculados a grados tal que incluso llegan a ser empleados indistintamente por
    considerarlos equivalentes, no obstante, a pesar de esta similitud y grado de equivalencia, podrían
    indicar, se algunos elementos que diferencian a dichas posibilidades.

    Al respecto Cabe señalar que será precisamente la hermenéutica jurídica en nuestro minuto antes
    definidas, las cual se encarguen de determinar el significado válido de este enunciado en el contexto del
    caso concreto a juzgar.
    CONCLUSION
    La argumentación dará fuerza a la prueba mediante argumentos de peso que servirán para confirmar o
    refutar algo, usando la buena redacción y la buena interpretación, la argumentación cubre un gran
    tesoro llamado prueba.

    Referencias
    ttps://tareasjuridicas.com/2011/10/13/derecho-civil-etapas-procesales-de-un-juicio/

    También podría gustarte