MUNICIPALI

J AU J
nmjk DAD Gerencia de Sub Gerencia de
Infraestructura, Obras
GESTION 2019 - Desarrollo Urbano y
País de Jauja hospitalaria, cultural Rural
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
INFORME Nº054-2022/SGO/GIDUR/MPJ
A : ING. JOSE LUIS GIBAJA CARBAJAL
Gerente de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Rural

DE : ING. LUIS EFRAIN YARANGA CONDORI

ASUNTO : ABSOLUCIÓN DE CONSULTA

REFERENCIA : A) CARTA N°128-2022-CSJ/RC

FECHA : Jauja, 04 de julio del 2022

Mediante el presente es grato dirigirme a usted para saludarlo cordialmente a nombre de la Sub Gerencia de Obras, así
mismo en atención al documento de la referencia A) y B), se indica a la supervisión de la Obra lo siguiente:

I. BASE LEGAL:

- Reglamento de la Ley N°30225, Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo N°344-2018-
EF.
- Bases Integradas - Bases Estándar de Adjudicación Simplificada para la contratación del Servicio de Consultoría de
Obra Adjudicación Simplificada Nº03-2019—MPJCS_3 TERCERA CONVOCATORIA Contratación del Servicio de
Consultoría De Obra Servicio de Consultoría para la Elaboración Del Expediente Técnico Denominado "AMPLIACIÓN
Y MEJORAMIENTO DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN LOS DISTRITOS DE JAUJA,
SAUSA Y PANCAN, DE LA PROVINCIA DE JAUJA-JUNÍN”
- CONTRATO N°097-2019-MPJ Servicio de Consultoría para la Elaboración del Expediente Técnico denominado
“AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN LOS DISTRITOS
DE JAUJA, SAUSA Y PANCÁN DE LA PROVINCIA DE JAUJA – JUNÍN”.
- ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N°005-2021-MPJ/CSDERIVA DE LICITACIÓN PUBLICA N° 04-2020-MPJ/CS-1
PRIMERA CONVOCATORIA
Documento que tiene por objeto la contratación de la ejecución de la obra: “AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA
GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN LOS DISTRITOS DE JAUJA, SAUSA Y PANCÁN DE LA
PROVINCIA DE JAUJA – JUNÍN”, con fe de conformidad a los términos de referencia, los mismos que forman parte del
presente contrato.

II. ANTECEDENTES:

- Mediante ASIENTO N°432– CUADERNO DE OBRA de fecha 04 de junio del 2022 el residente de obra Ing. Efraín
Lucas Espinoza formula la consulta sobre capas de material sobre la geomembrana en talud de las trincheras.
- Mediante CARTA N°0256-2022-CONSORCIO JUNIN de fecha 04 de junio del 222 el contratista CONSORCIO JUNIN
remite el documento con asunto: consulta sobre capas de material sobre la geomembrana en talud de las trincheras.
- Mediante CARTA N°120-2022-CSJ/RC. de fecha 06 de junio del 2022 el CONSORCIO SUPERVISOR JAUJA remite a
la entidad el documento con asunto: consulta sobre capas de material sobre la geomembrana en talud de las
trincheras.
- Mediante cartas remitidas anteriores por la Gerencia de Infraestructura al proyectista “CONSORCIO JMC” solicitando
opinión técnica respecto a las consultas; no se obtuvo respuesta alguna por lo cual se decide enviar el documento
notarialmente y se realizó la diligencia en la dirección prolongación Julio Sumar N°177 Dto.201 – el Tambo – Huancayo
– Junín, en el inmueble de casa de dos pisos, material noble, fachada color gris-marrón, puerta color marrón con
suministro N°83095562; el resultado al entrevistar a la sr. Propietaria del inmueble, se excusó a la recepción afirmando
que el sr. Horacio Alfredo Mendoza Villaorduña fue un anterior inquilino que se retiró hace 1 año, debido a lo cual se
dejó la presente carta notarial debajo de la puerta; ante este antecedente que en reiteradas veces no se encontró en su
domicilio legal que figura en el contrato y no habiendo respuesta alguna del proyectista en el plazo indicado según
RLCE, la Entidad absuelve la consulta y da instrucciones al contratista a través del inspector o supervisor.

III. ANÁLISIS:
III.1. De acuerdo al Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado:
Artículo 193. Consultas sobre ocurrencias en la obra
193.1. Las consultas se formulan en el cuaderno de obra y se dirigen al inspector o supervisor, según corresponda.
193.2. Las consultas cuando por su naturaleza, en opinión del inspector o supervisor, no requieran de la opinión del
proyectista, son absueltas por estos dentro del plazo máximo de cinco (5) días siguientes de anotadas las mismas.
Vencido el plazo anterior y de no ser absueltas, el contratista dentro de los dos (2) días siguientes tiene que acudir a
la Entidad, la cual las resuelve en un plazo máximo de cinco (5) días, contados desde el día siguiente de la
recepción de la comunicación del contratista.
 MUNICIPALI
J AU J
nmjk DAD Gerencia de Sub Gerencia de
Infraestructura, Obras
GESTION 2019 - Desarrollo Urbano y
País de Jauja hospitalaria, cultural Rural
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
193.3. Las consultas cuando por su naturaleza, en opinión del inspector o supervisor, requieran de la opinión del
proyectista son elevadas por estos a la Entidad dentro del plazo máximo de cuatro (4) días siguientes de anotadas,
correspondiendo a esta en coordinación con el proyectista absolver la consulta dentro del plazo máximo de quince
(15) días siguientes de la comunicación del inspector o supervisor.
193.4. Para este efecto, la Entidad considera en el contrato celebrado con el proyectista cláusulas de responsabilidad y la
obligación de atender las consultas que les remita la Entidad dentro del plazo que señale dicha cláusula. En caso no
hubiese respuesta del proyectista en el plazo indicado en el numeral anterior, la Entidad absuelve la consulta y da
instrucciones al contratista a través del inspector o supervisor, sin perjuicio de las acciones que se adopten contra el
proyectista, por la falta de absolución de la misma.
193.5. Si en ambos casos, vencidos los plazos, no se absuelve la consulta, el contratista tiene el derecho a solicitar
ampliación de plazo contractual por el tiempo correspondiente a la demora. Esta demora se computa sólo a partir de
la fecha en que la no ejecución de los trabajos materia de la consulta empiece a afectar la ruta crítica del programa
de ejecución de la obra.
III.2. De acuerdo a las BASES INTEGRADAS - BASES ESTÁNDAR DE ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA PARA LA
CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA Nº03-2019—
MPJCS_3 TERCERA CONVOCATORIA PARA LA ELABORACIÓN DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DENOMINADO
"AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA GESTIÓN INTEGRAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS EN LOS DISTRITOS
DE JAUJA, SAUSA Y PANCAN, DE LA PROVINCIA DE JAUJA-JUNÍN”
CAPÍTULO III – REQUERIMIENTO
3.2. TÉRMINOS DE REFERENCIA
3.2.2. CONSIDERACIONES ESPECÍFICAS
i) COMPROMISO Y RESPONSABILIDAD DEL CONSULTOR
 EL CONSULTOR es directamente responsable por la calidad de los servicios que preste y la idoneidad del
personal a su cargo, de la buena ejecución del servicio contratado, debiendo compatibilizar todas las
especialidades y rehacer y/o subsanar sin costo alguno para la ENTIDAD, las deficiencias que puedan presentar
los estudios con posterioridad a la prestación del servicio, durante la ejecución de la consultoría y hasta que éste
culmine a satisfacción de la Entidad. (…)
 EL CONSULTOR tiene responsabilidad como proyectista, según está indicado en la Norma G 030 Cap. II, el cual
señala: “El diseño de los proyectos de edificación y habilitación urbana, así como la definición de las
características de sus componentes, es de responsabilidad del profesional que lo elabora, según su especialidad”.
 Deberá prestar asesoría, absolver y atender las consultas y/o observaciones generadas durante la ejecución de la
obra, en un plazo no mayor de cinco (05) días calendario, contados desde el día siguiente de la recepción de la
comunicación de la ENTIDAD.

III.3. El residente de obra de acuerdo al RLCE – Art. 193 ítem 193.1. formula la consulta en cuaderno de Obra con
ASIENTO N°432 y CARTA N°0256-2022-CONSORCIO JUNIN de fecha 04 de junio del 2022 sobre la consulta de
espesor de geo membrana en trincheras., el cual es elevado por el supervisor de obra “Consorcio Supervisor Jauja” a la
entidad con CARTA N°120-2022-CSJ/RC. de fecha 06 de junio del 2022 de acuerdo al RLCE – Art. 193 ítem 193.3.
III.4. Teniendo como antecedente que en varias ocasiones se realizó las notificaciones al proyectista “CONSORCIO
JMC” en el domicilio legal Avenida Prolongación Julio Sumar N°177 Dpto 201 Altura de Pasaje Nemesio Raez – Tambo
– Huancayo – JUNIN, que señala el CONTRATO N°097-2019-MPJ, en reiteradas veces no se encontró en su domicilio
legal al Sr. Horacio Alfredo Mendoza Villaorduña; sin embargo, hasta la fecha no se ha tenido respuesta.
III.5. No habiendo respuesta del proyectista “Consorcio JMC”; en merito al Art. 193 ítem 193.4. “…la Entidad
absuelve la consulta y da instrucciones al contratista a través del inspector o supervisor”, por tal razón se indica que el
material de capas sobre la geo membrana lisa, es un factor que tendrá un proceso de deterioro progresivo más un factor
detonante final (deslizamiento superficial local), mas no cumple alguna función, este material sobre la geomembrana lisa
genera un mecanismo de falla de deslizamiento en talud debido a los factores detonantes como es el agua en época de
invierno por ende para prevenir estos riesgos las capas de material de préstamo (arena en contacto directo con una
superficie lisa) que se ha planteado como filtro en los taludes de 37° se deberá de deducir.

IV. CONCLUSIÓN:
- Teniendo como antecedente que en varias ocasiones se realizó las notificaciones al proyectista “CONSORCIO JMC” y
en reiteradas veces no se encontró en su domicilio legal al Sr. Horacio Alfredo Mendoza Villaorduña representante
legal del CONSORCIO JMC; hasta la fecha no se ha tenido respuesta.
- Por tal razón no habiendo respuesta del proyectista en merito al Art. 193 ítem 193.4. se indica al contratista por
intermedio del supervisor; que el material de capas sobre la geo membrana lisa genera un mecanismo de falla de
deslizamiento en talud debido a los factores detonantes como es el agua en época de invierno por ende para prevenir
estos riesgos las capas de material de préstamo (arena en contacto directo con una superficie lisa) que se ha
planteado como filtro en los taludes de 37° se deberá de deducir.
- Se recomienda remitir el presente documento al supervisor de obra “Consorcio Supervisor Jauja”, a fin de absolver la
consulta realizada por el residente de obra.
Es cuanto informo a usted, para su conocimiento y tramite pertinentes.

Atentamente,