MCC Subestaciones
MCC Subestaciones
MCC Subestaciones
centrado en
confiabilidad de SE
(RCM-SE)
2
Consider aciones adicional es de diseño de
subest a cio nes
El diseño de una subestación de alto voltaje incluye la configuración básica de la estación y el
diseño del sistema físico, conexión a tierra, selección de transformadores, selección de
disyuntores, diseños de barras, interruptores, protección contra rayos, blindaje contra rayos y
sistemas de relés de protección. La información esencial que se necesita para determinar la
selección de una configuración básica de subestación incluye lo siguiente:
3
Conf igur aciones de bus y conmut ación
4
Co nf ig ur a cio nes de bus y co nmut a ció n
7
1.
Ma nt eno mient o
ba sa do en
co nf ia bil ida d
8
Í NDI CE DE FI ABI LI DAD
𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼𝐼 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇 𝑑𝑑𝑑𝑑 ℎ𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 − (𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇 𝑑𝑑𝑑𝑑 ℎ𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖𝑖 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎)
=
𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇 𝑑𝑑𝑑𝑑 ℎ𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎
9
Hist or ia y evol ución del mant enimient o
10
Unida d de Ma nt enimient o
El enfoque sistémico puro de mantenimiento admite el
reconocimiento de tres elementos fundamentales:
Mantenedores (Personas), máquinas o equipos industriales o
de operación (Artefactos) y sitios físicos donde se prestan los
servicios de mantenimiento (Entorno).
Para poder hallar la función básica de un sistema de
mantenimiento es posible utilizar la definición de ingeniería
que se describe en la Clasificación Internacional Uniforme de
Ocupaciones de la Oficina Internacional del Trabajo, donde
enuncia que algunas de las funciones de los arquitectos,
ingenieros y afines son: construcción, reparación y
mantenimiento de edificios, obras públicas, etc. Y en especial
de aplicaciones industriales como máquinas y equipos, entre
otras (CIUO88- OIT, 1991,59); el mantenimiento es una
ciencia que se aplica en elementos, máquinas o sistemas
productivos generados por el ser humano, donde su fin es
preservar los equipos industriales mediante su construcción,
reparación o mantenimiento.
11
Unida d de Ma nt enimient o
12
TI POS DE MANTENI MI ENTO
MANTENIMIENTO CORRECTIVO
13
TI POS DE MANTENI MI ENTO
MANTENIMIENTO CORRECTIVO: PROGRAMADO Y NO PROGRAMADO
16
TI POS DE MANTENI MI ENTO
MANTENIMIENTO CENTRADO EN LA CONFIABILIDAD
17
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
CONCEPTO DEL RCM
El RCM sirve de guía para identificar las actividades
de mantenimiento con sus respectivas frecuencias a
los activos más importantes de un contexto
operacional. Esta no es una fórmula matemática y
su éxito se apoya principalmente en el análisis
funcional de los activos de un determinado contexto
operacional, realizado por un equipo natural de
trabajo. “El esfuerzo desarrollado por el equipo
natural permite generar un sistema de gestión de
mantenimiento flexible, que se adapta a las
necesidades reales de mantenimiento de la
organización, tomando en cuenta, la seguridad
personal, el ambiente, las operaciones y la razón
costo/beneficio”
18
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
Expectativas de mantenimiento
Fuente: Realibilty – centered Maintenance RCM II, Jhon Moubray
20
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
Técnicas de Mantenimiento
Fuente: Realibilty – centered Maintenance RCM II, Jhon Moubray
21
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
RCM
23
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
A continuación se presenta
el esquema propuesto para
implantar el RCM. El éxito
del proceso de
implantación del RCM,
dependerá básicamente del
desempeño del equipo
natural de trabajo, el cual
se encargará de responder
las siete preguntas básicas
del RCM, siguiendo el
siguiente esquema:
25
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
CONFORMACIÓN DE LOS EQUIPOS NATURALES DE TRABAJO
26
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
CARACTERÍSTICAS DE LOS EQUIPOS NATURALES:
27
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
CARACTERÍSTICAS DE LOS EQUIPOS NATURALES:
28
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
29
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
JERARQUIZACIÓN DE SISTEMAS
30
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
ANÁLISIS DE LOS MODOS Y EFECTOS DE FALLA (AMEF)
El Análisis de los Modos y Efectos de Fallas (AMEF),
constituye la herramienta principal del RCM, para la
optimización de la gestión de mantenimiento en una
organización determinada. El AMEF es un método
sistemático que permite identificar los problemas
antes que estos ocurran y puedan afectar o impactar
a los procesos y productos en un área determinada,
bajo un contexto operacional dado. Hay que tener
presente que la realización del AMEF, constituye la
parte más importante del proceso de implantación
del RCM, ya que a partir del análisis realizado por los
grupos de trabajo RCM, a los distintos activos en su
contexto operacional, se obtendrá la información
necesaria para poder prevenir las consecuencias o
efectos de las posibles fallas, a partir de la selección
adecuada de actividades de mantenimiento, las
cuales actuarán sobre cada modo de falla y sus
posibles consecuencias.
31
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
El objetivo básico del AMEF, es encontrar todas las formas o modos en los cuales puede fallar un
activo dentro de un proceso, e identificar las posibles consecuencias o efectos de las fallas en función
de tres criterios básicos para el RCM: seguridad humana, ambiente y operaciones(producción). Para
poder cumplir con este objetivo, los grupos de trabajo RCM, deben realizar el AMEF siguiendo la
siguiente secuencia:
• Explicar las funciones de los activos del área seleccionada y sus respectivos
estándares de ejecución.
• Definir las fallas funcionales asociadas a cada función del activo.
• Definir los modos de fallas asociados a cada falla funcional.
• Establecer los efectos o las consecuencias asociadas a cada modo de falla.
32
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
FUNCIONES Y ESTÁNDARES DE EJECUCIÓN
En esta parte del proceso de implantación del RCM, el grupo de trabajo debe comprender que el
objetivo básico del mantenimiento es preservar los activos en un estado que estos puedan
cumplir con sus funciones básicas. Esto significa que los requerimientos de mantenimiento de
cualquier activo podrán ser determinados si sus funciones están claramente definidas y
comprendidas. Para poder cumplir con esta fase del proceso de implantación del RCM, el grupo
de trabajo deberá:
33
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
DEFINICIÓN DE FUNCIÓN
1. Funciones primarias. Cada activo es puesto en
servicio para cumplir eficientemente una función o
El RCM define el término función, como el varias funciones específicas, las cuales se conocen
propósito o la misión de un activo en un contexto como funciones primarias y constituyen la razón de
operacional específico (cada activo puede tener ser del activo. Este tipo de funciones primarias, son
de especial interés para el desarrollo del RCM. La
más de una función en el contexto operacional). función primaria de un activo esta usualmente
Para decidir cuándo un activo no está trabajando definida por el propio nombre del activo.
satisfactoriamente, es necesario definir qué es lo
que el activo debe hacer para trabajar
2. Funciones secundarias. La mayoría de los
apropiadamente, por lo cual, uno de los aspectos activos tiene un número significativo de funciones
importantes dentro del AMEF para el grupo de secundarias. Estas son usualmente menos obvias
trabajo RCM, consiste en definir adecuadamente la que las funciones primarias, pero las consecuencias
función o las funciones asociadas a cada activo en que podrían generar sus fallas pueden ser más serias
su contexto operacional. Hay que tener presente que las consecuencias originadas por las fallas de
una función primaria, hecho por el cual se justifica el
que cada activo, usualmente tiene más de una
invertir gran cantidad de tiempo y esfuerzo para su
función, para el RCM las funciones evidentes de un análisis con el fin de preservar el buen
activo pueden ser divididas en cinco categorías: funcionamiento de este tipo de funciones.
34
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
DEFINICIÓN DE FUNCIÓN
4. Funciones de Control. Al igual que los equipos de
3. Funciones de protección. En la actualidad, los protección que cumplen funciones de protección existen
activos a mantener tienden a ser más complejos, lo también dispositivos de control que cumplen funciones
que hace que el número de caminos por los cuales de control en los activos a mantener. El patrón de
pueden fallar estos activos se incremente de forma funcionamiento de los equipos de control consiste en
exponencial, trayendo consigo un crecimiento en la tomar mediciones con dispositivos especiales, los cuales
variedad y severidad de las consecuencias de fallas. se encargan de captar señales (temperatura, presión,
Para tratar de eliminar (o al menos reducir) estas flujo, cantidad de compuesto, etc.) las cuales serán
consecuencias de fallas, se ha incrementado el uso de traducidas en valores específicos y comparadas con
equipos de protección con funciones de protección en rangos normales de operación previamente establecidos,
los activos a mantener. permitiendo de esta forma controlar y vigilar el buen
funcionamiento de los distintos procesos.
5. Funciones subsidiarias. Funciones subsidiarias ocurren cuando un activo posee equipos adicionales ajustados a un
particular y adicional proceso diferente del proceso principal. En otras palabras son funciones realizadas en el proceso
principal por equipos especiales adecuados a procesos específicos que no están relacionados directamente con el
producto final del proceso principal. Las funciones subsidiarias de estos equipos especiales son descritas por su propósito
o salida particular.
35
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
FALLAS FUNCIONALES ASOCIADAS A CADA FUNCIÓN DEL ACTIVO
36
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
37
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
38
M ANTENI M I ENTO CENTRADO EN LA CONFI ABI LI DAD
40
EVALUACI ÓN TÉCNI CA DEL AM NTENI M I ENTO
41
EVALUACI ÓN TÉCNI CA DEL AM NTENI M I ENTO
FIABILIDAD
42
EVALUACI ÓN TÉCNI CA DEL AM NTENI M I ENTO
43
EVALUACI ÓN TÉCNI CA DEL AM NTENI M I ENTO
𝑛𝑛
𝜆𝜆 𝑡𝑡 = Δ𝑡𝑡
𝑁𝑁(𝑡𝑡)
Evolución de la Tasa de Falla
Fuente: Principios y fundamentos de Ingeniería de Mantenimiento (Dr.
Ing. Ramiro Peralta)
44
EVALUACI ÓN TÉCNI CA DEL AM NTENI M I ENTO
45
EVALUACI ÓN TÉCNI CA DEL AM NTENI M I ENTO
Características de la fiabilidad
Hemos definido antes la fiabilidad como la Para evaluar la fiabilidad se usan dos procedimientos:
probabilidad de un elemento, conjunto o
sistema funcione sin fallos durante tiempo
- Usar datos históricos. Si se disponen de
dado en unas condiciones ambientales
muchos datos históricos de aparatos durante un
dadas ello supone:
largo tiempo no se necesita laboratorios
• Definir de forma inequívoca el criterio
estadísticos. Si son pocos aparatos y poco
que determina, si el elemento funciona o
tiempo hay que estimar el grado de confianza.
no.
• Que se definan claramente las
condiciones ambientales y de utilización - Usar la fiabilidad conocida de partes, para
que se mantengan constantes. calcular la fiabilidad del conjunto. se usa para
• Que se defina el intervalo t durante el hacer evaluaciones de fiabilidad antes de conocer
cual se requiere que el elemento los datos reales.
funcione.
46
EVALUACI ÓN TÉCNI CA DEL AM NTENI M I ENTO
Características de la fiabilidad
Consideremos “t” “tiempo hasta que el
elemento falla” como variable independiente
(Periodo al que se refiere la fiabilidad). Función
de distribución de probabilidad: f(t)
𝑡𝑡
𝐹𝐹 𝑡𝑡 = � 𝑓𝑓 𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑
0
Función de distribución de probabilidad: 𝑓𝑓 𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑
Fiabilidad: 𝑅𝑅 𝑡𝑡 = 1 − 𝐹𝐹(𝑡𝑡)
𝑡𝑡
𝑅𝑅 𝑡𝑡 = 1 − � 𝑓𝑓 𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑
0 Distribución acumulada
Fuente: Principios y fundamentos de Ingeniería de Mantenimiento
Dr. Ing. Ramiro Peralta
47
EVALUACI ÓN TÉCNI CA DEL AM NTENI M I ENTO
𝑅𝑅 𝑡𝑡 = 𝑒𝑒 −𝜆𝜆𝑡𝑡
48
I NDI CADORES DE GESTI ÓN DE M ANTENI M I ENTO
Indicadores de confiabilidad:
• Tiempo Promedio entre Fallas (TMEF) –
Mean Time Between Failures (MTBF).
49
I NDI CADORES DE GESTI ÓN DE M ANTENI M I ENTO
50
I NDI CADORES DE GESTI ÓN DE M ANTENI M I ENTO
Distribución exponencial
𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹: 𝑅𝑅 𝑡𝑡 = 𝑒𝑒 −𝜆𝜆𝜆𝜆
1
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 =
𝜆𝜆
51
I NDI CADORES DE GESTI ÓN DE M ANTENI M I ENTO
52
I NDI CADORES DE GESTI ÓN DE M ANTENI M I ENTO
53
I NDI CADORES DE GESTI ÓN DE M ANTENI M I ENTO
54
ANÁLI SI S DE LAS FALLAS EN EL M ANTENI M I ENTO
DIAGRAMA DE ISHIKAWA
También denominado Diagrama de Causa-
Efecto o de espina de pescado, es una
representación grafica de las relaciones
lógicas existentes entre las causas que
producen un efecto bien definido. Sirve para
visualizar, en una sola figura, todas las causas
asociadas a una anomalía y sus posibles
relaciones.
55
ANÁLI SI S DE LAS FALLAS EN EL M ANTENI M I ENTO
DIAGRAMA DE ISHIKAWA
• Generar causas: para cada familia se establece una lista de todas las posibles
causas. Responder sucesivamente . ¿Por que ocurre? Hasta considerar
agotadas todas las posibilidades.
56
ANÁLI SI S DE LAS FALLAS EN EL M ANTENI M I ENTO
METODOLOGIA DE ANALISIS
ABC (PARETO)
Este método permite entre numerosos problemas
aquel que debe ser abordado con prioridad. Así una
clasificación de los costos por referencia a los tipos
de fallas establece prioridades sobre las
intervenciones a seguir. Básicamente es una
representación grafica de los datos obtenidos sobre
un problema, que ayuda a identificar y seleccionar los
aspectos prioritarios que hay que tratar.
58
ANÁLI SI S DE LAS FALLAS EN EL M ANTENI M I ENTO
CORRECCIÓN MEDIANTE
ÁRBOL DE FALLAS • Determinar el suceso final: es decidir la avería,
falla o evento no deseado, objeto de análisis.
Se define como un tipo de análisis de fallas que
Ocupara la cúspide de árbol de falla.
parte de un síntoma particular y señala el camino
para determinar la causa de la anomalía
• Desarrollar el árbol: de forma iterativa,
siguiendo un razonamiento deductivo.
mediante puertas lógicas y sucesos. Para cada
suceso hay que responder . ¿Por que ocurre?
Se comienza mediante la identificación del Que secesos (intermedios o básicos podrían
síntoma o evento anormal, y luego se hace una haber causado el suceso objeto de estudio?
búsqueda de todas las posibles causas en forma
lógica y jerárquica, obteniéndose finalmente una • Evaluación cualitativa: si se transforma en una
estructura en forma de árbol, donde se utilizaran función lógica se puede hacer la siguiente
símbolos para expresar las relaciones lógicas evaluación cualitativa la expresión resultante
entre los distintos sucesos. representa.
59
ANÁLI SI S DE LAS FALLAS EN EL M ANTENI M I ENTO
60
PROCEDI M I ENTO DE SELECCI ON DE LAS ACTI VI DADES DE
MANTENI MI ENTO BAJ O ENFOQUE RCM
Se considera la metodología del Con el fin de responder a las dos preguntas del proceso
Análisis de Modo y Efectos de RCM busca identificar aquellos modos de fallos que
Fallas, que proporciona la sean posibles causantes de cada falla funcional y
orientación y los pasos que deben determinar los efectos de cada falla asociados con cada
seguir para identificar y evaluar las modo de falla. Esto se realiza atreves de un análisis de
fallas potenciales de un producto o modos de falla AMEF para cada falla funcional. Para la
un proceso, junto con el efecto definición de funciones, el análisis de los modos y
que las provocan. A partir de lo efectos de falla y definición de tareas se estructuro bajo
anterior se debe establecer la metodología AMEF y se establecido la criticidad del
prioridades y acciones para mismo en función las consecuencias para las cuatro
intentar eliminar o reducir la principales perspectivas: ambiental, humano, y de
posibilidad de que ocurran fallas imagen, las cuales se cruzan con su probabilidad de
potenciales que mas vulneran la ocurrencia; bajo estos dos parámetros se otorga un
confiabilidad del proceso. valor de criticidad como se muestra en la siguiente tabla:
61
PROCEDI M I ENTO DE SELECCI ON DE LAS ACTI VI DADES DE
MANTENI MI ENTO BAJ O ENFOQUE RCM
MATRIZ DE RIESGO
62
Ej empl o de cal cul o de disponibil idad
Se tiene una distribución de fallas en las En el cual 3 fallas ocurrieron sobre las horas
Subestaciones Eléctrica, se registraron 8 fallas: utilizadas entre (2084 Horas y 1541 Horas.), se
pide obtener el periodo de revisión.
1. Descargas atmosféricas
2. Cortocircuito en el devanado de baja
tensión 1. Tasa de fallas
3. Deterioro de aceite 2. Fiabilidad para 500 Horas de operación
4. Desperfecto en radiador 3. Tiempo medio entre fallas
5. Rupturas dieléctricas por fallas en 4. Tiempo medio de reparación
bushings 5. Disponibilidad del equipo.
6. Incorrecta operación en los sistemas de Nota: suponer distribución exponencial.
protección
7. Fallas en el sistema de comunicación
8. Fallas fugaces por sobrecorriente
63
Ej empl o de cal cul o de disponibil idad
Solución: primero se calcula la tasa de falla con
¿Cuál es la fiabilidad para 500 Horas de operación?
la siguiente formula
𝑛𝑛 𝑅𝑅 𝑡𝑡 = 𝑒𝑒 −𝜆𝜆∗𝑡𝑡
𝜆𝜆 =
𝑁𝑁 ∗ Δ𝑡𝑡
Donde: 𝑅𝑅 𝑡𝑡 = 𝑒𝑒 −0.000689∗500
𝑛𝑛: cantidad fallas durante el periodo de revisión
𝑁𝑁: registro de fallas
Δ𝑡𝑡 = t f + 1 − t i : intervalo de tiempo de revisión. 𝑅𝑅 𝑡𝑡 = 0.7086
𝑛𝑛 3 𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹
𝜆𝜆 = = = 0.000689 La subestación en estudio tienen una fiabilidad
𝑁𝑁 ∗ Δ𝑡𝑡 8 ∗ 544 ℎ𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜 del 70.86%, para 500 horas de operación
64
Ej empl o de cal cul o de disponibil idad
¿Cuál es el tiempo medio entre fallas (MTBF)? ¿Cuál es el tiempo medio de reparación MTTR?,
para 3 fallas registradas, días parados 9.
1 Consideramos que diariamente se han empleado 10
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 =
𝜆𝜆 horas en la reparación.
65
Ej empl o de cal cul o de disponibil idad
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝐷𝐷 =
𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 + 𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
1451
𝐷𝐷 =
1451 + 30
𝐷𝐷 = 0.9797
66
Tar ea par a el Al umno
1. Tasa de fallas
2. Fiabilidad para 4380 Hrs. de operacion
3. Tiempo medio entre fallas
4. Tiempo medio de reparacion
5. Disponibilidad del equipo.
67
2.
MANTENI MI ENTO
CENTRADO EN LA
CONFI ABI LI DAD
Subest a ció n Áng el
33/ 138 k V (GENERADORA
DE ENERGÍ A DEL PERÚ)
68
Apl icación de RCM
Subestación Ángel 33/138 kV (GENERADORA DE ENERGÍA DEL PERÚ)
69
Apl icación de RCM
CANTIDAD DE
SISTEMA SUBSISTEMA
COMPONENTES
devanado de alta tensión y de baja tensión 1
Núcleo ferromagnético fabricado por chapas de acero 1
Cambiador de derivaciones (TAP) 1
La Subestación Ángel 33/138 Transformado
Aceite dieléctrico 1
Tanque conservador 1
kV, está conformado por los de potencia
Radiador 1
sub-sistemas que se mencionan Bushings de alta y baja tensión 1
Aisladores y pararrayos 1
en el cuadro, en la cual se Control y protección auxiliar 1
detalla claramente el nombre de Comando remoto de cierre 1
Bobina de disparo o apertura 1
cada una de ellas y los Interruptor de
Bobina de cierre 1
potencia
componentes principales que Estructura de soporte 1
sistema de comunicación 1
actúan dentro en el sub-sistema.
Seccionador de barra 1
Seccionador de linea 1
Seccionador
Seccionador de puesta a tierra 1
Seccionador de derivación 1
Papel aislante 1
Transformador Aceite dieléctrico 1
de medida devanados de alta y baja tensión 1
sistema de comunicación 1
Punto de referencia para el sistema 1
Puesta a tierra
Constitución física (integridad de la puesta a tierra, fijación). 1
sub sistemas del sistema en estudio
70
Apl icación de RCM
SISTEMA : TRANSFORMADOR DE POTENCIA
Falla Funcional Modo de falla Efectos de falla
Función
(pé rdi da de funci ón) (Ca us a de fa l l a ) (Que s uce de cua ndo ocurre l a fa l l a )
Con los componentes citados se procedió a Operan las protecciones y
Cortocircuitos entre las espiras
disparan los disyuntores asociados
elaborar el AMEF de cada uno de ellos, del devanado ya sea de baja o
alta tensión
Factores internos
trafo/autotrafo afectando la
continuidad del servicio
cumpliendo con el llenado de la hoja de Operan las protecciones y
Cortocircuitos en los
información. Los componentes a estudiar se devanados por condiciones de Factores internos
disparan los disyuntores asociados
trafo/autotrafo afectando la
operación
continuidad del servicio
dividieron de la siguiente manera como se Esfuerzos mecánicos excesivos El transformador pierde la
muestra en los cuadros a continuación: en el resorte del cambiador de
taps.
Factores internos capacidad de regular la tensión de
la subestación
AMEF del sistema Interruptor de potencia AMEF del sistema Transformador de potencia
71
Apl icación de RCM
72
Apl icación de RCM
Se registraron los datos de operación del sistema eléctrico referente a las interrupciones del sistema, este
registro se realizo desde la puesta en operación de la subestación.
Em presa Ubica ción Equipo I nicio Fina l Tiem po fa lla Descripción Det a lle
GENERADORA Su b est ació n
El in t erru p t o r n o resp o n d ió al co m an d o
DE ENERGÍA S.E. Án gel Án gel 33/ 138 3/ 04/ 2021 06:36 3/ 04/ 2021 18:05 11:29:00 FALLA EN EL INTERRUPTOR
rem o t o d e cierre
DEL PERÚ kV
GENERADORA Su b est ació n
FALLA EN EL TRANSFORM ADOR Falla en p ap el aislan t e d e b o b in ad o d e
DE ENERGÍA S.E. Án gel Án gel 33/ 138 23/ 01/ 2021 09:00 24/ 01/ 2021 15:00 06:00:00
DE M EDIDA t ran sf o rm ad o r.
DEL PERÚ kV
GENERADORA Su b est ació n
DE ENERGÍA S.E. Án gel Án gel 33/ 138 3/ 09/ 2020 16:06 4/ 09/ 2020 16:44 24:38:00 FALLA EN EL INTERRUPTOR Falla en b o b in a d e d isp aro o ap ert u ra
DEL PERÚ kV
GENERADORA Su b est ació n Se id en t if icaro n p u n t o s calien t es p o r f also
DE ENERGÍA S.E. Án gel Án gel 33/ 138 24/ 06/ 2020 02:02 25/ 06/ 2020 09:00 30:58:00 FALLA EN EL SECCIONADOR co n t act o en t re lo s co n t act o s d el seccio n ad o r
DEL PERÚ kV co n el b u s d e t ran sf eren cia.
GENERADORA Su b est ació n
DE ENERGÍA S.E. Án gel Án gel 33/ 138 13/ 03/ 2020 08:13 14/ 03/ 2020 09:12 24:59:00 FALLA EN EL INTERRUPTOR Falla d e Sin cro n ism o d e ap ert u ra
DEL PERÚ kV
GENERADORA Su b est ació n Ap ert u ra d e em ergen cia p o r d esaju st e en
DE ENERGÍA S.E. Án gel Án gel 33/ 138 20/ 01/ 2020 09:12 20/ 01/ 2020 15:22 6:10:00 FALLA EN EL SECCIONADOR m ecan ism o d e cu ch illas d e b yp ass en el
DEL PERÚ kV in t erru p t o r
REGISTROS DE GENERADORA
DE ENERGÍA S.E. Án gel
Su b est ació n
Án gel 33/ 138 12/ 12/ 2019 12:22 20/ 12/ 2019 12:22 192:00:00
FALLA EN EL TRANSFORM ADOR m ala calid ad d el aceit e en t ran sf o rm ad o r d e
SUBESTACIÓN DE ENERGÍA
DEL PERÚ
S.E. Án gel Án gel 33/ 138
kV
28/ 08/ 2019 19:33 29/ 08/ 2019 22:23 26:50:00 FALLA EN EL INTERRUPTOR
El in t erru p t o r n o resp o n d ió al co m an d o
rem o t o d e cierre
73
Apl icación de RCM
ANÁLISIS DE CRITICIDAD DE ACTIVOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE CRITICIDAD DE EQUIPOS
Frecuencia de fallas
ITEM CRITERIO PESO
La criticidad es un estudio cuantitativo que 1 Crítico mayor a 4 fallas 40
permite establecer prioridades de 2 promedio 2 a 4 fallas 30
procesos, sistemas y equipos, que facilita 3 Buena 1 a 2 fallas 20
la toma de decisiones acertadas, 4 Excelente menores de 1 falla 0
direccionando el esfuerzo y los recursos en
áreas donde sea necesario mejorar. Este
análisis nos muestra como resultado una
lista de sistemas con su respectiva Impacto operacional
ponderación de criticidad, el cual permite ITEM CRITERIO PESO
realizar estudios que mejoren la 1 Parada inmediata 100
confiabilidad operacional. 2 Repercusión en costos operacionales 80
3 Impacto en niveles de producción 40
4 No genera ningún efecto sobre la operación 10
74
Apl icación de RCM
CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE CRITICIDAD DE EQUIPOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE CRITICIDAD DE EQUIPOS
Flexibilidad Operacional
ITEM CRITERIO PESO
1 No existe opción de repuesto 40
2 Hay opción de repuesto compartido 20
3 Función de repuesto disponible 10 Criterios Para el Impacto Ambiental
ITEM CRITERIO PESO
1 Contaminacion ambiental 100
2 Contaminación visual 50
3 Contaminación acustica 10
Criterios Para el Impacto en Seguridad
ITEM CRITERIO PESO
1 Genera muerte 50
2 genera quemadura 25
3 no produce lesión 10
75
Apl icación de RCM
ANÁLISIS DE CRITICIDAD DE LOS SUBSISTEMAS
CANTIDAD DE FALLAS Impacto Flexibilidad Impacto
SISTEMA SUBSISTEMA Frecuencia Seguridad total JERARQUIA
COMPONENTES REGISTRADAS operacional Operacional Ambiental
devanado de alta tensión y de baja tensión TP 1 0 80 40 50 50 220 CRITICO
Núcleo ferromagnético fabricado por chapas de acero 1 0 80 40 50 50 220 CRITICO
Cambiador de derivaciones (TAP) 1 0 40 10 10 10 70 NO CRITICO
Aceite dieléctrico 1 0 40 10 10 100 160 SEMI CRITICO
Transformado
Tanque conservador 1 0 40 10 10 10 70 NO CRITICO
de potencia
Radiador 1 0 40 40 10 10 100 SEMI CRITICO
Bushings de alta y baja tensión 1 0 80 40 50 50 220 CRITICO
Aisladores y pararrayos 1 0 80 40 50 10 180 SEMI CRITICO
Control y protección auxiliar 1 0 80 40 50 50 220 CRITICO
Comando remoto de cierre 1 2 30 40 20 10 10 110 SEMI CRITICO
Bobina de disparo o apertura 1 2 30 40 20 10 10 110 SEMI CRITICO
Interruptor de
Bobina de cierre 1 20 40 20 10 10 100 SEMI CRITICO
potencia
Estructura de soporte 1 0 10 10 10 10 40 NO CRITICO
sistema de comunicación 1 2 30 40 40 25 10 145 SEMI CRITICO
Seccionador de barra 1 3 40 80 40 25 10 195 SEMI CRITICO
Seccionador de línea 1 0 40 20 10 10 80 NO CRITICO
Seccionador
Seccionador de puesta a tierra 1 0 40 20 25 10 95 NO CRITICO
Seccionador de derivación 1 0 10 10 10 10 40 NO CRITICO
Papel aislante 1 0 40 20 10 10 80 NO CRITICO
Transformador Aceite dieléctrico 1 4 40 40 20 10 50 160 SEMI CRITICO
de medida devanados de alta y baja tensión TM 1 1 20 80 40 10 10 160 SEMI CRITICO
sistema de comunicación 1 0 80 40 25 10 155 SEMI CRITICO
Punto de referencia para el sistema 1 0 40 20 25 10 95 NO CRITICO
Puesta a tierra
Constitución física (integridad de la puesta a tierra, fijación). 1 0 10 20 25 10 65 NO CRITICO
77
Apl icación de RCM
DETERMINACIÓN DE LOS INTERVALOS DE INTERVENCIÓN DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO
DISTRIBUCIÓN WEIBULL PARA DEVANADO DE ALTA TENSIÓN DISTRIBUCIÓN WEIBULL PARA El NÚCLEO FERROMAGNÉTICO
Y DE BAJA TENSIÓN TP FABRICADO POR CHAPAS DE ACERO
78
Apl icación de RCM
DETERMINACIÓN DE LOS INTERVALOS DE INTERVENCIÓN DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO
DISTRIBUCIÓN WEIBULL PARA BUSHINGS DE ALTA Y BAJA DISTRIBUCIÓN WEIBULL PARA CONTROL Y PROTECCIÓN
TENSIÓN AUXILIAR
79
Apl icación de RCM
DETERMINACIÓN DE LOS INTERVALOS DE INTERVENCIÓN DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO
DISTRIBUCIÓN WEIBULL PARA SECCIONADOR DE BARRA DISTRIBUCIÓN WEIBULL PARA ACEITE DIELÉCTRICO
indica que el mantenimiento preventivo se de realizar indica que el mantenimiento preventivo se de realizar
cada 20440 horas de operación, con una confiabilidad cada 15330 horas de operación (1.7 años), con una
del 80.71%. Si se quiere aumentar la confiabilidad se confiabilidad del 75.15%. Si se quiere aumentar la
tendría que disminuir el tiempo entre mantenimientos confiabilidad se tendría que disminuir el tiempo entre
preventivos mantenimientos preventivos
80
Tar ea par a el al umno
REALIZAR EL MANTENIMIENTO BASADO EN LA CONFIABILIDAD RCM DE LA
SUBESTACIÓN ELÉCTRICA S.E. HUANZA (NUEVA ) - 13,8/220 KV
81
EJ ERCI CI O DE APLI CACI ÓN RCM
REALIZAR EL MANTENIMIENTO BASADO EN LA CONFIABILIDAD RCM DE LA
SUBESTACIÓN ELÉCTRICA S.E. HUANZA (NUEVA ) - 13,8/220 KV
Em presa Ubicación Equipo Inicio Final Tiem po falla Descripción Det alle
EMPRESA DE Subestación .
S.E. Huanza FALLA EN EL TRANSFORMADOR Falla en papel aislante de bobinado de
GENERACIÓN Huanza 23/01/2021 09:00 24/01/2021 15:00 06:00:00
(Nueva) DE MEDIDA transformador.
HUANZA S.A. 13,8/220 kV
EMPRESA DE Subestación .
S.E. Huanza
GENERACIÓN Huanza 3/09/2020 16:06 4/09/2020 16:44 24:38:00 FALLA EN EL INTERRUPTOR Falla en bobina de disparo o apertura
(Nueva)
HUANZA S.A. 13,8/220 kV
EMPRESA DE Subestación .
S.E. Huanza
GENERACIÓN Huanza 13/03/2020 08:13 14/03/2020 09:12 24:59:00 FALLA EN EL INTERRUPTOR Falla de Sincronismo de apertura
(Nueva)
HUANZA S.A. 13,8/220 kV
EMPRESA DE Subestación . Apertura de emergencia por desajuste en
S.E. Huanza
GENERACIÓN Huanza 20/01/2020 09:12 20/01/2020 15:22 6:10:00 FALLA EN EL SECCIONADOR mecanismo de cuchillas de bypass en el
(Nueva)
HUANZA S.A. 13,8/220 kV interruptor
EMPRESA DE Subestación .
S.E. Huanza FALLA EN EL TRANSFORMADOR mala calidad del aceite en transformador de
GENERACIÓN Huanza 12/12/2019 12:22 20/12/2019 12:22 192:00:00
(Nueva) DE MEDIDA potencial
HUANZA S.A. 13,8/220 kV
EMPRESA DE Subestación .
S.E. Huanza El interruptor no respondió al comando
GENERACIÓN Huanza 28/08/2019 19:33 29/08/2019 22:23 26:50:00 FALLA EN EL INTERRUPTOR
(Nueva) remoto de cierre
HUANZA S.A. 13,8/220 kV
EMPRESA DE Subestación .
S.E. Huanza FALLA EN EL TRANSFORMADOR
GENERACIÓN Huanza 2/06/2019 12:22 15/06/2019 12:22 312:00:00 Fugas de aceite en juntas de transformador
(Nueva) DE MEDIDA
HUANZA S.A. 13,8/220 kV
EMPRESA DE Subestación .
S.E. Huanza FALLA EN EL TRANSFORMADOR
GENERACIÓN Huanza 15/05/2019 12:22 25/05/2019 12:22 240:00:00 Aceite dieléctrico caducado
(Nueva) DE MEDIDA
HUANZA S.A. 13,8/220 kV
EMPRESA DE Subestación .
S.E. Huanza No realizo cierre en el tiempo deseado, Cierre
GENERACIÓN Huanza 9/03/2019 18:39 10/03/2019 17:32 22:53:00 FALLA EN EL INTERRUPTOR
(Nueva) retrasado.
HUANZA S.A. 13,8/220 kV
82
Pregunt as ??
FIN DEL CURSO
Muchas gracias!!!!
Leonidas Sayas Poma, Msc, MBA, Ing.
PROFESOR SMART GRID APPLICATIONS-ESAN
PROFESOR DE ANALISIS DE SISTEMAS DE POTENCIA MAESTRIA UNCP-FIEE
GERENTE DE SUPERVISIÓN DE ELECTRICIDAD-OSINERGMIN
[email protected] , [email protected] Cel: 996963438
83