Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED.

Año 2016, Número

Extraordinario. ISSN Impreso: 0121-3814, ISSN web: 2323-0126
Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre
Formación de Profesores de Ciencias. 12 al 14 de octubre
de 2016, Bogotá

ENSEÑANZA DEL SISTEMAS ÓSEO MEDIANTE ANALOGÍAS EN

BÚSQUEDA DE UN APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO
Cardozo Villarreal Cristian Camilo & Cuéllar López Zully1

Categoría: 2, Modalidad de poster

RESUMEN
Como experiencia de práctica pedagógica en el área de las ciencias naturales
se realiza un proceso de enseñanza del sistema óseo mediante una serie de
actividades entre ellas analogías en búsqueda de un aprendizaje significativo, en
el colegio Liceo de Santa Librada en el grado octavo, mediante un grupo control
y un grupo experimental, donde se vio un buen desempeño en el grupo
experimental, teniendo una mejoría del 28%, frente al grupo control que tuvo una
mejoría del 15%. Esta estrategia es una herramienta útil para la aplicación de la
enseñanza del sistema óseo para los docentes que desean implementar
actividades diferentes durante su profesión docente.

MARCO TEÓRICO
Una de las inquietudes en el contexto educativo es encontrar estrategias y
métodos de enseñanza que conduzcan a un aprendizaje significativo.
En la construcción de conceptos e ideas sobre el sistema óseo nos apoyamos en
comparaciones analógicas donde son estrategias poderosas que se utilizan en el
proceso de enseñanza – aprendizaje para hacer familiar aquello que no es muy
accesible. Permitiendo relacionar una situación cotidiana para el estudiante con
otra desconocida o nueva, (Marín & Ortiz, 2014).
Según (Duiy & Wilbers 2000) las analogías presentan unos atributos como: el uso
de las analogías espontaneas, el uso de múltiples analogías puede ser a veces
conveniente, si el dominio u objeto es muy amplio, el dominio o el análogo debe
ser familiar para el estudiante y el análogo debe ser más accesible que el
objetivo, es decir, debe referirse a una situación más conocida o cotidiana, para
que los estudiantes la encuentren más familiar y más fácil de aprender.
Como todo tiene un paso a paso, las analogías tienen tres etapas planteadas por
(Oliva, Mateo y otros 1997) que son: 1. Buscar la génesis de la analogía, que
abarcaría la delimitación del objeto y el establecimiento de las relaciones entre

1Universidad
Surcolombiana, Neiva – Huila; [email protected]; cccv-
[email protected]

Temática 5. Relaciones entre modelización, argumentación, contextualización… 1037

Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Año 2016, Número
Extraordinario. ISSN Impreso: 0121-3814, ISSN web: 2323-0126
Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre
Formación de Profesores de Ciencias. 12 al 14 de octubre
de 2016, Bogotá

ambos, 2. Establecer la aplicación de las analogías para obtener conclusiones

que permitan comprender mejor el análogo incluso para poder llegar a realizar
predicciones y 3. Establecimientos de diferencias entre el objeto y el análogo y
delimitaciones en la analogía, donde nos basamos para crear un aprendizaje
significativo en las estudiantes y puedan relacionar las funciones y estructuras con
objetos cotidianos.
La característica más importante del aprendizaje significativo es que, produce
una interacción entre los conocimientos más relevantes de la estructura cognitiva
y las nuevas informaciones (no es una simple asociación), de tal modo que éstas
adquieren un significado y son integradas a la estructura cognitiva de manera no
arbitraria y sustancial, favoreciendo la diferenciación, evolución y estabilidad de
los subsunsores preexistentes y consecuentemente de toda la estructura cognitiva
(Ausubel,1983).
Además plantea que el aprendizaje del alumno depende de la estructura
cognitiva previa que se relaciona con la nueva información, debe entenderse por
"estructura cognitiva", al conjunto de conceptos, ideas que un individuo posee en
un determinado campo del conocimiento, así como su organización.
Todo esto se tuvo en cuenta en la enseñanza del sistema óseo, donde los sistemas
somáticos están representados por varios modelos estructurales que se
corresponden con sus funciones. De estos modelos se destacan los siguientes: en
el sistema tegumentario, la piel es un órgano laminar; en el aparato locomotor, los
huesos son órganos macizos, duros, de sostén (óseos), las articulaciones son
uniones continuas y discontinuas y los músculos esqueléticos son órganos macizos,
blandos, contráctiles (musculares). (Rosell, Gonzales, Cue , & Dovale , 2004).
El sistema óseo está compuesto por tejidos (Curtis 2001) como el óseo donde el
colágeno impregnado con fosfato de calcio en formas de cristales le otorgan
rigidez y le permiten proporcionar sostén al cuerpo; otras fusiones son contribuir al
movimiento, ayuda al desplazamiento, y ayuda a la producción de plasma
sanguíneo.

METODOLOGÍA
Se aborda una investigación con un enfoque cuantitativo, se diseñaron y
aplicaron estrategias metodológicas como análisis de casos en el laboratorio, la
observación argumentativa de los fenómenos y la cotidianidad, las analogías, a
un grupo experimental y el grupo control continuó con su enseñanza tradicional.
La población son dos grupos de octavo grado (803 y 805) del colegio Liceo de
Santa Librada (neiva.Huila) (femenino), con edades entre 14 y 15 años, el grupo

Temática 5. Relaciones entre modelización, argumentación, contextualización… 1038

Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Año 2016, Número
Extraordinario. ISSN Impreso: 0121-3814, ISSN web: 2323-0126
Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre
Formación de Profesores de Ciencias. 12 al 14 de octubre
de 2016, Bogotá

experimental lo conforma 35 estudiantes y el grupo control lo conforman 32

estudiantes.
Las actividades del grupo experimental se basaron en el pre-test de ideas previas
de 20 preguntas aplicado a los estudiantes, donde se trataron temas como las
funciones, composición, estructura, formas, fracturas y enfermedades del sistema
óseo. El test fue validado por tres docentes expertos en el área de las ciencias
naturales, sus observaciones fueron tenidas en cuenta. En el grupo control se
mantuvo la estrategia de aprendizaje que venía trabajando como talleres
apoyándose de un texto guía. En el grupo experimental se realizaron 5
actividades, la primera actividad se llamó ¨lo que aprendí¨, el objetivo era que
comparan sus ideas con lo que aprendieron en clase, con ayuda de analogías en
cada definición; la segunda actividad se realizó la práctica de laboratorio
titulada, ¨lo que veo lo digo¨, tuvo como objetivo conocer la composición de los
huesos, con ayuda de imágenes comparaban y explicaban lo que veía; la
tercera actividad fue una clase magistral donde se asoció todo lo que se nos
ocurría con las partes del esqueleto humano donde se vio todo lo referente a
morfología ósea y la quinta actividad se trató de un taller en clase, donde
recibieron antes una clase magistral para luego salir del salón y asociar todo lo
que veía con lo explicado en clase sobre las articulaciones y asociarlo con el
problema de fracturas en los huesos.
Para la recolección de los datos se tuvieron en cuenta las actividades realizadas
donde debían dejar un producto, como cuadros comparativos, informes de
laboratorio, ensayos, los talleres de clase y escritos sobre las discusiones grupales.
Al final de las actividades se aplica nuevamente el test se analizaron los resultados
con ayuda de gráficos donde se tuvo en cuenta las respuestas correctas, para
saber cuál fue el progreso obtenido.

RESULTADOS
El pre-test aplicado a los dos grupos de estudiantes con 17 preguntas cerradas
muestra en el gráfico 1 de manera porcentual el mismo nivel de dificultad sobre el
conocimiento del sistema óseo.

Grafico 1. Resultado del pre-test aplicado a los dos grupos de trabajo

Temática 5. Relaciones entre modelización, argumentación, contextualización… 1039

Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Año 2016, Número
Extraordinario. ISSN Impreso: 0121-3814, ISSN web: 2323-0126
Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre
Formación de Profesores de Ciencias. 12 al 14 de octubre
de 2016, Bogotá

Puede observarse que las estudiantes tienen conocimientos básicos sobre el

cuidado en la alimentación para tener sanos y fuertes los huesos, según resultados
de la pregunta 2. Además sobre las afectaciones que puede tener el cráneo en
accidentes y parte de la estructura ósea que tienen los humanos.

Se observan dificultades en las preguntas 8 que trataba sobre los tipos de

esqueletos en los animales y la10 que era sobre la función esencial de los huesos
pues no lo asocian con la producción de sangre.

En la gráfica 1 se puede también observar que el grupo experimental tiene mayor

desacierto en el pre-test, en la preguntas 3, 6, 7, 9 y 13, que son preguntas de
morfología, funciones, composición y estructura ósea.

En el pre-test se realizaron preguntas abiertas para conocer la capacidad de

argumentar y analizar, texto e imágenes. La pregunta 18 (grafica 2 y 3) era
argumentar un fragmento de un texto que habla del uso del sistema óseo cada
grupo tuvo variedad en sus respuestas.

Grafico 2. Respuestas a la pregunta 18 de las estudiantes del grado 803

Temática 5. Relaciones entre modelización, argumentación, contextualización… 1040

Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Año 2016, Número
Extraordinario. ISSN Impreso: 0121-3814, ISSN web: 2323-0126
Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre
Formación de Profesores de Ciencias. 12 al 14 de octubre
de 2016, Bogotá

Grafico 3. Respuestas a la pregunta 18 de las estudiantes del grado 805

Aunque hubo variedad en las respuestas la mayoría de las estudiantes no

responde o no saben lo que deben contestar, pero las estudiantes que
contestaron escribieron que el sistema óseo es un conjunto de huesos que sirven
para el movimiento y el desplazamiento, aunque hubo respuestas muy curiosas
sobre la utilización del esqueleto en eventos de disfraces.
Para la pregunta 19 (grafica 4 y 5) donde se analiza la imagen de una fractura en
la cabeza posterior del fémur con vista de frontal y perfil.

Temática 5. Relaciones entre modelización, argumentación, contextualización… 1041

Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Año 2016, Número
Extraordinario. ISSN Impreso: 0121-3814, ISSN web: 2323-0126
Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre
Formación de Profesores de Ciencias. 12 al 14 de octubre
de 2016, Bogotá

Grafico 4. Respuestas a la pregunta 19 de las estudiantes del grado 803

Grafico 5. Respuestas a la pregunta 19 de las estudiantes del grado 805

Para esta pregunta de análisis de una imagen se puede ver que el grupo
experimental (grafica 5) tiene más opciones de respuestas, pero no son correctas
y señalan que el hueso está astillado, mientras que en el grupo control (gráfica 4)
la mayoría no responde a la pregunta, solo el 20% contesta que es una fractura,
mayor al grupo experimental que es solo un 3%.

En la última pregunta sobre la morfología del esqueleto humano, (grafica 6 y 7)

donde debían poner el nombre correcto de cada hueso que señalaban en una
imagen, la mayoría de estudiantes señalan correctamente el cráneo, costilla,
clavícula, fémur, tibia y vertebras.

Temática 5. Relaciones entre modelización, argumentación, contextualización… 1042

Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Año 2016, Número
Extraordinario. ISSN Impreso: 0121-3814, ISSN web: 2323-0126
Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre
Formación de Profesores de Ciencias. 12 al 14 de octubre
de 2016, Bogotá

El grado 805 tiene mayor conocimiento de las partes del esqueleto, que el grado
803, son muy pocas las que responde y son menores las opciones de respuestas,

Grafico 6. Respuestas a la pregunta 20 de las estudiantes del grado 803

Grafico 7. Respuestas a la pregunta 20 de las estudiantes del grado 805

Después de analizar el pre-test se diseñaron y aplicaron las actividades

propuestas por el futuro profesor para el grupo experimental. La primera actividad

Temática 5. Relaciones entre modelización, argumentación, contextualización… 1043

Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Año 2016, Número
Extraordinario. ISSN Impreso: 0121-3814, ISSN web: 2323-0126
Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre
Formación de Profesores de Ciencias. 12 al 14 de octubre
de 2016, Bogotá

fue un cuadro comparativo (tabla 1) sobre los conceptos que tienes, con los que
adquieren de una clase magistral con ayuda de analogías con el objetivo de
conocer formas, estructuras y tipos de esqueletos en los animales a partir de unas
preguntas.

Tabla 1. Comparaciones de conceptos del grupo experimental

Pregunta Grupo Concepto inicial Concepto final

Es un sistema que da Es el que le da forma y
1
movimiento al cuerpo movimiento a todos los animales
Todos los animales poseen
Es lo que le ayuda dar forma
¿Qué 2 esqueleto, porque tiene una
a los humanos
crees que forma especifica
es un Es el que les da forma a todos los
Son los hueso que componen
esqueleto? 3 animales y además le ayuda al
a los humanos
movimiento.
Ayudan al movimiento y dan El esqueleto sirve para muchas
4 forma a los animales funciones como dar forma,
vertebrados movimiento y adaptación.
Los que tienes huesos como Todos los animales porque existen
1
los vertebrados tres tipos de esqueleto
¿Qué tipos Los animales que tiene
2 Todos los animales tiene esqueleto
de huesos
animales No todos tienen esqueleto,
Todos poseen esqueletos, de
tiene 3 los que tienen esqueletos los
diferente formas
esqueleto? que tienen hueso
Todos los animales tienen
Los vertebrados son los
4 esqueleto, para que puedan
únicos que poseen esqueleto
tener forma.
No tienen, por que estos
1 Si tienen esqueleto
La lombriz, animales no poseen huesos
la araña y La lombriz tiene hidro-esqueleto, el
el 2 No tienen cucaron y la araña tiene exo-
cucarrón esqueleto
¿tienen Tiene pero un esqueleto muy Si tienen, pero de diferentes
3
esqueleto? diferente formas
No tienen por qué ellos están
4 Si tiene esqueleto
formados por puros líquidos
¿Qué 1 Los largo y anchos Largo, cortos y anchos
formas de 2 Todos los cortos Largo, cortos y anchos

Temática 5. Relaciones entre modelización, argumentación, contextualización… 1044

Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Año 2016, Número
Extraordinario. ISSN Impreso: 0121-3814, ISSN web: 2323-0126
Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre
Formación de Profesores de Ciencias. 12 al 14 de octubre
de 2016, Bogotá

huesos 3 Los huesos largos de la pierna Largo, cortos y anchos

conoces?
4 Todos los huesos los conozco Largo, cortos y anchos

1 Los duros y los blanditos Huesos compactos y porosos

¿Qué tipo
2 Los duros Huesos compactos y porosos
de hueso
Los de la vértebra y los de las
conoces? 3 Huesos compactos y porosos
piernas y brazos
4 Los del pollo. Huesos duro y porosos

Como segunda actividad de aprendizaje se realizó una práctica de laboratorio

donde ellas construyen sus propios análisis de lo observado, cuyo objetivo era
conocer la estructura interna y externa de los tipos de hueso.

Tabla 2. Análisis de la práctica de laboratorio

Grupo de
Análisis
laboratorios
En algunos hueso se encuentra una masa central de tejido esponjoso
1
y externa de tejido compacto
Reconocí que el hueso tiene un centro rojizo donde tiene sangre,
2
que es producida por el hueso
3 El hueso está compuesto por un tejido compacto y otro esponjosos
No todos los huesos tiene la misma forma porque no todos cumplen
4
las mismas funciones.
Los huesos poseen formas muy variadas y cumplen diferentes
5
funciones
Los huesos son órganos duros donde está conformado por tejido
6
compacto y esponjoso.
7 Los cartílagos es parte del tejido óseo inmaduro
Se pudo analizar que nuestro cuerpo está compuesto de diferentes
8
tamaños
El sistema óseo es fundamental para la producción de la sangre, en
9
el centro del hueso.
Se recoció tres tipos de huesos del pollo, donde se realizó diferentes
10
cortes donde tenía trozos de sangre.

Como tercera actividad se realizó un taller en grupos de dos, donde debían

hacer relaciones (tabla 3) de los tipos de articulaciones que tiene el ser humano
con las articulaciones mecánicas que encuentran en su entorno a partir de una

Temática 5. Relaciones entre modelización, argumentación, contextualización… 1045

Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Año 2016, Número
Extraordinario. ISSN Impreso: 0121-3814, ISSN web: 2323-0126
Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre
Formación de Profesores de Ciencias. 12 al 14 de octubre
de 2016, Bogotá

observación. Esta práctica se realizó con el objetivo de aprender y relacionar los

tipos de articulaciones en el cuerpo.

Tabla 3. Relación de los tipos de articulaciones con objetos del entorno.

Pareja Articulación Relación con el entorno

La relaciono con algunas parte de la puerta y las
Sinoviales y planas
1 ventanas de la puerta
esferoides La relaciono con los movimiento del ventilador
Se me parece al movimiento de los columpios y al
2 Articulación en bisagra
subí y baja
La puerta comparándola con el cuerpo de nosotros,
3 Bisagra
ya que tiene el mismo movimiento
Las relaciono con todo que se compone de varias
Articulaciones fijas
estructuras, formando un solo objeto
4
La relaciono con el tipo de ventilar de mi casa, que
El movimiento pivotante
parece a los movimientos que tiene mi cabeza
Articulación sinovial – Las asocio a los movimientos de la silla cuando
5 forma de silla monto en el caballo.
Bisagra Cuando abrimos las patas de las gafas.

El grupo control no recibió este tipo de estrategia para la enseñanza, de este

tema. Se aplicó la estrategia de clases magistrales, con la ayuda de talleres y
lecturas complementarias sobre el sistema óseo. Luego de las actividades que
ayudaron a las estudiantes del grupo experimental a asociar mejor los conceptos
se les aplicó a ambos grupos el pos – test, que arrojaron los siguientes resultados.
En el grupo control hubo variación en los resultados pero no fue tan notable como
el grupo experimental donde es notable la mejoría superando al grupo control.

Como resultado el grupo control tuvo una mejoría del 15%, mientras que el grupo
experimental tuvo un mejoría del 28%, respecto al pre – test.
En la gráfica 10 veremos la mejoría de cada grupo en el pos – test, donde se ve
que el grupo experimental es en el 13% sobre el grupo control, mejorando en los
conceptos de estructuras óseas, funcionamiento y enfermedades, además vemos
que en la pregunta nueve tuvieron una gran mejoría, comprendiendo que el
sistema óseo, sí era algo vivo, no inerte

Temática 5. Relaciones entre modelización, argumentación, contextualización… 1046

Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Año 2016, Número
Extraordinario. ISSN Impreso: 0121-3814, ISSN web: 2323-0126
Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre
Formación de Profesores de Ciencias. 12 al 14 de octubre
de 2016, Bogotá

Grafica 10. Resultados del pos – test del grupo control (803) y experimental (805)

Para la preguntas 18, 19 y 20 el progreso fue mínimo, es posible que se deba a

que pusieron poco empeño al desarrollo de capacidades como la compresión, el
análisis y la identificación, necesarias para el aprendizaje.

CONCLUSIONES
Las actividades diseñadas y aplicadas al grupo experimental permitió una
manipulación de la variable enseñanza para lograr un buen desempeño en los
estudiantes en el aprendizaje sobre el sistema óseo utilizando entres otras
estrategias las analogías, obteniendo una mejoría del 13%.
En lo fundamental las actividades partieron de las ideas previas y dificultades
encontradas en las estudiantes y se centraron en la participación de éstas y el
desarrollo de capacidades de análisis y de establecer relaciones. Fueron capaces
de asociar partes del sistema óseo con objetos que tienen alrededor y
comprender que tiene vida por estar compuesto de células, esto contribuyó a un
aprendizaje significativo.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Ausubel N. (1983). Psicología Educativa: Un punto de vista cognoscitivo .2° Ed.
TRILLAS. México.
Curtis, H. (2001) Invitación a la Biología. Médica Panamericana S.A. Quinta
edición. España, pp; 511- 515.
Duiy & Wilbers (2000). Los beneficios y riesgos sobre analogías en la enseñanza y
aprendizaje de la física. Paris, pp: 11 - 18

Temática 5. Relaciones entre modelización, argumentación, contextualización… 1047

Revista Tecné, Episteme y Didaxis: TED. Año 2016, Número
Extraordinario. ISSN Impreso: 0121-3814, ISSN web: 2323-0126
Memorias, Séptimo Congreso Internacional sobre
Formación de Profesores de Ciencias. 12 al 14 de octubre
de 2016, Bogotá

Marín, O., & Ortiz, R. (2014). Enseñanza y aprendizaje del concepto de corrientes
eléctricas basada en analogías y metáforas. (Trabajo de pregrado), Universidad
Surcolombiana, Huila, Neiva.
Oliva, J.M., Mateo, J., Bonat, M. y Aragón, M.M. (1997). Las analogías en los textos
de química de secundaria. Actas de la XXVI Reunión Bienal de la Real Sociedad
Española de Química, vol. I.
Rosell, W., Gonzales, B., Cue, C., & Dovale, C. (2004). Organización de los sistemas
orgánicos del cuerpo humano para facilitar su estudio. Educación Médica
Superior, 18(3).

Temática 5. Relaciones entre modelización, argumentación, contextualización… 1048