Experticia Tricologica Forense Emily Zambrano

EXPERTICIA TRICOLOGICA FORENSE
Emily Zambrano
Primera Edición. Febrero, 2021

Impreso en: Maracay, Venezuela
Depósito Legal: pp200203AR289
ISBN: 1690-3064
Reservados todos los derechos conforme a la Ley
COMITÉ EDITORIAL
Dra. Crisálida Villegas G (UBA, Venezuela)
Dr. Manuel Piñate (UBA, Venezuela)
Dr. Ibaldo Fandiño (Colombia)
Dra. Eugenia Repreza (UNICAES, El Salvador)
Dra. Luisa A. González (UNESR, Venezuela)
Dr. René Orozco (Venezuela)
PORTADA
Dra. Waleska Perdomo (UNITEC, Venezuela)
DIAGRAMACION Y COMPILACION
Dra. Nohelia Alfonzo (UBA, Venezuela)
FORMATO ELECTRONICO
Dra. Rosy León (REDIT, Chile)
Fecha de Aceptación: Noviembre, 2020

Fecha de Publicación: Febrero, 2021
Se permite la reproducción total o parcial de los trabajos publicados,

siempre que se indique expresamente la fuente.
ii
© UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
AUTORIDADES
Dr. Basílio Sánchez Aranguren
Rector
Dra. Milagros Ovalles
Vicerrectora Académica
Dr. Gustavo Sánchez
Vicerrector. Administrativo
Dra. Edilia T. Papa A
Secretaria
DECANATO DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y

POSTGRADO
Dr. Manuel Piñate
Decano
MSc. Maria T. Ramírez
Directora de Postgrado
Dra. María Teresa Hernández
Directora de Investigación
Dra. Crisálida Villegas G
Directora del Fondo Editorial
SERIE DERECHO
Volumen 6, Número 1, Año 2021
San Joaquín de Turmero- Universidad Bicentenaria de Aragua
La Serie Derecho es una publicación correspondiente al Fondo Editorial

de la Universidad Bicentenaria de Aragua (FEUBA), dirigida a investigadores,
docentes y estudiantes de derecho en la universidad o la comunidad
interuniversitaria. Tiene como propósito divulgar los avances de estudios,
casos o experiencias de interés para el desarrollo de la investigación y la
educación en las ciencias jurídicas. Es una publicación periódica trimestral
arbitrada por el sistema doble ciego, el cual asegura la confidencialidad del
proceso, al mantener en reserva la identidad de los árbitros.
iii
ÍNDICE GENERAL
PP.
DEDICATORIA IV
PRESENTACIÓN 1
I EXPERTICIA FORENSE 3
Naturaleza jurídica de la experticia 6

Validez de la experticia 9
Tipos de experticia 13
II LA TRICOLOGÍA FORENSE EN EL PROCESO PENAL 16
La Experticia Tricológica 21
III EXPERTICIA TRICOLÓGICA EN EL PROCESO DE 24
INVESTIGACIÓN CRIMINAL VENEZOLANO
Materiales de laboratorio 35
Toma de la muestra 36
Muestra dubitada 38
Muestra indubitada 39
Técnicas de montaje 40
Bases del análisis comparativo 42
Ensayos enzimáticos y por activación neutrónica 48
Fuerza probatoria de la experticia tricológica 49
Hechos de tránsito 51
Delitos sexuales 51
En armas 52
En asaltos, homicidios o raptos 53
En robos 54
REFERENCIAS 56
iv
DEDICATORIA
A Dios, por guiarme en el en sendero de mi vida y

por darme la fortaleza necesaria en el camino.
A mi madre por ser el mejor ejemplo de vida.
Y mi higo Gustavo y mi nieto Leonardo y a todas
aquellas personas que de una u otra forma
estuvieron involucrados en este libro.
A la Lic. Neudis Castillo por sus aportes al libro y
por sus orientaciones y dedicación para la
elaboración del mismo.
v
PRESENTACIÓN
La intención de este libro es dar un aporte a los estudiosos del
conocimiento de la investigación penal en materia criminalística
específicamente en lo que se refiere a la tricología forense. Siendo
imperante que dentro de la criminología forense se tenga un mayor
conocimiento acerca de los apéndices pilosos, colectados en el sitio del
suceso, en la victima o en sospechosos, constituyen evidencias físicas
que van más allá del tipo o color de cabello para asociar las partes en un
delito penal.
La búsqueda de evidencias denota la morfología, estructura y
características, entre las que se destacan, la resistencia a la putrefacción,
la particularidad del ADN que individualiza a quien lo posee en cuanto a
raza, sexo, edad, enfermedades, entre otros; los colocan como una
evidencia física de especial relevancia en la investigación criminal.
Esto es, especialmente importante en hechos delictivos como robos,
delitos sexuales, hechos de tránsito, secuestros, arrebatones, homicidios,
hurtos, entre otros; lo que indica que la experticia forense tricológica
puede contribuir a aclarar delitos no solo contra la persona sino contra la
propiedad.
1
Por lo antes descrito, los funcionarios, estudiantes y demás adscritos
al departamento de investigación criminal, deben poseer la preparación
suficiente para colectar, empacar, resguardar y analizar la muestra relativa
a los apéndices pilosos, que no debe limitarse a la comparación del tipo de
pelo, si es enroscado o liso, para asociarlo a una persona, ni a determinar
si el mismo fue alterado por medios de procedimientos de pigmentación
artificial.
En todo caso, el experto en tricología, debe conocer las técnicas de
identificación del ADN en el apéndice piloso, conocer las características
propias del pelo humano: canal medular, la sustancia medular y cutícula;
así como las fases de crecimiento, la temperatura a la que el cabello se
acorta y pierde peso, presenta burbujas y se carboniza, pues son
elementos determinantes en cuanto a hechos donde ha habido incendios
o calor radiante.
Desde este punto de vista, espero que pueda ser de ayuda y de
motivación para seguirse preparando a todos aquellos interesados en la
temática. Igualmente para iniciar la discusión y la reflexión.
2
I.
EXPERTICIA FORENSE
Emily Zambrano
Florián (2000: 345) sostiene que la experticia "es el medio
particularmente empleado para transmitir al proceso nociones técnicas y
objetos de prueba, para cuya determinación y adquisición se requieren
conocimientos especiales y capacidad técnica". Es de considerar que, es
un asesoramiento técnico de que se vale el juzgador para decidir aquellas
cuestiones que requieren conocimientos especiales para su solución. En
este sentido Davis (2002: 243) establece que:
La experticia es una actividad procesal desarrollada en virtud de

encargo judicial, por personas distintas de las partes del proceso,
especialmente calificadas por sus conocimientos técnicos,
científicos o artísticos, mediante la cual se suministra al Juez
argumentos o razones para la formación de su convencimiento,
respecto de ciertos hechos, cuya percepción o cuyo
entendimiento, escapa a las aptitudes del común de las gentes.
Este es el medio a través del cual se procura al magistrado el
conocimiento que le falta sobre normas jurídicas o máximas de experticia
o que en razón de su especial idoneidad facilita la apreciación o el
establecimiento de los hechos concretos del caso litigioso. Noguera (1999:
67) considera que la experticia:
Constituye una actividad procesal que realizan personas

poseedoras de conocimientos especiales, distintas a las partes,
mediante encargo del Tribunal, destinada a suministrar al Juez
razones y conclusiones en relación con determinados hechos,
cuyo conocimiento o entendimiento escapa al saber del común dé
las personas.
Emily Zambrano
Así mismo, esta prueba indirecta, por medio de la cual se solicita el
dictamen de especialistas, sobre determinados hechos y cuya apreciación
exige adecuados conocimientos y capacidades científicas para determinar
la responsabilidad del imputado. Por su parte, Dominici citado por Catalá,
(2005: 223) señala:
La experticia no es propiamente una prueba en materia civil, sino

un auxiliar de la prueba. Los expertos no dan testimonio del hecho
ni afirman su existencia o inexistencia; son llamados
ordinariamente a apreciar ciertas circunstancias y a emitir opinión
sobre ellas, más o menos probable, según los conocimientos
especiales que poseen y los puntos que el Tribunal o las partes
sometan al examen pericial.
El autor quiere decir que la experticia no es un una prueba principal,
sino una auxiliar, los expertos se encargan de apreciar las circunstancias y
emitir opiniones sobre estas según los conocimientos que cada uno
posee. Abunahman (2005: 87) expresa que la experticia, “tal como se
conoce, viene a ser el medio por el cual, en la mitad del proceso, personas
calificadas verifican hechos que interesan para la decisión de la causa
llevando al Juez su respectiva opinión”.
Destacando, el autor citado que existen diversos tipos de experticias
como lo son “Las experticias pueden ser judiciales (cuando son realizadas
dentro del proceso por determinación de un juez) o extrajudiciales (cuando
son realizadas fuera del proceso por iniciativa de los interesados)”. La
5
experticia por si no genera resultado absoluto pero si relativo,
contribuyendo para el conjunto probatorio de los autos.
Abunahman (2005: 91) señala que “La experticia no es la única
prueba del proceso ya que se combina con otros medios utilizados en los
autos. La prueba es el alma del proceso, es de sapiencia general”. Se
indica asimismo, que el dictamen, informe, juicio u opinión de personas
con conocimientos especiales en una materia determinada (científicos,
artísticos, técnicos o prácticos), sobre personas, cosas o situaciones,
relacionadas con los hechos del proceso y que se someten a su
consideración, bien por iniciativa de las partes o por disposición oficiosa
de los órgano jurisdiccionales, con el fin de cooperar en la apreciación
técnica de las mismas, sobre las cuales debe decidir el juez según su
propia convicción.
Naturaleza jurídica de la experticia especial
La naturaleza jurídica de la experticia especial es contemplada en el
artículo 504 del Código de Procedimiento Civil, mencionando que “En caso
de que así conviniere a la prueba, puede también disponerse la obtención
de radiografías, radioscopias, análisis hematológicos, bacteriológicos y
cualesquiera otros de carácter científico, mediante un experto de
reconocida aptitud, nombrado por el Tribunal”
6
Sobre la naturaleza jurídica de la experticia han surgido un sin fin de
teorías y posiciones en cuanto a que si es un medio de prueba autónomo
o si lo es accesorio, o si por el contrario es un simple medio de apreciación
del Juez; es por ello, por lo que antes de entrar a considerar la naturaleza
de la experticia especial, debemos hacer un somero análisis sobre la
naturaleza jurídica de la experticia en general.
Tapia (2006: 65) menciona que la experticia en materia civil “no es
propiamente un medio de prueba, sino un auxiliar de la prueba, que en
todo caso los jueces no están obligados a seguir el dictamen de los
expertos, si su convicción se opone a ello”. En este mismo sentido, al decir
que la experticia por sí sola no constituye un medio de prueba, sino un
procedimiento de verificación de un hecho ofrecido como prueba o
destinado a la aportación de elementos de juicio necesarios para su
apreciación, que ésta procede cuando se trata de una comprobación o de
una apreciación que exija conocimientos especiales. A este aspecto Bravo
(2010: 46) describe tres características de la naturaleza de la experticia:
1. Como medio de prueba constituye una actividad procesal que
realizan personas poseedoras de conocimientos especiales, distintos a las
partes, mediante encargo del tribunal, destinada a suministrar al juez
razones y conclusiones en relación con determinados hechos cuyo
conocimiento o entendimiento escapa al saber del común de las personas.
7
2. La experticia es una prueba indirecta porque la percepción no la
tiene el juez por sí mismo, directamente, sino mediante el dictamen de los
peritos. Este experto es un medio entre el juzgador y los hechos que éste
debe conocer y tanto más indirecta es esta prueba, si tenemos en cuenta
que este no conoce directamente los hechos sobre los que debe
dictaminar, sino que debe obtener información acerca de estos a través
del examen de objetos o situaciones relacionados con tales hechos.
3. La experticia es una prueba personal puesto que sólo las
personas son capaces de conocer, tener percepciones y transmitirlas a los
demás. Su esencia es el dicho o la opinión de una persona determinada, a
quien se escoge por sus características y conocimientos. El artículo 1.423
de Código Civil expresa que “la experticia se hará por tres expertos, a
menos que las partes convengan en que la hará uno solo” y el artículo
1.424 describe “los expertos serán nombrados por las partes, de común
acuerdo y a falta de acuerdo de las partes, cada una de ellas nombrará un
experto y el tribunal nombrará otro”.
Entonces es una actividad humana desarrollada por una persona
calificada, en lo que respecta a su profesión, arte u oficio, diferente a la
persona del juez y que en virtud de estas cualidades que no posee el juez
de oficio o a petición de parte, solicita su auxilio, incorporándolo al
8
proceso, como un auxiliar suyo, en la apreciación y esclarecimiento de
hechos necesarios para la solución de la controversia.
Lo que acarrea en consecuencia que el juez deba tener plena
confianza de dicha persona, por lo que se refiere a su capacidad científica
y técnica en la materia para lo cual ha sido incorporada al proceso,
consciente de que esta capacidad que posee le permitirá hallar con
relativa facilidad los principios científicos, técnicos y las técnicas
necesarias que debe aplicar para el esclarecimiento de los hechos.
Así mismo, el Juez en el momento de decidir, lo hace convencido de
la lealtad de esa persona, con la seguridad de que ésta va a desarrollar su
labor en forma seria y honesta, teniendo por norte alcanzar la verdad a
través de las investigaciones que realice y que una vez lograda ésta, se
las transmitirá al juez en forma clara y sincera, proporcionándole un juicio
o dictamen preciso, contentivo de sus deducciones, sobre aquello que ha
sido sometido a su conocimiento
Validez de la experticia
En el derecho romano, en el antiguo proceso formulario, el juez,
cuando no estaba convencido de la verdad de los hechos controvertidos
podía eludir el pronunciamiento afirmando no lo veo claro, en cuyo
supuesto no pronunciaba sentencia y absolvía la instancia. En la
9
actualidad no puede dejar de juzgar en ningún caso, si hubiese omisión de
derecho, por silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes, deberá
recurrir a los principios de leyes análogas o a las generales del derecho.
Si existiese insuficiencia de prueba respecto de los hechos
controvertidos, procurará esclarecerlos y, en última instancia, determinará
a quien perjudica la omisión probatoria y quien tenía la carga de la prueba
y dictará una sentencia favorable a la parte contraria. En esencia, la
valoración de los medios probatorios producidos en juicio, es quizá la
función más importante en el proceso, puesto que sobre esa base se toma
la decisión judicial.
Por tanto Jerome citado por Rivera (2004: 134) destaca “Ninguna
decisión es justa si está fundada sobre una apreciación errada de los
hechos”. Por ello, acoger un sistema de valoración de las pruebas en un
ordenamiento jurídico, es en principio una responsabilidad del legislador,
ya que es quien elabora las normas que pretenden asegurar la verdad y
eliminar el error, en procura de lograr la ecuación certeza y verdad.
Obviamente, que escogido un determinado sistema por el legislador,
la responsabilidad se traslada al juez en el análisis del caso concreto,
pues, es él quien tiene que aplicar el sistema probatorio y ajustar su
decisión a la verdad y justicia. Puede decirse, entonces, que la decisión de
10
fondo constituirá una aplicación eficazmente válida de la Ley cuando
objetivamente se encuentre acertada la verdad de los hechos.
Por otra parte, el mismo autor menciona, “es el juez deberá valorar la
pericia o declaración del experto con base a las reglas de la sana crítica,
bien en el momento de vistos proceso escrito, o bien, al finalizar la
audiencia oral proceso oral”. A tal efecto, el juez debe entender que la
palabra del perito no es de certeza y que debe ser sometido al test
fiabilidad, tanto desde el punto de vista de su idoneidad como del
contenido del dictamen.
Indudablemente que la prueba científica es un instrumento
cognoscitivo que posibilita construir premisas de las cuales es aceptable
extraer inferencias mediante modelos lógicos, erigiéndose en factor
epistemológico de alta calidad, pero, para ello, deben satisfacerse los
requerimientos del campo específico de la ciencia en la cual se opera.
La valoración del juez y la forma como debe realizarla resulta
supremamente importante para garantía de las partes, porque es
incuestionable que con el mito de la predominancia o infalibilidad de la
ciencia se corre el riesgo de estar aceptando un nuevo sistema de prueba
fundado en la autoridad de los experimentos científicos.
11
Señala Davis (1999: 143) “Cualquiera sea el valor de la prueba
científica, la misma deberá suscribir los valores de licitud, pertinencia,
relevancia y confiabilidad, e integrarse con el restante marco probatorio en
lo pertinente”. La correcta evaluación de la prueba científica presupone el
poder de discernir sobre la ciencia verdadera, y aplicarla excluyendo
aquella que no lo sea.
El juez, que no tiene conocimientos científicos equivalentes a los que
maneja el experto y a menudo ni siquiera superiores al saber común,
dispone de todos modos de diversas posibilidades y herramientas para
controlar la racionalidad de los métodos y procedimientos utilizados por el
perito. Con esa finalidad, debe cotejar el grado de consenso general que
existe en la comunidad científica en relación a los conocimientos aplicados
en la experticia; atender la verificabilidad de tales conocimientos; el
margen de error que los condiciona; la revisión o revisiones científicas de
esos conocimientos y sus resultados.
El juez ha de verificar, asimismo, la pertinencia de la aplicación de
los conocimientos que sustentan la pericia en el caso concreto, por la
necesaria relación directa que ha de existir entre ellos como condición de
su aplicabilidad. El análisis y confrontación por el juez de todos y cada uno
de tales presupuestos implica no solo el control de la racionalidad de los
procedimientos periciales sino, también, la elaboración de su propia
12
hipótesis científica, diversa si fuere el caso de la construida por el experto,
a condición de su fundamentación racional y en correspondencia con los
valores prevalecientes en el seno de la sociedad.
Tipos de experticias
De La Roche (2001: 56) menciona que, “se distinguen
fundamentalmente tres tipos de experticias: (a) Experticia Civil. (b)
Experticia Laboral. (c) Experticia Penal”.
Experticia civil. Verificación de insania mental o defectos físicos
relacionados con la capacidad civil, verificación de impotencia manifiesta,
que puede dar lugar al desconocimiento de filiación por el marido, de
constatación de embarazo y de vitalidad fetal post natal, de diagnóstico de
enfermedades en oposición al matrimonio.
Experticia laboral. Peritaciones en casos de juicios por accidentes
laborales y enfermedades profesionales, con determinación de su nexo y
evolución de incapacidad temporal o permanente, o en casos de
desconocimiento del fuero maternal en los casos de trabajadoras
gestantes.
Experticia de tipo penal. El objeto de la experticia penal puede
referirse al cuerpo del delito, al imputado o a la víctima o sujeto pasivo del
delito, a los testigos.
13
Por ello que, en la argumentación pericial del cuerpo del delito puede
versar la experticia sobre pruebas reales, cadáveres o sobre personas
vivas, sea cual sea el caso, donde se ha de notar la importancia de
conocer, la identidad, la causa, la data de la muerte, la implicación de los
hechos, los sucesos reales ocurridos así como la implicación de los
acusados o acusadas.
Luego para dejar constancia de la región lesionada, los daños
causados a los cuerpos, objetos implícitos en el medio de prueba, clase de
lesión, naturaleza del arma empleada, tiempo de curación y en caso de
delitos sexuales, constatar la comprobación de las evidencias anatómicas
y físicas en el área ginecológica y ano rectal de la víctima y la
identificación del agresor.
Es por ello que, Delgado (2004: 79) cataloga las experticias “según
su exigibilidad legal, según el momento procesal y según la materia”.
Manifestando que cada una de estas experticias tiene su tenacidad y
congruencia implícita en el hecho punible.
Según la exigibilidad legal: peritación forzosa, cuando la ley exige
que sea practicada, Según el momento procesal: peritaciones judiciales o
prejudiciales, según ocurran dentro de un proceso o en diligencia procesal
previa, como prueba pre-constituida.
14
Según la materia, existen distintos tipos de experticias que versan
sobre determinadas materias que llevan sus particulares procedimientos
de examen y análisis, a saber:
-En materia de drogas y legitimación de capitales: experticias
químicas, botánicas, financieras.
-Sobre documentos: de cotejo, grafotécnicas, grafoquímicas.
-Sobre personas: en cadáveres, reconocimientos médico-legales,
médico-psiquiátricos, autopsias, psicológicas, hematológicas, sobre vellos
o apéndices capilares, ADN, espermatológicas, dactiloscópicas.
-En armas y explosivos: de diseños y comparación balística, de
análisis de trazos de disparo (ATD).
-Aspectos económicos, contables o financieros: avalúos o
reconocimiento sobre bienes muebles o inmuebles; mecánicas, sobre
vehículos y máquinas.
Por ello importa que el imputado o imputada a través de su causa
propia tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las
sospechas que sobre si recae, por tanto que, en similar sentido, se habla
de experticias de presente o de futuro, las primeras se producen en el
curso de un proceso, para que surtan de inmediato sus efectos
15
probatorios; y las segundas se producen anticipadamente, para futura
memoria y en vista de un litigio eventual, en diligencia procesal previa al
proceso.
16
II.
LA TRICOLOGÍA FORENSE EN
EL PROCESO PENAL
Emily Zambrano
Los estudios científicos acerca del ser humano, han demostrado en
distintas épocas y por diversos autores que, constituyen una entidad
única, ya que cada individuo tiene características irrepetibles, lo que
facilita la individualización de la persona al momento de esclarecer delitos
penales. En este sentido, el examen microscópico comparativo de
cabellos humanos o cualquier otro elemento piloso provee una evidencia
de valor asociativo entre individuos y objetos que han sido relacionados
con un hecho delictivo en el ámbito penal.
En este sentido, el Código Orgánico Procesal Penal (2012) y todas
sus reformas parciales, han sido motivo para que la investigación penal se
oriente desde el punto de vista técnico, en primer lugar desde el marco de
la norma adjetiva penal. En segundo lugar, dadas las circunstancias que
hoy en día el titular de la acción penal es exclusiva del Ministerio Público y
no de los órganos investigadores penales como sucedía antes de la
entrada en vigencia de este Código, toda vez que se produce el cambio de
sistema inquisitivo, al sistema acusatorio por excelencia, de allí la
necesidad de reorganización administrativa de la justicia en Venezuela.
Es por ello, que el Ministerio Público ordena y supervisa las
actuaciones de los órganos de la policía de investigación en lo que se
refiere a la adquisición y conservación de los elementos de convicción,
Emily Zambrano
que en términos del Artículo 187 del Código Orgánico Procesal (ob.cit),
comprende la llamada cadena de custodia, que consiste en:
El procedimiento empleado en la inspección técnica del sitio del

suceso y del cadáver si fuere el caso, debiendo cumplirse
progresivamente con los pasos de protección, fijación, colección,
embalaje, rotulado, etiquetado, preservación y traslado de las
evidencias a las respectivas dependencias de investigaciones
penales, criminalísticas y ciencias forenses, u órganos
jurisdiccionales.
De tal manera, que para dar cumplimiento a los requerimientos
investigativos en las distintas áreas que conforman el tetraedro de la
criminalística: sitio del suceso, víctima, victimario y medios de comisión del
delito.
Es preciso contar con personal altamente calificado y comprometido
con la justicia, ya que una mala práctica de protección, fijación, colección,
embalaje, rotulado, etiquetado, preservación y traslado de las evidencias
físicas y luego del análisis técnico correspondiente, puede afectar
seriamente el curso de un juicio y por supuesto alterar el resultado de una
sentencia penal, que podría inculpar al inocente, o dejar sin efecto la
pretensión del Ministerio Público cuando imputa un determinado delito.
Cabe destacar, que en Venezuela reposan en los tribunales de
jurisdicción penal, sentencias en las que han sido desechadas experticias
por no haberse realizado con los requisitos que implica la cadena de
18
custodia o aplicar las experticias adecuadas oportunamente, en cualquiera
de las áreas de investigación penal, tal como ocurre con las experticias
tricológicas.
Sobre este particular es oportuno traer a colación la Sentencia Nº 24-
F16-2867-11, Exp penal: 00072, emitida por el juzgado de los municipios
Catatumbo y Jesús María Semprun de la circunscripción judicial del
estado Zulia, actuando como juzgado de control del sistema de
responsabilidad penal del adolescente del circuito judicial penal del estado
Zulia, en la que se solicita este tipo de análisis como medio probatorio en
un caso de violación y asesinato, pero es desechado porque al tratarse de
una prueba comparativa, debía haberse realizado antes de que se
produjera la inhumación del cadáver producto del delito investigado, en
términos específicos, la referida sentencia expresa lo siguiente:
En cuanto a la Experticia Tricológica solicitada, considera esta

Juzgadora que esta prueba está referida a la comparación de
apéndices pilosos, en este caso en concreto apéndices pilosos
colectados del adolescente imputado, lo cual tendría pertinencia si
a la víctima, en el lugar de los hechos o en su defecto a las
prendas de vestir colectadas en la cadena de custodia, se hubiese
colectado algún apéndice piloso con el cual realizar comparación
alguna y en virtud de que en actas no consta toma de apéndices
pilosos a la víctima, en el lugar de los hechos o en su defecto a las
prendas de vestir colectadas en la cadena considera este Tribunal
considera que la práctica de la misma es inoficiosa, inútil,
innecesaria e impertinente por no existir en actas evidencias con
las cuales pueda ser comparadas y la defensa en modo alguno
especifico la pertinencia de dicha prueba.
19
Del escrito se infiere, que esta experticia dejó de ser utilizada como
medio probatorio para el caso específico ventilado en el tribunal, por no
haberse seguido todos los procedimientos para la colección de evidencias
físicas en el sitio del suceso. En este orden de ideas, es preciso destacar
que en los tribunales penales del estado Aragua, también es factible
identificar sentencias en las que este tipo de análisis criminalístico ha sido
cuestionado como medio probatorio, tal como se evidencia del párrafo que
se extrajo de Sentencia por Causa: As-8242-10, de fecha septiembre de
2012, de la corte de apelaciones, sala única del circuito judicial penal del
estado Aragua:
Señalan los recurrentes por ejemplo, que uno de los testigos

presenciales observó al sujeto que disparó contra víctima, el cual
para ese momento tenía mechitas y cabello largo, pero que
también dijo que en la policía le mostraron a un sujeto que ya tenía
el cabello corto y negro, afirmando la Defensa que por tal
circunstancia el Tribunal debió considerar a su defendido PINTO
SIMÓN como inocente, pues se practicó un reconocimiento ilegal;
sin embargo obvia la Defensa entre otros detalles, que en el
debate se recibieron otros testimonios y experticias, entre las
cuales figuran los dichos de personas allegadas al entorno del
imputado, quienes afirmaron que el mismo usaba su cabello largo
y con mechitas y la experticia tricológica cursante en autos arrojó
como resultado que uno de los apéndices pilosos colectados en el
vehículo utilizado en la huida por el homicida, poseía un tinte para
teñir el cabello.
Prueba esta, que no fue aceptada por la defensa, debido a que
consideraba que su defendido no tenía el cabello teñido y para tales fines
20
recurrió a la foto que del condenado por delito de secuestro, fue publicada
en la prensa al momento de la aprehensión.
En atención a lo antes expuesto, el problema que se presenta
diariamente en los lugares de sucesos por mala práctica de colección,
conservación y análisis tricológico, conlleva a alterar los resultados en las
sentencias, ante lo cual es menester que fiscales del Ministerio Público,
profesionales del derecho y funcionarios de investigación penal
(investigadores y técnicos), tengan un amplio conocimiento sobre los
métodos o técnicas de colección de evidencias físicas y en manera
especial en cuanto a lo referente a los apéndices pilosos, por la
importancia que representan los mismos en cuanto a la calidad y cantidad
de información que se puede obtener del análisis de estos ante un juicio
por su alto valor probatorio y significativa fuerza demostrativa.
Experticia tricológica
El termino tricológico de acuerdo con Pilco (2012) “proviene del latín
y significa: trico, pelos y logos, estudio o tratado, por tanto, tricología se
refiere al estudio de los pelos” (p.45). Es por ello, que una vez
determinada la terminología experticia, al vincularlo con tricológica se
puede definir este tipo de experticia como aquella en la que se aplican los
conocimientos, experiencias e instrumentos adecuado para investigar los
apéndices pilosos en cuanto a estructura, características, morfología y
21
establecer mediante métodos comparativos, la vinculación o no de un
imputado en un hecho delictivo penal.
En este sentido, y siguiendo lo indicado por Pilco (ob.cit) la
importancia del pelo como elemento de estudio forense radica en:
Su resistencia a la descomposición, manteniendo sus

características a lo largo del tiempo e incluso en el cadáver luego
de transcurrido considerable tiempo de la muerte, por lo que es
una de las pocas muestras biológicas que se conservan a lo largo
el tiempo, siendo posibles de someterse a estudio (p.113).
Asimismo, para el autor citado, el pelo es prácticamente
indestructible a menos que se queme o sea sometido con ácidos. Señala
Pilco (ob, cit) que es muy importante conocer que a 100ºC, el cabello se
acorta y pierde peso; a 150ºC, presenta burbujas gaseosas en su medula
y a 300ºC se carboniza. Estos datos son útiles para determinar a qué
temperatura ha sido expuesto el cuerpo de la víctima. El calor produce
alteraciones micro anatómicas del pelo, indicando si el cabello fue
sometido a la llama o al calor radiante.
Afirma Pilco (ob.cit) que “los pelos comienzan a sufrir alteraciones en
su microestructura hacia los 140 – 150ºC, a esta temperatura las burbujas
áreas, en la sustancia medular, aumentan el tamaño y estallan, sintiendo
la resistencia de la cutícula.
22
Es importante indicar, que los pelos desempeñan un papel
importante como elementos que constituyen las evidencias traza, los
cuales podrían haber sido tomados o dejados en el sitio del suceso, sea
éste un homicidio, un accidente de tránsito, un atentado contra el pudor,
descuartizados, entre otros. Por otra parte, el estudio forense de la
cutícula según Pilco (ob.cit) radica en las escamas, pues estas se
presentan en una variedad de modelos dándole al pelo una característica
distintiva del resto de las especies vivientes.
En general, los cabellos de una misma persona arrojan valores
escamosos muy similares, y si bien no existen gran variedad de estos
índices para distintos individuos, es útil en algunos casos para descartar
un cabello de otro origen al que se estudia.
23
III.
LA EXPERTICIA TRICOLÓGICA
EN EL PROCESO DE
INVESTIGACIÓN CRIMINAL
VENEZOLANO
Las Normas y Procedimientos del Sistema de Laboratorios de la
Guardia Nacional de Venezuela (2003) establece que: Toda solicitud de
experticia debe ser acompañada de un oficio en el cual se especificarán
los siguientes datos: Procedencia: Unidad o dependencia que instruye el
expediente, así como la Fiscalía que dirige la investigación, Tipo de
experticia requerida, descripción detallada de las muestras enviadas y
procedencia de las muestras.
Las muestras que se envíen al laboratorio central deben cumplir las
condiciones de ser adecuadas y suficientes. Al respecto, se considera que
una muestra es adecuada cuando ha sido colectada de acuerdo con
técnicas que garanticen la obtención de una muestra representativa de la
totalidad de material del cual fue extraída con su respectiva esterilidad
requerida, analogía o semejanza con material cuestionado de manera que
permita realizar su comparación o cotejo y establecer, de manera
inequívoca, su similitud o diferencia.
Una muestra es suficiente, cuando la cantidad colectada permite
realizar los análisis o estudios necesarios de acuerdo al tipo de experticia
requerida. Dejar de depósito remanente de muestras previamente
identificadas, que sirvan como patrones de comparación de origen
conocido (en casos específicos de drogas de alta pureza).
25
Además debe contener el número del expediente que instruye la
unidad operativa o dependencia, con relación al caso que se investiga.
Datos del representante del juez o fiscal del Ministerio Público que solicita
la realización de la experticia. Datos del corresponsal debidamente
autorizado por el Ministerio Público para la entrega del oficio de solicitud
de experticia y datos personales de las personas imputadas: nombres y
apellidos completos, número de cédula de identidad o número de
pasaporte, nacionalidad y hecho punible que se investiga.
Laboratorios para procesar las experticias forenses
Viñals y Puente (2001: 118) en su trabajo Policía Científica y
Ciencias Forenses, explican que los laboratorios para procesar las
experticias forenses son de acuerdo al tipo de experticia recogida y se
pueden distinguir en cuatro tipos: de identificación, de técnica policial, de
innovaciones tecnológicas, analítica medicina legal.
Laboratorios de identificación.
Estos laboratorios involucran la antropología forense que se relaciona
también con la biología y medicina legal y determina la edad, raza, sexo y
reconstruye la apariencia facial a partir de los restos del esqueleto. Puede
emplearse tecnología avanzada para mostrar la reconstitución facial, o el
progresivo envejecimiento de una persona. Estima el tiempo de la muerte
26
según el estado de putrefacción de los cadáveres (estudio de los
gusanos). Identifica a las víctimas de desastres en masa (accidentes
ferroviarios, de aviación, atentados terroristas) Sistema biométrico de
identificación facial y corporal (rasgos, calor).
La odontología forense realiza el estudio de la dentadura humana
(piezas dentales, forma, roturas, esmalte) como elemento identificativo. Se
emplean archivos dentales médicos, rayos X, e incluso fotografías. El
Sistema Automático de Identificación Digital hace la identificación de
dactilogramas y las huellas latentes.
La lofoscopia es la obtención de la reseña dactilar y reseña
fotográfica. Confección de ante-morten, realiza las comprobaciones de
identidad que se les solicite. Así como la obtención de necrorreseña y
datos post-morten en cadáveres no identificados. Igualmente,
comprobaciones de identidad en personas fallecidas.
Laboratorios de técnica policial.
Comprende la documentoscopia que es la verificación sobre
autenticidad o falsedad en documentos impresos o mecanografiados y
otros (impresos oficiales, mercantiles y privados). Ante cualquier
documento hay tres posibilidades a tener en cuenta: si el documento es
auténtico; si ha sido alterado, es decir, si el original ha sufrido alguna
27
modificación (cifras, letras) o si ha sido falsificado en su totalidad. Se
centran en el cotejo del papel, de las tintas, color, dibujos y signos.
También se realizan periciales sobre documentos mecanografiados.
La grafística es donde realmente se practican las periciales
caligráficas (cotejo de manuscritos con el fin de descubrir su autoría). Se
informa y dictamina sobre la autenticidad o falsedad de la escritura y
grafismos, principalmente manuscritos, firmas y rúbricas (contratos,
albaranes, cheques, letras de cambio, notas testamentarias, votos por
correo, misivas, anónimos, pintadas),
El análisis grafológico, aquí la escritura manuscrita se examina desde
el punto de vista grafopsicológico normalmente para orientar en las
investigaciones y como requerimiento de finalidad criminológica, por
ejemplo: notas manuscritas del presunto maltratador para emitir un
dictamen grafológico que presentado ante el juez, posibilita una orden de
alejamiento a la espera de iniciar el largo proceso burocrático de
exploración psicopatológica sobre éste; abusos a menores, informes
obtenidos a partir de los dibujos y las anotaciones manuscritas explicativas
sobre los mismos, efectuados por los propios niños; notas manuscritas de
un menor huido de su domicilio familiar.
Análisis de la información y lingüística forense, es el análisis de las
variables lingüísticas para la identificación de autorías. Comprende el
28
análisis de la información y estilo (retórica): ideología, valores, finalidad
oculta. Es muy importante la aplicación de la pericia socio-lingüística o
lingüística forense para captar no solo determinados elementos
identificativos por las expresiones y la construcción gramatical sino
también la verdadera intencionalidad del escrito.
Marcas y patentes (Propiedad industrial) es el estudio de productos
manufacturados (marcas y modelos) y sus características individuales e
identificatorios en los procesos industriales de fabricación.
La balística forense comprende la balística operativa y es el examen
operativo de armas de fuego, estudios de armas y elementos balísticos
dubitados). Por su parte, la balística identificativa es la identificación de
armas por estudios microscópicos.
El análisis de activación de neutrón es el empleo de una sustancia
ácida nítrica sobra la palma de una mano que presuntamente ha
disparado un arma, para comprobar sus niveles de antimonio, bario, y así
detectar si ha disparado un arma recientemente.
Las marcas de herramientas e impresiones es una técnica basada en
numerosos principios comunes a la identificación de armas de fuego,
estudia las marcas (lanzamiento, golpes) en superficies blandas o duras
29
realizadas por distintas herramientas, tales como martillos, mazas,
palancas, destornilladores.
La física e ingeniería forense se basa en las leyes físicas
(relacionado también con biología y química forense). También se hace
examen del rastro de la tierra, pintura, marca del vaso; análisis de la
salpicadura de mancha de sangre, que se basa en las leyes físicas y el
análisis de micromarcas, que es la técnicas de análisis de marcas sobre
objetos, con la ayuda del microscopio. Igualmente, la investigación de las
causas de incendios y explosiones
La accidentología es el estudio de las escenas de accidentes (carros,
avión, trenes): velocidad, punto de impacto, reconstrucción de accidente.
Esta se vincula también a la arquitectura forense. Implica, el radar
(lecturas de velocidad): uso de diversos programas y recientemente se
está trabajando con la tecnología del láser; así como el estudio de la
configuración, estructura y propiedades de aparatos y maquinaria.
Por su parte, la acústica forense es el análisis de voz, cuyos rasgos
diferenciadores son: tesitura, intensidad y timbre y su variación está en
función de aspectos anatómicos (cavidad de la laringe, nasal y bucal), de
socialización (habla: uso particular del lenguaje) y anímicos.
Laboratorios de innovaciones tecnológicas.
30
Comprende el análisis de la imagen que se encuentra en la fotografía
forense: (a) filiativa: (cara, frente y perfil en individuos fichados): (b)
geométrica o estereofotogrametría, que es el análisis de las fotografías
recogidas en la escena del crimen (reconstrucción del escenario del
delito). Por su parte, la fotografía documental fija el estado de cómo se ha
recibido el objeto o prueba y para la presentación del expediente judicial.
La fotografía comparativa, para demostrar la identidad o comunidad
de origen, emplea las últimas tecnologías (infrarrojo, ultravioleta y
radiografía). Fotografía y reseña digital, grupo de vídeo, que implica
reportajes de vídeo en inspecciones oculares, reconstrucciones de
hechos, intervenciones policiales. Edición en vídeo y edición de audio
mediante la inserción de banda sonora o narración, obtención y
tratamiento de imágenes digitales.
La informática forense comprende software y hardware, que implica
verificación de los datos informáticos en programas o en discos. El uso de
internet para la comprobación de la autoría en las comunicaciones. La
firma electrónica es la firma digital o las watermarks (marcas del agua
digitales) que son criptogramas informatizados, códigos de identificación o
marcas en los componentes espectrales de baja frecuencia de la imagen
(que pueden aplicarse también al sonido).
31
Esta marca o código de protección de momento es demasiado-
vulnerable, por lo que a pesar de los intentos de sustituir a la firma
manuscrita, todavía por sí sola no goza de la misma fiabilidad como
expresión personal de la voluntad, en todo caso podría tener una
consideración parecida al sello o estampilla
Laboratorios de analítica.
Son los laboratorios de química general referido a incendios,
explosivos, tierras, fauna y flora, vidrios, alimentos. Implica la química
toxicológica de estupefacientes, anfetaminas, MDA, MDMA, MDEA y otras
drogas de diseño, identificación de fármacos, controles de alcoholemias,
tóxicos inorgánicos, tóxicos orgánicos. La química criminalística o estudios
de pinturas, fibras, residuos de disparo, restauración de números, tintas y
papel, fraudes de marcas y el análisis de componentes explosivos
Implica la biología y química forense, es decir el análisis de manchas
de sangre, fluidos corporales, vellos, pelos, fibras, ADN y especies
botánicas (Relacionado también con física e ingeniería forense) El ADN:
consiste en aislar segmentos de la cadena de ácido dexorribonucleico y
detectar las variaciones individuales; se puede realizar a través de
muestras de sangre, pelo arrancado: determina el ADN-nuclear;
caído/cortado: el ADN- mitocondrial; la saliva, semen, restos óseos, pulpa
dentaria, tejidos blandos y uñas. El análisis de ADN es una de las pruebas
32
más concluyentes, si bien las muestras son muy sensibles a las
condiciones ambientales (sequedad, humedad). Actualmente hay
investigaciones que superan la identificación
El análisis del pelo, de fibra o sudor, implica en el caso del pelo la
aplicación de técnicas de spectografy (absorción de la luz por una
sustancia) y choromotography, reacción química de una sustancia. En el
caso de la fibra, el uso de microscopio; para el sudor, individualización por
radiación y sincrotrón o por cromatografía de gases.
La toxicología es el estudio de venenos, narcóticos, sangres u otros
fluidos corporales, drogas, identificación e intoxicación etílica, implica:
instrumentos de control, ejercicios de sobriedad, mirada horizontal,
incapacidad de los ojos.
La entomología forense es el estudio de insectos (larvas, gusanos,
moscas), hábitats, ciclos de vida y hábitos, que pueden ser de utilidad en
la investigación criminal; así como análisis de restos de alimentos. Por su
parte, la agricultura geológica y química se refiere al análisis de las
características identificativas (densidad, propiedades, origen) de la tierra,
arcilla, arena.
La dactiloscopia, presenta huellas latentes recogidas de la escena
del crimen que posteriormente son cotejadas a través del programa AFIS
33
o derivados del mismo. Actualmente en vez de utilizar reactivos, lo más
habitual es la fotografía directa con la aplicación de un emisor de láser o
también ultravioleta. El sistema biométrico de identificación de huellas en
los Laboratorios de Policía Científica es el procedimiento (Sistema
Automático de Identificación Dactilar, SAlD) más utilizado en la
exculpación/inculpación de sospechosos, identificación de cadáveres,
puesto que los equipos actuales permiten una identificación dactilar muy
rápida, fiable y económica.
Laboratorios de medicina legal.
Estos laboratorios dependen directamente de justicia, comprende la
patología forense, es decir la investigación médico-legal de las muertes
súbitas, antinaturales, inexplicadas o violentas. La psiquiatría y psicología
forense, que es el estudio de la mente humana, la imputabilidad. Así como
la condición física y mental (médico-psiquiatra), además de determinadas
pruebas, por ejemplo el PMK y otras normalmente proyectivas. El médico,
y el antropólogo forense desde hace tiempo analizan grafológicamente las
notas de los suicidas para asegurarse si fue realmente un suicido o un
homicidio y en otros casos, le permite verificar la identidad de un cadáver.
En este laboratorio se ubica el perfilista para establecer rasgos
psicológicos a partir del estudio de la escena del crimen, se aplica
fundamentalmente en asesinos seriales. El estudio del comportamiento,
34
vestimenta, jerga y otras cualidades psicológicas y físicas identificativas se
aplican a otras áreas: como la prostitución y el narcotráfico. Así aduanas,
fronteras y aeropuertos estudian: comportamiento, vestimenta, que
delaten a los correos de la droga. Existen intentos de realizar perfiles
psicológicos étnicos (acientíficos).
También en este laboratorio se ubica la psicología del testimonio,
para verificar o invalidar el testimonio de una persona, el psicólogo analiza
las capacidades cognoscitivas (memoria) y perceptivas de ésta. Incluye
también la psicología gestual y la programación neurolingüística.
Igualmente, el polígrafo y prueba de la verdad grafológica son valorados
como técnicas de investigación, no tanto científico-forense, sin embargo
se admiten cuando es consentido por ambas partes.
Materiales de laboratorio
De acuerdo con Pilco (2012) los materiales a utilizar en la experticia
tricológica forense, dependen si se trata de la obtención de muestras de
una persona, de un vehículo o de un inmueble, por lo general consiste en:
pinzas con punta de goma, cintas adhesivas, aspiradora, líquidos de
montaje como aceites minerales servicios o sintéticos, así como resinas
semisólidas, esteroscopio, microscopio de luz trasmitida, microscopio de
comparación, entre otras.
35
La diferencia de los modos de recolección radica en la cantidad de
muestras tricológicas, máxima cantidad en el caso de una aspiradora y
menos en el caso de las pinza, pues estriba de la capacidad del
investigador, así como su experiencia.
Toma de la muestra
No existen reglas generales para la búsqueda de indicios tricológicos
involucrados en un hecho punible, que sean aplicables en todas las
ocasiones, únicamente el estudio particular de cada hecho será el que
norme la conducta del investigador y del que se desprenda el valor
criminalístico que deba otorgársele a los diferentes objetos observados en
la escena del crimen.
De allí que, para la localización de los apéndices pilosos es
necesario agudizar la vista, utilizar el sentido común y luz rasante, definida
por Pilco (ob.cit) como aquella que se coloca rosando ligeramente la
superficie donde esperamos localizar estos pequeños indicios.
Aquí, el investigador aplicando sus máximas de experiencias, precisa
que en todo caso, después de remover los escombros de los elementos
de prueba, es necesario seleccionar los tipos y cantidad de pelos para el
examen. Este proceso incluye la selección de muestras, tales como
apéndices pilosos de los distintos grupos raciales, área del cuerpo y color.
36
Otro método consiste en seleccionar los pelos que son similares en
apariencia a un grupo objetivo (por ejemplo, los pelos que se conoce de
un sospechoso o la víctima, es decir, buscar cabellos ensortijados, lacios,
entre otros). La combinación de un muestreo aleatorio y el objetivo a
seguir asegura una muestra representativa.
Así mismo, los cabellos y vellos púbicos según Pilco (ob.cit)
muestran una mayor cantidad de características microscópicas que otros
pelos humanos por lo tanto, los de la cabeza y los del pubis son
rutinariamente comparados. Una adecuada selección de las muestras de
cabellos conocidos incluye el arrancamiento con pinzas con punta de
goma y el peinado de diferentes zonas cefálicas por separado para ser
caracterizado grupalmente.
El número de cabellos necesarios para representar una muestra
adecuada conocida varía con el individuo. La selección de los pelos para
ser montados a partir de una muestra conocida de cabellos puede ser al
azar, pero deben ser representativos. La colección de cabellos conocidos
de un sospechoso podría tener lugar durante muchos meses, incluso años
después del crimen.
En estos casos, Pilco (ob.cit) señala que las características de la
muestra de la cabeza del cabello conocida, pueden parecer muy diferente
de los que se recogieron de sospechoso, cuando ocurrió el crimen.
37
Algunos examinadores del cabello han indicado que un lapso de tiempo de
un año es el límite exterior y las condiciones ambientales o alteraciones
cosméticas podrían hacerla más corta.
Muestra dubitada
Pilco (2012) puntualiza que los apéndices pilosos sueltos, deben ser
recogidos sacándolos de forma individual. Lo pelos que están incrustados
en, o que se adhiera a una persona u objeto debe ser cuidadosamente
inspeccionado antes de la extracción. En su caso, la ubicación de estos
pelos debe ser cuidadosamente documentado.
Se debe tener cuidado de no contaminar, aplastar o romper las
muestras. Los pelos restantes pueden ser recogidos de la ropa, ropa de
cama, u otras superficies grandes. Es importante tomar en consideración
que el adhesivo puede interferir con el análisis de los tratamientos
posteriores que deban realizarse en la muestra.
En este sentido, al recuperar la evidencia de la cabeza de una
persona o la región púbica, se puede utilizar la técnica del peinado.
Siempre debe utilizarse un peine limpio o nuevo. Debe colocarse una hoja
de papel limpio en la zona que se peina para atrapar pelos sueltos. Este
documento debe ser incluido en el paquete de pruebas con el peine.
38
Muestra indubitada
Para este tipo de muestra, Pilco (2012) precisa que se deben obtener
los pelos conocidos (o muestras indubitadas) de determinadas regiones
somáticas y deben ser caracterizadas grupalmente de cada zona cefálica
de las personas relevantes para ser cotejadas con los pelos en duda
(muestra desconocida).
Así mismo, se deben obtener los pelos enteros, con raíces para que
el examinador pueda examinar y compararlos con otros pelos. Debido a
que la mayoría de los apéndices pilosos probablemente ya haya llegado al
cese del crecimiento activo, se pueden utilizar procedimientos por
separación por peinado para obtener los pelos en la fase telógena.
Es por ello, que diferentes pelos de una misma área corporal de una
persona puede exhibir variación en sus características microscópicas. Por
tanto, es importante obtener un número suficiente de pelos con el fin de
representar de manera adecuada el rango de valores de todas las
características actuales. Si el margen es amplio, se hace necesario para
obtener un gran número de pelos.
Una muestra conocida de cabellos de la cabeza debe consistir en los
pelos de las cinco diferentes áreas del cuero cabelludo (frontal, parietales,
vértice y occipital). Las muestras conocidas de cabellos deben ser
39
obtenidas por una combinación de tracción y el peinado. Idealmente, un
total de 50 pelos se deben obtener del cuero cabelludo.
Una muestra de pelos púbicos conocida o una muestra de cualquier
otra región somática idealmente deben consistir de 25 pelos obtenidos por
arrancamiento y peinado de diferentes regiones. Se puede realizar con
menos de la cantidad pero, de acuerdo con Pilco (2012) “aumenta la
probabilidad de falsa exclusión” (p.82).
Toma de muestra en las exhumaciones. De acuerdo con Pilco (ob.cit)
se recoge la tierra que está alrededor del cráneo (en caso de reducción
esquelética), se embala y se envía al laboratorio forense para la búsqueda
y recolección de elementos pilosos.
Técnicas de montaje
Apreciando lo referido por Pilco (2012) ya en el laboratorio, se debe
examinar toda la evidencia en un área limpia y sin corriente de aire, por
separado para evitar que se mezclen. Hacer una descripción escrita de
cada objeto de evidencia, resaltando características físicas y método de
embalaje. Remover cada pelo de los objetos remitidos, usando pinzas y
guantes. Etiquetar todos los recipientes y portaobjetos con la fuente,
número de caso y de ítem. Cuando no sea posible utilizar pinzas o
40
guantes, se puede usar una cinta adhesiva. Recordar, re-empacar cada
muestra antes de examinar la siguiente.
Con el aumento adecuado, es posible determinar: origen, raza, sexo,
lugar del cuerpo de donde proviene, si se trata de un cabello teñido, si se
trata de un pelo caído, arrancado o cortado, enfermedades que sirvan
para reducir la búsqueda o descartar sospechosos. Además, se puede
determinar el grupo sanguíneo de un sujeto a través de un ensayo de
absorción-elusión.
Para el montaje de muestras indubitadas y/o dubitadas, afirma Pilco
(ob.cit) que las muestras conocidas pueden ser solicitada a todas las
personas que razonablemente puedan considerarse una fuente de un
cabello en duda.
Primero se anota su forma natural y luego se procede a cubrirlas con
cinta adhesiva en una lámina portaobjeto, según la cantidad. Se sugiere
no montar más de cinco pelos por láminas. Si los pelos son de longitud
inferior a cinco cm, se sugiere colocarlos rectos en la lámina, y si son
mayores a cinco cm, se sugiere colocarlos en zig-zag hasta que toda
muestra esté dentro de la lámina.
Luego de asegurar las muestras tricológicas, se sugiere presionar la
cinta sobre la muestra para reducir la formación de burbujas que pudiesen
41
dificultar la observación de las características microscópicas. Otra técnica
para la observación de las características microscópicas es la sumersión
completa de la muestra en aceite de inmersión para evitar cambios en los
índices de refracción como ocurre con la cinta.
Bases del análisis comparativo
Las características microscópica permiten que el cabello se puede
clasificar en grupos más pequeños, como humano o animal, grupo racial,
la zona del cuerpo, el color, la fase de crecimiento. Esto es considerado
por Sosa (2009) como una fase en el proceso de identificación, por
ejemplo, clasificar el pelo como ser humano, presentan características
caucásicas, procedente de la cabeza, siendo color marrón y que poseen
una raíz telógena, entre otras.
Así mismo, Sosa (ob.cit) señala que, el examen microscópico
comparativo de cabello humano provee una evidencia de valor asociativo;
esto es, permite hacer una asociación entre individuos o entre individuos y
objetos. La comparación de cabellos humanos nunca debe ser usada para
la identificación concluyente de un individuo. Por el mismo motivo, la
ausencia de un resultado positivo en el examen comparativo de cabello
humano, nunca debe ser usada para excluir concluyentemente una
asociación entre personas y objetos.
42
Continúa Sosa (ob.cit), indicando que cuando son aplicados
apropiadamente en conjunto con otro tipo de evidencia asociativa, los
resultados de la comparación de cabello humano pueden impactar
significativamente en el cuerpo de evidencia para avanzar en el
procesamiento criminal. Bajo microscopio comparador se deben cotejar
pelo a pelo todos los pelos dubitados con la totalidad de la muestra
indubitada (no menos de 12 a15) y sólo se debe informar cotejo positivo
cuando el indubitado coincide al menos con uno de los pelos testigo en la
totalidad de las características descritas.
En todo caso, el estudio comparativo de los apéndices pilosos
mediante experticia tricológica forense permite detectar: Origen del pelo,
no hay características específicas conocidas de identificación de pelo
humano, respecto del pelo animal, pero ninguno de este último reúne
todas las características del pelo humano, tal como se presenta.
Determinación de la raza, los pelos del cuero cabelludo proveen el
criterio más seguro para identificar la raza, pues permiten una mejor
diferenciación que los de otras partes del cuerpo. La técnica consiste en
realizar un molde del pelo en parafina o resina poliéster y luego efectuar
cortes transversales con la ayuda de un micrótomo, para ello es preciso
destacar que en la raza blanca la sección es circular o de contorno ovoide
y la médula es pequeña y centrada.
43
El pigmento está concentrado en las zonas periféricas de la corteza.
Los indios americanos y los asiáticos, poseen cabello con tallos cilíndricos
o triangulares con la médula situada en forma central. El cabello de la raza
negra es oval y estrecho o puede ser casi plano; el canal medular está
situado en forma excéntrica.
La determinación de sexo mediante pelos encontrados en el lugar del
hecho, se basa en la tinción diferencial de los cromosomas sexuales que
se hallan en la interfase de los núcleos de las células de la vaina de la raíz
del pelo. En la mujer, uno de los cromosomas “x” aparece condensado y
puede ser teñido para que aparezca como un cuerpo marginal en el
núcleo; a este se lo conoce como “cuerpo de Barr”.
Sosa (ob.cit) señala que si el número de estos es menor que el
número de cromosomas “x”, su detección se realiza haciendo un frotis con
la raíz del pelo y tiñéndolo con orceína en medio acético. Por
transparencia en campo claro, aparece el citoplasma de color rosado
pálido y el núcleo rojo más oscuro con una clara y definida membrana
nuclear.
El cuerpo de Barr se observa como un corpúsculo pequeño, castaño
oscuro, cercano a la membrana nuclear. Si el 30% de las células
contienen corpúsculos de Barr, se considera que el pelo es de origen
femenino. En el caso del hombre, el cromosoma “y” tiene gran afinidad
44
para fluorescer ante el clorhidrato de quinacrina, apareciendo como una
mancha fluorescente brillante color verde.
Otra forma consiste en impregnar la raíz del pelo con solución de
leucofucsina y observar fluorescencia. En ambos casos, la presencia de
un porcentaje igual o mayor al 30% de las células fluorescentes,
determinan el origen masculino de la muestra.
Grupo sanguíneo. Para Sosa (ob.cit), esto es posible en sujetos
secretores. Para ello se aplican las mismas técnicas enunciadas para el
análisis de sangre, siendo de elección la técnica de absorción-elusión.
Para ello se cortan 3 fragmentos de un pelo previamente lavado con jabón
y éter y se aplica en cada fragmento el correspondiente antisuero (anti-A,
anti-B o anti-H).
El tiempo de incubación para la etapa de absorción es de tres horas
como mínimo, con constante agitación y tras el lavado con solución
fisiológica y el agregado de los glóbulos rojos se incuban a 50º durante 10
minutos, sometiéndolos finalmente a la acción del vibrador ultrasónico.
Para observar la aglutinación, la técnica se completa con centrifugación a
120 G durante dos minutos.
Para la determinación de la región del cuerpo de la que proviene el
pelo, se considera el largo, diámetro, la forma de la punta, el material que
45
cubre la superficie y la forma de la sección transversal. Así tendremos
vello facial, púbico, de la cabeza (frente, sienes, nuca, patillas), de las
axilas, del pecho, cejas, pestañas.
Los cabellos con algún tratamiento artificial de coloración presentan
uniformidad en su tonalidad; además, generalmente no están teñidos en la
parte próxima a la raíz. A menudo falta el brillo y presentan aspecto
quebradizo.
El cabello cortado, caído o arrancado, de acuerdo a Sosa (ob.cit) el
pelo recién cortado muestra el extremo seccionado, con bordes limpios,
netos, formando ángulos agudos; pasados tres días, la punta comienza a
redondearse. El que cae espontáneamente muestra un bulbo lleno, bien
formado porque ha completado su ciclo.
Los que tiene bulbo hueco o excavado no han llegado a su completo
desarrollo, indica esto que han sido arrancados. Cuando este hecho ha
sido muy violento, se encuentra que la raíz tiene partículas o células de la
piel adyacente colgada a la misma, es en estas condiciones que un
cabello puede ser sometido a análisis de ADN, ya que la muestra se
extrae de las células de la piel que se hayan adherido al bulbo.
Evidentemente, la identificación de pelos y cabellos es muy útil para
esclarecer ciertas cuestiones, pero ha resultado ser, además, muy
46
importante para identificar a un individuo. En efecto, dejando de lado
algunos caracteres morfológicos, las anomalías del tallo del pelo son un
elemento útil para las identificaciones; entre estas, las causadas por
enfermedades.
Según Sosa (ob.cit) estas pueden deberse a anomalías por
enfermedades nodulares del pelo, como la tricorrexis nudosa, la
tricoptilosis, la triconudosis; a anomalías en caso de alopecia (caída total o
parcial de pelos y cabellos); anomalías que toman la forma de distrofia
generalizada que afectan todas las pigmentaciones del cuerpo o bien a
infecciones debidas a parásitos del pelo y del folículo.
Tabla 1. Características del pelo según el origen

PELO HUMANO PELO ANIMAL
Canal Medular
Red aérea granulosa Contenido aéreo más o menos voluminoso.
Células medulares indivisibles Células medulares aparentes.
Índice medular: 0,30 Índice medular: 0,50
Pelos del vello: sin medula Medula en escalones en los pelos del vello
Sustancia Cortical
Forma un grueso manguito Constituye un cilindro hueco
Pigmento en granulaciones Pigmentos en granulaciones irregulares
Cutícula
Escamas delgadas poco salientes Escamas gruesas, salientes menos imbricadas que
Pequeñas e imbricadas en el hombre
Fuente: Pilco (2012)
47
Ensayos enzimáticos y por activación neutrónica
Según Sosa (2009) la investigación de isoenzimas en pelo constituye
un valioso aporte para la tipificación. La búsqueda del fenotipo al cual
pertenece el pelo, dentro de cada uno de los sistemas enzimáticos
polimórficos conocidos, permite mejorar su valor evidencial en la
identificación personal.
Tabla 2. Sistemas enzimáticos en el pelo humano

Sistema Fresco 3 semanas 7 semanas
AK + - -
EsD + + -
GLO + + +
G6PD + + +
PHI + + +
PGM + + +
6PGD + + -
Referencia: -no detectable, + tipificable
Fuente: Sosa (2009)
La técnica requiere que se desarrolle en tres fases: irradiar con
neutrones la muestra en el núcleo del reactor o fuente neutrónica, con lo
que algunos átomos son convertidos en isótopos radioactivos; obtención
de los espectros gamma de las muestras radiactivas y procesar los
espectros gamma utilizando programas que transforman la información
digital almacenada en valores de concentración. Con la activación
neutrónica se determina cual es la composición química del cabello,
facilitando información sobre los valores de concentración de elementos
inorgánicos (arsénico, plomo silicio, hierro y fosfatos).
48
Al respecto, Twibel y Whitehead (1978) demostraron la presencia de
varios sistemas enzimáticos polimórficos en la raíz del pelo. Utilizando
métodos electroforéticos en gel de almidón, determinaron
fosfoglucomutasa (PGM), adenosindeaminasa (ADA), adenilaloquinasa
(AK) y estearasa (EsD). Sin embargo era necesario un cabello por cada
sistema de enzimas, mientras que Lawton y Sutton, en 1981, lograron una
tipificación múltiple de enzimas en un solo pelo. Una técnica de corte de
pelo permitió determinar, simultáneamente, por isoelectroenfoque,
fosfoglucomutasa, glioxidasa (GLO I) estearasa D y adenilatoquinasa.
La activación neutrónica, es una técnica nuclear de análisis químico
que permite la determinación cuantitativa de un gran número de
elementos. Se caracteriza por ser una técnica instrumental no destructiva
que facilita simultáneamente información de todos los elementos. El
método se basa en procesos que tienen lugar en el núcleo atómico. El
estado físico y químico de los elementos no influye en el resultado final.
Una de las ventajas es que no precisa un tratamiento inicial de la muestra
ya que el análisis se realiza por activación.
Fuerza probatoria de la experticia tricológica
La fuerza probatoria del dictamen pericial es estimada por el juez, tal
como afirma Maldonado (2009):
49
Teniendo en cuenta la personalidad del perito y los fundamentos

científicos con otros que se hayan emitido en el proceso y su
concordancia con el resultado de las preguntas que hubieren sido
hechas por las partes y demás pruebas existentes en autos.
(p.238).
Además, refiere el autor citado, que el juez debe proceder tomando
en consideración los criterios generales que ha establecido la doctrina
para llegar a una recta valoración de la prueba. Para tales efectos, se
requiere el dominio de los elementos de convicción que ha establecido la
doctrina para que el juez pueda declarar la certeza sobre el objeto de la
peritación:
Proceder al análisis de los procedimientos propios que ha seguido

el perito y las leyes científicas que ha aplicado para obtener sus
conclusiones. Que las deducciones motivadas de los peritos hayan
sido conformes a los más rectos principios de la lógica. Que haya
concordancia con las otras pruebas del proceso. Que haya
unanimidad en las conclusiones motivadas por los peritos, aun
cuando los procedimientos científicos aplicados se basen en
métodos diferentes (p.52).
El primer punto, se relaciona con las deducciones motivadas de los
peritos que aunque sean predominantemente científicas, deben tener un
apreciación lógica para que sean apreciadas, en cuyo caso el juez puede
motivar en su sentencia la credibilidad de esa afirmación. Sin duda alguna,
la experticia tricológica puede dar luces a jueces y fiscales para la toma de
decisiones específicas. De ahí, la importancia de este tipo de análisis en
50
hechos delictivos de tránsito, sexuales, con armas, asaltos, homicidios y
robos.
Hechos de tránsito
Según Molina (2004) la presencia de apéndices pilosos en alguna
parte de la cabina de un vehículo involucrado en un accidente de tránsito,
orienta con respecto al lugar que ocupaban los diferentes pasajeros,
relación importante en aquellos casos en que uno o más pasajeros
mueren y el chofer queda vivo. La presencia de vellos o cabellos en los
adornos o aditamentos de la suspensión de un vehículo, establece una
conexión entre este y un sujeto atropellado. El hallazgo de elementos
pilosos procedente de un sujeto, en la cajuela de un automóvil puede
poner de manifiesto el empleo de dicho vehículo en el transporte de un
secuestrado.
Delitos sexuales
De acuerdo con Molina (ob.cit) encontrar elementos pilosos de la
víctima en el pubis o en la ropa íntima de un sospecho o encontrar estos
indicios en el cuerpo o en la ropa de la víctima, representan un gran valor
en la investigación de ataques sexuales, pues pone de manifiesto el
contacto entre víctima y victimario.
51
En este tipo delitos, la colección de los apéndices pilosos es muy
relevante y la experticia debe cumplir con los rigores propios en el proceso
de colección, resguardo, análisis, comparación, entre otros. Solo así
puede permitirse al juez, valorar las pruebas y decidir en consecuencia. En
sentencia Causa N° 110-06 por la comisión de delito de violación
agravada, se determinó que:
Los expertos en cuestión no merecen, a criterio del recurrente,

plena credibilidad en base a las siguientes consideraciones: 1. El
experto Luís Carrillo adscrito al Cuerpo de Investigaciones
Científicas, Penales y Criminalísticas, en la experticia N° 211 de
fecha 29/09/05, de Reconocimiento Seminal y Hematológica solo
se limita a señalar que en análisis tricológico realizado en lo
respecta a la observación estereoscópica que:” Los apéndices
pilosos localizados en la pieza referida en el numeral 2…”, fueron
visualizados a través de la lupa estereoscópica, sin tratamiento
previo y montado al seco…limitándose a dar como conclusión las
característica de: tamaño, tipo, y color de apéndice.
En este análisis tricológico, quedó en evidencia no se plasmó de
manera descriptiva y detallada e individualizada las características
pertenecientes a cada uno de estos aspectos; situación ésta que no
permitió durante el desarrollo del debate, el contradictorio de estos
aspectos omitidos en la referida experticia.
En armas
De las armas empleadas para lesionar a un sujeto en la cabeza, es
posible recuperar cabellos procedentes de la víctima; especialmente
52
cuando se tratan de herramientas que entran en contacto íntimo con el
cuero cabelludo, como objetos contundentes e instrumentos
punzocortantes. Molina (2004) indica que en el caso de los suicidas que
se lesionan en la cabeza empleando una arma automática, es fácil
encontrar apéndices pilosos atrapados entre el cañón y la parte posterior
de arma.
En el caso de ahorcamientos, el nudo del lazo utilizado en una
suspensión pueden encontrarse elementos pilosos que permiten
establecer la relación entre el objeto y el cuerpo de un sujeto que muestre
huellas de estrangulación.
Asaltos, homicidios o raptos
Apéndices pilosos arrancados al victimario durante un asalto o en la
comisión de un homicidio o de un rapto, se pueden encontrar en las
manos de la víctima o en el lugar de los hechos. Ejemplo de aplicación de
la experticia tricológica en caso de homicidio, entre otras, es la Causa Nº :
45º C-1699-02, en la que se produjo condena por homicidio calificado con
alevosía, motivos innobles y premeditación, en la persona de Joao de
Gouveia (2002) a quien se realizaron, entre otras, la siguiente experticia:
Apéndices pilosos pertenecientes al ciudadano JOAO DE

GOUVEIA, C.I. V-17.756.681, correspondientes a las siguientes
regiones anatómicas: cefálica; cejas, púbica; en cuyas
conclusiones se dejó constancia (…) Del análisis Tricológico
53
practicado, fundamentado en las características de clase,

particularidades y de las peculiaridades observadas, en cada una
de las variables consideradas por la metodología criminalística,
que se aplica en este tipo de análisis, se determinó que: Los
apéndices pilosos colectados al ciudadano JOAO DE GOUVEIA,
al día 11 de diciembre de 2002, pertenecientes a sus regiones
anatómicas cefálica y de las cejas, fueron sometidos a tratamiento
cosmetológico, es decir, fueron cambiados a color rubio de
tonalidad cobriza, siendo su color natural castaño oscuro a negro.
En esta causa, la experticia tricológica permitió la identificación del
imputado, quien se había teñido el cabello, a fin de cometer delito de
homicidio y poder despistar la investigación criminal.
Robos
Sosa (2009) señala que si durante la comisión de un robo, el
perpetrador es atacado por un perro, es común detectar en la ropa del
sospechoso, elementos pilosos de procedencia animal, semejantes a los
del perro en cuestión. También se pueden encontrar elementos pilosos del
sospechoso e un robo cuando estos se arrancan al quedar adheridos al
marco de una puerta o ventana, al ingresar o salir de la vivienda o edificio
donde se cometió su delito.
De los elementos pilosos levantados de las medias o pasamontañas
que utilizan los delincuentes para cubrir sus rostros en diferentes actos
delictivos, se puede educir en la actualidad, la afinidad biológica (raza),
color, el sufrimiento de trastornos nutricionales, si el elemento piloso ha
54
sido objeto de algún tratamiento cosmético (tinción, alisado, rizado) y si
tiene transcurrido desde el momento cuando se realizó el tratamiento,
entre otros. Ejemplo de ello, se presenta en la sentencia Nº 566-12-2M-
214-08-012 de Junio de 2009.
De igual manera estima acreditado el Tribunal con el acta de

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO Nº 1101, de fecha 08-07-
08, suscrita por el funcionario HAROL VITOLA, (…), Prueba ésta
que adminiculada con el acta de EXPERTICIA TRICOLÓGICA Nº
1615, de fecha 25/09/2008, suscrita por el funcionario
FRANCISCO SANDOVAL, experto adscrito al Cuerpo de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, así como
con el testimonio de dicho experto, quien manifestó en la
audiencia oral y pública que el resultado de la prueba fue positiva,
que los apéndices pilosos recolectados en la gorra dejada en la
escena del crimen (muestra A) corresponden a los del acusado
JHON JAIRO CHACÓN PEROZO (muestra B) tomados en el
Juzgado Séptimo (7°) de Control de este Circuito Judicial Penal,
es decir, que la fuente de origen de los mismos es el ciudadano
JHON JAIRO CHACÓN PEROZO.
Esta evidencia fue colectada en una gorra presente en un vehículo
utilizado para un delito de robo, y los resultados de la experticia
permitieron vincular al imputado con el hecho investigado. En definitiva,
son múltiples las circunstancias que dan lugar a la transferencia de
apéndices o elementos pilosos durante la realización de conductas
delictivas. Por ello, el experto debe conocer de antemano la información
que desea obtener del análisis posterior el indicio colectado en el sitio del
suceso o en las personas involucradas en un delito.
55
REFERENCIAS
Abunahman, S. (2005). Historia, importancia y Tipos de Experticias en el

Proceso Penal. Revista Técnica Soitave. Barcelona. España.
Acevedo, J y Rodríguez, T. (2014). El Desarrollo de las Ciencias Forenses

Desde la Óptica de la Administración de Justicia, en los Delitos
Sexuales y Contra la Integridad Física. (Trabajo de ascenso). San
Cristóbal, Venezuela.
Adarmes, M. (2014). Autenticidad de los Elementos Probatorios de

Interés Criminalísticos Colectados en el Sitio del Suceso para su
Valoración en el Juicio Penal. (Trabajo de Grado no publicado.
Especialista en Criminalística). Valencia: Universidad de Carabobo.
Borrego C. (2011). Garantías Constitucionales y las Pruebas Penales.

Caracas: Livrosca
Sosa, E. (2009). La Experticia Forense. Caracas: Vadell Hermanos
Código Orgánico Procesal Penal (2012). Gaceta Oficial Nº 6078

Extraordinaria.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta Oficial

Extraordinaria N° 36.860.
Decreto Nº 1.511 con fuerza de Ley de los Órganos de Investigaciones

Científicas, Penales y Criminalísticas”, de fecha 20 de noviembre de
2001.
Guerrero M., (2011). Aplicación de la Sana Crítica en la Valoración de la

Prueba de Experticia Científica. (Trabajo de Grado no publicado
Especialización en Derecho Procesal General). Universidad Católica
Andrés Bello, Caracas, Venezuela. Autor:
Maldonado, P. (2009). Pruebas en el Procedimiento Penal Venezolano.

Tercera Edición. Caracas: Livrosca, C.A.
Molina, P (2004). Biología Forense. Laboratorio de Criminalística. Costa Rica:

Universidad Estadal a Distancia.
Pilco N. (2012). Manual de Tricología Forense. Aspectos Básicos para la

Descripción de Cabellos. Arequipa
56
Sentencia por CAUSA: As-8242-10 de la Corte de Apelaciones, Sala Única

del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua: Disponible en
www.tsj.gov.ve
Sentencia por CAUSA: Causa Nº: 45º C-1699-02 de la Corte de Apelaciones,

Sala Única del Circuito Judicial Penal del Distrito Capital: Disponible
en www.tsj.gov.ve
Sosa C. (2009). Análisis Pericial de Pelos y Cabellos. Disponible en

http://principiodeidentidad.blogspot.com/2009/03/anlisis-pericial-de-
cabellos-y-pelos.html
Twibel, J y Whitehead, K. (1978) Sistemas enzimáticos polimórficos.

Consulta en línea: htpp://www.sistemasenzimaticoshumanos.ru de…
57
58

Experticia Tricologica Forense Emily Zambrano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Experticia Tricologica Forense Emily Zambrano

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Experticia Tricologica Forense Emily Zambrano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPERTICIA TRICOLOGICA FORENSE

Primera Edición. Febrero, 2021

Fecha de Aceptación: Noviembre, 2020

Se permite la reproducción total o parcial de los trabajos publicados,

© UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

DECANATO DE INVESTIGACIÓN, EXTENSIÓN Y

La Serie Derecho es una publicación correspondiente al Fondo Editorial

Naturaleza jurídica de la experticia 6

A Dios, por guiarme en el en sendero de mi vida y

La intención de este libro es dar un aporte a los estudiosos del

conocimiento de la investigación penal en materia criminalística

específicamente en lo que se refiere a la tricología forense. Siendo

imperante que dentro de la criminología forense se tenga un mayor

conocimiento acerca de los apéndices pilosos, colectados en el sitio del

suceso, en la victima o en sospechosos, constituyen evidencias físicas

La búsqueda de evidencias denota la morfología, estructura y

características, entre las que se destacan, la resistencia a la putrefacción,

la particularidad del ADN que individualiza a quien lo posee en cuanto a

evidencia física de especial relevancia en la investigación criminal.

Esto es, especialmente importante en hechos delictivos como robos,

delitos sexuales, hechos de tránsito, secuestros, arrebatones, homicidios,

hurtos, entre otros; lo que indica que la experticia forense tricológica

puede contribuir a aclarar delitos no solo contra la persona sino contra la

Por lo antes descrito, los funcionarios, estudiantes y demás adscritos

al departamento de investigación criminal, deben poseer la preparación

suficiente para colectar, empacar, resguardar y analizar la muestra relativa

a los apéndices pilosos, que no debe limitarse a la comparación del tipo de

pelo, si es enroscado o liso, para asociarlo a una persona, ni a determinar

si el mismo fue alterado por medios de procedimientos de pigmentación

En todo caso, el experto en tricología, debe conocer las técnicas de

identificación del ADN en el apéndice piloso, conocer las características

propias del pelo humano: canal medular, la sustancia medular y cutícula;

así como las fases de crecimiento, la temperatura a la que el cabello se

acorta y pierde peso, presenta burbujas y se carboniza, pues son

elementos determinantes en cuanto a hechos donde ha habido incendios

Desde este punto de vista, espero que pueda ser de ayuda y de

motivación para seguirse preparando a todos aquellos interesados en la

temática. Igualmente para iniciar la discusión y la reflexión.

Florián (2000: 345) sostiene que la experticia "es el medio

particularmente empleado para transmitir al proceso nociones técnicas y

objetos de prueba, para cuya determinación y adquisición se requieren

conocimientos especiales y capacidad técnica". Es de considerar que, es

un asesoramiento técnico de que se vale el juzgador para decidir aquellas

cuestiones que requieren conocimientos especiales para su solución. En

este sentido Davis (2002: 243) establece que:

La experticia es una actividad procesal desarrollada en virtud de

Este es el medio a través del cual se procura al magistrado el

conocimiento que le falta sobre normas jurídicas o máximas de experticia

o que en razón de su especial idoneidad facilita la apreciación o el

establecimiento de los hechos concretos del caso litigioso. Noguera (1999:

67) considera que la experticia:

Constituye una actividad procesal que realizan personas

Así mismo, esta prueba indirecta, por medio de la cual se solicita el

dictamen de especialistas, sobre determinados hechos y cuya apreciación

exige adecuados conocimientos y capacidades científicas para determinar

la responsabilidad del imputado. Por su parte, Dominici citado por Catalá,

(2005: 223) señala:

La experticia no es propiamente una prueba en materia civil, sino

El autor quiere decir que la experticia no es un una prueba principal,