Demanda Simulacion

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Ciudadano:

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y


DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ESTADO TÁCHIRA.
Su Despacho.-

Nosotros, ALBEIRO MONTAÑO HERNANDEZ, MARTHA LEYDA


MONTAÑO HERNANDEZ Y FLORENCIA MONTAÑO HERNANDEZ,
venezolanos, mayores de edad, divorciado, divorciada y soltera en su órden,
titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.470.432, V-6.198.445 y V-
9.475964 respectivamente, de este domicilio y hábiles, asistidos en este
acto por el Abogado en ejercicio ALEXANDER JOSÉ MONTILLA
MACIAS, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.611.644, inscrito en el
Inpreabogado con el No. 97.411, ante usted ocurrimos para exponer:

PRIMERO
IDENTIFICACIÓN DE LOS DEMANDANTES

ALBEIRO MONTAÑO HERNANDEZ, MARTHA LEYDA MONTAÑO


HERNANDEZ Y FLORENCIA MONTAÑO HERNANDEZ, venezolanos,
mayores de edad, divorciado, divorciada y soltera en su órden, titulares de
las cédulas de identidad Nos. V-9.470.432, V-6.198.445 y V-9.475964
respectivamente, de este domicilio y hábiles.

SEGUNDO
IDENTIFICACIÓN DEL DEMANDADO

FREDDY VARGAS CASTELLANOS, venezolano, mayor de edad,


titular de la cédula de identidad Nº V.- 17.866.576, hábil, domiciliado en
*************, San Cristóbal, Estado Táchira.
TERCERO
LOS HECHOS

Somos legítimos coherederos por sucesión intestada de la difunta


DEYANIRA HERNANDEZ DE MONTAÑO, tal como quien falleció de la
En fecha 14 de Abril de 1.999, por documento autenticado por ante la
Notaría Pública de San Antonio, anotado bajo el Nº 62, Tomo 25 de los
Libros de Autenticaciones, entre la ciudadana MARIELA MURCIA
PRADA y SAUL MURCIA PRADA, firman un documento de
arrendamiento sobre una casa ubicada en la Urbanización Colinas de
Pirineos, No. 110 antes identificada, que anexamos marcado “B”, cuya
fecha de duración del presente contrato sería de un año a partir del 1 de
julio de 1.998, es decir que para el 1 de julio de 1.999, dicho contrato se
extinguiría, pero por razones desconocidas o maliciosas fue autenticado tal
el 14 de abril de 1.999, ósea faltando tres (03) meses para su vencimiento,
su razón la desconocemos Ciudadano (a) Juez, sólo estamos seguras de que
en efecto hubo un plan preciso con la única y real intención de despojar a
nuestra poderdante de un bien que por dos (02) años ella cuidó, vivió y
mantuvo junto con el ciudadano SAUL MURCIA PRADA y sus hijos.
Dicha actitud maliciosa se corrobora aún más cuando posteriormente y
basados en el “documento de arrendamiento”, solicitan y demandan ante el
Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la
Circunscripción Judicial del Estado Táchira, la Resolución del Contrato de
Arrendamiento, ya mencionado, con fundamento en la falta de pago del
canon de arrendamiento, canon que nunca se pagó de hecho sino que solo
aparecía en el papel. El Tribunal sin estar al tanto de las verdaderas
intenciones, y basado en la aceptación del ciudadano SAUL MURCIA
PRADA, falló a favor de la ciudadana MARIELA MURCIA, y fue
sacada del mencionado inmueble de manera vergonzosa, y no conformes la
denunciaron por ante la Fiscalía Segunda por Hurto Calificado, la cual
nunca prosperó, puesto que no pudieron probar el supuesto delito, todo
con la única intención de perjudicarle su imagen y despojarla de lo único
que le quedaba, su casa y su libertad. Cuestión esta que puede ser
corroborada y evidenciada Ciudadano Juez, en el expediente No.
___________ que lleva la Fiscalía Segunda.

CUARTO
CONTENIDO DE LA ACCIÓN

Simulación: El acto o contrato simulado cuando existe acuerdo de las


partes para dar una declaración de voluntad contraria al designio de sus
pensamientos, con el fin de engañar inocuamente, por perjuicio de la Ley o
de terceros.

QUINTO
EXPLICACIÓN QUE HA DADO LA JURISPRUDENCIA
REITERADA DEL TERMINO ACREEDOR

Nuestra jurisprudencia Patria en reiteradas ocasiones a través de sus


decisiones ha aclarado el significado lógico de la palabra acreedor,
explanado por el artículo 1.281 del Código Civil Venezolano Vigente,
durante el Matrimonio la acción de simulación puede llevarse a cabo luego
que se descubra o tenga conocimiento del acto simulado que el marido ha
llevado a cabo sobre un bien de la sociedad conyugal.

La jurisprudencia reiterada en ningún momento ha fijado como punto


de partida a la mujer casada para intentar la acción. En el artículo Nº 4 del
Código Civil: Consagra las reglas para la interpretación de las leyes.
Entre estas Reglas está la de atenerse al sentido que parece evidente al
significado propio de las palabras, según la conexión de ellas entre sí y la
intención del legislador.
El significado lógico que quiso darle el legislador a la palabra
acreedor, un enlace lógico que guarda con los demás del mismo texto y por
el lugar que ocupa este en el título de las obligaciones, consagra principios
generales del vocablo acreedor empleado por el legislador en dicho título,
es ordinariamente genérico, que es el que encuadra con el artículo 1.481,
Sentencia: 16-12-47, M- 1948, Pág.: 411, 413, 414.

Los acreedores pueden también pedir la declaratoria de simulación de


los actos ejecutados por el deudor.

SEXTO
LAS PRESUNCIONES DEL CONTRATO SIMULADO

1.- La amistad íntima para realizar negocios de carácter simulado.


2.- Las condiciones de solvencia patrimonial del adquiriente.
3.- La inejecución material del contrato.

Todas estas presunciones las encontramos en la doctrina en la obra del


Dr. Antonio Planchar J. De fecha 21-05-52 en la página 137.

SÉPTIMO
OBJETO DE LA ACCIÓN

Nuestra poderdante acude a este Honorable Tribunal, a fin de solicitar


declare la Simulación de los actos jurídicos realizados en perjuicio de ella,
y con la única intención de perjudicarla.

OCTAVO
PETITORIO
Solicitamos una Medida Innominada de Prohibición de Venta de
Derechos y Acciones en los bienes que a continuación señalaremos, por
cuanto el demandado tiene una Comunidad y resulta imposible a este
Tribunal paralizar los derechos que le corresponden como Comunero........

Solicitamos respetuosamente de este Tribunal oficie a la Fiscalía


Superior del Ministerio Público, a fin de que se abra una Investigación,
acerca de la Autorización que tiene que otorgar el Consejo Nacional de
Seguridad y Defensa a los extranjeros que quieran y deseen adquirir
Bienes Inmuebles dentro de la Zona de Seguridad Fronteriza, sobre los
siguientes bienes inmuebles: , en lo que respecta a la ciudadana
MARIELA MURCIA PRADA.

Solicitamos respetuosamente a este Tribunal la Declaratoria de


Simulación hecha por el ciudadano: SAUL MURCIA PRADA, a su
hermana MARIELA MURCIA PRADA, de los siguientes bienes
inmuebles, en perjuicio de la ciudadana: PILAR PEÑARANDA
ALVARADO, ya identificada, para desposeerla de los bienes que con su
esfuerzo y su patrimonio adquirió para la Comunidad Concubinaria y que
fue objeto de un Fraude por parte del ciudadano: SAUL MURCIA
PRADA, ya identificado, al colocar los bienes propios a nombre de su
hermana la ciudadana: MARIELA MURCIA PRADA, ya identificada,
quien nunca ha tenido su domicilio dentro del territorio nacional y nunca ha
manejado sumas de dinero suficientes para realizar estas transacciones. El
ciudadano SAUL MURCIA PRADA, ya identificado, valiéndose de su
condición de concubino, del afecto y confianza que como es lógico en los
concubinos, la ciudadana: PILAR PEÑARANDA ALVARADO,
anteriormente identificada, depositó en él; prueba de ello poderes que
otorgó para la venta de bienes inmuebles de los cuales el mencionado
ciudadano nunca rindió cuentas, para defraudar los intereses patrimoniales
de nuestra mandante.
NOVENO
DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS

A los fines de las citaciones y notificaciones a que diere lugar el


presente juicio, informamos a este Tribunal el domicilio de los
demandados: Calle 10 con carrera 22 esquina, Centro Comercial Andino,
Barrio Obrero, San Cristóbal, Estado Táchira.

DÉCIMO
FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamentamos la presente acción, en los siguientes artículos de


nuestra Legislación Venezolana vigente:

Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de


Venezuela: “ Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de
administración y justicia para hacer valer sus derechos e intereses,
incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos, y a
obtener con prontitud la decisión correspondiente.
El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial,
idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable,
equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o
reposiciones inútiles.

También podría gustarte