Pobreza en El Ecuador Durante La Pandemia COVID-19 y El Impacto Provocado en Sectores Sociales

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 21

Pobreza en el Ecuador durante la pandemia

COVID-19 y el impacto provocado en sectores sociales

Poverty in Ecuador during the COVID-19


pandemic and the impact caused in social sectors

Mayra Alejandra Ortega-Gallo1


Universidad Técnica de Machala - Ecuador
[email protected]

Evelyn Katherine Mejía-Ramirez2


Universidad Técnica de Machala - Ecuador
[email protected]

Patricia Alexandra Uriguen-Aguirre3


Universidad Técnica de Machala - Ecuador
[email protected]

doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1057

V7-N2 (mar-abr) 2022, pp. 271-291 | Recibido: 09 de febrero de 2022 - Aceptado: 17 de febrero de 2022 (2 ronda rev.)

1 Estudiante de la carrera de Economía Mención en Gestión Empresarial


ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2960-7474
2 Estudiante de la carrera de Economía Mención en Gestión Empresarial
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9856-225X
3 Profesor titular auxiliar nivel 2 grado 2 tiempo completo de la Universidad Técnica de Machala
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3095-8765

271
Cómo citar este artículo en norma APA:

Ortega-Gallo, M., Mejía-Ramirez, E., & Uriguen-Aguirre, P., (2022). Pobreza en el Ecuador durante la pandemia COVID-19 y el impacto
provocado en sectores sociales. 593 Digital Publisher CEIT, 7(2), 271-291 https://doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1057

Descargar para Mendeley y Zotero

RESUMEN
El COVID-19 ha influenciado de manera negativa en el ámbito social, perjudicando
la economía ecuatoriana, como consecuencia del confinamiento, paralización de las
actividades, disminución del personal en las compañías, menores ingresos, provocando
un impacto de forma significativa en la pobreza donde la población no tiene lo necesario
para satisfacer sus necesidades básicas. La pobreza registra un alto índice de escasez de
recursos económicos, por la falta de empleo donde se ubicó en 401.305 personas fueron
despedidas. Por tal, motivo el objetivo del presente trabajo es determinar el impacto social
que ha generado el COVID-19 en la pobreza y otros sectores sociales a través del método
cuantitativo con la aplicación de la regresión lineal múltiple; además, de metodología
correlacional y explicativa para el análisis de la realidad de las instituciones o empresas
que están atravesando el Ecuador frente a la pandemia. Dada la complejidad del problema
del COVID-19 en el Ecuador, se identificó como principales sectores sociales de gran
impacto, el incremento de índice de pobreza ubicándose en un 32,4%, extrema pobreza
se sitúa en un 14,9%, desempleo en un 5% y la disminución de los ingresos en un 5% los
cuales alcanzan para los hogares hasta USD 116 dólares.
Palabras claves: COVID-19; pobreza; desempleo; ingresos; regresión lineal

ABSTRACT
COVID-19 has had a negative influence on the social sphere, harming the ecuadorian
economy, because of confinement, paralysis of activities, reduction of personnel
in companies, lower income, causing a significant impact on poverty where the
population does not have what it takes to meet their basic needs. Poverty registers a
high index of scarcity of economic resources, due to the lack of employment where
it was in 401,305 people were fired. For this reason, the objective of this work is
to determine the social impact that COVID-19 has generated on poverty and other
social sectors through the quantitative method with the application of multiple linear
regression; In addition, correlational and explanatory methodology for the analysis
of the reality of the institutions or companies that are going through Ecuador in the
face of the pandemic. Given the complexity of the COVID-19 problem in Ecuador,
the main high-impact social sectors were identified as the increase in the poverty
rate, standing at 32.4%, extreme poverty at 14.9%, unemployment at 5% and a
decrease in income by 5%, which reaches up to USD 116 for households
Keywords: COVID-19; poverty; unemployment; income; linear regression

272
Poverty in Ecuador during the COVID-19 pandemic and the impact
caused in social sectors

Introducción Para Ecuador, las medidas adoptadas por


el Gobierno, donde el confinamiento desde el
El mundo enfrenta desafíos de grandes 16 de marzo, que fueron 76 días dejo una alta
escalas desde diferentes panoramas de su factura a la economía del país. El país registro
vida, viéndose perjudicada por sobrevivir a la pérdidas acumuladas de USD 15.863 millones,
pandemia del COVID 19, y los impactos que según el Instituto Nacional Estadística y Censo
ha provocado en diversos sectores sanitarios, (INEC) (2020), sin embargo, el costo asumido
económicos y sociales. En este sentido, la por el sector productivo representó un 70%. Entre
economía ecuatoriana fue golpeada y contraída, las actividades con mayores pérdidas fueron:
ante el crecimiento y desarrollo afectando a la comercio, servicios, manufactura y el sector
mayoría de las empresas que han evidenciado petrolero como la contracción de dos oleoductos
pérdidas económicas y disminución en su generadas en abril.
productividad. (Pérez y Rodríguez, 2020)
Al respecto, Ecuador en el 2020 tiene un
Contexto, en el cual se inscribe el 6% de caída en el PIB, según datos del Banco
presente estudio, que es relevante, porque se Interamericano de Desarrollo. Otro problema
enfoca en los problemas que ha generado la económico-social fueron los cambios de precios
crisis del COVID-19, como es el crecimiento en los productos de consumo básico, durante
de índices de pobreza y de extrema pobreza, los 6 primeros meses del 2020 equivale al 1%,
generalizado por el desempleo, impactando de por el cual, las empresas tuvieron que regular
manera negativa y acarreando consecuencias en los precios por la intervención de los entes
el ámbito social, en lo que respecta a la salud, controladores. En general, la afectación de las
educación y el empleo. Por consecuente, la pequeñas empresas ecuatorianas es de 42% y
Organización de las Naciones Unidas (ONU, las PYMES tienen un 48% y 54%, en relación
2020) menciona que existe efectos en tres con las empresas grandes que se ubicó en 41%.
aspectos: en la oferta como consecuencia de las (Vera, et al., 2021)
medidas de confinamiento social, en la demanda
por la disminución de ingresos generando la De igual forma, el artículo revisa algunos
paralización de las actividades económicas, y estudios referentes de la pobreza, el impacto social,
financiero que va de la mano con problemas de informacion que indica diversas metodologias
liquidez de las empresas. (Jacovkis, et al., 2021) en base a procedimientos y formulas aplicadas
para medición del indice de pobreza; tambien,
De acuerdo con la Organización los efectos sociales que ha dejado el COVID-19
Internacional del Trabajo (OIT) (2020), expresa en la economía del país para tener un enfoque
un incremento del desempleo a nivel mundial, más diferentes de las caractericas y canales de
del cual comprende entre 5,3 millones de crisis del impacto de la pandemia, por tanto, para
personas, que induce como resultado un menor Ecuador el COVID-19 represento ser un actor en
consumo en productos y servicios, conllevando el análisis de la pobreza, por ello, es importante
a la mayoría de los trabajadores a situaciones de revisar los datos que proporciona el Instituto
pobreza. El impacto social tiene mayor incidencia Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) y
en los trabajadores más vulnerables; además, Banco Central del Ecuador, para así comprender
los sistemas de salud, como consecuencia de su evolución y aspectos principales relacionados
la falta de mano de obra calificada y escasez a los incrementos en el país.
de insumos médicos; también el incremento de
costos, son grandes representaciones relevantes Para realizar un análisis profundo de
en las afectaciones sociales frente a la pandemia los impactos sociales más significativos que
del COVID 19. la COVID-19, ha ocasionado en Ecuador, se
empleó un enfoque cuantitativo, que es aquel que
estudia los fenómenos como acontecimientos
determinados por causas independientes de la

Mayra Ortega-Gallo | Evelyn Mejía-Ramirez | Patricia Uriguen-Aguirre | pp.


273 271-291
Pobreza en el Ecuador durante la pandemia COVID-19 y el impacto
provocado en sectores sociales

voluntad humana, y por lo tanto son objetivos Por otra parte, la agricultura,
(Monje, 2011). En este caso, se puede realizar exportaciones y medicinas también presentaron
este tipo de investigación cuando es importante resultados negativos, pero no en el mismo nivel,
obtener conclusiones que ayuden a recopilar porque igual estas empresas se mantuvieron
datos del impacto social que ha ocasionado la operando durante la pandemia. Además, unos
COVID-19 en Ecuador; además a través de 115.000 trabajadores fueron desempleados en la
la investigación descriptiva y exploratoria, se emergencia, entre los cuales solo 6.000 fueron
trata de conocer la situación actual frente a esta despedidos sin sus respectivas liquidaciones,
problemática. bajo la modalidad de fuerza mayor o caso
fortuito. (López, et al., 2020)
Partiendo de estas consideraciones,
este estudio tiene el objetivo de determinar el Entre los problemas sociales endémicos,
impacto social que ha generado el COVID-19 la pobreza es la más relevante de la sociedad, por
en la pobreza y otros sectores sociales a través su falta o escasez de recursos económicos que
del método cuantitativo con la aplicación de las personas no disponen lo necesario para vivir.
la regresión lineal múltiple; además, de la Según Soledispa, et al. (2021) la enfoca desde
investigación descriptiva y exploratoria para tres definiciones: subsistencia, necesidades
el análisis de la realidad de las instituciones o básicas y privación relativa; donde el primero
empresas que están atravesando el Ecuador hace referencia a los recursos mínimos para
frente a la pandemia. el mantenimiento; en cambio, la segunda se
relaciona con los servicios de alimentación,
La pobreza en el Ecuador por COVID-19 vivienda, agua, energía, etc. que otorga la
comunidad; y por último la privación relativa
Para Huilcapi, et al. (2020), tomo
determina la brecha dependencia del concepto
como referencia datos de la Superintendencia
de pobreza como esquema social e institucional.
de Compañías Valores y Seguro, que durante
el primer semestre del 2020 se disolvieron En otras palabras, al referirse de pobreza
aproximadamente 118 empresas y cancelaron dispone la situación donde los recursos por
558, demostrando que a pesar de las situaciones persona se encuentran por debajo de los que
hubo disminución en relación con el año 2019, contiene la familia en un país o región, por ende,
esto es producto de la captación de capital para las personas con pobreza quedan excluidas a los
que las compañías se mantuviera con liquidez. patrones de vida, costumbres y actividades de una
comunidad especifica. Para Correa, et al., 2020,
Así mismo, al año 2021 se constituyen
la pobreza se relaciona a la falta de oportunidades
alrededor de 2991 de nuevas empresas en el
que impide el crecimiento humano; por ello, es
país, de los cuales el 26% corresponde al sector
importante conocer los dos enfoques utilizados
comercial, 13% en construcción y actividades
con mayor constancia a nivel mundial:
inmobiliarias, 12% actividades profesionales,
8% servicios administrativos, 7% recursos Enfoque multidimensional: es inmerso
naturales, 18% otros servicios, 7% transporte para países en vías de desarrollo, puesto que
y almacenamiento, 6% manufactureras y 3% perjudica a diversos aspectos de vida: salud,
actividades financieras y de seguros. Por otro educación, trabajo, servicios básicos y otras
lado, el enfoque que sigue el Instituto Nacional necesidades que permitan satisfacer la población
de Estadística y Censos-INEC (2021) para la su mejor estilo de vida.
medición de la pobreza monetaria en el Ecuador,
incluida la línea de pobreza extrema, dentro del Enfoque monetario. es el más antiguo
cual toma en cuenta el componente alimentario porque predomina la medición de la pobreza,
de la canasta básica. donde los ingresos forman parte determinante de
la calidad de vida de la sociedad. En este último,
se compara el ingreso per cápita con la línea

V7-N2 (mar-abr)/2022 | doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1057


274
Poverty in Ecuador during the COVID-19 pandemic and the impact
caused in social sectors

de pobreza, aquellos ingresos inferiores serán Según Instituto Nacional de Estadística


categorizados en situación de pobreza, siendo y Censos-INEC (2021), la tasa de pobreza
seguidos en informes del Banco Mundial (2018) extrema en Ecuador al año 2020 se ubicó en un
y CEPAL (2019). USD $ 84,05 mensuales y de la pobreza en un
USD $ 47,37 mensuales; esto se deduce que el
De acuerdo con los datos Gestión Digital mínimo de 84,05 dólares equivale el 21,01% del
(2020) menciona que por consecuencia de la salario básico de 400,00 dólares, dicho sueldo
pandemia esto incide a un 37,6% de la población, permite a las personas satisfacer sus necesidades
involucrando la disminución de los ingresos y la básicas. Sin embargo, esta situación afecta
desigualdad en su distribución, esto se aumentó negativamente para quienes no disponen de un
en un 6%. Por lo tanto, 7.4 millones de hogares empleo adecuado, y se ven obligados a dedicarse
se encaminaron en no disponer de los derechos labores informales. (Ver Figura 1)
básicos. En definitiva, se registraron 45.4 millones
de personas más pobre, esto equivale el 37.3% Figura 1
que corresponde a un total de familias pobres
en cuanto a 230.9 millones; sin otro particular, Evolución nominal de líneas de pobreza y
las variables perjudicadas es la reducción de los pobreza extrema
ingresos, incremento de desigualdad y el límite
acceso a los servicios básicos.

Adicionalmente, las condiciones de


vulnerabilidad socioeconómica de las familias
se aumentaron de 4,3 a 5,7 millones; significa
que 1,1 millones de personas se encuentran en
el grupo de pobreza extrema por ingresos. En
perspectiva, durante la emergencia sanitaria, 3 de
cada 10 hogares no obtuvieron la canasta básica
familiar; por tanto, la región costa fue la más
perjudicada porque en un 37,9% de los hogares
sufrieron de inseguridad alimentaria. (Vásconez,
2021)

Por lo tanto, la capacidad de gasto en la


satisfacción de las necesidades de los hogares
(alimentación, vivienda, educación, servicios
públicos, etc.) está soportada primordialmente Nota. Datos expresados en dólares. Adaptado de
por el ingreso de las personas. Adicional, INEC Instituto Nacional de Estadística y Censos-INEC
utiliza dos métodos para determinar la pobreza (2021).
por ingresos: línea de pobreza que se establece
el ingreso mínimo que perciben las personas En la figura 2, se demuestra que, a partir
para no encontrarse en situación de pobreza, y el del 2017, la tasa de pobreza se aumenta 3,5 puntos
otro método es Foster, Greer y Thorbecke (FGT) porcentuales de 21,5 a 25 en el 2019, producto
donde se calcula la incidencia de la pobreza a del bajo crecimiento económico originada por la
partir del total de la población se determina el deuda pública que el país tiene desde el 2014,
porcentaje de personas que están en situación de haciendo que se disminuyan las ayudas sociales
pobreza. (Ayala, Correa, y Campuzano, 2020) paralizando las inversiones públicas. Al 2020,
por la crisis sanitaria originada por el COVID-19
ha perjudicado a los sistemas productivos debido
al confinamiento y distanciamiento social. El
cierre de empresas y masivo desempleo generó
Mayra Ortega-Gallo | Evelyn Mejía-Ramirez | Patricia Uriguen-Aguirre | pp.
275 271-291
Pobreza en el Ecuador durante la pandemia COVID-19 y el impacto
provocado en sectores sociales

en sectores económicos y sociales el incremento Figura 3


de vulnerabilidad y pobreza, ubicando en
32,40% que corresponde a 5.653.071 millones Tasa de pobreza por ingreso y empleo en el
de ecuatorianos experimentaron la pobreza. Ecuador

Figura 2

Tasa de pobreza y pobreza extrema por ingresos

Nota. Datos expresados en porcentajes del


periodo 2016-2020. Adaptado de Comisión
Nota. Datos expresados en porcentajes. Adaptado
Económica para América Latina y el Caribe
de Instituto Nacional de Estadística y Censos-
(CEPAL) (2021)
INEC (2021).
Los datos demostrados en la Figura 3,
Según Campos y Monroy (2016), los
indican que en el año 2018 y 2019 la tasa de
ingresos principales de los hogares provienen
empleo refleja una declinación, resultado de un
del comercio y ventas informales, perjudicando
constante déficit fiscal y deuda pública. Para
al comercio formal y calidad de empleo; por ello,
el 2020 se evidenció que la tasa de empleo y
la capacidad de crecimiento para disminuir la
pobreza tienen variaciones impresionantes,
pobreza dependerá de los sectores de economía,
sin duda alguna el COVID-19 se registró un
tipos de empleos y condiciones iniciales de la
porcentaje más bajo de empleo que fue de 30,8%
economía.
que significa que 1.291.134 personas perdieron
su empleo en la crisis sanitaria, sin embargo, la
tasa de pobreza por ingreso se ubicó en 32,4%
la cual fue superior a la tasa de empleo, por ello,
existen más personas en situación de pobreza
que las personas con empleo. (Ayala, Correa, &
Campuzano, 2020)

V7-N2 (mar-abr)/2022 | doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1057


276
Poverty in Ecuador during the COVID-19 pandemic and the impact
caused in social sectors

Dimensiones de pobreza multidimensional 2021)


afectados por COVID-19
Como se puede observar la figura 1, en
Educación Ecuador el 70,70% de las personas al 2020 utilizan
internet, por tanto, al 2019 existe un incremento
La educación en el Ecuador al 2020, porcentual de 11,5 puntos porcentuales; además,
se debilitó con la modalidad online donde 5,3 dentro de la zona urbana a escala nacional de
millones de estudiantes fueron perjudicados todas las ciudades aumentó en un 10,40% que
por brechas de aparatos tecnológicos y de representa a 77,10% en el año 2020, a diferencia
conectividad; esto se debe porque 2 de cada 10 del 2019 que se ubicó en 66,70%.
estudiantes disponían de equipos de computación
para uso personal. Es decir, que 4,4 millones de Figura 4
estudiantes en todo el mundo fueron afectados
por cierre de las instalaciones educativas, Personas que utilizan internet
adicional, un 78% de estudiantes matriculados
en instituciones educativas fiscales acceden de
alguna manera al internet debido que el 84,3%
de las familias disminuyeron sus ingresos (López
, Herrera, y Apolo, 2021). De acuerdo con el
Instituto Nacional Estadística y Censo (INEC)
(2021), durante la pandemia se añadieron más
ecuatorianos para la navegación del internet que
representa un incremento del 11,5% en el país
con el uso de sus celulares.

En el 2020 a raíz de la pandemia


COVID-19 que se propago en todo el mundo,
afectó el cierre de las entidades educativas
perjudicando a más del 91% de estudiantes.
Para abril del 2020, alrededor de 1600 millones
de niños y jóvenes se encontraban fuera del
sistema educativo, esto es por el aumento de
no acceder a una educación virtual como las
personas más vulnerables que no tienen acceso a
las herramientas digitales y servicios de internet.
(Cáceres, et al., 2021)

Los índices de crecimiento fueron las


medidas adoptadas por el Gobierno, con el fin Nota. Datos expresados en porcentaje año 2019-
de evitar la propagación del virus, lo que obligó 2020. Adaptado de Instituto Nacional Estadística
a los estudiantes a recibir clases virtuales y a los y Censo (INEC), 2021),
empleados de las empresas acudir sus actividades
por teletrabajo. Además, según el INEC el Conforme el Informe COVID-19 de
porcentaje de hogares con acceso a Internet CEPAL y UNESCO (2020), los impactos
aumentó 7,7% a escala nacional, pasando de sociales asociados al COVID-19, se encuentran
45,5% en 2019 a 53,2% en 2020. Por lo tanto, los principales, empleo y pobreza, dada por las
los lugares con mayor uso de Internet a escala desigualdad económica y social en Ecuador,
nacional, el 86,1% de personas navega por la constituyendose en afectaciones para los pobrez
web en el hogar, le sigue el 6,5% en el trabajo. y personas vulnerables de ingresos. Según
(Instituto Nacional Estadística y Censo (INEC), la Organización Internacional de Trabajo,

Mayra Ortega-Gallo | Evelyn Mejía-Ramirez | Patricia Uriguen-Aguirre | pp.


277 271-291
Pobreza en el Ecuador durante la pandemia COVID-19 y el impacto
provocado en sectores sociales

mencionada en este informe considera la Figura 5


probabilidad de existencia del empleo informal
como estrategia de supervivencia, siendo la más Tasa de desempleo del Ecuador, 2016 – 2020
prevaleciente en el país.

Desempleo

El desempleo como vinculación de


impacto social genera mayor índice de pobreza,
esto se debe porque al tener menos ingresos,
las personas disminuirán sus gastos; influyendo
en quedarse insatisfechos con sus necesidades,
y a su vez, repercute en el desarrollo social y
económico del país, esto se ve en términos de
productividad (Sumba, et al., 2020); En otras
palabras, de acuerdo a datos del Banco Central
del Ecuador, manifiesta que, durante los meses
de marzo, abril y mayo del 2020, la economía del
país decayó en un 3,8% ubicándose el incremento
del desempleo en un 4,1%; generándose 335.413
personas despedidas en estos tres meses.
Nota. Porcentaje de desempleo del Ecuador
(Betancourt, et al., 2020)
desde el 2016 al 2020. Adaptado de: Encuesta
Para Vásconez (2021), al año 2020 el Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo
56,4% de los hogares al menos una persona se (ENEMDU) y ENEMDU Telefónica (2020).
quedó sin empleo. En cuanto, al sector informal,
Salud
se registraron 51,1%, representa a 189000
personas que ya no están afiliadas en el IESS. En lo que respecta al gasto de salud
Por lo cual, 5772 personas con discapacidad se pública del Ecuador, se encuentra lejos de la meta
desvincularon de sus puestos de trabajo, pero los del 6% del Producto Interno Bruto, dictaminado
jóvenes entre 18-29 años son los más perjudicados por la Organización Panamericana de la Salud
por el desempleo. Entonces, la crisis económica (OPS), y existen problemas en la administración
fue provocada por el coronavirus, donde la tasa de los recursos. Durante el año 2020, a raíz del
de desempleo al 2020 se ubicó en 5,0% de la COVID-19 el sistema de salud enfrento falta de
población Económicamente Activa (PEA) lo que equipos de protección, escasa disposición de
significa 401.305 personas, clasificándose por respiradores y camas en unidades de tratamiento
un 6,1% área urbana y área rural fue de 2,6% en intensivo. En general, Ecuador presenta barreras
comparación del año 2019, que fue de 3,8% que significativas ante la emergencia sanitaria,
equivale a 311.134 personas, según Astudillo se encontró una falta de acceso limitado de
(2021), Ver Figura 2. servicios de salud, condiciones estructurales de
fragmentación y segmentación, menor cantidad
de recursos públicos. (Comisión Económica para
América Latina y el Caribe (CEPAL), 2021)

Por otro lado, los servicios de salud


relacionado a las atenciones del COVID-19
corresponde al 83% de los costos totales del
2020, por un monto de $ 724,69 millones,
incluido recursos para las diferentes áreas
hospitalarias. Este hecho conlleva a que los

V7-N2 (mar-abr)/2022 | doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1057


278
Poverty in Ecuador during the COVID-19 pandemic and the impact
caused in social sectors

hospitales no se encuentren preparados y dotados Producto Interno Bruto


de personal, infraestructura e insumos suficientes
por sus costos altos sanitarios y otros costos Según Ayala, Correa y Campuzano
de oportunidad por desplazamiento a las otras (2020), el Producto Interno Bruto (PIB) durante
atenciones y distribución del presupuesto que la pandemia empezó a decaer y la pobreza a
se dejaron de hacer 19 millones atenciones para incrementarse, todo esto se debe por varias
otro tipo de enfermedades; más ello, se añaden situaciones que vienen desde años anteriores
los costos por las vidas perdidas por falta de que perjudicaron la economía nacional, donde
atención oportuna, efecto potencial que ocasionó en el año 2016 se vió afectada por el terremoto
los retrasos y perdida productiva vinculada al de abril, en función de la deuda externa con
estado de salud de manera indirecta, perdurable vencimientos de corto plazo y gastos corrientes
a la salud de la población. (Mena y Casalí, 2021) intangibles, son causales a la crisis que generó
contracciones fuertes en el ingreso nacional y en
Cevallos y Calle (2020), indican que los el empleo.
impactos sociales por consecuencia del Covid
en el sistema de salud en Ecuador, conforme lo El Banco Central del Ecuador (2021)
referido a la Comisión Económica para América presenta el impacto del COVID-19 en el
Latina y el Caribe (CEPAL) e informes de las Ecuador durante el año 2020, en este sentido las
Naciones Unidas al año 2020, hacen hincapié pérdidas totales de empresas tanto públicas y
que el PIB regional se sitúa en un 2,2%, privadas ascendieron a USD 16.381,70 millones
encontrándose lejano a lo que recomienda la que equivale al 16,6% del PIB 2020, en el cual
Organización Panamericana de la Salud (OPS) al sector público corresponde a USD 3.591,23,
para disminuir las inequidades e incrementar la significa 21,9% y el Sector privado representan
protección financiera en el esquema de acceso y USD 12.790,51 millones, significa el 78,1%.
cobertura universal a los servicios de sanidad. Asi mismo, en el sector privadao, los sectores
Aconteciendo, que el aumento de índices de con pérdidas son: comercio de USD 5.514,9
pobreza conlleva a una crisis que no se prioricen millones, turismo USD 1.809,7 millones y
el nivel de atención adecuado. manufactura USD 1.716,8 millones; en cambio,
el sector público, con mayor incidencia está el
Por ello, el efecto ocasionado por la sistema de salud con USD 2.886,2 millones,
pandemia hizo que el sistema de salud colapse, observar Figura 6.
al registrarse tasa elevada de defunciones por
COVID-19 especialmente para Guayaquil y Figura 6
Quito que evidenciaron alto índice de trágicas
Estructura de las pérdidas totales
consecuencias. Por ende, la aparición de esta
enfermedad ha impactado en el ámbito de
salud laboral, porque para lograr la contención
de la enfermedad deberán aplicar las medidas
determinantes de éxito que impliquen mayor
exposición a riesgos de contagio. Por otra parte,
estas medidas pueden afectar a la población
trabajadores, “tanto respecto a las perspectivas
de mantener su empleo, como a las condiciones
de trabajo y de salud y seguridad en las que
tendrán que desarrollarlo de ahora en adelante”
(Peraza, 2020, pág. 510).

Mayra Ortega-Gallo | Evelyn Mejía-Ramirez | Patricia Uriguen-Aguirre | pp.


279 271-291
Pobreza en el Ecuador durante la pandemia COVID-19 y el impacto
provocado en sectores sociales

Nota. Datos expresados en millones y porcentaje, divisas.Actualmente, el gobierno ecuatoriano


marzo a diciembre 2020. Adaptado de: Banco posee diferentes formas que puede incidir en el
Central del Ecuador (2021) porcentaje de dinero e inflación que exista en el
país, como por ejemplo las fluctuaciones de tasas
En la Figura 7, se presenta la tasa de de interés como adquisición y venta de bonos.
variación porcentual del PIB y la pobreza por
ingreso entre los años 2016 al 2020. Al año 2016 y Veloz (2021), el nivel de precios en el
2019 el Producto Interno Bruto (PIB) incrementó Ecuador reflejó una caida de -0,18 en Junio del
USD 15.428.070 millones, pero al 2020 se reflejó 2021, por ello, esto evidencia una ruptura de la
una disminución de USD 6.374.124 millones, tendencia inflacionaria, originada por la baja
por ende, cuando el PIB registra una caída, la de precios en alimentos, bebidas,vestimenta y
tasa de pobreza se incrementa o lo contrario. calzado influyendo este dinanismo en la economía
del empleo. En este sentido, las inflaciones
Figura 7 anuales han presentado decrecimiento, por
causa de la desestabilización del COVID-19
Evolución de tasa de pobreza por ingreso y
interrumpiendose las cadenas de suministro
variación del PIB
conllevando a un aumento del nivel de precios,
es decir, altas tasas de inflación. Esto significó
para las empresas, verse obligadas a disminuir
los precios y así lograr vender sus productos
y no tener acumulado en stock o incurrir a
pérdidas. De igual forma, se realizaron recortes
del personal por despidos intempestivos y una
reducción cuantiosa de salarios.

Nota. Tasa de pobreza por ingreso y de variación


porcentual del Producto Interno Bruto (PIB)
en el Ecuador durante el periodo 2016-2020.
Adaptado de: Banco Central del Ecuador (2021)

Inflación

Según Llaguno, Recalde y Campuzano


(2019), Ecuador en los últimos seis años ha
presentado niveles inflacionarios volátiles, donde
el añ0 2016 era de 1,73% y al año 2020 llegó a ser
de -0,34%, la consecuencia de una inflación alta
del pais, fue por la crisis mundial, la misma que
generó un incremento de la demanda. Por ello,
la economía del país, esta dada especificamente
por el saldo de la balanza de pagos, es decir,
por la capacidad que tienen para adquirir las
V7-N2 (mar-abr)/2022 | doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1057
280
Poverty in Ecuador during the COVID-19 pandemic and the impact
caused in social sectors

Figura 8 Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial,


Banco Interamericano de Desarrollo, entre otros.
Inflación anual desde junio 2020 hasta junio
2021 En este mismo contexto del autor, los
países requieren financiamiento externo por
las siguientes razones: necesidad de fondos
para integrar inversiones en infraestructura o
maquinarias para la fomentación del desarrollo
productivo, reconstrucción del territorio por
causas de desastres naturales y situaciones
adversas generadas por el despilfarro de recursos
en actividades no favorables.

Según el Banco Central del Ecuador


(2021), la deuda externa global del país en el año
2019 fue de $ 52.494,3 millones, equivalente al
48,9% del Producto Interno Bruto; ahora en el
2020 la deuda externa total presentó una tasa
promedio de variación de 11,8%. Cabe indicar
que, hasta el 2020 corresponde a $ 40.430
millones de deuda externa total, significa el
61,19% de variación en relación del PIB.

Figura 9

Deuda externa anual

Nota. Inflación anual 2020 - 2021. Adaptado de:


Veloz (2021)

Deuda externa

La deuda externa del Ecuador, al 2016


comprendió de USD 38.136,6 millones, esto
surge por los fuertes compromisos crediticios
que tiene con el país de China, donde en 2017 le
prestó al país 8.272,8 millones, que equivale al
31,3% del total de la deuda, otro socio financiero
es España con 300,1 millones (Lapeña y Roman,
2018).

Para Torres (2020), la deuda externa


contiene el conjunto de obligaciones que tiene
el país con los acreedores en el extranjero,
conformada por deuda pública y deuda privada.
La primera hace referencia la contraída por el
Estado y sus entidades, y la segunda en cambio, Nota. Datos en millones de dólares y porcentaje
está adquirida por empresas y particulares. de deuda externa anual 2016-2020. Adaptado de:
Los acreedores del país pueden ser gobiernos, Banco Central del Ecuador (2021)
bancos, organismos internacionales entre estos:

Mayra Ortega-Gallo | Evelyn Mejía-Ramirez | Patricia Uriguen-Aguirre | pp.


281 271-291
Pobreza en el Ecuador durante la pandemia COVID-19 y el impacto
provocado en sectores sociales

En la Figura 10, se observa la estructura Adicional, para esta investigación


de la deuda externa total con respecto al año también se utilizaron el método correlacional
2020 que se encuentra conformada: los bonos que sirve para identificar si dos o más variables
representan el 44% significa USD 17.910 dependientes e independientes están relacionadas
millones, los Organismos internacionales a través de la obtención de información de
corresponde 34% equivale USD 13.932 millones, los factores causales. A su vez, es de tipo
Los Gobiernos el 15% (USD 5.907 millones), investigación explicativa porque está orientada
Bancos 4% (USD 1.485 millones) y otros el 3% a descubrir el porqué de un hecho, en qué
(USD 1.196 millones). condiciones se exteriorizan o por qué dos o más
variables están asociadas. (Díaz y Calzadilla,
Figura 10 2016)
Estructura de la deuda externa anual Se emplearon datos estadísticos de una
muestra real correspondiente a cinco años (2016-
2020) obtenidos del Banco central del Ecuador
(BCE), Ministerio de Economía y Finanzas y
el Instituto Nacional de estadísticas y Censos
(INEC), en las cuales, las variables analizadas
fueron: tasa de pobreza, deuda externa,
productor interno bruto, desempleo e inflación.
El estudio del comportamiento de las variables
determinadas durante los periodos 2016-2020, se
evidencia en la Tabla 1.

Tabla 1

Porcentajes macroeconómicos de Ecuador


(2016-2020)

%
% Tasa
Deuda % Des- % Infla-
Año de po- % PIB
Nota. Datos en porcentaje de la estructura de la breza
exter- empleo ción
na
deuda externa anual 2020. Adaptado de: Banco
Central del Ecuador (2021) 22016 22,90% -1,23% 43,17% 5,20% 1,73%

Materiales y métodos 22017 21,50% 2,37% 44,62% 4,60% 0,42%

22018 23,20% 1,29% 49,09% 3,70% -0,22%


Para materializar los objetivos de la
presente investigación, se utilizó el método 22019 25,00% 0,05% 51,41% 3,80% 0,27%
lógico histórico como apoyo en el estudio de la
22020 32,40% -8,86% 61,19% 5,00% -0,34%
economía ecuatoriana, porque permite realizar
Nota. Datos expresados en porcentajes. Adaptado
una caracterización del comportamiento en
de: Banco Central del Ecuador (2021), Instituto
descubrir y buscar información lógica en cuanto
Nacional de Estadística y Censos-INEC (2021),
antecedentes, causas y condiciones del objeto de
Comisión Económica para América Latina y el
estudio para ello requiere de datos que le otorga
Caribe (CEPAL) (2021).
lo histórico (Rodríguez y Pérez, 2017).
La figura 11 refleja la ilustración de los
datos de la Tabla 1, referente a la deuda externa
con un decrecimiento al igual que el nivel de
pobreza. La tasa de desempleo ha registrado
un movimiento constante, a diferencia de la

V7-N2 (mar-abr)/2022 | doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1057


282
Poverty in Ecuador during the COVID-19 pandemic and the impact
caused in social sectors

inflación en términos constantes. El crecimiento Tabla 2


económico, medido por uno de los indicadores
relevantes como es el PIB, resalta los auges y Datos de pobreza en América Latina, 2019-2020
declives de este, destacando que los grados
Pobreza Coeficiente
de pobreza han sido mayores que el producto Pobreza extrema Gini
Lugar
interno bruto. 2019 2020 2019 2020 2019 2020

Figura 11 México
37,3 43,9 7,0 8,5 0,490
0,540
Colombia 37,5 42,5 9,6 15,5 0,562 0,544
Dimensiones macroeconómicas de Ecuador
Argentina 35,5 42,0 7,7 10,5 0,439 0,435
(2016-2020)
Ecuador 26,0 32,4 8,9 14,9 0,473 0,500
Costa
21,0 30,0 6,3 7,0 0,482 0,519
Rica
Paraguay 23,5 26,9 3,9 4,0 0,458 0,437
El Salva-
22,8 26,2 4,6 11,5 0,388 0,408
dor
Nota. Datos expresados en porcentajes. Adaptado
de: Banco Central del Ecuador (2021), Comisión
Económica para América Latina y el Caribe
(CEPAL) (2021).

Al respecto, en cuanto al análisis de la


información se aplicó la regresión lineal que es
la herramienta estadística usada para identificar
la influencia de variables independientes en otra
dependiente, aproximándose una correlación
entre ellas a través de una línea recta (Salmerón y
Rodríguez, 2017). El planteamiento del modelo
de regresión lineal se sustenta en los mínimos
cuadrados ordinarios que se realizarán en el
software IBM SPSS Statistics 25 para obtener la
Nota. Indicadores macroeconómicos desde 2016 relación individual de cada variable con la tasa
hasta 2020. Adaptado de: Banco Central del de pobreza; para Correa y Carmona (2015), este
Ecuador (2021), Instituto Nacional de Estadística método es utilizado para estimar la relación entre
y Censos-INEC (2021), Comisión Económica las variables dependientes (y) e independientes
para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2021). (x), con el propósito de ajustar la línea tan cerca
como sea posible a los puntos, disminuyendo los
También se seleccionaron datos de la errores (e). Esta relación lineal se presenta en la
Comisión Económica para América Latina y el ecuación 1.
Caribe (CEPAL) en el cual revelan el porcentaje
de pobreza, pobreza extrema y coeficiente de
Gini con respecto a los años 2019 y 2020 de los 7
principales países en América Latina, ver tabla 2.
Cardona, González, Rivera y Cárdenas
(2014), cuando se analizan datos recopilados
para obtener una ecuación entre variables, se
deben observar tres problemas: identificar que
clase de curva, encontrar la ecuación particular
y determinar que tipo de ecuación utilizar. Por
lo expuesto, para decidir el tipo de ecuación, se

Mayra Ortega-Gallo | Evelyn Mejía-Ramirez | Patricia Uriguen-Aguirre | pp.


283 271-291
Pobreza en el Ecuador durante la pandemia COVID-19 y el impacto
provocado en sectores sociales

tiene que realizar una gráfica de dispersión de los


datos observados, si se evidencia que los puntos
se distribuyen alrededor de la recta, se efectua
a desarrollar el análisis de regresión. Por lo
expueusto, la Figura 11 demuestra que existe una
Donde y es el nivel de pobreza, para cada
relación entre las variables independientes de
variable independiente el método considera
pobreza 2019 y variable dependiente de pobreza
un coeficiente de regresión , para el cual se
2020.
interpreta como el cambio esperado en la variable
Figura 12 dependiente, por un cambio de una variable
independiente, considerando que siempre
Dispersión de los datos de pobreza en Ecuador se conserven constantes las demás variables
independientes. Entonces corresponde a la tasa
de pobreza, significa estimadores, es el Producto
Interno Bruto, representa el desempleo, es la
deuda externa, es la inflación, es el coeficiente
de Gini.

Resultados y discusión

Los indicadores de Ecuador evidencia que


la pobreza se ve afectada en las variaciones del
desempleo, al igual que la deuda externa desde
el año 2016 hasta el 2020. Con el uso del modelo
de regresión lineal se comprueba que existe una
correlación alta ante los resultados débiles en la
influencia del método por el producto interno
bruto e inflación. Los resultados se observan en la
Tabla 3 obtenidos desde la regresión lineal, en el
cual las variables independientes: deuda externa
e inflación, tienen un mejor ajuste con la tasa de
Nota. Información comprendida del 2019-2020 pobreza, por ende, los valores del coeficiente
graficada en el software IBM SPSS Statistics 25. son favorables, por ello, las variables analizadas
Adaptado de: Instituto Nacional de Estadística y son aceptables para el modelo. Por otra parte, las
Censos-INEC (2021) variables de Producto Interno Bruto y desempleo
representan ser desfavorables para este modelo,
Por otro lado, la segunda etapa se
con un coeficiente muy bajo.
llevó a cabo con el análisis de regresión lineal
múltiple a través del método Mínimo de Por lo tanto, se obtiene una estimación
Cuadrados Ordinarios multivariado obtenidas constante de -1,051; que es el valor en el cual se
la información numérica desde los sitios web de inicia la recta y determina el valor del coeficiente
las instituciones del BCE, INEC y CEPAL. Diaz 𝛽1 que corresponde el -0,297 que especifica
(2016), el modelo de regresion lineal múltiple se la elasticidad de la tasa de pobreza; en otras
implementa cuando existe más de una variable palabras, si existe un cambio en la pobreza esta
independiente, por lo cual es una extensión para explicado por el PIB un 100% de las veces.
diferentes variables del método de regresión
lineal simple. La ecuación de este modelo es:

V7-N2 (mar-abr)/2022 | doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1057


284
Poverty in Ecuador during the COVID-19 pandemic and the impact
caused in social sectors

Tabla 3 Tabla 4

Coeficientes de variables macroeconómicas Resumen del modelo de variables


macroeconómicas

Coefi-
cient Error
Coef.no estan- Rcuadra-
estan- estándar
darizados Modelo R R2 do ajus-
Modelo dari- de la esti-
t Sig. tado
B zado mación

1 1,000a 1000 . .

Desv. a. Pre-
Error Beta dictores:
1 (Constan- -1,051 ,000 . . (Cons-
te) tante),
Inflación,
PIB -,297 ,000 -,306 . . PIB, Des-
empleo,
Deuda
Deuda Ext ,474 ,000 ,783 . . Externa
Nota. Valores obtenidos desde el Software IBM
Desem- ,400 ,000 ,063 . . SPSS STATISTICS 25.
pleo

Inflación ,595 ,000 ,113 . . En este sentido, Salmerón y Rodríguez


(2017), indican que si un R2 es igual a 1 significa
Nota. Valores obtenidos desde el Software IBM SPSS STATIS- un ajuste lineal aceptable; es decir, la variación
TICS 25.
total de la variable Y es explicada por el modelo
de regresión o determina la representatividad
Por otro lado, en la Tabla 4 se demuestran lineal. En este modelo, se inicia con la ecuación
los resultados obtenidos de la regresión lineal de los coeficientes, expresados de esta forma:
múltiple, donde se realiza un pronóstico de
los coeficientes según la tasa de pobreza; es
decir, existe una correlación entre las variables
independientes que fue 1,000; por esto es
directamente proporcional entre sí, el valor R2
es de 1,000 que hace énfasis a la varianza del
modelo en un 100% indicando que si existe una En la tabla 5 del ANOVA, se observa
variación o representatividad lineal porcentual en si existe o no relación significativa entre las
el PIB, Deuda Externa, Desempleo e Inflación, variables dependientes e independientes, por
por tanto, la tasa de pobreza disminuye. En este consecuente, indican que el nivel de significancia
epígrafe, la tasa de pobreza ha influenciado (Sig.), exista si hay un supuesto que el valor
gracias a la situación actual que ha dejado el poblacional de R es 1,00 es poco probable
COVID-19 ha demostrado restricciones que que R, tome el valor de 1,00. Entonces si R es
afectaron los ámbitos sociales y laborales en el igual a uno, por lo tanto, ambas variables están
país, donde el desempleo abordó un índice alto de perfectamente correlacionadas.
incidencia permitiendo la presencia de trabajos
informales, afectándose a las poblaciones de
grupos más vulnerables (Albuja, 2021).

Mayra Ortega-Gallo | Evelyn Mejía-Ramirez | Patricia Uriguen-Aguirre | pp.


285 271-291
Pobreza en el Ecuador durante la pandemia COVID-19 y el impacto
provocado en sectores sociales

Tabla 5 entre un país y otro es menor que en el 2019.


Desde esta perspectiva, la Tabla 6, se reflejaron
ANOVA de variables macroeconómicas que los valores significancia de la variable
Coeficiente Gini 2019-2020, fueron en 0,446 y
Suma de Media
Modelo cuadra- gl cuadrá- F g. 0,085 esto demuestra que es significativo, de esta
dos tica forma parte de la ecuación.
Regre-
1 74,660 4 18,665 . .b
sión Tabla 6
Residuo
,000
0
Coeficientes de datos de pobreza de Ecuador,
. 2019-2020
Total 74,660 4
Nota. Valores obtenidos desde el Software IBM Coef.
es-
SPSS STATISTICS 25. Coefi.no estandarizado tan-
dari-
zados
Modelo
León, Cevallos y Quito (2017), mencionan B Desv. Error Beta t Sig.
que la aplicación del modelo de regresión lineal 1 (Cons- 7,564 7,777 ,973 ,509
tante)
múltiple con información de la tasa de pobreza
Po- 1,664 ,872 ,453 1,907 ,307
(variable dependiente) fueron vinculados con breza
Ex-
las tasas de PIB, Deuda externa, Inflación y trema
Desempleo (variables independientes), por tal, 2019

su única finalidad es comprobar la existencia Po-


breza
,554 ,313 -,297 -1,772 ,327

de compatibilidad entre las mismas, lo que Ex-


trema
coadyuve en verificar que las variantes tienen 2020

relación global favorable. Coefi- 39,882 27,034 -,273 -1,475 ,379


ciente
Gini
Ahora bien, se realizó el estudio de 2019

regresión lineal múltiple en América Latina, tal Coefi-


ciente
30,022 25,324 ,216 1,186 ,446

como se evidencia en la Tabla 6, los valores de Gini


2020
la constante y variable X1 hacen énfasis a los Po- ,887 ,119 ,844 7,431 ,085
coeficientes respectivamente. Al reemplazar los breza
2019
datos en la ecuación 4, se tiene que la ecuación
Nota. Valores obtenidos desde el Software IBM
de regresión para las variables de pobreza en 219
SPSS STATISTICS 25.
y pobreza en 2020 es:
En contraste, la Tabla 6 refleja la influencia
entre las variables sobre la pobreza puesto que
los valores Sig. Están por debajo del nivel de
significancia, por lo cual es muy relevante el
índice de Gini con un valor de 0,446. Es decir,
la regresión determina que a una variación en el
El coeficiente forma la pendiente de coeficiente de Gini 2020 generó un incremento
la recta, en definitivo, manifiesta el motivo de la pobreza de 30,022 en relación con el
de cambio entre una variable dependiente en coeficiente de Gini del año 2019 que la pobreza
relación con un cambio unitario en la variable aumentada fue de -39,882.
independiente. Cuando una pendiente es positiva,
entonces implica que en los países donde se
reflejó mayor pobreza en 2019, aunque también
se registró mayor pobreza en 2020. Sin embargo,
cuando la pendiente es entre 0 y 1, quiere decir
que el aumento en la tasa de pobreza en 2020

V7-N2 (mar-abr)/2022 | doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1057


286
Poverty in Ecuador during the COVID-19 pandemic and the impact
caused in social sectors

En la Tabla 7, muestra la suma de Tabla 8


cuadrados, por lo cual el nivel crítico Sig.
Demuestra que, en caso sea posible que el valor Resumen Modelo de datos de pobreza de
R es 0,142 es poco factible que R, represente el Ecuador, 2019-2020
valor de 0,996. Indicando que si R es mayor que
0,142 entonces ambas variables están linealmente
correlacionadas.
Media
Suma/
cua-
Modelo cuadra- Gl F Sig.
Tabla 7 dos
dráti-
ca

ANOVA de datos de pobreza de Ecuador, 2019-


2020
1 Regr. 356,569 5 71,314 28,202 ,12b
Resi- 2,529 1 2,529
Err es- duo
tándar Total 359,097 6
Mo- R cua- R2ajus-
R de la
delo drado tado
estima-
ción
Nota. Valores obtenidos desde el Software IBM
SPSS STATISTICS 25.
1 ,996a ,993 ,958 1,59017
En la Figura 13, la gráfica demuestra
Nota. Valores obtenidos desde el Software IBM que entre los periodos comprendidos del 2019 y
SPSS STATISTICS 25. 2020, a raíz de la pandemia COVID-19 se han
presentado incremento de las tasas de pobreza,
A su vez, la Tabla 8 se observa que el pobreza extrema y coeficiente de Gini, como se
coeficiente R2 es de 0,996, esto revela que la observa se identifica que la variable dependiente
ecuación de regresión manifiesta en un 99,30% de pobreza 2020 y el coeficiente de Gini 2020
los valores observados de la pobreza 2019 según existe una regresión lineal, donde se encuentran
valores de pobreza en 2020. De acuerdo con relacionados entre ambas, presentando si hay
Cardona, González, Rivera y Cárdenas (2014) un cambio en la pobreza existe un aumento de
los coeficientes de correlacion solo determina un 30,90% de veces en el Coeficiente de Gini.
la fuerza de vinculo en la relacion lineal, el Así mismo, si se ocasiona un incremento en la
coeficiente de determinacion se utiliza en tasa de pobreza existe un alto R2 de 12,9% de
relaciones lineales de una, dos o más variables veces que pueden incrementar la tasa de pobreza
independientes, siendo uno de mayor aplicación. extrema 2020.
Por tanto, cuando el coeficiente de correlación
R es muy alto, significa que existe una relacion Sin duda alguna, el incremento de la
dependencia lineal muy fuerte entre los valores tasa de pobreza en el 2020, viene ya desde años
de pobreza 2019 y 2020 en las principales anteriores esto se debe porque el poder adquisitivo
paises de America Latina (México, Colombia, de los hogares han tenido disminuciones en sus
Argentina y Ecuador). ingresos, especialmente por dos razones: 1) la
tasa de pobreza se enfoca en valores más altos
como producto de la inflación producida en
bienes y servicios de canasta básica, 2) la tasa de
crecimiento del ingreso de las familias pobres no
tienen un incremento relevante superior a la tasa
de crecimiento del precio en bienes y servicios
necesarios para sobrevivencia. (García, 2015)

Mayra Ortega-Gallo | Evelyn Mejía-Ramirez | Patricia Uriguen-Aguirre | pp.


287 271-291
Pobreza en el Ecuador durante la pandemia COVID-19 y el impacto
provocado en sectores sociales

Figura 13 Por tanto, al año 2020 los gastos sociales llego


a representar el 61,19% del PIB esto se debe
Dispersión de datos de pobreza de Ecuador, por los rubros referentes en protección, salud,
2019-2020 alimentación y servicios comunitarias por las
emergencias sanitarias que enfrento Ecuador.
Para el análisis de las variables macroeconómicas
consideradas en este estudio, se concluye que la
regresión lineal, es importante para establecer
relaciones de dependencia lineal entre variables
y comprobar la valides con el objetivo de
hacer pronósticos futuros con grado de certeza,
representando ser la herramienta necesaria para
tomar decisiones.

Por lo tanto, las variables pueden tener


variaciones en tasa de pobreza con el crecimiento
del PIB, Deuda externa, Inflación, Coeficiente
Gini, desempleo y pobreza extrema, por ende,
se encuentran demostradas por los análisis que
existen relación entre ellas y sus coeficientes de
determinación altos se menciona una variación
en la tasa de pobreza. Las variables con mayor
nivel de coeficiente de determinación son
Producto Interno Bruto, Inflación, Deuda
Nota. Valores obtenidos desde el Software IBM Externa con valores de -0,297, 0,474 y 0,595
SPSS STATISTICS 25. respectivamente; las variables de desempleo,
pobreza extrema tienden coeficientes de 0,400
En este estudio se hace hincapié a la
y -0,554 específicamente. Sin embargo, las
variable económica del desempleo, donde Moina
regresiones con valores más altos corresponden a
et al, (2020), manifiesta que una disminución
la de coeficiente de Gini 2020 con una pendiente
en el desempleo ha generado un incremento
de 30,022.
de las actividades emprendedoras, en donde ha
permitido que igualmente exista una relación de Referencias bibliográficas
crecimiento económico positivo medido a través
del PIB. Por lo cual, al hablar de crecimiento Albuja , W. (2021). Evaluación ex ante de la renta
económica, viene atribuida de la desigualdad básica en Ecuador: efectos en pobreza
que se genera en los países, esto es porque el y desigualdad. El trimestre económico,
PIB ha presentado déficit, conociendo que este LXXXVIII(351), 807-830. doi:https://doi.
org/10.20430/ete.v88i351.1142
índice macroeconómico ayuda a disminuir la
desigualdad de la renta fomentando la equidad Astudillo, G. (02 de marzo de 2021). El Comercio.
(Barahona, 2015). Obtenido de 30 450 personas perdieron
su empleo adecuado entre septiembre
Conclusiones y diciembre de 2020: https://www.
elcomercio.com/actualidad/negocios/
La pobreza es un problema social personas-perdida-septiembre-diciembre.
presente en la economía ecuatoriana que ha sido html
incrementada por la situación del COVID-19
en el 2020, además de las crisis económicas Ayala, J., Correa, L., & Campuzano, J. (2020).
atravesadas en años anteriores por corrupción, Indicador de pobreza por ingreso en
Ecuador y el efecto COVID-19, del
desigualdad y políticas económicas eficientes.
2010 al 2020Income. Revista Sociedad

V7-N2 (mar-abr)/2022 | doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1057


288
Poverty in Ecuador during the COVID-19 pandemic and the impact
caused in social sectors

&Tecnología, 4(2), 248-264. Obtenido de (UNESCO): https://repositorio.cepal.


https://institutojubones.edu.ec/ojs/index. org/bitstream/handle/11362/45904/1/
php/societec/article/view/108/346 S2000510_es.pdf

Banco Central del Ecuador. (12 de Mayo de Cevallos, G., Calle, A., & Ponce, O. (2020).
2021). LA PANDEMIA POR EL COVID-19 Impacto social causado por la
GENERÓ UNA CAÍDA EN EL PIB DE COVID-19. 3C Empresa. Investigación
6,4% DE MARZO A DICIEMBRE DE y pensamiento crítico(1), 115-127.
2020. Obtenido de https://www.bce.fin.ec/ doi:https://doi.org/10.17993/3cemp.2020.
index.php/boletines-de-prensa-archivo/ edicionespecial1.115-127
item/1427-la-pandemia-por-el-covid-19-
genero-una-caida-en-el-pib-de-6-4-de- Comisión Económica para América Latina y
marzo-a-diciembre-de-2020 el Caribe (CEPAL). (2021). Panorama
Social de América Latina, 2020.
Barahona, P. (2015). Inequidad en la Obtenido de Comisión Económica para
distribución de la renta y la curva de América Latina y el Caribe (CEPAL):
Kuznets en Chile año 1999-2010 – https://repositorio.cepal.org/bitstream/
Chile. Revista de Investigación en handle/11362/46687/8/S2100150_es.pdf
Comunicación y Desarrollo, 6(2), 27-37.
Obtenido de https://www.redalyc.org/ Correa, J., & Carmona, G. (2015). Comparaci´on
pdf/4498/449844870003.pdf de la regresi´on GINI con la regresi´on de
M´ınimos cuadrados ordinarios y otros
Betancourt, F., Ollague, J., Pacheco, A., & modelos de regresi´on lineal robustos.
Tapia, N. (2020). En otro aspecto, aunque Comunicaciones en Estad´ıstica, 8(2), 129-
la irrupción del covid-19 y el escenario 161. Obtenido de https://dialnet.unirioja.
futuro en las Py-MEs del cantón Arenillas, es/servlet/articulo?codigo=7396804
provincia de El Oro, Ecuador. Digital
Publisher, 5(6-1), 496-514. doi:https:// Correa, R., García, D., Álvarez, J., &
doi.org/10.33386/593dp.2020.6-1.447 Tituaña, M. (2020). La COVID-19 y
su impacto en la pobreza de Ecuador:.
Cáceres, M., Marín , J., Navas, M., & Berral Contaduría y administración, 65(5),
, B. (2021). El impacto del estado de 1-17. doi:http://dx.doi.org/10.22201/
alarma decretado por la COVID-19 fca.24488410e.2020.3039
en la inclusión educativa. Texto Livre
Linguagem e Tecnologia, 14(2), 1-11. Diaz, F. (2016). Regresiones aplicadas
doi:10.35699/1983-3652.2021.34204 al estudio de eventos discretos en
epidemiología. Revista de la Universidad
Campos, R., & Monroy, L. (2016). La relación Industrial de Santander, 48(1), 9-15.
entre crecimiento económico y pobreza Obtenido de https://www.redalyc.org/
en México. Investigación económica, journal/3438/343844022003/html/
75(298), 77-113. doi:https://doi.
org/10.1016/j.inveco.2016.11.003. Díaz, V., & Calzadilla, A. (2016). Artículos
científicos, tipos de investigación y
Cardona, D., González, J., Rivera, M., & productividad científica en las Ciencias
Cárdenas, E. (2014). Aplicación de de la Salud. Revista Ciencias de la Salud,
la regresión lineal en un problema de 14(1), 115-121. Obtenido de https://www.
pobreza. Revista Interacción, 12, 73-84. redalyc.org/pdf/562/56243931011.pdf
doi:https://doi.org/10.18041/1657-7531/
interaccion.0.2315 García, D. (2015). La pobreza en Ecuador a
través del índice P de Amartya Sen:
CEPAL, UNESCO. (2020). Informe COVID-19. 2006-2014. Economía, XL(40), 91-115.
Obtenido de La Comisión Económica Obtenido de https://www.redalyc.org/
para América Latina y el Caribe (CEPAL), pdf/1956/195648804005.pdf
Organización delas Naciones Unidas para
la Educación, la Ciencia y la Cultura Gestión Digital. (25 de octubre de 2020).
Gestión Digital. Obtenido de La pobreza,
Mayra Ortega-Gallo | Evelyn Mejía-Ramirez | Patricia Uriguen-Aguirre | pp.
289 271-291
Pobreza en el Ecuador durante la pandemia COVID-19 y el impacto
provocado en sectores sociales

el saldo más trágico que dejará el COVID v7n13/1390-6291-Retos-7-13-000163.


en el país: https://www.revistagestion. pdf
ec/sociedad-analisis/la-pobreza-el-saldo-
mas-tragico-que-dejara-el-covid-en-el- Llaguno, O., Recalde, B., & Campuzano, J.
pais (2019). Análisis de inflación y base
monetaria del Ecuador en el periodo 2015-
Huilcapi, N., Troya, K., & Ocampo, W. (2020). 2020. Revista Sociedad & Tecnología,
Impacto del COVID-19 en la planeación 14(52), 306-319. Obtenido de https://
estratégica de las pymes ecuatorianas. institutojubones.edu.ec/ojs/index.php/
Recimundo, 4(3), 76-85. doi:https:// societec/article/view/153
doi.org/10.26820/recimundo/4.(3).
julio.2020.76-85 López , M., Herrera, M., & Apolo, D. (2021).
Educación de calidad y pandemia:
Instituto Nacional de Estadística y Censos- retos, experiencias y propuestas desde
INEC. (02 de Marzo de 2021). Encuesta estudiantes en formación docente de
Nacional de Empleo, Desempleo y Ecuador. Livre: Linguagem e Tecnologia,
Subempleo-ENEMDU. Obtenido de 14(2). doi:https://doi.org/10.35699/1983-
Boletín Técnico N° 02-2021-ENEMDU: 3652.2021.33991
https://www.ecuadorencifras.gob.ec/
documentos/web-inec/POBREZA/2020/ López, D., Burgos, S., Solórzano, S., & Mejía,
Diciembre-2020/Boletin%20tecnico%20 M. (2020). La economía de las empresas
pobreza%20diciembre%202020.pdf del Ecuador en el contexto de la pandemia.
Polo del conocimiento, 5(1), 285-304.
Instituto Nacional Estadística y Censo (INEC). doi:10.23857/pc.v5i1.1898
(Abril de 2021). Encuesta Nacional
Multipropósito de Hogares. Obtenido Mena, A., & Casalí, P. (2021). Organización
de Tecnologías de la Información y Internacional de Trabajo. Obtenido de
Comunicación, 2020: https://www. Nota Informativa: El sistema de salud
ecuadorencifras.gob.ec/documentos/ ecuatoriano y la COVID-19: https://
web-inec/Estadisticas_Sociales/ www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/-
TIC/2020/202012_Principales_ --americas/---ro-lima/---sro-lima/
resultados_Multiproposito_TIC.pdf documents/publication/wcms_799790.
pdf
Jacovkis, P., Masello, D., Granovsky, P., &
Oliva, M. (2021). La pandemia desnuda Moina, P., Morales, L., & Córdova, A. (2020).
nuestros problemas más estructurales: Crecimiento económico en una región
Trabajo y sociedad. Trabajo y sociedad: emprendedora en el Ecuador. Revista
Indagaciones sobre el empleo, la cultura de Ciencias de la Administración y
y las prácticas políticas en sociedades Economía, 10(19), 65-81. doi:https://doi.
segmentadas, XXII(36), 9-28. Obtenido org/10.17163/ret.n19.2020.04
de https://dialnet.unirioja.es/servlet/
articulo?codigo=7695207 Peraza, C. (2020). Salud laboral frente a la
pandemia del COVID-19 en Ecuador.
Lapeña, R., & Roman, M. (2018). La política MediSur, 18(3), 507-511. Obtenido de
exterior dependiente: el caso de Ecuador. http://scielo.sld.cu/pdf/ms/v18n3/1727-
OASIS: Observatorio de Análisis de los 897X-ms-18-03-507.pdf
Sistemas Internacionales(28), 171-191.
doi:10.18601/16577558.n28.10 Pérez, A., & Rodríguez, A. (2020). Economía
conductual y COVID-19: Una
León, L., Cevallos, W., & Quito, Á. (2017). La interpretación social de la realidad.
influencia de la pobreza en el crecimiento Ciencias Sociales (Ve), XXVI(4), 507-
económico de Brasil, período 2000-2014. 513. doi:https://doi.org/10.31876/rcs.
Revista de Ciencias de la Administración v26i4.34646
y Economía, VII(13), 163-178. Obtenido
de http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/retos/ Rodríguez, A., & Pérez, A. (2017). Métodos
científicos de indagación y de construcción
V7-N2 (mar-abr)/2022 | doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1057
290
Poverty in Ecuador during the COVID-19 pandemic and the impact
caused in social sectors

del conocimiento. Revista Escuela de El impacto económico causado por el


Administración de Negocios(82), 1-26. covid-19 en las empresas ecuatorianas del
Obtenido de https://www.redalyc.org/ sector comercial. Polo del conocimiento,
pdf/206/20652069006.pdf 6(4), 941-955. doi:10.23857/pc.v6i4.2619

Salmerón, R., & Rodríguez, E. (2017). Métodos


cuantitativos para un modelo de regresión
lineal con multicolinealidad. Revista
de Métodos Cuantitativos para la
Economía y la Empresa, 24, 169-189.
Obtenido de https://www.redalyc.org/
pdf/2331/233154079006.pdf

Soledispa, B., Pinela, C., & Pacheco, L. (2021).


Clases sociales, pobreza y desigualdad
en la sociedad ecuatoriana postcovid-19.
Polo del Conocimiento, 6(3), 1116-1129.
doi:10.23857/pc.v6i3.2424

Sumba, R., Rodríguez, C., Saltos, G., &


Tumbaco, Z. (2020). El desempleo en el
ecuador: causas y consecuencias. Polo
del conocimiento, 5(10), 774-797. doi:
10.23857/pc.v5i10.1851

Torres, W. (30 de Octubre de 2020). La deuda


pública sigue creciendo, pese a alivio en
la deuda externa. Obtenido de Primicias:
Economía: https://www.primicias.ec/
noticias/economia/deuda-publica-crece-
pese-alivio-deuda-externa-ecuador/

Vásconez, L. (22 de septiembre de 2021). El


Comercio. Obtenido de Más de 431
000 nuevos pobres y 532 359 empleos
perdidos dejó la pandemia en Ecuador en
2020, según el Gobierno: https://www.
elcomercio.com/actualidad/negocios/
pobres-empleos-desempleo-gobierno-
ecuador-pandemia-desarrollo.html

Veloz, A. (08 de Julio de 2021). Los precios


cayeron a mediados de año, ¿eso es bueno
o malo? Obtenido de Gestión Digital:
https://www.revistagestion.ec/index.
php/economia-y-finanzas-analisis/los-
precios-cayeron-mediados-de-ano-eso-
es-bueno-o-malo#:~:text=Mientras%20
que%20la%20inflaci%C3%B3n%20
a c u m u l a d a , 3 9 % 2 5 % 2 0
(Gr%C3%A1fico%201).&text=En%20
general%2C%20las%20inflaciones%20
an

Vera, D., Tumbaco, R., & Concha, J. (2021).

Mayra Ortega-Gallo | Evelyn Mejía-Ramirez | Patricia Uriguen-Aguirre | pp.


291 271-291

También podría gustarte