Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 65 vistas

    Se Tenga Presente Ulises

    Cargado por

    juan andres
    Este documento es una solicitud presentada ante un juez por Ulises Grandez Viera, un oficial de policía. Grandez solicita que se anule una resolución que lo sancionó por una infracción, alegando que la resolución se basó en una interpretación forzada de las pruebas, no se le permitió ejercer su derecho de defensa al negarle hablar, y que la sanción fue aplicada de manera irracional ya que otro oficial involucrado no presentó descargo y recibió la misma sanción. Grandez pide que se declare la nul

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Se Tenga Presente Ulises

    Cargado por

    juan andres
    65 vistas3 páginas
    Este documento es una solicitud presentada ante un juez por Ulises Grandez Viera, un oficial de policía. Grandez solicita que se anule una resolución que lo sancionó por una infracción, alegando que la resolución se basó en una interpretación forzada de las pruebas, no se le permitió ejercer su derecho de defensa al negarle hablar, y que la sanción fue aplicada de manera irracional ya que otro oficial involucrado no presentó descargo y recibió la misma sanción. Grandez pide que se declare la nul

    Título original

    SE TENGA PRESENTE ULISES

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es una solicitud presentada ante un juez por Ulises Grandez Viera, un oficial de policía. Grandez solicita que se anule una resolución que lo sancionó por una infracción, alegando que la resolución se basó en una interpretación forzada de las pruebas, no se le permitió ejercer su derecho de defensa al negarle hablar, y que la sanción fue aplicada de manera irracional ya que otro oficial involucrado no presentó descargo y recibió la misma sanción. Grandez pide que se declare la nul

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    65 vistas3 páginas

    Se Tenga Presente Ulises

    Cargado por

    juan andres
    Este documento es una solicitud presentada ante un juez por Ulises Grandez Viera, un oficial de policía. Grandez solicita que se anule una resolución que lo sancionó por una infracción, alegando que la resolución se basó en una interpretación forzada de las pruebas, no se le permitió ejercer su derecho de defensa al negarle hablar, y que la sanción fue aplicada de manera irracional ya que otro oficial involucrado no presentó descargo y recibió la misma sanción. Grandez pide que se declare la nul

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    SUMILL SE TENGA PRESENTE ANTES DE

    A: RESOLVER
    REF. Expediente N° 03480-2015-0-0903-
    JR-PE-02.

    SEÑOR(A) JUEZ DE LA SEGUNDA SALA PENAL


    DE REOS LIBRES – CORTE SUPERIOR DE
    JUSTICIA DE LIMA NORTE.
    Ulises Segundo GRANDEZ VIERA, identificado con
    DNI N° 45011924, laborando en la Policía Nacional del
    Perú, domiciliado en la MZ. “C” Lote N° 30 – Urb. Los
    Chasquis – San Martin de Porres, ante usted con el debido
    respete me presento y digo:

    Que, al amparo del artículo 2° inciso 20 de la Constitución Política del Estado, solicito se
    tome en cuenta los puntos detallados a continuación:

    1. Que con fecha 07 de setiembre del 2018, fui notificado a mi domicilio indicando
    líneas arriba, mediante Notificación N°39044-2018-SP-PE, con el fin de que me
    presente el día 12 de setiembre del 2018 a las 09:00 A.M, a fin que presente mi
    declaración correspondiente, bajo apercibimiento de ser conducido de grado o
    fuerza.

    2. Sin embargo, refiero que desde la primera semana de setiembre del 2018, vengo
    teniendo problemas de índole familiar y económicos, como consecuencia, he sido
    diagnosticado con STRES MODERADO, yendo a pasar examens al Hospital de la
    Policia
    3. Los argumentos por los que la Inspectoría Descentralizada N° 05 me sanciona
    son meramente subjetivos. Véase por favor el SEXTO
    CONSIDERANDO, NUMERAL PRIMERO de la RESOLUCIÓN N° 91-
    2018-IGPNP-DIRINV-ID.LYC N° 05 del 12JUL2018.

    En ese párrafo se podrá observar que para imponerme la sanción se ha forzado la


    interpretación de la infracción imputada, LLEGANDO AL EXTREMO DE
    ASEVERAR QUE ME HABRÍA CONFABULADO CON PERSONAL DE LA
    COMISARÍA PNP ZARATE PARA SUSTRAER EL CUADERNO DE
    CARGOS Y ASÍ EVADIR MI RESPONSABILIDAD.

    4. En toda mi carrera policial, jamás he sido sancionado con rigor.

    5. En el expediente hemos sido involucrados dos servidores policiales; no obstante,


    el ST3. PNP Miuller MEDINA GALLO no presentó descargo alguno, ni uso de la
    palabra; ES DECIR, JAMÁS SE PREOCUPÓ POR LA INVESTIGACIÓN. Pero
    de manera irracional se le aplica la misma sanción que a mi persona, que presentó
    descargo, solicito informe ora, apelación y aportó todos los medios probatorios
    para acreditar mis aseveraciones.

    6. Solicité el uso de la palabra ante el órgano de decisión y no me lo concedieron.


    Ello atenta contra mi derecho de defensa y es causal de nulidad de la resolución
    impugnada.

    Por ello de ninguna manera puede validarse un informe oral ante la Inspectoría
    Macro Regional como si fuese dado ante la Inspectoría Descentralizada, por la
    sencilla razón que el órgano disciplinario de segunda instancia NO INGRESA AL
    FONDO DE LA CONTROVERSIA, sino tan sólo verifica aspectos formales del
    procedimiento (que no se han cumplido con la negativa a escuchar el uso de la
    palabra solicitado ante la ID-05) o se basa en distinta interpretación de los medios
    probatorios (por ejm, La ID-05 le da total credibilidad a los cuadernos de cargos,
    cuando a ojos vista éstos han sido adulterados)

    Por tales consideraciones, solicito muy respetuosamente Sr. Coronel PNP, se


    sirva declarar la nulidad de la RESOLUCIÓN N° 91-2018-IGPNP-DIRINV-ID LYC N°
    05 del 12JUL2018, fundándose en la MOTIVACIÓN INSUFIENTE DE LA
    RESOLUCIÓN IMPUGNADA, ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DE LOS MEDIOS
    PROBATORIOS EXISTENTES EN EL EXPEDIENTE Y VULNERACIÓN DE MI
    DERECHO DE DEFENSA, debiéndose retrotraer el procedimiento hasta la etapa de
    decisión.
    Lima, 06 de setiembre del 2018
    ………………………………………………..………..
    SA - 31487417
    Alberto Junior SALAS PALOMINO
    S3. PNP

    También podría gustarte